প্রতি বছর জার্মানিতে যুব কল্যাণ দফতরগুলো দ্বারা দশ হাজারেরও বেশি শিশুকে রাষ্ট্রীয় তত্ত্বাবধানে নেওয়া হয়।
ফেডারেল পরিসংখ্যান অফিসের মতে, বিশ্বের অন্য যে কোনো দেশের তুলনায় বেশি।
২০১৪ সালে প্রায় ৪৮,০০০ শিশুকে যত্নে নেওয়া হয়েছিল; ২০১৯ সালের মধ্যে এই সংখ্যা বেড়ে দাঁড়িয়েছিল ৫০,০০০-এ, এবং
২০২৩ সালের মধ্যে এটি ইতিমধ্যেই বেড়ে ৮০,০০০-এ পৌঁছেছিল।
এর অর্থ হল, গড়ে প্রতিদিন প্রায় 220 জন শিশু রাষ্ট্রীয় হেফাজতের মাধ্যমে তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন হচ্ছে।
প্রায় ৯০% ক্ষেত্রেই অপর্যাপ্ত অভিভাবকীয় দক্ষতাকে শিশুদের যত্নে নেওয়ার কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়।
যুব কল্যাণ কার্যালয়সমূহ এই বিষয়ে চূড়ান্ত কর্তৃপক্ষ, যারা শিশুর কল্যাণে তীব্র ঝুঁকি থাকলে
যত্নে অস্থায়ী ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষমতা রাখে।
তবে এটি যুব কল্যাণ অফিসের বিবেচনায় নির্ভর করে।
প্রমাণ ও নথিপত্র থেকে জানা যায় যে অনেক অপসারণ অবৈধভাবে করা হয়েছে এবং প্রায়ই মিথ্যা বিশেষজ্ঞ মতামত, যেমন
কথিতভাবে মা-শিশুর বন্ধন অত্যধিক ঘনিষ্ঠ, প্রদান করা হতো।
জার্মান সলিসিটর রেইনার বোহম অভিযোগ করেছিলেন যে, উদাহরণস্বরূপ, ২০১৫ সালে যুব কল্যাণ দপ্তরগুলো
৩৫,০০০-এরও বেশি শিশুকে তাদের পরিবার থেকে নিয়ে গিয়েছিল।
"শুধুমাত্র" ১২,২২৩টি ক্ষেত্রেই নির্যাতন বা দুর্ব্যবহারের সন্দেহ ছিল।
তার বক্তব্য অনুযায়ী, প্রায় ২৩,০০০ শিশু, যা মোট শিশুর অর্ধেকেরও বেশি, শুধুমাত্র সম্পর্কগত সমস্যা, অসুস্থতা, এক অভিভাবকের
বিষণ্নতা, স্কুলে সমস্যা, পিতামাতার বিচ্ছেদের পর অতিরিক্ত দাবি বা ভাইবোনদের মধ্যে
প্রতিদ্বন্দ্বিতার কারণে তাদের পরিবার থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল।
এসব পরিস্থিতি যেকোনো পরিবারে অস্থায়ীভাবে ঘটতে পারে।
মূলত, কোনো পরিবারই বেআইনি অপসারণের মাধ্যমে তাদের সন্তানকে হারানো থেকে রক্ষা পায় না।
৯০%-এরও বেশি ক্ষেত্রে বিচারকরা বিশেষজ্ঞদের সুপারিশ মেনে চলে।
এই রিপোর্টগুলো প্রায়ই অতিরিক্ত পক্ষপাতদুষ্ট এবং পেশাদার নিরপেক্ষতার অভাব থাকে।
ফলস্বরূপ, হেফাজত প্রায়ই শুধুমাত্র এক অভিভাবককে দেওয়া হয়, প্রায়শই সেই অভিভাবককে যিনি আধিপত্য বিস্তার করেন।
অন্য অভিভাবক, অন্যদিকে, কোনো সুযোগই পায় না, সাধারণত কলঙ্কিত হয়ে এবং কোনো অতিরিক্ত সহায়তা ছাড়াই রয়ে যায়।
১২৩৪৩২১ কিন্তু বিশেষজ্ঞ প্রতিবেদনগুলো কেবল একটি বড় ব্যবসার শুরু মাত্র।
একটি জার্মান প্রতিষ্ঠান যুব কল্যাণ দপ্তর থেকে প্রতি মাসে প্রতি শিশুর জন্য সর্বোচ্চ €5,000 পায়।
পরিবারগুলো পালিত সন্তান গ্রহণ করার জন্য মাসিক ৭০০ থেকে ৯০০ ইউরো পর্যন্ত ফস্টার কেয়ার
ভাতা পায়, যা সন্তানের বয়সের ওপর নির্ভর করে।
তবে, যদি প্রতিষ্ঠানটি শিশুটিকে উদাহরণস্বরূপ প্রতিবেশী পোল্যান্ডে একটি পালক পরিবারে পাঠায়, তাহলে ওই পরিবারে
শিশুটির আবাসনের জন্য মাসে মাত্র ৬০০ ইউরো প্রদান করতে হবে।
বাকি থাকা টাকা কী হয় তা প্রায়ই যাচাই করা হয় না।
করদাতারা এই পদক্ষেপগুলির জন্য প্রতি বছর ৪.৯ বিলিয়ন ইউরো প্রদান করেন।
শিশুদের তাদের পিতামাতার কাছ থেকে সরিয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়াটি প্রায়ই বছরখানেক বিলম্বিত হয় এবং
প্রায়শই এটিকে অপরিবর্তনীয় ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
এই সংখ্যা, তথ্য ও তথ্যসমূহ ইতিমধ্যেই একটি কার্টেল-সদৃশ ব্যবস্থার অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে – তবে নিম্নলিখিত দুটি উদাহরণ
দেখায় যে এটি প্রভাবিত পরিবার ও শিশুদের জন্য কী অর্থ বহন করে।
এগুলো কেবল কয়েকটি উদাহরণ, যা সাম্প্রতিক বছরগুলোতে Kla.TV-এর নজরে সাহায্যপ্রার্থনার আহ্বান হিসেবে আনা হয়েছে।
উদাহরণ ১: ভুল বিশেষজ্ঞ মতামতের কারণে, দুই বছর বয়সী একটি মেয়েকে তার জৈবিক পিতার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।
মাকে শুধু ফোনে তার মেয়ের সঙ্গে কথা বলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
ফোন কলের সময় শিশুটি অনেক কেঁদেছিল এবং "খারাপ মানুষ" ও "আউচ" বলেছিল।
তার নাভির হেরনিয়া হয়েছিল এবং সে নিজের পায়খানা-প্রস্রাব করে ফেলেছিল।
তার বাবার সঙ্গে কিছু সময় কাটানোর পর, মেয়েটি কথা বলা বন্ধ করে দিল।
মা ভয় পেয়েছিলেন যে শিশুটি পেডোফাইল চক্রে পড়ে গিয়েছে।
তিনি তার মেয়েকে মুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন, যার ফলে মায়ের বিরুদ্ধে শিশুটির পিতাকে হত্যাচেষ্টার অভিযোগ আনা হয়।
তারপর থেকে সে তার মেয়ের সাথে কোনো যোগাযোগ ছাড়াই দেড় বছর ধরে কারাগারে আছে।
উদাহরণ ২: ১২০৩৪৩২১ এক দম্পতি, যাদের চারটি সন্তান আছে, তাদের নবজাতক শিশুকে তারা এখনও হাসপাতালে থাকা অবস্থায়, তারা অযোগ্য অভিভাবক
বলে অযৌক্তিক অভিযোগে এবং তাদের অজ্ঞাতেই ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল।
পিতামাতারা প্রতি দুই সপ্তাহে একবার মাত্র এক ঘণ্টার জন্য কঠোর তত্ত্বাবধানে তাদের ছেলেকে দেখতে পারেন।
মাকে তার সন্তানকে কোলে নেওয়ারও অনুমতি নেই, দুধ খাওয়ানো তো দূরের কথা।
মায়ের জন্য সবচেয়ে কঠিন বিষয় হল সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকালে কোনো আবেগ প্রকাশ না করা, বরং তখনই দৃঢ় থাকতে হবে যখন
পালকমা নিজেকে তার সন্তানের কাছে 'মাম্মি' হিসেবে উপস্থাপন করে এবং যেন সে তার নিজেরই মা।
এই মামলার বিচার কার্যক্রম এখন প্রায় এক বছর ধরে বিলম্বিত হয়েছে, এবং জৈবিক পিতামাতার তাদের সন্তান ফিরে পাওয়ার কোনো সম্ভাবনা নেই।
আপনি কি বেআইনি হেফাজতের শিকার হয়েছেন, অথবা এমন অবিচারের শিকার কোনো পরিবারকে আপনি চেনেন?
Vetopedia-Inobhutnahme একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবে তৈরি করা হয়েছে যাতে ভুক্তভোগী ও সাক্ষীরা
এমনকি অজ্ঞাতনামায়ও মামলা রিপোর্ট করার সুযোগ পান।
ভেটোপেডিয়া তার প্রকাশনার মাধ্যমে বিষয়টিতে আলোকপাত করে এবং আপনার সাক্ষ্য প্রতিবেদনগুলির কারণে
অন্যায়ের প্রকৃত পরিধি সম্পর্কে একটি সারসংক্ষেপ প্রদান করে।
আন্তর্জাতিক প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই অন্যায় জার্মানির সীমানার বাইরেও ব্যাপকভাবে বিস্তৃত।
এটি শুধুমাত্র শিশুদের আশ্রয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রেই নয়, শিশু পাচারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
এই ঘটনাগুলোও নথিভুক্ত করতে হবে এবং দৃশ্যমান করতে হবে।
ভেটোপেডিয়া-ইনোবুতনামে বহুভাষিক, এখনই সাইন আপ করুন! https://vetopedia.org/de/inobhutnahme