Chaque année en Allemagne, des dizaines de milliers d'enfants sont pris en charge par les services de la jeunesse.
Selon l'Office fédéral des statistiques, il y en a plus que dans tout autre pays du monde.
En 2014, environ 48.000 enfants ont été pris en charge, en 2019, ils étaient déjà 50.000 et en
2023, ce chiffre atteignait déjà 80.000 enfants.
Ainsi, en moyenne annuelle, environ 220 enfants par jour sont séparés de leur famille par une prise en charge par l'État.
Dans environ 90 % des cas, le manque d'aptitude à l'éducation est invoqué pour justifier la prise en charge.
Les offices de la jeunesse sont ici l'instance décisive qui peut ordonner un placement provisoire en dehors de la famille
lorsqu'il existe un risque aigu pour le bien-être de l'enfant.
Cette décision est toutefois laissée à l'appréciation de l'office de la jeunesse.
Il existe des preuves et des dossiers qui témoignent du fait que de nombreuses prises en charge ont été effectuées de manière
illégale et que de fausses expertises, comme par exemple un lien mère-enfant prétendument
trop étroit, ont très souvent été réalisées.
L'avocat allemand Rainer Bohm a déploré qu'en 2015, par exemple, plus de 35.000 enfants aient été arrachés à
leur famille par les services de protection de l'enfance.
Dans "seulement" 12 223 cas, il y avait suspicion de maltraitance ou d'abus.
Selon lui, environ 23.000 enfants, soit plus de la moitié des enfants, ont été retirés de leur famille uniquement en raison de
problèmes relationnels, de maladie, de dépression d'un parent, de difficultés scolaires, de surmenage après le
divorce des parents ou de rivalités entre frères et sœurs.
Ce sont des circonstances qui pourraient se produire temporairement dans chaque famille.
Au fond, aucune famille n'est alors à l'abri de perdre son enfant à la suite d'une prise en charge illégale.
Dans plus de 90 % des cas, les juges suivent les recommandations des experts.
Il n'est pas rare que ces expertises soient exagérément teintées d'un jugement partisan
et manquent de neutralité professionnelle.
Il n'est donc pas rare qu'un seul parent bénéficie de la garde, souvent celui qui a le plus de pouvoir.
L'autre parent, quant à lui, se retrouve ainsi sans aucune chance, généralement discrédité et sans autre soutien.
Mais les expertises ne sont que le début d'une grande affaire.
Une institution allemande reçoit du Jugendamt jusqu'à 5.000€ par mois pour un enfant.
Pour l'accueil d'un enfant placé, les familles reçoivent une allocation d'accueil
mensuelle de 700€ à 900€ selon l'âge de l'enfant.
Mais si l'institution envoie par exemple l'enfant dans une famille d'accueil en Pologne, pays voisin, elle ne doit payer que 600
euros par mois pour le placement de l'enfant dans cette famille.
Ce qu'il advient du reste de l'argent n'est souvent pas vérifié.
Le contribuable paie 4,9 milliards d'euros par an pour ces mesures.
Le processus de retrait des enfants à leurs parents est souvent retardé pendant des années et
très souvent traité comme un cas irrévocable.
Ces chiffres, données et faits donnent déjà un aperçu d'un système cartellaire - mais ce que cela signifie pour les familles et les
enfants concernés est illustré par les deux exemples suivants.
Ces cas ne sont qu'un exemple parmi les nombreux autres qui ont été signalés à Kla.TV ces dernières années.
Exemple 1 : En raison de fausses expertises, une fillette de 2 ans a été attribuée à son père biologique.
La mère n'avait plus le droit de parler à sa fille que par téléphone.
L'enfant a beaucoup pleuré lors de l'appel téléphonique et a parlé de "méchants hommes" et de "aïe".
Elle a eu une hernie ombilicale et s'est encrottée.
Au bout d'un certain temps chez le père, la fillette a cessé de parler.
La mère craignait que l'enfant n'ait rejoint des cercles pédophiles.
Elle a tenté de libérer sa fille, ce qui s'est soldé par l'inculpation de la mère pour
tentative de meurtre sur le père de l'enfant.
Depuis, sans aucun contact avec sa fille, elle est déjà en prison depuis un an et demi.
Exemple 2 : Un couple avec 4 enfants s'est vu retirer le nourrisson qui venait de naître, alors qu'il se trouvait encore à
l'hôpital, sous le prétexte fallacieux d'un manque d'aptitude à l'éducation et à son
insu, pour le confier à une famille d'accueil.
Les parents ne peuvent plus voir leur fils qu'une heure toutes les deux semaines, sous une surveillance très stricte.
La mère n'a même pas le droit de prendre son enfant dans les bras, et encore moins de l'allaiter.
Le plus dur pour la mère est de ne pas montrer ses sentiments lors des brèves visites, de devoir seulement être
forte lorsque la mère adoptive se présente à son enfant comme une maman et fait comme s'il lui appartenait.
Le procès de cette affaire est maintenant retardé de près d'un an sans aucune perspective pour
les parents biologiques de récupérer leur enfant.
Avez-vous été victime d'une prise en charge illégale ou connaissez-vous des familles qui ont subi une telle injustice ?
Avec Vetopedia-Inobhutnahme, une plateforme a été créée pour permettre aux victimes et aux
témoins de décrire un cas, même de manière anonyme.
Grâce à cette publication, Vetopedia fait la lumière sur l'ampleur réelle de l'injustice grâce à vos témoignages.
Selon des informations internationales, cette injustice dépasse largement les frontières allemandes.
Cela ne concerne pas seulement les prises en charge, mais aussi la traite des enfants.
Ces cas doivent aussi absolument être recensés et rendus visibles.
La prise en charge Vetopedia est gérée en plusieurs langues, inscrivez-vous ! https://vetopedia.org/de/inobhutnahme