All Joer ginn zéngdausende Kanner a Däitschland vun de Jugendämter an staatlech Obhut geholl.
Laut dem Bundesamt fir Statistiken méi wéi an all anert Land op der Welt.
Am Joer 2014 goufen ronn 48 000 Kanner a Betreiung geholl; bis 2019 war dës Zuel op 50 000
geklommen, an bis 2023 war si schonn op 80 000 geklommen.
Dëst bedeit, datt am Duerchschnëtt ongeféier 220 Kanner pro Dag duerch staatlech Vormundschaft vun hiren Familljen getrennt ginn.
An ongeféier 90 % vun de Fäll ginn ongenügend Erzéiungsfäegkeeten als Grond fir d'Inobhutnahm vu Kanner ugefouert.
Jugendämter sinn an dësem Beräich déi entscheedend Autoritéit, well si befugt sinn, temporär Fleeplazen ze
arrangéieren, wann et e akut Risiko fir d'Wuel vum Kand gëtt.
Allerdéngs läit dat am Ermëttelen vum Jugendamt.
Et ginn Beweiser a Dokumenter, déi weisen, datt vill Entféierungen ongesetzlech duerchgefouert goufen
an datt dacks falsch Expertmeenungen, wéi eng angeblich ze enk Mamm-Kand-Bindung, erausginn goufen.
De däitsche Affekot Rainer Bohm huet sech beschwéiert, datt zum Beispill am Joer 2015 iwwer 35.000 Kanner vun
de Jugendämter vun hiren Familljen ewechgeholl goufen.
An nëmmen 12.223 Fäll gouf et Verdacht op Mëssbrauch oder Misshandlung.
Laut senger Ausso goufen ronn 23.000 Kanner, méi wéi d'Hallschent vun de Kanner, eleng wéinst Bezéiungsproblemer, Krankheet,
Depressioun vun engem Elterendeel, Schwieregkeeten an der Schoul, iwwerdriwwene Fuerderungen no der Scheedung
vun hiren Elteren oder Rivalitéiten tëscht Geschwëster aus hiren Familljen ewechgeholl.
Dëst sinn Ëmstänn, déi temporär an all Famill kéinten optrieden.
Prinzipiell ass keng Famill géint de Verloscht vun hirem Kand duerch onrechtméisseg Entféierung gefeit.
An iwwer 90 % vun de Fäll follegen d'Riichter de Recommandatiounen vun de Experten.
Et ass net ongewéinlech, datt dës Berichter ze staark bevooroordeeld sinn an et un professioneller Neutralitéit feelt.
Dofir gëtt d'Obsicht dacks nëmmen engem Elterendeel zougesprach, dacks deem, deen d'Iwwerhand huet.
Den aneren Elter, op der anerer Säit, bleift ouni Chance, gëtt dacks diskreditéiert a kritt keng weider Ënnerstëtzung.
Awer d'Expertëberichter sinn nëmmen den Ufank vun engem grousse Geschäft.
Eng däitsch Institutioun kritt vum Jugendamt bis zu 5.000 € pro Mount pro Kand.
Familljen kréien eng monatlech Fleegefamillenzouschlag vun 700 bis 900 Euro, ofhängeg vum
Alter vum Kand, fir e Fleegekand opzehuelen.
Allerdéngs, wann d'Institutioun dat Kand zum Beispill bei eng Fleegfamill am nooste Polen schéckt, mussen nëmmen 600 €
pro Mount fir d'Ënnerkonft vum Kand an där Famill bezuelt ginn.
Wat mat dem iwwregbleiwen Geld geschitt, gëtt dacks net iwwerpréift.
Steierzueler bezuelen all Joer 4,9 Milliarden Euro fir dës Moossnamen.
De Prozess fir Kanner vun hiren Elteren ewechzehuelen gëtt dacks fir Joeren verzögert a
ganz dacks als onréckruffbar Fall behandelt.
Dës Zuelen, Donnéeën an Fakten ginn schonn en Abléck an e Kartell-ähnlecht System – mee déi folgend zwou Beispiller
weisen, wat dat fir déi betraffe Familljen a Kanner bedeit.
Dës sinn nëmmen e puer Beispiller vun de ville anere Fäll, déi an de leschte Joren als Hëllefrufe un Kla.TV gemellt goufen.
Beispill 1: Wéinst falschen Expertmeenungen gouf e 2 Joer al Meedchen hirem biologesche Papp zougewisen.
D'Mamm dierf hir Duechter nëmmen um Telefon schwätzen.
D'Kand huet vill geweint wärend dem Telefonsgespréich a huet vun "schlechte Männer" a "Aua" geschwat.
Si huet eng Nabelbréch entwéckelt a sech verschmotzt.
Nodeems si e puer Zäit mat hirem Papp verbruecht hat, huet d'Meedchen opgehalen ze schwätzen.
D'Mamm huet gefaart, datt d'Kand an Pädophilie-Kreeser gefall wier.
Si huet probéiert, hir Duechter ze befreien, wat dozou gefouert huet, datt d'Mamm wéinst
Mordversuch géint de Papp vum Kand ugeklot gouf.
Zënterhier ass si zënter engem an engem hallwe Joer am Prisong ouni Kontakt mat hirer Duechter.
Beispill 2: Eng bestuetene Koppel mat véier Kanner huet hiert neigebuerent Kand nach am Spidol entzunn kritt, op de
schwaache Grond, si wieren net fäeg Elteren, an dat ouni hiert Wëssen, a gouf an eng Fleegefamill plazéiert.
D'Elteren däerfen hiren Jong nëmmen eng Stonn all zwou Wochen ënner strenger Iwwerwaachung gesinn.
D'Mamm däerf net emol hiert Kand halen, geschweige et ze stëllen.
Dat Schwéierste fir d'Mamm ass, datt si wärend de kuerzen Visiten keng Emotiounen dierf weisen, mä staark bleiwe muss,
wann d'Pflegemamm sech dem Kand als seng Mamm virstellt a sech verhält, wéi wann et hiert eegent wier.
D'Verhandlung an dësem Fall gouf elo schonn bal ee Joer opgeschob, ouni datt d'biologesch
Elteren eng Chance hunn, hiert Kand zréckzekréien.
Sidd Dir och vun onrechtlecher Obhut betraff, oder kennt Dir Familljen, déi esou Ongerechtegkeet gelidden hunn?
Vetopedia-Inobhutnahme gouf als Plattform erstallt, fir Affer a Zeien d'Méiglechkeet ze ginn, e Fall och anonym ze mellen.
Vetopedia bréngt d'Saach duerch seng Publikatioun an d'Liicht a bitt dank äre Zeienberichter en Iwwerbléck
iwwer den tatsächlechen Ëmfang vun der Ongerechtegkeet.
Laut internationalen Berichter geet dës Ongerechtegkeet wäit iwwer d'Grenzen vun Däitschland eraus.
Dëst gëllt net nëmmen fir d'Inobhutnam vu Kanner, mee och fir de Kannerhandel.
Dës Fäll mussen och registréiert a sichtbar gemaach ginn.
Vetopedia-Inobhutnahme ass méisprachëg, mellt Iech elo un! https://vetopedia.org/de/inobhutnahme