နှစ်တိုင်း ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ လူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးရုံးများမှ ကလေးပေါင်း သန်းချီကို
ပြည်နယ်စောင့်ရှောက်မှုအောက်သို့ ယူဆောင်သွားကြသည်။
ဖက်ဒရယ် စာရင်းအင်းဦးစီးဌာနအရ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နိုင်ငံထက်မဆို ပိုများသည်။
၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် ကလေး ၄၈,၀၀၀ ခန့်ကို စောင့်ရှောက်မှုအောက်သို့ ယူခဲ့ပြီး၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင် ထိုအရေအတွက်သည် ၅၀,၀၀၀ သို့
တိုးလာခဲ့ကာ၊ ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင်တော့ ၈၀,၀၀၀ သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ ပျမ်းမျှအားဖြင့် တစ်နေ့လျှင် ကလေး ၂၂၀ ခန့်ကို အစိုးရထိန်းသိမ်းမှုကြောင့်
မိသားစုနှင့် ခွဲထွက်ခံရကြောင်း ဆိုလိုသည်။
အမှုများ၏ ခန့်မှန်း၍ ၉၀% တွင် မလုံလောက်သော မိဘပြုစုကျွမ်းကျင်မှုများကို ကလေးများကို စောင့်ရှောက်ရေးစခန်းသို့
ယူဆောင်ရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းအဖြစ် ဖော်ပြထားသည်။
ကလေး၏အကျိုးစီးပွားအတွက် အလွန်အမင်းအန္တရာယ်ရှိပါက ယာယီစောင့်ရှောက်မှုနေရာများ
စီစဉ်ခန့်အပ်ခွင့်ရှိသောကြောင့် လူငယ်အကျိုးပြုရုံးများသည် ဤကိစ္စတွင် ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိသော အာဏာပိုင်များဖြစ်သည်။
သို့သော် ဤကိစ္စသည် လူငယ်အကျိုးပြုဌာန၏ ဆုံးဖြတ်ခွင့်အပေါ် မူတည်ပါသည်။
အထောက်အထားများနှင့် စာရွက်စာတမ်းများအရ ဖယ်ရှားခြင်းများစွာကို ဥပဒေမဲ့ ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြောင်းနှင့် မိခင်နှင့်ကလေးကြား ဆက်နွယ်မှုကို
အလွန်နီးကပ်သည်ဟုဆိုသော မမှန်ကန်သော ကျွမ်းကျင်သူအမြင်များစွာကို မကြာခဏ ထုတ်ပြန်ခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။
ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ ဥပဒေရေးရာ ကိုယ်စားလှယ် Rainer Bohm က ဥပမာအားဖြင့် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် လူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးရုံးများက ကလေး ၃၅,၀၀၀
ကျော်ကို မိသားစုများထံမှ ယူဆောင်သွားခဲ့ကြောင်း တိုင်ကြားခဲ့သည်။
"သာ" ၁၂,၂၂၃ ကိစ္စတွင်သာ မတရားထိခိုက်မှု သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်မှု ရှိမရှိ သံသယရှိခဲ့သည်။
သူ၏ထုတ်ပြန်ချက်အရ ကလေး ၂၃,၀၀၀ ခန့် (ကလေးစုစုပေါင်း၏ တစ်ဝက်ထက်ပို) ကို မိသားစုမှ ထုတ်ပယ်ခဲ့ရခြင်းမှာ ဆက်ဆံရေးပြဿနာများ၊ မိဘတစ်ဦး၏
ရောဂါနှင့် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ ကျောင်းတွင် ကြုံတွေ့ရသော အခက်အခဲများ၊ မိဘများ ခွဲထွက်ပြီးနောက် မိဘများမှ
မလိုလားအပ်စွာ တောင်းဆိုမှုများ သို့မဟုတ် ညီအစ်ကိုများအကြား ပြိုင်ဆိုင်မှုများကြောင့်သာ ဖြစ်သည်။
ဤအခြေအနေများသည် မည်သည့်မိသားစုတွင်မဆို ယာယီဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။
အခြေခံအားဖြင့် မတရားဖယ်ရှားခံရခြင်းကြောင့် မိသားစုတိုင်းသည် မိမိကလေးကိုဆုံးရှုံးနိုင်ခြင်းမှ ကင်းလွတ်မနေပါ။
အမှုအများစု (၉၀%) ကျော်တွင် တရားသူကြီးများသည် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ အကြံပြုချက်များကို လိုက်နာကြသည်။
ဤအစီရင်ခံစာများတွင် များစွာ အကျိုးစီးပွားဘက်လိုက်မှုများနှင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် တရားမျှတမှုမရှိခြင်းများ ဖြစ်တတ်သည်။
ထို့ကြောင့် ကလေးထိန်းခွင့်ကို မကြာခဏ တစ်ဖခင် သို့မဟုတ် တစ်မိခင် တစ်ဦးတည်းသာ ပေးအပ်လေ့ရှိပြီး၊
အများအားဖြင့် အာဏာပိုရှိသူကိုသာ ပေးအပ်လေ့ရှိသည်။
တစ်ဖက်မှာတော့ အခြားမိဘကို အခွင့်အရေးမကျန်အောင် ကျန်ရစ်ပြီး၊ ပုံမှန်အားဖြင့်
ယုံကြည်မှုပျက်စီးကာ ထပ်မံထောက်ပံ့မှုမရှိတော့ဘဲ ကျန်ရစ်ရတတ်သည်။
ဒါပေမယ့် ကျွမ်းကျင်သူအစီရင်ခံစာတွေကတော့ စီးပွားရေးကြီးတစ်ခုရဲ့ အစသာဖြစ်ပါတယ်။
ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် လူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးရုံးမှ ကလေးတစ်ဦးချင်းစီအတွက်
တစ်လလျှင် အများဆုံး ၅,၀၀၀ ယူရိုထိ လက်ခံရရှိသည်။
မိသားစုများသည် ကလေးအသက်အရွယ်ပေါ်မူတည်၍ တစ်လလျှင် ၇၀၀ မှ ၉၀၀ ယူရိုအထိ ဖော်စတာကလေးထိန်းသိမ်းခကို လက်ခံရရှိကြသည်။
သို့သော် အဖွဲ့အစည်းက ကလေးကို အိမ်နီးချင်း ပိုလန်နိုင်ငံရှိ မွေးစားမိသားစုတစ်စုသို့ ပို့လိုက်ပါက ဤမိသားစုတွင်
ကလေး၏ နေထိုင်ခအတွက် တစ်လလျှင် ၆၀၀ ယူရိုသာ ပေးဆောင်ရမည်။
ကျန်ငွေကို ဘာဖြစ်သွားသလဲဆိုတာကို မကြာခဏ စစ်ဆေးခြင်းမပြုကြပါဘူး။
အခွန်ပေးသူများသည် ဤစီမံချက်များအတွက် တစ်နှစ်လျှင် ၄.၉ ဘီလီယံ ယူရို ပေးဆောင်ကြသည်။
ကလေးများကို မိဘများထံမှ ဖယ်ရှားခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် မကြာခဏ နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာရှည်ပြီး
မပြန်လည်ပြင်ဆင်နိုင်သော အမှုအဖြစ် အများအားဖြင့် သတ်မှတ်ခံရသည်။
ဤဂဏန်းများ၊ ဒေတာများနှင့် အချက်အလက်များက ကတ်တယ်ကဲ့သို့သော စနစ်တစ်ခုရှိကြောင်း အကြံပြုနေပြီဖြစ်သော်လည်း၊ အောက်ပါ
ဥပမာနှစ်ခုက ထိခိုက်ခံရသော မိသားစုများနှင့် ကလေးများအတွက် ၎င်းသည် ဘာကို ဆိုလိုသည်ကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြပါသည်။
ဤအချို့သာက Kla.TV သို့ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ကူညီပေးရန် တောင်းဆိုချက်အဖြစ်
တင်ပြလာခဲ့သည့် အခြားအမှုများစွာထဲမှ ဥပမာအနည်းငယ်သာဖြစ်သည်။
ဥပမာ ၁: ၁၂၃၄၃၂၁ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ မှားယွင်းသော အမြင်များကြောင့် နှစ်နှစ်အရွယ် မိန်းကလေးကို သူမ၏ သဘာဝဖခင်ထံ ပေးအပ်ခဲ့သည်။
မိခင်ကို သမီးနဲ့ ဖုန်းဖြင့်သာ စကားပြောခွင့်ပြုခဲ့သည်။
ကလေးက ဖုန်းခေါ်စဉ်မှာ အရမ်းငိုပြီး "ဆိုးတဲ့လူတွေ" နဲ့ "အူး့" လို့ ပြောခဲ့တယ်။
သူမမှာ ဝမ်းချောင်းထွက်ခြင်း ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး ကိုယ်ပေါ်မှာ ဝမ်းစွတ်သွားခဲ့သည်။
အဖေဖြစ်သူနှင့် အချိန်အနည်းငယ်ဖြုန်းပြီးနောက် မိန်းကလေးက စကားမပြောတော့ဘူး။
မိခင်သည် ကလေးသည် ကလေးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြစ်မှုကွန်ယက်ထဲသို့ ကျရောက်သွားမည်ဟု စိုးရိမ်ခဲ့သည်။
သူမသည် သမီးကို လွတ်မြောက်စေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး၊ ထိုကြောင့် မိခင်အား ကလေး၏ ဖခင်အား
သတ်ဖြတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသည်။
ထိုအချိန်မှစ၍ သူမသည် သမီးနှင့် ဆက်သွယ်ခွင့်မရှိဘဲ တစ်နှစ်ခွဲကြာ အကျဉ်းထောင်ထဲတွင် ရှိနေခဲ့သည်။
ဥပမာ ၂။ ၁၂၃၄၃၂၁ မင်္ဂလာဆောင်ပြီး ကလေးလေးယောက်ရှိသော မိသားစုတစ်စု၏ မွေးကင်းစကလေးကို ဆေးရုံတွင်ရှိစဉ် မိဘမသင့်တော်ကြောင်း
အကြောင်းမခိုင်လုံဘဲ၊ သူတို့မသိဘဲ ယူဆောင်သွားခဲ့သည်။
မိဘများသည် တင်းကျပ်စွာ ကြီးကြပ်မှုအောက်တွင်သာ နှစ်ပတ်တိုင်း တစ်နာရီသာ သူတို့၏သားကို တွေ့ခွင့်ပြုထားသည်။
မိခင်ကို ကလေးကို ကိုင်ထားခွင့်တောင် မပေးဘူး၊ နို့တိုက်ခွင့်ဆိုတာကတော့ မရှိပါဘူး။
မိခင်အတွက် အခက်ဆုံးကတော့ အတိုချုံးတွေ့ဆုံချိန်တွေမှာ စိတ်ခံစားချက် မပြသဘဲ ခိုင်မာနေရမယ့်အပြင်၊
မွေးစားမိခင်က သူမကို မိမိမိခင်အဖြစ် မိတ်ဆက်ကာ ကိုယ်ပိုင်ကလေးလို ပြုမူတဲ့အခါမှာပါ ခိုင်မာနေရမယ့်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဤကိစ္စအတွက် တရားစွဲဆိုမှုကို ယခုအခါ တစ်နှစ်နီးပါး နောက်ကျထားပြီး၊ သဘာဝမိဘများသည်
မိမိတို့ကလေးကို ပြန်လည်ရရှိနိုင်မည့် မျှော်လင့်ချက် မရှိသေးပါ။
သင်လည်း တရားမဝင်ထိန်းသိမ်းခံရခြင်းကြောင့် ထိခိုက်ခံခဲ့ရပါသလား၊ ဒါမှမဟုတ် ဒီလို
မတရားမှုကြောင့် ထိခိုက်ခံခဲ့ရတဲ့ မိသားစုတွေကို သိပါသလား?
Vetopedia-Inobhutnahme ကို ထိခိုက်ခံရသူများနှင့် သက်သေခံသူများအား အမည်မဖော်ဘဲဖြစ်စေ အမှုတစ်ခုကို
တင်ပြနိုင်ရန် အခွင့်အရေးပေးသော ပလက်ဖောင်းအဖြစ် ဖန်တီးခဲ့သည်။
Vetopedia သည် ၎င်း၏ ထုတ်ဝေမှုမှတဆင့် ဤကိစ္စအား ထင်ဟပ်ရှင်းလင်းပြသကာ သင်၏ သက်သေတင်ပြချက်များကြောင့်
မတရားမှု၏ လက်တွေ့ကျယ်ပြန့်မှုကို အကျဉ်းချုပ်ပြသပေးသည်။
နိုင်ငံတကာအစီရင်ခံစာများအရ ဤမတရားမှုသည် ဂျာမနီနယ်နိမိတ်ကျော်လွန်၍ ဝေးကွာသောဒေသများအထိ ပြန့်နှံနေသည်။
ဤသည်မှာ ကလေးများကို စောင့်ရှောက်ထိန်းသိမ်းခြင်းသာမက ကလေးကုန်ကူးမှုအတွက်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။
ဤကိစ္စများကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ပြီး မြင်သာအောင် ပြုလုပ်ရမည်။
Vetopedia-Inobhutnahme သည် ဘာသာစကားများစွာဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်၊ စာရင်းသွင်းလိုက်ပါ! https://vetopedia.org/de/inobhutnahme