1
00:00:00,000 --> 00:00:00,320


2
00:00:00,320 --> 00:00:04,457
Mae'r brechlyn hwn yn synhwyrol ar
ffurf weithredol mewn llaeth y fron.

3
00:00:04,457 --> 00:00:09,293
A nawr dyma'r rhan bwysig: mae hefyd yn pasio drwy'r placenta.

4
00:00:09,293 --> 00:00:16,704
Ac yn hyn o beth, mae'r brechlyn
gweithredol yn cyrraedd y babi yn y groth.

5
00:00:16,704 --> 00:00:24,181
Mae hyn yn golygu ein bod yn ymdrin â
brechiad gweithredol cyntaf plentyn heb ei eni.

6
00:00:24,181 --> 00:00:31,963
A'n nod yw i'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu
gynnwys gwybodaeth sy'n seiliedig ar wyddoniaeth.

7
00:00:31,963 --> 00:00:40,670
Ar hyn o bryd, mae'r wybodaeth a ddefnyddir gan y Pwyllgor
Sefydlog ar Frechu yn ei ddadleuon yn dyddio o 2021 o hyd.

8
00:00:40,670 --> 00:00:42,823
Ond yn 2021, model-gyfrifiadau oedd y rhain i gyd.

9
00:00:42,823 --> 00:00:44,443
Cyfrifiadau model oedd y rheiny, ie.

10
00:00:44,443 --> 00:00:52,843
Ar ddechrau pandemig y coronafeirws, dim ond ychydig o feddygon
a gwestiynodd y naratif wleidyddol a gyflwynwyd gan y cyfryngau.

11
00:00:52,843 --> 00:01:00,038
Roedd llawer yn dibynnu ar Sefydliad Robert Koch a'r Pwyllgor
Sefydlog ar Frechu (STIKO), er bod wedi dod

12
00:01:00,038 --> 00:01:07,263
i'r amlwg ers hynny bod y ddau sefydliad dan
ddylanwad cryf gan y Weinyddiaeth Iechyd Ffederal.

13
00:01:07,263 --> 00:01:12,690
Roedd ein gwestai wedi adnabod y
gwrthddywediadau yn y naratif swyddogol mor gynnar â 2020.

14
00:01:12,690 --> 00:01:20,576
Gweithiodd fel pediatregydd yn ne Affrica ac India, ac
yna treuliodd 30 mlynedd yn ei bractis ei hun yn Hamburg.

15
00:01:20,576 --> 00:01:25,936
Mae ef bellach yn mwynhau ei ymddeoliad haeddiannol
ac yn parhau i gefnogi plant a theuluoedd. Gadewch i

16
00:01:25,936 --> 00:01:28,920
ni groesawu Dr Albrecht Jahn i stiwdio Kla.TV. Croeso!

17
00:01:28,920 --> 00:01:31,283
Diolch.

18
00:01:31,283 --> 00:01:36,251
Heddiw rydym yn siarad am y brechu honedig
gyda brechlynnau mRNA, sydd hefyd wedi'u

19
00:01:36,251 --> 00:01:40,649
cymeradwyo ar gyfer menywod beichiog ers hydref 2021.

20
00:01:40,649 --> 00:01:47,081
Mae'r rhai o blaid yn dweud bod menywod beichiog mewn perygl
arbennig o uchel gan y coronafeirws a bod babanod newydd-anedig

21
00:01:47,081 --> 00:01:53,254
yn elwa o'r imiwniad pasif hwn, ac rydym yn gobeithio y
byddwch yn egluro hyn i ni'n fwy manwl, fel na fyddent yn dal y

22
00:01:53,254 --> 00:01:58,050
coronafeirws ar ôl iddynt gael eu geni. Beth yw eich barn ar hyn?

23
00:01:58,050 --> 00:02:04,079
Rydym ni, y pediatregwyr, wedi bod yn gyfarwydd â'r
coronafeirws ers blynyddoedd lawer, ac nid yw erioed wedi bod

24
00:02:04,079 --> 00:02:07,570
yn feirws peryglus, na yn ystod beichiogrwydd na i blant.

25
00:02:07,570 --> 00:02:16,583
Pan ddechreuodd y pandemig, doeddwn i ddim yn
teimlo bod menywod beichiog na phlant mewn gwir berygl.

26
00:02:16,583 --> 00:02:24,165
Ar y llaw arall, roedd y brechlyn a
ddefnyddiwyd, y brechlyn mRNA fel y'i gelwir, brechlyn

27
00:02:24,165 --> 00:02:28,470
Pfizer, yn frechlyn cwbl newydd ac anhysbys.

28
00:02:28,470 --> 00:02:35,530
Ac hoffwn i ddweud ychydig o eiriau
am sut mae'r brechlyn hwn yn gweithio.

29
00:02:35,530 --> 00:02:43,453
Mae'r brechlyn mRNA yn frechlyn ar sail genetig a
gynlluniwyd i oresgyn pob rhwystr. Mae'n mynd i mewn i'r

30
00:02:43,453 --> 00:02:48,356
gell, a gwyddom ei fod yn croesi'r rhwystr gwaed-ymennydd.

31
00:02:48,356 --> 00:02:52,512
Mae'r brechlyn hwn yn ganfyddadwy ar
ffurf weithredol mewn llaeth y fron.

32
00:02:52,512 --> 00:02:57,356
A nawr dyma'r rhan bwysig: mae hefyd yn mynd drwy'r placenta.

33
00:02:57,356 --> 00:03:04,736
Ac yn hyn o beth, mae'r brechlyn
gweithredol yn cyrraedd y babi yn y groth.

34
00:03:04,736 --> 00:03:12,256
Mae hyn yn golygu ein bod yn ymdrin â'r
brechiad gweithredol cyntaf i blentyn heb ei eni.

35
00:03:12,256 --> 00:03:22,583
Ac fe wnaed hynny'n syml o'i anwybyddu neu'n
fwriadol heb ei gyfleu. Beth mae hynny'n ei olygu?

36
00:03:22,583 --> 00:03:27,243
Mae brechu goddefol yn golygu bod y
fam yn trosglwyddo gwrthgyrff i'r babi.

37
00:03:27,243 --> 00:03:34,410
Dyma hefyd y ddadl a gyflwynir gan STIKO: "Mae'r babi'n
cael ei amddiffyn pan gaiff ei eni gan wrthgyrff y fam."

38
00:03:34,410 --> 00:03:42,663
Ond yn yr achos hwn, mae'n rhywbeth arall, sef bod y
babi yn cael ei ysgogi'n uniongyrchol i ffurfio pigau .

39
00:03:42,663 --> 00:03:50,315
Felly, mae'r brechlyn ei hun – ac rydym yn gwybod hyn o
astudiaethau a gynhaliwyd yn 2024 a hefyd yn 2025 – yn golygu bod

40
00:03:50,315 --> 00:03:55,880
gan y babi, hyd yn oed ar ôl i'r fam gael ei
brechu, y brechlyn hwn yn ei gylchrediad ei

41
00:03:55,880 --> 00:03:59,276
hun a'i fod yn dechrau cynhyrchu pigau ei hun.

42
00:03:59,276 --> 00:04:04,570
Dyma'r tro cyntaf erioed yn hanes meddygaeth.

43
00:04:04,570 --> 00:04:09,573
Ydy hynny'n golygu nad yw'n gymaradwy â brechiadau
eraill a roddir cyn neu yn ystod beichiogrwydd, fel

44
00:04:09,573 --> 00:04:12,750
brechiad y frech goch? Ydy e'n rhywbeth hollol wahanol?

45
00:04:12,750 --> 00:04:14,230
Mae hynny'n rhywbeth hollol wahanol.

46
00:04:14,230 --> 00:04:18,336
Doedden ni ddim yn brechu menywod
beichiog o gwbl tan 2017 neu 2018.

47
00:04:18,336 --> 00:04:21,870
Yna daeth yr argymhelliad i frechu yn erbyn y ffliw.

48
00:04:21,870 --> 00:04:25,363
Gwnaed yr argymhelliad i frechu yn erbyn y pâs.

49
00:04:25,363 --> 00:04:31,116
Ac yna daeth yr argymhelliad i frechu yn erbyn COVID-19.

50
00:04:31,116 --> 00:04:36,273
Yn gyffredinol, mae meddygaeth yn eithaf
gofalus ynglŷn â brechu menywod beichiog neu hyd yn

51
00:04:36,273 --> 00:04:38,876
oed ragnodi meddyginiaeth i fenywod beichiog.

52
00:04:38,876 --> 00:04:45,302
Defnyddir pelydrau-X hefyd yn ofalus iawn
oherwydd nad ydym am niweidio'r babi yn y groth.

53
00:04:45,302 --> 00:04:48,683
Pam y diystyriwyd y rheol hon yn yr achos hwn?

54
00:04:48,683 --> 00:04:52,603
Yn sicr, cynhaliwyd astudiaethau ymlaen
llaw a oedd yn canolbwyntio'n benodol ar

55
00:04:52,603 --> 00:04:56,210
sicrhau na fyddai dim yn digwydd i'r babi.

56
00:04:57,807 --> 00:05:04,791
Unwaith eto, yr hyn sy'n rhyfeddol yw na chafodd unrhyw brofion o
gwbl eu cynnal ar y brechlyn a ddefnyddiwyd i frechu

57
00:05:04,791 --> 00:05:11,483
menywod beichiog, oherwydd mai dim ond am y tro cyntaf
y cafodd y brechlyn hwn ei gynhyrchu ar raddfa fawr.

58
00:05:11,483 --> 00:05:14,116
Roedd yn rhaid brechu saith biliwn o bobl.

59
00:05:14,116 --> 00:05:21,630
Ac roedd y brechlyn hwn hefyd yn gwbl
wahanol i'r brechlyn a brofwyd gan Pfizer.

60
00:05:21,630 --> 00:05:29,316
Profodd Pfizer frechlyn a gynhyrchwyd yn synthetig, tra bod y
brechlyn a ddefnyddir ar fenywod beichiog yn

61
00:05:29,316 --> 00:05:37,284
broses gymhleth a gynhyrchir gan facteria coli, ac
rydym yn gwybod ei fod hefyd yn cynnwys halogion DNA.

62
00:05:37,284 --> 00:05:43,712
Ac roedd y swpiau mor wahanol fel, yn y diwedd, nad
oeddem yn gwybod pwy oedd wedi derbyn brechlyn a oddefwyd

63
00:05:43,712 --> 00:05:47,536
yn wael a phwy oedd wedi derbyn un a oddefwyd yn dda.

64
00:05:47,536 --> 00:05:51,310
Mae Pfizer ei hun hefyd wedi
cynnal treialon gyda menywod beichiog.

65
00:05:51,310 --> 00:05:58,455
Fodd bynnag, ni chyhoeddwyd y treialon hyn byth
oherwydd eu bod wedi troi allan i fod yn

66
00:05:58,455 --> 00:06:02,783
gymharol drychinebus, ac felly bu'n rhaid eu hawlio.

67
00:06:02,783 --> 00:06:06,413
Roeddent i fod i gael eu cadw dan glo a allwedd am
70 mlynedd, ond cawsant eu sicrhau drwy weithred

68
00:06:06,413 --> 00:06:09,130
gyfreithiol. Dyma'r Papurau Pfizer, fel y'u gelwir.

69
00:06:09,130 --> 00:06:14,140


70
00:06:14,140 --> 00:06:24,024
Dyma Bapurau Pfizer a gyhoeddwyd yn America, a ohonynt rydym yn
gwybod bod ffrwythlondeb a beichiogrwydd yn

71
00:06:24,024 --> 00:06:33,203
benodol... wedi'i brofi a bod y canlyniadau
mor wael nes na fynent gyhoeddi'r canlyniadau.

72
00:06:33,203 --> 00:06:40,103
Ac eto, argymhellwyd hyn i fenywod beichiog. Sut
ellir esbonio'r broses hon? Sut ddigwyddodd hyn?

73
00:06:40,103 --> 00:06:42,043
Cafodd menywod beichiog eu brechu ledled y byd.

74
00:06:42,043 --> 00:06:50,930
Nid penderfyniad a wnaed yn yr Almaen yw hwn, ond yn hytrach
un a gafodd ei wthio drwodd gan y Sefydliad Iechyd Byd-eang.

75
00:06:50,930 --> 00:07:02,617
Ac rydym yn gwybod bod Bill Gates, er enghraifft,
eisoes wedi cynnal arbrofion yn Kenya yn 2012 i

76
00:07:02,617 --> 00:07:09,320
lesteirio ffrwythlondeb menywod drwy frechiadau.

77
00:07:09,320 --> 00:07:21,470
Ac fe wnaeth yr Eglwys yn Kenya atal y treialon ar y
pryd a thaflu Bill Gates allan o'r wlad, fel petai.

78
00:07:21,470 --> 00:07:27,329
Ie, a rhaid dweud bod 80 y cant o gyllid y
Sefydliad Iechyd Byd-eang yn dod ar hyn o bryd o'r

79
00:07:27,329 --> 00:07:30,990
diwydiant fferyllol a'r diwydiant brechlynnau.

80
00:07:30,990 --> 00:07:32,823
Mae gan y Germanwyr gyfran fwy fyth.

81
00:07:32,823 --> 00:07:36,036
Mae America hefyd wedi tynnu'n ôl o
ariannu'r Sefydliad Iechyd Byd-eang.

82
00:07:36,036 --> 00:07:40,244
Nid yw'r Sefydliad Iechyd Byd-eang yn
cynrychioli iechyd byd-eang, fel petai, ond yn hytrach

83
00:07:40,244 --> 00:07:43,143
mae'n cynrychioli buddiannau'r diwydiant fferyllol.

84
00:07:43,143 --> 00:07:53,232
Ac yn hyn o beth, roedd cyfranogiad yr Almaen yn y
rhaglen frechu yn 2021 a 2022 yn golygu bod tua 600,000 o

85
00:07:53,232 --> 00:08:00,056
fenywod beichiog wedi cael y brechlyn hwn yn yr Almaen yn unig.

86
00:08:00,056 --> 00:08:04,396
A allech chi egluro ychydig mwy beth mae hynny'n ei olygu?

87
00:08:04,396 --> 00:08:10,370
Rydych chi'n ei alw'n frechu intrawterin, felly
yn y groth, fel petai. Beth sy'n digwydd yno?

88
00:08:10,370 --> 00:08:13,776
A fu unrhyw ymchwiliadau o gwbl?

89
00:08:13,776 --> 00:08:20,276
Rydych chi'n dweud bod y babi ei hun wedyn yn cynhyrchu
pigau. Ydy hynny'n golygu'r holl gelloedd? Rhai celloedd?

90
00:08:20,276 --> 00:08:27,982
Yr hyn sy'n arbennig am hyn yw, oherwydd nad yw wedi'i drafod –
na chan yr STIKO, na chan Sefydliad Paul Ehrlich, na chan

91
00:08:27,982 --> 00:08:34,286
Sefydliad Robert Koch – nad yw'r sefyllfa hon, lle caiff y
brechlyn ei drosglwyddo i'r babi, wedi'i

92
00:08:34,286 --> 00:08:41,296
harchwilio, nid oes unrhyw astudiaethau dilynol
wedi'u cynnal ac nid oes unrhyw ddata ar gael.

93
00:08:41,296 --> 00:08:48,256
Digwyddodd hyn yn gyfrinachol, ac rydyn
ni'n gwybod mewn gwirionedd... Wel, Sabine

94
00:08:48,256 --> 00:08:52,188
Stebel a minnau oedd y cyntaf i sylwi arno.

95
00:08:52,188 --> 00:08:59,111
Yn olaf, yn 2024, bu'n rhaid i mi draddodi darlith
ar frechu, a meddyliais i mi fy hun: Onid oes neb

96
00:08:59,111 --> 00:09:03,276
wedi sylwi ein bod yn brechu babanod yn fewngrothol ?

97
00:09:03,276 --> 00:09:11,821
Ac ar y pryd, ceisiais gadarnhad gan wenwynegwyr
ac ymchwilwyr ymarferol nad fy marn i yn unig oedd

98
00:09:11,821 --> 00:09:16,440
hyn, ond ei fod yn cael ei dderbyn yn gyffredinol.

99
00:09:16,440 --> 00:09:24,364
Ac mae yna astudiaethau sydd wedi gallu canfod y
brechlyn gweithredol hwn mewn babanod newydd-anedig y cafodd

100
00:09:24,364 --> 00:09:29,236
eu mamau eu brechu yn yr wythnos cyn rhoi genedigaeth.

101
00:09:29,236 --> 00:09:33,987
Dywedoch chi hefyd fod y treialon hyn eisoes
wedi'u cynnal yn Kenya gyda brechlynnau eraill

102
00:09:33,987 --> 00:09:36,477
a'u bod yn targedu ffrwythlondeb yn benodol.

103
00:09:36,477 --> 00:09:39,610
Allwch chi weld hynny yn ystadegau nawr?

104
00:09:39,610 --> 00:09:46,063
Ydy hi'n wir bod llai o fabanod yn cael eu geni a
bod mwy o fabanod marw-enedig? Beth yw'r sefyllfa?

105
00:09:46,063 --> 00:09:54,256
Y ffaith yw bod ffrwythlondeb yn gostwng ar
draws Ewrop a bod y gyfradd geni yn disgyn.

106
00:09:54,256 --> 00:10:02,467
Mae hyn yn cael ei wrthbrofi, er enghraifft, gan Sefydliad Robert
Koch a Sefydliad Paul Ehrlich, sy'n dweud mai'r

107
00:10:02,467 --> 00:10:10,306
rheswm yw nad yw pobl ar hyn o bryd eisiau cael
plant, neu eisiau cael llai o blant, fel petai.

108
00:10:10,306 --> 00:10:17,931
Ond rydym yn gwybod o wledydd sydd wedi edrych ar hyn, po amlaf y
caiff pobl eu brechu – er enghraifft, mae yna astudiaeth o'r

109
00:10:17,931 --> 00:10:24,588
Weriniaeth Tsiec sy'n dangos, po amlaf y rhoddir y brechlyn, h.y.
nid dim ond unwaith, ddwywaith, dair gwaith,

110
00:10:24,588 --> 00:10:30,437
pedair gwaith fel brechlyn atgyfnerthu – y
mwyaf y mae ffrwythlondeb yn lleihau'n sylweddol.

111
00:10:30,437 --> 00:10:35,723
Gyda phob atgyfnerthydd, mae'r fenyw yn mynd yn llai ffrwythlon.

112
00:10:35,723 --> 00:10:41,052
Mae gwleidyddion a'r awdurdodau perthnasol
wedi dweud dro ar ôl tro: "Ie, yn ôl yn 2021,

113
00:10:41,052 --> 00:10:43,810
doedden ni ddim wir yn gwybod beth oedd e."

114
00:10:43,810 --> 00:10:49,250
Maen nhw'n dweud bod y coronafeirws
eisoes yn hysbys, ond mae hynny i'w weld.

115
00:10:49,250 --> 00:10:57,115
Wrth edrych yn ôl – os ydych chi'n dweud i chi ddod yn ymwybodol
o hyn yn 2024 – dylai Sefydliad Robert Koch neu Sefydliad Paul

116
00:10:57,115 --> 00:11:02,441
Ehrlich hefyd fod wedi dod yn ymwybodol ohono
drwy'r mecanweithiau rhybuddio hyn a bod

117
00:11:02,441 --> 00:11:05,563
wedi cymryd camau priodol. Beth ddigwyddodd yno?

118
00:11:05,563 --> 00:11:09,436
Pam fod gennym yr un argymhellion brechu heddiw?

119
00:11:09,436 --> 00:11:21,390
Eleni, ym mis Mai, ysgrifennon ni lythyr at y Pwyllgor Sefydlog
ar Frechu a Sefydliad Robert Koch a'u hwynebu â'r cwestiwn: A

120
00:11:21,390 --> 00:11:29,900
yw'r brechlyn hwn yn mynd drwy'r placenta i'r
babi – ie neu na? Ac fe ddywedon ni ein bod

121
00:11:29,900 --> 00:11:35,303
eisiau ateb. Hyd yn hyn, nid ydym wedi derbyn ymateb.

122
00:11:35,303 --> 00:11:44,830
Rydym nawr yn gofyn y cwestiwn eto, ac mae'n bwysig i
ni bod y cwestiwn hwn yn cael ei egluro'n wyddonol.

123
00:11:44,830 --> 00:11:52,555
Ac os caiff ei drosglwyddo i fabanod – sy'n rhesymol dybio
– mae gwir angen arnom am astudiaethau sy'n edrych yn syml

124
00:11:52,555 --> 00:11:57,016
ar beth ddaeth o'r 600,000 o fabanod a frechwyd yn y groth.

125
00:11:57,016 --> 00:12:00,516
Mae hynny wedi bod... does dim astudiaethau na ystadegau am hyn.

126
00:12:00,516 --> 00:12:11,565
A ninnau, fel grŵp o arbenigwyr – rydym yn galw ein hunain yn y
Gweithgor ar Etheg Feddygol – hoffem weithio gyda'r Pwyllgor

127
00:12:11,565 --> 00:12:21,633
Sefydlog ar Frechu i ddod o hyd i ffordd well, ac rydym
yn mynnu bod y brechiad, yr argymhelliad i frechu menywod

128
00:12:21,633 --> 00:12:27,983
beichiog, yn cael ei atal ar unwaith gyda'r brechlyn hwn.

129
00:12:27,983 --> 00:12:31,893
Hynny yw, pan ddywedwch chi "ni" a
"chwithau grŵp," a allech chi egluro hynny ychydig?

130
00:12:31,893 --> 00:12:44,856
2024, pan sylwais fod y brechlyn yn syml yn pasio drwy'r placenta
ac yn traws-haintio'r babanod – gadewch i ni ei alw'n frechu,

131
00:12:44,856 --> 00:12:56,901
traws-trawsyrru yw bod y brechiad hwn yn cyrraedd y babanod –
galwais ar wahanol grwpiau proffesiynol ledled yr Almaen

132
00:12:56,901 --> 00:13:08,970
ac ar wenwyneg, er enghraifft y Professor Hockertz, neu ar
wleidyddiaeth, Wolfgang Wodarg, a chydweithiodd cemegwyr.

133
00:13:08,970 --> 00:13:16,784
Ac o fewn amser byr, roedd gen i grŵp gweithredol o 40 i 50 o
wyddonwyr, ond hefyd diwinyddion ac, yn anad

134
00:13:16,784 --> 00:13:24,656
dim, cyfreithwyr, oherwydd mae'n gwestiwn
cyfreithiol pan fyddwn yn brechu'r heb eu geni, fel petai.

135
00:13:24,656 --> 00:13:29,023
Mae hwn yn faes nad yw wedi'i egluro'n gyfreithiol eto.

136
00:13:29,023 --> 00:13:38,698
Ac yna anfonon ni lythyr wedi'i lofnodi gan 80 o wyddonwyr a
rhieni yr effeithiwyd arnynt at y Pwyllgor Sefydlog

137
00:13:38,698 --> 00:13:47,860
ar Frechu, gan ofyn yr union gwestiwn hwnnw: Beth
yw'r sefyllfa? Ac ie – dyna'r sefyllfa ar hyn o bryd.

138
00:13:47,860 --> 00:13:54,992
Ie, ond eto, ar y cyfan, o ran y sefyllfa gyfreithiol hon,
mae gennym yr Adran 218 hon gyda'r ateb terfyn amser, sy'n

139
00:13:54,992 --> 00:13:58,876
nodi y gellir erthylu babanod heb gosb hyd at y trydydd mis.

140
00:13:58,876 --> 00:14:02,830
Yn bersonol, byddwn i'n dweud y
gellir eu lladd; mae'n gwestiwn moesegol.

141
00:14:02,830 --> 00:14:10,115
Ond dyna'r ffordd y mae hi: o'r pedwerydd mis ymlaen, y
wladwriaeth sy'n gyfrifol oherwydd ei bod yn dweud mai dim

142
00:14:10,115 --> 00:14:17,996
ond mewn sefyllfaoedd eithriadol penodol, fel trais neu
ddiffyg genetig difrifol, y gellir erysgu'r babanod hyn o hyd.

143
00:14:17,996 --> 00:14:25,054
Ond mae hynny'n golygu bod y wladwriaeth hefyd yn gyfreithlon
gyfrifol os bydd hi nawr yn gorchymyn i sefydliad

144
00:14:25,054 --> 00:14:32,111
lled-lywodraethol fel Sefydliad Robert Koch frechu'r bobl hyn
sydd dal yn y groth ond sy'n cael eu hystyried yn

145
00:14:32,111 --> 00:14:40,250
fodau dynol, fel petai, pan nad oes unrhyw ddata ar
gael am hyn. Sut mae hyn i'w asesu'n gyfreithiol?

146
00:14:40,250 --> 00:14:49,142
Dyna'r cwestiwn mawr, a dyma'r bwlch mawr hefyd, ac yn fy marn i,
rhaid mynd i'r afael â'r cwestiwn hwn nes... ie, mae'n gwestiwn

147
00:14:49,142 --> 00:14:53,449
sydd mewn gwirionedd angen ei egluro gan y llysoedd uchaf.

148
00:14:53,449 --> 00:14:58,843
A chyn belled nad ydych yn edrych
yno, mae'r ardal hon yn aros yn aneglur.

149
00:14:58,843 --> 00:15:06,871
Ond dyna'n union yw'r pwynt: o'r ail a'r trydydd trimester
ymlaen, h.y. o'r pedwerydd mis ymlaen, mae'r

150
00:15:06,871 --> 00:15:16,830
wladwriaeth yn amddiffyn y babi ac mewn gwirionedd
does gan y fam ddim hawl i erthylo'r plentyn hwn.

151
00:15:16,830 --> 00:15:24,980
Ond mae'n union y wladwriaeth, sydd i fod i amddiffyn y plentyn,
sy'n rhagnodi brechlyn – unwaith eto, gwnaed hyn

152
00:15:24,980 --> 00:15:32,356
ar gyfarwyddiadau gwleidyddol, sef brechu
menywod beichiog yn yr Almaen – sy'n niweidio'r babi.

153
00:15:32,356 --> 00:15:37,936
Ac i mi, dyna'n syml sydd angen ei ymchwilio.

154
00:15:37,936 --> 00:15:45,058
A chyn belled nad ydym yn ymchwilio iddo nawr, yna ni fyddwn
ychwaith yn dilyn y babanod sydd bellach wedi cael eu brechu – ac

155
00:15:45,058 --> 00:15:51,502
mae hynny'n bosibl oherwydd gallwn nawr ddefnyddio profion
labordy i benderfynu, er enghraifft, am ba hyd y bydd y

156
00:15:51,502 --> 00:15:57,963
babanod hyn yn parhau i gynhyrchu pigau; nid ydym yn
gwybod pa effaith y bydd hyn yn ei chael ar eu hymwrudd.

157
00:15:57,963 --> 00:16:05,017
Ond yr hyn rydyn ni'n ei wybod yw bod strôc, clefyd y galon
ac, yn anad dim, clefydau awtoimiwn yn fwy cyffredin, fel rydyn

158
00:16:05,017 --> 00:16:08,676
ni hefyd yn ei wybod o astudiaethau a gynhaliwyd yn America.

159
00:16:08,676 --> 00:16:13,915
Ond nes i hyn gael ei ymchwilio,
does gennym ni ddim ffigurau ar hyn.

160
00:16:13,915 --> 00:16:16,440
Ac nid yw hynny'n cael ei ymchwilio o gwbl yn yr Almaen.

161
00:16:16,440 --> 00:16:19,383
A hoffem eich annog i roi cynnig arno.

162
00:16:19,383 --> 00:16:28,488
A diolch i labordy'r Athro König ym Magdeburg (MMD ) a labordy
Inmodia (https://inmodia.de/), rydym yn gallu profi,

163
00:16:28,488 --> 00:16:37,643
pan fydd plant yn mynd yn sâl neu'n datblygu canser, er
enghraifft, fod hyn yn gysylltiedig â brechiad eu mam.

164
00:16:37,643 --> 00:16:41,143
A dyna hefyd yr hyn rydym yn ei annog ar hyn o bryd.

165
00:16:41,143 --> 00:16:49,036
Gadewch i ni archwilio sut y
goddefodd y plant a frechwyd yn y groth ef.

166
00:16:49,036 --> 00:16:56,037
A hyd nes y bydd y data hwnnw gennym, rhaid
tynnu'r argymhelliad i frechu menywod beichiog yn ôl –

167
00:16:56,037 --> 00:17:00,128
dyna ein hawliad i'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu.

168
00:17:00,128 --> 00:17:06,503
Ac yn ôl at y prawf, hynny yw, a allant hwy wedyn
brofi'n achosol, h.y. ar sail yr achos, ei fod

169
00:17:06,503 --> 00:17:09,936
yn dod o'r pigau, neu a yw'n werthusiad ystadegol?

170
00:17:09,936 --> 00:17:17,856
Yn achos un plentyn unigol – gadewch i ni ddweud plentyn â
chanser; gwyddom y gall halogiad DNA yn bendant achosi canser.

171
00:17:17,856 --> 00:17:24,730
Gallwn ganfod y halogion DNA hyn mewn
canser, mewn celloedd canser, drwy frechu.

172
00:17:24,730 --> 00:17:33,386
I'r gwrthwyneb, os yw'r plentyn yn dal i ffurfio pigau, h.y. os
ydym wedi cynyddu ffurfio pigau mewn plant – nid ydym yn gwybod

173
00:17:33,386 --> 00:17:42,203
hyn, nid ydym yn gwybod: a oes ganddynt bigau o hyd, am ba hyd y
mae babi sydd wedi cael ei drawsffedu yn y groth yn eu ffurfio?

174
00:17:42,203 --> 00:17:50,143
Nid oes unrhyw astudiaethau ar hyn. Os yw cyfrif
y pigau wedi'i godi, gallwch wirio a yw hyn

175
00:17:50,143 --> 00:17:55,370
oherwydd brechlyn Moderna, brechlyn Pfizer neu haint.

176
00:17:55,370 --> 00:17:59,930
Felly gallwn ni yn sicr wahaniaethu rhwng y
ddau; gallai'r plentyn fod wedi cael coronafeirws.

177
00:17:59,930 --> 00:18:06,703
Gellir defnyddio prawf gwaed i
bennu achos ffurfio pigau mewn plentyn.

178
00:18:06,703 --> 00:18:11,863
Ac mae hynny'n rhywbeth sydd ei
angen ar frys, i rywun wneud hynny.

179
00:18:11,863 --> 00:18:19,062
A'r hyn rydych chi'n ei gynnig yw y dylai Sefydliad Robert Koch,
Sefydliad Paul Ehrlich a'r STIKO allu cael mynediad at y data

180
00:18:19,062 --> 00:18:22,630
hwn, fel petai, er mwyn gallu cymryd golwg fwy gwahaniaethol?

181
00:18:22,630 --> 00:18:29,497
Rydym wrthi'n creu taflen labordy i feddyg sy'n
amau y gallai fod gan y plentyn hwn gyflwr, er

182
00:18:29,497 --> 00:18:33,270
enghraifft, mae strôc mewn plant yn brin iawn.

183
00:18:33,270 --> 00:18:38,456
Yna gellir dangos bod y strôc hwn
wedi'i achosi gan frechiad y fam.

184
00:18:38,456 --> 00:18:45,997
Neu os oes gan blentyn, er enghraifft, fethiant y galon gyda
chalonau plant wedi treulio, rhywbeth nad ydym erioed wedi'i weld

185
00:18:45,997 --> 00:18:51,443
o'r blaen, yna gellid dangos i'r plentyn hwn
gael ei frechu yn y groth ac yn y pen draw bod

186
00:18:51,443 --> 00:18:55,540
ganddo'r un symptomau ag a welwn mewn oedolion.

187
00:18:55,540 --> 00:19:02,953
Ie. Dywedais i ar y dechrau bod y
comisiynau hyn, h.y. Stiko, Sefydliad Robert Koch,

188
00:19:02,953 --> 00:19:07,143
yn gaeth iawn i gyfarwyddiadau gwleidyddol.

189
00:19:07,143 --> 00:19:11,347
Felly hyd yn oed pe bai'r gwyddonwyr yn y
sefydliadau hyn yn derbyn eich awgrym, oni

190
00:19:11,347 --> 00:19:15,490
fyddent yn cael eu cyfyngu gan awdurdodau uwch?

191
00:19:15,490 --> 00:19:23,036
Mae hwnna'n gnau caled iawn i'w
cracio, fel petai, cysylltu â'r STIKO.

192
00:19:23,036 --> 00:19:28,283
Yn y pen draw, ni fydd dewis ond dychwelyd
at waith sy'n seiliedig ar dystiolaeth .

193
00:19:28,283 --> 00:19:35,143
Ac mae'r gwyddonwyr rwy'n gweithio gyda nhw yn dod
o faes meddygaeth sy'n seiliedig ar dystiolaeth.

194
00:19:35,143 --> 00:19:44,351
Ac rydym yn ceisio, neu'n fodlon hefyd, i drafod ein canfyddiadau
o astudiaethau da sydd eisoes ar gael ledled y

195
00:19:44,351 --> 00:19:52,483
byd ar y pwnc hwn, nad oes gennym o reidrwydd yn
yr Almaen, gyda'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu.

196
00:19:52,483 --> 00:20:00,189
A'n nod yw i'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu
gynnwys gwybodaeth sy'n seiliedig ar wyddoniaeth.

197
00:20:00,189 --> 00:20:07,424
Ar hyn o bryd, mae'r wybodaeth a ddefnyddir gan y
Pwyllgor Sefydlog ar Frechu yn ei ddadleuon yn dyddio o 2021 o

198
00:20:07,424 --> 00:20:11,343
hyd. Mewn geiriau eraill, o ddechrau'r pandemig, fel petai.

199
00:20:11,343 --> 00:20:17,270
Ac nid yw'r ddadl dros frechu menywod beichiog
eto'n ystyried yr ymchwil newydd sydd gennym.

200
00:20:17,270 --> 00:20:19,490
Ond yn 2021, roedd y rhain i gyd yn gyfrifiadau model.

201
00:20:19,490 --> 00:20:20,730
Cyfrifiadau model oedd y rheiny, ie.

202
00:20:20,730 --> 00:20:21,756
Ac maen nhw'n dal i gael eu defnyddio?

203
00:20:21,756 --> 00:20:22,990
Maen nhw'n dal i gael eu defnyddio, ie.

204
00:20:22,990 --> 00:20:25,416
Felly mae angen dybryd i ddal i fyny.

205
00:20:25,416 --> 00:20:28,420
Dyna... yn union.

206
00:20:28,420 --> 00:20:32,430
Ie, pryd ydych chi'n disgwyl clywed yn ôl gan Stiko?

207
00:20:34,450 --> 00:20:43,292
Mae bellach yn hydref... Mae yna weithgor o fewn
yr STIKO sy'n ymdrin â phwnc y coronafeirws a

208
00:20:43,292 --> 00:20:48,796
brechu COVID. Mae bellach yn cyfarfod yn yr hydref.

209
00:20:48,796 --> 00:20:56,672
Ac hoffem i'r pynciau hyn, yn enwedig pwnc
traws-ddargludiad a brechu intra-grothol, gael eu trafod yn

210
00:20:56,672 --> 00:21:01,507
y gweithgor hwn. Ac rydym yn disgwyl ymateb i hyn.

211
00:21:01,507 --> 00:21:08,410
Ac rydym yn hapus i helpu, fel
petai, i gyrraedd y casgliadau cywir.

212
00:21:08,410 --> 00:21:14,923
Ac yn ein barn ni, mae'r rhain yn amlwg yn
atal ar unwaith brechu menywod beichiog.

213
00:21:14,923 --> 00:21:21,453
Ie, diolch yn fawr iawn, Dr Jahn, am yr asesiad hwn ac am y
prosiect gwych hwn, sy'n estyn allan i wyddonwyr

214
00:21:21,453 --> 00:21:27,909
hefyd ac yn rhoi cyfle iddynt gywiro pethau sydd heb
fynd yn dda. Diolch yn fawr iawn am y cyfweliad hwn.

215
00:21:27,909 --> 00:21:29,473
Ie, diolch yn fawr iawn am y gwahoddiad.

216
00:21:29,473 --> 00:21:30,943
Yn llawen!

217
00:21:30,943 --> 00:21:35,353
Kla.TV. Rhydd, annibynnol, heb ei sensro.