WEBVTT

00:00.320 --> 00:04.457
Mae'r brechlyn hwn yn synhwyrol ar
ffurf weithredol mewn llaeth y fron.

00:04.457 --> 00:09.293
A nawr dyma'r rhan bwysig: mae hefyd yn pasio drwy'r placenta.

00:09.293 --> 00:16.704
Ac yn hyn o beth, mae'r brechlyn
gweithredol yn cyrraedd y babi yn y groth.

00:16.704 --> 00:24.181
Mae hyn yn golygu ein bod yn ymdrin â
brechiad gweithredol cyntaf plentyn heb ei eni.

00:24.181 --> 00:31.963
A'n nod yw i'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu
gynnwys gwybodaeth sy'n seiliedig ar wyddoniaeth.

00:31.963 --> 00:40.670
Ar hyn o bryd, mae'r wybodaeth a ddefnyddir gan y Pwyllgor
Sefydlog ar Frechu yn ei ddadleuon yn dyddio o 2021 o hyd.

00:40.670 --> 00:42.823
Ond yn 2021, model-gyfrifiadau oedd y rhain i gyd.

00:42.823 --> 00:44.443
Cyfrifiadau model oedd y rheiny, ie.

00:44.443 --> 00:52.843
Ar ddechrau pandemig y coronafeirws, dim ond ychydig o feddygon
a gwestiynodd y naratif wleidyddol a gyflwynwyd gan y cyfryngau.

00:52.843 --> 01:00.038
Roedd llawer yn dibynnu ar Sefydliad Robert Koch a'r Pwyllgor
Sefydlog ar Frechu (STIKO), er bod wedi dod

01:00.038 --> 01:07.263
i'r amlwg ers hynny bod y ddau sefydliad dan
ddylanwad cryf gan y Weinyddiaeth Iechyd Ffederal.

01:07.263 --> 01:12.690
Roedd ein gwestai wedi adnabod y
gwrthddywediadau yn y naratif swyddogol mor gynnar â 2020.

01:12.690 --> 01:20.576
Gweithiodd fel pediatregydd yn ne Affrica ac India, ac
yna treuliodd 30 mlynedd yn ei bractis ei hun yn Hamburg.

01:20.576 --> 01:25.936
Mae ef bellach yn mwynhau ei ymddeoliad haeddiannol
ac yn parhau i gefnogi plant a theuluoedd. Gadewch i

01:25.936 --> 01:28.920
ni groesawu Dr Albrecht Jahn i stiwdio Kla.TV. Croeso!

01:28.920 --> 01:31.283
Diolch.

01:31.283 --> 01:36.251
Heddiw rydym yn siarad am y brechu honedig
gyda brechlynnau mRNA, sydd hefyd wedi'u

01:36.251 --> 01:40.649
cymeradwyo ar gyfer menywod beichiog ers hydref 2021.

01:40.649 --> 01:47.081
Mae'r rhai o blaid yn dweud bod menywod beichiog mewn perygl
arbennig o uchel gan y coronafeirws a bod babanod newydd-anedig

01:47.081 --> 01:53.254
yn elwa o'r imiwniad pasif hwn, ac rydym yn gobeithio y
byddwch yn egluro hyn i ni'n fwy manwl, fel na fyddent yn dal y

01:53.254 --> 01:58.050
coronafeirws ar ôl iddynt gael eu geni. Beth yw eich barn ar hyn?

01:58.050 --> 02:04.079
Rydym ni, y pediatregwyr, wedi bod yn gyfarwydd â'r
coronafeirws ers blynyddoedd lawer, ac nid yw erioed wedi bod

02:04.079 --> 02:07.570
yn feirws peryglus, na yn ystod beichiogrwydd na i blant.

02:07.570 --> 02:16.583
Pan ddechreuodd y pandemig, doeddwn i ddim yn
teimlo bod menywod beichiog na phlant mewn gwir berygl.

02:16.583 --> 02:24.165
Ar y llaw arall, roedd y brechlyn a
ddefnyddiwyd, y brechlyn mRNA fel y'i gelwir, brechlyn

02:24.165 --> 02:28.470
Pfizer, yn frechlyn cwbl newydd ac anhysbys.

02:28.470 --> 02:35.530
Ac hoffwn i ddweud ychydig o eiriau
am sut mae'r brechlyn hwn yn gweithio.

02:35.530 --> 02:43.453
Mae'r brechlyn mRNA yn frechlyn ar sail genetig a
gynlluniwyd i oresgyn pob rhwystr. Mae'n mynd i mewn i'r

02:43.453 --> 02:48.356
gell, a gwyddom ei fod yn croesi'r rhwystr gwaed-ymennydd.

02:48.356 --> 02:52.512
Mae'r brechlyn hwn yn ganfyddadwy ar
ffurf weithredol mewn llaeth y fron.

02:52.512 --> 02:57.356
A nawr dyma'r rhan bwysig: mae hefyd yn mynd drwy'r placenta.

02:57.356 --> 03:04.736
Ac yn hyn o beth, mae'r brechlyn
gweithredol yn cyrraedd y babi yn y groth.

03:04.736 --> 03:12.256
Mae hyn yn golygu ein bod yn ymdrin â'r
brechiad gweithredol cyntaf i blentyn heb ei eni.

03:12.256 --> 03:22.583
Ac fe wnaed hynny'n syml o'i anwybyddu neu'n
fwriadol heb ei gyfleu. Beth mae hynny'n ei olygu?

03:22.583 --> 03:27.243
Mae brechu goddefol yn golygu bod y
fam yn trosglwyddo gwrthgyrff i'r babi.

03:27.243 --> 03:34.410
Dyma hefyd y ddadl a gyflwynir gan STIKO: "Mae'r babi'n
cael ei amddiffyn pan gaiff ei eni gan wrthgyrff y fam."

03:34.410 --> 03:42.663
Ond yn yr achos hwn, mae'n rhywbeth arall, sef bod y
babi yn cael ei ysgogi'n uniongyrchol i ffurfio pigau .

03:42.663 --> 03:50.315
Felly, mae'r brechlyn ei hun – ac rydym yn gwybod hyn o
astudiaethau a gynhaliwyd yn 2024 a hefyd yn 2025 – yn golygu bod

03:50.315 --> 03:55.880
gan y babi, hyd yn oed ar ôl i'r fam gael ei
brechu, y brechlyn hwn yn ei gylchrediad ei

03:55.880 --> 03:59.276
hun a'i fod yn dechrau cynhyrchu pigau ei hun.

03:59.276 --> 04:04.570
Dyma'r tro cyntaf erioed yn hanes meddygaeth.

04:04.570 --> 04:09.573
Ydy hynny'n golygu nad yw'n gymaradwy â brechiadau
eraill a roddir cyn neu yn ystod beichiogrwydd, fel

04:09.573 --> 04:12.750
brechiad y frech goch? Ydy e'n rhywbeth hollol wahanol?

04:12.750 --> 04:14.230
Mae hynny'n rhywbeth hollol wahanol.

04:14.230 --> 04:18.336
Doedden ni ddim yn brechu menywod
beichiog o gwbl tan 2017 neu 2018.

04:18.336 --> 04:21.870
Yna daeth yr argymhelliad i frechu yn erbyn y ffliw.

04:21.870 --> 04:25.363
Gwnaed yr argymhelliad i frechu yn erbyn y pâs.

04:25.363 --> 04:31.116
Ac yna daeth yr argymhelliad i frechu yn erbyn COVID-19.

04:31.116 --> 04:36.273
Yn gyffredinol, mae meddygaeth yn eithaf
gofalus ynglŷn â brechu menywod beichiog neu hyd yn

04:36.273 --> 04:38.876
oed ragnodi meddyginiaeth i fenywod beichiog.

04:38.876 --> 04:45.302
Defnyddir pelydrau-X hefyd yn ofalus iawn
oherwydd nad ydym am niweidio'r babi yn y groth.

04:45.302 --> 04:48.683
Pam y diystyriwyd y rheol hon yn yr achos hwn?

04:48.683 --> 04:52.603
Yn sicr, cynhaliwyd astudiaethau ymlaen
llaw a oedd yn canolbwyntio'n benodol ar

04:52.603 --> 04:56.210
sicrhau na fyddai dim yn digwydd i'r babi.

04:57.807 --> 05:04.791
Unwaith eto, yr hyn sy'n rhyfeddol yw na chafodd unrhyw brofion o
gwbl eu cynnal ar y brechlyn a ddefnyddiwyd i frechu

05:04.791 --> 05:11.483
menywod beichiog, oherwydd mai dim ond am y tro cyntaf
y cafodd y brechlyn hwn ei gynhyrchu ar raddfa fawr.

05:11.483 --> 05:14.116
Roedd yn rhaid brechu saith biliwn o bobl.

05:14.116 --> 05:21.630
Ac roedd y brechlyn hwn hefyd yn gwbl
wahanol i'r brechlyn a brofwyd gan Pfizer.

05:21.630 --> 05:29.316
Profodd Pfizer frechlyn a gynhyrchwyd yn synthetig, tra bod y
brechlyn a ddefnyddir ar fenywod beichiog yn

05:29.316 --> 05:37.284
broses gymhleth a gynhyrchir gan facteria coli, ac
rydym yn gwybod ei fod hefyd yn cynnwys halogion DNA.

05:37.284 --> 05:43.712
Ac roedd y swpiau mor wahanol fel, yn y diwedd, nad
oeddem yn gwybod pwy oedd wedi derbyn brechlyn a oddefwyd

05:43.712 --> 05:47.536
yn wael a phwy oedd wedi derbyn un a oddefwyd yn dda.

05:47.536 --> 05:51.310
Mae Pfizer ei hun hefyd wedi
cynnal treialon gyda menywod beichiog.

05:51.310 --> 05:58.455
Fodd bynnag, ni chyhoeddwyd y treialon hyn byth
oherwydd eu bod wedi troi allan i fod yn

05:58.455 --> 06:02.783
gymharol drychinebus, ac felly bu'n rhaid eu hawlio.

06:02.783 --> 06:06.413
Roeddent i fod i gael eu cadw dan glo a allwedd am
70 mlynedd, ond cawsant eu sicrhau drwy weithred

06:06.413 --> 06:09.130
gyfreithiol. Dyma'r Papurau Pfizer, fel y'u gelwir.

06:14.140 --> 06:24.024
Dyma Bapurau Pfizer a gyhoeddwyd yn America, a ohonynt rydym yn
gwybod bod ffrwythlondeb a beichiogrwydd yn

06:24.024 --> 06:33.203
benodol... wedi'i brofi a bod y canlyniadau
mor wael nes na fynent gyhoeddi'r canlyniadau.

06:33.203 --> 06:40.103
Ac eto, argymhellwyd hyn i fenywod beichiog. Sut
ellir esbonio'r broses hon? Sut ddigwyddodd hyn?

06:40.103 --> 06:42.043
Cafodd menywod beichiog eu brechu ledled y byd.

06:42.043 --> 06:50.930
Nid penderfyniad a wnaed yn yr Almaen yw hwn, ond yn hytrach
un a gafodd ei wthio drwodd gan y Sefydliad Iechyd Byd-eang.

06:50.930 --> 07:02.617
Ac rydym yn gwybod bod Bill Gates, er enghraifft,
eisoes wedi cynnal arbrofion yn Kenya yn 2012 i

07:02.617 --> 07:09.320
lesteirio ffrwythlondeb menywod drwy frechiadau.

07:09.320 --> 07:21.470
Ac fe wnaeth yr Eglwys yn Kenya atal y treialon ar y
pryd a thaflu Bill Gates allan o'r wlad, fel petai.

07:21.470 --> 07:27.329
Ie, a rhaid dweud bod 80 y cant o gyllid y
Sefydliad Iechyd Byd-eang yn dod ar hyn o bryd o'r

07:27.329 --> 07:30.990
diwydiant fferyllol a'r diwydiant brechlynnau.

07:30.990 --> 07:32.823
Mae gan y Germanwyr gyfran fwy fyth.

07:32.823 --> 07:36.036
Mae America hefyd wedi tynnu'n ôl o
ariannu'r Sefydliad Iechyd Byd-eang.

07:36.036 --> 07:40.244
Nid yw'r Sefydliad Iechyd Byd-eang yn
cynrychioli iechyd byd-eang, fel petai, ond yn hytrach

07:40.244 --> 07:43.143
mae'n cynrychioli buddiannau'r diwydiant fferyllol.

07:43.143 --> 07:53.232
Ac yn hyn o beth, roedd cyfranogiad yr Almaen yn y
rhaglen frechu yn 2021 a 2022 yn golygu bod tua 600,000 o

07:53.232 --> 08:00.056
fenywod beichiog wedi cael y brechlyn hwn yn yr Almaen yn unig.

08:00.056 --> 08:04.396
A allech chi egluro ychydig mwy beth mae hynny'n ei olygu?

08:04.396 --> 08:10.370
Rydych chi'n ei alw'n frechu intrawterin, felly
yn y groth, fel petai. Beth sy'n digwydd yno?

08:10.370 --> 08:13.776
A fu unrhyw ymchwiliadau o gwbl?

08:13.776 --> 08:20.276
Rydych chi'n dweud bod y babi ei hun wedyn yn cynhyrchu
pigau. Ydy hynny'n golygu'r holl gelloedd? Rhai celloedd?

08:20.276 --> 08:27.982
Yr hyn sy'n arbennig am hyn yw, oherwydd nad yw wedi'i drafod –
na chan yr STIKO, na chan Sefydliad Paul Ehrlich, na chan

08:27.982 --> 08:34.286
Sefydliad Robert Koch – nad yw'r sefyllfa hon, lle caiff y
brechlyn ei drosglwyddo i'r babi, wedi'i

08:34.286 --> 08:41.296
harchwilio, nid oes unrhyw astudiaethau dilynol
wedi'u cynnal ac nid oes unrhyw ddata ar gael.

08:41.296 --> 08:48.256
Digwyddodd hyn yn gyfrinachol, ac rydyn
ni'n gwybod mewn gwirionedd... Wel, Sabine

08:48.256 --> 08:52.188
Stebel a minnau oedd y cyntaf i sylwi arno.

08:52.188 --> 08:59.111
Yn olaf, yn 2024, bu'n rhaid i mi draddodi darlith
ar frechu, a meddyliais i mi fy hun: Onid oes neb

08:59.111 --> 09:03.276
wedi sylwi ein bod yn brechu babanod yn fewngrothol ?

09:03.276 --> 09:11.821
Ac ar y pryd, ceisiais gadarnhad gan wenwynegwyr
ac ymchwilwyr ymarferol nad fy marn i yn unig oedd

09:11.821 --> 09:16.440
hyn, ond ei fod yn cael ei dderbyn yn gyffredinol.

09:16.440 --> 09:24.364
Ac mae yna astudiaethau sydd wedi gallu canfod y
brechlyn gweithredol hwn mewn babanod newydd-anedig y cafodd

09:24.364 --> 09:29.236
eu mamau eu brechu yn yr wythnos cyn rhoi genedigaeth.

09:29.236 --> 09:33.987
Dywedoch chi hefyd fod y treialon hyn eisoes
wedi'u cynnal yn Kenya gyda brechlynnau eraill

09:33.987 --> 09:36.477
a'u bod yn targedu ffrwythlondeb yn benodol.

09:36.477 --> 09:39.610
Allwch chi weld hynny yn ystadegau nawr?

09:39.610 --> 09:46.063
Ydy hi'n wir bod llai o fabanod yn cael eu geni a
bod mwy o fabanod marw-enedig? Beth yw'r sefyllfa?

09:46.063 --> 09:54.256
Y ffaith yw bod ffrwythlondeb yn gostwng ar
draws Ewrop a bod y gyfradd geni yn disgyn.

09:54.256 --> 10:02.467
Mae hyn yn cael ei wrthbrofi, er enghraifft, gan Sefydliad Robert
Koch a Sefydliad Paul Ehrlich, sy'n dweud mai'r

10:02.467 --> 10:10.306
rheswm yw nad yw pobl ar hyn o bryd eisiau cael
plant, neu eisiau cael llai o blant, fel petai.

10:10.306 --> 10:17.931
Ond rydym yn gwybod o wledydd sydd wedi edrych ar hyn, po amlaf y
caiff pobl eu brechu – er enghraifft, mae yna astudiaeth o'r

10:17.931 --> 10:24.588
Weriniaeth Tsiec sy'n dangos, po amlaf y rhoddir y brechlyn, h.y.
nid dim ond unwaith, ddwywaith, dair gwaith,

10:24.588 --> 10:30.437
pedair gwaith fel brechlyn atgyfnerthu – y
mwyaf y mae ffrwythlondeb yn lleihau'n sylweddol.

10:30.437 --> 10:35.723
Gyda phob atgyfnerthydd, mae'r fenyw yn mynd yn llai ffrwythlon.

10:35.723 --> 10:41.052
Mae gwleidyddion a'r awdurdodau perthnasol
wedi dweud dro ar ôl tro: "Ie, yn ôl yn 2021,

10:41.052 --> 10:43.810
doedden ni ddim wir yn gwybod beth oedd e."

10:43.810 --> 10:49.250
Maen nhw'n dweud bod y coronafeirws
eisoes yn hysbys, ond mae hynny i'w weld.

10:49.250 --> 10:57.115
Wrth edrych yn ôl – os ydych chi'n dweud i chi ddod yn ymwybodol
o hyn yn 2024 – dylai Sefydliad Robert Koch neu Sefydliad Paul

10:57.115 --> 11:02.441
Ehrlich hefyd fod wedi dod yn ymwybodol ohono
drwy'r mecanweithiau rhybuddio hyn a bod

11:02.441 --> 11:05.563
wedi cymryd camau priodol. Beth ddigwyddodd yno?

11:05.563 --> 11:09.436
Pam fod gennym yr un argymhellion brechu heddiw?

11:09.436 --> 11:21.390
Eleni, ym mis Mai, ysgrifennon ni lythyr at y Pwyllgor Sefydlog
ar Frechu a Sefydliad Robert Koch a'u hwynebu â'r cwestiwn: A

11:21.390 --> 11:29.900
yw'r brechlyn hwn yn mynd drwy'r placenta i'r
babi – ie neu na? Ac fe ddywedon ni ein bod

11:29.900 --> 11:35.303
eisiau ateb. Hyd yn hyn, nid ydym wedi derbyn ymateb.

11:35.303 --> 11:44.830
Rydym nawr yn gofyn y cwestiwn eto, ac mae'n bwysig i
ni bod y cwestiwn hwn yn cael ei egluro'n wyddonol.

11:44.830 --> 11:52.555
Ac os caiff ei drosglwyddo i fabanod – sy'n rhesymol dybio
– mae gwir angen arnom am astudiaethau sy'n edrych yn syml

11:52.555 --> 11:57.016
ar beth ddaeth o'r 600,000 o fabanod a frechwyd yn y groth.

11:57.016 --> 12:00.516
Mae hynny wedi bod... does dim astudiaethau na ystadegau am hyn.

12:00.516 --> 12:11.565
A ninnau, fel grŵp o arbenigwyr – rydym yn galw ein hunain yn y
Gweithgor ar Etheg Feddygol – hoffem weithio gyda'r Pwyllgor

12:11.565 --> 12:21.633
Sefydlog ar Frechu i ddod o hyd i ffordd well, ac rydym
yn mynnu bod y brechiad, yr argymhelliad i frechu menywod

12:21.633 --> 12:27.983
beichiog, yn cael ei atal ar unwaith gyda'r brechlyn hwn.

12:27.983 --> 12:31.893
Hynny yw, pan ddywedwch chi "ni" a
"chwithau grŵp," a allech chi egluro hynny ychydig?

12:31.893 --> 12:44.856
2024, pan sylwais fod y brechlyn yn syml yn pasio drwy'r placenta
ac yn traws-haintio'r babanod – gadewch i ni ei alw'n frechu,

12:44.856 --> 12:56.901
traws-trawsyrru yw bod y brechiad hwn yn cyrraedd y babanod –
galwais ar wahanol grwpiau proffesiynol ledled yr Almaen

12:56.901 --> 13:08.970
ac ar wenwyneg, er enghraifft y Professor Hockertz, neu ar
wleidyddiaeth, Wolfgang Wodarg, a chydweithiodd cemegwyr.

13:08.970 --> 13:16.784
Ac o fewn amser byr, roedd gen i grŵp gweithredol o 40 i 50 o
wyddonwyr, ond hefyd diwinyddion ac, yn anad

13:16.784 --> 13:24.656
dim, cyfreithwyr, oherwydd mae'n gwestiwn
cyfreithiol pan fyddwn yn brechu'r heb eu geni, fel petai.

13:24.656 --> 13:29.023
Mae hwn yn faes nad yw wedi'i egluro'n gyfreithiol eto.

13:29.023 --> 13:38.698
Ac yna anfonon ni lythyr wedi'i lofnodi gan 80 o wyddonwyr a
rhieni yr effeithiwyd arnynt at y Pwyllgor Sefydlog

13:38.698 --> 13:47.860
ar Frechu, gan ofyn yr union gwestiwn hwnnw: Beth
yw'r sefyllfa? Ac ie – dyna'r sefyllfa ar hyn o bryd.

13:47.860 --> 13:54.992
Ie, ond eto, ar y cyfan, o ran y sefyllfa gyfreithiol hon,
mae gennym yr Adran 218 hon gyda'r ateb terfyn amser, sy'n

13:54.992 --> 13:58.876
nodi y gellir erthylu babanod heb gosb hyd at y trydydd mis.

13:58.876 --> 14:02.830
Yn bersonol, byddwn i'n dweud y
gellir eu lladd; mae'n gwestiwn moesegol.

14:02.830 --> 14:10.115
Ond dyna'r ffordd y mae hi: o'r pedwerydd mis ymlaen, y
wladwriaeth sy'n gyfrifol oherwydd ei bod yn dweud mai dim

14:10.115 --> 14:17.996
ond mewn sefyllfaoedd eithriadol penodol, fel trais neu
ddiffyg genetig difrifol, y gellir erysgu'r babanod hyn o hyd.

14:17.996 --> 14:25.054
Ond mae hynny'n golygu bod y wladwriaeth hefyd yn gyfreithlon
gyfrifol os bydd hi nawr yn gorchymyn i sefydliad

14:25.054 --> 14:32.111
lled-lywodraethol fel Sefydliad Robert Koch frechu'r bobl hyn
sydd dal yn y groth ond sy'n cael eu hystyried yn

14:32.111 --> 14:40.250
fodau dynol, fel petai, pan nad oes unrhyw ddata ar
gael am hyn. Sut mae hyn i'w asesu'n gyfreithiol?

14:40.250 --> 14:49.142
Dyna'r cwestiwn mawr, a dyma'r bwlch mawr hefyd, ac yn fy marn i,
rhaid mynd i'r afael â'r cwestiwn hwn nes... ie, mae'n gwestiwn

14:49.142 --> 14:53.449
sydd mewn gwirionedd angen ei egluro gan y llysoedd uchaf.

14:53.449 --> 14:58.843
A chyn belled nad ydych yn edrych
yno, mae'r ardal hon yn aros yn aneglur.

14:58.843 --> 15:06.871
Ond dyna'n union yw'r pwynt: o'r ail a'r trydydd trimester
ymlaen, h.y. o'r pedwerydd mis ymlaen, mae'r

15:06.871 --> 15:16.830
wladwriaeth yn amddiffyn y babi ac mewn gwirionedd
does gan y fam ddim hawl i erthylo'r plentyn hwn.

15:16.830 --> 15:24.980
Ond mae'n union y wladwriaeth, sydd i fod i amddiffyn y plentyn,
sy'n rhagnodi brechlyn – unwaith eto, gwnaed hyn

15:24.980 --> 15:32.356
ar gyfarwyddiadau gwleidyddol, sef brechu
menywod beichiog yn yr Almaen – sy'n niweidio'r babi.

15:32.356 --> 15:37.936
Ac i mi, dyna'n syml sydd angen ei ymchwilio.

15:37.936 --> 15:45.058
A chyn belled nad ydym yn ymchwilio iddo nawr, yna ni fyddwn
ychwaith yn dilyn y babanod sydd bellach wedi cael eu brechu – ac

15:45.058 --> 15:51.502
mae hynny'n bosibl oherwydd gallwn nawr ddefnyddio profion
labordy i benderfynu, er enghraifft, am ba hyd y bydd y

15:51.502 --> 15:57.963
babanod hyn yn parhau i gynhyrchu pigau; nid ydym yn
gwybod pa effaith y bydd hyn yn ei chael ar eu hymwrudd.

15:57.963 --> 16:05.017
Ond yr hyn rydyn ni'n ei wybod yw bod strôc, clefyd y galon
ac, yn anad dim, clefydau awtoimiwn yn fwy cyffredin, fel rydyn

16:05.017 --> 16:08.676
ni hefyd yn ei wybod o astudiaethau a gynhaliwyd yn America.

16:08.676 --> 16:13.915
Ond nes i hyn gael ei ymchwilio,
does gennym ni ddim ffigurau ar hyn.

16:13.915 --> 16:16.440
Ac nid yw hynny'n cael ei ymchwilio o gwbl yn yr Almaen.

16:16.440 --> 16:19.383
A hoffem eich annog i roi cynnig arno.

16:19.383 --> 16:28.488
A diolch i labordy'r Athro König ym Magdeburg (MMD ) a labordy
Inmodia (https://inmodia.de/), rydym yn gallu profi,

16:28.488 --> 16:37.643
pan fydd plant yn mynd yn sâl neu'n datblygu canser, er
enghraifft, fod hyn yn gysylltiedig â brechiad eu mam.

16:37.643 --> 16:41.143
A dyna hefyd yr hyn rydym yn ei annog ar hyn o bryd.

16:41.143 --> 16:49.036
Gadewch i ni archwilio sut y
goddefodd y plant a frechwyd yn y groth ef.

16:49.036 --> 16:56.037
A hyd nes y bydd y data hwnnw gennym, rhaid
tynnu'r argymhelliad i frechu menywod beichiog yn ôl –

16:56.037 --> 17:00.128
dyna ein hawliad i'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu.

17:00.128 --> 17:06.503
Ac yn ôl at y prawf, hynny yw, a allant hwy wedyn
brofi'n achosol, h.y. ar sail yr achos, ei fod

17:06.503 --> 17:09.936
yn dod o'r pigau, neu a yw'n werthusiad ystadegol?

17:09.936 --> 17:17.856
Yn achos un plentyn unigol – gadewch i ni ddweud plentyn â
chanser; gwyddom y gall halogiad DNA yn bendant achosi canser.

17:17.856 --> 17:24.730
Gallwn ganfod y halogion DNA hyn mewn
canser, mewn celloedd canser, drwy frechu.

17:24.730 --> 17:33.386
I'r gwrthwyneb, os yw'r plentyn yn dal i ffurfio pigau, h.y. os
ydym wedi cynyddu ffurfio pigau mewn plant – nid ydym yn gwybod

17:33.386 --> 17:42.203
hyn, nid ydym yn gwybod: a oes ganddynt bigau o hyd, am ba hyd y
mae babi sydd wedi cael ei drawsffedu yn y groth yn eu ffurfio?

17:42.203 --> 17:50.143
Nid oes unrhyw astudiaethau ar hyn. Os yw cyfrif
y pigau wedi'i godi, gallwch wirio a yw hyn

17:50.143 --> 17:55.370
oherwydd brechlyn Moderna, brechlyn Pfizer neu haint.

17:55.370 --> 17:59.930
Felly gallwn ni yn sicr wahaniaethu rhwng y
ddau; gallai'r plentyn fod wedi cael coronafeirws.

17:59.930 --> 18:06.703
Gellir defnyddio prawf gwaed i
bennu achos ffurfio pigau mewn plentyn.

18:06.703 --> 18:11.863
Ac mae hynny'n rhywbeth sydd ei
angen ar frys, i rywun wneud hynny.

18:11.863 --> 18:19.062
A'r hyn rydych chi'n ei gynnig yw y dylai Sefydliad Robert Koch,
Sefydliad Paul Ehrlich a'r STIKO allu cael mynediad at y data

18:19.062 --> 18:22.630
hwn, fel petai, er mwyn gallu cymryd golwg fwy gwahaniaethol?

18:22.630 --> 18:29.497
Rydym wrthi'n creu taflen labordy i feddyg sy'n
amau y gallai fod gan y plentyn hwn gyflwr, er

18:29.497 --> 18:33.270
enghraifft, mae strôc mewn plant yn brin iawn.

18:33.270 --> 18:38.456
Yna gellir dangos bod y strôc hwn
wedi'i achosi gan frechiad y fam.

18:38.456 --> 18:45.997
Neu os oes gan blentyn, er enghraifft, fethiant y galon gyda
chalonau plant wedi treulio, rhywbeth nad ydym erioed wedi'i weld

18:45.997 --> 18:51.443
o'r blaen, yna gellid dangos i'r plentyn hwn
gael ei frechu yn y groth ac yn y pen draw bod

18:51.443 --> 18:55.540
ganddo'r un symptomau ag a welwn mewn oedolion.

18:55.540 --> 19:02.953
Ie. Dywedais i ar y dechrau bod y
comisiynau hyn, h.y. Stiko, Sefydliad Robert Koch,

19:02.953 --> 19:07.143
yn gaeth iawn i gyfarwyddiadau gwleidyddol.

19:07.143 --> 19:11.347
Felly hyd yn oed pe bai'r gwyddonwyr yn y
sefydliadau hyn yn derbyn eich awgrym, oni

19:11.347 --> 19:15.490
fyddent yn cael eu cyfyngu gan awdurdodau uwch?

19:15.490 --> 19:23.036
Mae hwnna'n gnau caled iawn i'w
cracio, fel petai, cysylltu â'r STIKO.

19:23.036 --> 19:28.283
Yn y pen draw, ni fydd dewis ond dychwelyd
at waith sy'n seiliedig ar dystiolaeth .

19:28.283 --> 19:35.143
Ac mae'r gwyddonwyr rwy'n gweithio gyda nhw yn dod
o faes meddygaeth sy'n seiliedig ar dystiolaeth.

19:35.143 --> 19:44.351
Ac rydym yn ceisio, neu'n fodlon hefyd, i drafod ein canfyddiadau
o astudiaethau da sydd eisoes ar gael ledled y

19:44.351 --> 19:52.483
byd ar y pwnc hwn, nad oes gennym o reidrwydd yn
yr Almaen, gyda'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu.

19:52.483 --> 20:00.189
A'n nod yw i'r Pwyllgor Sefydlog ar Frechu
gynnwys gwybodaeth sy'n seiliedig ar wyddoniaeth.

20:00.189 --> 20:07.424
Ar hyn o bryd, mae'r wybodaeth a ddefnyddir gan y
Pwyllgor Sefydlog ar Frechu yn ei ddadleuon yn dyddio o 2021 o

20:07.424 --> 20:11.343
hyd. Mewn geiriau eraill, o ddechrau'r pandemig, fel petai.

20:11.343 --> 20:17.270
Ac nid yw'r ddadl dros frechu menywod beichiog
eto'n ystyried yr ymchwil newydd sydd gennym.

20:17.270 --> 20:19.490
Ond yn 2021, roedd y rhain i gyd yn gyfrifiadau model.

20:19.490 --> 20:20.730
Cyfrifiadau model oedd y rheiny, ie.

20:20.730 --> 20:21.756
Ac maen nhw'n dal i gael eu defnyddio?

20:21.756 --> 20:22.990
Maen nhw'n dal i gael eu defnyddio, ie.

20:22.990 --> 20:25.416
Felly mae angen dybryd i ddal i fyny.

20:25.416 --> 20:28.420
Dyna... yn union.

20:28.420 --> 20:32.430
Ie, pryd ydych chi'n disgwyl clywed yn ôl gan Stiko?

20:34.450 --> 20:43.292
Mae bellach yn hydref... Mae yna weithgor o fewn
yr STIKO sy'n ymdrin â phwnc y coronafeirws a

20:43.292 --> 20:48.796
brechu COVID. Mae bellach yn cyfarfod yn yr hydref.

20:48.796 --> 20:56.672
Ac hoffem i'r pynciau hyn, yn enwedig pwnc
traws-ddargludiad a brechu intra-grothol, gael eu trafod yn

20:56.672 --> 21:01.507
y gweithgor hwn. Ac rydym yn disgwyl ymateb i hyn.

21:01.507 --> 21:08.410
Ac rydym yn hapus i helpu, fel
petai, i gyrraedd y casgliadau cywir.

21:08.410 --> 21:14.923
Ac yn ein barn ni, mae'r rhain yn amlwg yn
atal ar unwaith brechu menywod beichiog.

21:14.923 --> 21:21.453
Ie, diolch yn fawr iawn, Dr Jahn, am yr asesiad hwn ac am y
prosiect gwych hwn, sy'n estyn allan i wyddonwyr

21:21.453 --> 21:27.909
hefyd ac yn rhoi cyfle iddynt gywiro pethau sydd heb
fynd yn dda. Diolch yn fawr iawn am y cyfweliad hwn.

21:27.909 --> 21:29.473
Ie, diolch yn fawr iawn am y gwahoddiad.

21:29.473 --> 21:30.943
Yn llawen!

21:30.943 --> 21:35.353
Kla.TV. Rhydd, annibynnol, heb ei sensro.