Dëse Impfstoff ass an aktiver Form an der Mëschmilch detektéierbar.
An elo hei ass de wichtege Deel: et geet och duerch d'Plazenta.
An dësem Sënn erreecht de aktive Impfstoff dat Kand am Bauch.
Dëst bedeit, datt mir et mat der éischter aktiver Impfung vun engem ongeborenen Kand ze dinn hunn.
An eist Zil ass, datt de Steende Comité fir d'Impfung wëssenschaftlech baséiert Informatiounen enthält.
Momentan stamen d'Informatiounen, déi vum Stännege Komitee fir Vaccinatioun an senge
Argumenter benotzt ginn, nach aus dem Joer 2021.
Awer am Joer 2021 waren dat alles Modellberechnungen.
Dat waren Modellberechnungen, jo.
Um Ufank vun der Coronavirus-Pandemie hunn nëmmen e puer Dokteren d'politesch Narrativ, wéi et
an de Medien presentéiert gouf, a Fro gestallt.
Vill hunn sech op d'Robert Koch-Institut an d'Stänneg Kommissioun fir Vaccinatioun (STIKO) verlaass, och wann et
zënterhier bekannt ginn ass, datt béid Institutiounen staark vum Bundesgesondheetsministère beaflosst ginn.
Eise Gaascht huet d'Widderspréch an der offizieller Erzielung schonn am Joer 2020 erkannt.
Hien huet als Pädiater am südleche Afrika an an Indien geschafft, an duerno 30 Joer an
senger eegener Praxis zu Hamburg verbruecht.
Hien genéisst elo säi wuelverdéngte Pensioun a ënnerstëtzt weiderhi Kanner a Familljen. Loosst eis Dr.
Albrecht Jahn am Kla.TV-Studio begréissen. Wëllkomm!
Merci.
Haut diskutéiere mir déi sougenannt Impfung mat mRNA-Impfstoffer, déi zënter dem Hierscht
2021 och fir schwanger Fraen zougelooss sinn.
Befürworter soen, datt schwanger Fraen engem besonnesch héijen Risiko duerch de Coronavirus ausgesat sinn an datt Neigebuerener
vun dëser passiver Immuniséierung profitéieren géifen, wat mir hoffen, datt Dir eis méi am Detail erkläert,
nämlech datt si net mam Coronavirus infizéiert ginn, nodeems si gebuer sinn. Wat ass Är Meenung dozou?
Mir Pädiater si zënter ville Joeren mam Coronavirus vertraut, an et war ni e geféierleche Virus,
weder während der Schwangerschaft nach fir Kanner.
Wéi d'Pandemie ugefaangen huet, hunn ech net geduecht, datt schwanger Fraen oder Kanner wierklech a Gefor waren.
Op der anerer Säit war de Impfstoff, deen agesat gouf, de sougenannte mRNA-Impfstoff, de
Pfizer-Impfstoff, e ganz onbekannten a neien Impfstoff.
An ech géif e puer Wierder soen doriwwer, wéi dëse Impfstoff funktionéiert.
Den mRNA-Impfstoff ass e genetesch baséierten Impfstoff, deen entwéckelt gouf, fir all Barrièren ze
iwwerwannen. Hien dréngt an d'Zell an, a mir wëssen, datt hien d'Blutt-Hirn-Schranke iwwerschreift.
Dëse Impfstoff ass an aktiver Form an der Mësch méiglech nozeweisen.
An elo hei ass de wichtege Deel: et geet och duerch d'Plazenta.
An dësem Sënn erreecht de aktive Impfstoff dat Kand am Bauch.
Dëst bedeit, datt mir mat der éischter aktiver Impfung vun engem ongebuerene Kand ze dinn hunn.
An dat gouf einfach iwwersinn oder absichtlech net matgedeelt. Wat bedeit dat?
Passiv Vakzinatioun bedeit, datt d'Mamm Antikierper op d'Baby iwwerdréit.
Dëst ass och d'Argument, dat vun der STIKO virgeluecht gëtt: "D'Baby ass geschützt, wann et
duerch d'Antikierper vun der Mamm gebuer gëtt."
Awer an dësem Fall ass et eppes anescht, nämlech datt d'Baby direkt stimuléiert gëtt, Spëtzen ze bilden .
Also, de Impfstoff selwer – an dat wësse mir aus Aarbechten, déi am Joer 2024 an och am Joer 2025 duerchgefouert goufen – bedeit,
datt och nodeems d'Mamm geimpft gouf, d'Baby dëse Impfstoff an sengem eegene Bluttkreislaf
huet an ufänkt, selwer Spikes ze produzéieren.
Dëst ass e komplette Novum an der Medizengeschicht.
Bedeit dat, datt et net mat anere Impfungen verglachbar ass, déi virun oder wärend der Schwangerschaft gemaach ginn,
wéi zum Beispill d'Masernimpfung? Ass et eppes ganz anescht?
Dat ass eppes ganz anescht.
Mir hu schwanger Fraen iwwerhaapt net geimpft bis 2017 oder 2018.
Dann koum d'Empfehlung, sech géint d'Gripp impfen ze loossen.
D'Empfehlung war, géint Keuchhusten ze impfen.
An duerno koum d'Recommandatioun, sech géint de Coronavirus impfen ze loossen.
Allgemeng ass d'Medizin zimlech virsiichteg, wat d'Impfung vu schwangeren Fraen oder souguer
d'Verabreichung vu Medikamenter un schwangere Fraen ugeet.
Röntgenopnamen ginn och ganz virsiichteg agesat, well mir d'ongebuerent Kand net schueden wëllen.
Firwat gouf dës Regel an dësem Fall ignoréiert?
Et goufen sécherlech Studien, déi virdrun duerchgefouert goufen a sech speziell drop konzentréiert hunn,
sécherzestellen, datt dem Puppelchen näischt geschéie géif.
Erëm ass et bemierkenswäert, datt et iwwerhaapt keng Tester mam Impfstoff gouf, deen fir d'Impfung vu schwangeren
Fraen benotzt gouf, well dëse Impfstoff nëmmen am groussen Moossstaf fir Versuchszwecker produzéiert gouf.
Siwen Milliarden Leit hunn geimpft musse ginn.
An dëse Impfstoff war och komplett anescht wéi dee Impfstoff, deen bei Pfizer getest gouf.
Pfizer huet e synthetesch hiergestallt Impfstoff getest, während de Impfstoff, deen bei schwangeren Fraen agesat gëtt, e
komplizéierten Prozess ass, deen vun Escherichia coli-Bakterien hiergestallt gëtt, an deen,
wéi mir wëssen, och DNA-Kontaminatiounen enthält.
An d'Lose waren esou ënnerschiddlech, datt mir um Schluss net wossten, wien e schlecht toleréierten
Impfstoff kritt hat an wien e gutt toleréierten.
Pfizer selwer huet och Versich mat schwangeren Fraen duerchgefouert.
Allerdéngs goufen dës Versich ni publizéiert, well si sech als relativ katastrophal
erausgestallt hunn, an dofir goufen si verklot.
Si sollten 70 Joer laang ënner Schloss a Schlëssel bleiwen, mee si goufen duerch juristesch Schrëtt
erlangt. Dëst sinn déi sougenannt Pfizer-Pabeieren.
Dëst sinn d'Pfizer-Pabeieren, déi an Amerika publizéiert goufen, an dorun wësse mir, datt d'Fertilitéit an
d'Schwangerschaft besonnesch getest goufen, an d'Resultater waren esou, datt si dës net wollten publizéieren.
An trotzdem gouf et fir schwanger Fraen recommandéiert. Wéi kann een dëse Prozess erklären? Wéi ass dat entstanen?
Schwanger Fraen goufen weltwäit geimpft.
Dëst ass net eng Entscheedung, déi a Däitschland getraff gouf, mä éischter eng, déi vun der WHO duerchgedréckt gouf.
An mir wëssen, datt Bill Gates zum Beispill schonn am Joer 2012 a Kenia Experimenter duerchgefouert huet, fir d'Fäegkeet
vu Fraen ze schwangeren duerch Impfungen ze behënneren.
An d'Kierch a Kenia huet d'Prüfungen deemools gestoppt an huet Bill Gates quasi aus dem Land verjagt.
Jo, a et muss gesot ginn, datt 80 Prozent vun der WHO-Finanzéierung aktuell vun der
pharmazeutescher Industrie an der Impfstoffindustrie kommen.
D'Däitschen hunn e nach méi groussen Undeel.
Amerika huet sech och zréckgezunn, d'WHO ze finanzéieren.
D'WHO vertrëtt net d'global Gesondheet, souzesoen, mä éischter d'Interessen vun der pharmazeutescher Industrie.
An deem Sënn huet d'Participatioun vun Däitschland un der Impfprogrammatioun am Joer 2021 an 2022 dozou
gefouert, datt eleng a Däitschland ronn 600.000 schwanger Fraen mat dësem Impfstoff geimpft goufen.
Kënnt Dir e bësse méi erklären, wat dat bedeit?
Dir nennt et intrauterin Impfung, souzesoen, an der Gebärmutter. Wat geschitt do?
Goufen iwwerhaapt iergendeng Enquêteën duerchgefouert?
Du seets, datt d'Baby selwer dann Stachelen produzéiert. Bedeit dat all Zellen? E puer Zellen?
Wat hei besonnesch ass, ass datt, well dës Situatioun – wou de Impfstoff op d'Baby iwwerdroen gëtt – weder vun der STIKO nach
vum Paul-Ehrlich-Institut nach vum Robert Koch-Institut diskutéiert gouf, et keng Studien, keng
Follow-up-Studien an och keng Donnéeën dozou gëtt.
Dat ass grad geheimerweis geschitt, an mir wëssen, datt et eigentlech... Na ja, d'Sabine Stebel
an ech waren déi éischt, déi et bemierkt hunn.
Endlech, am Joer 2024, hunn ech eng Virlesung iwwer Impfungen gehalen, an ech hu bei mir geduecht: Huet
niemand gemierkt, datt mir Babys intrauterin impfen?
An deemools hunn ech bei Toxikologen an praktesche Fuerscher nogefrot, ob dat net nëmmen meng
eege Meenung war, mä datt et allgemeng ugeholl gouf.
An et ginn Studien, déi et fäerdeg bruecht hunn, dës aktiv Impfstoff bei Puppelcher z'entdecken, déi vun Mammen
gebuer goufen, déi an der Woch virum Gebuertsdag geimpft goufen.
Dir hutt och gesot, datt dës Versich schonn a Kenia mat anere Impfstoffer duerchgefouert goufen an datt si
speziell op d'Fäegkeet ze schwanger ze ginn ofgezielt waren.
Kanns du dat elo an de Statistiken gesinn?
Ass et wouer, datt manner Babys gebuer ginn an datt et méi Totgeburten ginn? Wéi ass d'Situatioun do?
D'Tatsaach ass, datt d'Fertilitéit an ganz Europa erofgeet an d'Gebuertsrate fällt.
Dëst gëtt zum Beispill vum Robert Koch-Institut an dem Paul-Ehrlich-Institut bestridden, déi soen, datt de
Grond ass, datt d'Leit de Moment keng Kanner wëllen hunn oder, souzesoen, manner Kanner wëllen hunn.
Awer mir wëssen aus Länner, déi dëst ënnersicht hunn, datt je méi dacks d'Leit geimpft ginn – zum Beispill existéiert eng Studie
aus Tschechien, déi weist, datt je méi dacks de Impfstoff verabreicht gëtt, dat heescht net nëmmen
eemol, zweemol, dräimol oder véiermol als Booster – desto méi geet d'Fékonitéit bedeitend zréck.
Mat all Booster gëtt d'Fra manner fruchtbar.
Politiker an déi zoustänneg Autoritéiten hunn ëmmer erëm gesot: "Jo, zréck am Joer 2021
hu mir net wierklech gewosst, wat et war."
Si soen, datt de Coronavirus schonn bekannt war, mee dat bleift nach ze gesinn.
Am Réckbléck – wann Dir seet, datt Dir 2024 dovun gewuer gi sidd – sollten d'Robert Koch-Institut oder d'Paul-Ehrlich-Institut
och duerch dës Warnmechanismen dovun gewuer gi sinn an entspriechend Moossnamen ergräift hunn. Wat ass do geschitt?
Firwat hu mir haut nach déi selwecht Impfempfehlungen?
Dëst Joer am Mee hu mir e Bréif un d'Stännege Kommissioun fir Vaccinatioun an un d'Robert Koch-Institut geschriwwen a si mat
der Fro konfrontéiert: Gëtt dëse Impfstoff iwwer d'Plazenta op d'Baby iwwerdroen – jo oder nee? An mir hu gesot, mir
wëllen eng Äntwert. Bis elo hu mir nach keng Äntwert kritt.
Mir stellen elo d'Fro erëm, an et ass wichteg fir eis, datt dës Fro wëssenschaftlech gekläert gëtt.
An wann et op Babys iwwerdroen gëtt – wat mir ugeholl –, da brauchen mir dréngend Studien, déi einfach kucken, wat
aus deenen 600.000 am Mammleche geimpften Babys ginn ass.
Dat war... et ginn keng Studien oder Statistiken doriwwer.
Mir, als eng Grupp vu Experten – mir nennen eis d'Aarbechtsgrupp fir medezinesch Ethik – wëllen mat der Stänneger Kommissioun fir
Vaccinatioun zesumme schaffen, fir eng besser Léisung ze fannen, an mir fuerderen, datt d'Vaccinatioun an d'Vaccinatiounsempfehlung
fir schwanger Fraen mat dësem Impfstoff direkt ausgesat ginn.
Dat heescht, wann Dir "mir" a "Äre Grupp" sot, kënnt Dir dat e bëssen erklären?
2024, wéi ech gemierkt hunn, datt de Impfstoff einfach duerch d'Plazenta geet a d'Babys transfizéiert – loosst eis et eng
Impfung nennen, Transfektioun bedeit, datt dës Impfung d'Babys erreecht – ech hunn verschidde berufflech Gruppen a ganz
Däitschland kontaktéiert, wéi Toxikologen, zum Beispill de Professor Hockertz, oder aus der Politik de
Wolfgang Wodarg, an ech hunn mat Chemiker zesummegeschafft.
An no kuerzer Zäit hat ech eng Aarbechtsgrupp vu 40 bis 50 Wëssenschaftler, mee och Theologë an, virun
allem, Juristen, well et eng juristesch Fro ass, wann mir, souzesoen, d'Ongebuerene impfen.
Dëst ass e Beräich, deen nach net juristesch gekläert gouf.
An duerno hu mir e Bréif geschéckt, ënnerschriwwen vun 80 Wëssenschaftler an betraffene Elteren un de Stehende Comité
fir Impfungen, an deem mir genee dës Fro gestallt hunn: Wéi ass d'Situatioun? An jo – dat ass d'Situatioun de Moment.
Jo, mee nach eng Kéier, am Ganzen, wat dës juristesch Situatioun ugeet, hu mir dës Sektioun 218 mat der Léisung
vun der Frist, déi festleet, datt Babys ouni Sanktioun bis zum drëtten Mount ofgedriwwe kënne ginn.
Perséinlech géif ech soen, datt si ëmbruecht kënne ginn; et ass eng ethesch Fro.
Awer et ass einfach esou: vum véierten Mount un ass de Staat zoustänneg, well en seet, datt dës Kanner nëmmen a
bestëmmte Ausnahmesituatiounen, wéi Vergewaltegung oder e schwéiere genetësche Defekt, nach ofgetriwwen kënne ginn.
Awer dat bedeit, datt de Staat och juristesch verantwortlech ass, wann en elo eng halbstaatlech Organisatioun wéi d'Robert
Koch-Institut opfuerdert, dës Leit ze impfen, déi nach am Bauch sinn, awer als Mënsche gëllen, souzesoen, wann et
dofir keng Donnéeën gëtt. Wéi soll dat juristesch bewäert ginn?
Dat ass déi grouss Fro, an et ass och déi grouss Lück, an menger Meenung no muss dës Fro adresséiert ginn
bis... jo, et ass eng Fro, déi tatsächlech vun de héchsten Geriichter gekläert muss ginn.
An soulaang du do net kucks, bleift dëse Beräich onsécher.
Awer dat ass genee de Punkt: vum zweeten an drëtten Trimester un, dat heescht vum véierten Mount un, schützt de Staat dat
Kand, an d'Mamm huet effektiv kee Recht, dëst Kand ofzedreiwen.
Awer et ass grad de Staat, deen d'Kand soll schützen, deen e Impfstoff virschreift – nach eng Kéier gouf dat op
politesch Instruktiounen gemaach, datt schwanger Fraen a Däitschland geimpft goufen – wat dem Kand schued.
An fir mech ass dat einfach dat, wat muss ënnersicht ginn.
An soulaang mir et elo net iwwerpréiwen, wäerte mir och net d'Babys noverfollegen, déi elo geimpft goufen – an dat ass
méiglech, well mir elo Laboratoire-Tester kënne benotzen, fir zum Beispill ze bestëmmen, wéi laang dës Babys
weiderhin Spikes produzéieren; mir wësse net, wat dat fir eng Auswierkung op hiert Immunsystem huet.
Awer wat mir wësse, ass datt Schléi, Häerzerkrankungen an virun allem autoimmun Krankheeten méi heefeg sinn,
wéi mir och aus an Amerika duerchgefouerten Studien wësse.
Awer bis dëst ënnersicht ass, hu mir keng Zuelen dozou.
An dat gëtt an Däitschland einfach net ënnersicht.
An mir wëllen Iech encouragéieren, et auszeprobéieren.
An dank dem Laboratoire vum Prof. König zu Magdeburg (MMD ) an dem Inmodia-Laboratoire (https://inmodia.de/) kënne mir
beweisen, datt wann Kanner krank ginn oder zum Beispill Kriibs entwéckelen, dëst mat der Impfung vun hirer Mamm verbonnen ass.
An dat ass och wat mir de Moment encouragéieren.
Loosst eis kucken, wéi d'Kanner, déi am Mutterleib geimpft goufen, et toleréiert hunn.
An bis mir dës Donnéeën hunn, muss d'Empfehlung, schwanger Fraen ze impfen, zréckgezunn ginn – dat ass
eis Fuerderung un de Stännege Komitee fir Vaccinatioun.
An zréck zum Test, dat heescht, kënnen si dann kausal beweisen, dat heescht op der Ursaach baséiert, datt et vun de
Stachelen kënnt, oder ass et eng statistesch Evaluatioun?
Am Fall vun engem eenzelen Kand – loosst eis soen e Kand mat Kriibs; mir wëssen, datt
DNA-Kontaminatioun definitiv Kriibs verursaache kann.
Mir kënnen dës DNA-Verunreinigungen am Kriibs, an de Kriibszellen, duerch d'Impfung detektéieren.
Am Géigendeel, wann d'Kand nach Stacheln formt, dat heescht wann mir eng erhéicht Stachelbildung bei Kanner hunn – dat wësse
mir net, mir wësse net: hunn se nach Stacheln, wéi laang formt e Kand, dat intrauterin transfizéiert gouf, Stacheln?
Et ginn keng Studien doriwwer. Wann d'Zuel vun de Spike-Proteine erhéicht ass, kënnt Dir iwwerpréiwen, ob dat
wéinst Moderna, dem Pfizer-Impfstoff oder enger Infektioun ass.
Sou kënne mir sécher ënnerscheeden, datt d'Kand Coronavirus hätt hunn kënnen.
En Bluttest vun engem Kand kann benotzt ginn, fir d'Ursaach vun der Spëtzbildung ze bestëmmen.
An dat ass eppes, wat dréngend néideg ass, datt een dat mécht.
An wat Dir virschléit, ass datt d'Robert Koch-Institut, d'Paul-Ehrlich-Institut an d'STIKO dës Donnéeën, souzesoen,
kéinten zougräifen, fir e méi differenzéierten Bléck ze kréien?
Mir sinn amgaangen e Laborblatt ze erstellen, dat e Dokter benotze kann, wann en verdächtegt, datt dëst Kand eng Krankheet
huet; zum Beispill ass e Schlaganfall bei Kanner ganz rar.
Dann kann gewisen ginn, datt dëse Schlaganfall duerch d'Impfung vun der Mamm verursaacht gouf.
Oder wann e Kand zum Beispill e Häerzversoen mat ofgenotzten Kannerhäerzer huet, déi mir nach ni gesinn hunn, kéint een dann
weisen, datt dëst Kand in utero geimpft gouf an schliisslech déi selwecht Symptomer huet, déi mir bei Erwuessene gesinn.
Jo. Ech hu schonn um Ufank gesot, datt dës Kommissiounen, d.h. d'Stiko, d'Robert
Koch-Institut, staark un politesch Direktiven gebonne sinn.
Sou, och wann d'Wëssenschaftler an dëse Instituter däi Virschlag géifen opgräifen, wiere se
net vun de méi héije Autoritéiten agechränkt?
Dat ass eng ganz schwéier Noss ze knacken, souzesoen, fir a Kontakt mat der STIKO ze trieden.
Fréier oder spéider gëtt et keng aner Wiel wéi op eng op Beweiser baséiert Aarbecht zréckzekommen.
An d'Wëssenschaftler, mat deenen ech schaffen, kommen aus dem Beräich vun der evidenzbaséierter Medizin.
An mir probéieren, oder si och bereet, eis Erkenntnisser aus gudden, weltwäit existéierende Studien iwwer dëst
Thema, déi mir net onbedéngt a Däitschland hunn, mam Stännege Komitee fir Vaccinatioun ze diskutéieren.
An eist Zil ass, datt de Stännege Comité fir Vaccinatioun wëssenschaftlech baséiert Informatiounen enthält.
Momentan stamen d'Informatiounen, déi vum Stännege Komitee fir Vaccinatioun an senge Argumenter benotzt ginn, nach aus dem
Joer 2021. An anere Wierder, quasi vum Ufank vun der Pandemie.
An d'Argument fir schwanger Fraen ze impfen hëlt nach net déi nei Fuerschung, déi mir hunn, an d'Betracht.
Awer am Joer 2021 waren dat alles Modellberechnungen.
Dat waren Modellberechnungen, jo.
A si ginn nach ëmmer benotzt?
Si ginn nach ëmmer benotzt, jo.
Also gëtt et eng dréngend Noutwendegkeet, de Réckstand opzehuelen.
Dat ass... genee.
Jo, wéini erwaart Dir eng Äntwert vun der Stiko?
Et ass elo Hierscht... Et gëtt eng Aarbechtsgrupp an der STIKO, déi sech mat dem Thema Coronavirus a
COVID-Impfung befaasst. Si trëfft sech elo am Hierscht.
An mir wéilten, datt dës Themen, besonnesch d'Thema vun der Transfektioun an der intrauteriner
Vaccinatioun, an dëser Aarbechtsgrupp diskutéiert ginn. An mir erwaarden eng Äntwert dorop.
An mir si frou, esou ze soen, ze hëllefen, fir op déi richteg Konklusiounen ze kommen.
An eiser Meenung no fuerderen dës kloer e direkte Stopp vun de Vaccinatiounen fir schwanger Fraen.
Jo, villmools Merci, Dr. Jahn, fir dës Bewäertung an dëse grousse Projet, deen och op d'Wëssenschaftler zougeet a hinnen
d'Méiglechkeet gëtt, Saachen ze korrigéieren, déi net gutt gelaf sinn. Villmools Merci fir dëst Interview.
Jo, villmools Merci fir d'Invitatioun.
Gären!
Kla.TV. Fräi, onofhängeg, zensurfräi.