Энэхүү вакцин нь идэвхтэй хэлбэрээр хөхний сүүнд илэрч болно.
Одоо хамгийн чухал хэсэг нь: энэ нь мөн плацентаар дамждаг.
Энэ утгаараа идэвхтэй вакцин умайн доторх хүүхдэд хүрдэг.
Энэ нь бид төрөхөөс өмнөх хүүхдийн анхны идэвхтэй дархлаажуулалттай харьцаж байгааг илэрхийлнэ.
Манай зорилго бол Вакцинжуулалтын Байнгын хороонд шинжлэх ухаанд суурилсан мэдээллийг оруулах явдал юм.
Одоогоор дархлаажуулалтын байнгын хорооны маргаанд ашиглаж буй мэдээлэл нь одоо ч 2021 оноос эхтэй хэвээр байна.
Гэвч 2021 онд эдгээр нь бүгд загвар тооцоо байсан.
Тэдгээр нь загварын тооцоо байсан, тийм ээ.
Коронавирусийн цар тахлын эхэнд хэвлэл мэдээллээр танилцуулсан улс төрийн өгүүлэмжид зөвхөн цөөн хэдэн эмч эргэлзэж байв.
Олон хүн Роберт Кох институт болон Вакцинжуулалтын байнгын хороо (STIKO)-д найдаж байсан ч хожим нь эдгээр хоёр байгууллага нь
Холбооны Эрүүл мэндийн яамны нөлөөнд ихээхэн өртдөг нь илэрсэн.
Манай зочин албан ёсны өгүүлэмжийн зөрчил, зөрчлийг аль хэдийн 2020 онд илрүүлсэн.
Тэр Өмнөд Африк болон Энэтхэгт хүүхдийн эмчээр ажиллаж, дараа нь Гамбургт өөрийн хувийн практиктээ 30 жил ажилласан.
Тэр одоо сайн заслужтай тэтгэвэрээ эдэлж, хүүхэд, гэр бүлүүдэд туслах ажлаа үргэлжлүүлсээр байна. Кла.ТВ студид
доктор Альбрехт Ян-ыг угтан авцгаая. Тавтай морилно уу!
Баярлалаа.
Өнөөдөр бид мРНХ вакцин гэж нэрлэгддэг вакцинжуулалтын талаар ярилцаж байна, эдгээр нь 2021 оны
намар эхлэн жирэмсэн эмэгтэйчүүдэд ч зөвшөөрөгдсөн.
Дэмжигчид жирэмсэн эмэгтэйчүүд коронавирусийн өндөр эрсдэлд өртдөг бөгөөд шинэ төрсөн нярайнууд энэ пассив дархлаажуулалтаас
ашиг хүртэх болно гэж үзэж байна. Тэд төрснийхөө дараа коронавирусийн халдвар авахгүй гэдгийг та бидэнд илүү дэлгэрэнгүй
тайлбарлаж өгнө гэж найдаж байна. Энэ талаар таны бодол юу вэ?
Бид хүүхдийн эмч нар олон жилийн турш коронавирустай танил байсан бөгөөд энэ нь жирэмслэлт
болон хүүхдүүдэд хэзээ ч аюултай вирус байгаагүй.
Хавьтрын цар тахал эхлэхэд би жирэмсэн эмэгтэйчүүд болон хүүхдүүд үнэхээр эрсдэлд орсон гэж бодоогүй.
Нөгөө талаар, ашиглагдсан вакцин, т.н. мРНХ вакцин буюу Pfizer вакцин нь бүрэн танигдаагүй, шинэ вакцин байсан.
Мөн би энэ вакцин хэрхэн үйлчилдэг талаар хэдэн үг хэлмээр байна.
мРНХ вакцин нь бүх саад бэрхшээлийг даван туулах зорилготой генийн суурьтай вакцин юм. Энэ нь эс рүү
ордог бөгөөд бид мэднэ, энэ нь цус-тархины саадыг давдаг.
Энэхүү вакцин нь идэвхтэй хэлбэрээр хөхний сүүнд илэрч болно.
Одоо хамгийн чухал хэсэг нь: энэ нь мөн плацентаар дамждаг.
Энэ утгаараа идэвхтэй вакцин умайн доторх хүүхдэд хүрдэг.
Энэ нь бид төрөхөөс өмнөх хүүхдийн анхны идэвхтэй дархлаажуулалттай харьцаж байгааг илэрхийлнэ.
Энэ нь зүгээр л үл тоомсорлогдсон эсвэл зориудаар мэдээлээгүй байсан. Энэ нь юу гэсэн үг вэ?
Пассив дархлаажуулалт гэдэг нь эхээс хүүхдэд эсрэг бие дамждаг.
Энэ нь мөн STIKO-гийн дэвшүүлсэн маргаан юм: "Хүүхэд эхийн эсрэг биеэр төрөх үедээ хамгаалагддаг."
Гэвч энэ тохиолдолд бүх зүйл өөр: нялхыг шууд өдөөн хатгаж, шипийг үүсгэдэг .
Тэгэхээр вакцин нь – бид үүнийг 2024 болон 2025 онд явуулсан судалгаагаар мэдсэн – эх нь вакцин
хийлгэсний дараа ч хүүхэд энэ вакциныг өөрийн эргэлтэд авч, өөрөө шилмэл уураг ялгаруулж эхэлдэг.
Энэ нь анагаах ухааны түүхэнд анх удаа тохиолдож буй явдал юм.
Энэ нь жирэмслэлтээс өмнө эсвэл жирэмслэлийн явцад өгдөг бусад вакцин, жишээлбэл улаан бурханы вакцинтай
харьцуулах боломжгүй гэсэн үг үү? Энэ нь бүрэн өөр зүйл үү?
Энэ бол бүрэн өөр зүйл.
Бид 2017 эсвэл 2018 он хүртэл жирэмсэн эмэгтэйчүүдэд огт вакцин хийгээгүй.
Дараа нь томуугийн эсрэг вакцин хийлгэхийг зөвлөсөн.
Коклюшийн эсрэг вакцин хийлгэхийг зөвлөсөн.
Дараа нь COVID-19-ийн эсрэг вакцин хийлгэхийг зөвлөсөн.
Ерөнхийдөө анагаах ухаан жирэмсэн эмэгтэйчүүдийг вакцинжуулах эсвэл тэдэнд эм өгөхөд тун болгоомжтой ханддаг.
Рентген туяаг бас маш болгоомжтой ашигладаг, учир нь бид төрөх гэж буй хүүхдэд хохирол учруулахыг
хүсдэггүй. Энэ тохиолдолд яагаад энэ дүрмийг зөрчсөн юм бэ?
Мэдээж, хүүхдэд ямар ч муу зүйл тохиолдохгүй гэдгийг баталгаажуулахад чиглэсэн судалгаанууд урьдчилан явуулсан.
Дахин хэлэхэд, онцгой нь жирэмсэн эмэгтэйчүүдийг дархлаажуулахад ашигласан вакцинд ямар ч туршилт хийгдээгүй
явдал юм, учир нь энэ вакцин зөвхөн туршилтын зорилгоор л өргөн цар хүрээнд үйлдвэрлэгдсэн.
Долоон тэрбум хүнийг вакцинжуулах шаардлагатай болсон.
Мөн энэ вакцин нь Pfizer-д туршигдсан вакцинаас бүрэн өөр байсан.
Pfizer нь синтетик аргаар үйлдвэрлэсэн вакциныг туршиж байсан бол, жирэмсэн эмэгтэйчүүдэд хэрэглэж буй вакцин нь E.
coli бактериар үйлдвэрлэдэг төвөгтэй процесс бөгөөд үүнд ДНХ-ийн бохирдлууд агуулагддаг нь бидэнд тодорхой.
Бatch-үүд нь маш их ялгаатай байсан тул эцэст нь хэн нь муу тэсвэрлэсэн вакцин авсан, хэн нь сайн
тэсвэрлэсэн вакцин авсан нь тодорхойгүй болсон.
Pfizer компани өөрөө ч мөн жирэмсэн эмэгтэйчүүд дээр туршилт явуулсан.
Гэсэн хэдий ч эдгээр туршилтууд харьцангуй сүйрэлтэй болсон тул хэзээ ч нийтлэгдээгүй, энэ
утгаараа тэднийг шүүхэд өгөх шаардлагатай болсон.
Эдгээр баримтуудыг 70 жил түгжиж, түлхүүрээр хадгалах ёстой байсан ч шүүхийн шийдвэрээр
гаргуулсан. Эдгээр нь нэрлэгддэг "Pfizer баримтууд" юм.
Эдгээр нь Америкт нийтлэгдсэн Pfizer-ийн баримтууд бөгөөд тэдгээрийн дагуу үржил шим, ялангуяа
жирэмслэлт... туршилт явуулж, үр дүнг нь нийтлэхийг хүсээгүй.
Гэсэн хэдий ч энэ нь жирэмсэн эмэгтэйчүүдэд зөвлөсөн. Энэ явцыг яаж тайлбарлах вэ? Энэ нь яаж бий болсон бэ?
Жирэмсэн эмэгтэйчүүд дэлхий даяар вакцин хийлгүүлсэн.
Энэ шийдвэрийг Герман улсад гаргаагүй, харин ДЭМБ шахаж батлуулсан.
Мөн бид мэднэ, жишээлбэл Билл Гейтс 2012 онд Кенид эмэгтэйчүүдийн үр тогтох чадварыг вакцинжуулалтаар
хязгаарлах туршилтуудыг аль хэдийн явуулж байсан.
Мөн Кени дахь сүм тухайн үед туршилтуудыг зогсоож, яг хэлэхэд Билл Гейтсийг улсаас хөөсөн.
Тийм ээ, мөн хэлэхэд ДЭМБ-ын санхүүжилтийн 80 хувь нь одоогоор эмийн болон вакцины үйлдвэрлэлээс ирдэг.
Германчууд илүү их хувь эзэлдэг.
Америк мөн ДЭМБ-ийг санхүүжүүлэхээс татгалзсан.
ДЭМБ-ыг дэлхийн эрүүл мэндийг төлөөлдөг гэж хэлж болохгүй, харин эмийн үйлдвэрлэлийн салбарын ашиг сонирхлыг төлөөлдөг.
Энэ утгаараа 2021, 2022 онд Германы дархлаажуулалтын хөтөлбөрт оролцсоны ачаар зөвхөн Германд ойролцоогоор
600,000 жирэмсэн эмэгтэй энэ вакцинээр дархлаажуулагдсан.
Үүний утгыг жаахан илүү тайлбарлаж өгч болох уу?
Та үүнийг умайн доторх дархлаажуулалт гэж нэрлэдэг, өөрөөр хэлбэл умайн дотор явагддаг. Тэнд юу болдог вэ?
Ямар нэгэн мөрдөн шалгалт явагдсан уу?
Та хүүхэд өөрөө дараа нь хатгуурууд үүсгэдэг гэж хэлсэн. Энэ нь бүх эсүүд үү? Зарим эсүүд үү?
Энэ нь онцгой юм, учир нь энэ нөхцөл байдлыг – вакцин хүүхдэд дамжихыг – STIKO, Паул Эрлих институт болон
Роберт Кох институт аль нь ч хэлэлцээгүй, судлаагүй, хяналтын судалгаа хийгдээгүй, мэдээлэл байхгүй.
Энэ явдал нууцаар болсон бөгөөд бид үнэндээ... За, Сабине Штебел бид хоёр үүнийг анх анзаарсан.
Эцэст нь 2024 онд би вакцинжуулалтын талаар лекц унших шаардлагатай болсон бөгөөд би өөртөө бодсон: Хэн ч бид
хүүхдүүдийг умайн дотор вакцинжуулж байгааг анзаараагүй юу?
Тэр үед би энэ нь зөвхөн миний үзэл бодол биш, ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэдгийг
токсикологууд болон практик судлаачдаас баталгаажуулсан.
Мөн төрөхөөсөө долоо хоногийн өмнө вакцин хийлгэсэн эхчүүдээс саяхан төрсөн нярайнуудад энэ
идэвхтэй вакцин илэрсэн судалгаанууд байдаг.
Та мөн эдгээр туршилтуудыг Кени улсад бусад вакцинууд дээр аль хэдийн явуулсан бөгөөд тэдгээр нь
ялангуяа үр тогтох чадварыг чиглэсэн гэж хэлсэн.
Та одоо статистикт үүнийг харж байна уу?
Үнэхээр төрөх хүүхдүүдийн тоо цөөрч, амьгүй төрөлт нэмэгдэж байна уу? Тэнд нөхцөл байдал ямар байна вэ?
Үнэндээ Европ даяар үржил шим буурч, төрөлтийн түвшин бууж байна.
Жишээлбэл, Роберт Кох институт болон Паул Эрлих институт үүнийг маргадаг бөгөөд тэдний хэлснээр одоогоор хүмүүс хүүхэдтэй болохыг
хүсэхгүй эсвэл хүүхдийнхээ тоог цөөлмөөр байна гэж хэлж болно.
Гэвч энэ асуудлыг судалсан орнуудын туршлагаас үзэхэд хүмүүсийг илүү олон удаа дархлаажуулбал – жишээлбэл, Чехийн нэгэн
судалгаагаар вакциныг зөвхөн нэг, хоёр, гурван эсвэл дөрвөн удаа (сэргээх тунгаар) хийхээс гадна илүү олон
удаа хийх тусам төрөлтийн түвшин мэдэгдэхүйц буурдаг.
Нэмэлт бэлдмэл бүртэй энэ эмэгтэй хэтэрхий бага үр тогтох чадвартай болдог.
Улс төрчид болон холбогдох эрх баригчид олон удаа хэлсэн: "Тийм ээ, 2021 онд бид үнэндээ энэ нь юу болохыг мэдээгүй байсан."
Коронавирусыг аль хэдийнэ мэддэг байсан гэж ярьж байгаа ч энэ нь хараахан тодорхойгүй байна.
Эргэн харахад – хэрвээ та үүнийг 2024 онд мэдсэн гэж хэлж байгаа бол – Роберт Кох институт болон Паул Эрлих институт ч
бас эдгээр сэрэмжлүүлэх механизмын дагуу үүнийг мэдэж, зохих арга хэмжээ авсан байх ёстой. Тэнд юу болсон бэ?
Яагаад өнөөдөр ч бид яг адилхан дархлаажуулалтын зөвлөмжтэй байгаа юм бэ?
Энэ жил тавдугаар сард бид Вакцинжуулалтын Байнгын хороо болон Роберт Кох институтэд захидал бичиж, тэдэнд дараах асуултыг
тавьсан: Энэ вакцин умайн хальсаар дамжин хүүхдэд шилждэг үү – тийм үү, үгүй юу? Мөн бид хариу хүсэж
байгаагаа мэдэгдсэн. Гэвч одоогоор ямар ч хариу аваагүй байна.
Бид одоо энэ асуултыг дахин асууж байгаа бөгөөд энэ асуултыг шинжлэх ухааны үндэслэлээр тодруулах нь бидэнд чухал байна.
Хэрвээ энэ нь хүүхдүүдэд дамжиж байгаа бол – бид тэгж таамаглаж байгаа – бид яаралтайгаар эх барьж төрөх үедээ
вакцин хийлгэсэн 600,000 хүүхдүүдэд юу тохиолдсон болохыг зүгээр л судлах судалгаа хэрэгтэй.
Тэр нь... энэ талаар ямар ч судалгаа, статистик байхгүй.
Бид, мэргэжилтнүүдийн бүлэг – өөрсдийгөө Эмнэлгийн ёс зүйн ажлын бүлэг гэж нэрлэдэг – дархлаажуулалтын байнгын хороотой хамтран
илүү сайн шийдэл олохыг хүсч байна, мөн жирэмсэн эмэгтэйчүүдэд зориулсан энэ вакцинтай холбоотой
дархлаажуулалтын зөвлөмжийг яаралтай зогсоохыг шаардаж байна.
Өөрөөр хэлбэл, та "бид" болон "таны бүлэг" гэж хэлэхдээ үүнийг жаахан тайлбарлаж өгч болох уу?
2024, би вакцин нь зүгээр л плацентаар дамжин хүүхдүүдэд шилжиж, тэднийг трансфекцилдүүлдэг – үүнийг вакцин гэж нэрлэе, транскепци
гэдэг нь энэ вакцин нярайд хүрдэг гэсэн үг – би Герман даяар янз бүрийн мэргэжлийн бүлгүүдэд хандаж,
жишээлбэл токсикологийн профессор Хокертц, улс төрийн Вульфганг Водарг нартай хамтран ажилласан.
Богино хугацааны дотор би 40–50 эрдэмтэн, мөн теологчид, ялангуяа хуульчдаас бүрдсэн ажлын хэсэгтэй болсон,
учир нь яг хэлэхэд төрөхөөс өмнөх хүүхдийг вакцин хийх эсэх нь хууль зүйн асуудал юм.
Энэ бол хууль ёсны хувьд одоогоор тодорхойлогдоогүй бүс юм.
Дараа нь бид 80 эрдэмтэн болон хохирогч эцэг эхчүүдийн гарын үсэг зурсан захидлыг дархлаажуулалтын байнгын хороонд яг
энэ асуултыг тавин илгээсэн: нөхцөл байдал ямар байна вэ? Тийм ээ – яг одоогоор нөхцөл байдал ийм байна.
Тийм ээ, гэхдээ дахин хэлэхэд, ерөнхийдөө энэ хууль зүйн нөхцөл байдлын хувьд бидэнд хугацаа хязгаартай шийдэл бүхий
218-р зүйл байгаа бөгөөд энэ нь хүүхдүүдийг шийтгэлгүйгээр гуравдугаар сар хүртэл үр хөндөх боломжтой гэж заасан.
Хувьдаа бол би тэднийг алах боломжтой гэж хэлэх байсан; энэ бол ёс зүйн асуулт юм.
Гэхдээ энэ бол яг ийм л зүйл: дөрөвдүгээр сараас хойш төр нь хариуцлага хүлээдэг, учир нь зөвхөн хүчирхийлэл буюу
ноцтой генийн гажиг зэрэг тодорхой онцгой нөхцөлд л эдгээр хүүхдүүдийг үр хөндүүлэх боломжтой гэж үздэг.
Гэхдээ энэ нь хэрэв одоо улс орон Роберт Кох институт гэх мэт хагас төрийн байгууллагад эцэг эх болохоор хүмүүсийн хэвлийд
байгаа, гэхдээ хүний амьтан гэж тооцогддог эдгээр хүмүүсийг вакцинжуулах тушаал өгвөл, энэ талаар ямар ч мэдээлэл
байхгүй үед улс орон хууль ёсны хариуцлага хүлээх болно гэсэн үг. Үүнийг хууль ёсны хувьд хэрхэн үнэлэх вэ?
Энэ бол том асуулт, бас том хоосон зай бөгөөд миний бодлоор энэ асуултыг шийдэх хүртэл... тийм ээ, энэ нь үнэндээ
хамгийн дээд шүүхүүдээр тодруулах шаардлагатай асуулт юм.
Чи тэнд харахгүй л бол энэ хэсэг тодорхойгүй хэвээр байна.
Гэхдээ яг гол нь энэ: хоёрдугаар, гуравдугаар улирлаас эхлэн, өөрөөр хэлбэл дөрөвдүгээр сараас хойш төр нь хүүхдийг хамгаалдаг
бөгөөд эх үнэндээ энэ хүүхдийг үр хөндүүлэх ямар ч эрхгүй.
Гэвч яг л хүүхдийг хамгаалах ёстой төр засаг нь вакцин хийлгэхийг зааж өгдөг – дахин хэлэхэд, Германд жирэмсэн
эмэгтэйчүүдийг вакцинжуулсан нь улс төрийн зааварчилгаагаар хийгдсэн бөгөөд энэ нь хүүхдэд хор учруулдаг.
Мөн надад бол энэ нь зүгээр л судлах шаардлагатай зүйл юм.
Мөн бид одоогоор үүнд анхаарал хандуулахгүй бол одоо вакцин хийлгэсэн нярайнуудын байдалд ч хяналт тавихгүй – энэ нь
лабораторийн шинжилгээ ашиглан, жишээлбэл эдгээр нярайнууд хэр удаан хугацаанд шилэнцэр (spike) ялгаруулсаар
байхыг тодорхойлж чаддаг болсон учраас боломжтой; үүний тэдний дархлаанд үзүүлэх нөлөөг бид мэдэхгүй байна.
Гэхдээ бидэнд мэдэгдэж байгаагаар тархины харвалт, зүрхний өвчин, ялангуяа дархлааны өвчнүүд илүү түгээмэл байдаг
бөгөөд энэ нь Америкт явуулсан судалгаагаар ч батлагдсан.
Гэхдээ энэ асуудлыг шалгаж амжаагүй тул бидэнд энэ талаар ямар ч тоо баримт байхгүй.
Мөн энэ нь Германд ердөө л мөрдөн шалгагдаж байгаа зүйл биш юм.
Мөн бид танд үүнийг шалгаж үзэхийг уриалж байна.
Магдебург дахь Проф. Кёнигийн лаборатори (MMD ) болон Inmodia лаборатори (https://inmodia.de/)-ийн ачаар бид хүүхдүүд
өвдөх эсвэл, жишээлбэл, хорт хавдартай болох нь тэдний эхийн вакцинжуулалттай холбоотой болохыг нотолж чадсан.
Мөн яг одоо бид үүнийг л уриалж байна.
Жирэмсэн үедээ вакцин хийлгэсэн хүүхдүүд үүнийг хэрхэн тэсч даван туулсныг авч үзье.
Тэр мэдээлэл гарч ирэх хүртэл жирэмсэн эмэгтэйчүүдийг дархлаажуулах зөвлөмжийг цуцлах ёстой – энэ бол
Вакцинжуулалтын Байнгын хороонд тавьж буй манай шаардлага.
Тэгээд туршилтад буцаж очоод, лабораторид тэд үүнийг шалтгаанад тулгуурлан, өөрөөр хэлбэл шпикээс гаралтай
гэдгийг нотолж чадах уу, эсвэл энэ нь статистик үнэлгээ юу?
Нэг хүүхдийн тухайд – жишээ нь хорт хавдартай хүүхэд; бид ДНХ-ийн бохирдол нь заавал хорт хавдар үүсгэж болдгийг мэднэ.
Бид эдгээр ДНХ-ийн бохирдлыг хавдар болон хавдрын эсүүдэд, мөн вакцинжуулалтын аргаар илрүүлж чадна.
Үүний эсрэгээр, хэрвээ хүүхэд одоо ч шипийн үүсэлтийг үргэлжлүүлж байгаа бол, өөрөөр хэлбэл хүүхдүүдэд шипийн үүсэлт нэмэгдсэн бол
– бид үүнийг мэдэхгүй, тэдэнд шипүүд хэвээр байгаа эсэх, мөн умайн доторх трансфекцид өртсөн нярай
хэр удаан шип үүсгэдэг вэ гэдгийг мэдэхгүй байна.
Энэ талаар ямар ч судалгаа хийгдээгүй. Хэрвээ шипийн тоо өндөр байвал энэ нь Moderna эсвэл Pfizer
вакцин эсвэл халдвараас болсон эсэхийг шалгаж болно.
Тиймээс бид хүүхдэд коронавирус байсан байж болохыг лавтайяа ялгаж чадна.
Хүүхдийн цусны шинжилгээ нь шилэнцэр үүсэх шалтгааныг тодорхойлоход ашиглагддаг.
Мөн тэр бол яаралтай хийх шаардлагатай зүйл юм.
Мөн та санал болгож байгаагаар Роберт Кох институт, Паул Эрлих институт болон STIKO энэ мэдээлэлд, хэлэх юм бол, хандаж
илүү ялгавартай хандлага баримтлах боломжтой байх ёстой юу?
Бид энэ хүүхдэд тодорхой нөхцөл байдал, жишээлбэл хүүхдийн тархины харвалт, үүссэн байж болзошгүй гэж сэжиглэсэн
эмч ашиглах лабораторийн хуудас боловсруулах явцад байна.
Дараа нь энэ цохилтыг эхийн вакцинжуулалтаас үүдсэн болохыг харуулж болно.
Жишээлбэл, хэрвээ хүүхдэд өмнө нь хэзээ ч харж байгаагүй, элэгдэж муудсан хүүхдийн зүрхтэй зүрхний дутагдал илэрсэн бол энэ нь
тус хүүхдийг умайн дотор вакцин хийлгэсэн бөгөөд эцэст нь насанд хүрэгчдэд хардагтай адил шинж тэмдгүүдтэй болохыг харуулж болно.
Тийм. Би эхэндээ эдгээр комиссүүд, тухайлбал Stiko, Роберт Кох институт улс төрийн зааварчилгаанд чанд баригддаг гэж хэлсэн.
Тэгэхээр эдгээр институтуудын эрдэмтэд таны саналыг хүлээн авсан ч дээд албан тушаалтнууд тэднийг хязгаарлахгүй гэж үү?
STIKO-той холбогдох гэдэг нь, хэлэхэд, үнэхээр хэцүү даваа.
Эцэст нь эрт орой нь шинжлэх ухааны ололт, туршилтын мэдээлэлд суурилсан нотолгоонд
тулгуурласан ажилд буцахаас өөр аргагүй болно.
Мөн би хамтран ажилладаг эрдэмтэд нь нотолгоонд суурилсан анагаах ухааны салбараас ирсэн.
Мөн бид энэ сэдвээр дэлхий даяар аль хэдийн хийгдсэн сайн судалгаануудын дүгнэлтүүдийг, Германд заавал байхгүй
ч байж болох эдгээр судалгаануудыг Вакцинжуулалтын Байнгын хороотой хэлэлцэхээр оролдож, бас бэлэн байна.
Манай зорилго бол Вакцинжуулалтын Байнгын хороонд шинжлэх ухаанд суурилсан мэдээллийг оруулах явдал юм.
Одоогоор дархлаажуулалтын байнгын хороо маргаандаа ашиглаж буй мэдээлэл нь одоо ч 2021 оноос эхтэй хэвээр байна.
Өөрөөр хэлбэл, цар тахлын эхнээс эхлэн ашиглагдаж байгаа юм.
Мөн жирэмсэн эмэгтэйчүүдийг дархлаажуулах тухай маргаан одоогоор бидэнд байгаа шинэ судалгааг тооцоогүй байна.
Гэвч 2021 онд эдгээр нь бүгд загвар тооцоо байсан.
Эдгээр нь загварын тооцооллууд байсан, тийм ээ.
Тэд одоо ч ашиглагдаж байна уу?
Тэд одоо ч ашиглагдаж байна, тийм.
Тиймээс нөхөн гүйцэх яаралтай шаардлагатай байна.
Яг тийм.
Тийм ээ, та Stiko-оос хариу хэзээ хүлээж байна вэ?
Одоо намрын улирал боллоо... STIKO-ийн хүрээнд коронавирус болон COVID-ийн вакцинжуулалтын асуудлыг хариуцсан ажлын
хэсэг байдаг. Энэ нь одоо намрын улиралд хуралдаж байна.
Мөн бид эдгээр сэдвүүдийг, ялангуяа трансфекцийн болон умайн доторх вакцинчлалын сэдвүүдийг энэ ажлын хэсэгт
хэлэлцэхээр хүсэж байна. Мөн үүнд хариу өгөхийг хүлээж байна.
Мөн бид, ингэхэд хэлэхэд, зөв дүгнэлтэд хүрэхэд туслахад баяртай байна.
Манай үзэж байгаагаар эдгээр нь тодорхой бөгөөд жирэмсэн эмэгтэйчүүдийн вакцинжуулалтыг шууд зогсоох явдал юм.
Тийм ээ, доктор Ян, энэ үнэлгээ болон эрдэмтдэд хүрч, сайн яваагүй зүйлсээ засах боломж олгодог энэ агуу төслийнхөө
төлөө баярлалаа. Энэ ярилцлагын төлөө маш их баярлалаа.
Тийм ээ, урилгад маш их баярлалаа.
Баяртайгаар!
Kla.TV. Чөлөөт, бие даасан, цензургүй.