ဤကာကွယ်ဆေးကို နို့ရည်ထဲတွင် တက်ကြွသော ပုံစံဖြင့် တွေ့ရှိနိုင်သည်။
အခုတော့ အရေးကြီးတဲ့ အချက်ကတော့ ဒါကလည်း သားကလေးအဖျားမှတဆင့် ဖြတ်သွားတယ်။
ဒီအချက်အရ တက်ကြွဆေးသည် ကိုယ်ဝန်ထဲရှိ ကလေးထံ ရောက်ရှိသည်။
ဤသည်မှာ မမွေးဖွားသေးသော ကလေးတစ်ယောက်အား ပထမဆုံး တက်ကြွစွာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဖြစ်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ အမြဲတမ်းကော်မတီတွင်
သိပ္ပံအခြေပြု အချက်အလက်များ ပါဝင်စေရန် ဖြစ်ပါသည်။
လက်ရှိအချိန်တွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး အမြဲတမ်းကော်မတီ၏ အဆိုများတွင် အသုံးပြုနေသည့် အချက်အလက်များမှာ ၂၀၂၁
ခုနှစ်က ထုတ်ပြန်ထားသည့် အချက်အလက်များသာ ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှာတော့ ဤအားလုံးဟာ မော်ဒယ်တွက်ချက်မှုတွေပဲ ဖြစ်ခဲ့သည်။
အဲဒါတွေက မော်ဒယ်တွက်ချက်မှုတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါအစပိုင်းတွင် မီဒီယာတွင် ဖော်ပြထားသော နိုင်ငံရေးဇာတ်ကြောင်းကို ဆရာဝန်အနည်းငယ်သာ မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။
အများအပြားက Robert Koch အင်စတီကျဉ်နှင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ အမြဲတမ်းကော်မတီ (STIKO) တို့ကို ယုံကြည်ခဲ့ကြပေမယ့်၊
ယခုအခါ ထိုအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုလုံးကို ဖက်ဒရယ်ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာနမှ အလွန်ထိခိုက်သက်ရောက်နေကြောင်း သိရှိရပြီဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဧည့်သည်သည် တရားဝင်ဇာတ်ကြောင်းထဲရှိ ဆန့်ကျင်မှုများကို ၂၀၂၀ ခုနှစ်အစောပိုင်းကတည်းက သိရှိခဲ့သည်။
သူသည် တောင်အာဖရိကနှင့် အိန္ဒိယတွင် ကလေးအထူးကုဆရာဝန်အဖြစ် အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက် ဟမ်ဘတ်ဂ်မြို့ရှိ
ကိုယ်ပိုင်ဆေးခန်းတွင် ၃၀ နှစ်တာ ဆက်လက်လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။
သူသည် ယခု သူ့အတွက် တန်ဖိုးရှိစွာ ရရှိထားသည့် အနားယူဘဝကို ပျော်ရွှင်စွာ ခံစားနေပြီး ကလေးများနှင့် မိသားစုများကို
ဆက်လက်ထောက်ပံ့နေဆဲ ဖြစ်သည်။ Kla.TV စတူဒီယိုသို့ Dr Albrecht Jahn ကို ကြိုဆိုလိုက်ပါစို့။ ကြိုဆိုပါသည်!
ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့သည် mRNA ကာကွယ်ဆေးများဟုခေါ်ဆိုသော ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းအကြောင်း ဆွေးနွေးနေပြီး၊ ၂၀၂၁ ခုနှစ်
ဆောင်းဦးရာသီမှစ၍ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအတွက်လည်း အတည်ပြုထားပါသည်။
ထောက်ခံသူများက ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များသည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကြောင့် အထူးသဖြင့် အန္တရာယ်များပြီး
မွေးကင်းစကလေးများသည် ဤ passive immunisation ဖြင့် အကျိုးခံစားမည်ဟု ဆိုကြသည်။ ထိုကလေးများသည် မွေးပြီးနောက်
ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် မကူးစက်ခံရမည်မဟုတ်ကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပိုမိုအသေးစိတ်ရှင်းပြပေးရန်
မျှော်လင့်ပါသည်။ ဤအကြောင်းအပေါ် သင့်အမြင်က ဘယ်လိုရှိပါသလဲ။
ကျွန်ုပ်တို့ ကလေးအထူးကုဆရာဝန်များသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကို သိရှိနားလည်ခဲ့ပြီး၊
ကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလတွင်ဖြစ်စေ ကလေးများအတွက်ဖြစ်စေ ဘယ်အချိန်မှ အန္တရာယ်ရှိသော ဗိုင်းရပ်စ် မဟုတ်ခဲ့ပါ။
ကပ်ရောဂါစတင်ချိန်မှာ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်တွေနဲ့ ကလေးတွေဟာ တကယ်အန္တရာယ်ရှိတယ်လို့ မထင်ခဲ့ပါဘူး။
တစ်ဖက်မှာတော့ အသုံးပြုခဲ့တဲ့ mRNA ကာကွယ်ဆေး၊ Pfizer ကာကွယ်ဆေးဟာ လုံးဝမသိပြီး အသစ်စက်စက်ဖြစ်တဲ့ ကာကွယ်ဆေးတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒီကာကွယ်ဆေး ဘယ်လို အလုပ်လုပ်သလဲဆိုတာကို ကျွန်ုပ် အနည်းငယ် ပြောပြလိုပါသည်။
mRNA ကာကွယ်ဆေးသည် ဂီနီယိုဗေဒအခြေခံကာကွယ်ဆေးတစ်မျိုးဖြစ်ပြီး အတားအဆီးအားလုံးကို ကျော်လွှားနိုင်ရန် ရည်ရွယ်၍ ဖန်တီးထားသည်။
၎င်းသည် ဆဲလ်ထဲသို့ ဝင်ရောက်ပြီး သွေး-ဦးနှောက်အတားအဆီးကို ကျော်လွှားနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပါသည်။
ဤကာကွယ်ဆေးကို နို့ရည်ထဲတွင် တက်ကြွသော ပုံစံဖြင့် တွေ့ရှိနိုင်သည်။
အခုတော့ အရေးကြီးတဲ့ အချက်ကတော့ ဒါကလည်း သားကလေးအဖျားမှတဆင့် ဖြတ်သွားတယ်။
ဒီအချက်အရ တက်ကြွဆေးသည် ကိုယ်ဝန်ထဲရှိ ကလေးထံ ရောက်ရှိသည်။
ဤသည်မှာ မွေးမလာသေးသော ကလေးတစ်ယောက်အတွက် ပထမဆုံး တက်ကြွစွာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆောင်ရွက်နေကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဒါကို ရိုးရိုးမေ့လျော့ထားတာပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ရည်ရွယ်ပြီး မပြောကြားထားတာပဲ ဖြစ်ဖြစ်ပါ။ ဒါဆို ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ?
သက်တံ့ကာကွယ်ခြင်းဆိုသည်မှာ မိခင်မှ ကလေးသို့ အန္တီဘော်ဒီများကို ကူးပြောင်းပေးခြင်းဖြစ်သည်။
ဤသည်မှာ STIKO မှ တင်ပြထားသည့် အကြောင်းပြချက်လည်း ဖြစ်သည်။ "ကလေးသည် မိခင်၏
အန္တီဘော်ဒီများကြောင့် မွေးဖွားချိန်တွင် ကာကွယ်ခံထားရသည်။"
ဒါပေမယ့် ဒီအခါမှာတော့ ကိစ္စက တခြားတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ကလေးကို တိုက်ရိုက်လှုံ့ဆော်၍ စပိုက်များ ဖွဲ့စည်းစေခြင်း ဖြစ်သည် ။
ဒါကြောင့် ကာကွယ်ဆေးကိုယ်တိုင်ဟာ ၂၀၂၄ နှင့် ၂၀၂၅ ခုနှစ်များတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် သုတေသနများအရ မိခင်က
ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးနောက်ပိုင်းတွင်လည်း ကလေးရဲ့ သွေးလည်ပတ်မှုထဲမှာ ထိုကာကွယ်ဆေးပါဝင်ကာ ကိုယ်တိုင် စပိုက်များ ထုတ်လုပ်စတင်သည်။
ဤသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သမိုင်းတွင် အပြည့်အစုံ ပထမဆုံး ဖြစ်ပါသည်။
ဆိုလိုတာက ကိုယ်ဝန်ဆောင်မတိုင်ခင် သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ်ကာလအတွင်း ပေးတဲ့
တခြားကာကွယ်ဆေးများ၊ ဥပမာ မီးလိပ်ကာကွယ်ဆေးနဲ့ မနှိုင်းယှဉ်နိုင်ဘူးလား? ဒါကတော့ လုံးဝကွဲပြားတာလား?
ဒါကတော့ လုံးဝကွဲပြားတဲ့အရာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ၂၀၁၇ သို့မဟုတ် ၂၀၁၈ အထိ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များကို တစ်ခါမျှ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း မပြုခဲ့ပါ။
ထို့နောက် ဖလူးကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အကြံပြုချက် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
ကလေးချောင်းဆိုးကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အကြံပြုခဲ့သည်။
ပြီးနောက် COVID-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အကြံပြုချက် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
ယေဘုယျအားဖြင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာတွင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအား ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်း
သို့မဟုတ် ဆေးဝါးပေးခြင်းကို အလွန်သတိထားဆင်ခြင်သည်။
မမွေးဖွားသေးသောကလေးကိုထိခိုက်စေချင်မဟုတ်သောကြောင့် X-ရောင်များကိုလည်း အလွန်သတိထား၍ အသုံးပြုကြသည်။
ဒီအမှုမှာ ဘာကြောင့် ဒီစည်းကမ်းကို မလိုက်နာခဲ့တာလဲ?
ကလေးကို ဘာမှ မဖြစ်အောင် သေချာစေရန် အထူးအာရုံစိုက်၍ ကြိုတင်ပြုလုပ်ခဲ့သည့် သုတေသနများ ရှိခဲ့သည်။
ထပ်မံပြောရရင် ထူးခြားစရာကတော့ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအား ထိုးနှံရန် အသုံးပြုသော ကာကွယ်ဆေးကို
စမ်းသပ်ရန်အတွက်သာ အကြီးစားထုတ်လုပ်ခဲ့ပြီး ထိုကာကွယ်ဆေးပေါ်တွင် မည်သည့် စမ်းသပ်မှုမျှ မပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။
လူဦးရေ ၇ ဘီလီယံကို ကာကွယ်ဆေးထိုးရခဲ့သည်။
ဒီကာကွယ်ဆေးကလည်း Pfizer မှာ စမ်းသပ်ခဲ့တဲ့ ကာကွယ်ဆေးနဲ့ လုံးဝကွဲပြားနေခဲ့သည်။
Pfizer သည် စင်တက်တစ်ခုဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသည့် ကာကွယ်ဆေးကို စမ်းသပ်ခဲ့သော်လည်း ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များတွင် အသုံးပြုသည့်
ကာကွယ်ဆေးမှာ E. coli ဘက်တီးရီးယားမှ ထုတ်လုပ်ရသည့် ရှုပ်ထွေးသော လုပ်ငန်းစဉ်ဖြစ်ပြီး DNA
ညစ်ညမ်းမှုများပါဝင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပါသည်။
ထုတ်လုပ်မှုအစုလိုက်များက အလွန်ကွဲပြားလွန်းလို့ နောက်ဆုံးမှာ ဘယ်သူက မခံနိုင်လောက်အောင် ဆိုးရွားတဲ့ ကာကွယ်ဆေးရခဲ့တာ၊
ဘယ်သူက ကောင်းစွာခံနိုင်တဲ့ ကာကွယ်ဆေးရခဲ့တာဆိုတာ မသိတော့ပါဘူး။
Pfizer ကလည်း ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များပေါ်တွင် စမ်းသပ်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
သို့သော် ဤစမ်းသပ်မှုများသည် ဆိုးရွားစွာပျက်စီးသွားသောကြောင့် မထုတ်ပြန်ခဲ့ရပြီး၊ ထိုအခြေအနေကြောင့် တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသည်။
၎င်းတို့ကို ၇၀ နှစ်ကြာ သော့နှင့် သော့ခတ်ထားသင့်ခဲ့သော်လည်း တရားစွဲဆိုမှုဖြင့် ရယူခဲ့ကြသည်။
ဤများကို "ဖိုင်ဇာ စာရွက်များ" ဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။
ဤသည်မှာ အမေရိကန်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည့် Pfizer စာတမ်းများဖြစ်ပြီး၊ ထိုစာတမ်းများအရ မွေးမြူနိုင်ခြင်းနှင့်
ကိုယ်ဝန်ဆောင်ခြင်းအထူးသဖြင့် စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ရလဒ်များက ထုတ်ဝေလိုမရအောင် ဖြစ်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။
သို့သော် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအတွက် အကြံပြုခံခဲ့ရသည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို
မည်သို့ရှင်းပြနိုင်မည်နည်း။ ဤအခြေအနေ ဘယ်လိုဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သနည်း။
ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံခဲ့သည်။
ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဂျာမနီမှာ မပြုလုပ်ခဲ့ပါ၊ WHO က တင်သွင်းအတည်ပြုခဲ့တာပါ။
ဥပမာအားဖြင့် Bill Gates သည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်က ကင်ညာနိုင်ငံတွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဖြင့် အမျိုးသမီးများ၏
မွေးမြူနိုင်စွမ်းကို ထိခိုက်စေရန် စမ်းသပ်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားပါသည်။
ကင်ညာရှိ ဘုရားကျောင်းက အဲဒီအချိန်မှာ စမ်းသပ်မှုတွေကို ရပ်တန့်ပြီး၊ ဆိုလိုရရင် ဘီလ် ဂိတ်စ်ကို နိုင်ငံမှ ထုတ်ပစ်ခဲ့တယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ လက်ရှိ WHO ရဲ့ ရန်ပုံငွေ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းကို ဆေးဝါးလုပ်ငန်းနဲ့
ကာကွယ်ဆေးလုပ်ငန်းကနေ ရရှိနေတယ်ဆိုတာကို ပြောရပါမယ်။
ဂျာမန်လူမျိုးများမှာ ပိုမိုကြီးမားသော အစုရှယ်ယာ ရှိသည်။
အမေရိကန်သည် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) အတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုမှလည်း နုတ်ထွက်သွားသည်။
ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကျန်းမာရေးကို ကိုယ်စားမပြုဘဲ
ဆေးဝါးလုပ်ငန်း၏ အကျိုးစီးပွားများကိုသာ ကိုယ်စားပြုသည်။
ဒီအချက်အရ ၂၀၂၁ နှင့် ၂၀၂၂ ခုနှစ်များတွင် ဂျာမနီနိုင်ငံသည် ကာကွယ်ဆေးထိုးအစီအစဉ်တွင် ပါဝင်ခဲ့ခြင်းကြောင့်
ဂျာမနီနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတည်း၌ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင် ၆၀၀,၀၀၀ ခန့်ကို ဤကာကွယ်ဆေးဖြင့် ထိုးနှံခဲ့သည်။
အဲဒါက ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ နည်းနည်းပိုရှင်းပြပေးနိုင်မလား?
သင်က ဒါကို မိခင်ဝမ်းတွင်း ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းလို့ ခေါ်တာပဲ၊ ဆိုလိုတာက ဝမ်းထဲမှာပဲ ဖြစ်တာပါ။ အဲဒီမှာ ဘာတွေ ဖြစ်သွားလဲ။
စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုခုရှိခဲ့ပါသလား။
သင်က ကလေးငယ်ဟာ ကိုယ်တိုင် ထိုးတက်များ ထုတ်လုပ်တယ်လို့ ပြောတယ်။ ဒါဆို အဲဒါက ဆဲလ်အားလုံးလား၊ ဒါမှမဟုတ် ဆဲလ်တချို့လား?
ဒီမှာ ထူးခြားတာကတော့ STIKO၊ Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်နှင့် Robert Koch အင်စတီကျဉ်တို့မှ မဆွေးနွေးဖူးသဖြင့် ကာကွယ်ဆေးကို
ကလေးထံသို့ ပို့ဆောင်ပေးသည့် အခြေအနေကို မစုံစမ်းလေ့လာဖူး၊ ဆက်လက်လေ့လာမှုများ မရှိသေး၊ ဒေတာလည်း မရှိသေးပါ။
ဒီကိစ္စက လျှို့ဝှက်စွာ ဖြစ်သွားတာပဲ၊ တကယ်တော့… ဆာဘင်း စတက်ဘယ်နဲ့ ကျွန်တော်တို့က ပထမဆုံး သတိပြုတွေ့ခဲ့တာပါ။
နောက်ဆုံးတော့ ၂၀၂၄ ခုနှစ်မှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းအကြောင်း သင်ခန်းစာတစ်ခု ပို့ချရင်း ကိုယ်ဝန်ထဲမှာ
ကလေးတွေကို ကာကွယ်ဆေးထိုးနေကြတာကို မည်သူမှ မသတိမထားဘူးလားဆိုပြီး ကိုယ်တိုင်တွေးမိခဲ့တယ်။
ထိုအချိန်တွင် ဤအကြောင်းသည် ကျွန်ုပ်၏ ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ချက်သာမဟုတ်ဘဲ လူသုံးများကလက်ခံထားသည့်
အမြင်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အဆိပ်ဗေဒပညာရှင်များနှင့် လက်တွေ့သုတေသနပညာရှင်များထံမှ အတည်ပြုချက် ရယူခဲ့ပါသည်။
မွေးဖွားမည့်အပတ်အတွင်း မိခင်များက ဤ တက်ကြွသော ကာကွယ်ဆေးကို ထိုးနှံခဲ့ပြီးနောက် မွေးကင်းစကလေးများတွင်
ထိုဆေးကို တွေ့ရှိနိုင်ခဲ့ကြောင်း သုတေသနများ ရှိပါသည်။
သင်ကလည်း ဒီစမ်းသပ်မှုတွေကို ကင်ညာနိုင်ငံမှာ အခြားကာကွယ်ဆေးတွေနဲ့ ယခင်က ပြုလုပ်ပြီးသားဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့်
မွေးဖွားနိုင်စွမ်းကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့တယ်လို့ ပြောခဲ့သည်။
ယခု အချက်အလက်များထဲမှာ ဒါကို မြင်နိုင်ပါသလား။
ကလေးမွေးဖွားမှုနည်းလာပြီး သေဆုံးမွေးဖွားမှုများပိုများလာတာ ဟုတ်ပါသလား။ အဲဒီမှာ အခြေအနေ ဘယ်လိုရှိနေလဲ။
အမှန်တကယ်ကတော့ ဥရောပတစ်လွှား မွေးဖွားနှုန်း ကျဆင်းနေပြီး မွေးနှုန်းလည်း လျော့နည်းနေပါသည်။
ဤအကြောင်းကို Robert Koch အင်စတီကျဉ်နှင့် Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်က ဆန့်ကျင်ပြီး၊ လူတွေဟာ လက်ရှိမှာ ကလေးမမွေးချင်တာ၊
ဒါမှမဟုတ် ကလေးနည်းနည်းသာမွေးချင်တာကြောင့် ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုကြသည်။
ဒါပေမယ့် ဒီကိစ္စကို စုံစမ်းလေ့လာခဲ့တဲ့ နိုင်ငံတွေကနေ သိရတာက လူတွေကို မကြာခဏ ကာကွယ်ဆေးထိုးလေ၊ ဥပမာ ချက်နိုရီယားနိုင်ငံမှ
သုတေသနတစ်ခုအရ ကာကွယ်ဆေးကို တစ်ကြိမ်၊ နှစ်ကြိမ်၊ သုံးကြိမ် သို့မဟုတ် လေးကြိမ် (booster) အဖြစ်သာမက ပိုမိုမကြာခဏ
ထိုးလေ၊ မွေးဖွားနိုင်စွမ်းက ထင်ရှားစွာ လျော့နည်းသွားတယ်ဆိုတာပါ။
တစ်ခါတိုင်း ဘူးစတာထိုးတိုင်း အမျိုးသမီး၏ မွေးမြူနိုင်စွမ်း လျော့နည်းသွားသည်။
နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် သက်ဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်များက မကြာခဏ ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဟုတ်ကဲ့၊ ၂၀၂၁
ခုနှစ်မှာတော့ ကျွန်တော်တို့ တကယ် ဘာဖြစ်တာလဲ မသိခဲ့ပါဘူး။"
သူတို့က ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကို ယခင်က သိပြီးသားလို့ ပြောကြပေမယ့်၊ အဲဒါကတော့ မသေချာသေးပါဘူး။
နောက်ပြန်ကြည့်မယ်ဆိုရင် – သင်က ဒီအကြောင်းကို ၂၀၂၄ ခုနှစ်မှာ သိရှိခဲ့တယ်လို့ ပြောရင် – Robert Koch အင်စတီကျဉ်နှင့် Paul Ehrlich
အင်စတီကျဉ်လည်း ဒီသတိပေးစနစ်များမှတဆင့် သိရှိပြီး သင့်တော်တဲ့ အရေးယူချက်တွေ ဆောင်ရွက်သင့်ခဲ့ပါသည်။ အဲဒီမှာ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့တာလဲ?
ဘာကြောင့် ဒီနေ့မှာလည်း ကျွန်ုပ်တို့မှာ တူညီတဲ့ ကာကွယ်ဆေးထိုးအကြံပြုချက်တွေ ရှိနေဆဲလဲ?
ဒီနှစ် မေလတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး အမြဲတမ်းကော်မတီနှင့် Robert Koch အင်စတီကျဉ်းထံ စာတစ်စောင်ရေး၍
မေးခွန်းတစ်ခု ထုတ်ခဲ့သည်။ ဤကာကွယ်ဆေးသည် မိခင်၏ သားဆိုင်မှတဆင့် ကလေးထံသို့ ဖြတ်ကျော်သွားပါသလား – ဟုတ်ကဲ့ သို့မဟုတ်
မဟုတ်ပါသလား? ကျွန်ုပ်တို့က ဖြေကြားချက်လိုချင်ကြောင်း ပြောခဲ့ပေမယ့် ယနေ့အထိ တုံ့ပြန်ချက် မရရှိသေးပါ။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်မံ၍ မေးခွန်းကို မေးမြန်းနေပြီး၊ ဤမေးခွန်းကို
သိပ္ပံနည်းကျရှင်းလင်းစေရန် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အရေးကြီးပါသည်။
ဒါဟာ ကလေးတွေဆီသို့လည်း ကူးစက်သွားတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ ယူဆထားပြီးဖြစ်တဲ့အတွက်၊ ကိုယ်ဝန်ထဲမှာ
ကာကွယ်ဆေးထိုးခံခဲ့ရတဲ့ ကလေး ၆၀၀,၀၀၀ ဦး ဘာဖြစ်သွားကြသလဲဆိုတာကို ရိုးရှင်းစွာ လေ့လာမယ့် သုတေသနတွေကို အရေးပေါ်လိုအပ်နေပါပြီ။
ဒါကတော့... ဒီအကြောင်းနဲ့ပတ်သက်ပြီး သုတေသနတွေ သို့မဟုတ် စာရင်းအင်းတွေ မရှိပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအဖွဲ့တစ်ခုအဖြစ် ကိုယ်တိုင်ကို "ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသမာဓိကျင့်ဝတ်အလုပ်အဖွဲ့"
(www.wch-germany.de/agfme/) ဟု ခေါ်ဆိုကာ ကာကွယ်ဆေးထိုးရေးတည်ငြိမ်ရေးကော်မတီနှင့် ပူးပေါင်း၍
ပိုမိုကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းတစ်ခု ရှာဖွေရန် ဆောင်ရွက်လိုပါသည်။ ထို့အပြင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအတွက်
ထိုကာကွယ်ဆေးနှင့်ပတ်သက်သည့် ကာကွယ်ဆေးထိုးအကြံပြုချက်ကို ဤကာကွယ်ဆေးဖြင့် ချက်ချင်း ရပ်ဆိုင်းရန် တောင်းဆိုအပ်ပါသည်။
ဆိုလိုတာက သင် "ကျွန်တော်တို့" နဲ့ "သင့်အဖွဲ့" လို့ ပြောတဲ့အခါ အဲဒါကို နည်းနည်းရှင်းပြပေးနိုင်မလား?
၂၀၂၄၊ ကာကွယ်ဆေးသည် သားကလေးများထဲသို့ ပလက်ဆင်တာမှတဆင့် ရိုးရှင်းစွာ ဖြတ်ကျော်ကာ ကလေးများကို ထိုးထွင်းကူးပြောင်းသည် –
ဤကာကွယ်ဆေးကို 'transfection' ဟု ခေါ်ကြပါစို့၊ transfection ဆိုသည်မှာ ဤကာကွယ်ဆေးသည် ကလေးများထံ ရောက်ရှိခြင်းဖြစ်သည် – ငါသည်
ဂျာမနီတစ်နိုင်ငံလုံးရှိ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းများ၊ အဆိပ်ဗေဒပညာရှင်များ (ဥပမာ Professor Hockertz)၊ နိုင်ငံရေးသမားများ
(ဥပမာ Wolfgang Wodarg) နှင့် ဓာတုဗေဒပညာရှင်များအား ငါနှင့်အတူ လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရန် ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။
အချိန်တိုအတွင်း ကျွန်ုပ်မှာ သိပ္ပံပညာရှင် ၄၀ မှ ၅၀ ဦးပါဝင်သည့် အလုပ်အဖွဲ့တစ်ခု ဖွဲ့စည်းနိုင်ခဲ့ပြီး၊ ဘာသာရေးပညာရှင်များနှင့်
အထူးသဖြင့် ဥပဒေရှင်များလည်း ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ မမွေးမီကလေးများကို ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဟာ
တစ်နည်းအားဖြင့် ဥပဒေရေးရာ မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။
ဤသည်မှာ ဥပဒေအရ မရှင်းလင်းသေးသည့် နယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ပြီးတော့ ကျွန်ုပ်တို့သည် သိပ္ပံပညာရှင် ၈၀ ဦးနှင့် ထိခိုက်ခံရသော မိဘများက လက်မှတ်ရေးထိုးထားသည့် စာတစ်စောင်ကို ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး
အမြဲတမ်းကော်မတီထံ ပို့ပြီး တိတိကျကျ မေးခွန်းတစ်ခု မေးခဲ့သည်။ အခြေအနေ ဘယ်လိုရှိနေလဲ?
ဟုတ်ကဲ့ – လောလောဆယ် အခြေအနေက အဲဒါပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် ထပ်မံပြောရရင်၊ ယေဘုယျအားဖြင့် ဒီဥပဒေရေးရာအခြေအနေအရ ကျွန်ုပ်တို့မှာ
အချိန်ကန့်သတ်ဖြေရှင်းချက်ပါဝင်တဲ့ အပိုဒ် 218 ရှိပြီး၊ အဆိုပါအပိုဒ်အရ ကလေးများကို
ဒဏ်မပေးဘဲ သုံးလအထိ ဖျက်ခွင့်ပြုထားပါတယ်။
ကိုယ်တိုင်ပြောရမယ်ဆိုရင် သူတို့ကို သတ်လို့ရနိုင်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်၊ ဒါကတော့ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ မေးခွန်းတစ်ခုပါ။
ဒါပေမယ့် အဲဒါပဲ ဖြစ်တာပါ၊ လေးလကျော်ပြီးနောက်မှာတော့ ပြည်နယ်အစိုးရက တာဝန်ယူပြီး၊ လိင်အကြမ်းဖက်မှု သို့မဟုတ်
အလွန်ပြင်းထန်တဲ့ ဂျင်နက်စ်ချို့ယွင်းမှုကဲ့သို့ အထူးအခြေအနေအချို့မှာသာ ဒီကလေးတွေကို ဖျက်ခွင့်ပြုတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
ဒါဆိုရင် ယခုအစိုးရက Robert Koch Institute ကဲ့သို့ အစိုးရနှင့်နီးကပ်သော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအား မွေးမီကလေးများကို
ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အမိန့်ပေးပါက၊ အဆိုပါ မွေးမီကလေးများကို လူသားများအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော်လည်း ဒီကိစ္စအတွက်
သက်သေအချက်အလက် မရှိသေးပေမယ့်၊ အစိုးရက ဥပဒေအရ တာဝန်ယူရမည့် အခြေအနေ ဖြစ်လာမည်။ ဥပဒေအရ ဤကိစ္စကို မည်သို့ သုံးသပ်သင့်သနည်း။
ဒါကတော့ အကြီးမားဆုံး မေးခွန်းဖြစ်ပြီး၊ အကြီးမားဆုံး ချို့ယွင်းချက်လည်း ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ရာ၌
ဤမေးခွန်းကို ဆက်လက်ဖြေရှင်းရမည်… ဟုတ်ကဲ့၊ ဤမေးခွန်းကို အမြင့်ဆုံး တရားရုံးများမှ ရှင်းလင်းဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။
သင် အဲဒီမှာ မကြည့်သေးသမျှ ဒီဒေသက မရှင်းလင်းသေးပါဘူး။
ဒါပဲ အဓိကအချက်ပါ—ဒုတိယနှင့် တတိယ သုံးလကာလများမှစ၍၊ ဆိုလိုသည်မှာ လေးလကာလမှစ၍၊ ပြည်ထောင်စုအစိုးရက
ကလေးကို ကာကွယ်ပေးပြီး မိခင်မှာ ဤကလေးကို ဖျက်ခွင့်မရှိပါ။
ဒါပေမယ့် ကလေးကို ကာကွယ်ပေးသင့်တဲ့ အစိုးရပဲ ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် သတ်မှတ်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ ထပ်မံပြောရရင် ဂျာမနီမှာ
ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်တွေကို ကာကွယ်ဆေးထိုးခဲ့တာကလည်း နိုင်ငံရေးညွှန်ကြားချက်အရ
ဆောင်ရွက်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ ဒါက ကလေးကို ထိခိုက်စေပါတယ်။
ကျွန်ုပ်အတွက်တော့ ဒါပဲ စုံစမ်းစစ်ဆေးရမယ့် အရာပါ။
ယခုအချိန်မှာ မကြည့်သေးသမျှ ကျွန်ုပ်တို့က ယခု ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးသား ကလေးငယ်တွေကိုလည်း ဆက်လက်စောင့်ကြည့်ခြင်း မပြုပါဘူး။ ဒါဟာ
ဓာတ်ခွဲခန်း စမ်းသပ်မှုတွေကို အသုံးပြုပြီး ဥပမာအားဖြင့် ဒီကလေးငယ်တွေက spike များကို ဘယ်လောက်ကြာအောင် ထုတ်လုပ်နေမလဲ
ဆိုတာကို သိရှိနိုင်တာကြောင့် ဖြစ်ပြီး၊ ဒါက သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ခံစွမ်းအားပေါ် ဘယ်လိုသက်ရောက်မလဲဆိုတာ မသိသေးပါဘူး။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့ သိထားတာကတော့ ဦးနှောက်သွေးကြောပိတ်ခြင်း၊ နှလုံးရောဂါနဲ့ အထူးသဖြင့် ကိုယ်ခံစနစ်ဆိုင်ရာ
ရောဂါတွေဟာ ပိုမိုများပြားနေကြောင်းဖြစ်ပြီး၊ ဒါကိုလည်း အမေရိကန်မှာ ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ သုတေသနတွေကနေ သိရှိထားပါတယ်။
ဒါကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမပြုမီ ကျွန်ုပ်တို့မှာ ဒီအကြောင်းအချက်အလက် မရှိသေးပါ။
ဒါကို ဂျာမနီမှာ လုံးဝ စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း မပြုသေးပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား ၎င်းကို ကြည့်ရှုရန် အားပေးလိုပါသည်။
Magdeburg တွင် တည်ရှိသည့် Prof. König ၏ ဓာတ်ခွဲခန်း (MMD ) နှင့် Inmodia ဓာတ်ခွဲခန်း (https://inmodia.de/) တို့ကြောင့် ကလေးများ
ရောဂါဖြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကင်ဆာဖြစ်ခြင်းကဲ့သို့သောအခါ၌ ၎င်းသည် မိခင်၏ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့်
ဆက်စပ်နေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သက်သေပြနိုင်ပါသည်။
ဒါလည်း လောလောဆယ် ကျွန်ုပ်တို့က အားပေးနေတဲ့ အရာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလအတွင်း ကာကွယ်ဆေးထိုးခံခဲ့ရသော ကလေးများသည် ထိုအခြေအနေကို မည်သို့ ခံနိုင်ခဲ့ကြောင်း စူးစမ်းကြည့်ကြပါစို့။
အဲဒီဒေတာ မရရှိမီအထိ ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအား ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အကြံပြုချက်ကို ရုပ်သိမ်းရမည် – ဒါက ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး
အမြဲတမ်းကော်မတီထံ ကျွန်ုပ်တို့၏ တောင်းဆိုချက်ဖြစ်သည်။
ပြန်လည်စမ်းသပ်ရာတွင်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် အကြောင်းရင်းအခြေခံ၍ spike များမှ ထွက်လာကြောင်း သက်သေပြနိုင်ပါသလား၊
ဒါမှမဟုတ် သင်္ချာဆိုင်ရာ ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုသာ ဖြစ်ပါသလား?
တစ်ဦးချင်းကလေးတစ်ယောက်အနေဖြင့် – ဥပမာ ကင်ဆာဖြစ်နေတဲ့ကလေးတစ်ယောက်ဆိုပါစို့ – DNA ညစ်ညမ်းမှုက
ကင်ဆာဖြစ်စေနိုင်တယ်ဆိုတာ ကျွန်ုပ်တို့ သေချာသိရှိထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကင်ဆာနှင့် ကင်ဆာဆဲလ်များထဲရှိ DNA မသန့်ရှင်းမှုများကို
ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဖြင့် ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။
တစ်ဖက်ကတော့ ကလေးမှာ spike များ ဖွဲ့နေဆဲဖြစ်ပါက၊ ဆိုလိုတာက ကလေးတွေထဲမှာ spike ဖွဲ့ခြင်း တိုးလာတာပါ – ဒါကို ကျွန်တော်တို့
မသိသေးပါဘူး၊ သူတို့မှာ spike များ ရှိနေဆဲလား၊ ကိုယ်ဝန်အတွင်း transfect ခံထားတဲ့ ကလေးတစ်ယောက်က
ဘယ်လောက်ကြာအထိ spike များ ဖွဲ့နေမလဲဆိုတာ မသိသေးပါ။
ဒီအကြောင်းနဲ့ပတ်သက်ပြီး သုတေသနမရှိသေးပါ။ Spike ကိန်းဂဏန်း မြင့်မားနေပါက Moderna ကာကွယ်ဆေး၊ Pfizer ကာကွယ်ဆေး သို့မဟုတ်
ရောဂါပိုးကူးစက်မှုကြောင့် ဖြစ်နေခြင်းရှိမရှိ စစ်ဆေးနိုင်ပါသည်။
ဒါကြောင့် ကလေးမှာ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ရှိခဲ့နိုင်တယ်ဆိုတာကို ကျွန်ုပ်တို့ သေချာ ခွဲခြားနိုင်ပါတယ်။
ကလေးတစ်ယောက်၏ သွေးစစ်ဆေးမှုကို အသုံးပြု၍ spike ဖွဲ့စည်းခြင်း၏ အကြောင်းရင်းကို သတ်မှတ်နိုင်သည်။
ဒါကတော့ အရေးပေါ်လိုအပ်တာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ တစ်ယောက်က အဲဒါကို လုပ်ဆောင်ရမယ်။
သင်က Robert Koch အင်စတီကျဉ်၊ Paul Ehrlich အင်စတီကျဉ်နဲ့ STIKO တို့ကို ဒီဒေတာကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးပြီး
ပိုမိုကွဲပြားခြားနားတဲ့ အမြင်တစ်ခု ရယူနိုင်စေရန် ဆိုလိုတာလား?
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤကလေးတွင် ရောဂါတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်ဟု သံသယရှိသော ဆရာဝန်များအတွက် ဓာတ်ခွဲခန်းစာရွက်တစ်စောင်
ဖန်တီးနေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ကလေးများတွင် သွေးကြောပိတ်ခြင်း (stroke) ဖြစ်ခြင်းမှာ အလွန်ရှားပါးပါသည်။
ထို့နောက် ဤရောဂါဖြစ်ပွားမှုသည် မိခင်၏ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကြောင့် ဖြစ်ကြောင်း ပြသနိုင်သည်။
ဥပမာအားဖြင့် ကလေးတစ်ယောက်မှာ မမြင်ဖူးသေးတဲ့ အလွန်ပျက်စီးသွားသော ကလေးနှလုံးကြောင့် နှလုံးပျက်ကွက်ခြင်း ဖြစ်နေခဲ့သည်ဆိုပါက၊
ထိုကလေးကို ကိုယ်ဝန်ဆောင်ကာလအတွင်း ကာကွယ်ဆေးထိုးထားခဲ့ကြောင်း ပြသနိုင်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် လူကြီးများတွင် တွေ့ရသော
လက္ခဏာများနှင့် တူညီသည့် ရောဂါလက္ခဏာများ ရှိနေသည်ကို တွေ့ရမည်။
ဟုတ်ကဲ့။ အစမှာ ကျွန်တော်ပြောခဲ့တာက ဒီကော်မရှင်တွေ၊ ဥပမာ Stiko နဲ့ Robert Koch Institute တွေဟာ နိုင်ငံရေးညွှန်ကြားချက်တွေနဲ့
ပြင်းထန်စွာ ကန့်သတ်ခံထားရတယ်ဆိုတာပါ။
ဒီသုတေသနအဖွဲ့အစည်းတွေက သင့်အကြံပြုချက်ကို လက်ခံဆောင်ရွက်ခဲ့ရင်တောင် အထက်အရာရှိတွေက ကန့်သတ်မထားပါဘူးလား?
STIKO နဲ့ ဆက်သွယ်ရတာက တကယ်ခက်ခဲတဲ့ အခက်အခဲတစ်ခုပါ၊ ဆိုလိုရင်။
နောက်ဆုံးတော့ သိပ္ပံဆိုင်ရာ ရှာဖွေတွေ့ရှိချက်များနှင့် အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံထားသည့် သက်သေပြ
အလုပ်သို့ ပြန်သွားဖို့ မရွေးချယ်နိုင်တော့ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်နှင့်အတူ အလုပ်လုပ်သော သိပ္ပံပညာရှင်များသည် သက်သေ အခြေပြု ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ နယ်ပယ်မှ လာကြသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ယုံကြည်စိတ်ချရသော သုတေသနလေ့လာမှုများမှ ရရှိထားသည့် ရလဒ်များကို
ဆွေးနွေးရန် ကြိုးပမ်းနေပြီး၊ ထိုလေ့လာမှုများကို ဂျာမနီတွင် မရှိသေးသော်လည်း ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ
အမြဲတမ်းကော်မတီနှင့် ဆွေးနွေးရန်လည်း အသင့်ရှိပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး အမြဲတမ်းကော်မတီတွင် သိပ္ပံအခြေပြု အချက်အလက်များ ပါဝင်စေရန် ဖြစ်ပါသည်။
လက်ရှိအချိန်တွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးရေး အမြဲတမ်းကော်မတီ၏ အဆိုများတွင် အသုံးပြုနေသည့် အချက်အလက်များမှာ ၂၀၂၁ ခုနှစ်က
ထုတ်ပြန်ထားသည့် အချက်အလက်များသာ ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ တခြားပြောရရင် ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားချိန်အစကတည်းက သုံးနေရသေးသည်။
ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအား ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် အကြံပြုခြင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွင်
ရှိသေးသည့် သုတေသနအသစ်များကို မထည့်သွင်းစဉ်းစားသေးပါ။
ဒါပေမယ့် ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှာတော့ အဲဒါတွေဟာ မော်ဒယ်တွက်ချက်မှုတွေပဲ ဖြစ်ခဲ့တယ်။
အဲဒါတွေက မော်ဒယ်တွက်ချက်မှုတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
အခုတောင် အသုံးပြုနေဆဲလား?
သူတို့ကို ယနေ့တိုင် အသုံးပြုနေဆဲပါ၊ ဟုတ်ကဲ့။
ထို့ကြောင့် အလျင်အမြန် ပြန်လည်လိုက်လံရန် လိုအပ်နေပါသည်။
တကယ်... တိတိကျကျပါပဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ Stiko ကနေ ပြန်ကြားမယ့်အကြောင်းကို ဘယ်အချိန်မှာ မျှော်လင့်ထားပါသလဲ?
ယခု ဆောင်းဦးရာသီ ဖြစ်ပါပြီ... STIKO အတွင်း ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်နှင့် COVID
ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ ခေါင်းစဉ်ကို ကိုင်တွယ်သည့် အလုပ်အဖွဲ့တစ်ခု ရှိပြီး ယခု ဆောင်းဦးရာသီတွင် တွေ့ဆုံနေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအလုပ်အဖွဲ့တွင် ဤခေါင်းစဉ်များ၊ အထူးသဖြင့် transfectation နှင့် intrauterine vaccination
ခေါင်းစဉ်များကို ဆွေးနွေးပေးရန် ဆန္ဒရှိပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအပေါ် တုံ့ပြန်ချက်တစ်ခုကို မျှော်လင့်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့က ကူညီပေးဖို့ ဝမ်းမြောက်ပါတယ်၊ ဆိုလိုတာက မှန်ကန်တဲ့ နိဂုံးချုပ်တွေ ရောက်ရှိအောင် ကူညီပေးတာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်ချက်အရ ဤအချက်များသည် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များအား ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို
ချက်ချင်းရပ်ဆိုင်းရန် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ဖော်ပြထားပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒေါက်တာ Jahn၊ ဤသုံးသပ်ချက်နှင့် ဤကြီးမားသောစီမံကိန်းအတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ဤစီမံကိန်းသည်
သိပ္ပံပညာရှင်များထံလည်း ရောက်ရှိကာ မအောင်မြင်သေးသောအချက်များကို ပြင်ဆင်နိုင်ရန်
အခွင့်အရေးပေးပါသည်။ ဤမေးမြန်းခွင့်အတွက်လည်း အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဖိတ်ကြားပေးတဲ့အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ ဝမ်းမြောက်စွာ! ၁၂၃၄၃၂၁
Kla.TV။ အခမဲ့၊ လွတ်လပ်၊ စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မရှိ။