Vaksin ieu tiasa dideteksi dina wangun aktip dina ASI.
Sareng ayeuna ieu bagian anu penting: éta ogé ngaliwatan plasénta.
Jeung dina hal ieu, vaksin aktif nepi ka orok dina kandungan.
Ieu hartosna yén urang keur ngalakukeun vaksinasi aktif munggaran ka budak anu tacan lahir.
Sareng tujuan urang nyaéta sangkan Komite Tetap Vaksinasi ngalebetkeun inpormasi dumasar kana élmu.
Dugi ka ayeuna, inpormasi anu dipaké ku Komite Tetap Vaksinasi dina arguménna masih kénéh ti taun 2021.
Tapi dina taun 2021, ieu sadayana mangrupa itungan modél.
Éta mah itungan modél, nya.
Dina awal pandemi coronavirus, ngan sababaraha dokter nu nanyakeun narasi pulitik nu disajikeun ku média.
Seueur jalma ngandelkeun Institut Robert Koch jeung Komite Tetap Vaksinasi (STIKO), sanajan ti harita geus
dipikanyaho yén duanana lembaga éta kacida dipangaruhan ku Kamentrian Kaséhatan Federal.
Tamu kami geus nyadar kontradiksi dina narasi resmi ti saprak taun 2020.
Manéhna digawé salaku dokter barudak di Afrika Kidul jeung India, teras nyéépkeun 30 taun dina praktek sorangan di Hamburg.
Ayeuna anjeunna keur ngarasakeun pensiunan anu pantes dipiboga sarta teras ngadukung barudak jeung kulawarga. Hayu urang
nyambut Dr Albrecht Jahn ka studio Kla.TV. Wilujeng sumping!
Hatur nuhun.
Dinten ieu urang keur ngobrol ngeunaan nu disebut vaksinasi ku vaksin mRNA, anu ogé geus
disatujuan pikeun awéwé hamil ti saprak usum gugur 2021.
Para pendukung nyarios yén awéwé hamil aya dina résiko anu kacida luhur tina coronavirus sareng yén orok anyar bakal meunang
mangpaat tina imunisasi pasif ieu, anu kami miharep anjeun bakal ngajelaskeun ka kami langkung jéntré, nya éta
maranéhna moal katarajang coronavirus sanggeus lahir. Naon pamadegan anjeun ngeunaan ieu?
Kami dokter spesialis anak geus wawuh jeung coronavirus salila mangtaun-taun, sarta éta teu kungsi jadi virus
anu ngabahayakeun, boh keur ibu hamil boh keur barudak.
Nalika pandemi dimimitian, abdi henteu ngarasa yén awéwé hamil atawa barudak bener-bener aya dina résiko.
Di sisi séjén, vaksin anu dipaké, nu disebut vaksin mRNA, nyaéta vaksin Pfizer, mangrupa vaksin
anu sacara tuntas teu dipikanyaho jeung anyar.
Sareng abdi hoyong nyarios sababaraha kecap ngeunaan kumaha vaksin ieu damel.
Vaksin mRNA nyaéta vaksin dumasar kana génétika anu dirancang pikeun ngungkulan sagala halangan. Éta asup kana sél,
sarta urang terang yén éta ngaliwatan halangan getih-otak.
Vaksin ieu tiasa dideteksi dina wangun aktif dina ASI.
Sareng ayeuna ieu bagian anu penting: éta ogé ngalir ngaliwatan plasénta.
Jeung dina hal ieu, vaksin aktif nepi ka orok dina kandungan.
Ieu hartosna yén urang keur ngalakukeun vaksinasi aktif munggaran ka budak anu tacan lahir.
Sareng ieu saukur diabaikan atawa sacara sengaja henteu dikomunikasikeun. Naon hartina éta?
Vaksinasi pasif hartina indung ngalihkeun antibodi ka orok.
Ieu ogé argumén anu diajukeun ku STIKO: "Orok dilindungi nalika lahir ku antibodi indungna."
Tapi dina hal ieu mah éta téh hal anu béda, nya éta orokna dirangsang langsung pikeun ngabentuk spike .
Jadi, vaksinna sorangan – sarta urang terang ieu tina studi anu dilakukeun dina taun 2024 jeung ogé taun 2025 – hartina
sanajan sanggeus indung divaksin, orok miboga vaksin ieu dina sirkulasi sorangan jeung mimiti ngahasilkeun spike sorangan.
Ieu téh anu munggaran pisan dina sajarah kedokteran.
Janten ieu henteu tiasa dibandingkeun sareng vaksinasi sanés anu dipasihkeun sateuacan atanapi salami
kakandungan, sapertos vaksin campak? Ieu hal anu béda pisan?
Éta téh hal anu béda pisan.
Urang henteu nyuntikkeun vaksin ka awéwé hamil pisan nepi ka taun 2017 atawa 2018.
Teras sumping rekomendasi pikeun divaksin ngalawan flu.
Rekomendasi éta dilakukeun pikeun divaksin ngalawan batuk rejan.
Teras sumping rekomendasi pikeun divaksinasi ngalawan COVID-19.
Sacara umum, widang kedokteran cukup ati-ati ngeunaan ngavaksin awéwé hamil atawa malah masihan ubar ka awéwé hamil.
Rontgen ogé dipaké pisan ati-ati sabab urang teu hayang ngarugikeun orok nu can lahir. Naha
aturan ieu teu diperhatoskeun dina kasus ieu?
Sakuduna mah aya studi nu geus dilakukeun saméméhna nu hususna museur kana mastikeun yén teu aya nanaon nu kajadian ka orok.
Sakali deui, nu matak heran nyaéta teu aya tés naon waé kana vaksin anu dipaké pikeun ngavaksin awéwé hamil,
sabab vaksin ieu munggaran diproduksi sacara skala gedé.
Tujuh milyar jalma kudu divaksinasi.
Sareng vaksin ieu ogé béda pisan ti vaksin anu diuji di Pfizer.
Pfizer nguji vaksin nu dihasilkeun sacara sintétis, sedengkeun vaksin nu dipaké keur awéwé hamil téh
prosésna rumit nu dihasilkeun ku baktéri E. coli, nu urang terang ogé ngandung kontaminan DNA.
Jeung batch-batchna béda pisan nepi ka tungtungna urang teu apal saha anu nampi vaksin anu hese
ditolerir jeung saha anu nampi vaksin anu gampang ditolerir.
Pfizer sorangan ogé geus ngalaksanakeun uji coba ka awéwé hamil.
Sanajan kitu, uji coba ieu henteu kungsi diterbitkeun sabab éta kabuktian rada
ngaruksak, sarta dina hal ieu maranéhna kudu digugat.
Maranéhna sabenerna kudu tetep dikunci tur dijaga rapet salila 70 taun, tapi ahirna meunangkeunana
ngaliwatan tindakan hukum. Ieu nu disebut Pfizer Papers.
Ieu téh Dokumén Pfizer anu diterbitkeun di Amérika, sarta tina éta urang terang yén kasuburan jeung kakandungan
sacara husus... éta geus diuji sarta hasilna kitu nepi ka maranéhna henteu hayang nerbitkeun éta hasil.
Tapi éta disarankeun pikeun awéwé hamil. Kumaha prosés ieu bisa dijelaskeun? Kumaha ieu bisa kajadian?
Awéwé hamil divaksin di sakuliah dunya.
Ieu sanés kaputusan anu dijieun di Jérman, tapi hiji kaputusan anu dipaksakeun ku WHO.
Sareng urang terang yén Bill Gates, contona, geus ngalakukeun ékspérimén di Kenya taun 2012 pikeun
ngahalangan kasuburan awéwé ngaliwatan vaksinasi.
Sareng Garéja di Kenya ngeureunkeun pangadilan dina waktos éta sarta ngusir Bill Gates ti nagara éta, kitu cenah.
Sumuhun, sarta kedah disebutkeun yén 80 persén pendanaan WHO ayeuna asalna ti industri farmasi jeung industri vaksin.
Urang Jerman miboga bagian anu leuwih gedé deui.
Amérika ogé geus mundur ti pendanaan WHO.
WHO henteu ngawakilan kasehatan global, kitu cenah, tapi leuwih ngawakilan kapentingan industri farmasi.
Sareng dina hal ieu, partisipasi Jerman dina program vaksinasi taun 2021 sareng 2022 hartosna yén sakitar 600.000
awéwé hamil divaksinasi ku vaksin ieu di Jerman wungkul.
Dupi anjeun tiasa ngajelaskeun sakedik deui naon hartina éta?
Anjeun nyebutna vaksinasi intrauterin, jadi di jero rahim, kitu cenah. Naon anu kajadian di dinya?
Naha aya panalungtikan pisan?
Anjeun nyarios yén orok éta sorangan teras ngahasilkeun duri. Naha éta hartosna sadaya sél? Sababaraha sél?
Nu istiméwa ngeunaan ieu téh, sabab tacan dibahas – boh ku STIKO, boh ku Institut Paul Ehrlich, boh ku Institut Robert Koch –
kaayaan ieu, dimana vaksin ditularkeun ka orok, teu aya studi, teu aya studi tindak lanjut, jeung teu aya data ngeunaan ieu.
Ieu kakara kajadian sacara rusiah, jeung urang terang yén sabenerna... Nya, Sabine
Stebel jeung kuring nu munggaran nyadar éta.
Akhirna, dina taun 2024, abdi kedah masihan ceramah ngeunaan vaksinasi, teras abdi mikir ka diri sorangan: Naha teu aya
nu nyadar yén urang keur divaksinkeun orok dina kandungan?
Jeung dina waktos éta, abdi naroskeun konfirmasi ka toksikolog jeung panaliti praktis yén ieu sanés ngan
saukur pendapat abdi sorangan, tapi geus diaku sacara umum.
Sareng aya studi anu sanggup ngadeteksi vaksin aktif ieu dina orok anu kakara lahir ti indung
anu divaksin dina saminggu saméméh ngalahirkeun.
Anjeun ogé nyarios yén uji coba ieu geus dilaksanakeun di Kenya kalayan vaksin séjén sarta sacara husus nargétkeun kasuburan.
Naha anjeun tiasa ningali éta dina statistik ayeuna?
Naha leres yén jumlah orok anu lahir beuki saeutik sarta aya beuki loba orok lahir maot? Kumaha kaayaan di dinya?
Kanyataanna, kasuburan keur nurun di sakuliah Éropa jeung laju kalahiran ogé turun.
Ieu dipertentangkeun, contona ku Institut Robert Koch jeung Institut Paul Ehrlich, anu nyebutkeun yén alesanana
nyaéta ayeuna jalma-jalma henteu hayang boga budak, atawa hayang boga budak leuwih saeutik, kitu cenah.
Tapi urang terang tina nagara-nagara anu geus nalungtik ieu yén beuki sering jalma divaksinasi – contona aya studi ti Czechia anu
nunjukkeun yén beuki sering vaksin disuntikkeun, nyaéta henteu ngan sakali, dua kali, tilu kali atawa opat kali
salaku booster – beuki turunna kasuburan sacara signifikan.
Kalayan unggal booster, awéwé jadi kirang subur.
Politikus jeung pihak anu berwenang geus sababaraha kali nyarios: "Sumuhun, dina taun
2021, urang teu bener-bener nyaho naon éta."
Aranjeunna nyarios yén koronavirus éta geus dipikanyaho, tapi éta masih kénéh kudu dibuktikeun.
Lamun ditempo deui – lamun anjeun nyebut yén anjeun nyadar ieu dina taun 2024 – Institut Robert Koch atawa Institut Paul Ehrlich
ogé kuduna geus nyadar ieu ngaliwatan mékanisme peringatan éta sarta geus nyandak
léngkah-léngkah anu pantes. Naon anu kajadian di dinya?
Naha urang masih kénéh gaduh rekomendasi vaksinasi anu sarua ayeuna?
Taun ieu, dina bulan Méi, kami nyerat surat ka Komite Tetap Vaksinasi jeung Institut Robert Koch sarta nanyakeun ka
maranéhna: Naha vaksin ieu ngalir ngaliwatan plasénta ka orok – enya atawa henteu? Sareng kami nyarios yén kami
hoyong jawaban. Nepi ka ayeuna, kami tacan nampi jawaban.
Ayeuna urang nanya deui patarosan ieu, sareng penting pikeun urang yén patarosan ieu dijelaskeun sacara ilmiah.
Sareng upami éta ditularkeun ka orok – anu urang anggap kitu – urang kacida peryogi panalungtikan anu saukur ningali naon
anu kajadian ka 600.000 orok anu divaksin di jero kandungan.
Éta geus... teu aya studi atawa statistik ngeunaan ieu.
Sareng kami, salaku sakelompok ahli – kami nyebut diri kami Kelompok Kerja Etika Kedokteran – hoyong gawé bareng Komite Tetap
Vaksinasi pikeun milarian cara anu langkung hadé, sareng kami nuntut sangkan vaksinasi, rekomendasi vaksinasi
pikeun awéwé hamil, langsung dihentikan nganggo vaksin ieu.
Hartina, nalika anjeun nyebut "urang" jeung "grup anjeun," tiasa ngajelaskeun sakedik?
2024, nalika abdi nyadar yén vaksin éta saukur ngalir ngaliwatan plasénta sarta ngalakukeun transféksi ka orok-orok – hayu urang
sebut éta vaksinasi, transfeksi téh nyaéta yén vaksinasi ieu ngahontal orok-orok – abdi ngahubungi rupa-rupa kelompok
profésional di sakuliah Jérman, sapertos toksikologi, contona Profesor Hockertz, atawa politik,
Wolfgang Wodarg, sarta para ahli kimia gawé bareng.
Dina waktu singget, kuring geus boga grup gawé anu diwangun ku 40 nepi ka 50 élmuwan, ogé ahli teologi, sarta utamana
para pengacara, sabab ieu mangrupa patalékan hukum nalika urang ngavaksinkeun nu can lahir, kitu cenah.
Ieu mangrupa wewengkon anu tacan écés sacara hukum.
Teras kami ngirim surat anu ditandatanganan ku 80 élmuwan jeung kolot anu kapangaruhan ka Komite Tetap
Vaksinasi, nanyakeun sacara tepat patarosan éta: Kumaha kaayaanana? Sareng enya – éta kaayaanana ayeuna.
Sumuhun, tapi sakali deui, sacara umum, ngeunaan kaayaan hukum ieu, urang gaduh Pasal 218 kalayan solusi
wates waktos, anu nyatakeun yén orok tiasa digugurkeun tanpa hukuman nepi ka bulan katilu.
Sacara pribadi, abdi nyarios yén maranéhna tiasa dipaéhan; éta mangrupa patalékan étika.
Tapi kitu wé: ti bulan kaopat ka hareup, nagara nu tanggung jawab sabab cenah ngan dina kaayaan istiméwa
tangtu, saperti perkosaan atawa cacad genetik serius, orok-orok ieu masih bisa digugurkeun.
Tapi éta hartina nagara ogé tanggung jawab sacara hukum lamun ayeuna maréntahkeun organisasi semi-pamaréntahan saperti Institut
Robert Koch pikeun ngavaksin jalma-jalma anu masih kénéh aya di jero kandungan tapi dianggap mahluk manusa, kitu
cenah, padahal teu aya data nu aya ngeunaan ieu. Kumaha ieu bisa dinilai tina sudut pandang hukum?
Éta téh patarosan gedé, sarta ogé jurang gedé, sarta nurutkeun abdi, patarosan ieu kedah diréngsékeun nepi
ka... enya, éta téh patarosan anu sabenerna kudu dijelaskeun ku pangadilan pangluhurna.
Sareng salami anjeun henteu ningali ka dinya, wewengkon ieu tetep teu écés.
Tapi éta téh sabenerna inti na: ti trimester kadua jeung katilu ka hareup, nyaéta ti bulan kaopat ka hareup, nagara ngajaga orok
sarta indung sabenerna teu boga hak pikeun ngagugurkeun anak ieu.
Tapi nagara, anu sabenerna kudu ngajaga budak, téh nu maréntahkeun vaksin – deui, ieu dilakukeun nurut kana parentah politik,
nyaéta ngavaksin awéwé hamil di Jérman – nu ngarugikeun orok.
Jeung pikeun abdi, éta téh saukur naon anu kedah dipariksa.
Sareng salami urang henteu nalungtik ayeuna, urang ogé moal ngalacak orok-orok anu ayeuna geus divaksinasi – sareng éta
mungkin sabab ayeuna urang tiasa ngagunakeun tés laboratorium pikeun nangtukeun, contona, sabaraha lami
orok-orok ieu bakal terus ngahasilkeun spike; urang henteu terang naon pangaruhna kana imunitasna.
Tapi nu urang terang nyaéta stroke, panyakit jantung, jeung utamana panyakit autoimun leuwih ilahar, sakumaha
ogé nu urang terang tina studi nu dilakukeun di Amérika.
Tapi nepi ka ieu dipariksa, urang teu boga angka ngeunaan ieu.
Sareng éta saukur henteu diusut di Jérman.
Sareng kami hoyong ngadorong anjeun pikeun mariksa éta.
Hatur nuhun ka laboratorium Prof. König di Magdeburg (MMD ) jeung laboratorium Inmodia (https://inmodia.de/), urang tiasa
ngabuktikeun yén nalika barudak gering atawa ngembangkeun kanker, contona, éta aya patalina jeung vaksinasi indungna.
Sareng éta ogé anu ayeuna kami dorong.
Hayu urang nalungtik kumaha barudak anu divaksinasi di jero kandungan nahan éta.
Sarta nepi ka urang gaduh data éta, rekomendasi pikeun ngavaksin awéwé hamil kudu ditarik –
éta paménta urang ka Komite Tetap Vaksinasi.
Sareng balik deui kana tésna, nya éta, naha maranéhna teras tiasa ngabuktikeun sacara sabab-akibat, nyaéta
dumasar kana sababna, yén éta asalna tina duri, atanapi naha éta ngan saukur panilaian statistik?
Dina kasus hiji murangkalih – hayu urang sebut murangkalih anu kaserang kanker; urang terang
yén kontaminasi DNA pasti tiasa nyababkeun kanker.
Urang tiasa ngadeteksi kotoran DNA ieu dina kanker, dina sél kanker, ngaliwatan vaksinasi.
Sabalikna, lamun orok masih ngabentuk duri, nyaéta lamun urang ningkatkeun kabentukna duri dina orok – urang teu nyaho ieu,
urang teu nyaho: naha maranéhna masih gaduh duri, jeung sabaraha lami orok anu geus ditransfeksi sacara intrauterin ngabentukna?
Teu aya studi ngeunaan ieu. Lamun cacah spike naék, anjeun tiasa mariksa naha éta kusabab
vaksin Moderna, vaksin Pfizer, atawa inféksi.
Janten urang pasti tiasa ngabédakeun yén budak éta tiasa waé kungsi katarajang coronavirus.
Tes getih budak bisa dipaké pikeun nangtukeun sabab kabentukna duri.
Sareng éta téh hiji hal anu kacida diperlukeun, yén hiji jalma ngalakukeun éta.
Sareng naon anu anjeun usulkeun nyaéta yén Institut Robert Koch, Institut Paul Ehrlich, sareng STIKO kedah
tiasa ngaksés data ieu, kitu cenah, sangkan tiasa nyandak pandangan anu langkung diferensiasi?
Urang keur nyieun lembar lab pikeun dokter anu curiga yén budak ieu bisa jadi boga kaayaan,
contona stroke dina barudak téh jarang pisan.
Teras tiasa dibuktikeun yén stroke ieu disababkeun ku vaksinasi indungna.
Atawa lamun aya budak, contona, anu ngalaman gagal jantung ku jantung barudak anu geus aus, anu tacan kungsi urang tingali
saméméhna, urang tiasa nunjukkeun yén budak éta divaksin di jero kandungan sarta tungtungna miboga
gejala anu sarua jeung anu urang tingali dina déwasa.
Leres. Kuring geus nyarios ti mimiti yén komisi-komisi ieu, nyaéta Stiko, Institut Robert
Koch, kacida kabeungkeutna ku diréktif pulitik.
Jadi sanajan para ilmuwan di lembaga-lembaga éta narima usulan anjeun, naha maranéhna
moal diwatesan ku pamingpin anu leuwih luhur?
Éta téh kacang anu kacida héséna pikeun dikuliti, kitu cenah, pikeun ngahubungi STIKO.
Engké atawa engkéna, moal aya pilihan salian ti balik deui kana pagawean dumasar kana bukti .
Sareng para élmuwan anu damel sareng abdi asalna ti widang kedokteran dumasar kana bukti.
Sareng kami keur nyobian, atawa ogé daék ngabahas hasil panalungtikan kami tina studi-studi anu hadé anu geus
aya di sakuliah dunya ngeunaan topik ieu, anu teu salawasna aya di Jérman, sareng Komite Tetap Vaksinasi.
Sareng tujuan kami nyaéta sangkan Komite Tetap Vaksinasi ngalebetkeun inpormasi dumasar kana élmu.
Dina waktos ieu, inpormasi anu dianggo ku Komite Tetap Vaksinasi dina arguménna masih asalna ti taun
2021. Ku kecap séjén, ti mimiti pandemi, kitu cenah.
Sareng argumen pikeun ngavaksin awéwé hamil can ngémutan panalungtikan anyar anu urang gaduh.
Tapi dina taun 2021, ieu sadayana mangrupa itungan modél.
Éta mah itungan modél, nya.
Sareng éta masih dipaké?
Aranjeunna masih kénéh dipaké, enya.
Janten aya kabutuhan darurat pikeun ngahontal.
Éta... persis.
Sumuhun, iraha anjeun ngarepkeun ngadangu balesan ti Stiko?
Ayeuna usum gugur... Aya hiji kelompok gawé dina STIKO anu ngurus topik coronavirus jeung
vaksinasi COVID. Ayeuna keur rapat dina usum gugur.
Sareng kami hoyong topik-topik ieu, utamina topik transéksi jeung vaksinasi intrauterin, dibahas dina
kelompok kerja ieu. Sareng kami ngarepkeun jawaban kana ieu.
Sareng kami bungah ngabantosan, kitu cenah, pikeun ngahontal kasimpulan anu leres.
Sareng numutkeun pendapat kami, ieu jelas mangrupikeun eureun langsung kana vaksinasi awéwé hamil.
Sumuhun, hatur nuhun pisan, Dr Jahn, pikeun panilaian ieu sareng pikeun proyék hébat ieu, anu ogé ngahontal para élmuwan
sareng masihan aranjeunna kasempetan pikeun ngabenerkeun hal-hal anu teu lumangsung saé. Hatur nuhun pisan pikeun wawancara ieu.
Sumuhun, hatur nuhun pisan kana undanganana.
Kalayan senang!
Kla.TV. Bébas, mandiri, teu disensor.