Урыўкі з інтэрв'ю Крысі Рыгер з нямецкім пісьменнікам і фінансавым экспертам Эрнстам Вольфам пра
бягучую глабальную сітуацыю на 19 кастрычніка 2025 года.
Паўсюль акцэнт робіцца на ўсталяванні лічбавай дыктатуры.
1. Газаўская вайна і ўсталяванне лічбавай дыктатуры.
Вітаю ўсіх. Сёння наш госць — Эрнст Вольф.
Вялікі дзякуй за ваш час.
Дзякуй за запрашэнне. Буду вельмі рады.
І адна з самых важных праблем зараз — гэта вайна ў Газе.
Бо скончыў яго анёл міру, Трумп.
Як вы бачыце ўсю гэту сітуацыю?
Так, гэта самы вялікі фарс, які мы бачылі ў апошнія гады, а магчыма, і ў апошнія дзесяцігоддзі.
Таму што тут людзям падаецца рэальнасць, якая не мае нічога агульнага з тым, што адбываецца насамрэч.
Такім чынам, ёсць людзі, якія дзесяцігоддзямі жылі ў умовах канцлагера і зазналі найгоршае з магчымых жорсткага абыходжання.
І вось цяпер меркаваныя прадстаўнікі розных бакоў размаўляюць адзін з адным, каб, як мяркуецца, стварыць трывалы мір.
Не будзе трывалага міру.
Ёсць таксама план на будучыню.
Здаецца, усіх палесцінцаў выганяюць з сектара Газа, а яго ператвараюць у раскошны
курорт з Тоні Блэрам у якасці губернатара.
Гэта неверагодна агіднае і брыдкае відовішча.
І ў мінулым ніхто б ніколі не мог сабе ўявіць, што такая бойня калі-небудзь можа адбыцца.
І што гэтая бойня ніколі не скончыцца.
Такім чынам, паміранне працягваецца.
Такім чынам, Ізраіль аднойчы атакаваў Ліван пасля падпісання мірнага пагаднення, але
потым таксама забіваў асобных людзей у Газе.
Таксама трэба сказаць, што ўся інфармацыя, якую мы атрымліваем, праходзіць фільтрацыю.
Таму мы нічога не атрымліваем... Мы ніколі не ведаем, ці праўда тое, што нам кажуць.
Таму што ў фонавым рэжыме дзейнічаюць буйныя сеткі, і яны ўсё фільтруюць, бо Дональд
Трамп — не больш чым лялька ў руках ІТ-камплекса.
І гэтыя людзі, відавочна, таксама маюць вялікую зацікаўленасць у ўсталяванні там лічбавай дыктатуры.
Такім чынам, па сутнасці, паўсюль у свеце, ці то ва Украіне, Газавым сектары, Кітаі ці дзе-небудзь у Расіі,
усё зводзіцца да аднаго: усталяванне лічбавай дыктатуры.
Таксама было заяўлена, што ХАМАС павінен працягваць дэмілітарызавацца.
І ізраільскі ўрад таксама неадкладна выступіў з заявай пасля ўсіх мірных ініцыятыў.
І гэта таксама азначала, што нам давядзецца працягваць змагацца з тунэльнымі сістэмамі і ўсім астатнім.
Як маецца на ўвазе дэмілітарызаваць?
Такім чынам, акрамя спроб забраць яго і...
Для мяне ўсё гэта проста вялікая драма, якая служыць нагодай для аднаўлення вайны.
А потым яшчэ далей яго пашырыць.
Ну, я ўпэўнены, што мы там не ўбачым міру, а хутчэй гэта прадмова да большай вайны.
І тая вайна супраць Ірана сапраўды будзе развязана.
Таму што сапраўдныя прыняцце рашэнняў — гэта не Дональд Трамп, ні Скот Бесант, ні спадар Хагсет, яго міністр
вайны, а тыя, хто сядзіць на Уол-стрыт і ў Сіліконавай даліне.
І яны зараз зарабляюць неверагодныя грошы на зброевай прамысловасці.
І яны зараз знаходзяцца ў працэсе разбурэння ўсёй нашай глабальнай сацыяльнай, палітычнай і
эканамічнай сістэмы, каб замяніць яе на лічбавую дыктатуру.
2. Расійска-ўкраінская вайна – Пуцін, Трамп і ўсталяванне лічбавай дыктатуры
І гэта таксама вельмі цікава з боку Расіі.
Таму што, я думаю, заўсёды шмат размоў у стылі: «Ого, гэта было правакацыйна, толькі пачакай, будуць непрыемнасці».
Але насамрэч з гэтага не вынікае нічога асаблівага.
І нават што да «Томахаўкаў», як бы Трамп ні спрабаваў выгаварыцца, я таксама абмяркую гэта з Пуціным.
Такім чынам, я б зараз сказаў: «Госпадзе, пра што Ты хочаш са мной пагаварыць?»
Вядома, вы іх не дастаўляеце, вы трымаецеся ўбаку, а мы разбярэмся, насамрэч мы, ці вы сядзеце з намі, але навошта ўжо?
Але замест гэтага Пуцін кажа, што гэта нічога не мяняе на полі бою.
Як вы сказалі, гэта далёкабійныя ўзбраеныя сістэмы, якія могуць пранікнуць у маю краіну.
Няма праблемы, мы зараз не будзем на гэта адказваць.
Пра што гэта ўсё?
Гэта паказвае, што ўся гэтая справа — сфальсіфікаваная гульня паміж нібыта магутнымі людзьмі свету.
Таму заўсёды трэба меркаваць, што палітыкі нашага часу — марыянеткі сіл, якія стаяць за імі.
І гэтыя сілы ў цені ў цяперашні час усталёўваюць лічбавую дыктатуру па ўсім свеце.
У Расіі за гэта адказны спадар Пуцін.
Ён робіць гэта, выдаючы сябе за ваявода і ўказваючы на знешніх ворагаў, каб усталяваць дыктатуру ў краіне.
Пра лічбавы рубель, пра біяметрычную ідэнтыфікацыю.
Спадар Трамп робіць тое ж самае.
Такім чынам, на другім плане — буйныя ІТ-кампаніі.
Генеральныя дырэктары труць рукі ад задавальнення, і, вядома, іх фінансавыя партнёры таксама.
Гэта асноўныя кіраўнікі актываў нашага часу, і яны таксама з задавальненнем труць рукі.
Зараз зарабляецца неверагодная колькасць грошай.
І што сапраўды цікава, дык гэта тое, што ўсё гэта таксама з'яўляецца велізарным адцягненнем увагі,
напрыклад, ад калапсу амерыканскай фінансавай сістэмы.
Зараз яно ў абсалютна жахлівым стане.
І цяпер мы насамрэч бачым тое, што я прагназаваў некалькі гадоў таму: рэгіянальныя банкі паволі губляюць свае сілы.
Такім чынам, у Злучаных Штатах ёсць некалькі рэгіянальных банкаў, якім неўзабаве давядзецца аб'явіць сябе банкрутамі.
У нас таксама ёсць адзін буйны крэдытор па аўтакрэдытах, які абвясціў пра банкруцтва.
Такім чынам, малыя і сярэднія прадпрыемствы паволі знішчаюцца, а ўлада яшчэ больш пераходзіць да вельмі буйных карпарацый.
І, вядома, людзям трэба адцягнуць увагу ад гэтага.
І прадпрыемствы малога і сярэдняга бізнесу гэта заўважаюць.
Сярэдні клас усё часцей губляе сваю якасць жыцця.
І таму трэба прадставіць нейкіх вонкавых ворагаў.
І накіраванне гневу людзей на іншых, а не на тых, хто адказны за іх няшчасце.
У Еўропе мы бачым гэта гэтак жа.
У Францыі, напрыклад, заўсёды кажуць, што калі Францыя чхае, Еўропа прастуджаецца.
І мы бачым гэта проста цяпер.
Такім чынам, гэта азначае, што, па сутнасці, фоны або гэтыя праблемы не раздзімаюцца
настолькі, як, вядома ж, гэтыя вялікія страхі і паніка.
І нехта ідзе проста зараз.
І яшчэ я хацеў сказаць пра гэта, як Пуцін, напрыклад.
Яго сапраўды раздражняла, што Трамп не атрымаў Нобелеўскую прэмію міру, і што нешта там дакладна было не так.
І тады вы думаеце пра сябе: так, але ж ён пастаўляе мегазброю для вашай вайны.
Гэта абсалютная вяршыня абсурду.
Пуцін быў у Таджыкістане, у Душанбе, калі не памыляюся, сталіцы Таджыкістана.
Ён сустракаўся з лідарамі Цэнтральнай Азіі і шчыра абурыўся, што Дональд Трамп не атрымаў Нобелеўскую прэмію міру.
Не магло б быць больш відавочнага сведчання таго, што гэтыя асобы сапраўды ўсе ў змове і працуюць разам.
Сапраўды абсурдна.
Я таксама хацеў закрануць вайну ва Украіне.
Справа ў тым, што Захад пастаянна пастаўляе зброю і ўсё такое.
І ці не змагла б Расія знішчыць гэтыя маршруты, ці не магла б?
Такім чынам, гэтай крытычна важнай інфраструктуры вы больш не можаце гарантаваць пастаўкі?
Так, вядома.
Вайна магла б скончыцца даўно.
Такім чынам, Расія — гэта бітва паміж Давідам і Галіяфам.
І таму вайна магла б скончыцца праз тры тыдні, ці, магчыма, нават усяго за адзін тыдзень.
Але, вядома, вайна таксама ідзе на карысць спадару Пуціну, бо яна адцягвае ўвагу ад яго сапраўднага парадку дня.
У Расіі таксама даволі сур'ёзная інфляцыя.
І інфляцыя заўсёды вельмі шкодзіць палітыкам, робячы іх яшчэ больш паслухмянымі, чым яны ўжо ёсць.
Вось так вы і прымушаеце спадара Пуціна прытрымлівацца дакладна той жа праграмы, што і Дональд Трамп.
Або як г-н Мілі, г-н Макран, г-н Стармер ці, у нашым выпадку, г-н Мерц.
Жахліва тое, што нічога не робіцца ні з вайнамі, ні, як вы сказалі, з несправядлівасцю.
Людзі схільныя ахвяраваць на кліматычныя праекты і на іншыя рэчы, якія ўсё роўна ніколі не будуць рэалізаваны.
І замест таго, каб па-сапраўднаму сказаць: «Добра, давайце проста спынім канфлікты або папрацуем над тым, каб не было
вайны, ад якой трэба ўцякаць, і каб не было несправядлівасці».
Але гэта насамрэч не мае значэння, таму што так і павінна быць.
Так, трэба толькі паглядзець на выдаткі на абарону, якія зараз імкліва растуць.
Такім чынам, ва ўсім свеце мы ніколі, ніколі не бачылі, каб столькі грошай укладвалася ў узбраенне, як цяпер.
А ў некаторых краінах ваенныя выдаткі рэзка павялічваюцца.
Такім чынам, у ЗША ўзбраенне таксама больш развітое, але ў працэнтных суадносінах яно ў
Расіі амаль у тры разы мацнейшае, чым у ЗША.
Такім чынам, паўсюль збройныя кампаніі прыцягваюцца, каб зарабіць неверагодныя грошы.
І мы ніколі не павінны забываць, што сёння за кампаніямі-вытворцамі ўзбраенняў стаяць буйныя
лічбавыя карпарацыі і вядучыя кіраўнікі актываў.
3. Дыгіталізацыя, штучны інтэлект і ўсталяванне лічбавай дыктатуры
Цяпер мы пераходзім да апошняй тэмы, а менавіта да лічбавізацыі і прысутнасці штучнага інтэлекту.
Таму што менавіта гэта Клаўс Шваб так настойліва казаў з пачатку пандэміі, са сваёй брашурай і гэтак далей.
Няма больш нічога нармальнага; усё мяняецца.
Чацвёртая прамысловая рэвалюцыя, так бы мовіць, таксама ў самым разгары.
І сёлета таксама.
2030, пра які згадваецца зноў і зноў.
І так, як далёка зайшло штучнае інтэлекту і што з яго дапамогай ужо магчыма?
Так, гэта адбылося значна хутчэй, чым нават прагназавалі эксперты.
Я толькі што паглядзеў інтэрв'ю з Рэем Курцвейлам, EMA, адным з вядучых распрацоўшчыкаў штучнага інтэлекту.
І ён сказаў, што мы прасунуліся на шэсць гадоў хутчэй, чым ён калі-небудзь чакаў.
І трэба адзначыць, што да канца гэтага года штучны інтэлект упершыню пераўзыдзе Альберта Эйнштэйна па інтэлекту.
Яго каэфіцыент інтэлекту быў 160, і штучны інтэлект перасягне гэты паказчык у гэтым годзе, да канца гэтага года.
І адначасова яно развіваецца з хуткасцю, якую мы ніколі раней не бачылі.
Такім чынам, веды падваіваюцца кожныя тры-чатыры месяцы.
І гэта проста невымоўна.
І гэта, вядома ж, будзе мець велізарны, велізарны ўплыў на наша жыццё.
Цікава, што цяпер біяметрычнае распазнаванне прасоўваецца на вельмі шырокай скале.
У нас быў такі выпадак у В'етнаме, дзе 86 мільёнаў уліковых запісаў былі раптоўна заблакаваныя, таму што людзі не
далі сабе магчымасці прайсці біяметрычную ідэнтыфікацыю.
Я крыху больш даследаваў гэта.
Такім чынам, справа не толькі ва Утрыманні.
Тайланд ужо быў там раней.
Потым Тыбет таксама далучыўся ў гэты час.
І тады, цікава, я даведаўся, што Мексіка ўжо дасягнула гэтай стадыі.
У Мексіцы вам таксама трэба прайсці біяметрычную ідэнтыфікацыю, каб адкрыць банкаўскі рахунак.
Ну, я не ведаю, ці гэта біяметрыя, ці гэта праз код.
Але ўсё гэта сведчыць пра адно.
Такім чынам, нас будуць на сто працэнтаў кантраляваць, і мы ўжо на шляху да лічбавай дыктатуры.
І тое, што ўся эканамічная сістэма зараз руйнуецца і яе ўжо немагчыма выратаваць, таксама
відавочна, напрыклад, з цэн на каштоўныя металы.
Такім чынам, цяпер мы раптам назіраем рэзкі ўсплёск цэн на золата і срэбра.
І гэта звязана з тым, што цяпер невызначанасць велізарная, і тыя, хто знаёмы з сістэмай,
вельмі добра ведаюць, што гэтая сістэма памірае.
Такім чынам, праз год-два мы будзем жыць у абсалютна хаатычных умовах.
Тут няма ніякіх «калі» і «але».
Мы назіраем у рэальным часе, як наша сістэма па-сапраўднаму абвальваецца па ўсіх франтах, як дом з карт.
Я бачу гэта гэтак жа, як і ты: пакуль што лепшых часоў не надыдзе, але ўсё прыйдзе да клімаксу.
Бо, як мы бачым, лічбавая валюта і лічбавая канцэпцыя яшчэ не былі ўведзены.
Гэта значыць, што цяпер усё павінна сапраўды давесціся да кіпення, потым вы зможаце гэта ўнесці, і тады
мы зможам пагаварыць пра тое, як усё зноў палепшыцца.
Найвялікшая небяспека ў тым, што мы павінны чакаць, што нейкая значная падзея будзе выкарыстана як нагода, што
прывядзе да таго, што мы перажывём сур'ёзны кіберзбой ці, магчыма, значнае абвастрэнне вайны.
Магчыма, гэта зараз рыхтуецца на Блізкім Усходзе на мірных канферэнцыях у Газе.
Хто ведае, усё магчыма.
Вядома, таксама магчыма, што велізарная хваля банкруцтваў прывядзе да таго, што ў нас з'явіцца велізарная армія
беспрацоўных, і гэта прымусіць людзей казаць, што цяперашні даход грамадзян, напрыклад, больш недастатковая,
і што цяпер нам трэба ўвесці ўніверсальны базавы даход.
Таму я думаю, што аналітычныя цэнтры ў гэты момант проста губляюцца, іх галовы кружацца, яны думаюць, як перавярнуць усё
з ног на галаву, каб падаць гэта людзям як нешта станоўчае ва ўмовах гэтых абсалютна жахлівых абставін, у якіх мы зараз жывём.
Вы думаеце, яны проста спантанныя і кажуць: «О, давайце зробім гэта зараз»?
Ці вы думаеце, што ўсё спланавана ад пачатку да канца і адбываецца менавіта так?
Бо я лічу, што трэба таксама сказаць, што людзі вельмі прадказальныя.
Так, так, вось такая справа. Столькі людзей усё яшчэ вераць у дэмакратыю, у якой мы жывём.
Так не было на працягу дзесяцігоддзяў.
Такім чынам, людзей накіроўваюць у той ці іншы бок.
Выбары, свабодны выбар і падобнае да гэтага больш не існуюць, бо людзі больш не здольныя прымаць
свабодныя рашэнні, паколькі іх так вымылі мазгі прапагандай.
І яшчэ, я маю на ўвазе, большасць людзей, ці прынамсі большасць, усё роўна не глядзяць далей за першую старонку вынікаў Google.
Але цяпер яны зрабілі ўсё яшчэ лепш, стварыўшы гэтыя чат-боты, так што вы сапраўды толькі, і я нядаўна
гэта чуў, Gemini сказаў мне, я не ведаю, так яно і ёсць.
І цяпер я ведаю, як гэта.
Такім чынам, гэта азначае, што вы цяпер стварылі нешта накшталт сябра побач, які заўсёды дае вам
правільную інфармацыю, бо ён цалкам нейтральны і гэтак далей.
Так, гэта вельмі, вельмі страшна.
Таму я атрымліваю шмат каментарыяў, дзе кажуць: «Я толькі што размаўляў з Грокам» або «Я толькі што размаўляў
з нейкім іншым чат-ботам, і ён сказаў мне тое і гэта».
Такім чынам, людзі ў гэтым дачыненні сталі цалкам некрытычнымі.
Яны нават не разумеюць, што за гэтым стаіць.
Такім чынам, гэтыя чат-боты былі створаны не для таго, каб даваць людзям інфармацыю; усё наадварот.
Яны павінны збіраць інфармацыю ад людзей.
Яны запісваюць кожнае пытанне ад кожнага, хто звяртаецца да іх, і выкарыстоўваюць гэтую
інфармацыю для стварэння профілю гэтай асобы.
І гэты профіль потым апрацоўваецца ў фонавым рэжыме, і гэтым людзям, напрыклад, паказваюцца пэўныя рэкламныя
аб'явы, а таксама для іх вызначаецца пэўны кантэнт, каб іншыя з гэтага атрымлівалі прыбытак.
Гэта неверагодна, але гэта дакладна супрацьлеглае таму, што, як лічаць людзі, ім прапануюць.
Але цяпер, у гэтай усёй ізаляцыі, калі людзі насамрэч становяцца ўсё больш адарваныя адзін ад аднаго, цалкам
дарэчна, што вы, так бы мовіць, будуеце новыя адносіны з ШІ.
Так, так, абсалютна жахліва.
Ілан Маск сказаў, што, прэзентуючы свайго лічбавага гуманоіднага робата, ён уявіў, што праз некалькі гадоў кожны з нас
будзе мець свайго найлепшага сябра, і гэтым найлепшым сябрам будзе гуманоідны робат, верагодна, з убудаваным чат-ботам.
Такім чынам, гэта проста жахлівая будучыня, да якой нас зараз загналі.
І вам проста трэба вызваліцца ад гэтага.
Таму вы павінны ўсвядоміць, што гэта сапраўды вельмі дрэнны час, мы жывём у вельмі, вельмі цёмную эпоху, не менш змрочную,
чым Сярэднявечча, але на вельмі высокім тэхналагічным узроўні.
Ёсць магчымасці, могуць быць спосабы палепшыць свет неўяўнымі спосабамі.
Калі б мы ўзялі ўсе грошы, выдаткаваныя на ўзбраенне, спынілі ўзбраенне ва ўсім свеце і замест гэтага накіравалі іх на
будаўніцтва бальніц, дзіцячых садкоў і школ, а таксама забяспечылі належную сістэму аховы здароўя паўсюль у свеце, то
свет стаў бы неверагодна лепшым месцам, чым ён калі-небудзь быў.
Але, на жаль, на дадзены момант усё рухаецца менавіта ў процілеглым кірунку.
І мы бачым, што ўжо зараз мы таксама карыстаемся лічбавым светам.
Мы размаўляем адзін з адным, не знаходзячыся побач.
І перавагі таксама ёсць.
Але што б вы сказалі, як вы абараняецеся ці як можна абараніцца ад лічбавізацыі і, ну, гэта ж проста
такія рэаліі, уся гэтая зборка даных і гэтак далей.
Што б вы сказалі, які спосаб найлепшы, каб абараніць сябе ад гэтага?
Табе трэба адтуль сысці.
Табе трэба выблытацца з усяго гэтага.
Ну, я нядаўна згадваў гэта ў інтэрв'ю.
Звычайна я той чалавек, які любіць хадзіць у доўгія шпацыры, заходзіць у лес, часам на гадзіны дзве.
А нядаўна я прымусіў сябе, думаючы: «Ну што ж, паспрабую».
Я іду на пяцігадзінную прагулку ў лес.
І мушу сказаць, што пасля трэцяй ці чацвёртай гадзіны са мной здарылася нешта, чаго я ніколі раней не адчуваў.
Ува мне стала значна спакайней.
Так што проста не спяшайся.
Вось што важна.
Мы знаходзімся ў машыне, на бегавым коле, дзе нас бамбяць прапагандай.
Пасля атрымання любой інфармацыі заўсёды хочацца даведацца больш, таму што яна настолькі супярэчыць папярэдняй,
што хочацца атрымаць наступную порцыю звестак, каб, магчыма, неяк лепш разабрацца ў сітуацыі.
Ты проста павінен сказаць сабе, што не дасягнеш той яснасці.
Я магу дасягнуць гэтай яснасці толькі, аддаляючыся ад усяго гэтага, адступіўшы ад усёй сітуацыі і
паспрабаваўшы зноў знайсці свой унутраны баланс.
Таму я лічу, што ў наш час вельмі важна выключаць усе лічбавыя прылады, асабліва тыя, што выкарыстоўваюць
дзеці, і ўспомніць, якім было жыццё да лічбавай эпохі, а можа, і зрабіць гэта адначасова.
Не трэба ўсё гэта дэманізаваць.
Штучны інтэлект, калі яго правільна выкарыстоўваць, мог бы палепшыць наша жыццё да неўяўнай ступені.
Але, на жаль, зараз ён знаходзіцца ў руках абсалютных злачынцаў, якія, у сваю чаргу,
працуюць з абсалютнымі злачынцамі ў палітыцы.
І гэта, вядома ж, катастрафічна.
У будучыні нешта давядзецца змяніць.
І мы не можам зрабіць гэта зараз.
Мы павінны чакаць, што, напрыклад, з'явіцца ЦБДК.
Мы павінны чакаць, што біяметрычнае распазнаванне стане рэальнасцю.
Але мы таксама павінны чакаць, што будзе супраціў і што мы будзем жыць у перыяд велізарных сацыяльных узрушэнняў.
І ў гэтых сацыяльных узрушэннях, у надзвычайных сітуацыях, людзі ў мінулым заўсёды знаходзілі найлепшыя рашэнні.
Такім чынам, найвялікшыя вынаходствы былі зроблены не ў добрыя часы, а заўсёды ў цяжкія.
І за гэта, вядома ж, варта змагацца.