Väljavõtted Chrissy Riegeri intervjuust saksa kirjaniku ja finantseksperdi Ernst Wolffiga 19.
oktoobri 2025. aasta globaalse olukorra kohta.
Kõik on seotud digitaalse diktatuuri kehtestamisega.
1. Gaza sõda ja digitaalse diktatuuri kehtestamine.
Tere, armsad, täna on meie külaliseks Ernst Wolff.
Tänan teid väga teie aja eest.
Tänan teid kutse eest. Hea meelega.
Ja üks tähtsamaid küsimusi on praegu sõda Gazas.
Sest selle lõpetas rahuingel Trump.
Kuidas te kogu seda olukorda näete?
Jah, see on suurim laimuteater, mida oleme viimastel aastatel, võib-olla isegi viimastel aastakümnetel näinud.
Sest inimesi juhitakse uskuma reaalsusesse, millel ei ole midagi pistmist sellega, mis tegelikult toimub.
Nii et on inimesi, kes on aastakümneid elanud koonduslaagritingimustes, keda on halvasti koheldud.
Ja nüüd räägivad erinevate poolte väidetavad esindajad omavahel, et väidetavalt luua püsiv rahu.
See ei too püsivat rahu.
Samuti on olemas plaan tulevikuks.
Paistab, et kõik palestiinlased saadetakse Gaza sektorist välja ja see muudetakse
luksuslikuks kuurordiks, mille valitsejaks on Tony Blair.
Nii et see on uskumatult vastik ja iiveldav vaatepilt.
Ja te poleks kunagi varem ette kujutanud, et selline veresaun võib üldse juhtuda.
Ja et seda veresauna ei peatata.
Nii et suremine jätkub.
Niisiis, Iisrael ründas Liibanoni üks kord pärast rahulepingu sõlmimist, kuid seejärel tappis ka üksikuid inimesi Gazas.
Samuti tuleb öelda, et kogu teave, mida me saame, on filtreeritud.
Nii et me ei saa ühtegi... Me ei tea kunagi, kas see, mida meile räägitakse, on tõsi.
Sest taustal on suured võrgustikud ja nad filtreerivad kõik välja, sest Donald Trump ei
ole midagi muud kui IT-kompleksi marionett.
Ja ilmselgelt on neil inimestel ka seal huvi luua digitaalne diktatuur.
Nii et põhimõtteliselt on kõikjal maailmas - Ukrainas, Gaza sektoris, Hiinas, kõikjal Venemaal - tegemist
ühe ja sama asjaga: digitaalse diktatuuri kehtestamine.
Samuti öeldi, et Hamasi tuleb jätkuvalt demilitariseerida.
Ja ka Iisraeli valitsus saatis kohe pärast kõiki rahualgatusi sõnumi.
Ja siis öeldi ka, et noh, me peame ikkagi jätkuvalt ründama tunnelisüsteeme ja kõike seda.
Sest kuidas te tahate demilitariseerida?
Nii et peale selle, et püütakse seda ära võtta ja...
Minu jaoks on kogu see asi lihtsalt suur teater, kus pakutakse ettekäänet sõja jätkamiseks.
Ja siis isegi laiendada seda.
Nii et ma olen kindel, et me ei näe rahu, vaid et see on eelmäng suuremale sõjale.
Ja et sõda Iraani vastu vallandatakse siis tegelikult.
Sest tegelikud otsustajad ei ole Donald Trump või Scott Besant või härra Hagseth, tema sõjaminister, vaid
tegelikud otsustajad on Wall Streetil ja Silicon Valley's.
Ja nad teenivad praegu kaitsetööstuse kaudu uskumatult palju raha.
Ja nad tegelevad kogu meie globaalse sotsiaalse, poliitilise ja majandusliku süsteemi
lammutamisega, et asendada see digitaalse diktatuuriga.
2. Vene-Ukraina sõda - Putin, Trump ja digitaalse diktatuuri kehtestamine
Ja see on ka Venemaa poolt väga huvitav.
Sest ma arvan, et alati on palju juttu, nagu boah, see oli provokatsioon, no oodake, siis on probleeme.
Kuid tegelikult ei järgne sellest palju.
Ja isegi tomahawkidega, ükskõik kuidas Trump end välja räägib, räägin ka Putiniga sellest.
Nii et tegelikult oleksin see nüüd mina, ma ütleksin: "Issand, millest sa tahad minuga rääkida?
Loomulikult te ei anna neid üle, te jääte sellest välja ja me lahendame selle, tõesti, või siis liitute, aga mis on nüüd mõte?
Kuid selle asemel ütleb Putin, et see ei muuda lahinguväljal midagi.
Nagu te ütlesite, need on kaugeleulatuvad relvasüsteemid, mis võivad tungida minu riiki.
Pole probleemi, me ei reageeri sellele nüüd.
Mida sa teed?
Te näete, et kogu see asi on väidetavalt võimsate inimeste vaheline korraldus.
Seega tuleb alati eeldada, et meie aja poliitikud on nende taga olevate jõudude marionetid.
Ja need taustajõud on praegu kehtestamas digitaalset diktatuuri kogu maailmas.
Härra Putin vastutab selle eest Venemaal.
Ta teeb seda, esitades end sõjapealikuna ja osutades välisvaenlastele, et kehtestada riigisiseselt diktatuur.
Digitaalsest rublast, biomeetrilisest tuvastamisest.
Härra Trump teeb sama.
Nii et taustal on suured IT-ettevõtted.
Tegevjuhid hõõruvad oma finantspartneritega käsi kokku.
Need on meie aja suured varahaldurid, ka nemad hõõruvad käsi.
Hetkel toimub uskumatult palju skimmerdamist.
Ja mis on tõesti huvitav, on see, et kogu see asi on ka suur tähelepanu kõrvalejuhtimine
näiteks Ameerika finantssüsteemi kokkuvarisemisest.
See on praegu täiesti kohutavas seisus.
Ja me kogeme nüüd tegelikult seda, mida ma paar aastat tagasi ennustasin, et piirkondlikud pangad on aeglaselt otsa saamas.
Seega on meil USAs mitu piirkondlikku panka, mis peavad peagi esitama pankrotiavalduse.
Meil on ka see üks suur autojuhtumi laenuandja, kes on esitanud pankrotiavalduse.
Sel moel on keskklass aeglaselt hävitamas ja võim on veelgi enam nihkunud väga suurtele korporatsioonidele.
Ja muidugi tuleb inimesi sellest kõrvale juhtida.
Ja VKEd mõistavad seda.
Keskklass kaotab üha enam oma elukvaliteeti.
Ja seepärast peate talle esitama mingi välise vaenlase.
Ja suunata inimeste viha teiste, mitte nende õnnetuse tekitajate vastu.
Sama näeme Euroopas.
Näiteks Prantsusmaal öeldakse alati, et kui Prantsusmaa aevastab, siis nohiseb Euroopa.
Ja seda me näeme praegu.
Teisisõnu, taustal või neid küsimusi ei ole nii palju üles tõstetud kui neid suuri hirme ja paanikat.
Ja keegi on tulemas.
Ja mida ma tahtsin öelda ka näiteks Putini kohta.
Ta oli tegelikult pahane, et Trump ei saanud Nobeli rahupreemiat ja et midagi läheb kindlasti valesti.
Ja siis mõtled endale, et jah, aga ta tarnib teie sõjas megarelvi.
See on naeruväärsuse absoluutne tipp.
Putin oli Tatjikistanis, vist Dushanbes, Tatjikistani pealinnas.
Ta kohtus Kesk-Aasia liidritega ja oli täiesti tõsiselt nördinud, et Donald Trump ei saa Nobeli rahupreemiat.
Nii et selgemini ei ole võimalik näidata, et need inimesed on tegelikult kõik koos ja mängivad üksteisele pihta.
Tõeliselt absurdne.
Tahtsin rääkida ka Ukraina sõjast.
Fakt on see, et Lääs tarnib pidevalt relvi ja kõiki neid asju.
Ja kas Venemaa ei oleks või ei saaks ka neid radu hävitada?
Nii et see kriitiline või see infrastruktuur, mida te ei saa enam tagada?
Jah, muidugi.
Sõda oleks võinud juba ammu läbi olla.
Niisiis, Venemaa, see on Taaveti ja Goliati lahing.
Nii et sõda oleks võinud lõppeda kolme nädala pärast, võib-olla isegi nädala pärast.
Kuid sõjast on muidugi kasu ka härra Putinile, sest see juhib tähelepanu kõrvale tema tegelikust tegevuskavast.
Seega on ka meil Venemaal üsna tugev inflatsioon.
Ja inflatsioon on poliitikutele alati väga kahjulik, mis muudab nad muidugi veelgi vastutulelikumaks, kui nad niigi on.
Ja see on viis, kuidas saada härra Putinit järgima täpselt sama tegevuskava kui Donald Trump.
Või nagu härra Milley või härra Macron või härra Starmer või meie puhul härra Merz.
Halb on see, et sõdade või, nagu te ütlesite, ebaõigluse vastu ei tehta midagi.
Inimesed kipuvad annetama kliimaprojektidele ja asjadele, mida tegelikult niikuinii ei rakendata.
Ja selle asemel, et tõesti öelda, et okei, lõpetame konfliktid või töötame selle nimel, et ei oleks
sõda, mille eest põgeneda, või et ei oleks ebaõiglust.
Aga see ei ole tegelikult oluline, sest see ongi see, mis see peaks olema.
Jah, te peate ainult vaatama kaitsekulutusi, mis praegu plahvatuslikult kasvavad.
Mitte kunagi varem ei ole kogu maailmas nii palju raha voolanud relvastusse kui praegu.
Ja mõnes riigis suureneb relvastuse hulk järsult.
Seega on ka USAs relvastuse tase arenenum, kuid Venemaal on see protsentuaalselt peaaegu kolm korda suurem kui USAs.
Nii et kaitsekompaniid on kõikjal kaasatud, teenides uskumatuid summasid.
Ja me ei tohi kunagi unustada, et kaitseettevõtete taga on täna suured digitaalettevõtjad ja suured varahaldurid.
3. digitaliseerimine ja tehisintellekt ja digitaalse diktatuuri kehtestamine
Nüüd jõuame viimase teemabloki juurde, nimelt digitaliseerimise ja tehisintellekti olemasolu juurde.
Lõppude lõpuks on Klaus Schwab seda öelnud juba alates pandeemiast oma brošüüriga ja nii edasi.
Normaalsust enam ei ole, kõik on teisiti.
Neljas tööstusrevolutsioon on samuti täies hoos.
Ja on ka see aasta.
2030, mida samuti ikka ja jälle mainitakse.
Ja jah, ja kui kaugele ja mis on juba võimalik tehisintellekti abil?
Jah, see juhtus palju kiiremini, kui isegi eksperdid ennustasid.
Ma nägin just intervjuud Ray Kurzweiliga, EMAga, ühe juhtiva tehisintellekti arendajaga.
Ja ta ütles, et me oleme arenenud kuus aastat kiiremini, kui ta kunagi ootas.
Ja tuleb öelda, et selle aasta lõpuks on AI esimest korda intelligentsem kui Albert Einstein.
Tema IQ oli 160 ja AI ületab selle aasta lõpuks selle.
Ja samal ajal areneb see sellises tempos, mida me pole kunagi varem näinud.
Seega kahekordistuvad teadmised kolme kuni nelja kuuga.
Ja see on lihtsalt kujuteldamatu.
Ja sellel on muidugi tohutu, tohutu mõju meie elule.
Seega on huvitav, et biomeetrilist tuvastamist hakatakse nüüd väga suurel määral edendama.
Meil oli selline juhtum Vietnamis, kus 86 miljonit kontot blokeeriti äkki, sest inimestel ei olnud biomeetrilisi andmeid.
Ma tegin selle kohta veidi rohkem uurimistööd.
Nii et asi ei ole ainult Vietnamis.
Tai oli seal juba varem.
Siis on vahepeal lisatud ka Tiibet.
Ja siis mõistsin huvitaval kombel, et Mehhiko on juba sellesse etappi jõudnud.
Nii et ka Mehhikos peab teil olema biomeetriline isikusamasus, et avada seal konto.
Nii et ma ei tea, kas see on biomeetriline või kas see toimub koodi kaudu.
Aga see kõik läheb samasse suunda.
Seega tuleb meid 100-protsendiliselt jälgida ja me oleme teel digitaalse diktatuuri poole.
Ja seda, et kogu majandussüsteem on praegu kokku varisemas ja seda ei saa enam päästa,
võib näha ka näiteks väärismetallide hindadest.
Seega kogeme nüüd kulla ja hõbeda järsku tõusu.
Ja see on seotud asjaoluga, et ebakindlus on praegu hiiglaslik ja et need, kes on süsteemiga
kursis, teavad väga hästi, et see süsteem on suremas.
Nii et aasta või kahe pärast elame me täiesti kaootilistes tingimustes.
Ei ole mingeid "kui" ega "aga".
Me näeme reaalajas, kuidas meie süsteem on tõesti igas nurgas kokku varisemas nagu kaardimajake.
Ma näen seda samamoodi nagu sina, et praegu ei ole paremaid aegu, vaid et kõik hakkab kohe-kohe väga halvaks minema.
Sest te näete ka, et digitaalne valuuta ja digitaalne idee ei ole veel kasutusele võetud.
See tähendab, et see peab nüüd üle keema ja siis saate seda tutvustada ja siis saame
rääkida, kuidas see jälle paremaks läheb.
Suur oht on see, et peame arvestama sellega, et mõnda suurt sündmust kasutatakse ettekäändena, et kuidagi kogeda
suurt küberkriisi või võib-olla sõja ulatuslikku laienemist.
Võib-olla valmistatakse seda ette Lähis-Idas Gaza rahukonverentsidel.
Kes teab, nii et kõik on võimalik.
Loomulikult on ka võimalik, et tohutu maksejõuetuse laine viib selleni, et meil on tohutu armee töötuid inimesi ja et sel viisil
ütleme siis, et me ei saa enam edasi minna näiteks senise kodanikusissetulekuga ja et me
peame nüüd kehtestama üldise põhisissetuleku.
Nii et ma usun, et mõttekodades mõeldakse praegu tõesti selle üle, kuidas kogu seda asja ümber pöörata, et seda
saaks inimestele esitada kui midagi positiivset nendes täiesti kohutavates tingimustes, milles me praegu elame.
Kas sa arvad, et nad on spontaansed ja nagu, oh, me teeme seda nüüd?
Või arvad, et see on algusest lõpuni nii maha võetud ja täpselt nii juhtubki?
Sest ma arvan, et te peate ka ütlema, et inimesed on väga ettearvatavad.
Jah, jah, see on nii. Nii paljud inimesed usuvad ikka veel demokraatiasse, milles me elame.
See ei ole olnud nii juba aastakümneid.
Nii et inimesi suunatakse ühes või teises suunas.
Ei ole enam valimisi, vabu otsuseid ega midagi sellist, sest inimesed ei saa enam vabalt otsustada, sest
nad on propagandaga niivõrd narkootiliselt uimastatud.
Ja siis on nii, et see on ikka veel nii, ma mõtlen, et enamik või väga vähesed inimesed
uurivad niikuinii Google'i 1. leheküljest kaugemale.
Aga nüüd on nad selle veelgi paremaks teinud, tehes neid juturobotid, nii et sa saad tõesti lihtsalt, ja ma kuulsin seda
ükspäev, Gemini ütles mulle, et ma ei tea, see on nii ja naa.
Ja nüüd ma tean, milline see on.
See tähendab, et nüüd on teil ka see rakendatud nagu sõber teie kõrval, kes ütleb teile alati õiget
teavet, sest ta on täiesti neutraalne ja nii edasi.
Jah, see on väga, väga hirmutav.
Ma saan ka palju kommentaare, kus öeldakse, et ma olen just rääkinud Grockiga või ma olen just rääkinud, ma ei tea,
mõne teise juturobotiga ja ta ütles mulle seda ja teist.
Nii et inimesed on nüüd täiesti kriitikavabad.
Nad ei saa isegi aru, mis on selle taga.
Seega ei ole need juturobotid loodud selleks, et anda inimestele teavet, vaid hoopis vastupidi.
Nad peaksid inimestelt teavet koguma.
Nad registreerivad iga üksiku küsimuse kõigilt, kes nendega ühendust võtavad, ja loovad selle isiku profiili.
Ja selle profiiliga kaubeldakse siis taustal ja nendele inimestele antakse siis näiteks teatud reklaame ja
teatud sisu, et keegi teine saaks sellega raha teenida.
Nii et see on kujuteldamatu, kuid see on täpselt vastupidine sellele, mida inimesed arvavad, et neile pakutakse.
Aga eriti nüüd, kogu selles isolatsioonis, kus te tegelikult üksteisest üha enam võõrandute, on üsna sobilik, et te
nii-öelda ehitate üles uue suhte, kui see on tehisintellektiga.
Jah, jah, üsna kohutav.
Nii on Elon Musk öelnud, et ta tutvustas oma digitaalset, oma humanoidset robotit, et ta kujutab ette, et mõne aasta
pärast on igaühel oma parim sõber ja see parim sõber on humanoidne robot, tõenäoliselt koos rakendatud vestluskastiga.
Nii et see on lihtsalt kohutav tulevik, millesse meid praegu aetakse.
Ja te peate lihtsalt sellest vabanema.
Nii et te peate mõistma, et see on tõesti halb aeg, et me elame väga, väga pimedas ajas, pimedas nagu
keskaeg, kuid väga kõrgel tehnoloogilisel tasemel.
On võimalusi, oleks võimalusi maailma kujuteldamatul viisil parandada.
Kui me võtaksime kõik kaitsekulutused, lõpetaksime relvastuse kogu maailmas ja selle asemel ehitaksime haiglaid, lasteaedu ja
koole ning tagaksime, et kõikjal maailmas oleks korralik tervishoiusüsteem, siis oleks
maailm uskumatult ilusam, kui ta on alati olnud.
Kuid kahjuks liigume praegu täpselt vastupidises suunas.
Ja me näeme praegu, et me kasutame ka digitaalset maailma.
Me räägime üksteisega, ilma et oleksime üksteise kõrval.
Ja on ka eeliseid.
Aga mida te ütleksite, kuidas te ennast kaitsete või kuidas te saate end kaitsta digitaliseerimise eest ja see
on lihtsalt nii, kogu see andmete kogumine ja nii edasi.
Mis on teie arvates parim viis end kaitsta?
Sa pead sinna välja minema.
Sa pead kogu asjast välja tulema.
Rääkisin sellest hiljuti ühes intervjuus.
Ma olen tavaliselt selline inimene, kellele meeldib käia pikalt jalutamas, metsas kaks tundi või nii.
Ja ühel päeval sundisin end ja mõtlesin, et noh, ma lihtsalt proovin.
Ma kõnnin viis tundi läbi metsa.
Ja ma pean ütlema, et pärast kolmandat või neljandat õppetundi juhtus minus midagi, mida ma ei tundnud.
Ma olen tõesti muutunud sisemiselt palju rahulikumaks.
Nii et te peate lihtsalt võtma aega.
See on oluline.
Me oleme masinavärgis, hamsterrattas, kus meid pommitatakse propagandaga.
Iga teabe pärast, kuna see on eelmisele nii palju vastu, tahate alati järgmist, et ehk kuidagi rohkem selgust saada.
Sa pead lihtsalt ütlema endale, et ma ei saa seda selgust.
Ma saan selle selguse ainult siis, kui ma astun kõigest sellest sammu tagasi ja püüan taas leida oma sisemise keskme.
Seega arvan, et praegusel ajal on väga oluline lülitada välja kõik digiseadmed, eriti laste digiseadmed, ja meenutada
elu enne digiajastut ning siis ehk teha mõlemat korraga.
Te ei pea kõike demoniseerima.
Kui tehisintellekti hästi kasutada, võib see meie elu kujuteldamatult paremaks muuta.
Kuid praegu on see rumalalt absoluutsete kurjategijate käes, kes omakorda teevad
koostööd absoluutsete kurjategijatega poliitikas.
Ja see on muidugi fataalne.
Tulevikus tuleb midagi muuta.
Ja me ei saa seda praegu teha.
Näiteks peame arvestama CBDC tulekuga.
Me peame eeldama, et biomeetriline tuvastamine on tulemas.
Kuid me peame arvestama ka asjaoluga, et tekib vastupanu ja et me elame tohutu ühiskondliku murrangu ajal.
Ja nendes sotsiaalsetes murrangutes, hädaolukordades on inimesed alati leidnud parimad lahendused minevikus.
Seega ei ole suurimad leiutised tehtud mitte headel aegadel, vaid alati halbadel aegadel.
Ja see on muidugi väljavaade, mille eest tasub võidelda.