گزیده‌هایی از مصاحبه کریسی ریگر با نویسنده آلمانی و کارشناس مالی ارنست ولف درباره وضعیت کنونی جهان در ۱۹ اکتبر ۲۰۲۵.
در همه‌جا تمرکز بر برقراری یک دیکتاتوری دیجیتال است.
۱. جنگ غزه و استقرار یک دیکتاتوری دیجیتال.
سلام به همه، امروز ارنست ولف مهمان ماست.
از وقتی که گذاشتید بسیار سپاسگزارم.
از دعوت شما سپاسگزارم. خوشحال می‌شوم.
و یکی از مهم‌ترین مسائل در حال حاضر جنگ غزه است.
زیرا به دست فرشتهٔ صلح، ترومپت، پایان یافت.
شما این وضعیت را چگونه می‌بینید؟
بله، این بزرگ‌ترین مسخره‌بازی است که در سال‌های اخیر دیده‌ایم، شاید حتی در دهه‌های اخیر.
زیرا در اینجا، مردم با واقعیتی مواجه می‌شوند که هیچ ربطی به آنچه واقعاً در حال وقوع است ندارد.
پس افرادی هستند که دهه‌ها در شرایط اردوگاه‌های کار اجباری زندگی کرده‌اند و به بدترین شکل ممکن مورد بدرفتاری قرار گرفته‌اند.
و اکنون نمایندگان فرضی طرف‌های مختلف در حال گفتگو با یکدیگر هستند تا ظاهراً صلحی پایدار برقرار کنند.
صلح پایدار نخواهد بود.
همچنین برای آینده برنامه‌ای وجود دارد.
به نظر می‌رسد که همه فلسطینی‌ها از نوار غزه اخراج می‌شوند و این نوار به یک استراحتگاه لوکس با فرمانداری تونی بلر تبدیل می‌شود.
این یک منظره فوق‌العاده منزجرکننده و نفرت‌انگیز است.
و در گذشته، هیچ‌کس هرگز نمی‌توانست تصور کند که چنین کشتاری اصلاً ممکن است رخ دهد.
و اینکه این کشتار هرگز پایان نخواهد یافت.
پس مردن ادامه دارد.
پس از امضای توافق‌نامه صلح، اسرائیل یک‌بار به لبنان حمله کرد، اما سپس افراد جداگانه‌ای را در غزه نیز کشت.
همچنین باید گفت که اطلاعاتی که دریافت می‌کنیم همگی فیلتر شده‌اند.
پس ما هیچ‌وقت… نمی‌دانیم آنچه به ما گفته می‌شود درست است یا نه.
زیرا در پس‌زمینه شبکه‌های بزرگ قرار دارند و همه چیز را فیلتر می‌کنند، چون دونالد ترامپ چیزی
جز عروسکی در دستان مجتمع فناوری اطلاعات نیست.
و این افراد آشکارا علاقه زیادی به برقراری یک دیکتاتوری دیجیتال در آنجا نیز دارند.
پس در اصل، در همه‌جای دنیا، چه اوکراین باشد، چه نوار غزه، چین یا هر جای دیگر در روسیه، همه‌چیز به
یک چیز برمی‌گردد: برقراری یک دیکتاتوری دیجیتال.
همچنین گفته شد که حماس باید همچنان خلع سلاح باقی بماند.
و دولت اسرائیل نیز بلافاصله پس از تمام ابتکارات صلح بیانیه‌ای صادر کرد.
و این همچنین به این معنا بود که ما مجبور بودیم به مقابله با سیستم‌های تونل و همه چیزهای دیگر ادامه دهیم.
چگونه قصد خلع سلاح را دارد؟
پس، جدا از تلاش برای گرفتن آن و...
برای من، کل ماجرا فقط یک درام بزرگ است که بهانه‌ای برای از سرگیری جنگ فراهم می‌کند.
و سپس برای گسترش بیشتر آن.
خب، مطمئنم آنجا صلحی نخواهیم دید، بلکه این مقدمه‌ای است برای یک جنگ بزرگ‌تر.
و آن جنگ علیه ایران واقعاً آغاز خواهد شد.
زیرا تصمیم‌گیرندگان واقعی نه دونالد ترامپ یا اسکات بسانت یا آقای هاگست، وزیر جنگ او، بلکه کسانی
هستند که در وال‌استریت و سیلیکون‌ولی می‌نشینند.
و آنها در حال حاضر از صنعت تسلیحات درآمد فوق‌العاده‌ای کسب می‌کنند.
و آنها در حال حاضر در حال تخریب کل نظام اجتماعی، سیاسی و اقتصادی جهانی ما هستند تا آن را با یک دیکتاتوری دیجیتال جایگزین کنند.
۲. جنگ روسیه و اوکراین – پوتین، ترامپ و برقراری یک دیکتاتوری دیجیتال
و این از جانب روسیه نیز بسیار جالب است.
چون فکر می‌کنم همیشه کلی حرف می‌شه، مثل اینکه «وای، چقدر تحریک‌آمیز بود، صبر کن، قراره دردسر درست بشه.»
اما در واقع، چیز زیادی از آن نتیجه نمی‌شود.
و حتی در مورد تام‌هاوک‌ها، مهم نیست ترامپ چقدر تلاش کند با حرف زدن خودش را از آن خلاص کند،
من همچنین این موضوع را با پوتین مطرح خواهم کرد.
در واقع، الان می‌گفتم: «پروردگارا، درباره چه چیزی می‌خواهی با من صحبت کنی؟»
البته که تو آنها را تحویل نمی‌دهی، تو از این ماجرا دور می‌مانی و ما خودمان حلش می‌کنیم، واقعاً همین کار را
می‌کنیم، یا با ما بنشینی، اما حالا چه فایده‌ای دارد؟
اما پوتین می‌گوید که این هیچ چیزی را در میدان نبرد تغییر نمی‌دهد.
همان‌طور که گفتید، این‌ها سامانه‌های تسلیحاتی بردبلند هستند که می‌توانند به کشور من نفوذ کنند.
مشکلی نیست، فعلاً به آن پاسخ نمی‌دهیم.
این قضیه چیست؟
این نشان می‌دهد که کل ماجرا یک بازی صحنه‌سازی‌شده میان افراد به‌اصطلاح قدرتمند جهان است.
پس باید همیشه فرض کرد که سیاستمداران در زمان ما عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی نیروهای پشت سرشان هستند.
و این نیروها در پس‌صحنه در حال حاضر یک دیکتاتوری دیجیتال در سراسر جهان برپا می‌کنند.
آقای پوتین در روسیه مسئول این است.
او این کار را با معرفی خود به‌عنوان یک جنگ‌سالار و اشاره به دشمنان خارجی انجام می‌دهد تا دیکتاتوری‌ای در داخل کشور برپا کند.
درباره روبل دیجیتال، درباره شناسایی بیومتریک.
آقای ترامپ هم همین کار را می‌کند.
پس در پس‌زمینه شرکت‌های بزرگ فناوری اطلاعات قرار دارند.
مدیرعامل‌ها با شوق دست‌هایشان را به هم مالش می‌دهند و البته شرکای مالی‌شان نیز همین‌طور.
این‌ها مدیران اصلی دارایی‌های زمان ما هستند و با شوق دست‌هایشان را به هم مالش می‌دهند.
در حال حاضر مقدار باورنکردنی‌ای پول در حال کسب شدن است.
و آنچه واقعاً جالب است این است که کل ماجرا همچنین حواس‌پرتی عظیمی است از، برای مثال، فروپاشی نظام مالی آمریکا.
در حال حاضر در وضعیتی کاملاً افتضاح است.
و اکنون در واقع داریم می‌بینیم آنچه را که چند سال پیش پیش‌بینی کرده بودم، یعنی اینکه بانک‌های منطقه‌ای به آرامی از رمق می‌افتند.
بنابراین ما چندین بانک منطقه‌ای در ایالات متحده داریم که به‌زودی مجبور خواهند شد برای ورشکستگی درخواست دهند.
ما همچنین یک وام‌دهنده بزرگ خودرو داریم که برای ورشکستگی درخواست داده است.
به این ترتیب، کسب‌وکارهای کوچک و متوسط به‌تدریج از بین می‌روند و قدرت بیش از پیش به سمت شرکت‌های بسیار بزرگ منتقل می‌شود.
و البته مردم باید از آن حواس‌پرتی شوند.
و کسب‌وکارهای کوچک و متوسط متوجه این موضوع شده‌اند.
طبقه متوسط به طور فزاینده‌ای کیفیت زندگی خود را از دست می‌دهد.
و به همین دلیل است که باید چند دشمن خارجی را معرفی کرد.
و معطوف کردن خشم مردم به سوی دیگران به جای کسانی که مسئول رنج و مصیبت آنها هستند.
ما در اروپا هم آن را به همین شکل می‌بینیم.
در فرانسه، برای مثال، همیشه می‌گویند وقتی فرانسه عطسه می‌کند، اروپا سرما می‌خورد.
و ما همین حالا شاهد آن هستیم.
یعنی در واقع، زمینه‌ها یا این مسائل به اندازه ترس‌ها و وحشت‌های بزرگ، بزرگ‌نمایی نمی‌شوند.
و کسی همین حالا می‌آید.
و چیزی که می‌خواستم در مورد این بگویم، مثل پوتین، برای مثال.
او در واقع از اینکه ترامپ جایزه صلح نوبل را نگرفت ناراحت بود و معتقد بود که قطعاً در این ماجرا اشتباهی رخ داده است.
و بعد با خودت فکر می‌کنی: «بله، اما او در جنگ شما سلاح‌های عظیم‌الجثه را تأمین می‌کند.»
این اوج بی‌معنی بودن مطلق است.
پوتین در تاجیکستان بود، در دوشنبه، فکر می‌کنم، پایتخت تاجیکستان.
او با رهبران آسیای میانه دیدار کرد و واقعاً خشمگین شد که دونالد ترامپ جایزه صلح نوبل را دریافت نکرد.
هیچ نشانه‌ای واضح‌تر از این نمی‌تواند باشد که این افراد واقعاً همدست هستند و با هم کار می‌کنند.
واقعاً مسخره است.
من همچنین می‌خواستم به جنگ اوکراین بپردازم.
واقعیت این است که غرب به‌طور مداوم سلاح و همه این چیزها را تأمین می‌کند.
و آیا روسیه هم قادر نبود این مسیرها را نابود کند، یا نمی‌توانست؟
پس این زیرساخت حیاتی را دیگر نمی‌توانید تأمین کنید؟
بله، البته.
جنگ می‌توانست مدت‌ها پیش پایان یابد.
پس روسیه، این یک نبرد داوود و جالوت است.
و بنابراین جنگ می‌توانست پس از سه هفته، یا شاید حتی پس از تنها یک هفته به پایان برسد.
اما البته جنگ به نفع آقای پوتین هم هست، زیرا توجه را از دستورکار واقعی او منحرف می‌کند.
ما همچنین در روسیه تورم نسبتاً شدیدی داریم.
و تورم همیشه برای سیاستمداران بسیار زیان‌بار است و آن‌ها را حتی مطیع‌تر از آنچه اکنون هستند می‌کند.
و این‌گونه است که آقای پوتین را وادار می‌کنید دقیقاً همان دستورکار دونالد ترامپ را دنبال کند.
یا مانند آقای میلی یا آقای مکرون یا آقای استارمر یا، در مورد ما، آقای مِرز.
فاجعه‌بار این است که هیچ اقدامی در مورد جنگ‌ها یا، همان‌طور که شما گفتید، بی‌عدالتی‌ها انجام نمی‌شود.
مردم معمولاً به پروژه‌های اقلیمی و چیزهایی که در عمل هرگز اجرا نخواهند شد، کمک مالی می‌کنند.
و به جای اینکه واقعاً بگوییم «باشه، بیایید فقط درگیری‌ها را پایان دهیم» یا «بیایید تلاش کنیم تا مطمئن شویم
جنگی برای فرار از آن وجود ندارد و بی‌عدالتی هم نیست».
اما این واقعاً مهم نیست، چون باید همین‌طور باشد.
بله، کافی است به هزینه‌های دفاعی نگاه کنید که در حال حاضر سر به فلک کشیده است.
بنابراین در سطح جهان، هرگز تا به حال شاهد صرف چنین مبلغ هنگفتی برای تسلیحات نبوده‌ایم که اکنون می‌بینیم.
و در برخی کشورها، هزینه‌های نظامی به‌طور چشمگیری در حال افزایش است.
بنابراین، در ایالات متحده تسلیحات نیز پیشرفته‌تر است، اما در روسیه از نظر درصدی تقریباً سه برابر قوی‌تر از ایالات متحده است.
پس در همه‌جا شرکت‌های تسلیحاتی حضور دارند تا پول‌های هنگفتی به دست آورند.
و ما هرگز نباید فراموش کنیم که پشت شرکت‌های تسلیحاتی امروز، شرکت‌های بزرگ دیجیتال و مدیران ارشد دارایی ایستاده‌اند.
۳. دیجیتالی‌سازی و هوش مصنوعی و برقراری یک دیکتاتوری دیجیتال
اکنون به آخرین موضوع می‌رسیم، یعنی دیجیتالی‌سازی و حضور هوش مصنوعی.
زیرا کلوس شواب از زمان شروع همه‌گیری، با کتابچهٔ کوچک خود و غیره، همواره با تأکید بر همین موضوع سخن گفته است.
دیگر هیچ چیز عادی نیست؛ همه‌چیز در حال تغییر است.
چهارمین انقلاب صنعتی، به نوعی، نیز در اوج خود است.
و امسال هم هست.
۲۰۳۰، که بارها و بارها ذکر می‌شود.
و بله، هوش مصنوعی تا چه حد پیشرفت کرده و در حال حاضر با آن چه امکاناتی ممکن است؟
بله، این اتفاق خیلی سریع‌تر از آنچه حتی کارشناسان پیش‌بینی کرده بودند رخ داد.
من همین الان مصاحبه‌ای با ری کورزویل، EMA، یکی از پیشگامان توسعه هوش مصنوعی را تماشا کردم.
و او گفت که ما شش سال سریع‌تر از آنچه او هرگز انتظار داشت پیشرفت کرده‌ایم.
و باید گفت که تا پایان امسال، هوش مصنوعی برای اولین بار از آلبرت اینشتین باهوش‌تر خواهد شد.
او ضریب هوشی ۱۶۰ داشت و هوش مصنوعی تا پایان امسال از آن فراتر خواهد رفت.
و در عین حال، با سرعتی در حال توسعه است که هرگز نظیر آن را ندیده‌ایم.
پس دانش هر سه تا چهار ماه دو برابر می‌شود.
و این به سادگی غیرقابل تصور است.
و این، البته، تأثیر بسیار بسیار زیادی بر زندگی ما خواهد داشت.
جالب این است که شناسایی بیومتریک اکنون در مقیاسی بسیار بزرگ ترویج می‌شود.
ما در ویتنام با این مورد مواجه شدیم که ۸۶ میلیون حساب به‌طور ناگهانی مسدود شدند، زیرا مردم
اجازه ندادند شناسایی بیومتریک آن‌ها انجام شود.
من کمی بیشتر در این مورد تحقیق کردم.
پس این فقط دربارهٔ ویتنام نیست.
تایلند قبلاً آنجا رفته بود.
سپس تبت نیز در این میان پیوسته است.
و سپس، جالب اینکه متوجه شدم مکزیک قبلاً به این مرحله رسیده است.
در مکزیک، برای افتتاح حساب بانکی باید تحت شناسایی بیومتریک نیز قرار بگیرید.
خب، نمی‌دانم که آیا بیومتریک است یا از طریق کد.
اما همه‌چیز به یک سو اشاره می‌کند.
پس قرار است صددرصد تحت نظارت باشیم و مستقیماً به سوی یک دیکتاتوری دیجیتال در حرکتیم.
و این واقعیت که کل نظام اقتصادی در حال حاضر در حال فروپاشی است و دیگر قابل نجات نیست،
برای مثال از قیمت فلزات گران‌بها نیز مشهود است.
بنابراین ما اکنون ناگهان با جهش قیمت طلا و نقره مواجه هستیم.
و این به این واقعیت مربوط می‌شود که در حال حاضر عدم‌قطعیت بسیار زیاد است و کسانی که با این سیستم آشنا
هستند، خوب می‌دانند که این سیستم در حال مردن است.
پس در عرض یک یا دو سال آینده، ما در شرایط کاملاً هرج‌ومرج زندگی خواهیم کرد.
در این مورد هیچ اما و اگر وجود ندارد.
ما در حال حاضر شاهد هستیم که نظام ما در همه گوشه‌ها واقعاً مانند خانه‌ی کارت‌ها در حال فروپاشی است.
من هم مثل تو می‌بینم که فعلاً زمان بهتری در پیش نیست، اما همه‌چیز به نقطه اوج خواهد رسید.
زیرا، همان‌طور که می‌بینیم، ارز دیجیتال و مفهوم دیجیتال هنوز معرفی نشده‌اند.
این یعنی حالا باید واقعاً اوج بگیرد، بعد می‌توانی آن را مطرح کنی، و بعد می‌توانیم دربارهٔ
اینکه اوضاع دوباره چگونه بهتر خواهد شد صحبت کنیم.
خطر بزرگ این است که باید انتظار داشته باشیم از یک رویداد مهم به‌عنوان بهانه‌ای استفاده شود که منجر به یک
بحران سایبری بزرگ یا احتمالاً تشدید گسترده جنگ شود.
شاید همین حالا در کنفرانس‌های صلح غزه در خاورمیانه در حال آماده‌سازی باشد.
چه کسی می‌داند، هر چیزی ممکن است.
البته این امکان هم وجود دارد که موجی عظیم از ورشکستگی‌ها منجر به ایجاد ارتشی عظیم از بیکاران شود و این امر باعث شود
مردم بگویند که مثلاً درآمد شهروندی فعلی دیگر کافی نیست و اکنون باید درآمد پایه همگانی را معرفی کنیم.
پس من فکر می‌کنم که اندیشکده‌ها در حال حاضر حق دارند؛ سرشان گیج رفته و دارند فکر می‌کنند چگونه کل ماجرا را وارونه
کنند تا در این شرایط کاملاً وحشتناک که اکنون در آن زندگی می‌کنیم، آن را به عنوان چیزی مثبت به مردم ارائه دهند.
فکر می‌کنی آن‌ها فقط خودجوش عمل می‌کنند و می‌گویند: «اوه، بیایید همین حالا انجامش دهیم»؟
یا فکر می‌کنی همه‌چیز از ابتدا تا انتها برنامه‌ریزی شده و دقیقاً همین‌طور اتفاق می‌افتد؟
چون فکر می‌کنم گفتن اینکه مردم خیلی قابل پیش‌بینی هستند هم مهم است.
بله، بله، همین‌طور است. هنوز خیلی‌ها به دموکراسی‌ای که در آن زندگی می‌کنیم باور دارند.
این موضوع دهه‌هاست که صادق نبوده است.
پس مردم به این سو یا آن سو هدایت می‌شوند.
انتخابات، انتخاب‌های آزاد و امثال آن دیگر وجود ندارند، زیرا مردم دیگر قادر به اتخاذ تصمیم‌های آزاد
نیستند و تحت تأثیر تبلیغات چنان مغزشویی شده‌اند.
و بعد هم این است که، منظورم این است که اکثر مردم، یا دست‌کم اکثریت، به هر حال از صفحهٔ اول نتایج گوگل فراتر نمی‌روند.
اما حالا با ساختن این چت‌بات‌ها آن را حتی بهتر کرده‌اند، طوری که شما واقعاً فقط… و من این را اخیراً
شنیدم، جمینی به من گفت، نمی‌دانم، اما این‌طور است.
و حالا می‌دانم چه حسی دارد.
پس این یعنی شما اکنون چیزی شبیه دوستی در کنار خود پیاده‌سازی کرده‌اید که همیشه اطلاعات درست
را به شما می‌دهد، چون کاملاً بی‌طرف است و غیره.
بله، خیلی، خیلی ترسناک است.
پس من کلی کامنت می‌گیرم که می‌گن «من همین الان با گرک صحبت کردم» یا «من همین الان با یه
چت‌بات دیگه صحبت کردم و اون بهم این و اون رو گفت.»
بنابراین مردم در این زمینه کاملاً بی‌انتقاد شده‌اند.
آنها حتی نمی‌فهمند پشت آن چه چیزی نهفته است.
پس این چت‌بات‌ها برای ارائه اطلاعات به مردم ایجاد نشده‌اند؛ بلکه کاملاً برعکس است.
آنها قرار است از مردم اطلاعات جمع‌آوری کنند.
آنها هر سؤال تک‌تکی را از هر کسی که با آنها تماس می‌گیرد ثبت می‌کنند و از این اطلاعات
برای ساختن پروفایل آن شخص استفاده می‌کنند.
و این پروفایل سپس در پس‌زمینه معامله می‌شود و به این افراد تبلیغات مشخصی نشان داده می‌شود و محتوای خاصی
برای آن‌ها تعیین می‌گردد تا شخص دیگری از آن سود ببرد.
این غیرقابل تصور است، اما دقیقاً برعکس چیزی است که مردم فکر می‌کنند به آن‌ها پیشنهاد می‌شود.
اما در حال حاضر، در این انزوای کامل که مردم عملاً از یکدیگر دورتر می‌شوند، کاملاً منطقی است که
رابطه‌ای جدید بسازید، هرچند با یک هوش مصنوعی باشد.
بله، بله، کاملاً وحشتناک.
ایلان ماسک گفت که وقتی ربات انسان‌نمای دیجیتال خود را معرفی کرد، تصور می‌کرد که در چند سال آینده هر یک از ما بهترین دوست
خود را خواهیم داشت و این بهترین دوست یک ربات انسان‌نما خواهد بود که احتمالاً یک چت‌باکس در آن پیاده‌سازی شده باشد.
پس این صرفاً آینده‌ای هولناک است که در حال حاضر به سوی آن رانده می‌شویم.
و تو به‌سادگی باید خودت را از آن رها کنی.
پس باید بفهمی که زمانه واقعاً بدی است؛ ما در دوره‌ای بسیار بسیار تاریک زندگی می‌کنیم، به همان اندازه
ملال‌آورِ قرون وسطی، اما در سطح فناوری بسیار بالا.
امکانات وجود دارد، ممکن است راه‌هایی برای بهبود جهان به شیوه‌های غیرقابل تصور وجود داشته باشد.
اگر تمام پولی را که صرف تسلیحات می‌شود جمع کنیم، تسلیحات را در سراسر جهان متوقف کنیم و به جای آن از آن برای ساخت بیمارستان‌ها،
مهدکودک‌ها و مدارس استفاده کنیم و مطمئن شویم که در همه‌جای دنیا یک نظام مراقبت‌های بهداشتی شایسته وجود دارد، آنگاه جهان
به طرز باورنکردنی جای بهتری نسبت به هر زمان دیگری خواهد بود.
اما متأسفانه در حال حاضر اوضاع دقیقاً در جهت کاملاً مخالف در حال حرکت است.
و می‌توانیم ببینیم که در حال حاضر نیز از دنیای دیجیتال استفاده می‌کنیم.
ما بدون اینکه مستقیماً کنار هم باشیم با هم صحبت می‌کنیم.
و همچنین مزایایی هم وجود دارد.
اما شما چه می‌گویید؟ چگونه از خود محافظت می‌کنید یا چگونه می‌توانید خود را در برابر دیجیتالی‌سازی محافظت
کنید؟ خب، همین است؛ این همه جمع‌آوری داده و امثال آن.
به نظر شما بهترین راه برای محافظت از خود در برابر این چیست؟
تو باید از آنجا بروی.
تو باید از کل ماجرا بیرون بیایی.
خب، من اخیراً در یک مصاحبه به آن اشاره کردم.
من معمولاً از آن دسته آدم‌هایی هستم که دوست دارم پیاده‌روی‌های طولانی انجام دهم و وارد جنگل شوم، گاهی تا حدود دو ساعت.
و اخیراً خودم را مجبور کردم و با خودم گفتم: خب، فقط یک بار امتحانش می‌کنم.
من می‌روم برای یک پیاده‌روی پنج‌ساعته در جنگل.
و باید بگویم، بعد از ساعت سوم یا چهارم، چیزی درونم رخ داد که اصلاً آن را نمی‌شناختم.
من از درون بسیار آرام‌تر شده‌ام.
پس فقط باید با آرامش پیش بروی.
همین مهم است.
ما در یک ماشین، در یک چرخ hamster هستیم که در آن با تبلیغات بمباران می‌شویم.
پس از دریافت هر قطعه‌ای از اطلاعات، انسان همیشه می‌خواهد بیشتر بداند، زیرا این اطلاعات تا حد زیادی با اطلاعات
قبلی در تضاد است و او می‌خواهد به اطلاعات بعدی دست یابد تا شاید به نوعی شفافیت بیشتری به‌دست آورد.
فقط باید به خودتان بگویید که آن وضوح را به دست نخواهید آورد.
من تنها با فاصله گرفتن از همهٔ این‌ها، عقب‌نشینی از کل موقعیت و تلاش برای باز یافتن تعادل درونی‌ام می‌توانم به این وضوح دست یابم.
پس فکر می‌کنم در این روزگار واقعاً مهم است که همه دستگاه‌های دیجیتال، به‌ویژه آن‌هایی که کودکان استفاده می‌کنند،
را خاموش کنیم و به یاد بیاوریم زندگی پیش از عصر دیجیتال چگونه بود، و شاید هر دو را هم‌زمان انجام دهیم.
لازم نیست همه‌اش را شیطانی جلوه دهی.
هوش مصنوعی، اگر به‌خوبی به‌کار گرفته شود، می‌تواند زندگی ما را فراتر از تصور بهبود بخشد.
اما متأسفانه در حال حاضر در دست جنایتکاران مطلق است که به نوبه خود با جنایتکاران مطلق در سیاست همکاری می‌کنند.
و این، البته، فاجعه‌آمیز است.
در آینده باید چیزی تغییر کند.
و ما در حال حاضر نمی‌توانیم این کار را انجام دهیم.
ما باید انتظار داشته باشیم که برای مثال، CBDC معرفی شود.
ما باید انتظار داشته باشیم که شناسایی بیومتریک به واقعیت تبدیل شود.
اما ما همچنین باید انتظار داشته باشیم که مقاومتی وجود خواهد داشت و ما در دوره‌ای از آشوب اجتماعی عظیم زندگی خواهیم کرد.
و در این آشوب‌های اجتماعی و در شرایط اضطراری، مردم همواره در گذشته بهترین راه‌حل‌ها را یافته‌اند.
پس بزرگ‌ترین اختراعات نه در زمان‌های خوب، بلکه همیشه در زمان‌های بد انجام شده‌اند.
و این، البته، چشم‌اندازی است که ارزش مبارزه کردن را دارد.