Útdrættir úr viðtali Chrissy Rieger við þýska rithöfundinn og fjármálasérfræðinginn Ernst Wolff um
núverandi ástand í heiminum þann 19. október 2025.
Allstaðar er áherslan á að koma á stafrænni einræði.
1. Gaza-stríðið og stofnun stafrænnar einræðisstjórnar.
Halló allir. Í dag er Ernst Wolff gestur okkar.
Þakka þér kærlega fyrir þinn tíma.
Takk fyrir boðið. Ég væri ánægður að koma.
Og eitt af mikilvægustu málunum núna er stríðið í Gasa.
Því að það var endað af friðarengli, Trump.
Hvernig líturðu á þessa alla stöðu?
Já, þetta er stærsta háðungin sem við höfum séð á undanförnum árum, kannski jafnvel á undanförnum áratugum.
Vegna þess að hér er fólki sýnd raunveruleiki sem hefur ekkert með það að gera sem raunverulega er að gerast.
Þannig eru til manneskjur sem hafa lifað við fangabúðaaðstæður í áratugi og hafa verið misþyrmt á versta mögulega hátt.
Og nú eru svonefndir fulltrúar hinna ýmsu aðila að tala saman til að, að því er virðist, skapa varanlegan frið.
Það verður engin varanleg friður.
Það er líka áætlun fyrir framtíðina.
Það lítur út fyrir að allir Palestínumenn séu reknir út úr Gazasvæðinu og það sé verið að breyta
því í lúxusdvalarstað með Tony Blair sem landstjóra.
Þetta er ótrúlega viðbjóðslegt og ógeðslegt sjónarspil.
Og áður fyrr hefði enginn nokkurn tíma getað ímyndað sér að slíkt slátrun gæti yfir höfuð átt sér stað.
Og að þessi slátrun muni aldrei enda.
Svo heldur dauðinn áfram.
Svo réðst Ísrael einu sinni á Líbanon eftir að friðarsamningurinn var undirritaður, en drap líka einstaka einstaklinga í Gasa.
Einnig verður að segja að allar upplýsingar sem við fáum séu síuð.
Svo fáum við ekkert... Við vitum aldrei hvort það sem okkur er sagt sé satt.
Vegna þess að í bakgrunni eru stóru netkerfin sem sía allt út, því Donald Trump er ekki annað en marionetta í tækniflokknum.
Og þessir aðilar hafa augljóslega mikinn áhuga á að koma á stafrænni einræði þar líka.
Svo í grundvallaratriðum, alls staðar í heiminum, hvort sem um er að ræða Úkraínu, Gazasvæðið, Kína eða hvar sem er í
Rússlandi, snýst allt um eitt: að koma á stafrænu einræði.
Einnig var sagt að Hamas yrði áfram afvopnað.
Og ísraelska ríkisstjórnin gaf einnig strax út yfirlýsingu eftir öll friðarfrumkvæðin.
Og það þýddi líka að við yrðum að halda áfram að takast á við göngkerfin og allt annað.
Hvernig hyggst maður afvopna sig?
Svo, fyrir utan að reyna að taka það í burtu og...
Fyrir mig er þetta allt saman bara stórt drama sem gefur tilefni til að endurupptaka stríðið.
Og svo að stækka það enn frekar.
Jæja, ég er viss um að við munum ekki sjá frið þar, heldur er þetta inngangur að stærri stríði.
Og sú stríð gegn Íran mun sannarlega verða leyst af stokkunum.
Vegna þess að raunverulegu ákvörðunartakararnir eru ekki Donald Trump, Scott Besant eða herra Hagseth, stríðsráðherra
hans, heldur þeir sem sitja á Wall Street og í Silicon Valley.
Og þeir eru nú að græða ótrúlega mikinn pening af vopnaiðnaðinum.
Og þeir eru nú að rífa niður allt okkar alþjóðlega félagslega, pólitíska og efnahagslega
kerfi til að skipta því út fyrir stafrænt einræði.
2. Rússnesk-úkraínska stríðið – Pútín, Trump og stofnun stafrænnar einræðisstjórnar
Og það er líka mjög áhugavert af rússnesku hálfu.
Vegna þess að mér finnst alltaf vera mikið talað, eins og: "vá, þetta var ögrandi, bíddu bara, það verður óreiða."
En í raun og veru leiðir ekki mikið af því.
Og jafnvel með Tomahawk-eldfærunum, sama hvernig Trump reynir að tala sig út úr þessu, mun ég einnig ræða þetta við Pútín.
Svo í raun og veru myndi ég núna segja: Drottinn, um hvað viltu tala við mig?
Auðvitað afhendir þú þau ekki, þú heldur þig út úr þessu og við reddum þessu, eða réttara sagt við, eða
þú sest niður með okkur, en hvað er nú tilgangurinn?
En í staðinn segir Pútín að þetta breyti engu á vígvellinum.
Eins og þú sagðir, eru þetta langdræg vopnakerfi sem geta brotist inn í land mitt.
Engar áhyggjur, við munum ekki svara því núna.
Hvað snýst þetta um?
Þetta sýnir að allt saman er undirbúinn leikur milli þeirra sem talið er að séu voldugustu menn heimsins.
Því verður maður alltaf að gera ráð fyrir að stjórnmálamenn í okkar tíma séu marionettur af öflunum sem standa að baki þeim.
Og þessar öfl í bakgrunni eru nú að koma á stafrænni einræði um allan heim.
Herra Pútín ber ábyrgð á þessu í Rússlandi.
Hann gerir það með því að kynna sig sem herforingja og benda á ytri óvini til að koma á einræði innanlands.
Um stafræna rúbluna, um lífkenniskennslu.
Herra Trump gerir það sama.
Svo í bakgrunni eru stórar upplýsingatæknifyrirtæki.
Framkvæmdastjórarnir nudda hendur sínar af gleði, og auðvitað gera fjármálalegir samstarfsaðilar þeirra það líka.
Þetta eru helstu eignastýringaraðilar samtímans, og þeir nudda sér líka gleðisfullt hendurnar.
Það er verið að græða ótrúlegt magn peninga þessa stundina.
Og það sem er virkilega áhugavert er að allt þetta er líka gríðarleg afvegaleiðing frá,
til dæmis, hruni bandaríska fjármálakerfisins.
Það er í algjörlega hræðilegu ástandi þessa stundina.
Og við erum nú í raun að sjá það sem ég spáði fyrir nokkrum árum, að svæðisbundnir bankar séu smám saman að missa dampinn.
Svo höfum við nokkra svæðisbanka í Bandaríkjunum sem munu brátt þurfa að lýsa yfir gjaldþrot.
Við höfum einnig einn stóran bílalánveitanda sem hefur lýst yfir gjaldþrot.
Á þennan hátt eru lítil og meðalstór fyrirtæki smám saman að hverfa og völdin færast enn frekar til hinna stóru fyrirtækja.
Og auðvitað þarf að afvegaleiða fólk frá því.
Og lítil og meðalstór fyrirtæki taka eftir þessu.
Miðstéttin er sífellt að missa lífsgæði sín.
Og þess vegna þarf að kynna nokkra ytri óvini.
Og beina reiði fólks á aðra frekar en á þá sem bera ábyrgð á þjáningum þeirra.
Við sjáum það á sama hátt í Evrópu.
Í Frakklandi, til dæmis, segja þeir alltaf að þegar Frakkland hnerrar, fær Evrópa kvef.
Og við sjáum það núna.
Þetta þýðir að í raun er bakgrunnur eða kjarni þessara mála ekki ýktur eins mikið og auðvitað þessar miklu óttir og paník.
Og einhver er að koma núna.
Og það sem ég vildi líka segja um þetta, eins og Pútín, til dæmis.
Hann var eiginlega pirraður yfir því að Trump fékk ekki Nóbelsfriðarbikarinn og að eitthvað væri örugglega rangt þar.
Og þá hugsar þú með þér: já, en hann er að útvega risavopnin í stríðinu þínu.
Þetta er algjör hæð fáránleikans.
Putin var í Tadsíkistan, í Dushanbe, held ég, höfuðborg Tadsíkistan.
Hann hitti leiðtoga Mið-Asíu og var sannarlega hneykslaður á því að Donald Trump hafi ekki hlotið Nóbelsfriðarverðlaunin.
Það gæti ekki verið skýrari vísbending um að þessir einstaklingar séu sannarlega í samsæri og vinni saman.
Algerlega fáránlegt.
Ég vildi líka koma inn á stríðið í Úkraínu.
Sannleikurinn er sá að Vesturlöndin eru stöðugt að útvega vopn og allt þetta.
Og myndi Rússland ekki einnig geta eyðilagt þessar leiðir, eða gæti Rússland það ekki?
Svo þessi mikilvæga innviði sem þú getur ekki lengur tryggt birgðir?
Já, auðvitað.
Stríðið hefði getað endað fyrir löngu.
Svo Rússland, þetta er barátta Davíðs gegn Goliat.
Og þannig hefði stríðið getað endað eftir þrjár vikur, eða jafnvel eftir aðeins eina viku.
En auðvitað hagnast herra Pútín líka á stríðinu, því það dregur athygli frá raunverulegum áformum hans.
Við höfum einnig nokkuð alvarlega verðbólgu í Rússlandi.
Og verðbólga er ætíð mjög skaðleg fyrir stjórnmálamenn, sem eðlilega gerir þá enn hlýðnari en þeir þegar eru.
Og þannig færðu herra Pútín til að fylgja nákvæmlega sömu dagskrá og Donald Trump.
Eða eins og herra Milley eða herra Macron eða herra Starmer eða, í okkar tilfelli, herra Merz.
Það hræðilega er að ekkert er gert í málum stríðanna eða, eins og þú sagðir, óréttlætisins.
Fólk hefur tilhneigingu til að gefa til loftslagsverkefna og annarra hluta sem engu að síður verða aldrei hrint í framkvæmd.
Og í stað þess að í raun segja: "Allt í lagi, skulum við bara ljúka átökunum eða vinna að því að tryggja að enginn
stríð sé til að flýja frá og að engin óréttlæti sé til."
En það skiptir í rauninni engu máli, því þannig ætti það að vera.
Já, þú þarft bara að líta á varnarútgjöldin, sem eru að hækka gífurlega um þessar mundir.
Svo á heimsvísu höfum við aldrei, aldrei séð jafn mikið fé varið til vopnaútgjalda og við sjáum núna.
Og í sumum löndum eykst hernaðaráætlun útgjalda verulega.
Svo í Bandaríkjunum er vopnabúnaðurinn einnig þróaðri, en í Rússlandi er hann í prósentum
nánast þrisvar sinnum öflugri en í Bandaríkjunum.
Svo alls staðar eru vopnafyrirtækin til staðar til að græða ótrúlega mikinn pening.
Og við megum aldrei gleyma því að á bak við vopnafyrirtækin í dag standa stórar
stafrænar samsteypur og helstu eignastýringaraðilar.
3. Stafræn umbreyting og gervigreind og stofnun stafrænnar einræðisstjórnar
Nú komum við að síðasta umræðuefninu, nefnilega stafrænni umbreytingu og tilvist gervigreindar.
Vegna þess að það er einmitt það sem Klaus Schwab hefur verið að segja svo ákaflega síðan
faraldurinn hófst, með litlu bókina sína og svo framvegis.
Það er ekki lengur nein venjuleg staða; allt er að breytast.
Fjórða iðnbyltingin, svo að segja, er einnig í fullum gangi.
Og það er líka þetta ár.
2030, sem er nefnt aftur og aftur.
Og já, hversu langt hefur gervigreind komið og hvað er nú þegar hægt að gera með henni?
Já, það gerðist mun hraðar en jafnvel sérfræðingarnir höfðu spáð.
Ég sá rétt áðan viðtal við Ray Kurzweil, EMA, einn af fremstu gervigreindarþróunaraðilum.
Og hann sagði að við hefðum þróast sex árum hraðar en hann nokkurn tíma bjóst við.
Og það verður að segja að fyrir lok þessa árs verði gervigreind í fyrsta sinn greindari en Albert Einstein.
Hann hafði greindarvísitölu upp á 160, og gervigreind mun fara fram úr því á þessu ári, fyrir lok þessa árs.
Og á sama tíma er það að þróast á hraða sem við höfum aldrei séð áður.
Þannig tvöfaldast þekking á þremur til fjórum mánuðum.
Og það er einfaldlega óhugsandi.
Og það mun, auðvitað, hafa gríðarleg áhrif á líf okkar.
Það sem er áhugavert er að nú er lífkenniskennsla kynnt í miklum mæli.
Við höfðum þetta tilfelli í Víetnam, þar sem 86 milljónir reikninga voru skyndilega lokaðar vegna þess að
fólk leyfði sér ekki að vera auðkennt með lífkennum.
Ég gerði smá frekari rannsóknir á því.
Þannig að þetta snýst ekki bara um Víetnam.
Taíland hafði þegar verið þar áður.
Þá hefur Tíbet einnig gengið til liðs á meðan.
Og svo, áhugavert, kom í ljós að Mexíkó hefur þegar náð þessu stigi.
Í Mexíkó þarftu einnig að gangast undir lífkennaupplýsingar til að opna bankareikning.
Jæja, ég veit ekki hvort þetta sé með lífkennum eða með kóða.
En allt bendir í sömu átt.
Svo á að hafa eftirlit með okkur 100 prósent og við erum vel á leiðinni í stafrænt einræði.
Og sú staðreynd að allt efnahagskerfið er nú að hrynja og er ekki lengur hægt að bjarga,
sést einnig í verði á dýrmætum málmum, til dæmis.
Svo erum við nú skyndilega að upplifa verðhækkanir á gulli og silfri.
Og það tengist þeirri staðreynd að óvissan er gífurleg eins og staðan er núna, og þeir sem þekkja
kerfið vita mjög vel að þetta kerfi er að deyja.
Svo eftir eitt eða tvö ár munum við lifa í algjörlega kaótískum aðstæðum.
Það er engin spurning né hik.
Við erum að verða vitni að því í rauntíma hvernig kerfið okkar er sannarlega að hrynja eins og spilakassa í hverju horn.
Ég sé þetta á sama hátt og þú, að ekki séu betri tímar framundan um þessar mundir, en að allt muni ná hápunkti.
Vegna þess, eins og við sjáum, hafa stafræn gjaldmiðlar og stafrænt hugtak enn ekki verið kynnt.
Það þýðir að þetta þarf virkilega að sjóða upp úr núna, og þá geturðu kynnt það, og þá getum
við rætt um hvernig hlutirnir munu aftur batna.
Stóra hættan er sú að við verðum að gera ráð fyrir að einhver stórviðburður verði notaður sem afsökun, sem leiðir til
stórs nethruns eða hugsanlega mikillar uppþenslu í stríði.
Kannski er þetta verið að undirbúa núna á friðarráðstefnum í Mið-Austurlöndum um Gaza.
Hver veit, allt er mögulegt.
Auðvitað er líka mögulegt að gríðarleg gjaldþrotavlög leiði til þess að við fáum gríðarlegt atvinnuleysi og að fólk
segi að núverandi borgaratekjur, til dæmis, dugi ekki lengur og að við þurfum nú að innleiða almennar grunntekjur.
Ég tel að hugvitsmiðstöðvarnar séu núna að brjóta heilann um hvernig þær geti snúið þessu öllu við svo hægt sé að
kynna það fyrir fólki sem eitthvað jákvætt, miðað við þær algjörlega hræðilegu aðstæður sem við lifum nú í.
Heldurðu að þau séu bara að láta hugmyndina renna upp og segja: "Ó, skulum gera það núna"?
Eða heldurðu að allt sé fyrirfram ákveðið frá upphafi til enda og gerist nákvæmlega svona?
Vegna þess að mér finnst líka mikilvægt að segja að fólk sé mjög fyrirsjáanlegt.
Já, já, svona er þetta. Svo margir trúa ennþá á lýðræðið sem við lifum í.
Þetta hefur ekki verið raunin í áratugi.
Svo fólk er leitt í aðra eða hina átt.
Kosningar, frjáls val og þess háttar tilheyra ekki lengur fortíðinni, því fólk er ekki lengur fær um að taka sjálfstæðar
ákvarðanir eftir að hafa verið svo heilaþvegið af áróðri.
Og svo er líka þannig að, ég meina, flestir, eða að minnsta kosti meirihlutinn, líta
ekki lengra en fyrstu síðu Google-niðurstaðna.
En nú hafa þeir gert það enn betra með því að búa til þessa spjallbóta, svo að þú þarft í raun bara, og ég heyrði
þetta nýlega, Gemini sagði mér, ég veit ekki, svona er þetta.
Og nú veit ég hvernig það er.
Þetta þýðir að þú hafir nú innleitt eins konar vin við hlið þína sem gefur þér alltaf réttar
upplýsingar, því hann er algjörlega hlutlaus og svo framvegis.
Já, það er mjög, mjög ógnvekjandi.
Svo fæ ég mörg ummæli sem segja: "Ég talaði rétt í þessu við Grock" eða "Ég talaði rétt í þessu við
einhvern annan spjallbota og hann sagði mér þetta og hitt."
Svo hafa menn orðið algjörlega ó gagnrýnir í því tilliti.
Þeir skilja ekki einu sinni hvað liggur að baki.
Þessir spjallbótar voru ekki búnir til til að veita fólki upplýsingar; hið gagnstæða er rétt.
Þeir eiga að safna upplýsingum frá fólki.
Þeir skrá hverja einustu spurningu frá öllum sem hafa samband við þá og nota þessar
upplýsingar til að búa til prófíl um viðkomandi.
Og þessi prófíll er síðan verslaður í bakgrunni, og þessum einstaklingum eru sýndar ákveðnar auglýsingar og ákveðið
efni er sérsniðið að þeim svo einhver annar geti hagnast á því.
Þetta er óhugsandi, en það er nákvæmlega hið gagnstæða af því sem fólk trúir að sé verið að bjóða þeim.
En núna, í þessari einangrun þar sem fólk er í raun að fjarlægjast hvert annað, passar það nokkuð vel að þú sért
að byggja upp nýtt samband, svo að segja, við gervigreind.
Já, já, algjörlega hræðilegt.
Elon Musk sagði að þegar hann kynnti stafræna mannlíka vélmennið sitt hafi hann ímyndað sér að eftir nokkur ár myndi hver og
einn af okkur eiga sinn besta vin, og að þessi besti vinur yrði mannlík vélmenni, líklega með spjallbox innbyggt í það.
Svo er þetta einfaldlega skelfileg framtíð sem við erum núna keyrð í átt að.
Og þú þarft einfaldlega að frelsa þig undan því.
Þú verður að gera þér grein fyrir því að þetta er mjög slæmur tími, við lifum á mjög, mjög dökkum tímum, jafn
drungalegum og miðaldirnar, en á mjög háu tæknistigi.
Það eru möguleikar, það gætu verið leiðir til að bæta heiminn á óhugsandi hátt.
Ef við tækjum allan peninginn sem varið er í vopnasöfnun, hættum að vopna okkur um allan heim og notuðum hann í staðinn til að
byggja sjúkrahús, leikskóla og skóla og tryggðum að alls staðar í heiminum væri gott heilbrigðiskerfi, þá væri heimurinn
ótrúlega betri staður en hann hefur nokkru sinni verið.
En því miður eru hlutirnir núna að þróast nákvæmlega í gagnstæða átt.
Og við sjáum að núna erum við líka að nota stafræna heiminn.
Við tölum saman án þess að vera beint við hliðina á hvoru öðru.
Og það eru líka kostir.
En hvað myndir þú segja, hvernig verndar þú þig eða hvernig getur þú varið þig fyrir stafrænni umbreytingu, og
svona er þetta bara, allt þetta gagnasöfnun og svo framvegis.
Hvað myndir þú segja að sé besta leiðin til að verja þig gegn þessu?
Þú verður að komast út þaðan.
Þú verður að komast út úr öllu þessu.
Jæja, ég nefndi það nýlega í viðtali.
Ég er venjulega sá tegund manneskju sem vill fara í langar gönguferðir, fara út í
skóginn, stundum í um það bil tvær klukkustundir.
Og nýlega þvingaði ég mig til þess, hugsaði ég, jæja, ég ætla bara að prófa.
Ég ætla að fara í fimm klukkustunda gönguferð í skóginum.
Og ég verð að segja að eftir þriðju eða fjórðu klukkustundina gerðist eitthvað innra með mér sem ég þekkti alls ekki.
Ég hef orðið mun rólegri innra með mér.
Þú þarft bara að taka þér tíma.
Það er það sem skiptir máli.
Við erum í vél, í hýsumhjóli, þar sem við erum bombaðir með áróðri.
Maður vill alltaf vita meira eftir að hafa fengið upplýsingar, því þær fyrri upplýsingar stangast svo mjög á við þær að maður
vill fá næstu upplýsingar til að kannski öðlast meiri skýrleika.
Þú þarft bara að segja sjálfum þér að þú munt ekki fá þá skýrleika.
Ég get aðeins öðlast þessa skýrleika með því að fjarlægja mig frá öllu þessu, stíga til baka frá allri
aðstæðunni og reyna að enduruppgötva innri jafnvægi mitt.
Ég tel að það sé mjög mikilvægt á þessum tímum að slökkva á öllum stafrænum tækjum, sérstaklega þeim sem börn
nota, og rifja upp hvernig lífið var fyrir stafræna tímabilið, og kannski gera bæði í einu.
Þú þarft ekki að gera allt að djöflum.
Gervigreind, ef hún er vel notuð, gæti bætt líf okkar umfram ímyndunaraflið.
En því miður er það núna í höndum algjörra glæpamanna, sem aftur vinna með algjörum glæpamönnum í stjórnmálum.
Og það er auðvitað hörmulegt.
Eitthvað mun þurfa að breytast í framtíðinni.
Og við getum ekki gert það núna.
Við verðum að gera ráð fyrir að CBDC, til dæmis, verði tekið upp.
Við verðum að gera ráð fyrir að lífkennagreining verði að veruleika.
En við verðum einnig að gera ráð fyrir að viðnám verði og að við munum lifa í gegnum tímabil mikilla félagslegra óróa.
Og í þessum félagslegu óróleika, í neyðartilvikum, hafa menn ávallt fundið bestu lausnirnar í fortíðinni.
Svo hafa stærstu uppfinningarnar ekki verið gerðar á góðum tímum, heldur alltaf á vondum tímum.
Og það er auðvitað mál sem þess virði að berjast fyrir.