Estratti dell'intervista di Chrissy Rieger allo scrittore ed esperto finanziario tedesco Ernst Wolff
sull'attuale situazione globale del 19 ottobre 2025.
Si tratta di instaurare una dittatura digitale.
1. la guerra di Gaza e l'instaurazione di una dittatura digitale.
Salve cari, oggi abbiamo come ospite Ernst Wolff.
Grazie mille per il suo tempo.
Grazie per l'invito. Con piacere.
E una delle questioni più importanti in questo momento è la guerra a Gaza.
Perché è stata conclusa dall'angelo della pace, Trump.
Come vede tutta questa situazione?
Sì, questo è il più grande teatro di diffamazione che abbiamo visto negli ultimi anni, forse anche negli ultimi decenni.
Perché le persone sono indotte a credere in una realtà che non ha assolutamente nulla a che fare con ciò che sta accadendo.
Quindi ci sono persone che hanno vissuto per decenni in condizioni da campo di concentramento, che
sono state maltrattate nel modo peggiore possibile.
E ora i presunti rappresentanti delle diverse parti si stanno parlando per creare una pace duratura.
Questo non porterà una pace duratura.
C'è anche un piano per il futuro.
Sembra che tutti i palestinesi saranno espulsi dalla Striscia di Gaza e che questa sarà trasformata in
un resort di lusso con Tony Blair come governatore.
Si tratta quindi di uno spettacolo incredibilmente disgustoso e nauseante.
E non si sarebbe mai immaginato in passato che un simile massacro potesse accadere.
E che questo massacro non sarà fermato.
Così si continua a morire.
Così Israele ha attaccato il Libano una volta dopo l'accordo di pace, ma poi ha ucciso anche singole persone a Gaza.
Va anche detto che le informazioni che riceviamo sono tutte filtrate.
Quindi non otteniamo... Non sappiamo mai se quello che ci viene detto è vero.
Perché sullo sfondo ci sono i grandi network e filtrano tutto, perché Donald Trump non è
altro che il burattino del complesso informatico.
E queste persone hanno ovviamente interesse a stabilire una dittatura digitale anche lì.
In pratica, ovunque nel mondo - in Ucraina, nella Striscia di Gaza, in Cina, ovunque in Russia - si tratta
di una cosa sola: instaurare una dittatura digitale.
È stato anche detto che Hamas deve continuare a essere smilitarizzato.
Anche il governo israeliano ha inviato un messaggio subito dopo tutte le iniziative di pace.
E poi è stato anche detto, beh, dobbiamo continuare ad attaccare i sistemi di tunnel e tutto il resto.
Perché come volete smilitarizzare?
Quindi, a parte il tentativo di portarlo via e...
Per me l'intera vicenda è solo un grande teatro in cui si fornisce un pretesto per riprendere la guerra.
E poi addirittura ampliarlo.
Sono quindi sicuro che non stiamo assistendo alla pace, ma che questo è il preludio di una guerra più grande.
E che la guerra contro l'Iran sarà poi effettivamente scatenata.
Perché i veri decisori non sono Donald Trump o Scott Besant o Hagseth, il suo Segretario alla Guerra, ma i
veri decisori sono a Wall Street e nella Silicon Valley.
E al momento stanno guadagnando un'incredibile quantità di denaro grazie all'industria della difesa.
E stanno per demolire il nostro intero sistema sociale, politico ed economico globale per sostituirlo con una dittatura digitale.
2. la guerra russo-ucraina - Putin, Trump e l'instaurazione di una dittatura digitale
Anche questo è molto interessante da parte della Russia.
Perché penso che si parli sempre molto, come boah, questa era una provocazione, beh aspetta, ci saranno problemi.
Ma in realtà non segue molto.
E anche con i tomahawk, a prescindere da come Trump ne uscirà, ne parlerò anche con Putin.
Così, in realtà, sarei io ora a dire: "Signore, di cosa vuoi parlarmi?
Naturalmente non li consegnate, rimanete fuori e noi risolviamo la questione, davvero, o vi unite a noi, ma a che scopo?
Ma Putin dice che questo non cambia nulla sul campo di battaglia.
Come ha detto lei, si tratta di sistemi d'arma a lungo raggio che possono invadere il mio Paese.
Nessun problema, non reagiremo a questo ora.
Cosa stai facendo?
Si capisce che è tutta una montatura tra i presunti potenti del mondo.
Quindi si deve sempre supporre che i politici del nostro tempo siano burattini delle forze che li sostengono.
E queste forze sullo sfondo stanno attualmente instaurando una dittatura digitale a livello mondiale.
Putin è responsabile di questo in Russia.
Lo fa presentandosi come un signore della guerra e indicando nemici esterni per
instaurare una dittatura all'interno del Paese.
Sul rublo digitale, sul riconoscimento biometrico.
Il signor Trump sta facendo lo stesso.
Sullo sfondo ci sono le grandi aziende IT.
Gli amministratori delegati si sfregano le mani con i loro partner finanziari.
Questi sono i grandi gestori patrimoniali del nostro tempo, anche loro si stanno sfregando le mani.
Al momento c'è un'incredibile quantità di scrematura.
E ciò che è davvero interessante è che l'intera faccenda è anche un'enorme distrazione dal
collasso del sistema finanziario americano, per esempio.
Al momento è in uno stato assolutamente terribile.
E ora stiamo sperimentando ciò che avevo previsto qualche anno fa, ovvero che le banche
regionali stanno lentamente esaurendo la loro forza.
Negli Stati Uniti ci sono diverse banche regionali che presto dovranno dichiarare la propria insolvenza.
Abbiamo anche un grande prestatore di auto che ha presentato istanza di fallimento.
In questo modo, la classe media viene lentamente spazzata via e il potere si sposta sempre più verso le grandi aziende.
E naturalmente la gente ha bisogno di essere distratta da questo.
E le PMI se ne stanno rendendo conto.
La classe media sta perdendo sempre di più la qualità della vita.
Ed è per questo che bisogna presentargli una sorta di nemico esterno.
E di indirizzare la rabbia delle persone verso gli altri e non verso i responsabili della loro miseria.
Vediamo la stessa cosa in Europa.
In Francia, ad esempio, si dice sempre che quando la Francia starnutisce, all'Europa viene il raffreddore.
Ed è quello che stiamo vedendo in questo momento.
In altre parole, i retroscena o i problemi non vengono enfatizzati quanto le grandi paure e il panico.
E qualcuno sta arrivando.
E quello che volevo dire anche su Putin, per esempio.
In realtà era infastidito dal fatto che Trump non avesse ricevuto il Premio Nobel per la Pace e
che qualcosa stesse decisamente andando storto.
E poi pensi: "Sì, ma è lui che fornisce le mega-armi della vostra guerra".
Questo è il massimo della ridicolaggine.
Putin era in Tatjikistan, a Dushanbe, credo, la capitale del Tatjikistan.
Ha incontrato i leader dell'Asia centrale e si è indignato in tutta serietà per il fatto che Donald
Trump non avrebbe ricevuto il Premio Nobel per la pace.
Quindi non c'è modo più chiaro di mostrare che queste persone sono davvero tutte in combutta e fanno il gioco degli altri.
Davvero assurdo.
Volevo anche parlare della guerra in Ucraina.
Il fatto è che l'Occidente fornisce costantemente armi e tutte queste cose.
E la Russia non avrebbe o non potrebbe distruggere anche questi sentieri?
Quindi questa infrastruttura critica o che non può più garantire le forniture?
Sì, certo.
La guerra sarebbe potuta finire molto tempo fa.
Quindi la Russia è una battaglia tra Davide e Golia.
E così la guerra sarebbe potuta finire dopo tre settimane, o forse anche dopo una settimana.
Ma la guerra va anche a vantaggio di Putin, ovviamente, perché distrae dal suo vero programma.
Anche in Russia l'inflazione è piuttosto forte.
E l'inflazione è sempre molto dannosa per i politici, che ovviamente li rende ancora
più compiacenti di quanto non lo siano già.
E questo è il modo per far sì che Putin persegua esattamente la stessa agenda di Donald Trump.
O come il signor Milley o il signor Macron o il signor Starmer o, nel nostro caso, il signor Merz.
La cosa negativa è che le guerre o, come lei ha detto, le ingiustizie, non vengono affrontate.
Le persone tendono a donare a progetti sul clima e a cose che non vengono comunque realizzate.
E invece di dire davvero: ok, poniamo fine ai conflitti o lavoriamo per garantire che non ci siano
guerre da cui fuggire o che non ci siano ingiustizie.
Ma non ha molta importanza, perché è così che deve essere.
Sì, basta guardare alle spese per la difesa, che in questo momento stanno esplodendo.
In tutto il mondo, mai prima d'ora, mai prima d'ora è affluito così tanto denaro negli armamenti come in questo momento.
E in alcuni Paesi gli armamenti stanno aumentando vertiginosamente.
Quindi gli armamenti sono anche più avanzati negli Stati Uniti, ma in Russia sono percentualmente
quasi tre volte più forti che negli Stati Uniti.
Così le aziende della difesa sono coinvolte ovunque, guadagnando incredibili somme di denaro.
E non dobbiamo mai dimenticare che dietro le aziende della difesa oggi ci sono le grandi
aziende digitali e i grandi gestori di patrimoni.
3. la digitalizzazione e l'IA e l'instaurazione di una dittatura digitale
Veniamo ora all'ultimo blocco tematico, ovvero la digitalizzazione e la presenza dell'IA.
Dopo tutto, è quello che Klaus Schwab ha detto fin dalla pandemia con il suo opuscolo e così via.
Non c'è più normalità, tutto è diverso.
Anche la quarta rivoluzione industriale, per così dire, è in pieno svolgimento.
E c'è anche quest'anno.
2030, anch'esso più volte citato.
E sì, e fino a che punto e cosa è già possibile fare con l'IA?
Sì, è successo molto più velocemente di quanto gli esperti avessero previsto.
Ho appena visto un'intervista a Ray Kurzweil, l'EMA, uno dei principali sviluppatori di IA.
E ha detto che siamo progrediti sei anni più velocemente di quanto si aspettasse.
E va detto che entro la fine di quest'anno l'intelligenza artificiale sarà per la prima
volta più intelligente di Albert Einstein.
Aveva un QI di 160 e l'IA lo supererà entro la fine di quest'anno.
E allo stesso tempo si sta sviluppando a un ritmo mai visto prima.
Quindi la conoscenza raddoppia in tre o quattro mesi.
E questo è semplicemente inimmaginabile.
E questo avrà ovviamente un impatto enorme, enorme sulle nostre vite.
È quindi interessante che il riconoscimento biometrico venga ora portato avanti in modo davvero massiccio.
Abbiamo avuto un caso in Vietnam, dove 86 milioni di account sono stati improvvisamente bloccati perché
le persone non avevano l'identificazione biometrica.
Ho fatto ulteriori ricerche in merito.
Quindi non si tratta solo del Vietnam.
La Thailandia era già presente in precedenza.
Nel frattempo è stato aggiunto anche il Tibet.
E poi, curiosamente, mi sono reso conto che il Messico ha già raggiunto questa fase.
Quindi anche in Messico è necessario avere un'identificazione biometrica per poter aprire un conto.
Non so quindi se si tratti di un sistema biometrico o di un codice.
Ma tutto va nella stessa direzione.
Quindi saremo monitorati al 100% e ci stiamo avviando verso una dittatura digitale.
Il fatto che l'intero sistema economico sia attualmente al collasso e non possa più essere salvato è
visibile anche nei prezzi dei metalli preziosi, ad esempio.
Per questo motivo stiamo assistendo a un'improvvisa corsa al rialzo dell'oro e dell'argento.
E questo ha a che fare con il fatto che l'incertezza al momento è gigantesca e che chi ha familiarità con
il sistema sa benissimo che questo sistema sta morendo.
Quindi, tra un anno o due, vivremo in condizioni completamente caotiche.
Non ci sono se e ma.
Stiamo assistendo in tempo reale a come il nostro sistema stia davvero crollando come un castello di carte in ogni angolo.
La vedo come te, con il fatto che non ci sono tempi migliori ora, ma che tutto sta per diventare molto brutto.
Perché si vede anche che la moneta digitale e l'idea digitale non sono ancora state introdotte.
Ciò significa che ora deve davvero ribollire e poi si può introdurre e poi si può parlare di come migliorerà di nuovo.
Il grande pericolo è che dobbiamo fare i conti con un evento importante che venga usato come scusa per
sperimentare in qualche modo un grande cybercrash o eventualmente una grande espansione della guerra.
Forse lo si sta preparando in Medio Oriente alle conferenze di pace di Gaza.
Chi lo sa, quindi tutto è possibile.
Naturalmente, è anche possibile che un'enorme ondata di insolvenze ci porti ad avere un enorme esercito di disoccupati e
che in questo modo si dica che non si può più andare avanti con il precedente reddito di cittadinanza, per esempio, e
che ora dobbiamo introdurre il reddito di base universale.
Credo quindi che i think tank stiano attualmente pensando a come ribaltare l'intera situazione, in modo da poterla
presentare alla gente come qualcosa di positivo nelle condizioni assolutamente terribili in cui viviamo attualmente.
Pensi che siano spontanei e che pensino: "Oh, lo faremo adesso"?
O pensi che sia stato girato così dall'inizio alla fine e che sia esattamente così?
Perché credo che si debba anche dire che le persone sono molto prevedibili.
Sì, sì, è così. Tante persone credono ancora nella democrazia in cui viviamo.
Non è stato così per decenni.
Così le persone vengono indirizzate in una direzione o nell'altra.
Non ci sono più elezioni, decisioni libere o cose del genere, perché le persone non possono più decidere
liberamente perché sono così drogate dalla propaganda.
E poi è così, è ancora così, voglio dire, la maggior parte o pochissime persone fanno
ricerche oltre la pagina 1 di Google comunque.
Ma ora hanno migliorato ulteriormente la situazione creando questi chatbot in modo che si possa davvero, e l'ho sentito
l'altro giorno, Gemini mi ha detto, non so, questo è così e così.
E ora so come ci si sente.
Ciò significa che ora avete anche questa implementazione come un amico al vostro fianco che vi dice sempre le
informazioni giuste, perché è completamente neutrale e così via.
Sì, è molto, molto spaventoso.
Ricevo anche molti commenti che dicono che ho appena parlato con Grock o che ho appena parlato con, non
so, un altro chatbot e che mi ha detto questo e quello.
Quindi la gente ora è completamente acritica.
Non capiscono nemmeno cosa ci sia dietro.
Quindi questi chatbot non sono stati creati per fornire informazioni alle persone, ma è l'esatto contrario.
Si suppone che raccolgano informazioni dalle persone.
Registrano ogni singola domanda di chiunque li contatti e creano un profilo di quella persona.
Questo profilo viene poi scambiato in background e a queste persone vengono poi date determinate
pubblicità, ad esempio, e determinati contenuti in modo che qualcun altro possa guadagnarci.
È inimmaginabile, ma è esattamente l'opposto di ciò che la gente pensa di ricevere.
Ma soprattutto ora, in tutto questo isolamento, dove si sta diventando sempre più estranei l'uno all'altro,
è molto opportuno costruire un nuovo rapporto, per così dire, con un'intelligenza artificiale.
Sì, sì, è terribile.
Così Elon Musk ha detto di aver presentato il suo digitale, il suo robot umanoide, che immagina che in pochi anni tutti
avranno il loro migliore amico e questo migliore amico sarà un robot umanoide, probabilmente con una chatbox implementata.
È quindi un futuro orribile quello in cui siamo spinti al momento.
E voi dovete semplicemente liberarvi da essa.
Quindi bisogna rendersi conto che è un periodo davvero brutto, che stiamo vivendo in un'epoca molto, molto buia, buia
come il Medioevo, ma con un livello tecnologico molto alto.
Ci sono possibilità, ci sarebbero possibilità di migliorare il mondo in modi inimmaginabili.
Se togliessimo tutte le spese per la difesa, fermassimo gli armamenti in tutto il mondo e costruissimo invece ospedali, asili
e scuole e garantissimo un sistema sanitario adeguato in tutto il mondo, il mondo sarebbe
incredibilmente più bello di quanto non sia sempre stato.
Purtroppo, però, attualmente stiamo andando esattamente nella direzione opposta.
E possiamo constatare che in questo momento stiamo utilizzando anche il mondo digitale.
Ci parliamo senza essere l'uno accanto all'altro.
E ci sono anche i vantaggi.
Ma cosa direbbe lei, come ci si protegge o come ci si può proteggere dalla digitalizzazione e dal fatto che è
proprio così, tutta questa raccolta di dati e così via.
Qual è il modo migliore per proteggersi?
Devi andare là fuori.
Bisogna uscire da tutto questo.
Ve ne ho parlato di recente in un'intervista.
Di solito sono il tipo di persona a cui piace fare lunghe passeggiate, nei boschi per circa due ore.
E l'altro giorno mi sono forzata e ho pensato: "Beh, ci proverò".
Cammino nella foresta per cinque ore.
E devo dire che dopo la terza o quarta lezione è successo qualcosa dentro di me che non riconoscevo.
Sono diventato molto più calmo dentro di me.
Quindi bisogna solo prendersi il tempo necessario.
Questa è la cosa importante.
Siamo in una macchina, in una ruota per criceti, in cui siamo bombardati dalla propaganda.
Dopo ogni informazione, poiché contraddice quella precedente, si vuole sempre avere
quella successiva per avere forse più chiarezza.
Devi solo dire a te stesso: non otterrò questa chiarezza.
Posso ottenere questa chiarezza solo se faccio un passo indietro da tutto questo e cerco di ritrovare il mio centro interiore.
Credo quindi che sia molto importante, in questi tempi, spegnere tutti i dispositivi digitali, soprattutto quelli dei
bambini, e ricordare una vita precedente all'era digitale, e magari fare entrambe le cose contemporaneamente.
Non è necessario demonizzare tutto.
Se usata bene, l'intelligenza artificiale potrebbe migliorare le nostre vite in modo inimmaginabile.
Ma al momento è stupidamente nelle mani di criminali assoluti, che a loro volta lavorano con criminali assoluti in politica.
E questo è ovviamente fatale.
Qualcosa deve essere cambiato in futuro.
E al momento non possiamo farlo.
Dobbiamo fare i conti con l'arrivo del CBDC, ad esempio.
Dobbiamo aspettarci che il riconoscimento biometrico sia in arrivo.
Ma dobbiamo anche fare i conti con il fatto che ci saranno resistenze e che vivremo in
un'epoca di grandi sconvolgimenti sociali.
E in questi sconvolgimenti sociali, in situazioni di emergenza, le persone hanno sempre trovato le soluzioni migliori in passato.
Quindi le più grandi invenzioni non sono state fatte in tempi buoni, ma sempre in tempi cattivi.
E questa, ovviamente, è una prospettiva per cui vale la pena lottare.