Izvilkumi no Krissijas Rīgeres intervijas ar vācu rakstnieku un finanšu ekspertu Ernstu Volfu par
pašreizējo situāciju pasaulē 2025. gada 19. oktobrī.
Runa ir par digitālās diktatūras ieviešanu.
1. Gazas karš un digitālās diktatūras ieviešana.
Sveiki, dārgie, šodien mūsu viesis ir Ernsts Volfs.
Liels paldies par jūsu laiku.
Paldies par ielūgumu. Ar prieku.
Viens no svarīgākajiem jautājumiem šobrīd ir karš Gazā.
Jo to izbeidza miera eņģelis Tramps.
Kā jūs redzat šo situāciju?
Jā, šis ir lielākais apmelojumu teātris, kādu esam redzējuši pēdējos gados, varbūt pat pēdējās desmitgadēs.
Jo cilvēkiem tiek likts noticēt realitātei, kurai nav nekāda sakara ar to, kas notiek patiesībā.
Tātad ir cilvēki, kuri gadu desmitiem ir dzīvojuši koncentrācijas nometnes apstākļos un pret
kuriem ir izturējušies visļaunākajā iespējamajā veidā.
Un tagad dažādu pušu šķietamie pārstāvji runā viens ar otru, lai it kā panāktu ilgstošu mieru.
Tas nenodrošinās ilgstošu mieru.
Ir arī plāns nākotnei.
Izskatās, ka visi palestīnieši tiks izraidīti no Gazas joslas un tā tiks pārvērsta par
luksusa kūrortu, kura pārvaldnieks būs Tonijs Blērs.
Tā ir neticami pretīga un pretīga izrāde.
Un agrāk jūs nekad nebūtu iedomājušies, ka šāds slaktiņš vispār varētu notikt.
Un ka šis slaktiņš netiks apturēts.
Tātad miršana turpinās.
Tātad Izraēla uzbruka Libānai vienu reizi pēc miera līguma noslēgšanas, bet pēc tam nogalināja arī atsevišķus cilvēkus Gazā.
Jāsaka arī, ka visa informācija, ko saņemam, ir filtrēta.
Tātad mēs nesaņemam nevienu... Mēs nekad nezinām, vai tas, ko mums stāsta, ir taisnība.
Jo fonā ir lielie tīkli, un tie visu filtrē, jo Donalds Tramps nav nekas cits kā IT kompleksa marionete.
Un šie cilvēki acīmredzot ir ieinteresēti arī tur ieviest digitālo diktatūru.
Tātad būtībā visur pasaulē - Ukrainā, Gazas joslā, Ķīnā, Krievijā - runa ir tikai par vienu: digitālās diktatūras ieviešanu.
Tika arī teikts, ka Hamas ir jāturpina demilitarizācija.
Arī Izraēlas valdība uzreiz pēc visām miera iniciatīvām publicēja ziņojumu.
Un tad arī tika teikts, ka mums joprojām ir jāturpina uzbrukt tuneļu sistēmām un tamlīdzīgi.
Jo kā jūs vēlaties demilitarizēties?
Tātad, izņemot mēģinājumus to atņemt un...
Manuprāt, tas viss ir tikai liels teātris, kurā tiek radīts iegansts, lai atsāktu karu.
Un pēc tam to pat paplašināt.
Tāpēc es esmu pārliecināts, ka mēs neesam miera liecinieki, bet gan ka šī ir lielāka kara priekšvēstnesis.
Un ka karš pret Irānu tad patiešām tiks sākts.
Jo īstie lēmumu pieņēmēji nav Donalds Tramps, Skots Besants vai viņa kara ministrs Hagsets, bet gan
īstie lēmumu pieņēmēji ir Volstrītā un Silīcija ielejā.
Un šobrīd viņi nopelna neticami daudz naudas, pateicoties aizsardzības rūpniecībai.
Un viņi ir procesā, lai sagrautu visu mūsu globālo sociālo, politisko un ekonomisko
sistēmu, lai to aizstātu ar digitālo diktatūru.
2. Krievijas un Ukrainas karš - Putins, Tramps un digitālās diktatūras izveide.
Un tas ir ļoti interesanti arī no Krievijas puses.
Jo es domāju, ka vienmēr ir daudz runu, piemēram, bau, tā bija provokācija, jāgaida, būs nepatikšanas.
Taču patiesībā no tā izriet maz.
Un pat ar tomahavkiem, lai arī kā Tramps runātu, es par to runāšu arī ar Putinu.
Patiesībā tagad es teiktu: Kungs, par ko Tu vēlies ar mani runāt?
Protams, jūs tos nepiegādājat, jūs turaties malā, un mēs to sakārtosim, patiešām mēs to darām,
vai arī jūs pievienojaties, bet kāda tagad ir jēga?
Taču Putins tā vietā saka, ka tas neko nemaina kaujas laukā.
Kā jau jūs teicāt, tās ir tāla darbības rādiusa ieroču sistēmas, kas var iebrukt manā valstī.
Nekādu problēmu, tagad mēs uz to nereaģēsim.
Ko jūs darāt?
Jūs redzat, ka viss ir izdomāts starp it kā spēcīgiem pasaules cilvēkiem.
Tāpēc jums vienmēr ir jāpieņem, ka mūsu laika politiķi ir to spēku marionetes, kas stāv aiz viņiem.
Un šie spēki, kas atrodas fonā, šobrīd visā pasaulē ievieš digitālo diktatūru.
Par to Krievijā ir atbildīgs Putins.
Viņš to dara, tēlojot sevi kā karavadoni un norādot uz ārējiem ienaidniekiem, lai valstī ieviestu diktatūru.
Par digitālo rubli, par biometrisko atpazīšanu.
Tramps rīkojas tāpat.
Tātad fonā ir lielie IT uzņēmumi.
Uzņēmumu vadītāji berzē rokas kopā ar saviem finanšu partneriem.
Tie ir mūsu laika lielie aktīvu pārvaldnieki, kas arī berzē rokas.
Šobrīd notiek neticami daudz skimminga.
Interesanti ir tas, ka tas viss novērš uzmanību no, piemēram, Amerikas finanšu sistēmas sabrukuma.
Šobrīd tā ir absolūti briesmīgā stāvoklī.
Un tagad mēs patiesībā piedzīvojam to, ko es prognozēju jau pirms dažiem gadiem, proti,
ka reģionālajām bankām pamazām beidzas spēki.
Tātad ASV ir vairākas reģionālās bankas, kurām drīz būs jāpasludina maksātnespēja.
Mums ir arī viens liels auto lietu aizdevējs, kas ir pieteicis bankrotu.
Šādā veidā vidusslāņa slānis pamazām tiek iznīcināts, un vara vēl vairāk nonāk ļoti lielu korporāciju rokās.
Un, protams, cilvēkiem ir jānovērš uzmanība no tā.
MVU to saprot.
Vidusšķira arvien vairāk zaudē savu dzīves kvalitāti.
Un tāpēc jums ir jāsagādā viņam kāds ārējs ienaidnieks.
Un novirzīt cilvēku dusmas uz citiem, nevis uz viņu ciešanu vaininiekiem.
To pašu mēs redzam Eiropā.
Piemēram, Francijā vienmēr saka, ka, kad Francija šķauda, Eiropa sāk šķaudīt.
Un tieši to mēs redzam tieši tagad.
Citiem vārdiem sakot, fons vai šie jautājumi netiek tik ļoti aktualizēti kā šīs lielās bailes un panika.
Un kāds nāk.
Un es vēlējos teikt arī, piemēram, par Putinu.
Patiesībā viņš bija neapmierināts, ka Tramps nav saņēmis Nobela Miera prēmiju un ka kaut kas noteikti nav kārtībā.
Un tad jūs domājat: jā, bet viņš piegādā mega ieročus jūsu karam.
Tas ir absolūts smieklīguma augstums.
Putins bija Tatjikistānā, šķiet, Dušanbē, Tatjikistānas galvaspilsētā.
Viņš tikās ar Vidusāzijas valstu līderiem un visā nopietnībā pauda sašutumu par to, ka
Donalds Tramps nesaņems Nobela Miera prēmiju.
Tāpēc nav skaidrāka veida, kā parādīt, ka visi šie cilvēki patiešām ir sazvērējušies un spēlē cits citam pa rokai.
Patiešām absurdi.
Es gribēju runāt arī par karu Ukrainā.
Fakts ir tāds, ka Rietumi pastāvīgi piegādā ieročus un visas šīs lietas.
Un vai Krievija nebūtu vai nevarētu arī iznīcināt šos ceļus?
Tātad šī kritiski svarīgā infrastruktūra vairs nevar garantēt piegādes?
Jā, protams.
Karš jau sen varēja beigties.
Tātad Krievijā šī ir Dāvida un Goliāta cīņa.
Tāpēc karš varēja beigties pēc trim nedēļām vai varbūt pat pēc nedēļas.
Taču karš, protams, ir izdevīgs arī Putinam, jo novērš uzmanību no viņa patiesās programmas.
Tāpēc arī Krievijā ir diezgan liela inflācija.
Un inflācija vienmēr ir ļoti kaitīga politiķiem, kas, protams, padara viņus vēl pakļāvīgākus nekā viņi jau ir.
Un tas ir veids, kā panākt, lai Putins īstenotu tieši tādu pašu darba kārtību kā Donalds Tramps.
Vai kā Millija kungs, Makrona kungs, Stērmera kungs vai, mūsu gadījumā, Merca kungs.
Sliktā lieta ir tā, ka kari vai, kā jūs teicāt, netaisnība, bet nekas netiek darīts, lai to novērstu.
Cilvēki mēdz ziedot klimata projektiem un lietām, kas tik un tā netiek īstenotas.
Un tā vietā, lai patiešām teiktu - labi, izbeigsim konfliktus vai strādāsim, lai nodrošinātu, ka
nav kara, no kura bēgt, vai ka nav netaisnības.
Taču tam nav nozīmes, jo tieši tā tam arī ir jābūt.
Jā, atliek tikai paraudzīties uz izdevumiem aizsardzībai, kas pašlaik ir strauji pieauguši.
Visā pasaulē nekad agrāk, nekad agrāk nav bijis tā, ka bruņošanā tiktu ieguldīts tik daudz naudas kā pašlaik.
Un dažās valstīs bruņošanās apjomi krasi pieaug.
Tātad arī ASV bruņojums ir modernāks, bet Krievijā tas procentuāli ir gandrīz trīs reizes spēcīgāks nekā ASV.
Aizsardzības uzņēmumi ir iesaistīti visur, pelnot neticamas naudas summas.
Un mēs nekad nedrīkstam aizmirst, ka aiz aizsardzības uzņēmumiem šodien stāv lielie
digitālie uzņēmumi un lielie aktīvu pārvaldnieki.
3. digitalizācija un mākslīgais intelekts un digitālās diktatūras izveide.
Tagad mēs nonākam pie pēdējā tematiskā bloka, proti, digitalizācijas un mākslīgā intelekta klātbūtnes.
Galu galā, to jau kopš pandēmijas laikiem ir teicis Klauss Švābs ar savu bukletu un tā tālāk.
Nav vairs nekādas normalitātes, viss ir citādāk.
Arī ceturtā industriālā revolūcija, tā sakot, ir pilnā sparā.
Un ir arī šis gads.
2030. gads, kas arī tiek pieminēts vairākkārt.
Un jā, un cik tālu un kas jau ir iespējams ar mākslīgo intelektu?
Jā, tas notika daudz ātrāk, nekā bija paredzējuši eksperti.
Es tikko redzēju interviju ar Reju Kurcveilu (Ray Kurzweil), EMA, vienu no vadošajiem mākslīgā intelekta izstrādātājiem.
Un viņš teica, ka mēs esam progresējuši sešus gadus ātrāk, nekā viņš jebkad gaidījis.
Un jāsaka, ka līdz šā gada beigām mākslīgais intelekts pirmo reizi būs gudrāks par Albertu Einšteinu.
Viņa IQ bija 160, un līdz šī gada beigām mākslīgais intelekts to pārsniegs.
Tajā pašā laikā tā attīstās tādā tempā, kādu līdz šim neesam pieredzējuši.
Tātad zināšanas dubultojas trīs līdz četru mēnešu laikā.
Un tas ir vienkārši neiedomājami.
Un tam, protams, būs milzīga, milzīga ietekme uz mūsu dzīvi.
Tāpēc ir interesanti, ka biometriskā atpazīšana tagad tiek virzīta uz priekšu patiešām lielā mērā.
Mums bija gadījums Vjetnamā, kad 86 miljoni kontu pēkšņi tika bloķēti, jo cilvēkiem nebija biometriskās identifikācijas.
Es nedaudz vairāk izpētīju šo jautājumu.
Tātad runa nav tikai par Vjetnamu.
Taizeme tur jau bija iepriekš.
Pa to laiku ir pievienota arī Tibeta.
Un tad es sapratu, ka Meksika jau ir sasniegusi šo posmu.
Tāpēc arī Meksikā, lai atvērtu kontu, jums ir nepieciešama biometriska identifikācija.
Tāpēc es nezinu, vai tas ir biometriskais vai kods.
Bet tas viss iet vienā virzienā.
Tātad mēs tiksim uzraudzīti simtprocentīgi, un mēs esam ceļā uz digitālo diktatūru.
Un to, ka visa ekonomiskā sistēma pašlaik sabrūk un to vairs nevar glābt, var redzēt arī, piemēram, dārgmetālu cenās.
Tāpēc tagad mēs piedzīvojam pēkšņu zelta un sudraba cenu kāpumu.
Un tas ir saistīts ar to, ka šobrīd nenoteiktība ir milzīga un ka tie, kas pārzina
sistēmu, ļoti labi zina, ka šī sistēma iet bojā.
Tātad pēc gada vai diviem mēs dzīvosim pilnīgi haotiskos apstākļos.
Nav nekādu "ja" un "bet".
Mēs reālajā laikā esam liecinieki tam, kā mūsu sistēma patiešām sabrūk kā kāršu namiņš visos tās nostūros un aizkulisēs.
Es to redzu tāpat kā jūs, proti, ka tagad nav labāku laiku, bet viss drīz kļūs ļoti slikti.
Jo jūs arī redzat, ka digitālā valūta un digitālā ideja vēl nav ieviesta.
Tas nozīmē, ka tagad tas ir jāpārvāra, un tad jūs varēsiet to ieviest, un tad mēs
varēsim runāt par to, kā tas atkal uzlabosies.
Liels risks ir tas, ka mums ir jārēķinās ar to, ka kāds nozīmīgs notikums tiks izmantots kā iegansts, lai
kaut kādā veidā piedzīvotu lielu kiberkatastrofu vai, iespējams, lielu kara paplašināšanos.
Iespējams, tas tiek gatavots Tuvajos Austrumos, Gazas miera konferencēs.
Kas zina, tāpēc viss ir iespējams.
Protams, ir arī iespējams, ka milzīgs maksātnespējas vilnis novedīs pie tā, ka mums būs milzīga bezdarbnieku armija un ka
šādā veidā mēs tad teiksim, ka mēs vairs nevaram tikt tālāk, piemēram, ar iepriekšējiem iedzīvotāju ienākumiem,
un ka mums tagad ir jāievieš vispārējie pamatienākumi.
Tāpēc es uzskatu, ka ideju laboratorijas pašlaik patiešām domā par to, kā visu šo lietu apgriezt tā, lai cilvēkiem
to varētu pasniegt kā kaut ko pozitīvu šajos absolūti briesmīgajos apstākļos, kādos mēs pašlaik dzīvojam.
Vai jūs domājat, ka viņi rīkojas spontāni un ka tagad mēs to darīsim?
Vai arī jūs domājat, ka tā ir uzņemta no sākuma līdz beigām un ka tieši tā tas arī notiek?
Jo, manuprāt, jums arī jāsaka, ka cilvēki ir ļoti paredzami.
Jā, jā, tā tas ir. Tik daudz cilvēku joprojām tic demokrātijai, kurā mēs dzīvojam.
Tas tā nav bijis gadu desmitiem.
Tāpēc cilvēki tiek virzīti vienā vai otrā virzienā.
Nav vairs vēlēšanu, brīvu lēmumu vai kaut kā tamlīdzīga, jo cilvēki vairs nespēj brīvi lemt, jo ir apreibināti ar propagandu.
Un tad tas tā ir, tas joprojām ir, es domāju, ka lielākā daļa vai ļoti maz cilvēku tik un
tā veic pētījumus tālāk par Google 1. lapu.
Bet tagad viņi to ir padarījuši vēl labāku, izveidojot šos tērzēšanas robotus, lai jūs patiešām varētu vienkārši, un es to
dzirdēju nesen, Gemini man teica, es nezinu, tas ir tā un tā.
Un tagad es zinu, kā tas ir.
Tas nozīmē, ka tagad jums ir arī tāds kā draugs, kurš vienmēr jums sniedz pareizo informāciju, jo viņš ir pilnīgi neitrāls utt.
Jā, tas ir ļoti, ļoti biedējoši.
Es saņemu arī daudz komentāru, kuros teikts, ka esmu tikko runājis ar Groku vai ar kādu citu čatbotu, un viņš man teica to un to.
Tāpēc cilvēki tagad ir pilnīgi nekritiski.
Viņi pat nesaprot, kas aiz tā slēpjas.
Tātad šie tērzēšanas roboti nav radīti, lai sniegtu cilvēkiem informāciju, bet tieši pretēji.
Viņiem ir jāvāc informācija no cilvēkiem.
Viņi reģistrē katru jautājumu no ikviena, kas ar viņiem sazinās, un izveido attiecīgās personas profilu.
Un šis profils tiek tirgots fonā, un šiem cilvēkiem tiek piedāvātas, piemēram, noteiktas reklāmas un
noteikts saturs, lai kāds cits no tā varētu nopelnīt naudu.
Tas ir neiedomājami, taču tas ir tieši pretēji tam, ko cilvēki domā, ka viņiem tiek piedāvāts.
Bet īpaši tagad, kad šajā izolētībā, kad jūs patiesībā arvien vairāk atsvešināties viens no otra, ir gluži piemēroti
veidot jaunas attiecības, tā sakot, ar mākslīgo intelektu.
Jā, jā, jā, diezgan briesmīgi.
Elons Masks (Elon Musk) ir teicis, ka viņš ir prezentējis savu digitālo, savu humanoīdo robotu, ka viņš iedomājas, ka pēc
dažiem gadiem ikvienam būs savs labākais draugs, un šis labākais draugs būs humanoīds robots, iespējams, ar iebūvētu tērzētavu.
Tā ir vienkārši briesmīga nākotne, kurā mēs šobrīd esam iedzīti.
Un jums vienkārši ir no tā jāatbrīvojas.
Tāpēc jums ir jāsaprot, ka šis ir patiešām slikts laiks, ka mēs dzīvojam ļoti, ļoti tumšā laikā, tumšā
kā viduslaikos, bet ļoti augstā tehnoloģiju līmenī.
Ir iespējas, ir iespējas uzlabot pasauli neiedomājamos veidos.
Ja mēs atņemtu visus izdevumus aizsardzībai, pārtrauktu bruņošanos visā pasaulē un tā vietā celtu slimnīcas, bērnudārzus
un skolas, kā arī nodrošinātu, ka visā pasaulē ir pienācīga veselības aprūpes sistēma, tad pasaule
būtu neticami skaistāka, nekā tā vienmēr ir bijusi.
Taču diemžēl šobrīd mēs ejam tieši pretējā virzienā.
Un jau tagad mēs redzam, ka mēs izmantojam arī digitālo pasauli.
Mēs runājam viens ar otru, neatrodoties viens otram blakus.
Ir arī priekšrocības.
Bet ko jūs teiktu, kā jūs sevi pasargāt vai kā jūs varat sevi pasargāt no digitalizācijas, un tas ir tikai
veids, kā tas notiek, visa šī datu vākšana un tā tālāk.
Kāds, jūsuprāt, ir labākais veids, kā sevi aizsargāt?
Jums ir jādodas uz turieni.
Jums ir jāizkļūst no visa tā.
Nesen es jums par to stāstīju intervijā.
Es parasti esmu no tiem cilvēkiem, kam patīk doties garās pastaigās, piemēram, uz divām stundām mežā.
Un kādu dienu es piespiedu sevi un nodomāju, ka pamēģināšu.
Piecas stundas eju cauri mežam.
Un man jāsaka, ka pēc trešās vai ceturtās nodarbības manī notika kaut kas tāds, ko es neatpazinu.
Es patiešām esmu kļuvusi daudz mierīgāka.
Tāpēc jums vienkārši ir jāvelta laiks.
Tas ir svarīgi.
Mēs atrodamies mašīnā, kāmja ritenī, kurā mūs bombardē ar propagandu.
Pēc katras informācijas, jo tā ir tik ļoti pretrunā ar iepriekšējo, jūs vienmēr vēlaties saņemt
nākamo, lai, iespējams, kaut kā iegūtu lielāku skaidrību.
Jums vienkārši ir jāsaka sev: es negatavojos iegūt šo skaidrību.
Šādu skaidrību es varu iegūt tikai tad, ja no tā visa atkāpjos soli atpakaļ un mēģinu atkal atrast savu iekšējo centru.
Tāpēc es domāju, ka šajos laikos ir ļoti svarīgi izslēgt visas digitālās ierīces, īpaši bērniem, un atcerēties dzīvi pirms
digitālā laikmeta, un tad, iespējams, darīt abas vienlaicīgi.
Jums nav viss jādēmonizē.
Ja mākslīgais intelekts tiks labi izmantots, tas varētu neiedomājami uzlabot mūsu dzīvi.
Taču pašlaik tā ir muļķīgi nonākusi absolūtu noziedznieku rokās, kuri savukārt sadarbojas ar absolūtiem noziedzniekiem politikā.
Un tas, protams, ir liktenīgi.
Nākotnē kaut kas ir jāmaina.
Šobrīd mēs to nevaram izdarīt.
Mums ir jārēķinās, piemēram, ar CBDC nākšanu.
Jārēķinās, ka biometriskā atpazīšana tuvojas.
Taču mums jārēķinās arī ar to, ka būs pretestība un ka mēs dzīvosim milzīgu sociālo satricinājumu laikā.
Un šajos sociālajos satricinājumos, ārkārtas situācijās cilvēki vienmēr ir atraduši labākos risinājumus.
Tātad lielākie izgudrojumi netika radīti labos laikos, bet vienmēr sliktos laikos.
Un tā, protams, ir perspektīva, par kuru ir vērts cīnīties.