Fragmenten uit het interview van Chrissy Rieger met de Duitse auteur en financieel expert Ernst Wolff over
de huidige wereldwijde situatie van 19 oktober 2025.
Het draait allemaal om het vestigen van een digitale dictatuur.
1. de Gaza-oorlog en de vestiging van een digitale dictatuur.
Hallo lieverds, vandaag hebben we Ernst Wolff te gast.
Hartelijk dank voor uw tijd.
Bedankt voor de uitnodiging. Met plezier.
En een van de belangrijkste kwesties op dit moment is de oorlog in Gaza.
Omdat het werd beëindigd door de engel van vrede, Trump.
Hoe zie je deze hele situatie?
Ja, dit is het grootste lastertheater van de afgelopen jaren, misschien wel van de afgelopen decennia.
Omdat mensen een werkelijkheid wordt voorgespiegeld die helemaal niets te maken heeft met wat er werkelijk gebeurt.
Er zijn dus mensen die al tientallen jaren in concentratiekampomstandigheden leven, die
op de ergst mogelijke manier zijn mishandeld.
En nu praten de zogenaamde vertegenwoordigers van de verschillende partijen met elkaar
om zogenaamd een duurzame vrede te creëren.
Dat zal geen duurzame vrede brengen.
Er is ook een plan voor de toekomst.
Het ziet ernaar uit dat alle Palestijnen uit de Gazastrook zullen worden verdreven en dat er een luxe resort
van zal worden gemaakt met Tony Blair als gouverneur.
Dit is dus een ongelooflijk walgelijk en misselijkmakend schouwspel.
En je zou vroeger nooit gedacht hebben dat zo'n bloedbad überhaupt zou kunnen plaatsvinden.
En dat dit bloedbad niet gestopt zal worden.
Dus het sterven gaat door.
Dus Israël viel Libanon één keer aan na het vredesakkoord, maar doodde daarna ook individuele mensen in Gaza.
Het moet ook gezegd worden dat de informatie die we ontvangen allemaal gefilterd is.
Dus we krijgen geen... We weten nooit of wat ons verteld wordt waar is.
Want op de achtergrond zijn er de grote netwerken en die filteren alles eruit, want Donald Trump is
niets anders dan de marionet van het IT-complex.
En deze mensen hebben er duidelijk belang bij om ook daar een digitale dictatuur te vestigen.
Dus eigenlijk gaat het overal ter wereld - in Oekraïne, in de Gazastrook, in China, overal in Rusland - maar
om één ding: het vestigen van een digitale dictatuur.
Er werd ook gezegd dat Hamas gedemilitariseerd moet blijven.
En de Israëlische regering plaatste ook een bericht onmiddellijk na alle vredesinitiatieven.
En toen werd er ook gezegd, nou ja, we moeten nog steeds de tunnelsystemen blijven aanvallen en zo.
Want hoe wil je demilitariseren?
Dus behalve proberen het weg te nemen en...
Voor mij is dit alles gewoon een groot theater waarin een voorwendsel wordt verschaft om de oorlog te hervatten.
En dan nog uitbreiden.
Ik ben er dus zeker van dat we geen vrede zien, maar dat dit de opmaat is naar een grotere oorlog.
En dat de oorlog tegen Iran dan daadwerkelijk zal worden ontketend.
Want de echte beslissers zijn niet Donald Trump of Scott Besant of Mr Hagseth, zijn minister van Oorlog, maar de
echte beslissers zitten op Wall Street en in Silicon Valley.
En ze verdienen op dit moment ongelooflijk veel geld aan de defensie-industrie.
En ze zijn bezig ons hele wereldwijde sociale, politieke en economische systeem af te breken
om het te vervangen door een digitale dictatuur.
2. de Russisch-Oekraïense oorlog - Poetin, Trump en de vestiging van een digitale dictatuur
En dat is ook heel interessant van de kant van Rusland.
Omdat ik denk dat er altijd veel gepraat wordt, zoals boah, dat was een provocatie, nou wacht, er komen problemen.
Maar er volgt eigenlijk niet veel.
En zelfs met de tomahawks, hoe Trump zich er ook uit praat, zal ik er ook met Poetin over praten.
Dus eigenlijk zou ik nu zeggen: "Heer, waar wilt U met mij over praten?
Natuurlijk lever je ze niet, je houdt je erbuiten en wij lossen het op, echt waar, of
je doet mee, maar wat heeft het nu voor zin?
Maar in plaats daarvan zegt Poetin dat dit niets verandert op het slagveld.
Zoals je al zei, dit zijn langeafstandswapensystemen die mijn land kunnen binnenvallen.
Geen probleem, daar reageren we nu niet op.
Wat ben je aan het doen?
Je kunt zien dat het allemaal opgezet spel is tussen de zogenaamd machtige mensen van de wereld.
Je moet er dus altijd van uitgaan dat de politici van onze tijd marionetten zijn van de krachten achter hen.
En deze krachten op de achtergrond zijn momenteel wereldwijd een digitale dictatuur aan het vestigen.
De heer Poetin is hiervoor verantwoordelijk in Rusland.
Hij doet dit door zich voor te doen als een krijgsheer en te wijzen op externe vijanden
om zo een dictatuur in het land te vestigen.
Over de digitale roebel, over biometrische herkenning.
De heer Trump doet hetzelfde.
Dus op de achtergrond zijn de grote IT-bedrijven.
De CEO's wrijven zich in de handen met hun financiële partners.
Dit zijn de grote vermogensbeheerders van onze tijd, zij wrijven zich ook in de handen.
Er wordt op dit moment ongelooflijk veel afgeroomd.
En wat echt interessant is, is dat de hele zaak ook een enorme afleiding is van de ineenstorting van
het Amerikaanse financiële systeem, bijvoorbeeld.
Het is er op dit moment absoluut vreselijk aan toe.
En we maken nu in feite mee wat ik een paar jaar geleden voorspelde, namelijk dat de regionale banken langzaam leeglopen.
We hebben dus verschillende regionale banken in de VS die binnenkort faillissement moeten aanvragen.
We hebben ook een grote autokredietverstrekker die faillissement heeft aangevraagd.
Op deze manier wordt de middenklasse langzaam weggevaagd en verschuift de macht nog meer naar de zeer grote bedrijven.
En natuurlijk moeten mensen daarvan worden afgeleid.
En KMO's beseffen dit.
De middenklasse verliest steeds meer van zijn levenskwaliteit.
En daarom moet je hem een soort externe vijand presenteren.
En om de woede van mensen op anderen te richten en niet op de veroorzakers van hun ellende.
We zien hetzelfde in Europa.
In Frankrijk zeggen ze bijvoorbeeld altijd dat als Frankrijk niest, Europa de sniffles krijgt.
En dat is wat we nu zien.
Met andere woorden, de achtergrond of deze kwesties worden niet zo erg opgehemeld als deze grote angsten en paniek.
En er komt iemand aan.
En wat ik bijvoorbeeld ook wilde zeggen over Poetin.
Hij was eigenlijk geïrriteerd dat Trump de Nobelprijs voor de Vrede niet had gekregen en dat er zeker iets mis ging.
En dan denk je bij jezelf: ja, maar hij levert de megawapens in jullie oorlog.
Dat is het toppunt van belachelijkheid.
Poetin was in Tadzjikistan, in Dushanbe, geloof ik, de hoofdstad van Tadzjikistan.
Hij had een ontmoeting met Centraal-Aziatische leiders en was in alle ernst verontwaardigd dat Donald
Trump de Nobelprijs voor de Vrede niet zou krijgen.
Er is dus geen duidelijkere manier om te laten zien dat deze mensen allemaal onder één
hoedje spelen en elkaar in de kaart spelen.
Echt absurd.
Ik wilde het ook hebben over de oorlog in Oekraïne.
Het is een feit dat het Westen voortdurend wapens en al deze dingen levert.
En zou Rusland deze paden niet hebben of kunnen vernietigen?
Dus deze kritieke of deze infrastructuur waarvan je de bevoorrading niet langer kunt garanderen?
Ja, natuurlijk.
De oorlog had allang voorbij kunnen zijn.
Dus Rusland, dit is een strijd tussen David en Goliath.
En dus had de oorlog al na drie weken voorbij kunnen zijn, of misschien zelfs al na een week.
Maar de oorlog is natuurlijk ook in het voordeel van de heer Poetin, omdat het hem afleidt van zijn echte agenda.
Dus we hebben ook een behoorlijk hoge inflatie in Rusland.
En inflatie is altijd erg schadelijk voor politici, waardoor ze natuurlijk nog meegaander worden dan ze al zijn.
En dit is de manier om de heer Poetin precies dezelfde agenda te laten nastreven als Donald Trump.
Of zoals de heer Milley of de heer Macron of de heer Starmer of, in ons geval, de heer Merz.
Het erge is dat er niets wordt gedaan aan de oorlogen of, zoals je zei, het onrecht.
Mensen hebben de neiging om te doneren aan klimaatprojecten en dingen die toch niet echt worden uitgevoerd.
En in plaats van echt te zeggen, oké, laten we gewoon een einde maken aan de conflicten of laten we ervoor zorgen dat er
geen oorlog is om te ontvluchten of dat er geen onrecht is.
Maar dat maakt niet uit, want dat is wat het hoort te zijn.
Ja, je hoeft alleen maar te kijken naar de defensie-uitgaven, die op dit moment exploderen.
Wereldwijd is er nog nooit zoveel geld naar bewapening gevloeid als nu.
En in sommige landen neemt de bewapening dramatisch toe.
De bewapening is dus ook geavanceerder in de VS, maar in Rusland is ze procentueel bijna drie keer zo sterk als in de VS.
De defensiebedrijven zijn dus overal bij betrokken en verdienen ongelooflijk veel geld.
En we mogen nooit vergeten dat achter de defensiebedrijven tegenwoordig de grote digitale
bedrijven en de grote vermogensbeheerders staan.
3. digitalisering en AI en de oprichting van een digitale dictatuur
We komen nu bij het laatste thematische blok, namelijk digitalisering en de aanwezigheid van AI.
Dat is tenslotte wat Klaus Schwab heeft gezegd sinds de pandemie met zijn boekje enzovoort.
Er is geen normaliteit meer, alles is anders.
De vierde industriële revolutie is ook in volle gang.
En er is ook nog dit jaar.
2030, die ook keer op keer wordt genoemd.
En ja, en hoe ver en wat is er al mogelijk met AI?
Ja, het gebeurde veel sneller dan zelfs de experts hadden voorspeld.
Ik heb net een interview gezien met Ray Kurzweil, de EMA, een van de toonaangevende AI-ontwikkelaars.
En hij zei dat we zes jaar sneller vooruit zijn gegaan dan hij ooit had verwacht.
En het moet gezegd worden dat tegen het einde van dit jaar AI voor het eerst intelligenter zal zijn dan Albert Einstein.
Hij had een IQ van 160 en de AI zal dat eind dit jaar overtreffen.
En tegelijkertijd ontwikkelt het zich in een tempo dat we nog nooit eerder hebben gezien.
De kennis verdubbelt dus in drie tot vier maanden.
En dat is gewoon onvoorstelbaar.
En dat zal natuurlijk een enorme, enorme impact hebben op ons leven.
Het is dus interessant dat biometrische herkenning nu op grote schaal wordt gestimuleerd.
We hadden dit geval in Vietnam, waar 86 miljoen accounts plotseling werden geblokkeerd omdat
mensen geen biometrische identificatie hadden.
Ik heb hier wat meer onderzoek naar gedaan.
Het gaat dus niet alleen om Vietnam.
Thailand was er al eerder.
Tibet is ondertussen ook toegevoegd.
En toen realiseerde ik me, interessant genoeg, dat Mexico dat stadium al heeft bereikt.
In Mexico moet je dus ook biometrische identificatie hebben om daar een rekening te openen.
Ik weet dus niet of het biometrisch is of via een code.
Maar het gaat allemaal dezelfde kant op.
We worden dus 100 procent in de gaten gehouden en zijn op weg naar een digitale dictatuur.
En het feit dat het hele economische systeem momenteel instort en niet meer te redden is, is
bijvoorbeeld ook te zien aan de prijzen van edelmetalen.
Dus maken we nu een plotselinge opwaartse stormloop mee in goud en zilver.
En dat heeft te maken met het feit dat de onzekerheid op dit moment gigantisch is en dat degenen die bekend zijn met het
systeem heel goed weten dat dit systeem op sterven na dood is.
Dus over een jaar of twee zullen we onder volledig chaotische omstandigheden leven.
Er zijn geen mitsen en maren.
We zijn er in real time getuige van hoe ons systeem werkelijk in elkaar stort als een kaartenhuis in alle hoeken en gaten.
Ik zie het op dezelfde manier als jij, met het feit dat er nu geen betere tijden zijn, maar dat
alles op het punt staat echt slecht te worden.
Want je ziet ook dat de digitale munt en het digitale idee nog niet zijn geïntroduceerd.
Dat betekent dat het nu moet overkoken en dan kun je het introduceren en dan kunnen
we praten over hoe het weer beter wordt.
Het grote gevaar is dat we er rekening mee moeten houden dat een grote gebeurtenis wordt gebruikt als excuus om op de
een of andere manier een grote cybercrash of mogelijk een grote uitbreiding van de oorlog mee te maken.
Misschien wordt dit in het Midden-Oosten voorbereid tijdens de vredesconferenties in Gaza.
Wie weet, dus alles is mogelijk.
Het is natuurlijk ook mogelijk dat we door een enorme golf van faillissementen een enorm leger werklozen krijgen en dat we dan
zeggen dat we bijvoorbeeld niet meer verder kunnen met het vroegere burgerinkomen en dat we
nu het universele basisinkomen moeten invoeren.
Dus ik denk dat de denktanks op dit moment echt nadenken over hoe het geheel kan worden omgedraaid, zodat het aan de mensen
kan worden gepresenteerd als iets positiefs onder de absoluut verschrikkelijke omstandigheden waarin we momenteel leven.
Denk je dat ze spontaan zijn en zoiets hebben van, oh, dat gaan we nu doen?
Of denk je dat het van begin tot eind zo is opgenomen en dat het precies zo gebeurt?
Want ik denk dat je ook moet zeggen dat mensen erg voorspelbaar zijn.
Ja, ja, dat is zo. Zoveel mensen geloven nog steeds in de democratie waarin we leven.
Dit is decennialang niet het geval geweest.
Mensen worden dus in de ene of de andere richting gestuurd.
Er zijn geen verkiezingen, vrije beslissingen of iets dergelijks meer, omdat mensen niet meer vrij
kunnen beslissen omdat ze zo onder de propaganda zitten.
En dan is het zo, dat is nog steeds zo, ik bedoel, de meeste of heel weinig mensen zoeken toch verder dan pagina 1 van Google.
Maar nu hebben ze het nog beter gemaakt door deze chatbots te maken, zodat je echt gewoon, en ik hoorde dit
onlangs, Gemini vertelde me, ik weet het niet, dit is zo en zo.
En nu weet ik hoe het is.
Dat betekent dus dat je nu ook deze geïmplementeerde vriend aan je zijde hebt die je altijd de juiste
informatie vertelt, omdat hij volledig neutraal is, enzovoort.
Ja, het is heel erg beangstigend.
Ik krijg ook veel reacties waarin staat dat ik net met Grock heb gesproken of ik heb net met, ik weet het niet, een
andere chatbot gesproken en hij heeft me dit en dat verteld.
Dus mensen zijn nu volledig kritiekloos.
Ze begrijpen niet eens wat erachter zit.
Deze chatbots zijn dus niet gemaakt om mensen van informatie te voorzien, maar precies het tegenovergestelde is het geval.
Ze worden verondersteld informatie van mensen te verzamelen.
Ze registreren elke vraag van iedereen die contact met hen opneemt en maken een profiel van die persoon.
En dit profiel wordt dan op de achtergrond verhandeld en deze mensen krijgen dan bijvoorbeeld bepaalde advertenties en
bepaalde inhoud, zodat iemand anders er geld aan kan verdienen.
Dat is dus onvoorstelbaar, maar het is precies het tegenovergestelde van wat
mensen denken dat ze aangeboden krijgen.
Maar juist nu, in al dat isolement, waarin je eigenlijk steeds meer van elkaar vervreemd raakt, is het heel passend
dat je als het ware een nieuwe relatie opbouwt met een AI.
Ja, ja, verschrikkelijk.
Dus Elon Musk heeft gezegd dat hij zijn digitale, zijn humanoïde robot heeft gepresenteerd, dat hij zich voorstelt dat over een
paar jaar iedereen zijn eigen beste vriend zal hebben en deze beste vriend zal een humanoïde robot
zijn, waarschijnlijk met een geïmplementeerde chatbox.
Het is dus gewoon een afschuwelijke toekomst waar we op dit moment naartoe worden gedreven.
En je moet je er gewoon van bevrijden.
Je moet je dus realiseren dat het een hele slechte tijd is, dat we in een hele, hele donkere tijd leven, donker als de
Middeleeuwen, maar dan op een heel hoog technologisch niveau.
Er zijn mogelijkheden, er zouden mogelijkheden zijn om de wereld op onvoorstelbare manieren te verbeteren.
Als we alle defensie-uitgaven zouden terugdraaien, wereldwijd zouden stoppen met bewapenen en in plaats daarvan ziekenhuizen,
kleuterscholen en scholen zouden bouwen en ervoor zouden zorgen dat er overal ter wereld een goed
gezondheidszorgsysteem is, dan zou de wereld ongelooflijk veel mooier zijn dan hij altijd is geweest.
Maar helaas gaan we op dit moment precies de tegenovergestelde kant op.
En we zien nu dat we ook de digitale wereld gebruiken.
We praten met elkaar zonder naast elkaar te staan.
En er zijn ook voordelen.
Maar wat zou je zeggen, hoe bescherm je jezelf of hoe kun je jezelf beschermen tegen digitalisering en dat
is nu eenmaal zo, al die gegevensverzameling enzovoort.
Wat is volgens jou de beste manier om jezelf te beschermen?
Je moet naar buiten gaan.
Je moet uit het hele gebeuren stappen.
Ik heb je er onlangs over verteld in een interview.
Ik ben meestal iemand die graag lange wandelingen maakt, zo'n twee uur in het bos.
En laatst dwong ik mezelf en dacht: nou, ik probeer het gewoon.
Ik loop vijf uur door het bos.
En ik moet zeggen, na de derde of vierde les gebeurde er iets in me dat ik niet herkende.
Ik ben echt veel rustiger geworden van binnen.
Je moet er dus gewoon de tijd voor nemen.
Dat is het belangrijkste.
We zitten in een machine, in een hamsterwiel, waarin we gebombardeerd worden met propaganda.
Na elk stukje informatie, omdat het het vorige zo tegenspreekt, wil je altijd het volgende hebben om misschien
op de een of andere manier meer duidelijkheid te krijgen.
Je moet gewoon tegen jezelf zeggen: ik ga deze duidelijkheid niet krijgen.
Ik kan deze helderheid alleen krijgen als ik een stap terug doe van dit alles en probeer mijn innerlijke centrum terug te vinden.
Ik denk dus dat het in deze tijden heel belangrijk is om alle digitale apparaten uit te schakelen, vooral de digitale
apparaten voor kinderen, en terug te denken aan een leven vóór het digitale tijdperk en dan misschien beide tegelijk te doen.
Je hoeft niet alles te demoniseren.
Als kunstmatige intelligentie goed wordt gebruikt, kan het ons leven onvoorstelbaar veel beter maken.
Maar op dit moment is het domweg in handen van absolute criminelen, die op hun beurt weer
samenwerken met absolute criminelen in de politiek.
En dat is natuurlijk fataal.
Er moet iets veranderen in de toekomst.
En dat kunnen we op dit moment niet.
We moeten bijvoorbeeld rekening houden met de komst van de CBDC.
We moeten verwachten dat biometrische herkenning eraan komt.
Maar we moeten ook rekening houden met het feit dat er weerstand zal zijn en dat we in een
tijd van enorme sociale omwentelingen leven.
En in deze sociale omwentelingen, in noodsituaties, hebben mensen in het verleden altijd de beste oplossingen gevonden.
De grootste uitvindingen werden dus niet gedaan in goede tijden, maar altijd in slechte tijden.
En dat is natuurlijk een vooruitzicht dat het waard is om voor te vechten.