Utdrag fra Chrissy Riegers intervju med den tyske forfatteren og finanseksperten Ernst Wolff om den
nåværende globale situasjonen fra 19. oktober 2025.
Det handler om å etablere et digitalt diktatur.
1. Gaza-krigen og etableringen av et digitalt diktatur.
Hei, mine kjære, i dag har vi Ernst Wolff som gjest.
Tusen takk for at du tok deg tid.
Takk for invitasjonen. Med glede.
Og en av de viktigste sakene akkurat nå er krigen i Gaza.
Fordi den ble avsluttet av fredsengelen Trump.
Hvordan ser du på hele denne situasjonen?
Ja, dette er det største sverteteateret vi har sett de siste årene, kanskje til og med de siste tiårene.
Fordi folk blir forledet til å tro på en virkelighet som ikke har noe som helst å gjøre med det som faktisk skjer.
Det finnes altså mennesker som har levd under konsentrasjonsleirforhold i flere tiår, som
har blitt mishandlet på verst tenkelige måte.
Og nå snakker de påståtte representantene for de ulike sidene med hverandre for angivelig å skape en varig fred.
Det vil ikke føre til varig fred.
Det finnes også en plan for fremtiden.
Det ser ut til at alle palestinerne vil bli fordrevet fra Gazastripen, og at den vil bli omgjort til
et luksuriøst feriested med Tony Blair som guvernør.
Så dette er et utrolig motbydelig og kvalmende skue.
Og tidligere ville man aldri ha forestilt seg at en slik massakre i det hele tatt kunne skje.
Og at denne massakren ikke vil bli stoppet.
Så døingen fortsetter.
Israel angrep altså Libanon én gang etter fredsavtalen, men drepte også enkeltmennesker i Gaza.
Det må også sies at all informasjonen vi mottar, er filtrert.
Så vi får ingen... Vi vet aldri om det vi blir fortalt er sant.
For i bakgrunnen er det de store nettverkene, og de filtrerer bort alt, for Donald Trump er
ikke noe annet enn marionetten til IT-komplekset.
Og disse menneskene har åpenbart en egeninteresse i å etablere et digitalt diktatur der også.
Så overalt i verden - i Ukraina, på Gazastripen, i Kina, overalt i Russland - handler det i bunn og
grunn om én ting: å etablere et digitalt diktatur.
Det ble også sagt at Hamas må fortsette å være demilitarisert.
Og den israelske regjeringen sendte også ut en melding umiddelbart etter alle fredsinitiativene.
Og så ble det også sagt at vi fortsatt må fortsette å angripe tunnelsystemene og alt det der.
For hvordan vil du demilitarisere?
Så bortsett fra å prøve å ta det bort og...
For meg er det hele bare et stort teater der man skaffer seg et påskudd for å gjenoppta krigen.
Og til og med utvide den.
Så jeg er sikker på at vi ikke ser fred, men at dette er opptakten til en større krig.
Og at krigen mot Iran da faktisk vil bli utløst.
For de virkelige beslutningstakerne er ikke Donald Trump eller Scott Besant eller hans krigsminister Hagseth, men de virkelige
beslutningstakerne sitter på Wall Street og i Silicon Valley.
Og de tjener utrolig mye penger gjennom forsvarsindustrien for tiden.
Og de er i ferd med å rive ned hele vårt globale sosiale, politiske og økonomiske system
for å erstatte det med et digitalt diktatur.
2. Den russisk-ukrainske krigen - Putin, Trump og etableringen av et digitalt diktatur
Og det er også veldig interessant fra Russlands side.
For jeg tror det alltid er mye snakk om at det var en provokasjon, vent, det kommer til å bli bråk.
Men det er ikke mye som faktisk følger.
Og selv med tomahawkene, uansett hvordan Trump snakker seg ut av det, vil jeg snakke med Putin om det også.
Så det ville faktisk være meg nå, jeg ville si: "Herre, hva vil du snakke med meg om?
Selvsagt leverer du dem ikke, du holder deg utenfor og vi ordner opp, eller du blir med, men hva er poenget nå?
Men i stedet sier Putin at det ikke endrer noe på slagmarken.
Akkurat som du sa, dette er langtrekkende våpensystemer som kan invadere landet mitt.
Ikke noe problem, vi skal ikke reagere på det nå.
Hva er det du gjør?
Du kan se at det hele er et opplegg mellom de antatt mektige menneskene i verden.
Så man må alltid gå ut fra at vår tids politikere er marionetter for de kreftene som står bak dem.
Og disse kreftene i bakgrunnen er i ferd med å etablere et digitalt diktatur over hele verden.
Putin er ansvarlig for dette i Russland.
Dette gjør han ved å iscenesette seg selv som en krigsherre og peke på ytre fiender for å etablere et diktatur i landet.
Om den digitale rubelen, om biometrisk gjenkjenning.
Trump gjør det samme.
I bakgrunnen står de store IT-selskapene.
Konsernsjefene gnir seg i hendene sammen med sine finansielle partnere.
Dette er vår tids store kapitalforvaltere, og de gnir seg også i hendene.
Det foregår utrolig mye skimming for tiden.
Og det som virkelig er interessant, er at det hele også er en enorm distraksjon fra kollapsen
i det amerikanske finanssystemet, for eksempel.
Det er i en helt forferdelig tilstand for øyeblikket.
Og nå opplever vi faktisk det jeg spådde for noen år siden, nemlig at regionalbankene
sakte men sikkert er i ferd med å miste pusten.
Vi har altså flere regionale banker i USA som snart må melde oppbud.
Vi har også en stor bilutlåner som har begjært seg selv konkurs.
På denne måten blir middelklassen sakte utradert, og makten flyttes i enda større grad over til de aller største selskapene.
Og selvfølgelig trenger folk å bli distrahert fra det.
Og små og mellomstore bedrifter er i ferd med å innse dette.
Middelklassen mister stadig mer av sin livskvalitet.
Derfor må du presentere ham for en slags ytre fiende.
Og å rette folks sinne mot andre og ikke mot dem som er skyld i deres elendighet.
Vi ser det samme i Europa.
I Frankrike, for eksempel, sier de alltid at når Frankrike nyser, blir Europa snufsete.
Og det er det vi ser akkurat nå.
Med andre ord, bakgrunnen eller disse problemene blir ikke hypet opp like mye som den store frykten og panikken.
Og noen kommer.
Og det jeg også ville si om Putin, for eksempel.
Han var faktisk irritert over at Trump ikke fikk Nobels fredspris, og at noe definitivt gikk galt.
Og så tenker du: "Ja, men han leverer megavåpen i krigen din.
Det er det absolutt høyeste av latterlighet.
Putin var i Tatjikistan, i Dusjanbe, tror jeg, hovedstaden i Tatjikistan.
Han møtte sentralasiatiske ledere og var i fullt alvor opprørt over at Donald Trump ikke skulle få Nobels fredspris.
Så det er ingen tydeligere måte å vise at disse menneskene egentlig er i ledtog og spiller hverandre i hendene.
Virkelig absurd.
Jeg ville også snakke om krigen i Ukraina.
Faktum er at Vesten hele tiden leverer våpen og alle disse tingene.
Og ville ikke Russland ha eller kunne ikke Russland også ødelegge disse stiene?
Så denne kritiske infrastrukturen kan dere ikke lenger garantere forsyninger?
Ja, selvfølgelig.
Krigen kunne ha vært over for lenge siden.
Så Russland, dette er en kamp mellom David og Goliat.
Krigen kunne ha vært over etter tre uker, eller kanskje til og med etter en uke.
Men krigen er selvsagt også til fordel for Putin, fordi den avleder oppmerksomheten fra hans egentlige agenda.
Så vi har også en ganske kraftig inflasjon i Russland.
Og inflasjon er alltid svært skadelig for politikere, noe som selvfølgelig gjør dem enda mer medgjørlige enn de allerede er.
Og dette er måten å få Putin til å forfølge nøyaktig den samme agendaen som Donald Trump.
Eller som Milley eller Macron eller Starmer eller, i vårt tilfelle, Merz.
Det som er ille, er at krigene eller, som du sa, urettferdighetene, ingenting blir gjort med dem.
Folk har en tendens til å donere til klimaprosjekter og ting som uansett ikke blir gjennomført.
Og i stedet for å si: "La oss få slutt på konfliktene, eller la oss jobbe for å sikre at det ikke er noen krig
å flykte fra, eller at det ikke finnes urettferdighet.
Men det spiller egentlig ingen rolle, for det er det det skal være.
Ja, det er bare å se på forsvarsutgiftene, som eksploderer for tiden.
På verdensbasis har vi aldri før, aldri før har så mye penger strømmet inn i våpen som nå.
Og i noen land øker opprustningen dramatisk.
Så rustningene er også mer avanserte i USA, men i Russland er de prosentvis nesten tre ganger så sterke som i USA.
Så forsvarsselskapene er involvert overalt, og tjener utrolig mye penger.
Og vi må aldri glemme at bak forsvarsbedriftene i dag står de store digitale selskapene og de store kapitalforvalterne.
3. Digitalisering og kunstig intelligens og etableringen av et digitalt diktatur
Vi kommer nå til den siste temablokken, nemlig digitalisering og tilstedeværelsen av kunstig intelligens.
Det er tross alt det Klaus Schwab har sagt helt siden pandemien med heftet sitt og så videre.
Det finnes ingen normalitet lenger, alt er annerledes.
Den fjerde industrielle revolusjonen er så å si i full gang.
Og det er det også i år.
2030, som også nevnes gang på gang.
Og ja, og hvor langt og hva er allerede mulig med AI?
Ja, det skjedde mye raskere enn selv ekspertene hadde forutsett.
Jeg har nettopp sett et intervju med Ray Kurzweil, EMA, en av de ledende AI-utviklerne.
Og han sa at vi har utviklet oss seks år raskere enn han noen gang hadde forventet.
Og det må sies at innen utgangen av dette året vil AI for første gang være mer intelligent enn Albert Einstein.
Han hadde en IQ på 160, og den kunstige intelligensen vil overgå det innen utgangen av dette året.
Samtidig utvikler den seg i et tempo vi aldri før har sett maken til.
Så kunnskapen fordobles på tre til fire måneder.
Og det er rett og slett utenkelig.
Og det vil selvfølgelig ha en enorm, enorm innvirkning på livene våre.
Så det er interessant at biometrisk gjenkjenning nå blir drevet frem på en virkelig stor måte.
Vi hadde denne saken i Vietnam, der 86 millioner kontoer plutselig ble sperret fordi folk ikke hadde biometrisk identifikasjon.
Jeg har undersøkt dette litt nærmere.
Så det handler ikke bare om Vietnam.
Thailand var der allerede før.
I mellomtiden har også Tibet kommet til.
Og så innså jeg, interessant nok, at Mexico allerede har nådd dette stadiet.
I Mexico må du også ha biometrisk identifikasjon for å kunne åpne en konto der.
Så jeg vet ikke om det er biometrisk eller om det er via en kode.
Men alt går i samme retning.
Vi skal altså overvåkes 100 prosent, og vi er på vei mot et digitalt diktatur.
Og det faktum at hele det økonomiske systemet er i ferd med å kollapse og ikke lenger kan reddes, kan
også avleses i prisene på for eksempel edelmetaller.
Derfor opplever vi nå et plutselig rush oppover i gull og sølv.
Og det har å gjøre med at usikkerheten for øyeblikket er gigantisk, og at de som kjenner
systemet godt vet at dette systemet er døende.
Så om et år eller to vil vi leve under fullstendig kaotiske forhold.
Det er ikke noe om og men.
Vi er i sanntid vitne til hvordan systemet vårt virkelig faller sammen som et korthus i alle kriker og kroker.
Jeg ser det på samme måte som deg, med at det ikke er bedre tider nå, men at alt er i ferd med å bli veldig ille.
For du kan også se at den digitale valutaen og den digitale ideen ennå ikke har blitt introdusert.
Det betyr at det virkelig må koke over nå, og så kan du introdusere det, og så kan vi
snakke om hvordan det skal bli bedre igjen.
Den store faren er at vi må regne med at en eller annen stor hendelse som dette vil bli brukt som en unnskyldning
for at vi på en eller annen måte vil oppleve et større cyberkrasj eller kanskje en større utvidelse av krigen.
Kanskje forberedes dette i Midtøsten på fredskonferansene i Gaza.
Hvem vet, så alt er mulig.
Det er selvfølgelig også mulig at en enorm bølge av konkurser vil føre til at vi får en enorm hær av arbeidsledige, og at vi på
denne måten vil si at vi ikke lenger kommer lenger med for eksempel den tidligere borgerlønnen, og
at vi nå må innføre den universelle grunninntekten.
Så jeg tror at tenketankene for tiden virkelig tenker på hvordan det hele kan snus slik at det kan presenteres for folk som noe
positivt under de helt forferdelige forholdene vi lever under nå.
Tror du de er spontane og sier: "Å, det gjør vi nå?
Eller tror du den er filmet slik fra start til slutt, og at det er akkurat slik det skjer?
For jeg tror også man må si at folk er veldig forutsigbare.
Ja, ja, det er tilfelle. Det er så mange som fortsatt tror på demokratiet vi lever i.
Dette har ikke vært tilfelle på flere tiår.
Så folk blir styrt i den ene eller andre retningen.
Det finnes ikke lenger valg, frie beslutninger eller noe slikt, for folk kan ikke lenger
bestemme fritt fordi de er så dopet med propaganda.
Og så er det sånn, det er fortsatt tilfelle, jeg mener, de fleste eller veldig få mennesker
undersøker lenger enn side 1 på Google uansett.
Men nå har de gjort det enda bedre ved å lage disse chatbotene slik at du virkelig bare kan, og jeg hørte dette her om
dagen, Gemini sa til meg, jeg vet ikke, dette er så og så.
Og nå vet jeg hvordan det er.
Det betyr at du nå også har denne implementeringen som en venn ved din side som alltid forteller deg den
riktige informasjonen, fordi han er helt nøytral og så videre.
Ja, det er veldig, veldig skremmende.
Jeg får også mange kommentarer som sier at jeg nettopp har snakket med Grock, eller at jeg nettopp har snakket med, jeg vet ikke,
en annen chatbot, og at han fortalte meg det ene og det andre.
Så folk er nå helt ukritiske.
De forstår ikke engang hva som ligger bak.
Disse chatbotene ble altså ikke laget for å gi folk informasjon, men det stikk motsatte er tilfellet.
De skal samle inn informasjon fra folk.
De registrerer hvert eneste spørsmål fra alle som kontakter dem, og oppretter en profil av vedkommende.
Og denne profilen handles så i bakgrunnen, og disse personene får for eksempel visse annonser og visst
innhold, slik at noen andre kan tjene penger på det.
Så det er ufattelig, men det er akkurat det motsatte av hva folk tror de blir tilbudt.
Men spesielt nå, i all denne isolasjonen, hvor man faktisk blir mer og mer fremmedgjort fra hverandre, er det
ganske passende at man bygger opp et nytt forhold, for å si det sånn, når det er med en AI.
Ja, ja, ganske forferdelig.
Elon Musk har sagt at han presenterte sin digitale, humanoide robot, og at han ser for seg at om noen år vil alle ha
sin egen bestevenn, og denne bestevennen vil være en humanoid robot, sannsynligvis med en implementert chatboks.
Så det er en forferdelig fremtid vi drives inn i for øyeblikket.
Og du må rett og slett frigjøre deg fra det.
Så du må innse at det er en veldig dårlig tid, at vi lever i en veldig, veldig mørk tid, mørk som
middelalderen, men på et veldig høyt teknologisk nivå.
Det finnes muligheter, det finnes muligheter til å forbedre verden på ufattelige måter.
Hvis vi tok alle forsvarsutgiftene, stoppet opprustningen i hele verden og i stedet bygde sykehus, barnehager og skoler og sørget
for at det finnes et skikkelig helsevesen overalt i verden, ville verden vært utrolig mye vakrere enn den alltid har vært.
Men dessverre er vi nå på vei i stikk motsatt retning.
Og vi ser nå at vi også bruker den digitale verdenen.
Vi snakker med hverandre uten å være rett ved siden av hverandre.
Og det finnes også fordeler.
Men hva vil du si, hvordan beskytter du deg selv, eller hvordan kan du beskytte deg selv mot digitaliseringen, og det
er bare slik det er, all denne datainnsamlingen og så videre.
Hva vil du si er den beste måten å beskytte seg på?
Du må gå ut dit.
Du må komme deg ut av hele greia.
Jeg fortalte deg nylig om det i et intervju.
Jeg er vanligvis en person som liker å gå lange turer, ut i skogen i to timer eller så.
Og her om dagen tvang jeg meg selv og tenkte at jeg bare skulle prøve.
Jeg går gjennom skogen i fem timer.
Og jeg må si at etter den tredje eller fjerde timen skjedde det noe inni meg som jeg ikke kjente igjen.
Jeg har virkelig blitt mye roligere innvendig.
Så du må bare ta deg god tid.
Det er det som er viktig.
Vi befinner oss i et maskineri, i et hamsterhjul, der vi bombarderes med propaganda.
Etter hver opplysning, fordi den motsier den forrige så mye, vil man alltid ha den neste for å
kanskje på en eller annen måte få mer klarhet.
Du må bare si til deg selv: "Jeg kommer ikke til å få denne klarheten.
Jeg kan bare få denne klarheten hvis jeg tar et skritt tilbake fra alt dette og prøver å
finne tilbake til mitt indre sentrum igjen.
Så jeg tror det er veldig viktig i disse tider å slå av alle digitale enheter, spesielt de digitale enhetene
for barn, og å huske på et liv før den digitale tidsalderen, og kanskje gjøre begge deler samtidig.
Du trenger ikke å demonisere alt.
Hvis kunstig intelligens brukes på en god måte, kan den gjøre livene våre ufattelig mye bedre.
Men for øyeblikket er det dumt nok i hendene på kriminelle, som i sin tur samarbeider med kriminelle i politikken.
Og det er selvfølgelig fatalt.
Noe må endres i fremtiden.
Og det kan vi ikke gjøre for øyeblikket.
Vi må for eksempel regne med at CBDC kommer.
Vi må regne med at biometrisk gjenkjenning er på vei.
Men vi må også regne med at det vil bli motstand, og at vi lever i en tid med store sosiale omveltninger.
Og i disse sosiale omveltningene, i krisesituasjoner, har folk alltid tidligere funnet de beste løsningene.
De største oppfinnelsene ble altså ikke gjort i gode tider, men alltid i dårlige tider.
Og det er selvsagt en mulighet det er verdt å kjempe for.