19 اکتوبر 2025 کو موجودہ عالمی صورتحال کے بارے میں جرمن مصنف اور مالیاتی ماہر ارنسٹ
وولف کے ساتھ کرسّی ریگر کے انٹرویو کے اقتباسات۔
ہر جگہ توجہ ایک ڈیجیٹل آمریت کے قیام پر مرکوز ہے۔
1. غزہ کی جنگ اور ایک ڈیجیٹل آمریت کے قیام۔
ہیلو سب کو، آج ہمارے مہمان ارنسٹ وولف ہیں۔
آپ کے وقت کے لیے بہت شکریہ۔
دعوت کے لیے شکریہ۔ مجھے خوشی ہوگی۔
اور اس وقت سب سے اہم مسائل میں سے ایک غزہ میں جنگ ہے۔
کیونکہ یہ امن کے فرشتے، ٹرمپ، نے ختم کیا۔
آپ اس پوری صورتحال کو کیسے دیکھتے ہیں؟
جی ہاں، یہ حالیہ برسوں میں، شاید حالیہ دہائیوں میں بھی، ہم نے جو سب سے بڑا مذاق دیکھا ہے۔
کیونکہ یہاں لوگوں کو ایک ایسی حقیقت دکھائی جا رہی ہے جس کا اصل میں ہونے والی بات سے کوئی تعلق نہیں ہے۔
تو ایسے لوگ بھی ہیں جو دہائیوں سے حراستی کیمپ کے حالات میں زندگی گزار رہے ہیں اور جن کے
ساتھ انتہائی بدترین انداز میں ظلم کیا گیا ہے۔
اور اب مختلف فریقوں کے مبینہ نمائندے ایک دوسرے سے بات کر رہے ہیں تاکہ مبینہ طور پر پائیدار امن قائم کیا جا سکے۔
دیرپا امن نہیں ہوگا۔
مستقبل کے لیے بھی ایک منصوبہ ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ تمام فلسطینیوں کو غزہ پٹی سے بے دخل کیا جا رہا ہے اور اسے ٹونی بلیئر کو گورنر بنا
کر ایک پرتعیش تفریح گاہ میں تبدیل کیا جا رہا ہے۔
یہ ایک انتہائی ناگوار اور گھناؤنا منظر ہے۔
اور ماضی میں کسی نے بھی یہ تصور نہیں کیا تھا کہ ایسا قتلِ عام کبھی ہو سکتا ہے۔
اور یہ قتلِ عام کبھی ختم نہیں ہوگا۔
تو مرنا جاری ہے۔
تو اسرائیل نے امن معاہدے کے طے پانے کے بعد ایک بار لبنان پر حملہ کیا، لیکن پھر غزہ میں بھی چند افراد کو ہلاک کیا۔
یہ بھی کہا جانا چاہیے کہ ہمیں جو معلومات ملتی ہیں وہ سب فلٹر کی گئی ہیں۔
تو ہمیں کچھ بھی نہیں ملتا۔۔۔ ہمیں کبھی معلوم نہیں ہوتا کہ جو کچھ ہمیں بتایا جاتا ہے وہ سچ ہے یا نہیں۔
کیونکہ پسِ منظر میں بڑے نیٹ ورکس ہیں اور وہ ہر چیز کو چھانٹ کر خارج کر دیتے ہیں، کیونکہ
ڈونلڈ ٹرمپ آئی ٹی کمپلیکس کا ایک کٹھ پتلی ہی ہے۔
اور یہ لوگ ظاہر ہے وہاں بھی ایک ڈیجیٹل آمریت قائم کرنے میں بے حد دلچسپی رکھتے ہیں۔
بنیادی طور پر دنیا کے ہر کونے میں، چاہے وہ یوکرین ہو، غزہ کی پٹی ہو، چین ہو یا روس کا کوئی بھی حصہ، سب کچھ
ایک ہی چیز کے گرد گھومتا ہے: ایک ڈیجیٹل آمریت قائم کرنا۔
یہ بھی کہا گیا کہ حماس کو غیرمسلح رکھا جانا چاہیے۔
اور اسرائیلی حکومت نے بھی تمام امن اقدامات کے بعد فوری طور پر ایک بیان جاری کیا۔
اور اس کا یہ بھی مطلب تھا کہ ہمیں سرنگوں کے نظام اور ہر دوسری چیز سے نمٹنا جاری رکھنا پڑے گا۔
کوئی شخص غیر مسلح ہونے کا ارادہ کیسے کرتا ہے؟
تو، اسے چھیننے کی کوشش کرنے کے علاوہ اور...
میرے لیے یہ سب کچھ صرف ایک بڑا ڈرامہ ہے، جو جنگ دوبارہ شروع کرنے کا بہانہ فراہم کرتا ہے۔
اور پھر اسے مزید وسعت دینا۔
خیر، مجھے یقین ہے کہ ہم وہاں امن نہیں دیکھیں گے، بلکہ یہ ایک بڑی جنگ کا پیش خیمہ ہے۔
اور پھر ایران کے خلاف وہ جنگ حقیقتاً شروع ہو جائے گی۔
کیونکہ اصل فیصلہ ساز ڈونلڈ ٹرمپ یا سکاٹ بیسنٹ یا مسٹر ہیگسیتھ، ان کے وزیرِ جنگ، نہیں ہیں بلکہ وہ اصل فیصلہ
ساز ہیں جو وال اسٹریٹ اور سیلیکون ویلی میں بیٹھے ہیں۔
اور وہ اس وقت ہتھیاروں کی صنعت سے ناقابلِ یقین حد تک زیادہ پیسہ کما رہے ہیں۔
اور وہ فی الحال ہمارے پورے عالمی سماجی، سیاسی اور اقتصادی نظام کو منہدم کرنے کے عمل میں
ہیں تاکہ اسے ایک ڈیجیٹل آمریت سے بدل دیا جائے۔
2. روسی-یوکرینی جنگ – پوٹن، ٹرمپ اور ایک ڈیجیٹل آمریت کے قیام
اور یہ بھی روس کی جانب سے بہت دلچسپ ہے۔
کیونکہ میرے خیال میں ہمیشہ بہت بات ہوتی ہے، جیسے 'واہ، یہ تو اشتعال انگیز تھا، بس انتظار کرو، مصیبت ہونے والی ہے۔'
لیکن حقیقت میں، اس سے زیادہ کچھ نہیں نکلتا۔
اور ٹوماہاکس کے معاملے میں بھی، چاہے ٹرمپ کتنی ہی کوشش کرے کہ بات چیت کے ذریعے خود کو اس
سے نکال لے، میں اس پر پوٹن سے بھی بات کروں گا۔
تو درحقیقت، میں اب کہوں گا: اے رب! تو مجھ سے کس بارے میں بات کرنا چاہتا ہے؟
ظاہر ہے تم انہیں نہیں پہنچاتے، تم اس سے دور رہو اور ہم خود اس کا حل کر لیں گے، واقعی ہم کریں گے، یا
تم ہمارے ساتھ بیٹھ جاؤ، لیکن اب اس کا کیا فائدہ؟
لیکن اس کے بجائے، پوٹن کہتے ہیں کہ اس سے جنگ کے میدان میں کچھ بھی نہیں بدلتا۔
جیسا کہ آپ نے کہا، یہ طویل فاصلے تک مار کرنے والے ہتھیاروں کے نظام ہیں جو میرے ملک میں گھس سکتے ہیں۔
کوئی مسئلہ نہیں، ہم ابھی اس کا جواب نہیں دیں گے۔
یہ سب کیا ہے؟
یہ ظاہر کرتا ہے کہ پوری بات دنیا کے مبینہ طور پر طاقتور لوگوں کے درمیان ایک ترتیب شدہ کھیل ہے۔
لہٰذا ہمیں ہمیشہ یہ فرض کرنا چاہیے کہ ہمارے دور کے سیاستدان ان قوتوں کے کٹھ پتلی ہیں جو ان کے پیچھے ہیں۔
اور پسِ منظر میں یہ قوتیں فی الحال دنیا بھر میں ایک ڈیجیٹل آمریت قائم کر رہی ہیں۔
مسٹر پوٹن اس کے لیے روس میں ذمہ دار ہیں۔
وہ خود کو ایک جنگجو سردار کے طور پر پیش کرکے اور بیرونی دشمنوں کی جانب اشارہ کرکے ملک میں آمریت قائم کرتا ہے۔
ڈیجیٹل روبل کے بارے میں، بائیومیٹرک شناخت کے بارے میں۔
مسٹر ٹرمپ بھی ایسا ہی کرتے ہیں۔
تو پسِ منظر میں بڑی آئی ٹی کمپنیاں ہیں۔
سی ای اوز خوشی سے ہاتھ رگڑ رہے ہیں، اور ظاہر ہے ان کے مالی شراکت دار بھی۔
یہ ہمارے دور کے بڑے اثاثہ جات کے منتظمین ہیں، اور وہ خوشی سے ہاتھ رگڑ رہے ہیں۔
اس وقت ناقابلِ یقین حد تک زیادہ رقم کمائی جا رہی ہے۔
اور واقعی دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ سارا معاملہ مثال کے طور پر امریکی مالیاتی نظام کے انہدام سے بھی ایک بہت بڑا توجہ ہٹانے والا ہے۔
یہ اس وقت بالکل بھیانک حالت میں ہے۔
اور اب ہم حقیقتاً وہ دیکھ رہے ہیں جو میں نے چند سال پہلے پیشگوئی کی تھی کہ علاقائی بینک آہستہ آہستہ اپنی قوت کھو رہے ہیں۔
لہٰذا ریاستہائے متحدہ میں ہمارے پاس چند علاقائی بینک ہیں جنہیں جلد ہی دیوالیہ پن کے لیے درخواست دائر کرنا پڑے گی۔
ہمارے پاس ایک بڑا کار لون دینے والا ادارہ بھی ہے جس نے دیوالیہ پن کے لیے درخواست دائر کی ہے۔
اس طرح چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروبار آہستہ آہستہ ختم ہو رہے ہیں اور طاقت مزید بڑے کارپوریشنوں کی جانب منتقل ہو رہی ہے۔
اور ظاہر ہے کہ لوگوں کی توجہ اس سے ہٹانی چاہیے۔
اور چھوٹے اور درمیانے درجے کے ادارے اس کا نوٹس لے رہے ہیں۔
درمیانہ طبقہ تیزی سے اپنی معیاری زندگی کھو رہا ہے۔
اور اسی لیے کسی کو کچھ بیرونی دشمن پیش کرنے چاہئیں۔
اور لوگوں کے غصے کو ذمہ داروں کی بجائے دوسروں کی طرف موڑنا۔
ہم یورپ میں بھی اسے اسی طرح دیکھتے ہیں۔
مثال کے طور پر فرانس میں ہمیشہ کہا جاتا ہے کہ جب فرانس چھینکے تو یورپ کو زکام ہو جاتا ہے۔
اور ہم ابھی یہ دیکھ رہے ہیں۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ حقیقت میں ان مسائل کے پس منظر کو اتنا بڑھا چڑھا کر پیش نہیں کیا جا رہا جتنا کہ یہ عظیم خوف اور گھبراہٹ۔
اور کوئی ابھی آ رہا ہے۔
اور میں اس بارے میں یہ بھی کہنا چاہتا تھا، جیسے پوٹن، مثال کے طور پر۔
وہ حقیقتاً اس بات پر ناراض تھا کہ ٹرمپ کو نوبل امن انعام نہیں ملا اور وہاں یقیناً کچھ غلط تھا۔
اور پھر آپ خود سے سوچتے ہیں، ہاں، لیکن وہ آپ کی جنگ کے لیے زبردست ہتھیار فراہم کر رہا ہے۔
یہ بےمعنی پن کی انتہا ہے۔
پوٹن تاجکستان کے شہر دوشنبے میں تھے، جو میرے خیال میں تاجکستان کا دارالحکومت ہے۔
انہوں نے وسطی ایشیائی رہنماؤں سے ملاقات کی اور واقعی اس بات پر غصہ تھا کہ ڈونلڈ ٹرمپ کو نوبل امن انعام نہیں ملا۔
اس سے زیادہ واضح کوئی اشارہ نہیں ہو سکتا کہ یہ افراد واقعی سب سازش میں ملوث ہیں اور ایک ساتھ کام کر رہے ہیں۔
واقعی مضحکہ خیز۔
میں یوکرین کی جنگ پر بھی بات کرنا چاہتا تھا۔
حقیقت یہ ہے کہ مغرب مسلسل ہتھیار اور یہ تمام چیزیں فراہم کر رہا ہے۔
اور کیا روس بھی ان راستوں کو تباہ نہیں کر سکتا تھا، یا روس ایسا نہیں کر سکتا تھا؟
تو کیا آپ اس اہم بنیادی ڈھانچے کی فراہمی کی ضمانت مزید نہیں دے سکتے؟
جی ہاں، بالکل۔
جنگ بہت پہلے ہی ختم ہو سکتی تھی۔
تو روس، یہ داؤد اور جالوت کا معرکہ ہے۔
اور اس طرح جنگ تین ہفتوں کے بعد ختم ہو سکتی تھی، یا شاید صرف ایک ہفتے کے بعد ہی۔
لیکن ظاہر ہے کہ جنگ مسٹر پوٹن کو بھی فائدہ پہنچاتی ہے کیونکہ یہ ان کے اصل ایجنڈے سے توجہ ہٹا دیتی ہے۔
روس میں بھی کافی شدید مہنگائی ہے۔
اور مہنگائی سیاستدانوں کے لیے ہمیشہ بہت نقصان دہ ہوتی ہے، جس کی وجہ سے وہ پہلے سے بھی زیادہ فرمانبردار ہو جاتے ہیں۔
اور یوں آپ مسٹر پوٹن کو بالکل وہی ایجنڈا اپنانے پر مجبور کر سکتے ہیں جو ڈونلڈ ٹرمپ کا ہے۔
یا جیسے مسٹر میلی یا مسٹر میکرون یا مسٹر سٹارمر یا، ہمارے معاملے میں، مسٹر مَرز۔
خوفناک بات یہ ہے کہ جنگوں کے بارے میں کچھ بھی نہیں کیا جا رہا یا، جیسا آپ نے کہا، ناانصافیاں۔
لوگ عموماً موسمیاتی منصوبوں اور ایسی چیزوں کو عطیہ دیتے ہیں جو حقیقت میں کبھی نافذ ہی نہیں ہوں گی۔
اور حقیقت میں یہ کہنے کے بجائے کہ ٹھیک ہے، آئیے تنازعات ختم کر دیں یا اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کام کریں کہ
نہ کوئی جنگ ہو جس سے بھاگنا پڑے اور نہ کوئی ناانصافی ہو۔
لیکن اس سے واقعی کوئی فرق نہیں پڑتا، کیونکہ یہی ہونا چاہیے۔
جی ہاں، آپ کو صرف دفاعی اخراجات دیکھنے کی ضرورت ہے، جو اس وقت آسمان کو چھو رہے ہیں۔
تو عالمی سطح پر ہم نے کبھی بھی اتنی رقم ہتھیاروں پر خرچ ہوتے نہیں دیکھی جتنی ابھی خرچ ہو رہی ہے۔
اور بعض ممالک میں فوجی اخراجات ڈرامائی طور پر بڑھ رہے ہیں۔
تو امریکہ میں ہتھیار بھی زیادہ جدید ہیں، لیکن فیصد کے لحاظ سے روس میں یہ امریکہ کے مقابلے میں تقریباً تین گنا زیادہ مضبوط ہیں۔
تو ہر جگہ ہتھیار بنانے والی کمپنیاں ناقابلِ یقین حد تک پیسہ کمانے کے لیے موجود ہیں۔
اور ہمیں کبھی نہیں بھولنا چاہیے کہ آج ہتھیار بنانے والی کمپنیوں کے پیچھے بڑی ڈیجیٹل
کارپوریشنز اور اہم اثاثہ جات کے منتظمین کھڑے ہیں۔
3. ڈیجیٹلائزیشن اور مصنوعی ذہانت اور ایک ڈیجیٹل آمریت کا قیام
اب ہم آخری موضوع پر آتے ہیں، یعنی ڈیجیٹلائزیشن اور مصنوعی ذہانت کی موجودگی۔
کیونکہ یہی وہ بات ہے جو کلاوس شواب وبا کے آغاز سے اپنی چھوٹی سی کتاب وغیرہ کے ساتھ اتنی زور دار انداز میں کہتے آرہے ہیں۔
اب کوئی معمول کی حالت نہیں رہی؛ ہر چیز بدل رہی ہے۔
چوتھی صنعتی انقلاب، یوں کہہ لیں، بھی پوری تیزی سے جاری ہے۔
اور اس سال بھی ہے۔
2030، جس کا بار بار ذکر کیا جاتا ہے۔
اور ہاں، مصنوعی ذہانت نے کتنی ترقی کر لی ہے اور اس کے ساتھ ابھی کیا کچھ ممکن ہے؟
جی ہاں، یہ ماہرین کی پیشگوئی سے بھی کہیں زیادہ تیزی سے ہوا۔
میں نے ابھی رے کورزوائل، EMA کے ایک معروف AI ڈویلپر، کا ایک انٹرویو دیکھا۔
اور اس نے کہا کہ ہم نے اس کی توقع سے چھ سال زیادہ تیزی سے ترقی کر لی ہے۔
اور یہ کہنا ضروری ہے کہ اس سال کے آخر تک مصنوعی ذہانت پہلی بار البرٹ آئنسٹائن سے زیادہ ذہین ہو جائے گی۔
اس کا آئی کیو 160 تھا، اور مصنوعی ذہانت اس سے اس سال کے آخر تک آگے نکل جائے گی۔
اور ایک ہی وقت میں، یہ ایسی رفتار سے ترقی کر رہا ہے جو ہم نے پہلے کبھی نہیں دیکھی۔
تو علم تین سے چار ماہ میں دگنا ہو جاتا ہے۔
اور یہ محض ناقابلِ تصور ہے۔
اور اس کا، یقیناً، ہماری زندگیوں پر بہت بڑا، بہت بڑا اثر ہوگا۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ اب بایومیٹرک شناخت کو بہت بڑے پیمانے پر فروغ دیا جا رہا ہے۔
ہمیں ویتنام میں ایک کیس کا سامنا ہوا، جہاں 86 ملین اکاؤنٹس اچانک بلاک کر دیے گئے کیونکہ
لوگوں نے اپنی بائیومیٹرک شناخت کی اجازت نہیں دی۔
میں نے اس بارے میں تھوڑی اور تحقیق کی۔
تو یہ صرف ویتنام کے بارے میں نہیں ہے۔
تھائی لینڈ پہلے ہی وہاں جا چکا تھا۔
پھر تبتیں بھی اس دوران شامل ہو گئی ہیں۔
اور پھر، دلچسپ بات یہ ہے کہ میں نے دریافت کیا کہ میکسیکو پہلے ہی اس مرحلے تک پہنچ چکا ہے۔
میکسیکو میں آپ کو اکاؤنٹ کھولنے کے لیے بائیومیٹرک شناخت سے بھی گزرنا پڑتا ہے۔
خیر، مجھے معلوم نہیں کہ یہ بایومیٹرک ہے یا کوڈ کے ذریعے ہے۔
لیکن یہ سب ایک ہی سمت کی طرف اشارہ کرتا ہے۔
تو ہماری سو فیصد نگرانی کی جائے گی اور ہم براہِ راست ایک ڈیجیٹل آمریت کی طرف بڑھ رہے ہیں۔
اور یہ حقیقت کہ پورا معاشی نظام فی الحال منہدم ہو رہا ہے اور اب اسے بچایا نہیں جا سکتا، مثال
کے طور پر قیمتی دھاتوں کی قیمتوں سے بھی واضح ہے۔
تو اب اچانک ہم سونے اور چاندی کی قیمتوں میں اضافہ محسوس کر رہے ہیں۔
اور اس کا تعلق اس حقیقت سے ہے کہ اس وقت غیر یقینی کی صورتِ حال بہت زیادہ ہے اور جو لوگ اس نظام سے
واقف ہیں وہ بخوبی جانتے ہیں کہ یہ نظام ختم ہو رہا ہے۔
تو ایک یا دو سال کے اندر ہم بالکل افراتفری کی حالت میں رہ رہے ہوں گے۔
اس میں کوئی اگر مگر نہیں ہے۔
ہم حقیقی وقت میں دیکھ رہے ہیں کہ ہمارا نظام ہر کونے میں واقعی کارڈوں کے گھر کی طرح ٹوٹ رہا ہے۔
میں اسے آپ کی طرح ہی دیکھتا ہوں کہ فی الحال آگے کوئی بہتر وقت نہیں ہے، لیکن سب کچھ عروج پر پہنچ جائے گا۔
کیونکہ جیسا کہ ہم دیکھ سکتے ہیں، ڈیجیٹل کرنسی اور ڈیجیٹل تصور ابھی متعارف نہیں کروائے گئے ہیں۔
اس کا مطلب ہے کہ اب واقعی یہ پھٹ پڑنا چاہیے، پھر آپ اسے متعارف کرا سکتے ہیں، اور پھر ہم بات
کر سکتے ہیں کہ دوبارہ حالات کیسے بہتر ہوں گے۔
سب سے بڑا خطرہ یہ ہے کہ ہمیں کسی بڑے واقعے کو بہانہ بنا کر استعمال کیے جانے کی توقع رکھنی چاہیے، جو ایک بڑے سائبر حادثے
یا ممکنہ طور پر جنگ میں بڑے پیمانے پر شدت کا باعث بن سکتا ہے۔
شاید یہ اس وقت مشرق وسطیٰ میں غزہ کے امن کانفرنسوں میں تیار کیا جا رہا ہے۔
کون جانے، کچھ بھی ممکن ہے۔
ظاہر ہے، یہ بھی ممکن ہے کہ دیوالیہ پن کی ایک بڑی لہر کے نتیجے میں ہمارے پاس بے روزگار افراد کی ایک بہت بڑی فوج ہو جائے، اور اس سے
لوگ یہ کہنے لگیں کہ موجودہ شہری آمدنی، مثال کے طور پر، اب کافی نہیں رہی اور اب ہمیں ایک عالمی بنیادی آمدنی متعارف کروانی چاہیے۔
میرے خیال میں اس وقت تھنک ٹینکس بالکل درست ہیں، ان کے سر چکرا رہے ہیں، وہ سوچ رہے ہیں کہ اس پوری صورتحال کو کیسے الٹا کر کے
لوگوں کے سامنے اس کو مثبت انداز میں پیش کیا جائے، حالانکہ ہم اس وقت انتہائی بھیانک حالات میں زندگی گزار رہے ہیں۔
کیا آپ سوچتے ہیں کہ وہ بس بے ساختہ ہو کر کہہ رہے ہیں، "اوہ، چلو ابھی کر لیتے ہیں"؟
یا کیا آپ سمجھتے ہیں کہ یہ سب شروع سے آخر تک پہلے سے منصوبہ بند ہے اور بالکل ویسے ہی ہوتا ہے؟
کیونکہ میرے خیال میں یہ بھی ضروری ہے کہ کہا جائے کہ لوگ بہت قابلِ پیشگوئی ہوتے ہیں۔
ہاں، ہاں، بس ایسے ہی ہوتا ہے۔ بہت سے لوگ اب بھی اس جمہوریت پر یقین رکھتے ہیں جس میں ہم رہتے ہیں۔
دہائیوں سے ایسا نہیں رہا۔
تو لوگوں کو کسی ایک سمت یا دوسری سمت میں رہنمائی کی جا رہی ہے۔
انتخابات، آزاد انتخاب اور اس جیسی چیزیں اب موجود نہیں رہیں کیونکہ لوگ پروپیگنڈا کے ذریعے اتنے دھوئیں
دھوئے جا چکے ہیں کہ وہ آزاد فیصلے کرنے کے قابل نہیں رہے۔
اور پھر یہ بھی ہے کہ میرا مطلب ہے زیادہ تر لوگ، یا کم از کم اکثریت، گوگل کے پہلے صفحے سے آگے نہیں دیکھتی۔
لیکن اب انہوں نے چیٹ بوٹس بنا کر اسے اور بھی بہتر بنا دیا ہے، تاکہ آپ واقعی صرف… اور میں نے حال ہی میں یہ
سنا، جیمینی نے مجھے بتایا، مجھے نہیں معلوم، بس ویسے ہی ہے۔
اور اب مجھے معلوم ہے کہ یہ کیسا ہوتا ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ آپ نے اب ایک ایسے نظام کو نافذ کر لیا ہے جو آپ کے ساتھ ایک دوست کی طرح ہے اور ہمیشہ آپ کو درست
معلومات فراہم کرتا ہے، کیونکہ وہ بالکل غیرجانبدار ہے وغیرہ۔
جی ہاں، یہ بہت، بہت خوفناک ہے۔
تو مجھے بہت سے تبصرے ملتے ہیں جن میں کہا جاتا ہے، "میں نے ابھی گروک سے بات کی" یا "میں نے ابھی کسی اور
چیٹ بوٹ سے بات کی اور اس نے مجھے یہ اور وہ بتایا۔"
تو لوگ اس معاملے میں بالکل غیر تنقیدی ہو گئے ہیں۔
وہ اس کے پیچھے کیا ہے یہ بھی نہیں سمجھتے۔
تو یہ چیٹ بوٹس لوگوں کو معلومات فراہم کرنے کے لیے نہیں بنائے گئے تھے؛ بلکہ اس کے بالکل برعکس ہے۔
انہیں لوگوں سے معلومات اکٹھی کرنی چاہئیں۔
وہ ہر اُس شخص کے ہر ایک سوال کو ریکارڈ کرتے ہیں جو ان سے رابطہ کرتا ہے اور اس معلومات کو
استعمال کرکے اس شخص کا پروفائل تیار کرتے ہیں۔
اور اس پروفائل کو پسِ منظر میں ٹریڈ کیا جاتا ہے، اور ان لوگوں کو مخصوص اشتہارات دکھائے جاتے ہیں، اور ان کے لیے مخصوص
مواد فراہم کیا جاتا ہے تاکہ کوئی اور اس سے فائدہ اٹھا سکے۔
یہ ناقابلِ تصور ہے، لیکن یہ بالکل اس کے برعکس ہے جو لوگ سمجھتے ہیں کہ انہیں پیش کیا جا رہا ہے۔
لیکن اس وقت، اس پوری تنہائی میں جہاں لوگ حقیقتاً ایک دوسرے سے مزید اجنبی ہوتے جا رہے ہیں، یہ بات بالکل موزوں ہے کہ آپ ایک نیا رشتہ
قائم کریں، یوں کہہ لیجیے، اگر وہ کسی مصنوعی ذہانت کے ساتھ ہو۔
جی ہاں، جی ہاں، بالکل بھیانک۔
ایلون مسک نے کہا کہ جب انہوں نے اپنا ڈیجیٹل ہیومنوئڈ روبوٹ پیش کیا تو انہوں نے تصور کیا تھا کہ چند سالوں میں ہم میں سے
ہر ایک کا اپنا بہترین دوست ہوگا، اور وہ بہترین دوست ایک ہیومنوئڈ روبوٹ ہوگا، جس میں شاید ایک چیٹ بوٹ نصب ہوگا۔
تو یہ محض ایک بھیانک مستقبل ہے جس کی طرف اس وقت ہمیں دھکیلا جا رہا ہے۔
اور آپ کو بس خود کو اس سے آزاد کرنا ہے۔
تمہیں یہ سمجھنا ہوگا کہ یہ واقعی بہت برا وقت ہے، ہم ایک بہت ہی تاریک دور میں جی رہے ہیں، جیسا کہ قرون
وسطیٰ کی طرح مایوس کن، لیکن بہت اعلیٰ تکنیکی سطح پر۔
امکانات ہیں، دنیا کو ناقابلِ تصور انداز میں بہتر بنانے کے طریقے ہو سکتے ہیں۔
اگر ہم اسلحے پر خرچ ہونے والی ساری رقم لے کر دنیا بھر میں اسلحہ سازی روک دیں اور اس کے بجائے ہسپتال، نرسریاں اور اسکول تعمیر
کریں، اور یہ یقینی بنائیں کہ دنیا کے ہر کونے میں معیاری صحت کا نظام موجود ہو، تو دنیا پہلے سے کہیں زیادہ بہتر جگہ بن جائے گی۔
لیکن بدقسمتی سے اس وقت صورتِ حال بالکل الٹ سمت میں بڑھ رہی ہے۔
اور ہم دیکھ سکتے ہیں کہ اس وقت ہم بھی ڈیجیٹل دنیا استعمال کر رہے ہیں۔
ہم ایک دوسرے سے بات کرتے ہیں بغیر اس کے کہ ہم براہِ راست ایک دوسرے کے پاس ہوں۔
اور اس کے فوائد بھی ہیں۔
لیکن آپ کیا کہیں گے؟ آپ خود کو ڈیجیٹلائزیشن سے کیسے محفوظ رکھتے ہیں یا رکھ سکتے ہیں؟ اور، خیر، بس
یہی صورتِ حال ہے: یہ تمام ڈیٹا اکٹھا کرنا وغیرہ۔
آپ کے خیال میں اس سے خود کو محفوظ رکھنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟
تمہیں وہاں سے نکلنا ہوگا۔
تمہیں اس ساری بات سے نکلنا ہوگا۔
خیر، میں نے حال ہی میں ایک انٹرویو میں اس کا ذکر کیا تھا۔
میں عموماً ایسا شخص ہوں جسے لمبی چہل قدمی کرنا پسند ہے، جنگل میں جانا پسند ہے، کبھی کبھی تقریباً دو گھنٹے تک۔
اور حال ہی میں میں نے خود کو مجبور کیا، یہ سوچ کر کہ ٹھیک ہے، میں بس ایک بار کوشش کر لیتا ہوں۔
میں جنگل میں پانچ گھنٹے کی پیدل سیر کے لیے جا رہا ہوں۔
اور مجھے کہنا پڑے گا کہ تیسرے یا چوتھے گھنٹے کے بعد میرے اندر کچھ ایسا ہوا جسے میں بالکل بھی پہچان نہ سکا۔
میں اندر سے بہت زیادہ پرسکون ہو گیا ہوں۔
تو آپ کو بس اپنا وقت لینا ہے۔
یہی اہم ہے۔
ہم ایک مشین میں، ایک ہمسٹر وہیل میں ہیں، جہاں ہم پر پروپیگنڈا کی بمباری ہوتی رہتی ہے۔
کسی بھی معلومات موصول ہونے کے بعد انسان ہمیشہ مزید جاننا چاہتا ہے کیونکہ پچھلی معلومات اس کے اتنی متصادم ہوتی ہیں کہ
وہ کسی طرح مزید وضاحت کے لیے اگلی معلومات جاننا چاہتا ہے۔
آپ کو بس خود سے یہ کہنا ہے کہ آپ کو وہ وضاحت نہیں ملے گی۔
میں صرف اس صورت میں یہ وضاحت حاصل کر سکتا ہوں کہ خود کو ان سب سے دور رکھوں، پوری صورتحال سے ایک قدم پیچھے ہٹوں
اور اپنی اندرونی توازن کو دوبارہ دریافت کرنے کی کوشش کروں۔
میرے خیال میں آج کل کے دور میں تمام ڈیجیٹل آلات بند کرنا واقعی ضروری ہے، خاص طور پر وہ جو بچے استعمال کرتے
ہیں، اور یہ یاد کرنا کہ ڈیجیٹل دور سے پہلے زندگی کیسی تھی، اور شاید دونوں کام ایک ساتھ کرنا۔
آپ کو اس سب کو شیطانی قرار دینے کی ضرورت نہیں۔
مصنوعی ذہانت، اگر صحیح طریقے سے استعمال کی جائے تو ہماری زندگیوں کو تصور سے بھی پرے بہتر بنا سکتی ہے۔
لیکن بدقسمتی سے یہ اس وقت مکمل طور پر مجرموں کے ہاتھوں میں ہے، جو بدلے میں سیاست میں موجود مکمل مجرموں کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔
اور یہ بلاشبہ تباہ کن ہے۔
مستقبل میں کچھ بدلنا پڑے گا۔
اور ہم فی الحال ایسا نہیں کر سکتے۔
ہمیں توقع کرنی چاہیے کہ مثال کے طور پر سی بی ڈی سی متعارف کرایا جائے گا۔
ہمیں توقع کرنی چاہیے کہ بایومیٹرک شناخت حقیقت بن جائے گی۔
لیکن ہمیں یہ بھی توقع رکھنی چاہیے کہ مزاحمت ہوگی اور ہم ایک عظیم معاشرتی انتشار کے دور سے گزریں گے۔
اور ان سماجی انتشاروں اور ہنگامی حالات میں لوگوں نے ماضی میں ہمیشہ بہترین حل تلاش کیے ہیں۔
تو عظیم ترین ایجادیں خوشحال وقت میں نہیں بلکہ ہمیشہ مشکل وقت میں ایجاد کی گئی ہیں۔
اور یہ، بلاشبہ، ایک ایسا امکان ہے جس کے لیے لڑنا قابلِ قدر ہے۔