Weniger als eine Handvoll Megakonzerne beherrschen jeden Aspekt unseres Lebens.
Das mag übertrieben klingen, aber vom Frühstück, das morgens auf dem Tisch steht, bis zur Matratze, auf der wir nachts
schlafen, und alles, was wir dazwischen tun, anziehen oder konsumieren, hängt weitgehend von diesen Unternehmen ab.
Es handelt sich um Investmentgesellschaften immensen Ausmaßes, die die größten Geldströme der Welt verwalten.
Sie sind die Protagonisten des Schauspiels, das wir gerade erleben.
Um Ihre Zeit nicht zu sehr in Anspruch zu nehmen, habe ich die wichtigsten Informationen so kurz wie möglich zusammengefasst.
Wie funktioniert das?
Nehmen wir als Beispiel ein Unternehmen wie PepsiCo, die Muttergesellschaft vieler der
beliebtesten Softdrinks und Snacks der Welt.
Es scheint viele verschiedene konkurrierende Marken zu geben, aber sie stammen alle aus den Fabriken einer kleinen Anzahl
von Unternehmen, die zusammen ein Monopol in der Branche haben.
Unter den Herstellern von verpackten Lebensmitteln gibt es eine Reihe weiterer großer Unternehmen wie
Unilever, Coca Cola Company, Mondelez und Nestlé.
Auf diesem Bild sehen Sie, dass praktisch jede bekannte Marke der verpackten Lebensmittel zu einem dieser Konzerne gehört.
Sie können diese Art von Informationen leicht erhalten.
Sie können sie auf den Websites der betreffenden Marken oder bei Wikipedia nachlesen.
Unternehmen dieser Größe sind in der Regel börsennotiert und haben einen Vorstand, in dem die größten Aktionäre das Sagen haben.
Auf Websites wie Yahoo Finance können wir detaillierte Unternehmensinformationen finden,
einschließlich der größten Aktionäre dieser Unternehmen.
Nehmen wir wieder PepsiCo als Beispiel.
Wir sehen, dass 73,14 % der Aktien von nicht weniger als 3.379 institutionellen Anlegern gehalten werden.
Dazu gehören Investmentgesellschaften, Investmentfonds, Versicherungsgesellschaften,
Banken und in einigen Fällen auch Regierungen.
Schauen wir uns einmal an, wer die größten institutionellen Anleger von PepsiCo sind.
Wie man sieht, entfallen auf nur zehn der 3.379 Anleger fast ein Drittel aller Aktien.
Das gesamte Aktienkapital dieser zehn führenden Unternehmen hat einen Wert von etwa 60 Milliarden Dollar.
Aber von diesen zehn Investoren besitzen drei mehr Aktien als die übrigen sieben.
Erinnern wir uns an ihre Namen und sehen wir uns an, wer die meisten Anteile an der Coca Cola
Company, dem großen Konkurrenten von Pepsi, besitzt.
Wir sehen, dass genau wie bei PepsiCo die Mehrheit der Aktien von institutionellen Anlegern gehalten wird.
Schauen wir uns die Top Ten an und beginnen wir mit dem letzten von ihnen.
Vier dieser sechs institutionellen Anleger haben wir auch bei den letzten sechs von PepsiCo gesehen.
Es handelt sich um Northern Trust, JP Morgan Chase, Geode Capital Management und Wellington Management.
Schauen wir uns nun die vier größten Aktionäre an.
Drei davon haben wir auch bei PepsiCo in den Top vier gesehen.
Es handelt sich um BlackRock, Vanguard und State Street, und es gibt noch einen weiteren: Berkshire Hathaway.
Dies sind die vier größten Investmentgesellschaften der Welt.
PepsiCo und Coca Cola sind alles andere als Konkurrenten, aber auch die anderen großen Unternehmen, denen viele Marken
gehören, wie Unilever, Mondelez und Nestlé, sind im Besitz derselben kleinen Gruppe institutioneller Anleger,
und man findet diese Namen nicht nur in der verpackten Lebensmittel-Industrie.
Schauen wir zum Beispiel bei Wikipedia nach, welches die größten Unternehmen in der Technologiebranche sind.
Facebook ist Eigentümer von WhatsApp und Instagram.
Zusammen mit Twitter bilden sie die beliebtesten Social-Media-Plattformen der Welt.
Alphabet ist die Muttergesellschaft aller Google-Unternehmen, einschließlich YouTube und Gmail, aber sie sind auch die größten
Sponsoren und Entwickler von Android, einem der beiden Betriebssysteme, auf dem nahezu
alle Smartphones und Tablets der Welt laufen.
Das andere Betriebssystem ist das IOS von Apple.
Wenn wir schließlich Microsoft zu den anderen drei hinzufügen, sehen wir, dass vier Unternehmen die
Software herstellen, von der fast alle Computer, Tablets und Smartphones auf der Welt abhängen.
Schauen wir uns an, wer die meisten Anteile an diesen mächtigen Unternehmen besitzt.
Bei Facebook sehen wir, dass mehr als 80 % der Aktien im Besitz von institutionellen Anlegern sind.
Dies sind die gleichen Namen, die wir in der Lebensmittelindustrie gesehen haben.
Auch hier stehen die gleichen Investoren an der Spitze.
Wir sehen sie bei Apple, aber auch bei ihrem großen Konkurrenten Microsoft.
Wenn wir uns all die anderen Unternehmen ansehen, die die Technologiebranche dominieren und unsere Computer, Fernseher,
Smartphones und Haushaltsgeräte herstellen, sehen wir dieselben Großinvestoren, die einen Großteil der Aktien besitzen.
Dieser kleine Club von Investmentgesellschaften, Banken und Investmentfonds ist auch der größte Anteilseigner an
den Primärindustrien, aus denen unsere Rohstoffe stammen.
Wenn wir auf Wikipedia nach den größten Bergbauunternehmen der Welt suchen, sehen wir, dass ihre Aktionäre die
gleichen institutionellen Anleger sind wie überall sonst auch.
Das Gleiche gilt für die größten Agrarunternehmen der Welt, von denen unsere gesamte Lebensmittelindustrie abhängt.
Ihnen gehört zum Beispiel Bayer, die Muttergesellschaft von Monsanto, dem weltgrößten Saatguthersteller, der
90 % des gesamten Baumwollsaatguts auf der Erde sowie die Mehrheit aller anderen Saaten produziert.
Ob es sich um die weltgrößten Hersteller von Solarmodulen oder die größten Ölraffinerien handelt, die
Aktien werden von denselben Unternehmen verwaltet.
Ihnen gehören die Tabakkonzerne, die alle beliebten Tabakmarken der Welt herstellen.
Ihnen gehören aber auch alle großen Unternehmen der Pharmaindustrie und die
wissenschaftlichen Institute, die die Medikamente herstellen.
Ihnen gehören die Unternehmen, die unsere Metalle und Rohstoffe herstellen, und die gesamte Automobil-,
Flugzeug- und Waffenindustrie, in der diese Metalle und Rohstoffe verarbeitet werden.
Ihnen gehören die Unternehmen, die unsere Elektronik herstellen.
Ihnen gehören die großen Kaufhäuser und Online-Marktplätze.
Und sogar die Zahlungsmittel, mit denen wir ihre Produkte bezahlen.
Bei diesen institutionellen Anlegern handelt es sich, wie ich Ihnen bereits sagte, hauptsächlich um
Investmentgesellschaften, Banken und Versicherungen.
Sie sind wiederum auch im Besitz von Aktionären.
Und was ist das Erstaunlichste daran?
Alle diese institutionellen Anleger besitzen gegenseitig ihre Aktien und zusammen bilden sie ein riesiges
Netzwerk, das wir mit einer Pyramide vergleichen können.
Die kleineren institutionellen Anleger sind im Besitz von größeren Anlegern, die wiederum zu noch größeren Anlegern gehören.
Die unsichtbare Spitze dieser Pyramide besteht aus nur zwei Unternehmen, deren Namen wir inzwischen schon oft gesehen haben:
Es sind Vanguard und BlackRock.
Die Macht dieser beiden Unternehmen ist für uns kaum vorstellbar.
Sie sind nicht nur die größten institutionellen Anleger aller großen Unternehmen der Welt, sondern sie besitzen
auch die anderen institutionellen Anleger dieser Unternehmen, was ihnen ein vollständiges Monopol verschafft.
Laut einem Bericht von Bloomberg, einer der weltweit angesehensten Institutionen im Bereich Finanzdaten und -analysen,
gehen Experten davon aus, dass beide Unternehmen bis zum Jahr 2028 zusammen etwa 20 Billionen Dollar an Investitionen
verwalten und dabei fast alles auf der Erde besitzen werden.
Derselbe Bloomberg bezeichnete BlackRock als den vierten Arm der Regierung, weil es die einzige nichtstaatliche
Einrichtung ist, die eine enge Beziehung zu den Bundesbanken, auch Zentralbanken genannt, unterhält.
BlackRock leiht den Bundesbanken nicht nur Geld, sondern ist auch ihr wichtigster Berater und der
Entwickler des Computersystems, das die Bundesbanken verwenden.
Dutzende von BlackRock-Mitarbeitern hatten während der Bush- und der Obama-Regierung sowie derzeit
unter Joe Biden leitende Positionen im Weißen Haus inne.
BlackRock-CEO Larry Fink ist bei vielen Staatsoberhäuptern und Politikern ein gern
gesehener Gast – und das ist auch verständlich.
Er ist das Gesicht des Unternehmens, das die Fäden in der Hand hält.
Doch Larry Fink zieht nicht selbst die Fäden.
Tatsächlich ist BlackRock selbst im Besitz von Aktionären.
Und wenn wir uns ansehen, wer diese Aktionäre sind, kommen wir zu einem seltsamen Schluss.
Wir sehen, dass der größte Aktionär von BlackRock Vanguard ist. Und hier wird es dunkel.
Vanguard selbst hat eine einzigartige Struktur, die es unmöglich macht, zu erkennen, wer seine Aktionäre oder Kunden sind.
Die Elite, die Vanguard besitzt, will nicht, dass jemand weiß, dass sie die Eigentümer
des mächtigsten Unternehmens der Welt sind.
Aber natürlich ist dies
kein Geheimnis für diejenigen, die bereit sind, sich damit zu befassen.
Aus Berichten von Oxfam und Bloomberg geht hervor, dass 1 % der Weltbevölkerung insgesamt mehr Geld besitzt als die anderen 99 %.
Natürlich sind diejenigen, denen das mächtigste Unternehmen der Welt gehört, auch die reichsten unter diesem 1 %.
Mit anderen Worten: Sie gehören zu den 0,001 %.
Das bedeutet also, dass sich Vanguard in den Händen der reichsten Familien der Welt befindet.
Wenn wir ihre Geschichte studieren, stellen wir fest, dass diese Familien schon immer zur Spitze der Pyramide gehörten,
einige sogar lange vor Beginn der industriellen Revolution.
Aber um nicht zu sehr ins Detail zu gehen, möchte ich nur darauf hinweisen, dass viele dieser Familien zu königlichen Blutlinien
gehören und dass sie die Begründer unseres Bankensystems, der Vereinten Nationen und jeder Industriebranche der Welt sind.
Diese Familien haben ihre Macht nie verloren, aber aufgrund der wachsenden Weltbevölkerung waren sie gezwungen, sich hinter
Investmentgesellschaften wie Vanguard zu verstecken, deren größte Aktionäre die privaten Fonds und
gemeinnützigen Organisationen dieser Familien sind.
Sie sind das Bindeglied zwischen der Wirtschaft, der Politik und den Medien, was zu erheblichen Interessenkonflikten führt.
Auf den ersten Blick ist dies jedoch nicht allzu sehr auffällig.
Non-Profit-Organisationen, auch Stiftungen genannt, sind Organisationen, die auf Spenden angewiesen sind, und sie müssen
nicht veröffentlichen, von wem sie diese Spenden erhalten.
Sie können dieses Geld in alles investieren, was sie wollen, und müssen keine Steuern auf ihre Gewinne zahlen,
solange diese Gewinne in andere Projekte, an denen sie beteiligt sind, reinvestiert werden.
Gemeinnützige Organisationen können Hunderte von Milliarden Dollar von unsichtbaren Investoren bewegen.
Einem Bericht der australischen Regierung zufolge sind gemeinnützige Organisationen daher ideal für die Finanzierung
terroristischer Gruppen und die Wäsche großer Geldsummen.
Die Stiftungen und Fonds der Familien, die in der Hierarchie der 1 % ganz oben stehen,
verstecken sich soweit wie möglich hinter den Kulissen.
Für öffentlichkeitswirksame und aufmerksamkeitsstarke Fälle greifen sie jedoch auf die Stiftungen von
Philanthropen-Familien zurück, die in der Rangliste weiter unten stehen, aber ebenfalls sehr wohlhabend sind.
Dies sind die Bill & Melinda Gates Foundation, die Open Society Foundations des umstrittenen
Multimilliardärs George Soros und die Clinton Foundation.
Eine kurze Einführung, um Ihnen eine Vorstellung von der Größe dieser Stiftungen zu geben.
Laut der offiziellen Website des Weltwirtschaftsforums ist die Gates Foundation der größte Geldgeber der
Weltgesundheitsorganisation, nachdem Präsident Donald Trump die Finanzierung der WHO durch die USA im Jahr 2020 gestoppt hat.
Das macht die Gates Foundation zu einer der einflussreichsten Organisationen der Welt in allen
Bereichen, die mit unserer Gesundheit zu tun haben.
Die Gates-Stiftung hat eine enge Partnerschaft mit den 16 größten Pharmaunternehmen der Welt, darunter Pfizer, AstraZeneca,
Johnson & Johnson, BioNTech und Bayer, und wir haben gerade gesehen, wer die meisten Aktien dieser Unternehmen besitzt.
Bill Gates war alles andere als ein armer Computerfreak, der es zu einem der reichsten Menschen der Welt gebracht hat,
sondern er stammte aus einer philanthropischen Familie, die, wie er selbst, für die absolute Elite arbeitete.
Bill ist der Gründer von Microsoft, das sich im Besitz von BlackRock, Vanguard und bis vor
kurzem auch von Berkshire Hathaway befindet.
Ich denke, das nächste Thema sollte mit einer Frage beginnen.
Eine zufällige Person wie ich mit sehr wenig Erfahrung in der Videobearbeitung, die einen alten Laptop benutzt, kann in 20
Minuten objektiv darstellen, dass nur zwei Unternehmen ein totales Monopol über alle industriellen Branchen der Welt haben.
Da liegt die Frage nahe: Warum hört man von all dem nichts in den Medien?
Diese Antwort erhalten wir wieder von Wikipedia.
Etwa 90 % der internationalen Medien sind im Besitz von neun Medienkonglomeraten.
Die Unternehmen, die diesen Medienkonglomeraten gehören, sind zu zahlreich, um sie alle aufzuzählen.
Wie zu erwarten, sind die größten Aktionäre Vanguard und BlackRock.
Ich könnte stundenlang fortfahren und aufzeigen, dass in fast jedem Land der Erde die lokalen Medien in den Händen dieser Art
von Konglomeraten sind, die wiederum im Besitz unserer institutionellen Investoren oder
extrem reicher und mächtiger Elitefamilien sind.
Im Vereinigten Königreich zum Beispiel gehören praktisch alle populären Zeitungen und Zeitschriften der Daily
Mail Group, Reach und der bereits erwähnten News Corp.
In den Niederlanden sind die gesamten Medien in den Händen von „de Persgroep“, Mediahuis und Bertelsmann.
Und in Deutschland werden die gesamten Medien entweder von der deutschen Regierung, ProSiebenSat1, Axel Springer
und wiederum Bertelsmann kontrolliert, das ebenfalls ein Konglomerat von nie dagewesener Größe ist.
Bertelsmann ist nicht nur die Muttergesellschaft des größten Buchverlags der Welt, Penguin Random House, und Eigentümer und
Gründer von BMG Music, sondern kontrolliert über seine Tochtergesellschaft RTL, ein Unternehmen mit 67
Fernsehkanälen, zehn Streaming-Plattformen und 38 Radiosendern, auch einen großen Teil der europäischen Medien.
Neben RTL besitzt Bertelsmann auch einen großen Teil der französischen Mainstream-Medien, und zusammen mit Media Set, dem
mächtigen italienischen Konglomerat des ehemaligen Präsidenten Berlusconi, das den größten Teil der
italienischen Mainstream-Medien kontrolliert, gehören ihnen auch alle populären spanischen Fernsehsender.
Die verschiedenen Nachrichtenmedien produzieren ihre Nachrichten nicht selbst, sondern verwenden Informationen und
Bilder von Nachrichtenagenturen wie Reuters, der niederländischen ANP und der französischen AFP.
Diese Organisationen sind alles andere als unabhängig.
Die wichtigsten Journalisten und Redakteure, die bei unseren Medien oder bei diesen Nachrichtenagenturen
arbeiten, sind mit wichtigen journalistischen Organisationen wie dem European Journalism Center verbunden.
Das European Journalism Center ist einer der größten Geldgeber für medienbezogene Projekte in ganz Europa.
Für journalistische Analysen und Meinungen nutzen alle großen Medien der Welt Project
Syndicate, die mächtigste Organisation in ihrem Bereich.
Sie beliefert die 506 wichtigsten Medien in 156 Ländern.
Project Syndicate und eine Organisation wie das European Journalism Center sind zusammen mit den Nachrichtenagenturen das
Bindeglied zwischen den verschiedenen Medien auf der ganzen Welt.
Wenn die Nachrichtensprecher die Nachrichten von ihren Telepromotern ablesen, ist die Wahrscheinlichkeit
groß, dass der Text von einer dieser Organisationen stammt.
Infolgedessen ist die Berichterstattung der globalen Medien oft synchronisiert.
Schauen wir uns an, wer die Organisationen sind, die zusammen mit den Nachrichtenagenturen unsere Nachrichten produzieren.
Bei Project Syndicate sehen wir die Bill & Melinda Gates Foundation, die Open Society
Foundation und das European Journalism Center.
Dann das European Journalism Center selbst.
Auch hier sehen wir die Gates Foundation und die Open Society Foundation, die außerdem große Spenden von Facebook, Google,
dem niederländischen Ministerium für Bildung, Kultur und Wissenschaft und dem niederländischen Außenministerium erhalten.
Die Organisationen, die im Zentrum unseres Informationsflusses stehen, werden von den gemeinnützigen Organisationen derselben
Elite finanziert, die auch die gesamten Medien kontrolliert.
Allerdings fließt auch ein Teil unserer Steuergelder an diese Organisationen.
Die Elite, die jeden Aspekt unseres Lebens kontrolliert, bis hin zu den Informationen, die wir erhalten, hängt von einer
unvorstellbar koordinierten Zusammenarbeit ab, um alle verschiedenen Industrien auf der Erde
miteinander zu verbinden, um sicherzustellen, dass sie alle im Interesse der Elite arbeiten.
Dies geschieht auf dem Weltwirtschaftsforum, einer der wichtigsten Organisationen der Welt.
Bei seinem jährlichen Treffen in Davos kommen die Vorstandsvorsitzenden der größten Unternehmen der Welt zusammen
mit Staatsoberhäuptern, Politikern und anderen einflussreichen Personen und Organisationen wie UNICEF und Greenpeace.
Im Kuratorium des WEF sitzen der ehemalige US-Vizepräsident und „Klimawandel-Guru“ Al Gore, der CEO von BlackRock Larry Fink, die
Präsidentin der Europäischen Zentralbank Christine Lagarde, die Direktorin des CERN Fabiola Gianotti, die Königin von Jordanien,
der Direktor des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz Peter Maurer und viele andere Politiker
und CEOs der einflussreichsten Unternehmen der Welt.
Wikipedia berichtet das Folgende:
„Kritikern zufolge ist das WEF ein Wirtschaftsforum, auf dem die reichsten Unternehmen mit anderen
Unternehmen oder mit Politikern Geschäfte aushandeln können.
Der Zweck des WEF sei für viele der Teilnehmer der persönliche Gewinn, anstatt globale Probleme zu lösen.“
Dass diese Kritiker des WEF Recht haben, wird schnell klar, wenn wir uns ansehen, wer die wichtigsten
Partner sind, die fast 71 % des WEF-Budgets ausmachen.
Es sind BlackRock, The Open Society Foundations, The Bill & Melinda Gates Foundation und viele andere große Unternehmen, deren
Aktien Vanguard und BlackRock direkt oder indirekt besitzen.
Der Präsident und Gründer des WEF ist Klaus Schwab, ein deutscher Professor und Geschäftsmann.
In seinem Buch „The Great Reset“ beschreibt er detailliert die Pläne seiner Organisation.
Schwab zufolge sollte unsere alte Gesellschaft gegen eine neue ausgetauscht werden, in der die Länder ihre Souveränität an eine
allumfassende Weltregierung abgeben, in der die Menschen nichts besitzen, sondern für den Staat arbeiten und
im Gegenzug ihre Wohnung, Gesundheitsversorgung und alle anderen Grundbedürfnisse erhalten.
Wahrscheinlich haben Sie schon einiges über die Neue Weltordnung gehört.
Die Medien wollen uns glauben machen, dass dies ein Thema für Verschwörungstheoretiker ist, obwohl Präsidenten
wie George Bush Senior, Nelson Mandela und Bill Clinton schon seit Generationen davon sprechen.
Diese wichtigen Persönlichkeiten, die, abgesehen von Mandela, zu Lebzeiten alle zur Spitze der Elite gehörten, sind nicht
die einzigen, die von einer allmächtigen Weltregierung träumen.
Im Jahr 2015 stellte die UNO ihre umstrittene Agenda 2030 vor, die fast identisch mit Klaus Schwabs Great Reset ist.
In ihren eigenen Worten wollen die UN wie Schwab dafür sorgen, dass es bis 2030 keine Armut, keinen Hunger, keine
Umweltverschmutzung und keine Krankheiten mehr auf der Erde gibt.
Das klingt nach einem sympathischen Plan, bis man das Kleingedruckte liest.
Die Idee ist nämlich, dass die Agenda 2030 von uns, den Bürgern, bezahlt werden soll.
Und so wie man heute von uns verlangt, dass wir unsere Grundrechte zugunsten der öffentlichen Gesundheit
aufgeben, wird man von uns verlangen, dass wir unseren Wohlstand zugunsten der Armutsbekämpfung aufgeben.
Dies sind keine Verschwörungstheorien. Sie können dies selbst auf der offiziellen Website nachlesen.
Kurz gesagt, es läuft darauf hinaus:
Die UNO will die Steuergelder aller westlichen Länder nehmen und sie den Megakonzernen der Elite geben, die dann
mit dem Wiederaufbau der Gesellschaft beauftragt werden.
Für dieses gewaltige Projekt brauche man eine Weltregierung, sagt die UNO, und dieselbe UNO
macht sich zur Aufgabe, diese Weltregierung zu sein.
Genau wie Schwab ist auch die UNO der Meinung, dass eine Pandemie die perfekte Gelegenheit ist,
um die Umsetzung der Agenda 2030 zu beschleunigen.
Es ist besorgniserregend, dass das WEF und die UNO offen zugeben, dass sie Pandemien und andere Katastrophen als Chance zur
Umgestaltung der Gesellschaft betrachten, zumal wir gesehen haben, dass die Elite über alle Mittel verfügt, um uns glauben zu
machen, dass es eine Pandemie gibt, und sogar eine zu schaffen.
Die Eliten haben absolut nicht die Absicht, ihren Reichtum mit uns zu teilen.
In der Tat sind sie ehrlich über ihre Pläne, uns auch noch das letzte bisschen zu nehmen.
Aber für den Moment werden Sie vielleicht mit der einfachen Logik verstehen, dass eine neue Weltordnung oder eine allumfassende
Weltregierung die einzige Möglichkeit für eine kleine Elite ist, ihre Macht über eine
ständig wachsende Weltbevölkerung zu behalten.
Unternehmen wie BlackRock und Vanguard profitieren nicht von nationalen Grenzen, Importsteuern und echter Vielfalt.
Nur durch Angst und Medienmanipulation können sie ihren Einfluss auf uns alle aufrechterhalten.
Die Eliten haben nicht die Absicht, uns von den zahllosen Krankheiten zu heilen, die wir uns durch die von
ihnen produzierten giftigen Lebensmittel zugezogen haben.
Und von der Umweltverschmutzung, die sie verursacht hat.
Denn wenn wir nicht krank würden, würde die gesamte Pharmaindustrie zusammenbrechen.
„Nichts verkauft sich so gut wie Angst“, lautet das Motto von Spitzenvirologen wie Mark van Ranst.
Ich hoffe, dass ich dich mit diesem Video erreichen kann, um die immer größer werdende Distanz zwischen uns zu verringern.
Nur wenn wir gespalten sind, kann die Elite ihre Macht über uns behalten.
Die größte Angst der Elite ist, dass wir erkennen werden, was wirklich auf der Erde vor sich geht.
Und der einzige Weg, wie die Elite glaubt, dies verhindern zu können, ist Zensur.
Das Verhindern von menschlichem Kontakt.
Die ständige Verleumdung von politischen Gegnern oder Andersdenkenden.
Und der Einsatz von roher Gewalt.
Die Pläne der Elite sind klar, ebenso wie die rücksichtslose Art und Weise, in der sie sie verwirklichen wollen.
Wenn wir dies zulassen, wird auf der Asche dessen, was wir einst kannten, eine neue Gesellschaft entstehen.
Eine neue Gesellschaft, in der wir nichts besitzen werden, nicht einmal ein eigenes Haus.
Die Elite will sicherstellen, dass zwischen jetzt und 2030 alles, was du jetzt besitzt, ihnen gehören wird.
Dazu ist eine verheerende Wirtschaftskrise notwendig.
Zuerst wird die Mittelschicht angegriffen, die das Rückgrat der Gesellschaft ist.
Die Unternehmer werden gezwungen, sich enorm zu verschulden, was letztlich dazu führt,
dass sie ihr gesamtes Hab und Gut verlieren.
Danach werden sich die Dinge schnell entwickeln.
Die Banken werden zusammenbrechen, Bargeld wird nicht mehr existieren und die einzige Möglichkeit, nicht zu verhungern, wird
die Annahme staatlicher Unterstützung sein, die an verschiedene Bedingungen geknüpft ist wie z.B. den
Impfpass und die Aufgabe aller privaten Besitztümer.
Da die Unternehmer die Ersten sind, die fallen, werden viele andere die Krise nicht sofort spüren.
Die Menschen bleiben unter sich gespalten, bis es zu spät ist.
Dies ist kein Weltuntergangsszenario, das ich mir ausgedacht habe.
Das ist einfach The Great Reset, die Neue Weltordnung, die seit vielen Generationen vorbereitet und in jeder
kommunistischen Diktatur der Welt ausgiebig getestet wurde.
Aber das kann auch in eine andere Richtung gehen und statt eines Großen Reset können wir ein Großes Erwachen herbeiführen und eine
Welt schaffen, in der niemand hungern muss und in der wir auf nachhaltige Weise in
Freiheit miteinander und mit der Natur leben können.
Dies ist keine idealistische Träumerei.
Es hat immer Kräfte gegeben, die versucht haben, die Macht der Elite zu brechen, aber bis vor kurzem waren
unsere Kommunikationsmittel immer unzureichend, um ein Massennetzwerk in Bewegung zu setzen.
Die Elite hat uns immer in Unkenntnis über die Entdeckungen von Genies wie Tesla gehalten, der auf dem Gebiet
der sauberen, freien Energie weit fortgeschritten war.
Oder Dr. Rife, der Radiowellen einsetzte, um mindestens 16 Krebspatienten im Endstadium zu heilen, bevor
er, genau wie Tesla, unter verdächtigen Umständen starb.
Oder Henry Ford, der bereits 1941 ein Auto aus Biokunststoff herstellte, das sich als stärker als Stahl erwies.
Die Elite hat uns zahllose solcher Techniken vorenthalten, weil sie eine Bedrohung für
ihre Monopole in allen Branchen darstellen.
Es waren Techniken, die uns Freiheiten gegeben hätten und die Macht der Eliten gefährdeten, die auf
unserer Angst und Abhängigkeit von ihren Produkten beruht.
Das sind keine Verschwörungstheorien, sondern Tatsachen.
Was ich damit sagen will, ist, dass sich für uns alle eine Welt mit neuen Möglichkeiten eröffnet, in der es keine Armut, keine
Umweltverschmutzung, keine Krankheiten oder Kriege gibt und in der die Regierungen für das
Wohl der Menschen arbeiten und nicht andersherum.
Unzählige Krankheiten, die der Pharmaindustrie Hunderte von Milliarden Dollar einbringen, werden geheilt werden.
Niemand muss sich mehr den Hintern aufreißen, um ein würdiges Leben zu führen.
Die Menschen werden nicht mehr in Angst vor den Lügen der Medien, der Pharmaindustrie, der Klimalobbys und der Politiker leben.
Das alles ist am Horizont zu sehen, aber wir müssen zuerst durch den Sturm gehen und erkennen,
was das wahre Problem in unserer Gesellschaft ist.
Hier beginnt unsere Reise, und es wird eine schwierige Reise sein, aber wir werden sie gemeinsam
antreten und uns gegenseitig aufhelfen, wenn wir fallen.
Wir werden keine Angst haben. Wir sind die 99%.