Vähem kui käputäis megakorporatsioone domineerib meie elu igas aspektis.
See võib kõlada liialdatult, kuid alates hommikusöögist, mis meil hommikul laual on, kuni madratsi, millel me öösel
magame, ja kõik, mida me vahepeal teeme, kanname või tarbime, sõltub suures osas nendest ettevõtetest.
Need on tohutute mõõtmetega investeerimisfirmad, mis haldavad maailma suurimaid rahavoogusid.
Nad on selle vaatemängu peategelased, mida me praegu kogeme.
Et mitte liiga palju teie aega kulutada, olen kõige olulisema teabe võimalikult lühidalt kokku võtnud.
Kuidas see toimib?
Võtame näiteks sellise ettevõtte nagu PepsiCo, mis on paljude maailma populaarsete karastusjookide ja suupistete emaettevõte.
Tundub, et on palju erinevaid konkureerivaid kaubamärke, kuid need kõik pärinevad mõne väikese arvu ettevõtete tehastest,
millel koos on monopoolne seisund selles tööstusharus.
Pakendatud toiduainete tootjate hulgas on veel mitmeid teisi suuri ettevõtteid, nagu
Unilever, Coca Cola Company, Mondelez ja Nestlé.
Sellel pildil on näha, et praktiliselt iga tuntud pakendatud toidu kaubamärk kuulub ühte neist rühmadest.
Sellist teavet saate hõlpsasti kätte.
Neid saate lugeda asjaomaste kaubamärkide veebisaitidelt või Vikipeediast.
Sellise suurusega ettevõtted on tavaliselt börsil noteeritud ja neil on juhatus, kus suurimatel aktsionäridel on sõnaõigus.
Veebilehtedelt nagu Yahoo Finance leiame üksikasjalikku teavet ettevõtete kohta,
sealhulgas nende ettevõtete suurimad aktsionärid.
Võtame taas näiteks PepsiCo.
Me näeme, et 73,14% aktsiatest kuulub mitte vähem kui 3379 institutsionaalsele investorile.
Nende hulka kuuluvad investeerimisühingud, investeerimisfondid, kindlustusseltsid, pangad ja mõnel juhul ka valitsused.
Vaatame, kes on PepsiCo suurimad institutsionaalsed investorid.
Nagu näha, moodustavad vaid kümme investorit 3379-st peaaegu kolmandiku kõigist aktsiatest.
Nende kümne juhtiva ettevõtte aktsiakapitali koguväärtus on umbes 60 miljardit dollarit.
Kuid neist kümnest investorist kolm omavad rohkem aktsiaid kui ülejäänud seitse.
Jätame meelde nende nimed ja vaatame, kellele kuulub kõige rohkem aktsiaid Coca Cola Company's, Pepsi suures konkurendis.
Näeme, et nagu PepsiCo puhul, on enamik aktsiatest institutsionaalsete investorite käes.
Vaatame kümnesse ja alustame viimasest.
Neli neist kuuest institutsionaalsest investorist on ka PepsiCo viimases kuues näinud.
Need on Northern Trust, JP Morgan Chase, Geode Capital Management ja Wellington Management.
Vaatame nüüd nelja suurimat aktsionäri.
Samuti nägime kolm neist PepsiCo nelja parima hulgas.
Need on BlackRock, Vanguard ja State Street, ja on veel üks: Berkshire Hathaway.
Need on neli suurimat investeerimisfirmat maailmas.
PepsiCo ja Coca Cola on kõike muud kui konkurendid, kuid teised suured ettevõtted, mis omavad paljusid kaubamärke,
nagu Unilever, Mondelez ja Nestlé, kuuluvad samuti samale väikesele institutsiooniliste investorite rühmale,
ja neid nimesid ei leidu ainult pakendatud toiduainetetööstuses.
Vaadakem näiteks Vikipeediat, et näha, millised on suurimad ettevõtted tehnoloogiasektoris.
Facebook on WhatsAppi ja Instagrami omanik.
Koos Twitteriga on need maailma kõige populaarsemad sotsiaalmeediaplatvormid.
Alphabet on kõigi Google'i ettevõtete, sealhulgas YouTube'i ja Gmaili emaettevõte, kuid nad on ka suurimaid sponsoreid ja
arendajaid Androidile, mis on üks kahest operatsioonisüsteemist, millega töötavad peaaegu
kõik nutitelefonid ja tahvelarvutid maailmas.
Teine operatsioonisüsteem on Apple'i IOS.
Lõpuks, kui me lisame Microsofti ülejäänud kolmele, näeme, et neli ettevõtet toodavad tarkvara, millest sõltuvad
peaaegu kõik arvutid, tahvelarvutid ja nutitelefonid maailmas.
Vaatame, kellele kuulub nendes võimsates ettevõtetes kõige rohkem aktsiaid.
Facebooki puhul näeme, et üle 80 % aktsiatest on institutsionaalsete investorite käes.
Need on samad nimed, mida oleme näinud toiduainetetööstuses.
Ka siin on juhtimisel samad investorid.
Me näeme neid Apple'is, aga ka nende suurel konkurendil Microsoftil.
Kui me vaatame kõiki teisi ettevõtteid, mis domineerivad tehnoloogiatööstuses ja valmistavad meie arvuteid,
televiisoreid, nutitelefone ja kodumasinaid, näeme, et samad suured investorid omavad suurt osa aktsiatest.
See väike investeerimisfirmade, pankade ja investeerimisfondide klubi on ka suurim
aktsionär põhitööstuses, kust meie tooraine pärineb.
Kui me vaatame maailma suurimaid kaevandusettevõtteid Vikipeedias, näeme, et nende aktsionärid on samad
institutsionaalsed investorid, mis kõikjal mujalgi.
Sama kehtib ka maailma suurimate põllumajandusettevõtete kohta, millest sõltub kogu meie toiduainetööstus.
Neile kuulub näiteks Bayer, maailma suurima seemnetootja Monsanto emaettevõte, mis toodab 90% kogu
maailma puuvillaseemnest ja ka enamiku teistest seemnetest.
Kas me räägime maailma suurimatest päikesemoodulite tootjatest või suurimatest
naftatöötlemistehastest, aktsiaid haldavad samad ettevõtted.
Neile kuuluvad tubakafirmad, mis toodavad kõiki maailma lemmik tubakamärke.
Kuid neile kuuluvad ka kõik suuremad farmaatsiaettevõtted ja teadusinstituudid, mis ravimeid toodavad.
Neile kuuluvad ettevõtted, mis toodavad meie metalle ja toorainet, ning kogu auto-, lennundus- ja
relvatööstus, kus neid metalle ja toorainet töödeldakse.
Neile kuuluvad meie elektroonikat tootvad ettevõtted.
Neile kuuluvad suured kaubamajad ja internetiturud.
Ja isegi maksevahendid, millega me nende toodete eest maksame.
Nagu ma juba ütlesin, on need institutsionaalsed investorid peamiselt investeerimisfirmad, pangad ja kindlustusseltsid.
Need omakorda kuuluvad ka aktsionäridele.
Ja mis on selle juures kõige hämmastavam?
Kõik need institutsionaalsed investorid omavad üksteise aktsiaid ja koos moodustavad nad
tohutu võrgustiku, mida võib võrrelda püramiidiga.
Väiksemad institutsionaalsed investorid kuuluvad suurematele investoritele, kes
omakorda kuuluvad veel suurematele investoritele.
Selle püramiidi nähtamatu tipp koosneb vaid kahest ettevõttest, mille nimesid oleme juba korduvalt näinud:
Need on Vanguard ja BlackRock.
Nende kahe ettevõtte võimsus on meie jaoks peaaegu kujuteldamatu.
Nad ei ole mitte ainult suurimad institutsionaalsed investorid kõigis maailma suurtes ettevõtetes, vaid neile
kuuluvad ka teised institutsionaalsed investorid nendes ettevõtetes, mis annab neile täieliku monopoli.
Maailma ühe kõige lugupeetud finantsandmete ja -analüüsi valdkonna institutsiooni Bloombergi aruande kohaselt prognoosivad
eksperdid, et 2028. aastaks haldavad need kaks ettevõtet koos umbes 20 triljoni dollari ulatuses
investeeringuid, omades peaaegu kõike planeedil.
Sama Bloomberg nimetas BlackRocki valitsuse neljandaks käeks, sest see on ainus valitsusväline üksus, mis hoiab tihedat
sidet föderaalpankadega, mida nimetatakse ka keskpankadeks.
BlackRock mitte ainult ei laenata Bundesbankile raha, vaid on ka nende kõige olulisem nõustaja ja
Bundesbankide kasutatava arvutisüsteemi arendaja.
Kümned BlackRocki töötajad on töötanud Valges Majas kõrgetel ametikohtadel Bushi ja Obama
administratsioonide ajal ning praegu Joe Bideni ajal.
BlackRocki tegevjuht Larry Fink on paljude riigipeade ja poliitikute teretulnud külaline - ja seda arusaadavalt.
Ta on ettevõtte nägu, kes tõmbab nöörid.
Kuid Larry Fink ei tõmba ise nööre.
Tegelikult kuulub BlackRock ise aktsionäridele.
Ja kui me vaatame, kes need aktsionärid on, jõuame kummalisele järeldusele.
Me näeme, et BlackRocki suurim aktsionär on Vanguard. Ja siinkohal lähebki pimedaks.
Vanguardil endal on ainulaadne struktuur, mis muudab võimatuks ära tunda, kes on tema aktsionärid või kliendid.
Vanguardi omanikeliit ei taha, et keegi teaks, et nad on maailma kõige võimsama ettevõtte omanikud.
Aga muidugi on see
Ei ole saladus neile, kes on valmis seda uurima.
Oxfami ja Bloombergi aruanded näitavad, et 1% maailma elanikkonnast omab rohkem raha kui ülejäänud 99%.
Loomulikult on need, kes omavad maailma kõige võimsamat ettevõtet, ka kõige rikkamad selle 1% hulgas.
Teisisõnu, te kuulute 0,001% hulka.
See tähendab, et Vanguard on maailma rikkaimate perekondade käes.
Kui me uurime nende ajalugu, siis mõistame, et need perekonnad on alati olnud püramiidi tipus,
mõned isegi ammu enne tööstusrevolutsiooni algust.
Aga et mitte minna liiga palju üksikasjadesse, tahaksin lihtsalt juhtida tähelepanu sellele, et paljud neist perekondadest
kuuluvad kuninglikesse suguvõsadesse ja et nad on meie pangandussüsteemi, ÜRO ja iga maailma tööstuse rajajad.
Need perekonnad ei ole kunagi oma võimu kaotanud, kuid maailma rahvastiku kasvu tõttu on nad sunnitud peituma selliste
investeerimisfirmade nagu Vanguard taha, mille suurimad aktsionärid on nende
perekondade erafondid ja heategevusorganisatsioonid.
Nad on ühenduslüliks äri, poliitika ja meedia vahel, mis toob kaasa märkimisväärseid huvide konflikte.
Esmapilgul ei ole see siiski liiga märgatav.
Mittetulundusühingud, mida nimetatakse ka sihtasutusteks, on organisatsioonid, mis sõltuvad annetustest
ja ei pea avaldama, kellelt nad neid annetusi saavad.
Nad võivad investeerida seda raha millesse iganes nad tahavad ja ei pea oma kasumilt makse maksma, kui see kasum investeeritakse
uuesti teistesse projektidesse, milles nad osalevad.
Mittetulundusühingud võivad liigutada sadu miljardeid dollareid nähtamatutelt investoritelt.
Austraalia valitsuse aruande kohaselt on mittetulundusühingud seega ideaalsed terrorirühmituste
rahastamiseks ja suurte rahasummade pesemiseks.
1% hierarhia tipus olevate perekondade sihtasutused ja fondid varjavad end võimalikult palju kulisside taha.
Kõrgetasemeliste ja tähelepanu äratanud juhtumite puhul pöörduvad nad aga filantroopidest perede sihtasutuste
poole, kes on pingereas madalamal, kuid samuti väga jõukad.
Need on Bill ja Melinda Gatesi fond, vastuolulise multimiljardäri George Sorose Avatud Ühiskonna Fondid ja Clintoni Fond.
Lühike sissejuhatus, et anda teile ettekujutus nende sihtasutuste suurusest.
Maailma Majandusfoorumi ametliku veebisaidi kohaselt on Gatesi fond Maailma Terviseorganisatsiooni suurim rahastaja
pärast seda, kui president Donald Trump peatas 2020. aastal USA rahastamise Maailma Terviseorganisatsioonile.
See teeb Gatesi sihtasutusest ühe maailma mõjukaima organisatsiooni kõigis meie tervisega seotud valdkondades.
Gatesi fondil on tihe partnerlus maailma 16 suurima ravimifirmaga, sealhulgas Pfizer, AstraZeneca,
Johnson & Johnson, BioNTech ja Bayer, ning me nägime just, kellele kuulub nendes firmades kõige rohkem aktsiaid.
Bill Gates oli kõike muud kui vaene arvutinohik, kellest sai üks maailma rikkaimaid inimesi. Selle asemel
pärines ta filantroopilisest perekonnast, kes töötas nagu tema ise absoluutse eliidi heaks.
Bill on Microsofti asutaja, mille omanikeks on BlackRock, Vanguard ja kuni viimase ajani Berkshire Hathaway.
Ma arvan, et järgmine teema peaks algama küsimusega.
Üks juhuslik inimene nagu mina, kellel on väga vähe kogemusi videotöötluses ja kes kasutab vana sülearvutit, saab 20
minutiga objektiivselt näidata, et vaid kahel ettevõttel on täielik monopol kõigis maailma tööstussektorites.
See tekitab küsimuse: miks seda kõike ei mainita meedias?
Selle vastuse saame jälle Vikipeediast.
Umbes 90 % rahvusvahelisest meediast kuulub üheksale meediakonglomeraadile.
Nende meediakonglomeraatide omanduses olevaid ettevõtteid on liiga palju, et neid loetleda.
Suurimad aktsionärid on ootuspäraselt Vanguard ja BlackRock.
Ma võiksin jätkata tundide kaupa ja näidata, et peaaegu igas maailma riigis on kohalik meedia selliste konglomeraatide käes,
mis omakorda kuuluvad meie institutsionaalsetele investoritele või äärmiselt rikastele ja võimsatele eliitperekondadele.
Näiteks Ühendkuningriigis kuuluvad peaaegu kõik populaarsed ajalehed ja ajakirjad Daily Mail
Groupile, Reachile ja eespool nimetatud News Corp.
Madalmaades on kogu meedia "de Persgroepi", Mediahuise ja Bertelsmanni käes.
Ja Saksamaal kontrollib kogu meediat kas Saksamaa valitsus, ProSiebenSat1, Axel Springer ja jällegi
Bertelsmann, mis on samuti enneolematu suurusega konglomeraat.
Bertelsmann ei ole mitte ainult maailma suurima raamatukirjastuse Penguin Random House emaettevõtja ning BMG Musicu omanik ja
asutaja, vaid kontrollib ka suurt osa Euroopa meediast oma tütarettevõtte RTL kaudu, millel on 67
telekanalit, kümme voogedastusplatvormi ja 38 raadiojaama.
Lisaks RTLile kuulub Bertelsmannile ka suur osa Prantsuse peavoolumeediast ning koos Media Set'iga, endise presidendi
Berlusconi võimsa Itaalia konglomeraadiga, mis kontrollib enamikku Itaalia peavoolumeediast,
kuuluvad neile ka kõik populaarsed Hispaania telekanalid.
Erinevad uudisteagentuurid ei tooda oma uudiseid ise, vaid kasutavad teavet ja pilte sellistelt uudisteagentuuridelt
nagu Reuters, Hollandi ANP ja Prantsuse AFP.
Need organisatsioonid on kõike muud kui sõltumatud.
Peamised ajakirjanikud ja toimetajad, kes töötavad meie meedias või nendes uudisteagentuurides, on seotud selliste oluliste
ajakirjandusorganisatsioonidega nagu Euroopa Ajakirjanduskeskus.
Euroopa Ajakirjanduskeskus on üks suurimaid meediaga seotud projektide rahastajaid Euroopas.
Ajakirjandusliku analüüsi ja arvamuse avaldamiseks kasutavad kõik maailma suuremad meediakanalid Project
Syndicate'i, mis on oma valdkonna kõige võimsam organisatsioon.
See tarnib 506 kõige olulisemat meediat 156 riigis.
Project Syndicate ja selline organisatsioon nagu Euroopa ajakirjanduskeskus koos uudisteagentuuridega on
ühenduslüliks erinevate meediakanalite vahel üle maailma.
Kui uudiste lugejad loevad uudiseid oma telepromootoritelt, on suur tõenäosus, et
tekst pärineb mõnelt neist organisatsioonidest.
Selle tulemusena on ülemaailmne meediakajastus sageli sünkroonis.
Vaadakem, kes on need organisatsioonid, kes koos uudisteagentuuridega meie uudiseid toodavad.
Project Syndicate'is näeme Bill & Melinda Gatesi fondi, Avatud Ühiskonna Fondi ja Euroopa Ajakirjanduskeskust.
Siis Euroopa ajakirjanduskeskus ise.
Ka siin näeme Gatesi fondi ja Avatud Ühiskonna Fondi, mis saavad suuri annetusi ka Facebookilt, Google'ilt,
Hollandi haridus-, kultuuri- ja teadusministeeriumilt ning Hollandi välisministeeriumilt.
Meie infovoo keskmes olevaid organisatsioone rahastavad sama eliidi mittetulundusühingud, mis kontrollib kogu meediat.
Kuid osa meie maksurahast läheb ka nendele organisatsioonidele.
Eliit, kes kontrollib meie elu iga aspekti, kuni meie saadava informatsioonini välja, sõltub kujuteldamatult
koordineeritud koostööst, et ühendada kõik erinevad tööstusharud maa peal, et tagada nende kõigi töö eliidi huvides.
See toimub Maailma Majandusfoorumil, mis on üks tähtsamaid organisatsioone maailmas.
Davosis toimuval iga-aastasel kohtumisel kohtuvad maailma suurimate ettevõtete juhid koos riigipeade,
poliitikute ja teiste mõjukate isikute ja organisatsioonidega, nagu UNICEF ja Greenpeace.
WEFi kuratooriumi kuuluvad USA endine asepresident ja "kliimamuutuste guru" Al Gore, BlackRocki tegevjuht Larry Fink,
Euroopa Keskpanga president Christine Lagarde, CERNi direktor Fabiola Gianotti, Jordaania kuninganna, Rahvusvahelise
Punase Risti komitee direktor Peter Maurer ja paljud teised poliitikud ja maailma mõjukamate ettevõtete juhid.
Wikipedia teatab järgmist:
"Kriitikute sõnul on WEF majandusfoorum, kus kõige rikkamad ettevõtted saavad pidada
läbirääkimisi teiste ettevõtete või poliitikutega.
Paljude osalejate jaoks on WEFi eesmärk pigem isiklik kasu kui globaalsete probleemide lahendamine."
See, et neil WEFi kriitikutel on õigus, saab kiiresti selgeks, kui vaadata, kes on kõige olulisemad
partnerid, kes moodustavad peaaegu 71% WEFi eelarvest.
Need on BlackRock, The Open Society Foundations, The Bill & Melinda Gates Foundation ja paljud teised suured ettevõtted, mille
aktsiaid Vanguard ja BlackRock otseselt või kaudselt omavad.
WEFi president ja asutaja on saksa professor ja ärimees Klaus Schwab.
Oma raamatus "The Great Reset" kirjeldab ta üksikasjalikult oma organisatsiooni plaane.
Schwabi sõnul tuleks meie vana ühiskond asendada uue ühiskonnaga, kus riigid loovutavad oma suveräänsuse kõikehõlmavale
maailmavalitsusele, kus inimesed ei oma midagi, vaid töötavad riigi heaks ja saavad vastutasuks oma
eluaseme, tervishoiu ja kõik muud põhivajadused.
Te olete ilmselt palju kuulnud uuest maailmakorrast.
Meedia tahaks meid panna uskuma, et see on vandenõuteoreetikute teema, kuigi sellised presidendid nagu
George Bush vanem, Nelson Mandela ja Bill Clinton on sellest rääkinud juba põlvkondade vältel.
Need tähtsad isiksused, kes peale Mandela kuulusid kõik oma eluajal eliidi tippu, ei ole
ainsad, kes unistavad kõikvõimsast maailmavalitsusest.
2015. aastal esitas ÜRO oma vastuolulise tegevuskava 2030, mis on peaaegu identne Klaus Schwabi "Great Reset".
ÜRO ja Schwab soovivad oma sõnade kohaselt tagada, et 2030. aastaks ei oleks
planeedil enam vaesust, nälga, reostust ja haigusi.
See kõlab meeldiva plaanina, kuni loed väiksemat trükki.
Idee on, et tegevuskava 2030 eest peaksime maksma meie, kodanikud.
Ja nii nagu meilt palutakse nüüd loobuda oma põhiõigustest rahvatervise kasuks, palutakse meil
loobuda oma jõukusest vaesuse vastu võitlemise kasuks.
Need ei ole vandenõuteooriad. Te saate seda ise lugeda ametlikul veebisaidil.
Lühidalt öeldes taandub see sellele:
ÜRO tahab võtta kõigi lääneriikide maksuraha ja anda selle eliidi megakorporatsioonidele,
kelle ülesandeks on siis ühiskonna ülesehitamine.
Selle tohutu projekti jaoks on vaja maailmavalitsust, ütleb ÜRO, ja seesama ÜRO on
seadnud endale ülesandeks olla see maailmavalitsus.
Nagu Schwab, usub ka ÜRO, et pandeemia on ideaalne võimalus kiirendada tegevuskava 2030 rakendamist.
On murettekitav, et WEF ja ÜRO tunnistavad avalikult, et nad näevad pandeemiat ja muid katastroofe kui võimalust ühiskonna
ümberkujundamiseks, eriti kuna oleme näinud, et eliidil on olemas kõik vahendid, et panna meid
uskuma pandeemia olemasolusse ja isegi tekitada seda.
Eliidil ei ole mingit kavatsust oma rikkust meiega jagada.
Tegelikult on nad ausad oma plaanide suhtes, et võtta meilt iga viimane killuke.
Aga praegu mõistate ehk lihtsa loogika abil, et uus maailmakord või kõikehõlmav maailmavalitsus on väikese eliidi jaoks ainus
võimalus säilitada oma võimu üha kasvava maailma elanikkonna üle.
Sellised ettevõtted nagu BlackRock ja Vanguard ei saa kasu riigipiiridest, impordimaksudest ja tõelisest mitmekesisusest.
Ainult hirmu ja meediamanipulatsiooni abil saavad nad säilitada oma mõju meie kõigi üle.
Eliit ei kavatse meid ravida lugematutest haigustest, mida me oleme saanud nende toodetud mürgisest toidust.
Ja selle põhjustatud keskkonnareostusest.
Sest kui me ei haigestuks, kukuks kogu farmaatsiatööstus kokku.
"Miski ei müü nii hästi kui hirm" on selliste tippviroloogide nagu Mark van Ranst moto.
Loodan, et saan selle videoga sinuni jõuda, et vähendada üha suurenevat vahemaad meie vahel.
Ainult siis, kui me oleme jagunenud, saab eliit säilitada oma võimu meie üle.
Eliidi suurim hirm on see, et me mõistame, mis maa peal tegelikult toimub.
Ja ainus viis, kuidas eliit usub, et ta saab seda takistada, on tsensuur.
Inimese kontakti vältimine.
Poliitiliste oponentide või teisitimõtlejate pidev laimamine.
Ja toore jõu kasutamine.
Eliidi plaanid on selged, nagu ka halastamatu viis, kuidas nad kavatsevad neid ellu viia.
Kui me lubame sellel juhtuda, siis tekib uus ühiskond selle tuhast, mida me kunagi tundsime.
Uus ühiskond, kus me ei oma midagi, isegi mitte oma maja.
Eliit tahab tagada, et praegusest ajast kuni 2030. aastani kuulub kõik, mis teil praegu on, neile.
Selleks on vaja laastavat majanduskriisi.
Keskklassi, mis on ühiskonna selgroog, rünnatakse esimesena.
Ettevõtjad on sunnitud võtma suuri võlgasid, mis lõppkokkuvõttes viib selleni, et nad kaotavad kogu oma vara.
Pärast seda arenevad asjad kiiresti.
Pangad varisevad kokku, sularaha lakkab olemast ja ainus võimalus nälgimise vältimiseks on leppida riigi toetusega,
mis on seotud mitmesuguste tingimustega, nagu vaktsineerimistunnistus ja kogu eraomandist loobumine.
Kuna ettevõtjad langevad esimesena, ei tunne paljud teised kriisi kohe.
Inimesed jäävad omavahel jagunema, kuni on liiga hilja.
See ei ole minu väljamõeldud maailmalõpu stsenaarium.
See on lihtsalt Suur Reset, uus maailmakord, mida on ette valmistatud juba mitu põlvkonda ja mida on
põhjalikult katsetatud igas kommunistlikus diktatuuris maailmas.
Kuid see võib minna ka teises suunas ja Suure Lähenemise asemel võime tuua kaasa Suure Ärkamise ja luua maailma, kus
keegi ei pea nälga kannatama ja kus me saame elada vabalt üksteisega ja loodusega jätkusuutlikul viisil.
See ei ole idealistlik unistamine.
Alati on olnud jõude, kes on püüdnud murda eliidi võimu, kuid kuni viimase ajani on meie kommunikatsioonivahendid
alati olnud ebapiisavad, et panna massivne võrgustik liikuma.
Eliit on alati hoidnud meid teadmatuses selliste geeniuste avastustest nagu Tesla, kes oli
puhta ja vaba energia valdkonnas kaugele arenenud.
Või dr Rife, kes kasutas raadiolainete abil vähemalt 16 surmaga lõppjärgus olevat vähipatsienti,
enne kui ta suri, nagu Tesla, kahtlastel asjaoludel.
Või Henry Ford, kes valmistas 1941. aastal bioplastist auto, mis osutus tugevamaks kui teras.
Eliit on varjanud meilt lugematul hulgal selliseid tehnoloogiaid, sest need kujutavad endast
ohtu nende monopolidele kõigis tööstusharudes.
Need olid tehnoloogiad, mis oleksid andnud meile vabaduse ja ohustanud eliidi võimu, mis
põhineb meie hirmul ja sõltuvusel nende toodetest.
Need ei ole vandenõuteooriad, vaid faktid.
Ma tahan öelda, et meile kõigile avaneb uute võimaluste maailm, kus ei ole vaesust, reostust, haigusi ega sõdu ning
kus valitsused töötavad inimeste hüvanguks, mitte vastupidi.
Ravitakse lugematuid haigusi, mis toovad ravimitööstusele sadu miljardeid dollareid.
Keegi ei pea töötama, et elada väärikat elu.
Inimesed ei ela enam hirmus meedia, ravimitööstuse, kliimalobbi ja poliitikute valede ees.
Kõik see on silmapiiril, kuid me peame kõigepealt tormi läbi käima ja tunnistama, mis on meie ühiskonna tegelik probleem.
Siit algab meie teekond ja see saab olema raske teekond, kuid me astume selle koos ja aitame üksteist üles, kui me kukume.
Me ei karda. Me oleme 99%.