Menos de um punhado de megacorporações dominam todos os aspectos de nossas vidas.
Isso pode parecer exagerado, mas desde o café da manhã que temos na mesa até o colchão em que dormimos à noite, e
tudo o que fazemos, vestimos ou consumimos nesse intervalo, depende em grande parte dessas empresas.
Essas são empresas de investimento de proporções imensas que administram os maiores fluxos de caixa do mundo.
Eles são os protagonistas do espetáculo que estamos vivenciando atualmente.
Para não tomar muito de seu tempo, resumi as informações mais importantes da forma mais breve possível.
Como funciona?
Tomemos, por exemplo, uma empresa como a PepsiCo, controladora de muitos dos refrigerantes e salgadinhos favoritos do mundo.
Parece haver muitas marcas concorrentes diferentes, mas todas elas vêm das fábricas de um pequeno número
de empresas que, juntas, detêm o monopólio do setor.
Entre os fabricantes de alimentos embalados, há várias outras grandes empresas, como a
Unilever, a Coca Cola Company, a Mondelez e a Nestlé.
Nesta imagem, você pode ver que praticamente todas as marcas conhecidas de alimentos embalados pertencem a um desses grupos.
Você pode obter facilmente esse tipo de informação.
Você pode lê-las nos sites das marcas em questão ou na Wikipedia.
Empresas desse porte geralmente são listadas na bolsa de valores e têm um conselho de
administração no qual os maiores acionistas têm voz ativa.
Em sites como o Yahoo Finance, podemos encontrar informações detalhadas sobre a empresa,
incluindo os maiores acionistas dessas empresas.
Vamos tomar a PepsiCo como exemplo novamente.
Vemos que 73,14% das ações são detidas por nada menos que 3.379 investidores institucionais.
Isso inclui empresas de investimento, fundos de investimento, seguradoras, bancos e, em alguns casos, governos.
Vamos dar uma olhada em quem são os maiores investidores institucionais da PepsiCo.
Como se pode ver, apenas dez dos 3.379 investidores são responsáveis por quase um terço de todas as ações.
O capital social total dessas dez empresas líderes vale cerca de 60 bilhões de dólares.
Porém, desses dez investidores, três possuem mais ações do que os outros sete.
Vamos lembrar seus nomes e ver quem possui a maior parte das ações da Coca Cola Company, a grande concorrente da Pepsi.
Vemos que, assim como na PepsiCo, a maioria das ações é detida por investidores institucionais.
Vamos dar uma olhada nos dez primeiros e começar com o último deles.
Também vimos quatro desses seis investidores institucionais nas últimas seis ações da PepsiCo.
São elas Northern Trust, JP Morgan Chase, Geode Capital Management e Wellington Management.
Vamos agora dar uma olhada nos quatro maiores acionistas.
Também vimos três deles entre os quatro primeiros colocados na PepsiCo.
Elas são BlackRock, Vanguard e State Street, e há mais uma: Berkshire Hathaway.
Essas são as quatro maiores empresas de investimento do mundo.
A PepsiCo e a Coca-Cola são tudo menos concorrentes, mas as outras grandes empresas que detêm muitas marcas, como
a Unilever, a Mondelez e a Nestlé, também pertencem ao mesmo pequeno grupo de investidores institucionais,
e esses nomes não são encontrados apenas no setor de alimentos embalados.
Vamos dar uma olhada na Wikipedia, por exemplo, para ver quais são as maiores empresas do setor de tecnologia.
O Facebook é o proprietário do WhatsApp e do Instagram.
Juntamente com o Twitter, são as plataformas de mídia social mais populares do mundo.
A Alphabet é a empresa controladora de todas as empresas do Google, incluindo o YouTube e o Gmail, mas também é a maior
patrocinadora e desenvolvedora do Android, um dos dois sistemas operacionais que operam
quase todos os smartphones e tablets do mundo.
O outro sistema operacional é o IOS da Apple.
Por fim, se adicionarmos a Microsoft às outras três, veremos que quatro empresas produzem o software do qual dependem
quase todos os computadores, tablets e smartphones do mundo.
Vamos dar uma olhada em quem possui a maioria das ações dessas poderosas empresas.
No caso do Facebook, vemos que mais de 80% das ações são detidas por investidores institucionais.
Esses são os mesmos nomes que vimos no setor de alimentos.
Aqui, também, os mesmos investidores estão no comando.
Nós os vemos na Apple, mas também em sua grande concorrente, a Microsoft.
Quando olhamos para todas as outras empresas que dominam o setor de tecnologia e fabricam nossos computadores, TVs,
smartphones e eletrodomésticos, vemos os mesmos grandes investidores detendo grande parte das ações.
Esse pequeno clube de empresas de investimento, bancos e fundos de investimento também é o maior acionista dos
setores primários de onde se originam nossas matérias-primas.
Se pesquisarmos as maiores empresas de mineração do mundo na Wikipedia, veremos que seus acionistas são os mesmos
investidores institucionais de todos os outros lugares.
O mesmo se aplica às maiores empresas agrícolas do mundo, das quais depende todo o nosso setor de alimentos.
Elas são proprietárias, por exemplo, da Bayer, a empresa controladora da Monsanto, a maior produtora de sementes
do mundo, que produz 90% de todas as sementes de algodão do planeta, bem como a maioria de todas as outras sementes.
Quer estejamos falando dos maiores fabricantes de módulos solares do mundo ou das maiores refinarias de
petróleo, as ações são administradas pelas mesmas empresas.
Eles são proprietários das empresas de tabaco que produzem todas as marcas de tabaco favoritas do mundo.
Entretanto, eles também são proprietários de todas as principais empresas farmacêuticas e dos
institutos científicos que produzem os medicamentos.
Elas são proprietárias das empresas que produzem nossos metais e matérias-primas e de todo o setor automotivo, aeronáutico e de
armamentos em que esses metais e matérias-primas são processados.
Eles são proprietários das empresas que fabricam nossos produtos eletrônicos.
Elas são proprietárias das grandes lojas de departamentos e dos mercados on-line.
E até mesmo os meios de pagamento com os quais pagamos por seus produtos.
Como já lhe disse, esses investidores institucionais são principalmente empresas de investimento, bancos e seguradoras.
Por sua vez, elas também pertencem aos acionistas.
E qual é a coisa mais incrível sobre isso?
Todos esses investidores institucionais possuem ações uns dos outros e, juntos, formam uma
enorme rede que pode ser comparada a uma pirâmide.
Os investidores institucionais menores são de propriedade de investidores maiores, que, por
sua vez, pertencem a investidores ainda maiores.
A ponta invisível dessa pirâmide consiste em apenas duas empresas cujos nomes já vimos muitas vezes antes:
São elas a Vanguard e a BlackRock.
O poder dessas duas empresas é quase inimaginável para nós.
Eles não apenas são os maiores investidores institucionais em todas as principais empresas do mundo, mas também são
proprietários dos outros investidores institucionais nessas empresas, o que lhes dá um monopólio completo.
De acordo com um relatório da Bloomberg, uma das instituições mais respeitadas do mundo na área de dados e análises
financeiras, os especialistas estimam que as duas empresas, juntas, administrarão cerca de 20 trilhões de dólares em
investimentos até 2028 e serão donas de quase tudo na Terra.
A mesma Bloomberg se referiu à BlackRock como o quarto braço do governo porque é a única entidade não governamental
que mantém um relacionamento próximo com os bancos federais, também conhecidos como bancos centrais.
A BlackRock não apenas empresta dinheiro ao Bundesbanken, mas também é seu consultor mais importante e o
desenvolvedor do sistema de computador usado pelo Bundesbanken.
Dezenas de funcionários da BlackRock ocuparam cargos de chefia na Casa Branca durante os governos
Bush e Obama e atualmente sob o comando de Joe Biden.
O CEO da BlackRock, Larry Fink, é um convidado bem-vindo de muitos chefes de Estado e políticos - e isso é compreensível.
Ele é o rosto da empresa que puxa as cordas.
Mas Larry Fink não está puxando as cordas sozinho.
De fato, a própria BlackRock é de propriedade dos acionistas.
E quando analisamos quem são esses acionistas, chegamos a uma conclusão estranha.
Vemos que o maior acionista da BlackRock é a Vanguard. E é aqui que a coisa fica preta.
A própria Vanguard tem uma estrutura única que torna impossível reconhecer quem são seus acionistas ou clientes.
A elite proprietária da Vanguard não quer que ninguém saiba que eles são os proprietários da empresa mais poderosa do mundo.
Mas é claro que isso é
Não há segredo para aqueles que estão dispostos a investigar.
Relatórios da Oxfam e da Bloomberg mostram que 1% da população mundial tem mais dinheiro do que os outros 99%.
É claro que aqueles que possuem a empresa mais poderosa do mundo também são os mais ricos entre esse 1%.
Em outras palavras, você pertence ao 0,001%.
Então, isso significa que o Vanguard está nas mãos das famílias mais ricas do mundo.
Se estudarmos sua história, perceberemos que essas famílias sempre estiveram no topo da pirâmide, algumas
até mesmo muito antes do início da revolução industrial.
Mas, para não entrar em muitos detalhes, gostaria apenas de salientar que muitas dessas famílias pertencem a
linhagens reais e que são os fundadores de nosso sistema bancário, das Nações Unidas e de todos os setores do mundo.
Essas famílias nunca perderam seu poder, mas, devido ao crescimento da população mundial, foram forçadas a se esconder
atrás de empresas de investimento como a Vanguard, cujos maiores acionistas são os fundos
privados e as organizações beneficentes dessas famílias.
Eles são o elo entre os negócios, a política e a mídia, o que gera conflitos de interesse consideráveis.
No entanto, à primeira vista, isso não é muito perceptível.
As organizações sem fins lucrativos, também conhecidas como fundações, são organizações que dependem de doações
e não precisam publicar de quem recebem essas doações.
Eles podem investir esse dinheiro no que quiserem e não precisam pagar impostos sobre seus lucros, desde que esses lucros sejam
reinvestidos em outros projetos nos quais estejam envolvidos.
As organizações sem fins lucrativos podem movimentar centenas de bilhões de dólares de investidores invisíveis.
De acordo com um relatório do governo australiano, as organizações sem fins lucrativos são, portanto, ideais para
financiar grupos terroristas e lavar grandes somas de dinheiro.
As fundações e os fundos das famílias no topo da hierarquia do 1% se escondem nos bastidores o máximo possível.
Para casos de grande visibilidade e que chamam a atenção, no entanto, eles recorrem às fundações de
famílias filantrópicas que estão mais abaixo na classificação, mas que também são muito ricas.
São elas: a Fundação Bill e Melinda Gates, as Fundações Open Society do polêmico
multibilionário George Soros e a Fundação Clinton.
Uma breve introdução para que você tenha uma ideia do tamanho dessas fundações.
De acordo com o site oficial do Fórum Econômico Mundial, a Fundação Gates é a maior doadora da Organização
Mundial da Saúde depois que o presidente Donald Trump interrompeu o financiamento dos EUA para a OMS em 2020.
Isso faz com que a Fundação Gates seja uma das organizações mais influentes do mundo em
todas as áreas relacionadas à nossa saúde.
A Fundação Gates tem uma parceria estreita com as 16 maiores empresas farmacêuticas do mundo, incluindo Pfizer,
AstraZeneca, Johnson & Johnson, BioNTech e Bayer, e acabamos de ver quem possui a maioria das ações dessas empresas.
Bill Gates era tudo, menos um pobre nerd da informática que se tornou uma das pessoas mais ricas do mundo. Em
vez disso, ele veio de uma família filantrópica que, como ele, trabalhava para a elite absoluta.
Bill é o fundador da Microsoft, que é propriedade da BlackRock, da Vanguard e, até recentemente, da Berkshire Hathaway.
Acho que o próximo tópico deve começar com uma pergunta.
Uma pessoa aleatória como eu, com pouquíssima experiência em edição de vídeo, usando um laptop antigo, pode demonstrar
objetivamente em 20 minutos que apenas duas empresas detêm o monopólio total de todos os setores industriais do mundo.
Isso levanta a questão: por que não há menção a tudo isso na mídia?
Obtemos essa resposta novamente na Wikipedia.
Cerca de 90% da mídia internacional pertence a nove conglomerados de mídia.
As empresas pertencentes a esses conglomerados de mídia são numerosas demais para serem listadas.
Como esperado, os maiores acionistas são a Vanguard e a BlackRock.
Eu poderia continuar por horas e mostrar que, em quase todos os países do mundo, a mídia local está nas mãos desses tipos de
conglomerados, que, por sua vez, são de propriedade de nossos investidores institucionais ou de
famílias de elite extremamente ricas e poderosas.
No Reino Unido, por exemplo, praticamente todos os jornais e revistas populares são de propriedade do
Daily Mail Group, da Reach e da já mencionada News Corp.
Na Holanda, toda a mídia está nas mãos do "de Persgroep", Mediahuis e Bertelsmann.
E na Alemanha, toda a mídia é controlada pelo governo alemão, pela ProSiebenSat1, pela Axel Springer e, novamente, pela Bertelsmann,
que também é um conglomerado de tamanho sem precedentes.
A Bertelsmann não é apenas a empresa controladora da maior editora de livros do mundo, a Penguin Random House, e
proprietária e fundadora da BMG Music, mas também controla grande parte da mídia europeia por meio de sua
subsidiária RTL, uma empresa com 67 canais de televisão, dez plataformas de streaming e 38 estações de rádio.
Além da RTL, a Bertelsmann também é proprietária de grande parte da grande mídia francesa e, juntamente com a Media Set, o
poderoso conglomerado italiano do ex-presidente Berlusconi, que controla a maior parte da grande mídia italiana, também é
proprietária de todos os canais de televisão espanhóis populares.
As várias mídias de notícias não produzem suas próprias notícias, mas usam informações e imagens de agências de
notícias como a Reuters, a ANP holandesa e a AFP francesa.
Essas organizações são tudo menos independentes.
Os principais jornalistas e editores que trabalham para nossa mídia ou para essas agências de notícias
estão associados a importantes organizações jornalísticas, como o Centro Europeu de Jornalismo.
O European Journalism Centre é um dos maiores financiadores de projetos relacionados à mídia na Europa.
Para análise e opinião jornalística, todos os principais meios de comunicação do mundo usam o Project
Syndicate, a organização mais poderosa em seu campo.
Ela fornece as 506 mídias mais importantes em 156 países.
O Project Syndicate e uma organização como o European Journalism Center, juntamente com as agências de
notícias, são o elo entre as várias mídias do mundo.
Quando os leitores de notícias leem as notícias de seus telepromotores, há uma boa chance de
que o texto venha de uma dessas organizações.
Como resultado, a cobertura da mídia global é frequentemente sincronizada.
Vamos dar uma olhada em quem são as organizações que, juntamente com as agências de notícias, produzem nossas notícias.
No Project Syndicate, vemos a Bill & Melinda Gates Foundation, a Open Society Foundation e o European Journalism Centre.
Depois, o próprio Centro Europeu de Jornalismo.
Aqui também vemos a Gates Foundation e a Open Society Foundation, que também recebem grandes doações do Facebook, do
Google, do Ministério da Educação, Cultura e Ciência da Holanda e do Ministério das Relações Exteriores da Holanda.
As organizações que estão no centro do nosso fluxo de informações são financiadas por organizações sem fins
lucrativos da mesma elite que controla toda a mídia.
No entanto, parte do dinheiro de nossos impostos também vai para essas organizações.
A elite, que controla todos os aspectos de nossa vida, até as informações que recebemos, depende de uma colaboração coordenada
de forma inimaginável para vincular todos os diferentes setores da Terra e garantir que todos
trabalhem de acordo com os interesses da elite.
Isso está acontecendo no Fórum Econômico Mundial, uma das organizações mais importantes do mundo.
Em sua reunião anual em Davos, os CEOs das maiores empresas do mundo se reúnem com chefes de estado,
políticos e outros indivíduos e organizações influentes, como a UNICEF e o Greenpeace.
O Conselho de Curadores do WEF inclui o ex-vice-presidente dos EUA e "guru da mudança climática" Al Gore, o CEO da BlackRock
Larry Fink, a presidente do Banco Central Europeu Christine Lagarde, a diretora do CERN Fabiola Gianotti, a rainha da
Jordânia, o diretor do Comitê Internacional da Cruz Vermelha Peter Maurer e muitos outros
políticos e CEOs das empresas mais influentes do mundo.
A Wikipedia relata o seguinte:
"De acordo com os críticos, o WEF é um fórum econômico onde as empresas mais ricas podem
negociar acordos com outras empresas ou com políticos.
Para muitos dos participantes, o objetivo do WEF é o ganho pessoal, e não a solução de problemas globais."
O fato de esses críticos do WEF estarem certos fica claro rapidamente quando observamos quem são os parceiros mais
importantes, que respondem por quase 71% do orçamento do WEF.
São elas: BlackRock, The Open Society Foundations, The Bill & Melinda Gates Foundation e muitas outras
grandes empresas cujas ações são de propriedade direta ou indireta da Vanguard e da BlackRock.
O presidente e fundador do WEF é Klaus Schwab, um professor e empresário alemão.
Em seu livro "The Great Reset", ele descreve detalhadamente os planos de sua organização.
De acordo com Schwab, nossa antiga sociedade deve ser substituída por uma nova, na qual os países entregam sua soberania a um
governo mundial abrangente, no qual as pessoas não possuem nada, mas trabalham para o Estado e, em troca, recebem moradia,
assistência médica e todas as outras necessidades básicas.
Você provavelmente já ouviu falar muito sobre a Nova Ordem Mundial.
A mídia quer nos fazer acreditar que esse é um tópico para teóricos da conspiração, embora presidentes
como George Bush Sênior, Nelson Mandela e Bill Clinton falem sobre isso há gerações.
Essas importantes personalidades, que, com exceção de Mandela, pertenciam ao topo da elite durante sua vida, não são
as únicas que sonham com um governo mundial todo-poderoso.
Em 2015, a ONU apresentou sua polêmica Agenda 2030, que é quase idêntica à Grande Reinicialização de Klaus Schwab.
Em suas próprias palavras, a ONU e a Schwab querem garantir que não haja mais pobreza,
fome, poluição e doenças no planeta até 2030.
Parece um bom plano até que você leia as letras pequenas.
A ideia é que a Agenda 2030 seja paga por nós, os cidadãos.
E assim como agora estamos sendo solicitados a abrir mão de nossos direitos fundamentais em favor da saúde
pública, seremos solicitados a abrir mão de nossa prosperidade em favor do combate à pobreza.
Essas não são teorias da conspiração. Você pode ler isso por si mesmo no site oficial.
Resumindo, isso se resume ao seguinte:
A ONU quer pegar o dinheiro dos impostos de todos os países ocidentais e entregá-lo às megacorporações da
elite, que então terão a tarefa de reconstruir a sociedade.
Um governo mundial é necessário para esse enorme projeto, diz a ONU, e a mesma ONU se encarrega de ser esse governo mundial.
Assim como Schwab, a ONU acredita que uma pandemia é a oportunidade perfeita para
acelerar a implementação da Agenda 2030.
É preocupante que o WEF e a ONU admitam abertamente que veem as pandemias e outros desastres como uma oportunidade de transformar
a sociedade, especialmente porque vimos que a elite tem todos os meios à sua disposição para nos fazer
acreditar que há uma pandemia, e até mesmo para criar uma.
As elites não têm absolutamente nenhuma intenção de compartilhar sua riqueza conosco.
Na verdade, eles são honestos sobre seus planos de nos tirar até o último centavo.
Mas, por enquanto, talvez você entenda com lógica simples que uma nova ordem mundial ou um governo mundial
abrangente é a única maneira de uma pequena elite manter seu poder sobre uma população mundial cada vez maior.
Empresas como a BlackRock e a Vanguard não se beneficiam das fronteiras nacionais, dos
impostos de importação e da verdadeira diversidade.
Somente por meio do medo e da manipulação da mídia eles podem manter sua influência sobre todos nós.
As elites não têm intenção de nos curar das inúmeras doenças que contraímos com os alimentos tóxicos que elas produzem.
E da poluição ambiental que causou.
Porque se não ficássemos doentes, todo o setor farmacêutico entraria em colapso.
"Nada vende como o medo" é o lema dos principais virologistas, como Mark van Ranst.
Espero poder entrar em contato com você por meio deste vídeo para reduzir a distância cada vez maior entre nós.
Somente se estivermos divididos, a elite poderá manter seu poder sobre nós.
O maior medo da elite é que percebamos o que realmente está acontecendo na Terra.
E a única maneira pela qual a elite acredita que pode evitar isso é por meio da censura.
Evitar o contato humano.
A difamação constante de oponentes políticos ou dissidentes.
E o uso de força bruta.
Os planos da elite são claros, assim como a maneira implacável com que pretendem realizá-los.
Se permitirmos que isso aconteça, uma nova sociedade surgirá sobre as cinzas do que já conhecemos.
Uma nova sociedade na qual não teremos nada, nem mesmo nossa própria casa.
A elite quer garantir que, entre hoje e 2030, tudo o que você possui agora pertencerá a ela.
Isso requer uma crise econômica devastadora.
A classe média, que é a espinha dorsal da sociedade, é atacada primeiro.
Os empresários são forçados a assumir dívidas enormes, o que acaba fazendo com que percam todos os seus bens.
Depois disso, as coisas se desenvolverão rapidamente.
Os bancos entrarão em colapso, o dinheiro não existirá mais e a única maneira de evitar a fome será aceitar o apoio do Estado,
que estará vinculado a várias condições, como um certificado de vacinação e a renúncia a todos os bens particulares.
Como os empresários são os primeiros a cair, muitos outros não sentirão a crise imediatamente.
As pessoas permanecem divididas entre si até que seja tarde demais.
Esse não é um cenário apocalíptico que eu tenha inventado.
Essa é simplesmente a Grande Reinicialização, a Nova Ordem Mundial que foi preparada por muitas gerações e
amplamente testada em todas as ditaduras comunistas do mundo.
Mas isso também pode ir em uma direção diferente e, em vez de uma Grande Reinicialização, podemos provocar um Grande Despertar e
criar um mundo no qual ninguém precise passar fome e no qual possamos viver em liberdade uns com
os outros e com a natureza de forma sustentável.
Isso não é um sonho idealista.
Sempre houve forças tentando romper o poder da elite, mas até recentemente nossos meios de comunicação sempre foram
insuficientes para colocar uma rede de massa em movimento.
A elite sempre nos manteve ignorantes sobre as descobertas de gênios como Tesla, que estava bem
avançado no campo da energia limpa e gratuita.
Ou o Dr. Rife, que usou ondas de rádio para curar pelo menos 16 pacientes terminais de câncer antes
de morrer, como Tesla, em circunstâncias suspeitas.
Ou Henry Ford, que produziu um carro feito de bioplástico em 1941 que provou ser mais forte que o aço.
A elite nos negou inúmeras tecnologias desse tipo porque elas representam uma ameaça aos seus monopólios em todos os setores.
Essas eram tecnologias que nos dariam liberdade e colocariam em risco o poder das elites, que se
baseia em nosso medo e dependência de seus produtos.
Não se trata de teorias da conspiração, mas de fatos.
O que estou dizendo é que um mundo de novas possibilidades está se abrindo para todos nós, onde não há pobreza,
poluição, doença ou guerra, e onde os governos trabalham para o bem das pessoas e não o contrário.
Inúmeras doenças que geram centenas de bilhões de dólares para o setor farmacêutico serão curadas.
Ninguém precisa se matar de trabalhar para ter uma vida digna.
As pessoas não viverão mais com medo das mentiras da mídia, da indústria farmacêutica, dos lobbies climáticos e dos políticos.
Tudo isso está no horizonte, mas primeiro precisamos atravessar a tempestade e reconhecer
qual é o verdadeiro problema em nossa sociedade.
É aqui que nossa jornada começa, e será uma jornada difícil, mas a percorreremos juntos
e ajudaremos uns aos outros quando cairmos.
Não teremos medo. Nós somos os 99%.