WEBVTT

00:00.657 --> 00:06.183
Poc abans de l'inici de la pandèmia de coronavirus, el Bundestag
alemany va aprovar la "Llei de protecció contra el sarampió",

00:06.183 --> 00:11.793
la qual cosa va fer que la vacunació fos obligatòria per
a nens i empleats en instal·lacions comunitàries i mèdiques.

00:11.793 --> 00:16.906
Malgrat les greus preocupacions sobre els drets
fonamentals, el Tribunal Constitucional Federal va

00:16.906 --> 00:20.765
declarar que la llei del 2022 era constitucional.

00:20.765 --> 00:27.122
La Societat de Professionals Mèdics i Científics per a la
Salut, la Llibertat i la Democràcia (MWGFD) ha establert un

00:27.122 --> 00:31.160
Grup de Treball de la Llei de Protecció contra el Sarampió.

00:31.160 --> 00:36.897
Aquest grup, format per metges, científics i advocats, considera
que la llei és una infracció

00:36.897 --> 00:43.945
inconstitucional de la integritat física i dels drets
parentals – i demana la seva derogació immediata.

00:43.945 --> 00:52.609
Avui, 15 de novembre de 2025, se celebra aquí a
Passau un simposi de premsa de la MWGFD al bell Danubi.

00:52.609 --> 00:56.710
El tema: la Llei de protecció contra el sarampió sota escrutini.

00:56.710 --> 01:00.125
Kla.TV hi és en directe i us informa!

01:00.125 --> 01:04.640
A continuació trobareu un resum de
les declaracions més importants.

01:04.640 --> 01:11.992
"Benvinguts a la nostra roda de premsa sobre el tema: La
'Llei de Protecció contra el Sarampió' sota escrutini.

01:11.992 --> 01:17.631
La vacuna en què ens centrem avui encara pertany a la vella
classe de vacunes, on una certa quantitat d'un antigen,

01:17.631 --> 01:23.796
en el cas de la sarampió un virus debilitat, s'injecta
juntament amb altres substàncies acompanyants qüestionables.

01:23.796 --> 01:29.493
Tanmateix, no podem saber amb certesa quant de temps
i on aquest virus debilitat romandrà actiu en el cos.

01:29.493 --> 01:35.486
I, estrictament parlant, aquesta vacunació MMR implica en
realitat la injecció simultània de tres o fins i tot quatre tipus

01:35.486 --> 01:41.089
de virus, perquè la vacuna contra el sarampió ja no està
disponible com a vacuna única aquí a Alemanya ni a Europa,

01:41.089 --> 01:47.797
sinó només en una combinació triple amb paperoles i rubeola, o
en una combinació quàdruple que també inclou la varicel·la.

01:47.797 --> 01:56.862
Per cert, aquestes vacunes convencionals, que, com us mostrarem
en un moment, són qualsevol cosa menys inofensives o lliures

01:56.862 --> 02:04.684
d'efectes secundaris, aviat es convertiran a aquesta
moderna tecnologia de nova ARNm, com la que s'utilitza

02:04.684 --> 02:09.164
en les vacunes de la Covid, per instigació de l'OMS.

02:09.164 --> 02:12.796
I, és clar, això també s'ha d'impedir a tota costa.

02:12.796 --> 02:14.890
Però ara al fons del nostre projecte d'avui.

02:14.890 --> 02:20.850
El novembre de 2019, poc abans de la anomenada pandèmia de
coronavirus, es va aprovar de manera accelerada al

02:20.850 --> 02:27.492
Parlament alemany una llei sota la direcció del ministre de
Sanitat, Jens Spahn, que va entrar en vigor el març de 2020.

02:27.492 --> 02:33.577
Aquesta anomenada Llei de Protecció contra el Sarampió inclou una
vacunació de facto obligatòria contra el sarampió per a tots els

02:33.577 --> 02:38.585
infants a partir del seu primer aniversari que assisteixen a
guarderies, parvulari o escoles, i per a totes

02:38.585 --> 02:43.890
les persones nascudes després de 1970 si volen
treballar en instal·lacions comunitàries o mèdiques.

02:43.890 --> 02:48.455
Segons les recomanacions de la STIKO , la vacuna contra el
sarampió s'ha d'administrar dues vegades, és a dir, als

02:48.455 --> 02:53.828
nens als 11 i als 15 mesos d'edat, i en casos d'immunitat
insuficient, s'hauria de repetir a mesura que el nen creixi.

02:53.828 --> 03:00.939
Així que cada any es veu afectada tota una cohorte de naixement –
a Alemanya, això suposa entre 650.000 i 700.000 pares amb els

03:00.939 --> 03:08.578
seus fills petits – cosa que, per cert, també reporta a les
empreses farmacèutiques beneficis anuals de desenes de milions.

03:08.578 --> 03:16.190
I malgrat el fet que aquesta llei implica greus violacions de
drets fonamentals importants, com ara el dret a la integritat

03:16.190 --> 03:24.111
física consagrat a l'article 2 de la Llei Fonamental, o els drets
parentals establerts a l'article 6, aquesta llei va ser fins i

03:24.111 --> 03:30.361
tot confirmada com a presumptament constitucional
el juliol de 2022 per la tan qüestionable anomenada

03:30.361 --> 03:34.406
sentència Kita del Tribunal Constitucional Federal.

03:34.406 --> 03:38.976
Això significa que la Llei de Protecció contra el Sarampió és, és
clar, també un bon model per a qualsevol requisit de vacunació

03:38.976 --> 03:42.475
addicional que es pugui considerar, un escenari
que podria convertir-se ràpidament en realitat com

03:42.475 --> 03:45.414
a resultat de les maquinacions actuals de l'OMS.

03:45.414 --> 03:51.548
I, per abordar-ho de seguida, aquesta va ser probablement també
la raó per la qual es va aprovar tan ràpidament al Consell

03:51.548 --> 03:57.079
Federal a finals del 2019, perquè, sabent que la «pandèmia
planificada» arribaria aviat, volien tenir un model

03:57.079 --> 04:02.101
legal per a una llei general planificada sobre el
coronavirus i la vacunació obligatòria contra el coronavirus.

04:02.101 --> 04:09.396
I el fet que aquesta llei, amb el seu requisit de vacunació
obligatòria, per sort no va obtenir una majoria de

04:09.396 --> 04:16.710
vots entre els parlamentaris l'abril de 2022 és, crec,
en part gràcies als nostres esforços des de la MWGFD.

04:16.710 --> 04:23.471
Tanmateix, una revisió tant del memoràndum explicatiu de la Llei
de Protecció contra el Sarampió com del raonament que sustenta la

04:23.471 --> 04:30.076
decisió del Tribunal Constitucional Federal sobre els centres
d'atenció diürna revela que es van utilitzar diverses suposicions

04:30.076 --> 04:34.237
i afirmacions mèdicament i científicament
inacceptables com a arguments per a la

04:34.237 --> 04:36.914
suposada necessitat de la vacunació obligatòria.

04:36.914 --> 04:44.648
I és per això que nosaltres, a la MWGFD, vam veure la necessitat
de crear aquest grup de treball, que us es presenta avui aquí.

04:44.648 --> 04:48.710
El nostre objectiu és que aquest requisit de
vacunació s'elimini tan aviat com sigui possible.

04:48.710 --> 04:53.402
Amb aquesta finalitat, hem elaborat una fitxa informativa
detallada que conté tots els fets importants sobre la

04:53.402 --> 04:58.414
malaltia infantil del sarampió i la vacuna contra el
sarampió, amb tots els fets importants i les fonts científiques.

04:58.414 --> 05:05.491
Hem enviat aquesta carta aquest matí per correu electrònic als
nostres empleats, a tots els membres del Parlament Federal i dels

05:05.491 --> 05:11.572
parlaments estatals, i també per correu postal a alguns grups,
així com als jutges del Tribunal Constitucional

05:11.572 --> 05:17.828
Federal, per tal de presentar arguments addicionals en
suport de les queixes constitucionals pendents davant seu.

05:17.828 --> 05:28.539
Ara, em complau anunciar el primer ponent, el nostre president
honorari de la MWGFD, el professor Dr. Sucharit Bhakdi.

05:28.539 --> 05:34.437
"A principis del segle XX, les
infeccions de xarampió eren força perilloses.

05:34.437 --> 05:43.662
La causa principal dels casos greus era la pneumònia bacteriana
secundària, que, com la pesta a l'Edat Mitjana, es va estendre

05:43.662 --> 05:53.898
com la pólvora, especialment entre les persones malnutrides i
desnutrides que vivien en condicions estretes i antihigièniques.

05:53.898 --> 05:59.141
La millora de les condicions de vida va provocar
una ràpida disminució de les víctimes de la

05:59.141 --> 06:02.929
xarampió després del final de la Primera Guerra Mundial.

06:02.929 --> 06:11.012
Amb la introducció dels antibiòtics moderns per tractar les
infeccions bacterianes secundàries, el sarampió finalment

06:11.012 --> 06:16.109
ha perdut la seva condició de malaltia infecciosa perillosa.

06:16.109 --> 06:22.859
Conclusió: Pràcticament ja no cal vacunar-se contra el sarampió.

06:22.859 --> 06:28.792
És realment segura la vacuna viva contra el sarampió ,
com ens asseguren els experts, els responsables

06:28.792 --> 06:32.851
polítics de la salut i els mitjans de comunicació de masses?

06:32.851 --> 06:43.445
Dones i senyors, sabeu que introduir una substància estranya
profundament dins del vostre cos mai es pot fer sense riscos?

06:43.445 --> 06:52.062
Això és especialment cert en la introducció de gens
estrangers funcionals. Saps que en realitat no se sap res?

06:52.062 --> 06:59.828
Res sobre els nombrosos òrgans, inclòs el
cervell, en què el virus es multiplica?

06:59.828 --> 07:07.578
Res sobre la durada de la propagació i, és
clar, res sobre les possibles conseqüències?

07:07.578 --> 07:13.057
"La meva presentació no tracta realment de
la vacunació obligatòria contra el sarampió

07:13.057 --> 07:16.171
ni tan sols de les vacunes en si mateixes.

07:16.171 --> 07:25.380
Més aviat, es tracta del que hauríem de tolerar, del que hem
de tolerar com a pacients i del que no hauríem de tolerar.

07:25.380 --> 07:33.295
I realment es tracta dels fonaments d'aquestes
consideracions ètiques i de la seva importància en la societat.

07:33.295 --> 07:39.391
El primer principi és el principi
del dret a la integritat física.

07:39.391 --> 07:47.391
El pacient té sobirania absoluta sobre el
seu propi cos i la seva integritat física.

07:47.391 --> 07:55.286
Com a estudiant de medicina, vaig aprendre que ni tan sols
està permès pentinar-li el cabell a un pacient si ell no ho vol.

07:55.286 --> 08:01.757
El segon principi: El principi del consentiment
informat. Què significa el consentiment informat?

08:01.757 --> 08:09.194
El consentiment informat, quan hom n'és informat, és
una relació directa i personal entre metge i pacient.

08:09.194 --> 08:16.310
El metge ha d'informar verbalment el pacient sobre
els beneficis, els riscos i els efectes secundaris.

08:16.310 --> 08:19.569
Llavors li pot donar alguna cosa
per agafar, alguna cosa per escrit.

08:19.569 --> 08:25.305
Però l'element crucial és aquesta explicació verbal, on el
pacient també té l'oportunitat de fer preguntes

08:25.305 --> 08:30.211
i, de fet, si llegissis la llei alemanya, també
disposa de temps per considerar si ho vol o no.

08:30.211 --> 08:36.380
I després arribem al tercer, i aquest és
el principi fonamental: Primer, no fer mal!

08:36.380 --> 08:46.169
Això vol dir que, per a cada pacient, el metge ha
d'estar segur que aquest tractament els farà més bé que mal.

08:46.169 --> 08:53.857
Això significa que l'enfocament està en el pacient
individual, no en la societat ni en la comunitat.

08:53.857 --> 09:01.114
El problema que tenim ara és que tenim aquesta relació
molt, molt íntima, molt fràgil entre metge i pacient, i ara

09:01.114 --> 09:05.679
l'estat hi entra i, per dir-ho d'alguna manera, interfereix.

09:05.679 --> 09:13.460
Al meu parer, com a mínim, la qüestió de la vacunació obligatòria
contra el sarampió gira essencialment al voltant de qüestions

09:13.460 --> 09:17.550
sociopolítiques i ètiques que no podrien ser més fonamentals.

09:17.550 --> 09:24.180
La primera pregunta és: Qui té el control sobre
els nostres cossos i els cossos dels nostres fills?

09:24.180 --> 09:28.926
Ho decidim nosaltres o ho decideix l'estat?

09:28.926 --> 09:33.724
El segon punt és: A qui està obligat el metge?

09:33.724 --> 09:40.685
Està el metge obligat envers els seus pacients –
com hauria d'estar? O està obligat envers l'estat?

09:40.685 --> 09:49.498
En tercer lloc, si el metge és llavors el
braç extens del estat, on queda la confiança?

09:49.498 --> 09:52.528
I on deixa això la relació metge-pacient?

09:52.528 --> 10:00.028
Perquè si un metge treballa en un sistema
com aquest, cal preguntar-se: encara és metge?

10:00.028 --> 10:09.583
O és simplement un tècnic mèdic que treballa
en nom de l'estat? – cosa que és ben diferent.

10:09.583 --> 10:17.294
"I ara vegem si realment hi ha una contraindicació per a la
vacuna contra el sarampió per a tots els nens sans d'Alemanya.

10:17.294 --> 10:23.960
Una contraindicació absoluta per a la vacunació contra el
sarampió, per exemple, seria una immunodeficiència

10:23.960 --> 10:31.482
congènita greu, en què no s'han d'administrar virus
vius perquè la persona es posaria greument malalta.

10:31.482 --> 10:44.755
Una contraindicació relativa és un procediment mèdic el
dany o risc potencial del qual és superior al seu benefici.

10:44.755 --> 10:53.419
A continuació, vegem si la vacunació contra el sarampió
realment implica una contraindicació relativa d'aquest tipus.

10:53.419 --> 10:58.521
I aquí simplement has de sospesar els beneficis de la
vacunació contra els danys causats per la vacunació.

10:58.521 --> 11:04.359
No hi va haver cap mort durant la temporada 2023/24. Des
que el sarampió es va convertir en una malaltia

11:04.359 --> 11:08.310
notificable, s'han notificat 14 morts per sarampió a Alemanya.

11:08.310 --> 11:15.332
Tanmateix, no sabem amb detall si la gent va
morir amb sarampió o a causa del sarampió.

11:15.332 --> 11:21.453
Sí, les complicacions greus – es citen xifres
que van d'una en mil fins a una en deu mil –

11:21.453 --> 11:25.086
són, en última instància, extremadament rares.

11:25.086 --> 11:32.650
Han estat pràcticament inexistents a Alemanya durant dècades.

11:32.650 --> 11:38.690
Això significa que el risc de danys
per la sarampió és molt manejable.

11:38.690 --> 11:47.783
Així que el risc de contraure el sarampió a Alemanya, si
ho convertim en un percentatge, és del 0,0006 per cent.

11:47.783 --> 11:58.463
I el risc de patir una complicació greu per la xarampió
és, sí, afegim-hi tres zeros, perquè és d'un de cada mil.

11:58.463 --> 12:07.119
I el risc vitalici, si ho multipliquem per 80
de nou, encara és només del 0,0005 per cent.

12:07.119 --> 12:11.908
El risc de contraure el sarampió o de morir-ne és insignificant.

12:11.908 --> 12:17.557
No hi ha cap emergència epidèmica que
justifiqui restringir els drets fonamentals.

12:17.557 --> 12:23.351
La vacunació obligatòria contra el sarampió és,
per tant, clarament incompatible amb la Llei Bàsica.

12:23.351 --> 12:27.627
La vacunació contra el sarampió prevé morts? Molt qüestionable.

12:27.627 --> 12:31.346
Sucharit Bakhdi ja ho ha dit. Aquestes són ara xifres dels EUA.

12:31.346 --> 12:36.768
La mortalitat per sarampió era, de fet,
encara relativament alta a principis del segle XX.

12:36.768 --> 12:42.860
Tanmateix, a la dècada de 1960, pràcticament havia caigut a zero.

12:42.860 --> 12:49.607
I no va ser fins al 1963 als Estats Units i al
1973 a Alemanya que es va introduir la vacunació.

12:49.607 --> 12:53.494
Així que la vacunació definitivament va arribar massa tard aquí.

12:53.494 --> 13:01.100
Ja no pot prevenir cap mort perquè
les morts ja havien desaparegut abans.

13:01.100 --> 13:04.697
La vacuna contra el sarampió és perjudicial?
Hi ha una revisió Cochrane sobre aquest tema.

13:04.697 --> 13:10.113
I és força clar que la vacunació
comporta un risc potencial de dany.

13:10.113 --> 13:14.793
Els efectes secundaris més
importants són la meningitis asèptica .

13:14.793 --> 13:16.746
Sucharit Bhakdi ja ho ha dit.

13:16.746 --> 13:25.643
Aquests són virus vius que es propaguen per tot el cos,
entrant al teixit nerviós i al cervell, on es multipliquen.

13:25.643 --> 13:33.018
No causen una malaltia tan evident
com el sarampió, el virus salvatge.

13:33.018 --> 13:40.927
Però aquest és un virus que s'injecta i es multiplica
dins del cos, causant danys – per exemple, al cervell i al

13:40.927 --> 13:45.229
teixit nerviós. Provoca convulsions febrils i epilepsia.

13:45.229 --> 13:52.459
Això condueix a malalties autoimmunitàries com la PTI, la púrpura
trombocitopènica idiopàtica, una deficiència de plaquetes

13:52.459 --> 13:59.043
sanguínies en què el sistema immunitari destrueix les
seves pròpies plaquetes, i la púrpura de Schönlein-Henoch,

13:59.043 --> 14:03.765
que és una malaltia autoimmunitària dels vasos sanguinis.

14:03.765 --> 14:10.926
També hi ha possibles indicis de malalties inflamatòries
intestinals – és a dir, colitis ulcerosa, malaltia de Crohn,

14:10.926 --> 14:16.250
retards en el desenvolupament durant la
infància, dermatitis, èczema, diabetis tipus 1,

14:16.250 --> 14:19.799
al·lèrgies, asma i trastorns de l'espectre autista.

14:19.799 --> 14:25.865
Aquests són els informes presentats a
l'Institut Paul Ehrlich del 2001 al 2012.

14:25.865 --> 14:33.863
Es van notificar gairebé 1.700 casos sospitosos
amb 5.300 reaccions a la vacuna, incloent-hi

14:33.863 --> 14:38.726
1.300 casos sospitosos amb efectes secundaris greus.

14:38.726 --> 14:46.752
El 3,4 per cent dels informes mencionen danys
permanents i el 0,9 per cent mencionen un resultat fatal.

14:46.752 --> 14:57.506
I el mateix PEI considera que un vincle causal és probable o
possible en aproximadament la meitat d'aquests casos notificats.

14:57.506 --> 15:07.189
La conclusió és força clara: la relació risc-benefici des de la
perspectiva de cada nen, que és el que importa, és definitivament

15:07.189 --> 15:16.033
negativa, perquè el risc de contraure el sarampió o
de patir una complicació del sarampió és pràcticament zero.

15:16.033 --> 15:24.599
I el risc de patir un efecte secundari greu per vacunació és
d'1,2 milions de vacunacions per any – i ara he reduït a la

15:24.599 --> 15:33.282
meitat els 110 informes greus rebuts per l'Institut Paul Ehrlich,
perquè l'Institut Paul Ehrlich només hi veu causalitat en la

15:33.282 --> 15:40.655
meitat dels casos – el risc de dany encara és del 0,005 per cent,
que és deu vegades més alt que el risc de

15:40.655 --> 15:49.285
contraure el sarampió i cent vegades més alt que el
risc vitalici d'una complicació greu per sarampió.

15:49.285 --> 15:55.216
A més, es pot assumir que els danys per
vacunes estan infravalorats en un factor de 10 a 20.

15:55.216 --> 16:02.344
Això significa que per a cada nen alemany sa hi ha una
contraindicació relativa per a la vacunació contra el sarampió a

16:02.344 --> 16:08.932
nivell individual i, per tant, un motiu per emetre una
exempció de vacunació d'acord amb l'article 20(9) de la

16:08.932 --> 16:15.130
Llei de protecció contra infeccions, que és totalment legal.

16:15.130 --> 16:19.146
"Vaig prendre la decisió
conscient de centrar-me només en un tema.

16:19.146 --> 16:25.737
I aquesta qüestió és precisament l'essència
del tema, com una decisió mèdica

16:25.737 --> 16:30.958
individual es pot convertir en una obligació social.

16:30.958 --> 16:36.135
I això planteja la pregunta: existeix realment
aquesta protecció de ramat, aquesta immunitat

16:36.135 --> 16:39.055
de ramat que esmenten una vegada i una altra?

16:39.055 --> 16:47.240
I si és així, és aplicable aquest
terme quan es tracta de vacunes?

16:47.240 --> 16:51.216
El terme és molt popular a l'OMS.

16:51.216 --> 16:58.669
I especialment quan el senyor Tedros diu una cosa
així, haurien de sonar totes les alarmes per a tothom.

16:58.669 --> 17:06.068
Ho expressa d'una manera una mica diferent, dient:
«Ningú no està segur fins que tothom estigui segur.»

17:06.068 --> 17:11.833
I aquest argument es basa, és
clar, en una suposició molt simplista.

17:11.833 --> 17:24.386
Especialment quan vas i dius que no és l'animal individual,
la criatura individual, el que importa, sinó el ramat.

17:24.386 --> 17:34.011
I amb això, els drets individuals – com ja ha
explicat avui Paul Cullen – queden completament aparcats.

17:34.011 --> 17:40.505
Tanmateix, ara sabem, per exemple, amb les vacunes que, fins i
tot si es creu en aquest principi de vacunació,

17:40.505 --> 17:46.513
cap vacuna individual proporciona una protecció
duradora, ni tan sols per un període curt de temps.

17:46.513 --> 17:51.325
Però aquest és el requisit previ per
a aquest tema de protecció del ramat.

17:51.325 --> 17:56.294
Tanmateix, això s'aplica a una immunitat del 100%.

17:56.294 --> 18:05.177
Per exemple, només es produeix quan algú ha patit una malaltia
com el sarampió, contra la qual ha desenvolupat immunitat.

18:05.177 --> 18:08.036
D'on prové realment aquest concepte de protecció de la manada?

18:08.036 --> 18:14.437
Així que es va esmentar per primera vegada
el 1923 per un bacteriòleg britànic, però de

18:14.437 --> 18:17.544
cap manera en relació amb les vacunacions.

18:17.544 --> 18:27.231
I després aquest concepte va ser adoptat el 1933 per un metge
americà que va observar una epidèmia de xarampió a

18:27.231 --> 18:38.646
Baltimore i va descobrir que, quan aproximadament el 55 per cent
dels nens havien passat la malaltia, l'epidèmia es va aturar.

18:38.646 --> 18:49.635
Però això pressuposa, com en el cas de 1933, que la
immunitat s'ha adquirit realment en haver patit el sarampió.

18:49.635 --> 18:59.215
I als anys seixanta, la indústria farmacèutica simplement va
adoptar aquesta idea, aquesta experiència del metge americà de

18:59.215 --> 19:09.029
1933, i va dir: adoptem aquest terme, protecció de la manada i
immunitat de la manada, i simplement fem-lo servir, perquè diem

19:09.029 --> 19:15.416
que la vacunació és tan bona com passar per
una malaltia natural que condueix a la

19:15.416 --> 19:19.732
immunitat – cosa que, és clar, no és gens legítima.

19:19.732 --> 19:24.496
La immunitat de grup no s'hauria d'utilitzar
de cap manera en relació amb les taxes de

19:24.496 --> 19:27.310
cobertura vacunal i la vacunació de la població.

19:27.310 --> 19:32.857
Això només té alguna cosa a veure amb patir malalties naturals.

19:32.857 --> 19:38.126
Això vol dir que les vacunes i la immunitat de
grup no tenen res a veure l'una amb l'altra.

19:38.126 --> 19:47.458
I això fa que sigui completament il·legítim utilitzar el
terme d'una banda i exercir pressió de l'altra, argumentant que

19:47.458 --> 19:54.290
una decisió individual pot ser superada pel benefici del grup.

20:02.019 --> 20:08.035
"Conte de fades, hi havia una mare que estimava el seu fill.

20:08.035 --> 20:13.777
Ella va buscar el metge que li diria la veritat.

20:13.777 --> 20:19.081
Va dir: «El teu fill està tan sa com un arbre.»

20:19.081 --> 20:25.097
Però sense vacunació... – aleshores continua sent un somni.

20:25.097 --> 20:31.927
Però la mare va preguntar: «On està escrit en
lletres negres i en blanc que les persones

20:31.927 --> 20:36.800
vacunades són més saludables, i quin és el preu?»

20:36.800 --> 20:49.066
Dóna'm una prova, dóna'm només una prova – la fe
cega per si sola no porta felicitat a la vida.

20:49.066 --> 21:00.588
El metge tartamudejava, es va mirar el rellotge, va
parlar de la verola i la poliomielitis, horrors sense cura.

21:00.588 --> 21:06.831
Tanmateix, no ha citat cap estudi que ho demostri.

21:06.831 --> 21:13.675
"Fundamentalment, aquesta cançó tracta, en realitat, del meu
viatge cap a la claredat sobre la qüestió de la vacunació.

21:13.675 --> 21:20.191
I això comença permetent-te fer-te
aquesta pregunta en primer lloc.

21:20.191 --> 21:26.171
I en segon lloc, que la càrrega de la prova no
recau en nosaltres, els pares, sinó en aquells

21:26.171 --> 21:29.476
que afirmen que cal permetre aquesta lesió física.

21:29.476 --> 21:36.429
Això és, per tant, un pas molt important
abans fins i tot d'abordar la qüestió.

21:36.429 --> 21:44.411
Vaig trobar la declaració interessant a causa de les
nombroses consultes adreçades a les autoritats –

21:44.411 --> 21:49.206
ningú afirma que els anticossos garanteixin la immunitat.

21:49.206 --> 21:55.402
Una declaració molt clara tant de
l'RKI com de l'Institut Paul Ehrlich.

21:55.402 --> 21:59.162
Què significa això ara per a les vacunes contra el sarampió?

22:00.894 --> 22:09.032
L'any 2006 va entrar en vigor la Llei de llibertat
d'informació, la qual cosa va significar que les meves

22:09.032 --> 22:13.839
consultes tenien més pes davant les autoritats federals.

22:13.839 --> 22:18.964
He enviat unes 200 consultes fins
ara i encara no ho he publicat tot.

22:18.964 --> 22:23.753
Si realment aprofundeixes, les
respostes sovint són arguments circulars.

22:23.753 --> 22:31.731
Si realment aprofundeixes i després contractes un advocat i
portes el cas al tribunal administratiu, amb un

22:31.731 --> 22:40.081
èxit limitat, la resposta sovint és, al final:
«És cert perquè ho diuen els llibres de text.»

22:40.081 --> 22:45.558
I això no és cap broma, i em vaig quedar
realment sorprès. Això no pot ser correcte.

22:45.558 --> 22:53.105
Tot consisteix a fer les preguntes
adequades al lloc adequat i no deixar-se enganyar.

22:53.105 --> 22:59.199
I això requereix, és un gran repte per a molts pares.

22:59.199 --> 23:08.730
El meu missatge a tots els pares:
si us aïlleu, anireu a la ruïna.

23:08.730 --> 23:14.984
Connecta amb pares amb idees afins que no et tractin
amb condescendència, que estiguin en la mateixa

23:14.984 --> 23:20.027
situació, intercanvia experiències i enforteix-vos mútuament.

23:20.027 --> 23:22.878
No estem preparats per al que encara ha de venir.

23:22.878 --> 23:26.613
Això és el que realment tinc al cap ara mateix.

23:26.613 --> 23:33.392
Sí, la vacunació obligatòria contra el sarampió és
errònia i s'ha d'abolir, sense cap mena de dubte!

23:33.392 --> 23:39.425
Però el que s'acosta cap a nosaltres és un
tsunami que viatja a la velocitat del so.

23:39.425 --> 23:51.238
Hi ha més, molt més que 100 vacunes genètiques en desenvolupament.
La màfia farmacèutica ara s'hi està deixant anar del tot.

23:51.238 --> 23:57.831
Crec que el taló d'Aquil·les dels fabricants de
fàrmacs i de vacunes és la qüestió de la responsabilitat.

23:57.831 --> 24:05.902
No pot ser just que els fabricants de vacunes, de
tots els qui hi ha, estiguin exempts de responsabilitat.

24:05.902 --> 24:17.542
I crec que hem d'abordar aquesta qüestió junts, tot el moviment
antivacunes junts, i posar-ho en coneixement del públic.

24:17.542 --> 24:21.316
Perquè fins i tot aquells que estan a favor de la
vacunació haurien de ser, en realitat, de l'opinió que:

24:21.316 --> 24:28.175
Sí, tenim millors vacunes quan els
fabricants han de fer-se responsables.

24:30.191 --> 24:36.511
"Els pares es veuen obligats a prendre
decisions que afecten profundament la seva consciència.

24:36.511 --> 24:44.117
Els pares que ja tenen un fill amb una reacció greu a la
vacuna s'enfronten a una decisió: el risc de patir més danys o

24:44.117 --> 24:49.238
la possibilitat d'exclusió de la llar d'infants o de l'escola.

24:49.238 --> 24:52.644
Això és el que li va passar a la
Sabrina, una mare jove, per exemple.

24:52.644 --> 24:59.786
De petita, ella mateixa havia desenvolupat una neurodermatitis
greu i asma després de les vacunes, i per això no va

24:59.786 --> 25:03.599
vacunar el seu fill Timo, que gaudia d'una salut esplèndida.

25:03.599 --> 25:09.485
Quan Timo havia de començar la llar d'infants als quatre anys,
Sabrina va haver de treballar a temps parcial per motius econòmics

25:09.485 --> 25:12.339
i es requeria un certificat de vacunació contra el sarampió.

25:12.339 --> 25:15.628
Altrament, no seria acceptat.

25:15.628 --> 25:22.108
El pediatre va insistir en
vacunar-lo en cada revisió, de totes maneres.

25:22.108 --> 25:27.441
Segur de l'èxit, ara va administrar la vacuna MMR, la
vacuna contra el sarampió, les paperes i la rubeola.

25:27.441 --> 25:33.493
Després, en Timo va estar esgotat durant dies i, al
cap de nou dies, va tenir una febre molt alta de fins a

25:33.493 --> 25:36.613
41 graus i després també va patir una crisi convulsiva.

25:36.613 --> 25:43.516
Timo va ser portat a l'hospital pel metge
d'urgències, on li van diagnosticar meningitis abacteriana.

25:43.516 --> 25:50.878
Timo va morir tres anys més tard per pneumònia per
aspiració, una forma greu de pneumònia: s'havia ofegat.

25:50.878 --> 25:55.488
Des d'aquest incident de vacunació, havia
estat discapacitat al cent per cent i autista.

25:55.488 --> 25:59.438
El pediatre i altres metges i autoritats
neguen naturalment qualsevol connexió amb

25:59.438 --> 26:01.630
les vacunacions, dient: "Pura coincidència."

26:01.630 --> 26:08.757
Però com poden estar segurs els metges que va ser pura
coincidència, sobretot si la meningitis bacteriana o abacteriana

26:08.757 --> 26:12.972
fins i tot es menciona en els prospectres del medicament?

26:12.972 --> 26:19.211
Un estat que afirma protegir els seus ciutadans d'una
malaltia infantil inofensiva mitjançant la coacció no ha

26:19.211 --> 26:22.999
d'oblidar els seus propis valors fonamentals en el procés.

26:22.999 --> 26:29.232
La dignitat humana, la integritat física i els drets parentals
no són un luxe; són els drets de tots nosaltres i constitueixen

26:29.232 --> 26:33.058
el fonament del nostre ordre constitucional lliure i democràtic.

26:33.058 --> 26:39.809
És hora que tornem a fer-hi una ullada. És hora que els
polítics i els advocats trobin el coratge de qüestionar

26:39.809 --> 26:46.214
aquesta llei de protecció contra el sarampió i abolir-la de nou.

26:46.214 --> 26:51.105
"Sí, en resum, aquí teniu alguns comentaris
que he fet com a metge de capçalera pel que fa

26:51.105 --> 26:54.355
al sarampió i a la vacuna contra el sarampió.

26:54.355 --> 27:02.063
És ben sabut que les morts per sarampió eren pràcticament
inexistents en el moment que vaig obrir la meva consulta.

27:02.063 --> 27:04.325
I aquest descens no es va deure en absolut a les vacunacions.

27:04.325 --> 27:10.608
Tot això ha passat de manera independent de les
vacunes. Va ser a causa de les circumstàncies de la vida.

27:10.608 --> 27:16.505
Així doncs, més higiene, més nutrició, ni guerra
ni por. Aquestes eren les coses que importaven.

27:16.505 --> 27:25.486
Com Hans Tolzin acaba d'il·lustrar molt bé,
calen tres factors per defensar la vacunació:

27:25.486 --> 27:28.719
Una necessitat, un benefici i pocs riscos.

27:28.719 --> 27:34.080
I tot això s'ha d'investigar a fons.
Tanmateix, cap d'aquestes tres coses està en marxa.

27:34.080 --> 27:38.428
No obstant això, els pediatres sempre han
defensat la vacunació i continuen fent-ho avui dia.

27:38.428 --> 27:44.926
Alguns pares han estat literalment expulsats de
la consulta del pediatre o acomiadats i

27:44.926 --> 27:48.909
menystinguts com a paràsits o ciutadans antisocials.

27:48.909 --> 27:54.330
Això és un desastre. Com a metge,
mai no hauries de dir una cosa així.

27:54.330 --> 27:58.951
I tenim efectes secundaris de la vacunació – seré breu.

27:58.951 --> 28:03.868
Però també ens beneficiem de la
verola – no vull deixar-ho sense esmentar.

28:03.868 --> 28:10.165
Els nens que han tingut sarampió gaudeixen
d'una millor salut més endavant a la vida.

28:10.165 --> 28:15.292
Els nens que han tingut sarampió tenen molta menys probabilitat
de desenvolupar càncer més endavant a la vida, tenen molta

28:15.292 --> 28:20.832
menys probabilitat de desenvolupar diabetis i tenen molta
menys probabilitat de desenvolupar malalties autoimmunitàries.

28:20.832 --> 28:25.133
Aleshores només puc dir: Que arribi el sarampió!

28:25.133 --> 28:30.948
Bé, he tingut casos de xarampió a la
meva consulta. Què vaig fer amb ells?

28:30.948 --> 28:37.989
Punt primer: El més important: alleujar les pors dels pares!

28:37.989 --> 28:41.572
El sarampió causa febre alta i una erupció desagradable.

28:41.572 --> 28:45.406
Això sembla bastant de merda – perdó.

28:45.406 --> 28:48.492
I després, el primer que he de fer és fer-li front a la mare.

28:48.492 --> 28:52.539
La por de la mare es transfereix un a un al nen.

28:52.539 --> 29:05.406
Punt dos: No reduïu la febre alta! La febre és una ajuda
benvinguda en la lluita contra les malalties infeccioses.

29:05.406 --> 29:10.563
Si li prens l'arma, aleshores el
sistema immunitari ja no pot funcionar.

29:10.563 --> 29:13.781
Llavors el repòs a llit sempre havia estat important per a mi.

29:13.781 --> 29:21.524
És a dir: repòs al llit significa REPÒS al llit,
no: sofà amb la televisió engegada, sí. REPÒS al llit

29:21.524 --> 29:26.873
Després d'això, tot i que el nen ja no és
contagiós després de quatre dies, jo encara el

29:26.873 --> 29:30.867
mantindria a casa. Durant una o fins i tot dues setmanes.

29:30.867 --> 29:36.727
I quan els pares diuen: «Això no és possible per a nosaltres,
tots dos treballem», jo immediatament discrepo. Això no és cert.

29:36.727 --> 29:45.887
Tenim legalment garantit el pagament continuat
dels salaris, 15 dies a l'any per cada progenitor.

29:45.887 --> 29:53.749
La psiconeuroimmunologia s'ocupa de les interaccions entre la
psique, el sistema nerviós i el sistema immunitari i ha pogut

29:53.749 --> 30:01.867
demostrar molt clarament en les darreres dècades que els factors
globals de la nostra vida quotidiana, els factors psicològics,

30:01.867 --> 30:10.008
socials, relacionals i fins i tot sociètics tenen una
influència significativa en la nostra activitat immunitària.

30:10.008 --> 30:20.070
I hi ha proves clares de la psiconeuroimmunologia que mostren que
les vacunes convencionals no són en cap cas exitoses i s'associen

30:20.070 --> 30:28.961
a efectes secundaris significatius quan les persones estan
sotmeses a estrès crònic i/o se senten obligades a vacunar-se.

30:28.961 --> 30:36.454
També sabem, gràcies a la psiconeuroimmunologia, que les persones
que pateixen abusos, que estan sotmeses a pressió i

30:36.454 --> 30:44.969
coacció, desenvolupen reaccions autoimmunitàries, i això també
ha tingut un efecte en relació amb totes les vacunacions.

30:44.969 --> 30:47.407
Què té tot això a veure amb la vacunació contra el sarampió?

30:47.407 --> 30:55.469
Bé, sabem pel que s'ha dit que la vacunació
s'ha de considerar en un context més ampli.

30:55.469 --> 31:01.890
I allò que ha estat vigent durant diversos anys, és a dir, la
vacunació obligatòria contra el sarampió,

31:01.890 --> 31:09.891
s'hauria de considerar amb gran escèpticisme i
crítica pels motius esmentats anteriorment.

31:09.891 --> 31:15.578
"Sí, de fet, aquest any vaig decidir molt
espontàniament escriure aquest llibre, "Vacunació contra el

31:15.578 --> 31:18.588
sarampió i la Llei de Protecció contra el Sarampió".

31:18.588 --> 31:26.860
Fa tres mesos que està al mercat i, basant-se en aquests
resultats, el meu títol d'avui és: 10 raons per les quals la

31:26.860 --> 31:31.266
Llei de Protecció contra el Sarampió és una llei injusta.

31:31.266 --> 31:38.953
Aquesta va ser la meva conclusió al final de 464 pàgines.

31:38.953 --> 31:45.985
La Llei de Protecció contra el Sarampió
passarà així a la història jurídica del segle XXI.

31:45.985 --> 31:53.519
És a dir, com a exemple impressionant de com
aquesta llei pretenia establir silenciosament i

31:53.519 --> 31:57.610
sigil·losament una tirania sanitària i de vacunació.

31:57.610 --> 32:05.192
I això s'ha fet sota el pretext de la ciència i de la protecció
de la salut, mitjançant un abús sense escrúpols de la llei amb

32:05.192 --> 32:12.593
l'aprovació del Tribunal Constitucional Federal, i mitjançant
un abús descarat de la confiança dels ciutadans créduls, però

32:12.593 --> 32:17.951
probablement també de les autoritats sanitàries i dels tribunals.

32:17.951 --> 32:24.055
Per què estic convençut que la Llei de
protecció contra el sarampió és una llei injusta?

32:24.055 --> 32:31.774
Perquè els objectius que suposadament persegueix
aquesta llei són o bé contradictoris o bé

32:31.774 --> 32:37.617
inassolibles, o ja s'han assolit i, per tant, són hipòcrites.

32:37.617 --> 32:45.578
L'afirmació d'una malaltia greu i perillosa, com també va
esmentar abans el professor Sönnichsen, és per tant inexacta.

32:45.578 --> 32:48.953
Ho anomeno una mentida descarada i sense vergonya.

32:48.953 --> 33:01.438
El xarampió va ser eliminat a
Alemanya el 2020, el 21, el 22 i el 23.

33:01.438 --> 33:04.750
Ja no existia segons els criteris de l'OMS.

33:04.750 --> 33:09.414
Per què, doncs, mantenir la vacunació
obligatòria quan la malaltia ja ha estat eliminada?

33:09.414 --> 33:13.049
Per què fer que la vacunació sigui
obligatòria? De què va realment això?

33:13.049 --> 33:23.879
Sens dubte no per protegir els pacients, sinó més aviat per
salvaguardar els ingressos dels dos fabricants de vacunes.

33:23.879 --> 33:32.685
Es tracta de l'objectiu de ciutadans
totalment vacunats per ordre governamental.

33:32.685 --> 33:38.154
Finalment, el legislador afirma que la
vacunació obligatòria protegiria els pacients

33:38.154 --> 33:42.352
vulnerables que, suposadament, no es poden vacunar.

33:42.352 --> 33:52.470
Pel que fa als lactants, ja ho has dit, estimat Ronny, la
protecció que realment reben quan les seves mares passen de

33:52.470 --> 34:04.789
manera natural la xarampió es redueix amb la vacunació, i així el
legislador està creant la vulnerabilitat dels propis lactants.

34:04.789 --> 34:09.837
Pel que fa a les dones embarassades: aquí tampoc
no hi ha cap estudi que indiqui que les mares

34:09.837 --> 34:13.953
embarassades estiguin especialment en risc de sarampió.

34:13.953 --> 34:19.893
En el cas de les persones immunodeprimides ,
és fàcil imaginar que no s'haurien de vacunar,

34:19.893 --> 34:23.180
tal com s'indica a la informació del producte.

34:23.180 --> 34:30.312
Un cas de la meva pràctica: un empleat d'un
subcontractista de l'Hospital Universitari de Münster necessita

34:30.312 --> 34:34.516
diàlisi i, per tant, està definitivament immunosuprimit.

34:34.516 --> 34:40.640
Va ser obligat a vacunar-se per l'Hospital
Universitari de Münster, tot i que el títol ja era

34:40.640 --> 34:43.760
molt al límit i ara fins i tot s'ha confirmat.

34:43.760 --> 34:48.953
L'home té poc més de cinquanta anys, així que encara
pertany a aquest grup, que probablement va tenir sarampió.

34:48.953 --> 34:53.844
El van obligar a vacunar-se, li van imposar una
multa i li van prohibir l'entrada a les instal·lacions.

34:53.844 --> 35:01.014
Això és tot pel que fa al suposat grup vulnerable de pacients
immunodeprimits que han de ser vacunats per

35:01.014 --> 35:09.430
protegir-los, i que, al seu torn, són obligats a
vacunar-se. Hospital Universitari de Münster, quina vergonya!

35:09.430 --> 35:14.561
No hi ha cap estudi comparatiu basat en proves entre persones
vacunades i no vacunades – ja ho hem discutit

35:14.561 --> 35:19.766
aquí – que hagi demostrat la necessitat, l'eficàcia i
la seguretat de la vacunació contra el sarampió.

35:19.766 --> 35:28.383
Què hi ha disponible? Hi ha estudis dels fabricants que comparen
les seves vacunes antigues amb les variants més

35:28.383 --> 35:36.564
recents i – molt impressionant (també els hem publicat
aquí) – fabricants que comparen les seves vacunes:

35:36.564 --> 35:43.024
GlaxoSmithKline va comparar la seva vacuna amb
la de Merck, i no hi havia gaire diferència.

35:43.024 --> 35:53.287
Perquè si ho faig i accepto els efectes secundaris de la
primera vacuna, aleshores només és un simple maquillatge.

35:53.287 --> 35:59.837
Així doncs, l'afirmació que les vacunes contra el sarampió són
eficaces i segures és, al meu parer, una

35:59.837 --> 36:07.379
mentida que posa en perill la vida, i cal dir que
té un alt potencial criminal. Posem-ho així!

36:11.914 --> 36:16.272
Les xifres i les estadístiques mostren que les taxes de
mortalitat són moltes vegades més altes després de la vacunació

36:16.272 --> 36:18.672
contra el sarampió que després d'una infecció per sarampió.

36:18.672 --> 36:28.854
Per tant, la vacunació obligatòria per a tots els nens ja no és
constitucional, tal com afirma el Tribunal Constitucional Federal,

36:28.854 --> 36:34.547
sinó criminal, atesa aquesta relació mortal de risc-benefici.

36:34.547 --> 36:42.420
Perquè l'estat està forçant els seus propis ciutadans a
arriscar la vida i la integritat física amb una vacunació

36:42.420 --> 36:46.906
contra el sarampió completament innecessària i absurda.

36:46.906 --> 36:51.684
Estic arribant al final. La dignitat humana és
absolutament inviolable i fins i tot està

36:51.684 --> 36:55.414
garantida per a l'eternitat per la Llei Fonamental.

36:55.414 --> 37:01.448
No obstant això, aquest principi va ser
trepitjat per la indecible decisió sobre la cura

37:01.448 --> 37:05.852
infantil del Tribunal Constitucional Federal el 2022.

37:05.852 --> 37:12.709
Això és perquè excloure nens sans de la llar d'infants —
simplement perquè no han estat vacunats contra el sarampió — és

37:12.709 --> 37:18.824
una forma incomprensible de discriminació, una violació
inexcusable de la dignitat humana d'aquests nens i,

37:18.824 --> 37:26.696
alhora, una violació del dret dels pares a criar i cuidar
els seus fills i, per tant, a l'autodeterminació mèdica.

37:26.696 --> 37:32.235
No hi ha cap justificació per a aquesta violació.

37:32.235 --> 37:40.297
Si el Tribunal Constitucional Federal, malgrat tot, considera que
el requisit de vacunació contra el sarampió és constitucional,

37:40.297 --> 37:46.281
aleshores està clar que ja no protegeix els
drets dels nens i dels ciutadans, sinó únicament la

37:46.281 --> 37:49.641
recerca de lucre de les empreses farmacèutiques.

37:49.641 --> 37:56.474
Dames i cavallers, després de molts mesos de treball en el meu
darrer llibre i de resumir la meva acurada recerca

37:56.474 --> 38:03.563
mèdica i jurídica – 464 pàgines de llarg, amb més de
700 referències – he arribat a la següent conclusió:

38:03.563 --> 38:09.348
La Llei de Protecció contra el Sarampió és una llei injusta a
causa de les seves intolerables contradiccions amb la

38:09.348 --> 38:14.834
veritat i la justícia i de la seva violació de la
dignitat humana – i, per tant, és nula i sense efecte!

38:14.834 --> 38:22.794
Demano al Bundestag que derogui aquesta llei injusta avui en lloc
de demà, tan ràpidament i silenciosament com

38:22.794 --> 38:29.680
la va promulgar en silenci i de manera
discreta a l'ombra de la pandèmia de coronavirus.

38:29.680 --> 38:36.967
Fins llavors, fins que aquesta llei sigui derogada, les
autoritats sanitàries, els administradors escolars,

38:36.967 --> 38:44.477
els administradors d'escoles bressol i, sobretot, els
tribunals han de refusar d'obeir aquesta llei injusta.

38:44.477 --> 38:50.188
No toleris més contradiccions
evidents ni violacions dels drets humans!

38:50.188 --> 39:00.527
No deixis que interessos dubtosos s'aprofiten de tu més.
Contribueix activament a restablir la llei i l'ordre, la ciència,

39:00.527 --> 39:07.281
la medicina neta i la protecció de la salut genuïna! Gràcies.

39:09.242 --> 39:12.367
"Ara voldria presentar-vos un lloc web."

39:12.367 --> 39:21.308
Fa una setmana em van convidar a assistir a l'AZK, la
Conferència de la Coalició Anticensura , a Suïssa dissabte

39:21.308 --> 39:26.891
passat, amb l'equip de Kla.TV al voltant de la família Sasek.

39:26.891 --> 39:32.706
També em va impressionar Elias Sasek, un dels editors
responsables, que va presentar un projecte

39:32.706 --> 39:38.424
totalment nou: una plataforma on pots participar
activament en la configuració del contingut.

39:38.424 --> 39:44.623
És una mena d'enciclopèdia de la veritat
sense censura ni embelleixements, podríem dir.

39:44.623 --> 39:50.933
I m'agradaria recomanar-t'ho càlidament.
Pots accedir-hi a través de vetopedia.org.

39:50.933 --> 39:58.440
I quan hi vas, pots veure a la pàgina
d'inici que aquí es tracten certs temes.

39:58.440 --> 40:03.767
Danys de la vacuna, danys del telèfon mòbil,
fundacions maçòniques, Violència ritual, beneficis de la crisi.

40:03.767 --> 40:06.758
Pots veure 21 idiomes simultàniament.

40:06.758 --> 40:10.094
Tots els articles es tradueixen a aquestes llengües. Sensacional!

40:10.094 --> 40:12.633
Però fem una ullada, fem clic a «danys per vacunació».

40:12.633 --> 40:20.110
I llavors veus que ja hi ha 64.507 històries de víctimes.

40:20.110 --> 40:24.517
Si mires, veuràs que s'hi llisten 805
articles acadèmics sobre vacunes específiques.

40:24.517 --> 40:26.672
Això sempre es pot ampliar. Qualsevol pot afegir-hi alguna cosa.

40:26.672 --> 40:34.008
I l'equip editorial comprova abans de la publicació si
tot es pot publicar tal com està. Crec que és sensacional.

40:34.008 --> 40:39.875
I si hi fas una ullada: pots veure estudis i fets
a la cantonada superior esquerra, 805 articles

40:39.875 --> 40:42.596
d'estudi que es poden traduir a diferents idiomes.

40:42.596 --> 40:48.346
Per tant, s'anima tothom a participar aquí per assegurar que
aquesta pàgina estigui realment plena i continuï sent utilitzada.

40:48.346 --> 40:55.041
Crec que és sensacional que aquí es pugui crear
una gran enciclopèdia que ens serveix a tots.

40:55.041 --> 40:59.222
"Doncs, com podeu donar suport a la nostra campanya
per derogar la Llei de Protecció contra el Sarampió

40:59.222 --> 41:01.611
i l'exigència de vacunació obligatòria que conté?"

41:01.611 --> 41:09.000
Així que, si us plau, feu una ullada al lloc web, que ja està
disponible, anomenat: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.

41:09.000 --> 41:14.539
I en aquest lloc web, estareu al corrent de
totes les nostres activitats i resultats.

41:14.539 --> 41:18.078
Si us plau, ompliu també el formulari de contacte allà!

41:18.078 --> 41:25.203
És molt, molt important que mantinguem tothom que participa en les
peticions alerta per si alguna cosa s'esvaeix d'alguna manera.

41:25.203 --> 41:31.094
Continuarem perseguint això, i com més adreces tinguem,
més podrem animar la gent a actuar i mantenir-la informada.

41:31.094 --> 41:36.629
Què hem fet fins ara? Com a equip, hem
elaborat una carta informativa de nou pàgines que

41:36.629 --> 41:39.049
conté totes les referències de fonts importants,

41:39.049 --> 41:42.221
Això també es pot descarregar des d'aquest lloc web.

41:42.221 --> 41:47.075
Qualsevol pot descarregar-ho, imprimir-ho i portar-ho quan
parli de vacunar-se. Si us plau, compartiu-ho també amb

41:47.075 --> 41:49.367
els vostres metges de vacunació i amb altres professionals.

41:49.367 --> 41:55.068
Hem creat un fulletó, juntament amb el nostre grup de treball,
que podeu distribuir i utilitzar per recollir

41:55.068 --> 42:00.531
signatures – idealment per a campanyes a tot
Alemanya. Aquest fulletó està disponible per descarregar.

42:00.531 --> 42:04.836
I també podeu descarregar els fulls de recollida de signatures.

42:04.836 --> 42:08.779
I és important que les demandes de la nostra
petició, que ara també he presentat al

42:08.779 --> 42:11.322
Bundestag, sempre s'incloguin al full de signatures.

42:11.322 --> 42:15.734
Així doncs, parleu amb els vostres diputats, amb
els polítics! Hem d'exercir pressió des de baix!

42:15.734 --> 42:18.885
Parla amb els teus metges, parla'n
amb els teus amics i col·legues!

42:18.885 --> 42:21.439
Parleu amb les famílies afectades, amb totes les famílies joves!

42:21.439 --> 42:27.782
Això afecta 700.000 persones a l'any. I
posa la qüestió a l'atenció del públic!

42:27.782 --> 42:32.892
Per cert, altres països d'Europa també tenen requisits de
vacunació obligatòria, alguns dels quals van més enllà del

42:32.892 --> 42:37.253
requisit de vacunació contra el sarampió; per
exemple, Itàlia, França, Eslovènia, Croàcia, Txèquia,

42:37.253 --> 42:39.813
Hongria, Eslovàquia, Bulgària, Letònia i Polònia.

42:39.813 --> 42:46.275
I també faig una crida a aquests països – crec que
podem ser emesos a aquests països a través de Kla.TV.

42:46.275 --> 42:50.260
Al capdavall, aquests països també
reconeixen el dret fonamental a la integritat física.

42:50.260 --> 42:54.462
Això significa que allà on la vacunació és
obligatòria, es trepitgen el dret fonamental a

42:54.462 --> 42:56.567
la integritat física i els drets parentals.

42:56.567 --> 43:02.391
No podem acceptar això. Posem en
marxa un moviment europeu conjunt!

43:02.391 --> 43:04.226
Us convido a tothom a unir-vos a nosaltres!
