Kuerz virum Ufank vun der Coronavirus-Pandemie huet de Däitsche Bundestag de "Masernschutzgesetz" gestëmmt – wat
effektiv d'Impfung fir Kanner an Mataarbechter an Gemeinschafts- a medezinesche Ariichtungen obligatoresch mécht.
Trotz seriöser Bedenken iwwer d'grondleeënd Rechter huet de Bundesverfassungsgeriicht
d'Gesetz vu 2022 als konstitutiounsgeméiss erkläert.
D'Gesellschaft vun medizinesche Fachleit a Wëssenschaftler fir Gesondheet, Fräiheet a Demokratie (MWGFD) huet eng
Aarbechtsgrupp zum Gesetz iwwer de Masernschutz gegrënnt.
Dës Grupp, déi aus Dokteren, Wëssenschaftler a Juristen besteet, hält d'Gesetz fir eng onkonstitutionell
Verletzung vun der kierperlecher Integritéit an de Eltererechter – a fuerdert seng direkt Ofschafung.
Haut, den 15. November 2025, fënnt e Pressesymposium vun der MWGFD hei zu Passau um schéine Donau statt.
D'Thema: D'Masernschutzgesetz ënner der Lupe.
Kla.TV ass do live a bericht fir Iech!
Hei drënner fannt Dir eng Zesummefaassung vun de wichtegsten Aussoen.
"Wëllkomm op eis Pressekonferenz zum Thema: Den 'Masernschutzgesetz' ënner der Lupe.
Déi Impfung, op déi mir haut fokusséieren, gehéiert nach ëmmer zu där aler Klass vu Impfstoffer, wou eng gewëssen Quantitéit vun
engem Antigen – am Fall vun de Masern e geschwächt Virus – zesumme mat anere zweifelhaften Begleedsubstanzen injizéiert gëtt.
Allerdéngs kënne mir net mat Sécherheet wëssen, wéi laang a wou dëse geschwächt Virus am Kierper aktiv bleift.
Strikt gesot involvéiert dës MMR-Impfung eigentlech d'simultan Injektioun vun dräi oder souguer véier Virusarten, well
d'Masernimpfung hei an Däitschland oder an Europa net méi als eenzel Impfung disponibel ass, mee nëmmen an
enger Dräifachkombinatioun mat Mumps a Röteln, oder an enger Véierfachkombinatioun mat Windpocken.
Am Übrigen ginn dës konventionell Impfstoffer, déi, wéi mir Iech a kuerzer Zäit wäerte weisen, alles anescht sinn wéi onschiedlech
oder ouni Niewewierkungen, geschwënn op dës modern, nei mod-RNA-Technologie ëmgewandelt, wéi se an de
Covid-Impfstoffer benotzt gëtt, op Uerder vun der WHO.
An natierlech muss dat och um Präis vun allem verhënnert ginn.
Awer elo zum Hannergrond vun eisem Projet vu haut.
Am November 2019, kuerz virun der sougenannter Coronavirus-Pandemie, gouf e Gesetz ënner der Leedung vum
Gesondheetsminister Jens Spahn duerch de Däitsche Bundestag gejot, dat duerno am Mäerz 2020 a Kraaft getrueden ass.
Dëse sougenannte Masernschutzgesetz enthält eng de facto obligatoresch Impfung géint Masern fir all Kanner ab hirem
éischte Gebuertsdag, déi Kannerbetreiungszentren, Kannerkrippen oder Schoulen besichen, an fir all Persounen, déi
no 1970 gebuer goufen, wann si an der Gemeinschaft oder an medezinesche Ariichtungen schaffen wëllen.
Laut de STIKO-Empfehlungen soll de Masernimpfstoff zwou Mol verabreicht ginn, dat heescht Kanner am Alter vun 11 a 15
Méint, an am Fall vun engem Immunitéitsmangel soll en duerno an engem méi héijen Alter nach eng Kéier verabreicht ginn.
Also all Joer gëtt eng ganz Gebuertskohort betraff – an Däitschland sinn dat tëscht 650.000 a 700.000 Elteren mat
hiren jonken Kanner – wat am Übrigen och all Joer Dutzende vu Milliounen Profitter fir pharmazeutesch Firmen bréngt.
An trotz der Tatsaach, datt dëst Gesetz eescht Verstéiss géint wichteg grondleeënd Rechter enthält, wéi dat Recht op kierperlech
Integritéit, dat am Artikel 2 vum Grondgesetz verankert ass, oder d'Eltererechter, wéi se am Artikel 6 festgeluecht sinn, gouf dëst
Gesetz souguer am Juli 2022 als vermeintlech konstitutiounsgeméiss vun der héich zweifelhafter sougenannter
Kita-Entscheedung vum Bundesverfassungsgeriicht bestätegt.
Dat bedeit, datt d'Masernschutzgesetz natierlech och eng gutt Virlag fir all weider Impfvirschrëften ass, déi
eventuell iwwerluecht ginn, e Szenario, dat wéinst den aktuellen Machinatiounen vun der WHO séier Realitéit kéint ginn.
An, fir dat direkt unzegoen, war dat warscheinlech och de Grond, firwat et um Enn vum Joer 2019 esou séier vum Bundesrot
duerchgedréckt gouf, well si wossten, datt d'"geplangte Pandemie" geschwënn ukënnt, an si wollten e gesetzleche
Virschlag fir e geplangten allgemengen Coronavirusgesetz an eng obligatoresch Coronavirusimpfung hunn.
An ech gleewen, datt de Fakt, datt dëst Gesetz mat senger obligatorescher Impfpflicht am Abrëll 2022 bei de
Parlamentarier keng Majoritéit kritt huet, deels eise Beméiungen vun der MWGFD ze verdanken ass.
Allerdéngs weist eng Iwwerpréiwung vum erklärenden Memorandum zum Masernschutzgesetz an der Begrënnung hannert der Entscheedung vum
Bundesverfassungsgeriicht iwwer Kannerbetreiungszentren, datt verschidde medizinesch an wëssenschaftlech
onhaltbar Annahmen a Behauptungen als Argumenter fir eng vermeintlech néideg Impfpflicht benotzt goufen.
An dofir hu mir bei der MWGFD d'Noutwendegkeet gesinn, dës Aarbechtsgrupp opzestellen, déi Iech haut hei virgestallt gëtt.
Eis Zil ass et, dës Impfpflicht esou séier wéi méiglech opzehiewen.
Zu dësem Zweck hu mir eng detailléiert Informatiounsblat zesummegestallt, dat all wichteg Fakten iwwer
d'Kandheetskrankheet Masern an d'Masernimpfung enthält , mat allen wichtege Fakten a wëssenschaftleche Quellen.
Mir hu dëse Bréif haut de Moien per E-Mail un eis Mataarbechter, un all Memberen vum Bundesparlament an vun de Lännerparlamenter
geschéckt, an och per Post un e puer Gruppen souwéi un d'Riichter vum Bundesverfassungsgeriicht, fir déi do
anhängeg konstitutionell Reklamatiounen ze begrënnen.
Elo sinn ech begeeschtert, den éischten Redner, eise MWGFD-Eerepresident, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, unzekënnegen.
"Am Ufank vum zwanzegsten Joerhonnert waren d'Maserninfektiounen zimlech geféierlech.
Déi Haaptursaach fir schwéier Fäll war eng sekundär bakteriell Longeentzündung, déi, wéi d'Pest am Mëttelalter, sech wéi d'Feier
verbreet huet, besonnesch ënner ënnerernéierte a schlecht ernéierte Leit, déi a
klaustrophobesche an onhygienesche Bedéngungen gelieft hunn.
D'Verbesserung vun de Liewensbedéngungen huet no dem Enn vum Éischten Weltkrich zu engem séiere
Réckgang an der Zuel vun de Masernopfer gefouert.
An mat der Aféierung vu modernen Antibiotika fir sekundär bakteriell Infektiounen ze behandelen, huet d'Masern
endlech säi Status als geféierlech infektiiv Krankheet verluer.
Konklusioun: Et gëtt praktesch keng Nout méi, géint d'Masern ze impfen.
Ass de Live-Masern-Impfstoff wierklech sécher, wéi Expertë, Gesondheetspolitiker an d'Massemedien eis versécheren?
Dammen a Hären, wësst Dir, datt et ni ouni Risiken méiglech ass, eng fremd Substanz déif an Äre Kierper aféieren?
Dëst gëllt besonnesch fir d'Aféierung vu funktionéierende auslännesche Genen. Sidd Dir Iech
bewosst, datt eigentlech näischt wierklech bekannt ass?
Näischt iwwer déi vill Organer, dorënner d'Gehir, an deenen sech de Virus vermehrt?
Näischt iwwer d'Dauer vun der Proliferatioun an, natierlech, näischt iwwer méiglech Konsequenzen?
Meng Presentatioun geet net wierklech ëm d'Pflichtimpfung géint Masern oder souguer ëm Impfungen als esou.
Eher geet et dorëms, wat mir toleréiere kënnen, wat mir als Patientë mussen toleréiere an wat mir net toleréiere kënnen.
An et geet wierklech ëm d'Grondlagen vun esou etheschen Iwwerleeungen an hir Bedeitung an der Gesellschaft.
Dat éischt Prinzip ass dat Prinzip vum Recht op kierperlech Integritéit.
De Patient huet absolut Souveränitéit iwwer säi eegene Kierper an seng physesch Integritéit.
Als Medizinstudent hunn ech geléiert, datt et net emol erlaabt ass, dem Patient d'Hoer ze kämen, wann hien dat net wëll.
Déi zweet Prinzip: D'Prinzip vun der informéierter Zoustëmmung. Wat bedeit informéiert Zoustëmmung?
Informéiert Zoustëmmung, wann een doriwwer informéiert ass, ass eng direkt, perséinlech Bezéiung tëscht Dokter a Patient.
De Dokter muss dem Patient mëndlech iwwer d'Virdeeler, d'Risiken an d'Nebenwirkungen informéieren.
Hien kann him dann eppes ginn, fir ze halen, eppes geschriwwen.
Awer dat entscheedend ass dës verbal Erklärung, wou de Patient och d'Méiglechkeet huet, Froen ze stellen, an,
tatsächlech, wann een d'däitsch Gesetz liest, och Zäit huet, ze iwwerleeën, ob hien et wëll oder net.
An duerno komme mir zum drëtten, an dat ass dat Kärprinzip: Éischtens, maach kee Schued!
Dat bedeit, datt de Dokter fir deen eenzelen Patient, deen virun him steet, sécher muss sinn,
datt dës Behandlung him méi gutt wéi schueden wäert.
Dat bedeit, datt de Fokus op dem eenzelen Patient läit, net op der Gesellschaft oder der Gemeinschaft.
Dat Problem, dat mir elo hunn, ass, datt mir eng ganz, ganz intim, ganz fragil Bezéiung tëscht Dokter a Patient hunn,
an elo gräift de Staat an, souzesoen, an dës Bezéiung an.
Meiner Meenung no dréit d'Fro vun der obligatorescher Masernimpfung am Wesentlechen ëm gesellschaftspolitesch
an ethesch Froen, déi net méi fundamental kéinten sinn.
Déi éischt Fro ass: Wien huet d'Kontroll iwwer eis Kierper an d'Kierper vun eise Kanner?
Entscheede mir dat, oder entscheet de Staat dat?
De zweeten Punkt ass: Zu wien ass de Dokter verflicht?
Ass de Dokter senge Patientë verflicht – wéi en et sollt sinn? Oder ass en dem Staat verpflicht?
Drëttens, wann de Dokter dann den erweidert Arm vum Staat ass, wou léisst dat d'Vertrauen?
An wou léisst dat d'Bezéiung tëscht Dokter a Patient?
Well wann e Dokter an esou engem System schafft, muss een d'Fro stellen: Ass hien iwwerhaapt nach e Dokter?
Oder ass hien nëmmen e medizinesche Techniker, deen am Numm vum Staat schafft? – wat eppes ganz anescht ass.
"An elo loosst eis kucken, ob et iwwerhaapt eng Kontraindikatioun fir d'Masernimpfung fir all gesond Kanner a Däitschland gëtt.
Eng absolut Kontraindikatioun fir d'Masernimpfung, zum Beispill, wier eng schwéier angeboren Immundefizienz,
wou lieweg Viren net verabreicht däerfen ginn, well d'Persoun schwéier krank géif ginn.
Eng relativ Kontraindikatioun ass eng medizinesch Prozedur, bei där d'méiglech Schied
oder d'Risiko méi grouss ass wéi de Virdeel.
Als nächst kucke mer, ob d'Masernimpfung iwwerhaapt eng sou relativ Kontraindikatioun enthält.
An do musst Dir einfach d'Virdeeler vun der Impfung géint de Schued, deen d'Impfung verursaacht, ofwäien.
Am Joer 2023/24 goufen keng Doudfäll. Zënter d'Masern eng meldepflichtlech Krankheet goufen,
goufen a Däitschland 14 Masern-Doudfäll gemellt.
Allerdéngs wësse mir net am Detail, ob d'Leit mat Masern gestuerwen sinn oder un Masern.
Jo, eescht Komplikatiounen – et ginn Zuelen tëscht engem op dausend an engem op
zéngdausend ugefouert – si schliisslech extrem rar.
Si sinn an Däitschland zënter Joerzéngten praktesch net existent.
Dat bedeit, datt d'Risiko vu Schued duerch Masern ganz gutt ze bewältegen ass.
Also d'Risiko, am Däitschland Masern ze kréien, wann een et an e Prozentsaz ëmrechnet, ass 0,0006 Prozent.
An d'Risiko, eng schwéier Komplikatioun duerch Masern ze kréien, ass, jo, loosst eis dräi Nullen
derbäisetzen, well et ongeféier ee op dausend ass.
An dat Liewensrisko, wann mir dat nach eng Kéier mat 80 multiplizéieren, ass nach ëmmer nëmmen 0,0005 Prozent.
D'Risiko, Masern ze kréien oder drun ze stierwen, ass vernachlässegt.
Et gëtt keng epidemesch Noutsituatioun, déi et gerechtfäerdegt, grondleeënd Rechter anzeschränken.
Déi obligatoresch Masernimpfung ass dofir kloer onvereniglëch mam Grondgesetz.
Verhënnert d'Masernimpfung Doudesfäll? Héich fragwäert.
Sucharit Bakhdi huet dat schonn gesot. Dëst sinn elo Zuelen aus den USA.
D'Sterblichkeitsquote bei Masern war am Ufank vum 20. Joerhonnert wierklech nach relativ héich.
Allerdéngs war et bis an d'1960er Joren praktesch op Null gefall.
An et war net bis 1963 an den USA an 1973 a Däitschland, datt d'Impfung agefouert gouf.
Also koum d'Impfung hei definitiv ze spéit.
Et kann keng Doudeger méi verhënneren, well d'Doudeger schonn virdrun verschwonnen waren.
Ass d'Masernimpfung schiedlech? Et gëtt eng Cochrane-Iwwerpréiwung zu dësem Thema.
An et ass ganz kloer, datt d'Impfung e potenziellt Risiko vu Schued mat sech bréngt.
Déi bedeitendst Niewewierkungen sinn eng aseptesch Meningitis .
Sucharit Bhakdi huet dat schonn gesot.
Dëst sinn lieweg Viren, déi sech am ganzen Kierper verbreeden, an d'Nervengeweb an d'Gehir erakommen, wou se sech vermehren.
Si verursaache keng esou offensichtlech Krankheet wéi d'Masern, de wilde Virus.
Awer dëst ass e Virus, deen injizéiert gëtt a sech am Kierper vermehren, wat Schued verursaacht – zum Beispill un d'Gehir
an d'Nervengeweb. Et féiert zu fieberesche Krämp a Epilepsie.
Et féiert zu Autoimmunerkrankungen wéi ITP, wat idiopathesch thrombocytopenesch Purpura ass, e Mangel u Bluttplättchen, wou
d'Immunsystem seng eege Bluttplättchen zerstéiert, an d'Schönlein-Henoch-Purpura, eng
Autoimmunerkrankung vun de Bluttgefässer.
Et ginn och méiglech Indikatiounen fir entzündlech Darmerkrankungen – dat sinn ulcerative Colitis, Crohn-Krankheet,
Entwécklungsverzögerungen an der Kandheet, Dermatitis, Ekzem, Typ-1-Diabetes,
Allergien, Asthma an Autismus-Spektrumstéierungen.
Dëst sinn d'Rapporten, déi vum Joer 2001 bis 2012 un d'Paul-Ehrlich-Institut agereecht goufen.
Et goufen bal 1 700 vermutete Fäll gemellt mat 5 300 Impfnebenwirkungen, dorënner 1 300
vermutete Fäll mat schwéiere Nebenwirkungen.
3,4 Prozent vun de Berichter ernimmen permanente Schied a 0,9 Prozent ernimmen e fatalen Ausgang.
An d'PEI selwer hält en ursächleche Zesummenhang an ongeféier der Hallschent vun dëse
gemeldeten Fäll fir wahrscheinlech oder méiglech.
D'Konklusioun ass ganz kloer: d'Risiko-Nëtz-Verhältnis aus der Perspektiv vum eenzelen Kand, wat ass wat zielt, ass
definitiv negativ, well d'Risiko, Masern ze kréien oder un enger Komplikatioun vun de Masern ze leiden, praktesch Null ass.
An d'Risiko, eng eescht Niewewierkung vun der Impfung ze erliewen, läit bei 1,2 Milliounen Impfungen pro Joer – an ech
hunn elo déi 110 eescht Berichter, déi beim Paul-Ehrlich-Institut erakomm sinn, op d'Hallschent reduzéiert, well d'Institut nëmmen
an der Hallschent vun de Fäll e Kausalzëmhang erkennt – d'Risiko vu Schued bleift nach ëmmer 0,005 Prozent, wat zéngmol méi héich
ass wéi d'Risiko, Masern ze kréien, an honnertmol méi héich wéi d'Liewenslaang-Risiko vun
enger schwéierer Komplikatioun wéinst Masern.
Zousätzlech kann ugeholl ginn, datt Impfschied ënnerrapportéiert sinn am Verhältnis vun 10 bis 20.
Dat bedeit, datt fir all gesonde däitsche Kand eng relativ Kontraindikatioun fir d'Masernimpfung op individuell Basis
besteet an domat e Grond ass, eng Impfausnahm no Paragraf 20(9) vum Gesetz iwwer
d'Infektiounsschutz erauszeginn, wat vollstänneg legal ass.
"Ech hu bewosst decidéiert, mech just op ee Thema ze konzentréieren."
An dëse Punkt ass genee de Kär vun der Saach, wéi eng individuell medizinesch Entscheedung
an eng sozial Obligatioun ëmgewandelt ka ginn.
An dat stellt d'Fro: Besteet dëse Herdenschutz, dës Herdenimmunitéit, déi ëmmer erëm ernimmt gëtt, iwwerhaapt?
An wann dat de Fall ass, ass de Begrëff iwwerhaapt gëeegent, wann et ëm Impfungen geet?
De Begrëff ass bei der WHO ganz populär.
An besonnesch wann de Här Tedros esou eppes seet, sollten bei jidderengem d'Alarmglocken läuten.
Hien dréckt et e bësse anescht aus a seet: "Kengem ass sécher, bis jiddereen sécher ass."
An dëst Argument baséiert natierlech op enger ganz simplistescher Ugeholl.
Besonnesch wann een seet, datt net dat eenzelt Déier, dat eenzelt Wiesen, wat zielt, mä éischter de Trupp.
An domat ginn d'Individuellrechter – wéi de Paul Cullen haut schonn erkläert huet – komplett op d'Säit geluecht.
Allerdéngs wësse mir elo zum Beispill duerch Impfungen, datt och wann een un dëst Impfprinzip gleeft, keng eenzel
Impfung laangfristeg Schutz bitt, net emol fir eng kuerz Zäit.
Awer dat ass d'Viraussetzung fir dëst Thema vum Herdeschutz.
Allerdéngs gëllt dat fir eng 100% Immunitéit.
Zum Beispill existéiert et nëmmen, wann een eng Krankheet wéi Masern hat, géint déi een duerno Immunitéit entwéckelt huet.
Vu wou kënnt dëse Konzept vum Herdsschutz eigentlech?
Sou gouf et éischt 1923 vun engem briteschen Bakteriolog ernimmt, awer iwwerhaapt net am Zesummenhang mat Impfungen.
An duerno gouf dëse Konzept am Joer 1933 vun engem amerikanesche Dokter iwwerholl, deen eng Masern-Epidemie zu Baltimore
observéiert hat a festgestallt hat, datt d'Epidemie opgehalen huet, wéi ongeféier 55 Prozent
vun de Kanner d'Krankheet duerchgemaach haten.
Awer dat setzt viraus, wéi am Fall vu 1933, datt d'Immunitéit tatsächlech duerch eng Röteln-Infektioun erreecht gouf.
An den 1960er Joren huet d'pharmazeutesch Industrie dës Iddi, dës Erfahrung vum amerikanesche Dokter aus dem Joer 1933, einfach
iwwerholl a gesot: Loosst eis de Begrëff 'Herdeschutz' an 'Herdimmunitéit' huelen a benotzen, well mir soen, datt d'Impfung
genee esou gutt ass wéi eng natierlech Krankheet duerchzemaachen, déi zu Immunitéit féiert
– wat natierlech iwwerhaapt net legitim ass.
Herdenimmunitéit däerf iwwerhaapt net am Zesummenhang mat Impfdéckequoten an der Impfung vun der Bevëlkerung benotzt ginn.
Dëst huet nëmmen eppes mam Leed wéinst natierlechen Krankheeten ze dinn.
Dat heescht, datt Impfungen an Herdenimmunitéit näischt mateneen ze dinn hunn.
An dat mécht et komplett onlegitim, de Begrëff op der enger Säit ze benotzen an op der anerer Säit Drock auszeüben,
mat der Behaupung, datt eng individuell Entscheedung duerch de Virdeel fir d'Grupp iwwerwältegt ka ginn.
"Eemol war do eng Mamm, déi hiert Kand gär hat."
Si huet de Dokter gesicht, deen hir d'Wourecht géif soen.
Hien huet gesot: "Äre Jong ass esou gesond wéi e Bam."
Awer ouni Impfung... – da bleift et e Dram.
Awer d'Mamm huet gefrot: "Wou steet et schwaarz op wäiss, datt geimpfte Leit gesondheet sinn, an wat ass de Präis?"
Gitt mir e Beweis, gitt mir just e Stéck Beweismaterial – blann Glawe eleng bréngt kee Gléck am Liewen.
De Dokter huet gestammelt, op seng Auer gekuckt a vun Pocken a Polio geschwat, Schrecklechkeeten ouni Heilung.
Allerdéngs huet hien keng Studien zitéiert, déi dat beweisen.
"Grondsätzlech geet dëst Lidd eigentlech ëm meng Rees op d'Kloerheet am Thema Vaccinatioun."
An dat fänkt domat un, datt Dir Iech iwwerhaapt erlaabt, dës Fro ze stellen.
An zweetens läit d'Beweislast net bei eis als Elteren, mä bei deenen, déi behaapten, datt
Dir dës kierperlech Verletzung zoustëmmen musst.
Dëst ass dofir e ganz wichtege Schrëtt, ier een d'Fro iwwerhaapt ukënnt.
Ech hunn d'Ausso interessant fonnt wéinst de ville Ufroen un d'Behörden – kee
behaapt, datt Antikierper Immunitéit garantéieren.
Eng ganz kloer Ausso vum RKI an dem Paul-Ehrlich-Institut.
Wat bedeit dat elo fir d'Masernimpfungen?
Am Joer 2006 ass d'Gesetz iwwer d'Informatiounsfräiheet a Kraaft getrueden, wat bedeit huet, datt meng
Ufroe bei de föderalen Autoritéiten méi Gewiicht haten.
Ech hunn bis elo ongeféier 200 Ufroe agereecht a hunn nach net alles publizéiert.
Wann een wierklech méi déif nofreet, sinn d'Äntwerten dacks zirkulär Argumenter.
Wann een wierklech méi déif gräift, e Jurist astellt an de Fall virun d'Verwaltungsgeriicht bréngt, mat
limitéiertem Erfolleg, ass d'Äntwert dacks um Enn: "Et ass wouer, well et an de Léierbicher steet."
An dat ass kee Witz, an ech war wierklech schockéiert – dat kann net richteg sinn.
Et geet dorëms, déi richteg Froen op der richteger Plaz ze stellen an sech net ofwäisen ze loossen.
An dat verlaangt, et ass eng grouss Erausfuerderung fir vill Elteren.
Meng Noriicht un all Elteren: wann dir isoléiert bleift, geet dir ënner.
Verbindt Iech mat gläichgesinnte Elteren, déi Iech net herablassend behandelen, mee an där selwechter Situatioun
sinn, tauscht Erfarungen aus a stäerkt Iech géigesäiteg.
Mir si net virbereet op dat, wat nach kënnt.
Dat ass wat ech de Moment wierklech am Kapp hunn.
Jo, eng obligatoresch Masernimpfung ass falsch a muss ouni Zweiwel ofgeschaaft ginn!
Awer wat op eis zoukënnt, ass e Tsunami, deen mat der Schallgeschwindegkeet reest.
Et ginn nach vill méi wéi 100 Gen-Impfstoffer an der Entwécklung. D'pharmazeutesch Mafia geet elo alles op alles.
Ech gleewen, datt d'Achillesferse vun de pharmazeutesche Hiersteller an de Impfstoffhiersteller d'Fro vun der Haftung ass.
Et kann net richteg sinn, datt Impfstoffproduzenten, vun alle Leit, vun der Haftung befreit sinn.
An ech gleewen, datt mir dës Problematik zesumme mussen ungoen, d'ganz Impfgegnerbewegung zesumme mussen ungoen,
an se an d'Opmierksamkeet vun der Ëffentlechkeet bréngen.
Well och déi, déi fir d'Impfung sinn, sollten eigentlech der Meenung sinn, datt:
Jo, mir hunn besser Impfstoffer, wann d'Hiersteller d'Verantwortung iwwerhuelen mussen.
"Elteren ginn dozou gezwongen, Entscheedungen ze treffen, déi hiert Gewëssen déif beaflossen.
Elteren, déi schonn e Kand mat enger schwéierer Impfreaktioun hunn, stinn virun enger Wiel: d'Risiko vu weiderem
Schued oder d'Ausschloss aus dem Kannergaart oder der Schoul.
Dat ass wat der Sabrina, enger junger Mamm, zum Beispill geschitt ass.
Als Kand hat si selwer no de Impfungen schwéier Neurodermitis an Asthma entwéckelt, dofir huet si hire Jong
Timo net impfe gelooss, an hien war voller Gesondheet.
Wéi de Timo am Alter vun véier Joer d'Kannerkrippe sollt ufänken, huet d'Sabrina aus finanziellen Grënn hallefzäit mussen
schaffen, an et gouf e Beweis vun der Masernimpfung verlaangt.
Soss géif hien net akzeptéiert ginn.
Den Pädiater huet bei all Kontrolltermin trotzdem op d'Impfungen bestanen.
Zouverlässeg op säi Erfolleg huet hien elo d'MMR-Impfung, d'Impfung géint Masern, Mumps a Röteln, duerchgefouert.
Duerno war de Timo Deeg laang erschöpft, an no néng Deeg hat hien e ganz héijen Féiwer vun
bis zu 41 Grad a krut duerno och e Krampfanfall.
Timo gouf duerno vum Noutdokter an d'Spidol bruecht, wou bei him eng bakteriell Meningitis diagnostizéiert gouf.
Timo ass dräi Joer méi spéit un Aspiratiounspneumonie gestuerwen, enger schwéierer Form vu Pneumonie – hien hat sech verschluckt.
Zënter dësem Impfungsvorfall ass hien zu 100 Prozent behënnert an autistesch.
De Pädiater an aner Dokteren an Autoritéiten bestreiden natierlech all Zesummenhang mat de Vaccinatiounen a soen: "Rein Zoufall."
Awer wéi kënnen d'Dokteren sécher sinn, datt et nëmmen e puren Zoufall war, besonnesch well bakteriell oder abakteriell
Meningitis souguer an den Packungsbeilagen ernimmt gëtt?
E Staat, deen behaapt, seng Bierger duerch Zwang virun enger onschiedlecher Kandheetskrankheet ze schützen,
däerf dobäi seng eege grondleeënd Wäerter net vergiessen.
Mënschlech Wierdegkeet, kierperlech Integritéit an Eltererechter sinn kee Luxus; si sinn d'Rechter vun eis allen, a si
bilden d'Grondlag vun eiser fräier a demokratescher Verfassung.
Et ass Zäit, datt mir nach eng Kéier kucken. Et ass Zäit, datt Politiker a Juristen de Mutz fannen, dëst Masernschutzgesetz
ze hannerfroen an et nach eng Kéier ofzeschafen.
"Jo, kuerz gesot, hei sinn e puer Bemierkungen, déi ech als Allgemengen Dokter iwwer Masern an d'Masernimpfung gemaach hunn.
Et ass gutt bekannt, datt Masern-Doudfäll praktesch net existéiert hunn, wéi ech meng Praxis opgemaach hunn.
An dëse Réckgang war iwwerhaapt net wéinst Impfungen.
Dat huet alles onofhängeg vun de Vaccinatiounen geschitt. Et war wéinst de Liewensëmstänn.
Also besser Hygiène, besser Ernärung, kee Krich an keng Angscht. Dat waren déi Saachen, déi zielen.
Wéi de Hans Tolzin grad ganz schéin illustréiert huet, sinn dräi Faktoren néideg, fir d'Impfung ze propagéieren:
Eng Néidegkeet, e Virdeel an e puer Risiken.
An dat Ganzt muss grëndlech ënnersicht ginn. Allerdéngs ass kee vun dëse dräi Saachen op der Plaz.
Trotzdeem hunn d'Pädiater ëmmer fir d'Impfung gedréckt a maachen dat nach haut.
E puer Elteren sinn buchstäblich aus dem Büro vum Pädiater erausgeworf ginn oder ofgewisen a als
Schmarotzer oder antisozial Bierger beschimpft ginn.
Dat ass einfach eng Katastroph. Als Dokter däerfs du ni esou eppes soen.
An mir hunn Niewewierkungen vun der Impfung – ech halen et kuerz.
Awer mir profitéieren och vun de Masern – ech wëll dat net onerwähnt loossen.
Kanner, déi Masern haten, genéissen spéider am Liewen eng besser Gesondheet.
Kanner, déi Masern haten, hunn eng vill méi kleng Wahrscheinlechkeet, spéider am Liewen Kriibs z'entwéckelen, si
hunn eng vill méi kleng Wahrscheinlechkeet, Diabetis z'entwéckelen, an si hunn eng vill méi kleng
Wahrscheinlechkeet, Autoimmunerkrankungen z'entwéckelen.
Also kann ech dann nëmmen soen: Bréngt d'Masern!
Also, ech hat Fäll vu Masern an menger Praxis. Wat hunn ech mat hinnen gemaach?
Punkt een: Dat Wichtegst: d'Angscht vun de Elteren linderen!
Masern verursaacht héich Féiwer a e schrecklechen Ausschlag.
Dat gesäit zimlech "scheisse" aus – entschëllegt mech.
An dann ass dat éischt, wat ech muss maachen, d'Mamm zur Rechenschaft ze zéien.
D'Angscht vun der Mamm gëtt een-zu-een op d'Kand iwwerdroen.
Punkt zwee: Reduzéiert keng héich Féiwer! Féiwer ass eng wëllkomm Hëllef am Kampf géint infektiiv Krankheeten.
Wann Dir him seng Waff hëlt, kann säi Immunsystem net méi funktionéieren.
Dann war d'Bett Rou ëmmer wichteg fir mech.
Nämlech: Bett Rou bedeit Bett ROU, net: Sofa mam Fernseher un, jo. Bett ROU
Duerno, och wann d'Kand no véier Deeg net méi ansteckend ass, géif ech et trotzdem nach
eng Woch oder souguer zwou Wochen doheem halen.
An wann Elteren soen: "Dat ass fir eis net méiglech, mir schaffen béid," stëmmen ech direkt net zou. Dat ass net wouer.
Mir hunn eng gesetzlech garantéiert weider Bezuelung vun de Lounen, 15 Deeg pro Joer pro Elter.
Psychoneuroimmunologie befasst sech mat den Interaktiounen tëscht der Psyche, dem Nervesystem an dem Immunsystem a konnt an de
leschte Joerzéngten ganz kloer weisen, datt iwwergräifend Faktoren an eisem Alldag – psychologesch, sozial,
Bezéiungs- an och gesellschaftlech Faktoren – e wesentlechen Afloss op eis Immunsystemaktivitéit hunn.
An et gëtt kloer Beweiser aus der Psychoneuroimmunologie, déi weisen, datt konventionell Impfungen op keng Manéier
erfollegräich sinn an mat bedeitenden Niewewierkungen verbonnen sinn, wann d'Leit ënner chroneschem Stress
stinn an/oder sech gezwongen fillen, geimpft ze ginn.
Mir wëssen och aus der Psychoneuroimmunologie, datt Leit, déi misshandelt ginn, ënner Drock a Zwang stinn, Autoimmunreaktiounen
entwéckelen, an dat huet och eng Auswierkung op all d'Impfungen.
Wat huet dat alles mat der Masernimpfung ze dinn?
Na, wéi gesot gouf, musse mir d'Impfung an engem méi breede Kontext gesinn.
An dat, wat zënter e puer Joer gëllt, nämlech d'Pflichtimpfung géint Masern, soll wéinst de virdru genannten
Grënn mat groussem Skeptizismus a Kritik betruecht ginn.
"Jo, ech hu dëst Joer wierklech ganz spontan decidéiert, dëst Buch ze schreiwen, "Masernimpfung an d'Masernschutzgesetz".
Et ass zënter dräi Méint um Maart, a baséiert op dëse Erkenntnisser ass mäi Titel haut: 10 Grënn,
firwat d'Masernschutzgesetz e ongerechteg Gesetz ass.
Dat war meng Konklusioun um Enn vun 464 Säiten.
Dofir wäert d'Gesetz iwwer de Masernschutz an d'juristesch Geschicht vum 21. Joerhonnert erakommen.
Nämlech als e beandrockend Beispill dovun, wéi dëst Gesetz geduecht war, roueg a
heimlech eng Gesondheets- a Impfdiktatur opzebauen.
An dat gouf ënner dem Virwand vun der Wëssenschaft an dem Gesondheetsschutz gemaach, duerch onscrupellosen Mëssbrauch vum
Gesetz mat der Zoustëmmung vum Bundesverfassungsgeriicht, an duerch schamlosen Mëssbrauch vum Vertrauen
vun naiven Bierger, mee wahrscheinlech och vun de Gesondheetsautoritéiten an de Geriichter.
Firwat sinn ech iwwerzeegt, datt d'Masernschutzgesetz e ongerechtegt Gesetz ass?
Well d'Ziler, déi dëst Gesetz angeblich verfollegt, entweder widerspréchlech oder onerreechbar sinn
oder schonn erreecht goufen an dofir heuchleresch sinn.
D'Behauptung vun enger eeschter, geféierlecher Krankheet, wéi Prof. Sönnichsen och virdru ernimmt huet, ass dofir ongenau.
Ech nennen et eng frech a schamlos Ligen.
Masern goufen a Däitschland am Joer 2020, am 21, am 22 an am 23 eliminéiert.
Et huet no de WHO-Kriterien net méi existéiert.
Firwat soll et eng obligatoresch Impfung ginn, wann d'Krankheet schonn eliminéiert gouf?
Firwat soll d'Impfung obligatoresch sinn? Wouhier geet et hei wierklech?
Sécher net fir d'Patienten ze schützen, mä éischter fir d'Akommes vun deenen zwee Impfstoffproduzenten ze sécheren.
Et geet ëm d'Zil, datt d'Bierger duerch en Regierungsbefehl vollstänneg geimpft ginn.
Schlussendlech behaapt de Gesetzgeber, datt eng obligatoresch Impfung déi verwundbar Patientë
géif schützen, déi angeblich net geimpft kënne ginn.
Wat d'Kanner betrëfft, wéi du scho gesot hues, léiwen Ronny, de Schutz, deen si normalerweis géifen kréien, wann hir Mammen
d'Masern natierlech gehat hätten, gëtt duerch d'Impfung reduzéiert, an domat mécht de
Gesetzgeber d'Kanner eigentlech méi verwundbar.
Wat schwanger Fraen ugeet: Och hei gëtt et net eng eenzeg Studie, déi weist, datt schwanger
Mammen besonnesch vum Masernrisiko betraff sinn.
Am Fall vun immunsuppriméierten Persounen , ass et einfach ze verstoen, datt si net geimpft
solle ginn, wéi an der Produktinformatioun uginn.
E Fall aus menger Praxis: En Mataarbechter vun engem Ënneraarbechter am Universitéitsspidol Münster
brauch Dialyse a ass dofir definitiv immunosuppresséiert.
Hien gouf vum Universitéitsspidol Münster gezwongen, geimpft ze ginn, och wann de Titer schonn ganz
grenzwäertig war an dat elo souguer bestätegt gouf.
De Mann ass an de fréie 50er, also gehéiert hien nach ëmmer zu dëser Grupp, déi warscheinlech Masern hat.
Hien gouf gezwongen, geimpft ze ginn, gouf bestrooft a gouf et verbueden, d'Räumlechkeeten ze betreten.
Sou vill also zu där sougenannter verwundbarer Grupp vun immunsuppriméierten Patienten, déi geimpft musse ginn,
fir si ze schützen, déi duerno gezwongen ginn, geimpft ze ginn. Universitéitsklinikum Münster, et ass eng Schand!
Et gëtt net eng eenzeg evidenzbaséiert vergläichend Studie tëscht geimpften a net-geimpften Individuen – dat hu mir hei
schonn diskutéiert – déi d'Noutwendegkeet, d'Effektivitéit an d'Sécherheet vun der Masernimpfung bewisen huet.
Wat ass verfügbar? Et ginn Etüden vun Hiersteller, déi hir al Impfstoffer mat de méi neie Varianten vergläichen, an –
ganz beandrockend (mir hunn dës och hei publizéiert) – Hiersteller, déi hir Impfstoffer mateneen vergläichen:
GlaxoSmithKline huet säi Impfstoff mam Impfstoff vu Merck verglach, an et war net vill Ënnerscheed.
Well wann ech dat maachen an d'Nebenwirkungen vum éischte Impfstoff akzeptéieren, dann ass et just e Blénkwerk.
Dofir ass d'Behauptung, datt Masernimpfstoffer effektiv a sécher sinn, eng liewensgeféierlech Lige, menger Meenung
no, an et muss gesot ginn, datt si e grousst kriminellt Potenzial huet. Loosst eis et esou soen!
Zuelen a Statistiken weisen, datt d'Sterberaten vill Mol méi héich sinn no der Masernimpfung wéi no enger Maserninfektioun.
Also ass eng obligatoresch Impfung fir all Kanner net méi konstitutiounsgeméiss, wéi vum Bundesverfassungsgeriicht behaapt,
mä kriminell, wéinst dësem déidleche Risiko-Nutzen-Verhältnis.
Well de Staat zwingt seng eege Bierger, duerch eng absolut onnéideg an sënnlos
Masernimpfung hiert Liewen an hir Glieder ze riskéieren.
Ech kommen zum Schluss. D'mënschlech Wierde ass absolut onverletztbar a gëtt souguer
fir d'Ewigkeit vum Grondgesetz garantéiert.
Trotzdeem gouf dëst Prinzip vum onaussprechleche Kannerbetreiungs-Urteil vum
Bundesverfassungsgeriicht am Joer 2022 mat de Féiss getrëppelt.
Dëst ass well d'Ausschléisse vu gesonde Kanner aus dem Kannergaart – einfach well si net géint Masern geimpft sinn – eng
onverstandlech Form vu Diskriminatioun ass, eng onverzeihlech Verletzung vun der mënschlecher Wierde vun dëse Kanner an,
gläichzäiteg, eng Verletzung vum Recht vun hiren Elteren, si opzéien an ze betreien an
domat hiert Recht op medizinesch Selbstbestëmmung.
Et gëtt absolut keng Rechtfäerdegung fir dës Verletzung.
Wann de Bundesverfassungsgeriicht d'Mëssstéckimpfungsufuerderung trotzdeem als konstitutiounsgeméiss ugesäit, da schützt et
kloer net méi d'Rechter vun de Kanner an de Bierger, mä nëmmen de Gewënnstreben vun de pharmazeuteschen Entreprisen.
Dammen a Hären, no ville Méint Aarbecht un mengem neiste Buch an no der Zesummefaassung vu menger grëndlecher medezinescher
a juristescher Fuerschung – 464 Säiten laang, mat iwwer 700 Referenzen – sinn ech zu folgender Konklusioun komm:
D'Masernschutzgesetz ass e ongerechteg Gesetz wéinst senge onerträgleche Widderspréch zur Wourecht an zur
Gerechtegkeet an senger Verletzung vun der mënschlecher Wierde – an ass dowéinst null an ongëlteg!
Ech ruffen de Bundestag dozou op, dëst ongerechtegt Gesetz haut amplaz vu muer opzehiewen, esou séier a roueg wéi et et am Schiet
vun der Coronavirus-Pandemie roueg a diskret agefouert huet.
Bis dohinner, bis dëst Gesetz ofgeschaaft gëtt, mussen d'Gesondheetsautoritéiten, d'Schoulverwaltungen,
d'Kannerbetreiungsverwaltungen an besonnesch d'Geriichter refuséieren, dësem ongerechte Gesetz nozekommen.
Toleréiert net méi offensichtlech Widderspréch a Mënscherechtsverletzungen!
Loosst Iech net méi vun zweifelhaften Interessen ausbeuten. Bäidregt aktiv dozou, d'Gesetz an d'Uerdnung,
d'Wëssenschaft, d'propper Medizin an de wierklechen Gesondheetsschutz erëmzestellen! Merci.
"Elo wëll ech Iech eng Websäit virstellen."
Virun enger Woch gouf ech invitéiert, leschte Samschdeg an der Schwäiz un der AZK, der Konferenz vun der Anti-Zensur-Koalitioun
, mat dem Kla.TV-Team ronderëm d'Famill Sasek deelzehuelen.
Ech war och beandrockt vum Elias Sasek, ee vun de verantwortleche Redakteren, deen e brandneie Projet
presentéiert huet: eng Plattform, op där een aktiv un der Gestalung vum Inhalt matmaache kann.
Et ass eng Aart Enzyklopädie vun onzenséierter a ongeschminkt Wourecht, kéint een soen.
An ech géif et Iech häerzlech recommandéieren. Dir kënnt et iwwer vetopedia.org zougräifen.
An wann Dir dohi gitt, kënnt Dir op der Startsäit gesinn, datt hei bestëmmte Themen ofgedeckt ginn.
Impfschued, Mobiltelefonschued, maçonsch Stiftungen, Ritualgewalt, Krisengewënn.
Dir kënnt 21 Sproochen gläichzäiteg kucken.
All Artikelen ginn an dës Sproochen iwwersat. Sensationell!
Awer loosst eis kucken, loosst eis op "Vakzinedësch" klicken.
An du gesäis, datt et schonn 64.507 Geschichten vun Affer ginn.
Wann Dir kuckt, gesitt Dir, datt 805 akademesch Artikelen iwwer spezifesch Impfungen opgelëscht sinn.
Dat kann ëmmer erweidert ginn. Jiddereen kann eppes derbäisetzen.
An d'Rédaktiounsteam kontrolléiert virun der Publikatioun, ob alles esou verëffentlecht ka
ginn, wéi et ass. Ech fannen et sensationell.
An wann Dir e Bléck werft: Dir kënnt Studien a Fakten am uewen lénksen Eck gesinn, 805 Studienartikelen,
déi an verschidde Sproochen iwwersat kënne ginn.
Also ginn alleguerten encouragéiert, hei matzemaachen, fir sécherzestellen, datt dës Säit
wierklech gefëllt gëtt a weiderhi benotzt gëtt.
Ech fannen et sensationell, wat fir eng grousse Enzyklopädie hei erstallt ka ginn, eng déi eis all déngt.
"Wéi kënnt Dir eis Kampagne ënnerstëtzen, fir d'Masernschutzgesetz an d'obligatoresch Impfpflicht, déi et enthält, ofzeschafen?"
Also, kuckt w.e.g. op d'Websäit, déi elo verfügbar ass, mam Numm: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
An op dëser Websäit bleift Dir iwwer all eis Aktivitéiten an Resultater um neiste Stand.
Fëllt w.e.g. och do de Kontaktformular aus!
Et ass ganz, ganz wichteg, datt mir all déi, déi un de Petitiounen deelhuelen, op dem Lafenden
halen, fir de Fall datt d'Saache iergendwéi ofstierwen.
Mir wäerte weiderhi dorunner schaffen, an je méi Adressen mir hunn, desto méi kënne mir d'Leit
dozou ermutigen, ze handelen, an si informéiert halen.
Wat hu mir bis elo gemaach? Als Team hu mir e néng Säiten laange Informatiounsbréif
zesummegestallt, deen all wichteg Quellreferenzen enthält,
Dëst kann och vun dëser Websäit erofgeluede ginn.
Jiddereen kann dëst eroflueden, ausgedrécken an matbréngen, wann et ëm d'Impfung geet. W.e.g.
deelt et och mat äre Impfdokteren a sou weider.
Mir hu zesumme mat eiser Aarbechtsgrupp e Flyer erstallt, deen Dir verdeele kënnt an benotze kënnt, fir
Ënnerschrëften ze sammelen – idealerweis fir Campagnen am ganzen Däitschland. Dëse Flyer ass zum Download verfügbar.
An Dir kënnt och d'Blieder mat der Ënnerschrëftssammlung eroflueden.
An et ass wichteg, datt eis Petitiounsufuerderungen, déi ech elo och dem Bundestag virgeluecht
hunn, ëmmer um Ënnerschrëftblat abegraff sinn.
Also schwätzt mat ären Abgeuerdnete, mat de Politiker! Mir mussen Drock vun ënnen aus ausüben!
Schwätzt mat äre Dokteren, diskutéiert et mat äre Frënn a Kolleegen!
Schwätzt mat de betraffene Familljen, mat all jonke Familljen!
Dëst betrëfft 700.000 Leit pro Joer. An bréngt d'Thema an d'Opmierksamkeet vun der Ëffentlechkeet!
Apropos, och an anere Länner a Europa gëtt eng obligatoresch Impfpflicht, déi an e puer Fäll iwwer d'Masernimpfpflicht
erausgeet, zum Beispill Italien, Frankräich, Slowenien, Kroatien, Tschechien, Ungarn, Slowakei, Bulgarien, Lettland an Polen.
An ech ruffen och dës Länner op – ech mengen, datt mir iwwer Kla.TV an dës Länner ausgestrahlt kënne ginn.
Schliisslech erkennen dës Länner och d'grondleeënd Recht op kierperlech Integritéit un.
Dat bedeit, datt iwwerall wou d'Impfung obligatoresch ass, d'grondleeënd Recht op kierperlech
Integritéit an d'Eltererechter mat de Féiss getrampelt ginn.
Mir kënnen dat net akzeptéieren. Loosst eis eng gemeinsam europäesch Beweegung lancéieren!
Ech ruffen jiddereen op, sech eis unzeschléissen!