WEBVTT 00:00.657 --> 00:06.104 Tidak lama sebelum bermulanya pandemik koronavirus, Bundestag Jerman meluluskan "Akta Perlindungan Campak" – yang 00:06.104 --> 00:11.793 secara berkesan menjadikan vaksinasi wajib bagi kanak-kanak dan pekerja di kemudahan komuniti dan perubatan. 00:11.793 --> 00:16.335 Walaupun terdapat kebimbangan serius mengenai hak asasi, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan 00:16.335 --> 00:20.765 mengisytiharkan undang-undang 2022 itu adalah berperlembagaan. 00:20.765 --> 00:27.048 Persatuan Profesional Perubatan dan Saintis untuk Kesihatan, Kebebasan dan Demokrasi (MWGFD) telah 00:27.048 --> 00:31.160 menubuhkan Kumpulan Kerja Akta Perlindungan Campak. 00:31.160 --> 00:37.346 Kumpulan ini, yang terdiri daripada doktor, saintis dan peguam, menganggap undang-undang itu sebagai pelanggaran 00:37.346 --> 00:43.945 terhadap integriti fizikal dan hak ibu bapa yang tidak berperlembagaan – dan menuntut pembatalannya segera. 00:43.945 --> 00:52.609 Hari ini, pada 15 November 2025, simposium akhbar MWGFD sedang diadakan di sini di Passau di tepi Sungai Donau yang indah. 00:52.609 --> 00:56.710 Topik: Akta Perlindungan Campak sedang dikaji. 00:56.710 --> 01:00.125 Kla.TV berada di sana secara langsung dan melaporkan untuk anda! 01:00.125 --> 01:04.640 Di bawah ini anda akan menemui ringkasan kenyataan-kenyataan yang paling penting. 01:04.640 --> 01:11.992 "Selamat datang ke sidang media kami mengenai topik: 'Akta Perlindungan Campak' di bawah kajian. 01:11.992 --> 01:18.027 Vaksinasi yang kita tumpukan hari ini masih tergolong dalam kelas vaksin lama, di mana sejumlah antigen, dalam kes 01:18.027 --> 01:23.796 campak iaitu virus yang dilemahkan, disuntik bersama bahan-bahan pengiring lain yang dipertikaikan. 01:23.796 --> 01:27.442 Walau bagaimanapun, kita tidak dapat mengetahui dengan pasti berapa lama dan di mana virus 01:27.442 --> 01:29.493 yang dilemahkan ini akan kekal aktif dalam badan. 01:29.493 --> 01:35.762 Dan secara ketat, vaksinasi MMR ini sebenarnya melibatkan suntikan serentak tiga atau bahkan empat jenis virus, kerana 01:35.762 --> 01:41.658 vaksin campak tidak lagi tersedia sebagai vaksin tunggal di Jerman atau di Eropah, tetapi hanya dalam kombinasi 01:41.658 --> 01:47.797 tiga serangkai dengan gondok dan rubella, atau dalam kombinasi empat serangkai dengan cacar air juga. 01:47.797 --> 01:57.114 Secara kebetulan, vaksin konvensional ini, yang, seperti yang akan kami tunjukkan sebentar lagi, sama sekali tidak selamat atau 01:57.114 --> 02:04.670 bebas daripada kesan sampingan, akan segera diubah kepada teknologi mod-RNA baru dan moden ini, seperti 02:04.670 --> 02:09.164 yang digunakan dalam vaksin Covid, atas desakan WHO. 02:09.164 --> 02:12.796 Dan, sudah tentu, ini juga mesti dicegah dengan apa jua cara sekalipun. 02:12.796 --> 02:14.890 Tetapi sekarang ke latar belakang projek kita hari ini. 02:14.890 --> 02:21.103 Pada November 2019, tidak lama sebelum wabak koronavirus yang dikatakan itu, sebuah undang-undang telah diperkenalkan secara 02:21.103 --> 02:25.112 tergesa-gesa di Parlimen Jerman di bawah bimbingan Menteri Kesihatan Jens Spahn, 02:25.112 --> 02:27.492 yang kemudiannya berkuat kuasa pada Mac 2020. 02:27.492 --> 02:33.330 Akta Perlindungan Campak yang kononnya ini memasukkan vaksinasi wajib secara de facto terhadap campak bagi semua kanak-kanak 02:33.330 --> 02:38.415 bermula hari jadi pertama mereka yang menghadiri pusat penjagaan harian, tadika atau sekolah, dan bagi semua 02:38.415 --> 02:43.890 individu yang lahir selepas tahun 1970 jika mereka ingin bekerja di kemudahan komuniti atau perubatan. 02:43.890 --> 02:48.903 Menurut saranan STIKO , vaksin campak harus diberikan dua kali, iaitu kepada kanak-kanak pada usia 11 dan 15 02:48.903 --> 02:53.828 bulan, dan sekiranya tiada imuniti, ia perlu diulang apabila kanak-kanak itu semakin dewasa. 02:53.828 --> 03:01.051 Jadi setiap tahun, satu kohort kelahiran keseluruhan – di Jerman ia antara 650,000 hingga 700,000 ibu bapa bersama anak-anak muda 03:01.051 --> 03:08.578 mereka – terjejas, yang secara kebetulan juga membawa puluhan juta keuntungan kepada syarikat farmaseutikal setiap tahun. 03:08.578 --> 03:16.016 Dan walaupun hakikat bahawa undang-undang ini melibatkan pelanggaran serius terhadap hak asas yang penting, seperti hak 03:16.016 --> 03:23.391 kepada integriti fizikal yang termaktub dalam Artikel 2 Undang-Undang Asas, atau hak keibubapaan yang digariskan dalam 03:23.391 --> 03:29.766 Artikel 6, undang-undang ini malah disahkan sebagai konstitusional pada Julai 2022 oleh keputusan Kita 03:29.766 --> 03:34.406 Mahkamah Perlembagaan Persekutuan yang sangat dipertikaikan. 03:34.406 --> 03:38.995 Ini bermakna bahawa Akta Perlindungan Campak adalah, sudah tentu, juga satu pelan induk yang baik untuk sebarang keperluan 03:38.995 --> 03:42.304 vaksinasi selanjutnya yang mungkin dipertimbangkan, satu senario yang boleh dengan cepat 03:42.304 --> 03:45.414 menjadi kenyataan akibat tipu muslihat semasa WHO. 03:45.414 --> 03:51.842 Dan, untuk menangani perkara ini dengan segera, itu mungkin juga sebab ia diluluskan begitu cepat oleh Majlis Persekutuan pada 03:51.842 --> 03:57.250 akhir 2019, kerana mereka tahu "pandemi yang dirancang" akan datang tidak lama lagi, mereka mahu mempunyai 03:57.250 --> 04:02.101 templat undang-undang untuk undang-undang koronavirus umum yang dirancang dan vaksinasi koronavirus wajib. 04:02.101 --> 04:09.207 Dan saya percaya bahawa hakikat bahawa undang-undang ini, dengan keperluan vaksinasi wajibnya, tidak mendapat undi 04:09.207 --> 04:16.710 majoriti di kalangan ahli parlimen pada April 2022 adalah sebahagiannya terima kasih kepada usaha kami di pihak MWGFD. 04:16.710 --> 04:23.819 Walau bagaimanapun, semakan terhadap memorandum penjelasan kepada Akta Perlindungan Campak dan hujah di sebalik keputusan Mahkamah 04:23.819 --> 04:30.381 Perlembagaan Persekutuan mengenai pusat jagaan harian mendedahkan bahawa beberapa andaian dan kenyataan yang tidak dapat 04:30.381 --> 04:36.914 diterima dari segi perubatan dan saintifik telah digunakan sebagai hujah bagi keperluan vaksinasi wajib yang didakwa. 04:36.914 --> 04:41.460 Dan itulah sebabnya kami di MWGFD melihat keperluan untuk menubuhkan kumpulan kerja ini, 04:41.460 --> 04:44.648 yang dibentangkan kepada anda di sini hari ini. 04:44.648 --> 04:48.710 Matlamat kami adalah untuk menghapuskan keperluan vaksinasi ini secepat mungkin. 04:48.710 --> 04:53.571 Untuk tujuan ini, kami telah menyusun helaian maklumat terperinci yang mengandungi semua fakta penting mengenai 04:53.571 --> 04:58.414 penyakit campak pada zaman kanak-kanak dan vaksinasi campak, dengan semua fakta penting dan sumber saintifik. 04:58.414 --> 05:05.840 Kami menghantar surat ini pagi ini melalui e-mel kepada pekerja kami, semua ahli Parlimen Persekutuan dan dewan-dewan perundangan 05:05.840 --> 05:11.597 negeri, dan juga melalui pos kepada beberapa kumpulan, serta kepada hakim-hakim Mahkamah Persekutuan 05:11.597 --> 05:17.828 Konstitusi, untuk menyediakan hujah tambahan bagi menyokong aduan perlembagaan yang sedang menunggu di sana. 05:17.828 --> 05:28.539 Sekarang, saya dengan sukacitanya mengumumkan penceramah pertama, Pengerusi Kehormat MWGFD kita, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi. 05:28.539 --> 05:34.437 Pada awal abad kedua puluh, jangkitan campak agak berbahaya. 05:34.437 --> 05:43.174 Punca utama kes-kes teruk ialah pneumonia bakteria sekunder, yang, seperti wabak taun pada Zaman Pertengahan, merebak seperti 05:43.174 --> 05:49.535 kebakaran hutan, terutamanya di kalangan orang yang kurang zat makanan dan tidak sihat yang 05:49.535 --> 05:53.898 tinggal dalam keadaan sesak dan tidak higienik. 05:53.898 --> 06:02.929 Peningkatan keadaan hidup membawa kepada penurunan mendadak bilangan mangsa campak selepas berakhirnya Perang Dunia Pertama. 06:02.929 --> 06:11.127 Dan dengan pengenalan antibiotik moden untuk merawat jangkitan bakteria sekunder, campak akhirnya kehilangan 06:11.127 --> 06:16.109 statusnya sebagai penyakit berjangkit yang berbahaya. 06:16.109 --> 06:22.859 Kesimpulan: Hampir tidak ada lagi keperluan untuk memberi vaksin terhadap campak. 06:22.859 --> 06:32.851 Adakah vaksin campak hidup benar-benar selamat, seperti yang dijamin oleh pakar, pembuat dasar kesihatan dan media massa? 06:32.851 --> 06:39.292 Para hadirin lelaki dan wanita, adakah anda sedar bahawa memperkenalkan bahan asing jauh ke dalam 06:39.292 --> 06:43.445 badan anda tidak mungkin dilakukan tanpa risiko? 06:43.445 --> 06:48.724 Ini amat benar terutamanya bagi pengenalan gen asing yang berfungsi. Adakah anda sedar 06:48.724 --> 06:52.062 bahawa sebenarnya tiada apa-apa yang diketahui? 06:52.062 --> 06:59.828 Tiada apa-apa tentang banyak organ, termasuk otak, di mana virus itu membiak? 06:59.828 --> 07:07.578 Tiada apa-apa mengenai tempoh penyebaran dan, sudah tentu, tiada apa-apa mengenai kemungkinan akibatnya? 07:07.578 --> 07:16.171 "Pembentangan saya sebenarnya bukan mengenai vaksinasi campak wajib atau vaksinasi itu sendiri. 07:16.171 --> 07:22.004 Sebaliknya, ia adalah tentang apa yang boleh kita toleransi, apa yang mesti kita toleransi sebagai 07:22.004 --> 07:25.380 pesakit dan apa yang tidak dapat kita toleransi. 07:25.380 --> 07:33.295 Dan ia benar-benar mengenai asas-asas pertimbangan etika sedemikian dan kepentingannya dalam masyarakat. 07:33.295 --> 07:39.391 Prinsip pertama ialah prinsip hak terhadap integriti fizikal. 07:39.391 --> 07:47.391 Pesakit mempunyai kedaulatan mutlak ke atas tubuh mereka sendiri dan integriti fizikal mereka. 07:47.391 --> 07:52.643 Sebagai seorang pelajar perubatan, saya belajar bahawa tidak dibenarkan sama sekali 07:52.643 --> 07:55.286 menyikat rambut pesakit jika mereka tidak mahu. 07:55.286 --> 08:01.757 Prinsip kedua: Prinsip persetujuan bermaklumat. Apakah maksud persetujuan bermaklumat? 08:01.757 --> 08:06.418 Persetujuan dimaklumkan, apabila seseorang dimaklumkan mengenainya, adalah hubungan 08:06.418 --> 08:09.194 langsung dan peribadi antara doktor dan pesakit. 08:09.194 --> 08:16.310 Doktor mesti memaklumkan kepada pesakit secara lisan tentang manfaat, risiko dan kesan sampingan. 08:16.310 --> 08:19.569 Dia kemudian boleh memberinya sesuatu untuk dipegang, sesuatu yang tertulis. 08:19.569 --> 08:25.100 Tetapi perkara yang paling penting ialah penjelasan lisan ini, di mana pesakit juga berpeluang untuk bertanya dan, sebenarnya, 08:25.100 --> 08:30.211 jika anda membaca undang-undang Jerman, dia juga mempunyai masa untuk mempertimbangkan sama ada dia mahukannya atau tidak. 08:30.211 --> 08:36.380 Dan kemudian kita sampai kepada yang ketiga, dan itulah prinsip teras: Pertama, jangan mencederakan! 08:36.380 --> 08:42.658 Apa maksudnya ialah, bagi setiap pesakit yang berdiri di hadapan mereka, doktor mesti yakin bahawa rawatan 08:42.658 --> 08:46.169 ini akan memberi lebih banyak manfaat daripada mudarat. 08:46.169 --> 08:53.857 Ini bermakna tumpuan adalah pada pesakit individu, bukan pada masyarakat atau komuniti. 08:53.857 --> 09:01.166 Masalah yang kita hadapi sekarang ialah kita mempunyai hubungan yang sangat, sangat akrab dan sangat rapuh antara doktor dan 09:01.166 --> 09:05.679 pesakit, dan kini pihak kerajaan campur tangan, boleh dikatakan. 09:05.679 --> 09:13.228 Pada pendapat saya sekurang-kurangnya, isu vaksinasi campak wajib pada dasarnya berpusat pada persoalan 09:13.228 --> 09:17.550 sosio-politik dan etika yang tidak mungkin lebih asas. 09:17.550 --> 09:24.180 Soalan pertama ialah: Siapa yang mengawal badan kita dan badan anak-anak kita? 09:24.180 --> 09:28.926 Adakah kita yang memutuskan itu, atau negeri yang memutuskan itu? 09:28.926 --> 09:33.724 Titik kedua ialah: Kepada siapa doktor berkewajiban? 09:33.724 --> 09:40.685 Adakah doktor berkewajiban kepada pesakitnya – seperti yang sepatutnya? Atau adakah dia berkewajiban kepada negara? 09:40.685 --> 09:49.498 Ketiga, jika doktor itu adalah lengan panjang negara, di manakah kedudukan kepercayaan? 09:49.498 --> 09:52.528 Dan di manakah kedudukan hubungan doktor-pesakit? 09:52.528 --> 10:00.028 Kerana jika seorang doktor bekerja dalam sistem sedemikian, maka kita mesti bertanya: Adakah dia masih lagi seorang doktor? 10:00.028 --> 10:09.583 Atau adakah dia sekadar seorang juruteknik perubatan yang bekerja bagi pihak negara? – yang merupakan sesuatu yang agak berbeza. 10:09.583 --> 10:14.538 "Dan sekarang mari kita lihat sama ada sebenarnya terdapat kontraindikasi bagi vaksinasi 10:14.538 --> 10:17.294 campak untuk semua kanak-kanak sihat di Jerman. 10:17.294 --> 10:24.304 Kontraindikasi mutlak bagi vaksinasi campak, sebagai contoh, ialah imunodefisiensi kongenital yang teruk, 10:24.304 --> 10:31.482 di mana virus hidup tidak boleh diberikan kerana individu tersebut akan jatuh sakit teruk. 10:31.482 --> 10:44.755 Kontraindikasi relatif ialah satu prosedur perubatan yang potensi mudarat atau risikonya lebih besar daripada manfaatnya. 10:44.755 --> 10:53.419 Seterusnya, mari kita lihat sama ada vaksinasi campak sebenarnya melibatkan kontraindikasi relatif sedemikian. 10:53.419 --> 10:58.521 Dan di situ anda hanya perlu menimbang manfaat vaksinasi menentang kemudaratan yang ditimbulkan oleh vaksinasi. 10:58.521 --> 11:04.750 Tiada kematian pada tahun 2023/24. Sejak campak menjadi penyakit yang wajib dilaporkan, terdapat 14 11:04.750 --> 11:08.310 kematian akibat campak yang dilaporkan di Jerman. 11:08.310 --> 11:15.332 Walau bagaimanapun, kami tidak mengetahui secara terperinci sama ada orang-orang itu mati dengan campak atau mati kerana campak. 11:15.332 --> 11:21.425 Ya, komplikasi serius – angka antara satu dalam seribu hingga satu dalam sepuluh ribu 11:21.425 --> 11:25.086 telah dipetik – pada akhirnya sangat jarang. 11:25.086 --> 11:32.650 Telah hampir tidak wujud di Jerman selama beberapa dekad. 11:32.650 --> 11:38.690 Ini bermakna risiko bahaya daripada campak adalah sangat terkawal. 11:38.690 --> 11:47.783 Jadi risiko dijangkiti campak di Jerman, jika ditukar kepada peratusan, ialah 0.0006 peratus. 11:47.783 --> 11:54.495 Dan risiko mengalami komplikasi serius akibat campak ialah, ya, mari kita tambahkan tiga sifar pada angka 11:54.495 --> 11:58.463 itu, kerana ia adalah kira-kira satu daripada seribu. 11:58.463 --> 12:07.119 Dan risiko seumur hidup, jika kita kali ganda itu dengan 80 sekali lagi, masih hanya 0.0005 peratus. 12:07.119 --> 12:11.908 Risiko untuk mendapat cacar atau mati daripadanya adalah sangat kecil. 12:11.908 --> 12:17.557 Tiada kecemasan wabak yang boleh membenarkan sekatan hak asas. 12:17.557 --> 12:23.351 Vaksinasi campak wajib oleh itu jelas tidak serasi dengan Undang-Undang Asas. 12:23.351 --> 12:27.627 Adakah vaksinasi campak mencegah kematian? Sangat diragukan. 12:27.627 --> 12:31.346 Sucharit Bakhdi sudah pun mengatakan demikian. Ini adalah angka dari Amerika Syarikat. 12:31.346 --> 12:36.768 Kematian akibat campak memang masih agak tinggi pada awal abad ke-20. 12:36.768 --> 12:42.860 Walau bagaimanapun, menjelang 1960-an, ia hampir sifar. 12:42.860 --> 12:49.607 Dan vaksinasi itu hanya diperkenalkan pada tahun 1963 di Amerika Syarikat dan 1973 di Jerman. 12:49.607 --> 12:53.494 Jadi vaksinasi ini sememangnya tiba terlalu lewat di sini. 12:53.494 --> 13:01.100 Ia tidak lagi dapat mencegah sebarang kematian kerana kematian itu sudah pun hilang sebelum itu. 13:01.100 --> 13:04.697 Adakah vaksinasi campak berbahaya? Terdapat ulasan Cochrane mengenai topik ini. 13:04.697 --> 13:10.113 Dan sudah jelas bahawa vaksinasi membawa potensi risiko bahaya. 13:10.113 --> 13:14.793 Kesan sampingan yang paling ketara ialah meningitis aseptik . 13:14.793 --> 13:16.746 Sucharit Bhakdi sudah pun mengatakan demikian. 13:16.746 --> 13:25.643 Ini adalah virus hidup yang merebak ke seluruh badan, memasuki tisu saraf dan otak, di mana ia membiak. 13:25.643 --> 13:33.018 Mereka tidak menyebabkan penyakit yang begitu jelas seperti campak, virus liar. 13:33.018 --> 13:40.781 Tetapi ini adalah virus yang disuntik dan membiak dalam badan, menyebabkan kerosakan – contohnya pada otak 13:40.781 --> 13:45.229 dan tisu saraf. Ia menyebabkan sawan demam dan epilepsi. 13:45.229 --> 13:53.977 Ia membawa kepada penyakit autoimun seperti ITP, iaitu purpura trombositopenik idiopatik, kekurangan platelet darah di mana 13:53.977 --> 14:03.765 sistem imun memusnahkan platelet darahnya sendiri, dan purpura Schönlein-Henoch, iaitu penyakit autoimun saluran darah. 14:03.765 --> 14:11.349 Terdapat juga kemungkinan petunjuk penyakit radang usus – iaitu kolitis ulseratif, penyakit Crohn, kelewatan 14:11.349 --> 14:19.799 perkembangan pada zaman kanak-kanak, dermatitis, ekzema, diabetes jenis 1, alahan, asma, gangguan spektrum autisme. 14:19.799 --> 14:25.865 Ini adalah laporan yang dikemukakan kepada Institut Paul Ehrlich dari tahun 2001 hingga 2012. 14:25.865 --> 14:38.726 Hampir 1,700 kes disyaki dilaporkan dengan 5,300 reaksi vaksin, termasuk 1,300 kes disyaki dengan kesan sampingan serius. 14:38.726 --> 14:46.752 3.4 peratus laporan menyebut kerosakan kekal dan 0.9 peratus menyebut hasil yang membawa maut. 14:46.752 --> 14:52.174 Dan PEI itu sendiri menganggap pautan sebab adalah mungkin atau berkemungkinan dalam 14:52.174 --> 14:57.506 kira-kira separuh daripada kes yang dilaporkan ini. 14:57.506 --> 15:06.722 Kesimpulannya agak jelas: nisbah risiko-faedah dari perspektif setiap kanak-kanak, yang itulah yang penting, 15:06.722 --> 15:16.033 sememangnya negatif, kerana risiko untuk mendapat campak atau mengalami komplikasi campak hampir sifar. 15:16.033 --> 15:23.900 Dan risiko mengalami kesan sampingan serius daripada vaksinasi adalah 1.2 juta vaksinasi setahun – dan saya kini telah 15:23.900 --> 15:31.854 mengurangkan separuh 110 laporan serius yang diterima oleh Institut Paul Ehrlich, kerana Institut Paul Ehrlich hanya melihat 15:31.854 --> 15:39.552 kausaliti dalam separuh kes – risiko bahaya masih 0.005 peratus, iaitu sepuluh kali ganda lebih tinggi berbanding risiko 15:39.552 --> 15:49.285 dijangkiti campak dan seratus kali ganda lebih tinggi berbanding risiko seumur hidup mengalami komplikasi serius akibat campak. 15:49.285 --> 15:55.216 Selain itu, boleh diandaikan bahawa kes kerosakan vaksin dilaporkan kurang sebanyak 10 hingga 20 kali ganda. 15:55.216 --> 16:03.139 Ini bermakna bagi setiap kanak-kanak Jerman yang sihat, terdapat kontraindikasi relatif untuk vaksinasi campak pada peringkat 16:03.139 --> 16:09.414 individu dan oleh itu alasan untuk mengeluarkan pengecualian vaksinasi selaras dengan Seksyen 20(9) 16:09.414 --> 16:15.130 Akta Perlindungan Jangkitan, yang sepenuhnya sah. 16:15.130 --> 16:19.146 "Saya telah membuat keputusan sedar untuk menumpukan perhatian pada hanya satu topik. 16:19.146 --> 16:30.958 Dan isu ini tepat pada intipatinya, bagaimana satu keputusan perubatan individu boleh dijadikan kewajipan sosial. 16:30.958 --> 16:35.916 Dan itu menimbulkan persoalan: adakah perlindungan kawanan ini, imuniti kawanan ini 16:35.916 --> 16:39.055 yang disebut berulang kali, benar-benar wujud? 16:39.055 --> 16:47.240 Dan jika demikian, adakah istilah itu masih terpakai apabila berkaitan dengan vaksinasi? 16:47.240 --> 16:51.216 Istilah ini sangat popular di kalangan WHO. 16:51.216 --> 16:58.669 Dan terutamanya apabila Encik Tedros berkata sesuatu seperti itu, loceng amaran harus berbunyi bagi semua orang. 16:58.669 --> 17:06.068 Dia menyatakannya sedikit berbeza, dengan berkata, "Tiada siapa yang selamat sehingga semua orang selamat." 17:06.068 --> 17:11.833 Dan hujah ini, sudah tentu, berdasarkan satu andaian yang terlalu simplistik. 17:11.833 --> 17:24.386 Terutamanya apabila anda mengatakan bahawa bukan haiwan individu, makhluk individu itu yang penting, tetapi kumpulan itu. 17:24.386 --> 17:34.011 Dan dengan itu, hak individu – seperti yang telah dijelaskan oleh Paul Cullen hari ini – sepenuhnya ditangguhkan. 17:34.011 --> 17:40.440 Walau bagaimanapun, kita kini tahu daripada vaksinasi, sebagai contoh, bahawa walaupun seseorang mempercayai prinsip vaksinasi 17:40.440 --> 17:46.513 ini, tiada satu pun vaksinasi yang memberikan perlindungan yang berkekalan, walaupun untuk jangka masa yang singkat. 17:46.513 --> 17:51.325 Tetapi itulah prasyarat untuk topik perlindungan kawanan ini. 17:51.325 --> 17:56.294 Walau bagaimanapun, ini terpakai kepada imuniti 100%. 17:56.294 --> 18:01.547 Sebagai contoh, ia hanya berlaku apabila seseorang telah menghidap penyakit seperti campak, di mana 18:01.547 --> 18:05.177 mereka kemudiannya telah membangunkan imuniti terhadapnya. 18:05.177 --> 18:08.036 Dari manakah sebenarnya konsep perlindungan kumpulan ini berasal? 18:08.036 --> 18:14.300 Jadi ia pertama kali disebut pada tahun 1923 oleh seorang ahli bakteria British, tetapi 18:14.300 --> 18:17.544 sama sekali tidak berkaitan dengan vaksinasi. 18:17.544 --> 18:27.969 Dan kemudian konsep ini diadopsi pada tahun 1933 oleh seorang doktor Amerika yang memerhati wabak campak di Baltimore 18:27.969 --> 18:38.646 dan mendapati bahawa apabila kira-kira 55 peratus kanak-kanak telah melalui penyakit itu, wabak tersebut terhenti. 18:38.646 --> 18:49.635 Tetapi itu beranggapan, seperti dalam kes tahun 1933, bahawa imuniti sebenarnya telah diperoleh setelah menghidap campak. 18:49.635 --> 19:00.175 Dan pada tahun 1960-an, industri farmaseutikal hanya mengadopsi idea ini, pengalaman doktor Amerika dari tahun 1933, dan berkata, 19:00.175 --> 19:09.980 "Mari kita ambil istilah perlindungan kawanan dan imuniti kawanan dan gunakan sahaja, kerana kita katakan vaksinasi sama 19:09.980 --> 19:19.732 baiknya dengan melalui penyakit semula jadi yang membawa kepada imuniti – yang, sudah tentu, sama sekali tidak sah." 19:19.732 --> 19:27.310 Kekebalan kawanan tidak seharusnya digunakan sama sekali dalam kaitan dengan kadar liputan vaksinasi dan vaksinasi penduduk. 19:27.310 --> 19:32.857 Ini hanya ada kaitan dengan penderitaan akibat penyakit semula jadi. 19:32.857 --> 19:38.126 Jadi itu bermakna vaksinasi dan imuniti kelompok tidak ada kaitan antara satu sama lain. 19:38.126 --> 19:45.652 Dan itu menjadikannya sama sekali tidak sah untuk menggunakan istilah itu di satu pihak dan memberi tekanan di 19:45.652 --> 19:54.290 pihak lain, dengan berhujah bahawa keputusan individu boleh diatasi oleh manfaat kepada kumpulan. 20:02.019 --> 20:08.035 Dahulu kala, ada seorang ibu yang mencintai anaknya. 20:08.035 --> 20:13.777 Dia mencari doktor yang akan memberitahunya kebenaran. 20:13.777 --> 20:19.081 Dia berkata, "Anak anda sihat seperti pokok." 20:19.081 --> 20:25.097 Tetapi tanpa vaksinasi... – maka ia kekal sebagai impian. 20:25.097 --> 20:36.800 Tetapi ibu itu bertanya, "Di manakah tertulis dengan jelas bahawa orang yang divaksin lebih sihat, dan berapa harganya?" 20:36.800 --> 20:49.066 Berikan bukti, berikan sekadar satu bukti – kepercayaan buta sahaja tidak membawa kebahagiaan dalam hidup. 20:49.066 --> 21:00.588 Doktor itu gagap, melihat jam tangannya, bercakap tentang cacar dan polio, kengerian yang tiada penawar. 21:00.588 --> 21:06.831 Walau bagaimanapun, dia tidak memetik sebarang kajian yang membuktikan perkara ini. 21:06.831 --> 21:13.675 "Pada dasarnya, lagu ini sebenarnya mengenai perjalanan saya untuk memperoleh kejelasan mengenai isu vaksinasi." 21:13.675 --> 21:20.191 Dan ia bermula dengan membenarkan diri anda untuk menanyakan soalan ini pada mulanya. 21:20.191 --> 21:26.266 Dan kedua, beban pembuktian tidak terletak pada kita sebagai ibu bapa, tetapi pada mereka yang mendakwa 21:26.266 --> 21:29.476 bahawa anda mesti membenarkan kecederaan fizikal ini. 21:29.476 --> 21:36.429 Oleh itu, ini adalah langkah yang sangat penting sebelum pun menangani isu tersebut. 21:36.429 --> 21:44.727 Saya mendapati kenyataan itu menarik kerana banyak pertanyaan yang diajukan kepada pihak berkuasa – tiada 21:44.727 --> 21:49.206 siapa yang mendakwa bahawa antibodi menjamin imuniti. 21:49.206 --> 21:55.402 Pernyataan yang sangat jelas daripada kedua-dua RKI dan Institut Paul Ehrlich. 21:55.402 --> 21:59.162 Apakah maksudnya ini untuk vaksinasi campak sekarang? 22:00.894 --> 22:09.207 Pada tahun 2006, Akta Kebebasan Maklumat berkuat kuasa, yang bermakna permintaan saya diberi lebih 22:09.207 --> 22:13.839 banyak perhatian oleh pihak berkuasa persekutuan. 22:13.839 --> 22:18.964 Saya telah mengemukakan kira-kira 200 pertanyaan setakat ini, dan belum menerbitkan semuanya. 22:18.964 --> 22:23.753 Jika anda benar-benar menyelidik lebih mendalam, jawapannya sering kali hujah bulat. 22:23.753 --> 22:30.536 Jika anda benar-benar menyelidik lebih mendalam, kemudian mengupah peguam dan membawa kes itu ke mahkamah 22:30.536 --> 22:40.081 pentadbiran, dengan kejayaan yang terhad, jawapannya sering kali pada akhirnya: "Ia benar kerana ia terdapat dalam buku teks." 22:40.081 --> 22:45.558 Dan itu bukan gurauan, dan saya benar-benar terkejut – itu tidak mungkin betul. 22:45.558 --> 22:53.105 Semuanya tentang menanyakan soalan yang tepat di tempat yang tepat dan tidak membiarkan diri anda dipersenda. 22:53.105 --> 22:59.199 Dan itu memerlukan, ia adalah cabaran besar bagi ramai ibu bapa. 22:59.199 --> 23:08.730 Mesej saya kepada semua ibu bapa: jika anda terus terasing, anda akan binasa. 23:08.730 --> 23:15.195 Berhubung dengan ibu bapa yang sefikiran yang tidak bersikap patronis tetapi berada dalam situasi 23:15.195 --> 23:20.027 yang sama, bertukar pengalaman, dan saling menguatkan. 23:20.027 --> 23:22.878 Kami tidak bersedia untuk apa yang akan datang. 23:22.878 --> 23:26.613 Itulah yang benar-benar terlintas di fikiran saya sekarang. 23:26.613 --> 23:33.392 Ya, vaksinasi campak wajib adalah salah dan mesti dihapuskan, tanpa sebarang persoalan! 23:33.392 --> 23:39.425 Tetapi apa yang akan tiba kepada kita ialah tsunami yang bergerak pada kelajuan bunyi. 23:39.425 --> 23:46.476 Terdapat lebih banyak, jauh lebih banyak daripada 100 vaksin gen dalam saluran pembangunan. Mafia 23:46.476 --> 23:51.238 farmaseutikal kini sedang berusaha habis-habisan. 23:51.238 --> 23:57.831 Saya percaya bahawa titik lemah pengeluar farmaseutikal dan pengeluar vaksin ialah isu liabiliti. 23:57.831 --> 24:05.902 Tidak wajar pengeluar vaksin, daripada semua orang, dikecualikan daripada liabiliti. 24:05.902 --> 24:12.603 Dan saya percaya bahawa kita mesti menangani isu ini bersama-sama, seluruh gerakan 24:12.603 --> 24:17.542 anti-vaksinasi, dan membawanya ke perhatian orang ramai. 24:17.542 --> 24:21.316 Kerana walaupun mereka yang menyokong vaksinasi sebenarnya sepatutnya berpendapat bahawa: 24:21.316 --> 24:28.175 Ya, kita mempunyai vaksin yang lebih baik apabila pengilang terpaksa memikul tanggungjawab. 24:30.191 --> 24:36.511 "Ibu bapa dipaksa membuat keputusan yang amat menjejaskan hati nurani mereka. 24:36.511 --> 24:44.104 Ibu bapa yang sudah mempunyai anak dengan reaksi vaksin yang teruk berdepan dengan pilihan: risiko kecederaan 24:44.104 --> 24:49.238 lebih lanjut atau penolakan daripada tadika atau sekolah. 24:49.238 --> 24:52.644 Inilah yang berlaku kepada Sabrina, seorang ibu muda, sebagai contoh. 24:52.644 --> 25:00.289 Semasa kecil, dia sendiri telah menghidap neurodermatitis teruk dan asma selepas divaksin, itulah sebabnya dia tidak membenarkan 25:00.289 --> 25:03.599 anak lelakinya, Timo, divaksin, dan Timo sangat sihat. 25:03.599 --> 25:09.325 Apabila tiba masanya Timo memulakan taska pada usia empat tahun, Sabrina terpaksa bekerja separuh masa atas 25:09.325 --> 25:12.339 sebab kewangan, dan bukti vaksinasi campak diperlukan. 25:12.339 --> 25:15.628 Jika tidak, dia tidak akan diterima. 25:15.628 --> 25:22.108 Doktor kanak-kanak tetap bertegas agar vaksinasi dilakukan pada setiap pemeriksaan. 25:22.108 --> 25:27.441 Yakin akan kejayaan, dia kini memberikan vaksin MMR, iaitu vaksin campak, gondok dan rubella. 25:27.441 --> 25:33.414 Selepas itu, Timo keletihan selama beberapa hari dan, selepas sembilan hari, demamnya sangat 25:33.414 --> 25:36.613 tinggi sehingga 41 darjah dan kemudian dia sawan. 25:36.613 --> 25:43.516 Timo kemudian dibawa ke hospital oleh doktor kecemasan, di mana dia didiagnosis menghidap meningitis bukan bakteria. 25:43.516 --> 25:50.878 Timo meninggal tiga tahun kemudian akibat pneumonia aspirasi, satu bentuk pneumonia yang teruk – dia tercekik. 25:50.878 --> 25:55.488 Sejak insiden vaksinasi ini, dia telah menjadi kurang upaya sepenuhnya dan autistik. 25:55.488 --> 25:59.444 Pakar pediatrik dan doktor-doktor lain serta pihak berkuasa sememangnya menafikan sebarang kaitan 25:59.444 --> 26:01.630 dengan vaksinasi, sambil berkata, "Hanya kebetulan." 26:01.630 --> 26:08.631 Tetapi bagaimana doktor boleh pasti bahawa ia semata-mata kebetulan, terutamanya kerana meningitis bakteria 26:08.631 --> 26:12.972 atau bukan bakteria turut disebut dalam risalah paket? 26:12.972 --> 26:19.380 Sesebuah negara yang mendakwa melindungi warganegara daripada penyakit kanak-kanak yang tidak berbahaya melalui paksaan tidak 26:19.380 --> 26:22.999 boleh melupakan nilai-nilai asasnya sendiri dalam proses itu. 26:22.999 --> 26:29.146 Maruah insan, integriti fizikal dan hak ibu bapa bukan kemewahan; ia adalah hak kita semua, dan ia membentuk 26:29.146 --> 26:33.058 asas tatanan perlembagaan kita yang bebas dan demokratik. 26:33.058 --> 26:38.795 Telah tiba masanya bagi kita untuk meninjau semula. Telah tiba masanya bagi ahli politik dan peguam untuk mencari 26:38.795 --> 26:46.214 keberanian untuk mempersoalkan undang-undang perlindungan campak ini dan membatalkannya sekali lagi. 26:46.214 --> 26:50.996 "Ya, secara ringkas, berikut adalah beberapa ulasan yang telah saya buat sebagai seorang 26:50.996 --> 26:54.355 doktor am mengenai campak dan vaksinasi campak. 26:54.355 --> 27:02.063 Dikenali umum bahawa kematian akibat campak hampir tiada pada masa saya membuka amalan perubatan saya. 27:02.063 --> 27:04.325 Dan penurunan ini sama sekali bukan disebabkan oleh vaksinasi. 27:04.325 --> 27:10.608 Semua ini berlaku secara bebas daripada vaksinasi. Ia disebabkan oleh keadaan hidup. 27:10.608 --> 27:14.377 Jadi kebersihan yang lebih baik, pemakanan yang lebih baik, tiada peperangan dan tiada 27:14.377 --> 27:16.505 ketakutan. Itulah perkara-perkara yang penting. 27:16.505 --> 27:25.486 Seperti yang baru sahaja diilustrasikan dengan sangat baik oleh Hans Tolzin, tiga faktor diperlukan untuk mengadvokasi vaksinasi: 27:25.486 --> 27:28.719 Keperluan, manfaat dan beberapa risiko. 27:28.719 --> 27:34.080 Dan semua ini mesti disiasat dengan teliti. Namun, tiada satu pun daripada ketiga-tiga perkara ini yang dilaksanakan. 27:34.080 --> 27:38.428 Walau bagaimanapun, pakar pediatrik sentiasa mendesak vaksinasi dan terus berbuat demikian sehingga hari ini. 27:38.428 --> 27:44.987 Sesetengah ibu bapa telah secara harfiah diusir keluar dari klinik pakar kanak-kanak atau ditolak dan 27:44.987 --> 27:48.909 dihina sebagai penumpang bebas atau warganegara antisosial. 27:48.909 --> 27:54.330 Itu memang bencana. Sebagai seorang doktor, anda tidak sepatutnya berkata begitu. 27:54.330 --> 27:58.951 Dan kami mengalami kesan sampingan daripada vaksinasi – saya akan ringkaskan. 27:58.951 --> 28:03.868 Tetapi kami juga mendapat manfaat daripada campak – saya tidak mahu meninggalkannya tanpa disebutkan. 28:03.868 --> 28:10.165 Kanak-kanak yang pernah menghidap campak menikmati kesihatan yang lebih baik pada masa akan datang. 28:10.165 --> 28:15.060 Kanak-kanak yang pernah menghidap campak jauh kurang berkemungkinan untuk menghidap kanser pada masa hadapan, mereka 28:15.060 --> 28:20.832 jauh kurang berkemungkinan untuk menghidap diabetes, dan mereka jauh kurang berkemungkinan untuk menghidap penyakit autoimun. 28:20.832 --> 28:25.133 Jadi saya hanya boleh berkata: Bawa masuk campak! 28:25.133 --> 28:30.948 Baiklah, saya pernah mempunyai kes campak dalam amalan saya. Apa yang saya lakukan dengan mereka? 28:30.948 --> 28:37.989 Perkara pertama: Perkara paling penting: mengurangkan kebimbangan ibu bapa! 28:37.989 --> 28:41.572 Campak menyebabkan demam tinggi dan ruam yang teruk. 28:41.572 --> 28:45.406 Itu nampak agak "sial" – maafkan saya. 28:45.406 --> 28:48.492 Dan kemudian perkara pertama yang perlu saya lakukan ialah menuntut pertanggungjawaban ibu itu. 28:48.492 --> 28:52.539 Ketakutan ibu dipindahkan satu-satu kepada anak. 28:52.539 --> 29:05.406 Perkara kedua: Jangan menurunkan demam tinggi! Demam adalah bantuan yang dialu-alukan dalam memerangi penyakit berjangkit. 29:05.406 --> 29:10.563 Jika anda mengambil senjatanya, sistem kekebalannya tidak akan dapat berfungsi lagi. 29:10.563 --> 29:13.781 Kemudian rehat di katil sentiasa penting bagi saya. 29:13.781 --> 29:21.524 Iaitu: Rehat di katil bermaksud REHAT di katil, bukan: sofa dengan televisyen dihidupkan, ya. Rehat di katil 29:21.524 --> 29:26.766 Selepas itu, walaupun anak itu tidak lagi berjangkit selepas empat hari, saya tetap akan 29:26.766 --> 29:30.867 mengekalkannya di rumah. Selama satu atau bahkan dua minggu. 29:30.867 --> 29:36.727 Dan apabila ibu bapa berkata, "Itu tidak mungkin bagi kami, kami berdua bekerja," saya segera tidak bersetuju. Itu tidak benar. 29:36.727 --> 29:45.887 Kami mempunyai jaminan undang-undang untuk pembayaran gaji yang berterusan, 15 hari setahun bagi setiap ibu bapa. 29:45.887 --> 29:54.088 "Psikoneuroimunologi mengkaji interaksi antara jiwa, sistem saraf dan sistem imun dan telah dapat menunjukkan dengan sangat jelas 29:54.088 --> 30:01.589 dalam beberapa dekad kebelakangan ini bahawa faktor-faktor menyeluruh dalam kehidupan seharian kita, faktor psikologi, 30:01.589 --> 30:10.008 faktor sosial, faktor hubungan dan bahkan faktor masyarakat mempunyai pengaruh yang ketara terhadap aktiviti imun kita. 30:10.008 --> 30:19.085 Dan terdapat bukti jelas daripada psikoneuroimunologi yang menunjukkan bahawa vaksinasi konvensional sama sekali tidak 30:19.085 --> 30:25.122 berjaya dan dikaitkan dengan kesan sampingan yang ketara apabila orang berada di bawah 30:25.122 --> 30:28.961 tekanan kronik dan/atau berasa terpaksa divaksin. 30:28.961 --> 30:37.052 Kita juga mengetahui daripada psikoneuroimunologi bahawa orang yang disalahgunakan, yang berada di bawah tekanan 30:37.052 --> 30:44.969 dan paksaan, akan mengalami reaksi autoimun, dan ini juga memberi kesan berkaitan semua vaksinasi. 30:44.969 --> 30:47.407 Apa kaitan semua ini dengan vaksin campak? 30:47.407 --> 30:55.469 Baiklah, kita tahu daripada apa yang telah dikatakan bahawa vaksinasi mesti dilihat dalam konteks yang lebih luas. 30:55.469 --> 31:03.468 Dan apa yang telah berkuat kuasa selama beberapa tahun ini, iaitu vaksinasi wajib terhadap campak, harus dilihat dengan penuh 31:03.468 --> 31:09.891 keraguan dan kritikan atas sebab-sebab yang disebutkan di atas. 31:09.891 --> 31:15.269 "Ya, saya sebenarnya memutuskan secara spontan tahun ini untuk menulis buku ini, 31:15.269 --> 31:18.588 "Vaksinasi Campak dan Akta Perlindungan Campak". 31:18.588 --> 31:26.678 Ia telah berada di pasaran selama tiga bulan, dan berdasarkan penemuan ini, tajuk saya hari ini ialah: 10 sebab mengapa 31:26.678 --> 31:31.266 Akta Perlindungan Campak adalah undang-undang yang tidak adil. 31:31.266 --> 31:38.953 Itulah kesimpulan saya pada penghujung 464 halaman. 31:38.953 --> 31:45.985 Akta Perlindungan Campak akan tercatat dalam sejarah perundangan abad ke-21. 31:45.985 --> 31:53.902 Iaitu, sebagai contoh yang mengagumkan tentang bagaimana undang-undang ini dimaksudkan untuk secara senyap 31:53.902 --> 31:57.610 dan licik menegakkan tirani kesihatan dan vaksinasi. 31:57.610 --> 32:04.347 Dan ini telah dilakukan di bawah dalih sains dan perlindungan kesihatan, melalui penyalahgunaan undang-undang tanpa sebarang 32:04.347 --> 32:10.649 rasa bersalah dengan kelulusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan, dan melalui penyalahgunaan kepercayaan rakyat yang 32:10.649 --> 32:17.951 mudah tertipu secara tidak malu-malu, tetapi mungkin juga kepercayaan pihak berkuasa kesihatan dan mahkamah. 32:17.951 --> 32:24.055 Mengapa saya yakin bahawa Akta Perlindungan Campak adalah undang-undang yang tidak adil? 32:24.055 --> 32:32.291 Kerana objektif yang didakwa dikejar oleh undang-undang ini sama ada bercanggah, tidak dapat 32:32.291 --> 32:37.617 dicapai, atau telahpun dicapai dan oleh itu munafik. 32:37.617 --> 32:45.578 Dakwaan tentang penyakit serius dan berbahaya, seperti yang juga disebut oleh Prof. Sönnichsen sebelum ini, oleh itu tidak tepat. 32:45.578 --> 32:48.953 Saya panggil ia satu pembohongan yang nakal dan tidak malu. 32:48.953 --> 33:01.438 Campak telah dihapuskan di Jerman pada tahun 2020, 21, 22 dan 23. 33:01.438 --> 33:04.750 Ia tidak lagi wujud menurut kriteria WHO. 33:04.750 --> 33:09.414 Jadi mengapa perlu vaksinasi wajib apabila penyakit itu sudahpun dihapuskan? 33:09.414 --> 33:13.049 Jadi mengapa vaksinasi diwajibkan? Apa sebenarnya tujuan ini? 33:13.049 --> 33:23.879 Sudah tentu bukan untuk melindungi pesakit, tetapi lebih untuk melindungi hasil dua pengeluar vaksin. 33:23.879 --> 33:32.685 Ia mengenai matlamat warganegara yang divaksin sepenuhnya melalui perintah kerajaan. 33:32.685 --> 33:38.546 Akhirnya, penggubal undang-undang mendakwa bahawa vaksinasi wajib akan melindungi pesakit yang 33:38.546 --> 33:42.352 terdedah yang kononnya tidak boleh divaksinasi. 33:42.352 --> 33:52.344 Bagi bayi, seperti yang telah kamu katakan, Ronny tersayang, perlindungan yang biasanya mereka terima jika ibu mereka secara 33:52.344 --> 33:58.951 semula jadi menghidap campak berkurangan melalui vaksinasi, dan dengan itu pembuat 33:58.951 --> 34:04.789 undang-undang sebenarnya menjadikan bayi lebih terdedah. 34:04.789 --> 34:13.953 Mengenai wanita hamil: Di sini juga, tiada satu pun kajian yang menunjukkan bahawa ibu hamil berisiko tinggi terhadap campak. 34:13.953 --> 34:19.941 Dalam kes individu yang terdedah kepada kekurangan sistem imun , mudah dibayangkan bahawa mereka tidak seharusnya 34:19.941 --> 34:23.180 divaksin, seperti yang dinyatakan dalam maklumat produk. 34:23.180 --> 34:30.245 Kes daripada amalan saya: Seorang pekerja subkontraktor di Hospital Universiti Münster memerlukan dialisis 34:30.245 --> 34:34.516 dan oleh itu semestinya mengalami penindasan sistem imun. 34:34.516 --> 34:43.760 Dia dipaksa divaksin oleh Hospital Universiti Münster, walaupun titarnya sudah sangat hampir dan kini telah disahkan. 34:43.760 --> 34:48.953 Lelaki itu berusia awal 50-an, jadi dia masih tergolong dalam kumpulan ini, yang mungkin pernah menghidap campak. 34:48.953 --> 34:53.844 Dia dipaksa divaksin, didenda dan dilarang masuk ke premis itu. 34:53.844 --> 35:01.426 Begitulah dengan kumpulan pesakit yang kononnya terdedah yang sistem imunnya ditekan, yang perlu divaksin bagi 35:01.426 --> 35:09.430 melindungi mereka, yang seterusnya dipaksa untuk divaksin. Hospital Universiti Münster, malulah begitu! 35:09.430 --> 35:14.627 Tiada satu pun kajian perbandingan berasaskan bukti antara individu yang divaksin dan yang tidak divaksin – kita 35:14.627 --> 35:19.766 telah membincangkannya di sini – yang membuktikan keperluan, keberkesanan dan keselamatan vaksin campak. 35:19.766 --> 35:28.472 Apa yang tersedia? Terdapat kajian pengeluar yang membandingkan vaksin lama mereka dengan varian baharu dan – 35:28.472 --> 35:36.564 sangat mengagumkan (kami juga telah menerbitkannya di sini) – pengeluar membandingkan vaksin mereka: 35:36.564 --> 35:43.024 GlaxoSmithKline membandingkan vaksinnya dengan vaksin Merck, dan tidak banyak perbezaan. 35:43.024 --> 35:53.287 Kerana jika saya melakukan itu dan menerima kesan sampingan vaksin pertama, maka ia hanyalah hiasan semata-mata. 35:53.287 --> 35:59.437 Jadi dakwaan bahawa vaksin campak berkesan dan selamat adalah satu pembohongan yang mengancam nyawa, pada 35:59.437 --> 36:07.379 pendapat saya, dan perlu dikatakan bahawa ia mempunyai potensi jenayah yang tinggi. Kita katakan begitu saja! 36:11.914 --> 36:16.186 Angka dan statistik menunjukkan bahawa kadar kematian adalah beberapa kali ganda lebih tinggi selepas 36:16.186 --> 36:18.672 vaksinasi campak berbanding selepas jangkitan campak. 36:18.672 --> 36:26.088 Jadi, vaksinasi wajib untuk semua kanak-kanak tidak lagi berperlembagaan, seperti yang didakwa oleh Mahkamah 36:26.088 --> 36:34.547 Persekutuan Perlembagaan, tetapi merupakan satu jenayah, memandangkan nisbah risiko-faedah yang mematikan ini. 36:34.547 --> 36:41.924 Kerana kerajaan memaksa warganegara sendiri mempertaruhkan nyawa dan anggota badan dengan menjalani 36:41.924 --> 36:46.906 vaksinasi campak yang sama sekali tidak perlu dan sia-sia. 36:46.906 --> 36:51.753 Saya akan membuat kesimpulan saya. Maruah manusia adalah mutlak tidak boleh dicabuli dan bahkan 36:51.753 --> 36:55.414 dijamin untuk selama-lamanya oleh Undang-Undang Asas. 36:55.414 --> 37:01.743 Bagaimanapun, prinsip ini telah diinjak-injak oleh keputusan penjagaan kanak-kanak yang tidak terkatakan 37:01.743 --> 37:05.852 oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan pada tahun 2022. 37:05.852 --> 37:11.771 Ini kerana mengecualikan kanak-kanak sihat daripada tadika – semata-mata kerana mereka belum divaksinasi terhadap campak – 37:11.771 --> 37:17.642 adalah satu bentuk diskriminasi yang tidak dapat difahami, satu pelanggaran maruah insan kanak-kanak ini yang tidak dapat 37:17.642 --> 37:22.785 dibenarkan dan, pada masa yang sama, satu pelanggaran hak ibu bapa untuk membesarkan dan menjaga anak-anak 37:22.785 --> 37:26.696 mereka serta hak mereka terhadap autonomi perubatan. 37:26.696 --> 37:32.235 Tiada langsung alasan untuk pelanggaran ini. 37:32.235 --> 37:41.182 Jika Mahkamah Perlembagaan Persekutuan tetap menganggap keperluan vaksinasi campak itu berperlembagaan, maka jelas ia tidak lagi 37:41.182 --> 37:49.641 melindungi hak kanak-kanak dan warganegara, tetapi semata-mata kepentingan mencari keuntungan syarikat farmaseutikal. 37:49.641 --> 37:56.289 Para hadirin, setelah berbulan-bulan bekerja pada buku terbaru saya dan meringkaskan penyelidikan perubatan dan undang-undang 37:56.289 --> 38:03.563 saya yang teliti – setebal 464 muka surat, dengan lebih daripada 700 rujukan – saya telah sampai kepada kesimpulan berikut: 38:03.563 --> 38:08.959 Akta Perlindungan Campak adalah undang-undang yang tidak adil kerana pertentangan yang tidak dapat 38:08.959 --> 38:14.834 ditoleransi terhadap kebenaran dan keadilan serta pelanggaran maruah manusia – dan oleh itu tidak sah! 38:14.834 --> 38:22.451 Saya menyeru Bundestag untuk memansuhkan undang-undang tidak adil ini hari ini dan bukannya esok, dengan sama cepat dan 38:22.451 --> 38:29.680 senyap seperti ia meluluskannya secara senyap dan terperinci di bawah bayang-bayang pandemik koronavirus. 38:29.680 --> 38:39.808 Sehingga undang-undang ini dibatalkan, pihak berkuasa kesihatan, pentadbir sekolah, pentadbir tadika, dan terutamanya mahkamah 38:39.808 --> 38:44.477 mesti enggan mematuhi undang-undang yang tidak adil ini. 38:44.477 --> 38:50.188 Jangan lagi bertolak ansur dengan kontradiksi yang jelas dan pelanggaran hak asasi manusia! 38:50.188 --> 38:57.731 Jangan biarkan kepentingan meragukan mengeksploitasi anda lagi. Sumbanglah secara aktif untuk memulihkan 38:57.731 --> 39:07.281 undang-undang dan ketenteraman, sains, perubatan bersih dan perlindungan kesihatan yang sebenar! Terima kasih. 39:09.242 --> 39:12.367 "Sekarang saya ingin memperkenalkan anda kepada sebuah laman web." 39:12.367 --> 39:21.392 Seminggu yang lalu, saya dijemput menghadiri AZK, Persidangan Koalisi Anti-Penapisan di Switzerland pada hari Sabtu 39:21.392 --> 39:26.891 lepas, bersama pasukan Kla.TV yang mengiringi keluarga Sasek. 39:26.891 --> 39:33.088 Saya juga terkesan dengan Elias Sasek, salah seorang penyunting yang bertanggungjawab, yang membentangkan projek 39:33.088 --> 39:38.424 baharu: sebuah platform di mana anda boleh menyertai secara aktif dalam membentuk kandungannya. 39:38.424 --> 39:44.623 Ia sejenis ensiklopedia kebenaran tanpa penapisan dan tanpa hiasan, boleh dikatakan. 39:44.623 --> 39:50.933 Dan saya ingin mengesyorkannya kepada anda dengan hangat. Anda boleh mengaksesnya di vetopedia.org. 39:50.933 --> 39:58.440 Dan apabila anda pergi ke sana, anda boleh melihat di halaman utama bahawa topik-topik tertentu dibincangkan di sini. 39:58.440 --> 40:03.767 Kerosakan vaksin, kerosakan telefon bimbit, yayasan Masonik, Kekerasan ritual, keuntungan krisis. 40:03.767 --> 40:06.758 Anda boleh melihat 21 bahasa serentak. 40:06.758 --> 40:10.094 Semua artikel diterjemahkan ke dalam bahasa-bahasa ini. Sensasional! 40:10.094 --> 40:12.633 Tetapi mari kita lihat, mari kita klik pada "kerosakan vaksinasi". 40:12.633 --> 40:20.110 Dan kemudian anda melihat bahawa sudah terdapat 64,507 kisah daripada mangsa. 40:20.110 --> 40:24.517 Jika anda melihat, anda akan melihat bahawa 805 artikel akademik mengenai vaksinasi tertentu telah disenaraikan. 40:24.517 --> 40:26.672 Ini sentiasa boleh diperluas. Sesiapa sahaja boleh menambah sesuatu. 40:26.672 --> 40:30.855 Dan pasukan editorial memeriksa sebelum penerbitan sama ada semuanya boleh 40:30.855 --> 40:34.008 diterbitkan seperti sedia ada. Saya rasa ia sensasi. 40:34.008 --> 40:39.911 Dan jika anda melihat: anda boleh melihat kajian dan fakta di sudut kiri atas, 805 artikel kajian, 40:39.911 --> 40:42.596 yang boleh diterjemahkan ke dalam pelbagai bahasa. 40:42.596 --> 40:48.346 Jadi semua orang digalakkan untuk menyertai di sini, untuk memastikan laman ini benar-benar dipenuhi dan terus digunakan. 40:48.346 --> 40:55.041 Saya rasa amat menakjubkan bahawa ensiklopedia hebat boleh dihasilkan di sini, yang memberi manfaat kepada kita semua. 40:55.041 --> 40:59.020 "Jadi bagaimana anda boleh menyokong kempen kami untuk memansuhkan Akta Perlindungan Campak dan 40:59.020 --> 41:01.611 keperluan vaksinasi wajib yang terkandung di dalamnya? 41:01.611 --> 41:09.000 Jadi, sila lihat laman web yang kini tersedia, iaitu: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org. 41:09.000 --> 41:14.539 Dan di laman web ini, anda akan sentiasa dikemas kini tentang semua aktiviti dan keputusan kami. 41:14.539 --> 41:18.078 Sila juga isi borang hubungan di sana! 41:18.078 --> 41:22.683 Adalah sangat, sangat penting kita memastikan semua yang menyertai petisyen sentiasa berwaspada 41:22.683 --> 41:25.203 sekiranya perkara-perkara itu entah bagaimana surut. 41:25.203 --> 41:28.508 Kami akan terus meneruskan perkara ini, dan semakin banyak alamat yang kami miliki, semakin ramai orang yang 41:28.508 --> 41:31.094 dapat kami galakkan untuk bertindak dan memaklumkan mereka. 41:31.094 --> 41:36.689 Apa yang telah kami lakukan setakat ini? Sebagai sebuah pasukan, kami telah menyusun surat maklumat sembilan 41:36.689 --> 41:39.049 muka surat yang mengandungi semua rujukan sumber penting, 41:39.049 --> 41:42.221 Ini juga boleh dimuat turun dari laman web ini. 41:42.221 --> 41:47.079 Sesiapa sahaja boleh memuat turun dan mencetak dokumen ini serta membawanya bersama semasa membincangkan vaksinasi. Sila 41:47.079 --> 41:49.367 juga kongsikannya dengan doktor vaksinasi anda dan sebagainya. 41:49.367 --> 41:55.016 Kami telah menghasilkan risalah ini bersama kumpulan kerja kami, yang boleh anda edarkan dan gunakan untuk 41:55.016 --> 42:00.531 mengumpul tandatangan – sebaik-baiknya untuk kempen di seluruh Jerman. Risalah ini boleh dimuat turun. 42:00.531 --> 42:04.836 Dan anda juga boleh memuat turun helaian koleksi tandatangan. 42:04.836 --> 42:09.158 Dan adalah penting agar tuntutan petisyen kami, yang kini juga telah saya kemukakan kepada Bundestag, 42:09.158 --> 42:11.322 sentiasa dimasukkan ke dalam helaian tandatangan. 42:11.322 --> 42:15.734 Jadi, bercakaplah dengan Ahli Parlimen anda, dengan ahli politik! Kita mesti memberi tekanan dari bawah! 42:15.734 --> 42:18.885 Bercakap dengan doktor anda, bincangkan dengan rakan-rakan dan rakan sekerja anda! 42:18.885 --> 42:21.439 Berbincanglah dengan keluarga yang terjejas, dengan semua keluarga muda! 42:21.439 --> 42:27.782 Ini menjejaskan 700,000 orang setiap tahun. Dan menarik perhatian orang ramai terhadap isu ini! 42:27.782 --> 42:33.641 Kebetulan, negara-negara lain di Eropah juga mempunyai keperluan vaksinasi wajib, yang sebahagiannya melangkaui keperluan 42:33.641 --> 42:39.813 vaksinasi campak, contohnya Itali, Perancis, Slovenia, Croatia, Czechia, Hungary, Slovakia, Bulgaria, Latvia dan Poland. 42:39.813 --> 42:46.275 Dan saya juga menyeru negara-negara ini – saya rasa bahawa kita mungkin disiarkan ke negara-negara ini melalui Kla.TV. 42:46.275 --> 42:50.260 Bagaimanapun, negara-negara ini juga mengiktiraf hak asas untuk integriti fizikal. 42:50.260 --> 42:56.567 Ini bermakna bahawa di mana-mana vaksinasi diwajibkan, hak asas kepada integriti fizikal dan hak ibu bapa sedang diinjak-injak. 42:56.567 --> 43:02.391 Kita tidak boleh menerima ini. Mari kita lancarkan gerakan Eropah bersama! 43:02.391 --> 43:04.226 Saya menggesa semua orang untuk menyertai kami!