Verden er under forandring. I dag mere fundamentalt og omfattende end nogensinde før.
År 2026 er begyndt med dystre tegn på en stærkt accelereret udvikling:
Først anholdelsen af Venezuelas præsident Maduro, den intensiverede Grønlandskonflikt, de voldelige
uroligheder i Iran og så WEF-mødet med tegn på en omfordeling af magten. Hvordan skal vi bedømme alt dette?
I dag er Kla.TV i dialog med den økonomiske og finansielle analytiker Ernst Wolff.
Han har vist sig at være særligt fremsynet og præcis, når det gælder den geopolitiske kategorisering af begivenheder.
Wolff, mange tak, fordi du tog dig tid til dette interview.
Ja, mange tak for invitationen.
For nylig sagde du i et af dine offentliggjorte interviews eller videoer, at dette års WEF (19.-23. januar 2026)
er "optakten til en gigantisk omvæltning i vores verden".
Kan du kort forklare de vigtigste hjørnesten i den omvæltning, du har beskrevet?
Ja, de to vigtigste hjørnesten er, at vores globale finanssystem er ved at være slut, og at vi er ved at indføre et nyt
finanssystem baseret på CBDC'er, digitale centralbankvalutaer.
Og den anden er, at verden, arbejdsverdenen, undergår en enorm omvæltning, fordi
kunstig intelligens bliver mere og mere udbredt.
Så vi må regne med, at arbejdslivet ændrer sig dramatisk, og at vi står over for en enorm bølge af arbejdsløshed.
Og det er præcis, hvad de magtfulde forbereder sig på i øjeblikket.
Og WEF har haft en vis historie i løbet af de sidste tolv måneder.
Ledelsen er blevet udskiftet. Larry Fink står nu i spidsen.
Det betyder, at eliten i baggrunden praktisk talt selv har taget føringen.
Ja, lige et par ord om denne Larry Fink. Hvem er han egentlig?
Hvad skal folk forestille sig?
Han var eller er stadig hos BlackRock. Hvilken anden slags person er han?
Ja, Larry Fink er grundlægger og administrerende direktør for BlackRock.
Og BlackRock er en kapitalforvalter, og som kapitalforvalter er det den mest magtfulde finansielle
virksomhed, der nogensinde har eksisteret på jorden.
Så i sidste århundrede var den finansielle verden domineret af de store amerikanske banker.
BlackRock er nu hovedaktionær i alle disse store banker og har mere magt end alle disse store banker tilsammen.
Larry Fink er derfor ikke særlig interessant som person, fordi BlackRock nu også er baseret på kunstig intelligens.
De har et finansielt dataanalysesystem kaldet Aladdin, som Larry Fink introducerede i 1980'erne.
Det er det stærkeste og vigtigste system til analyse af finansielle data i verden.
Og alle centralbanker er afhængige af dette finansielle dataanalysesystem. Alle
store virksomheder er også afhængige af det.
Så de fleste mennesker er ikke klar over, at hele finansverdenen i dag mere eller mindre
er under indflydelse af kunstig intelligens.
Ja, og hvad skal der så ske med befolkningen?
Du taler altid om et digitalt fængsel.
Hvad vil den almindelige befolkning så stå over for?
Det store problem er, at vi alle bliver mere eller mindre gennemsigtige, at vi er digitalt
kontrollerede, at vi kan blive totalt kontrollerede.
Den digitale verden har nu nået et punkt, hvor den kan skabe personlige profiler for hver eneste person i verden.
Der er et firma i baggrunden, Palantir. De er særligt vigtige.
Palantir organiserer data fra alle amerikanske efterretningstjenester, dvs. CIA, FBI og NSA.
Desuden dem fra det amerikanske forsvarsministerium, som nu hedder krigsministeriet.
Palantir udvælger også krigsmålene for Ukraine mod Rusland, udvælger krigsmålene for
Israel mod Libanon, mod Syrien og mod Gazastriben.
Så det er en virksomhed, der har fokuseret på at indsamle alle disse data.
Og det er nu også blevet bestilt af Donald Trump til at oprette en fil på alle amerikanske borgere.
De er allerede i gang med at producere filerne til de engelske.
I Tyskland anvendes Palantir nu af flere statslige politistyrker.
Så vi lever i en verden, hvor vi er totalt digitalt kontrollerede.
Og selvfølgelig ikke til vores fordel, men til fordel for de virksomheder, der sidder på magten i baggrunden.
Og frygter du ulemper for befolkningen?
De fleste mennesker er ikke engang klar over, at det sker.
Der kommer nu flere og flere af disse bonuskort, apps og så videre. Du bliver gradvist tvunget ind i dem.
Det næste skridt er utvivlsomt den digitale valuta, CBDC'erne. Og de fleste mennesker reagerer ikke på dette.
De siger: "Fint, jeg får jo procenter hos Lidl, så jeg er med."
Ja, det er det store problem, at mange mennesker ikke er klar over, hvad der kan ske med det.
Så man kan indføre individuelle skattesatser og individuelle rentesatser for hver enkelt
af os, når disse CBDC'er er blevet indført.
Vi kan pålægges sanktioner. Det hele kan kobles sammen med et socialt kreditsystem efter kinesisk forbillede.
Vi kan også blive afskåret fra alle økonomiske strømme.
Så vi er 100 procent underlagt centralbankens velvilje.
Og man må indse, at i dag er de store centralbanker, uanset om det er Federal Reserve, ECB eller Bank
of England, alle sammen kontrolleret af BlackRock.
Så BlackRock har været deres vigtigste rådgiver siden den globale finanskrise i 2007, 2008.
Og de er også forbundet med denne Aladdin-platform, som jeg allerede har nævnt.
Så vi ville alle være afhængige af en privat virksomhed.
Så er der på den anden side de stater, som nu skal indføre dette og gradvist overføre magt til disse
finansielle grupper. Er alle stater involveret i det?
Man får nogle gange en fornemmelse af, at der er nogle få undtagelser som Iran – eller handler de mere
koordineret og laver, som David Icke siger, dukketeater?
Nej, nej, selvfølgelig koordinerer de med hinanden.
Så der er også en stor myte om, at BRICS-staterne danner en front mod USA.
For at forstå det må man kigge lidt tilbage i historien.
Så for det første blev vi løjet for under Første Verdenskrig.
Så blev vi løjet for under Anden Verdenskrig. Og vi bliver løjet for på samme måde i dag.
Så Første Verdenskrig blev præsenteret for os som en kamp mod tysk militarisme.
Man skal være klar over, at den tyske militarisme opstod på det tidspunkt i kampen mod USA.
Første Verdenskrig handlede om arvefølgen af det britiske imperium.
USA vandt dette slag i Første Verdenskrig.
Anden Verdenskrig var intet andet end en fortsættelse af Første Verdenskrig.
Og det skal siges, at nationalsocialisterne i Tyskland officielt startede denne verdenskrig.
Nationalsocialisterne ville aldrig være kommet til magten uden hjælp fra USA.
Så grundlaget for nationalsocialisternes magtovertagelse var det store krak i 1929.
Dette er bevidst skabt af Federal Reserve i USA.
USA spillede altså en stor rolle i opbygningen af Adolf Hitler, som derefter blev brugt som modstander i krigen.
Og så for at etablere deres eget verdensherredømme i slutningen af Anden Verdenskrig.
Og det har de især gjort i den finansielle sektor.
De har faktisk indført dollaren som deres førende valuta.
Hvad mange ikke er klar over, er, at ideen om en førende valuta var en nazistisk ide, som amerikanerne simpelthen overtog.
Og amerikanerne kontrollerer nu hele kloden.
Så der er ingen regering i verden, som ikke i det mindste delvist er afhængig af amerikanerne. Og det gælder selv Iran.
Så der er altid aftaler i baggrunden.
Men det gælder også for de store regeringer.
Det gælder for de store lande, for Indien, for Kina, for Rusland, som alle arbejder sammen med USA i baggrunden.
Og det er der også bevis for.
Med andre ord den nye valuta, der skal indføres, CBDC, som Bank for International
Settlements i Basel (BIS) er stærkt involveret i.
Det er centralbanken over alle centralbanker.
Så de største finansielle aktører arbejder sammen her.
Og interessant nok er BRICS-landene, dvs. Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika, også repræsenteret i denne BIS.
Fire af dem sidder endda i bestyrelsen. Så alt er koordineret bag kulisserne, ligesom det var tilfældet under Anden Verdenskrig.
Folk fik lov til at føre krig mod hinanden.
En masse mennesker, over 60 millioner i alt, blev sendt i døden.
Men i baggrunden har de store finansfolk samarbejdet og gjort fælles sag.
Men nu er der tilsyneladende kamp om ressourcerne.
Fokus er især på Afrika og Sydamerika.
Hvordan hænger det sammen med den digitale dagsorden?
Ja, denne kamp om ressourcer er blevet meget vigtig, for så vidt som den digitale dagsorden
falder sammen med udbredelsen af kunstig intelligens.
Så kunstig intelligens, datacentre bliver bygget overalt i et utroligt tempo og i en enorm
skala for at fremme denne kunstige intelligens.
Og der er brug for visse råstoffer til disse centre, især sjældne jordarter.
Og selvfølgelig er der udbrudt en kamp om dette.
Men de virkelige magthavere i baggrunden er selvfølgelig glade for, at disse kampe bryder ud mellem de enkelte lande, fordi
det afleder folk fra det faktum, at der faktisk er en gruppe i baggrunden, som altid samarbejder med hinanden og indbyrdes.
Ja. Så er der for nylig dukket modeller op, som deler verden op i tre magtblokke, så at sige, eller indflydelseszoner.
David Icke har talt om det i årtier.
I 1984 var der disse opdelinger: Oceanien, Eurasien, Østasien.
Og nu er der også dukket et påstået kort over den russiske generalstab op, som den tyske læge Heiko Schöning har samlet op.
Han taler om Trumpia, som betyder USA, Canada, Grønland og Sydamerika – under indflydelse af Vanguard.
Så Putina mener Rusland og Europa under BlackRock, som du allerede har nævnt.
Og Cinia, dvs. Kina, Indien, Afrika og State Street. Det er to andre store aktører.
Hvad synes du om sådanne modeller, og hvordan vurderer du denne præsentation?
Ja, det er en meget stor vildledning af offentligheden.
Så de tre, du nævnte – BlackRock, Vanguard og State Street – er alle i ledtog med hinanden.
Så Vanguard er den største aktionær i BlackRock, og BlackRock og Vanguard er til gengæld de største aktionærer i State Street.
Så der er et hovedkontor et eller andet sted på Wall Street, som arbejder sammen med
Silicon Valley og styrer det hele bag kulisserne.
Og så får man folk til at tro, at der er tre store blokke, så folk enten er for den ene eller den anden blok og ikke ved, at de
alle sammen bliver ført bag lyset af denne ene magt i baggrunden.
Og den store magt i baggrunden i øjeblikket er det digitale-finansielle kompleks.
Lad mig forklare meget kort, hvad det er.
Så det digital-finansielle kompleks består på den ene side af Wall Street, og Wall Street er
blevet overtaget af de store kapitalforvaltere.
Disse store kapitalforvaltere ledes af BlackRock, Vanguard, State Street og Fidelity.
De har hele verdens finansielle system under deres vinger.
Og så er der en anden magt, som er opstået siden 1970'erne, og som er blevet lige så vigtig som de store finanskoncerner.
Og det er de store IT-virksomheder i Silicon Valley.
Og øverst på listen står de såkaldte Magnificent Seven.
The Magnificent Seven omfatter Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Google og Tesla.
Og de udøver deres magt sammen med de store kapitalforvaltere.
Det er interessant, at de største aktionærer i seks af disse syv store it-grupper er BlackRock, Vanguard og State Street.
Så det er en magt i baggrunden, som er stærkere end nogen regering i verden, og som selvfølgelig kan skubbe
enhver regering i verden i den retning, den selv ønsker.
Ja. Men de forskellige stater spiller selvfølgelig også en rolle.
Jeg vil gerne nævne nogle få regioner eller lande og bede om din vurdering af, hvilken rolle disse lande skal spille.
Først og fremmest er de tre store spillere naturligvis USA, Rusland og Kina.
Ja, præcis, som jeg sagde, sidder de alle tre i bestyrelsen for Bank for International
Settlements (BIS), og der forfølges den samme dagsorden.
CBDC er allerede blevet introduceret i Kina, hvor over 300 millioner kinesere nu har en tegnebog på deres mobiltelefon.
I Rusland indfører man nu også den digitale rubel under den forudsætning, at det er nødvendigt at
beskytte sig mod amerikanske sanktioner og SWIFT-systemet. Og den samme dagsorden forfølges i USA.
Vi har en præsident, som tidligere har lovet, at han ikke vil indføre CBDC, men alle hans tiltag
i baggrunden tjener til at forberede dette CBDC.
Så han er meget afhængig af disse kryptovalutaer, af stablecoins.
Og stablecoins er ikke andet end forberedelsen af CBDC'er gennem bagdøren.
Så det er tre store lande, der arbejder sammen i baggrunden, men som selvfølgelig bekæmper hinanden på overfladen.
Og det, der er vigtigt her, er, at denne formodede modsigelse betyder, at man er nødt til at
beskytte sig mod den anden. Og hvad betyder det?
Det betyder simpelthen, at forsvarsindustrien skal oprustes mere og mere.
Og vi oplever i øjeblikket en hidtil uset oprustning af forsvarsindustrien på verdensplan, som også gør det
muligt for disse aktører i baggrunden at tjene store penge.
Ja. Nu er der næsten krig i Iran, for eksempel.
I er nu på randen af borgerkrig. Hvilken rolle spiller Iran i dette?
Iran er en stor hjælp i denne henseende, fordi Iran også er delvist, dvs. i høj grad, afhængig af den
amerikanske dollar – ligesom alle andre lande i verden.
Og USA har sørget for, at den iranske valuta er kommet under hårdt pres.
Så begyndte folk i Iran at protestere over den manglende og faldende købekraft.
Og USA støttede det ved at stille med agenter og selv give næring til urolighederne.
Det er det samme, vi oplevede i Ukraine.
Der var også uro i Ukraine. De blev også opmuntret udefra til at skabe en masse uro der.
Og selvfølgelig er der også visse forskelle mellem USA og Iran.
USA vil selvfølgelig gerne have hele den iranske oliereserve direkte under sine vinger, uden at nogen blander sig.
Og samtidig giver Iran selvfølgelig også en fantastisk undskyldning for enten at afprøve
nye våben eller skabe en hel række nye våben.
Og jeg tror, at denne Iran-krig faktisk vil finde sted på et tidspunkt, for hvis Iran-krigen
bliver en realitet, så vil olieprisen også eksplodere.
Og USA har mere eller mindre sikret sig suverænitet over verdens ikke-iranske reserver.
De arbejder nu med denne flydende naturgas og har fået bygget terminaler overalt, også her
i Europa, for eksempel. Især her i Tyskland.
Og hvis der bliver krig med Iran, og Hormuzstrædet bliver lukket, vil amerikanerne stå klar med deres egen gas og olie.
Ja, det kan man frygte. Hvordan skal Israel vurderes?
Det er Irans store modstander og er også stærkt beskyttet af USA. Hvilken rolle spiller de?
Ja, USA har altid støttet Israel fra starten, men nu er det sådan, at Israel har en
meget stærk indflydelse på amerikansk politik.
Så vi har AIPAC, American Israel Public Action Committee.
Det finansierer f.eks. politikere, der er positive over for Israel ved valg.
Så har vi nogle mennesker i Silicon Valley, som er meget sympatiske over for Israel, som Larry Ellison eller Elon Musk.
Så man må sige, at Israel i dag udøver en meget stor indflydelse på amerikansk
udenrigspolitik og endda på amerikansk indenrigspolitik.
Ja, Indien, hvad siger du?
Det har også en vis særstatus, som om det ikke kan vælge mellem Kina og Vesten og forsøger at
spille en dobbeltrolle. Hvad er det, der foregår?
Ja, Indien er en af de store pionerer i indførelsen af de nye penge.
Så Indien afskaffede med amerikansk hjælp mere end 80 procent af kontanterne fra den ene dag til
den anden i 2016 – med andre ord de gamle kontanter.
Så flere pengesedler blev erklæret ugyldige af Modi.
Og det var for eksempel i samarbejde med en organisation, der blev finansieret af Bill
Gates i baggrunden, Better Than Cash Alliance.
Så på den måde er de mere eller mindre blevet pionerer i indførelsen af CBDC.
Dengang lovede de også det indiske folk, at den digitale rupee aldrig ville blive programmerbar.
Det har de siden ændret. Den er nu blevet programmerbar.
Så Indien er mere eller mindre et testlaboratorium for indførelsen af CBDC på globalt plan.
Ja, meget interessant. Hvad med Afrika?
Det ser ud til, at det bare er en råvareleverandør, eller er der andre planer?
Ja, Sydafrika spiller også med, for Sydafrika har selvfølgelig stadig de meget store guldreserver.
Det er selvfølgelig også vigtigt, fordi guld også vil spille en stor rolle i fremtiden.
Vi kan også se, at guldprisen er eksploderet på det seneste.
Og jeg går ud fra, at denne eksplosion stadig er i de tidlige stadier i øjeblikket.
For når hele det globale finanssystem kollapser – og det vil det, det nye finanssystem vil også kollapse – vil folk falde tilbage
på det, der er blevet betragtet som penge i over 3.000 år.
Og det var guld og sølv. Så jeg ser en stor fremtid for dem begge.
Og de to er selvfølgelig råvarer, som er meget almindelige i Sydafrika.
Derfor er Sydafrika meget interessant for de magtfulde i øjeblikket.
Og der er også meget stærke interessekonflikter på det afrikanske kontinent, bl.a. mellem USA og Kina.
Det handler om kobolt, litium og alt det her, inklusive sjældne jordarter.
Har det også noget at gøre med det, du sagde, denne digitale udvidelse af AI?
Ja, helt sikkert. Helt sikkert.
Så AI'en har brug for alle disse stoffer, og der foregår en utrolig kamp i øjeblikket.
Og det bliver selvfølgelig også fremmet af dem i baggrunden, fordi det bliver ved med at hypede de politiske forskelle, og folk
tror så, at de faktisk kan gøre en forskel på politisk niveau.
Men det skal siges, at politik i dag er under så stort pres fra disse store virksomheder, at der
ikke kan ændres noget som helst politisk i verden.
Så så længe de store virksomheders kvælertag, dvs. Silicon Valley og Wall Street, ikke brydes, vil intet ændre sig i verden.
Du talte også for nylig om Grønland, at disse store datacentre skal bygges der, langt væk fra befolkningens adgang.
Jeg så for nylig et indlæg om, at Elon Musk også planlægger at flytte det hele ud i rummet,
angiveligt fordi der er elektricitet nok der.
Men det er selvfølgelig endnu mere uden for rækkevidde. Er det den samme retning?
Ja, ja, det er fuldstændig vanvittigt.
Men faktisk indser de magtfulde, at de møder en utrolig modstand.
Så du skal bare se, at indførelsen af CBDC for eksempel også er blevet forsøgt i Nigeria, tidligere i Eastern Caribbean Union,
i Jamaica og så videre. Og alle disse forsøg er slået fejl.
Og magthaverne er ved at indse, at det faktum, at levestandarden for mennesker i hele verden sænkes så meget netop
på grund af AI, betyder, at modstanden mod den også vokser.
Og så leder de selvfølgelig efter steder, hvor det er mindre sandsynligt, at denne modstand vil påvirke dem.
Og Grønland er selvfølgelig ideelt, fordi ingen kan komme til Grønland.
Der vil ikke være nogen demonstrationer i Grønland, og der vil heller ikke være nogen sabotagehandlinger, som dem
man nu frygter i Venezuela mod amerikanske olieselskaber.
Så har du afkoblet dig selv fra verden.
Og hvis det hele så fortsætter i rummet, så har du endelig afkoblet dig selv fra resten af
menneskeheden og kan derefter udøve din magt uhindret.
Så det er den vanvittige fantasi, der tydeligvis også kører i hovedet på Elon Musk, som nu er blevet
den rigeste mand i verden med sine 800 milliarder.
Ja, men du siger, at det nye finansielle system også vil kollapse. Hvilke tegn ser du på det?
Det store problem er, at penge bare ikke fungerer på den måde.
Penge består ikke bare af dataposter. Penge har udviklet sig over 3.000 år.
Og penge har udviklet sig fra bytteøkonomien. Og det handlede altid om reelle værdier.
Og det er det store problem i vores tid, at vi også har at gøre med uvirkelige værdier.
Så en af disse uvirkelige værdier er for eksempel Bitcoin.
Så det er ikke andet end et datasæt, der ikke er knyttet til nogen fysiske værdier.
Magthaverne har nu indset, at det ikke fungerer ordentligt.
Og det er derfor, de nu er gået over til stablecoins.
Stablecoins har den egenskab, at de er bundet til en reel værdi et eller andet sted.
Og det viser mig, hvor det hele er på vej hen.
Det faktum, at disse gamle værdier nu rent faktisk bliver brugt.
Og for mig er det også den vigtigste drivkraft bag den utrolige priseksplosion, vi har
set i ædelmetalsektoren i de seneste måneder.
Det handler ikke kun om guld og sølv, men også om kobber og andre materialer, f.eks. messing og andre ledere.
Så der er sket en ændring i tankegangen hos de magtfulde, som pludselig indser, at man ikke kan styre verden med rene datasæt.
Og den næste ting er, at hvis vi mærker denne nedgang i job på verdensplan på grund af AI, og det faktisk vil påvirke millioner
af job, dvs. at millioner af mennesker vil blive arbejdsløse over hele verden, så vil vi ikke have
andet valg end at indføre en universel basisindkomst.
Og denne universelle basisindkomst skal så bruges i store mængder.
Og det vil selvfølgelig kun være dataposter.
Dette vil så blive udstedt i form af CBDC'er.
Og industrien vil selvfølgelig meget hurtigt indse, at hvis folk har en individuel basisindkomst, som måske
også har en udløbsdato, vil de have en vis indkomst, som måske skal bruges inden for 30 dage.
Og så vil de selvfølgelig justere deres priser.
Og det vil straks føre til en inflationsspiral, som vil gå fra normal inflation til løbsk
inflation og i sidste ende til hyperinflation.
Og det betyder, at det nye system vil bryde sammen, selv om det i første omgang møder stor
begejstring blandt de lavere indkomstgrupper.
For de vil sige, at hvis regeringen nu giver mig 1.000 eller 2.000 euro om måneden, så vil mit liv være på et sikkert grundlag.
Intet af dette er sandt. Så dette liv, disse penge, vil blive devalueret meget hurtigt.
Vi vil nå Weimar-tilstande, og købekraften vil svinde meget hurtigt.
Og hvis folk så gør oprør mod det, så opstår der borgerkrigslignende tilstande.
Men faktum er, at de magtfulde har forskanset sig, så de befinder sig i Grønland eller et andet sted og er ikke så
håndgribelige som en egen regering, der måske kunne angribes med demonstrationer eller andre aktioner.
Hvilke råd har du til folk, hvordan de kan forberede sig på denne situation og også gøre noget for at
forhindre denne overflod af magt i at sprede sig?
Det vigtigste her er faktisk at forlade den digitale sfære delvist.
Så den digitale sfære kontrolleres af disse store virksomheder og de store finansgiganter.
Og så skal man faktisk sige farvel til den.
Og det er garanteret, at vi så også vil opleve store parallelsamfund.
Så folk vil indse, hvordan deres levestandard bliver tvunget længere og længere ned i knæ.
Og så vil folk sige: Hvem er så de virkelige syndere?
Det vil de indse på et tidspunkt.
Og så vil de sige farvel til disse store platforme.
Men de vil selvfølgelig sørge for, at andre nye platforme også får det svært i den digitale sfære.
Og jeg tror, vi vil opleve en tid, hvor den digitale sfære ikke længere vil være så vigtig,
men hvor den analoge sfære vil blive vigtig igen.
Nå, men jeg kan kun anbefale alle i dag at forberede sig på disse tider.
Jeg er overbevist om, at f.eks. sølv vil spille en stor rolle i hverdagen.
For hvis CBDC indføres, og folk modsætter sig det, dvs. hvis de ikke ønsker at bruge det, eller hvis CBDC faktisk mister værdi på
grund af inflation, så vil folk ikke længere kunne bruge kontanter, for så vil kontanter
enten være blevet helt afskaffet eller forbudt.
Men så vil folk efter min mening gå tilbage til at betale med sølvmønter i hverdagen.
Derfor råder jeg altid folk i dag til at have et lager af sølvmønter og til at have en vis
mængde kontanter derhjemme til overgangsperioden.
For vi står lige nu over for en ny stor bankkrise på grund af alle problemerne i baggrunden.
Og så vil vi opleve "bank holidays", for eksempel.
Så vil du heller ikke længere kunne få kontanter fra pengeautomater.
Og i denne overgangsfase er det vigtigt at have cirka to til tre måneders kontanter derhjemme.
Men til den næste fase anbefaler jeg kraftigt at købe sølvmønter.
Men ud over personlige tilbud har man naturligvis også brug for netværk, hvor man kan mødes, hvor man kender hinanden, som ikke
er digitale, og hvor man også kan hjælpe hinanden i svære tider.
Det er meget vigtigt. Så netværk er utroligt vigtigt, netværk med ligesindede.
Så jeg tror, at enhver, der går gennem livet som en ensom kæmper, vil få store vanskeligheder,
fordi vi står over for denne enorme turbulens.
Men jeg tror, det er meget vigtigt at udbygge disse netværk i dag og forberede sig på, at
disse netværk faktisk ikke vil køre digitalt.
Så du går tilbage til gamle måder at få information på, at du, jeg ved ikke, henter de gamle foldere igen, henter et ark
papir, henter en notesblok for at forberede dig på en tid, hvor hele internettet måske faktisk bliver slukket helt.
Fordi jeg faktisk tror, at de magtfulde har ryggen så langt mod muren, at de faktisk vil ty til så
ekstreme foranstaltninger som et globalt cybercrash.
Det, vi allerede har set som et forvarsel i Iran, er, at det også kan ske.
Præcis.
Ja, Ernst Wolff, mange tak for denne vurdering.
Det var meget oplysende, at du ikke lader dig forblænde af kampene i forgrunden, men i stedet ser på de virkelige årsager.
Og også din opfordring til det analoge. Mange tak for det!
Gerne!
Klarhed gennem intelligente analytikere – Kla.TV.