Maailm on muutumas. Täna põhjalikumalt ja ulatuslikumalt kui kunagi varem.
Aasta 2026 on alanud sünge märgiga, et areng on oluliselt kiirenenud:
Kõigepealt Venezuela presidendi Maduro vahistamine, süvenev Gröönimaa konflikt, vägivaldsed rahutused Iraanis
ja siis WEFi kohtumine, kus on märgid võimu ümberjagamisest. Kuidas me peaksime seda kõike hindama?
Täna on Kla.TV dialoogis majandus- ja finantsanalüütiku Ernst Wolffiga.
Ta on osutunud eriti ettenägelikuks ja täpseks, kui tegemist on sündmuste geopoliitilise kategoriseerimisega.
Härra Wolff, tänan teid väga, et võtsite aega selle intervjuu jaoks.
Jah, suur tänu kutse eest.
Hiljuti ütlesite ühes teie avaldatud intervjuus või videos, et tänavune WEF (19.-23. jaanuar 2026)
on "eellugu meie maailma hiiglaslikule murrangule".
Kas saate lühidalt selgitada kirjeldatud murrangu kõige olulisemaid nurgakive?
Jah, kaks kõige olulisemat nurgakivi on see, et meie globaalne finantssüsteem on lõpusirgel, et me oleme kehtestamas uut
finantssüsteemi, mis põhineb keskpankade digitaalvaluutadel.
Ja teine on see, et maailm, töömaailm, on suures murrangus, sest tehisintellekt levib üha enam ja enam.
Seega peame arvestama asjaoluga, et töömaailm on dramaatiliselt muutumas ja et meid ootab ees tohutu töötuse laine.
Ja see on täpselt see, milleks võimsad praegu valmistuvad.
Ja WEFil on viimase kaheteistkümne kuu jooksul olnud teatav ajalugu.
Juhtkond on välja vahetatud. Larry Fink on nüüd vastutav.
See tähendab, et eliit taustal on praktiliselt ise võtnud juhtimise enda kätte.
Jah, lühidalt sellest Larry Finkist. Kes ta üldse on?
Mida peaksid inimesed ette kujutama?
Ta oli või on ikka veel BlackRockis. Mis inimene ta veel on?
Jah, Larry Fink on BlackRocki asutaja ja tegevjuht.
Ja BlackRock on varahaldur ning varahaldurina kõige võimsam finantsettevõte, mis on kunagi maa peal eksisteerinud.
Nii et eelmisel sajandil domineerisid finantsmaailmas suured Ameerika pangad.
BlackRock on nüüd kõigi nende suurte pankade enamusaktsionär ja omab rohkem võimu kui kõik need suured pangad kokku.
Larry Fink ei ole seega inimesena eriti huvitav, sest BlackRock põhineb nüüd ka tehisintellektil.
Neil on finantsandmete analüüsi süsteem nimega Aladdin, mille Larry Fink võttis kasutusele 1980ndatel aastatel.
See on kõige võimsam ja olulisem finantsandmete analüüsi süsteem maailmas.
Ja kõik keskpangad sõltuvad sellest finantsandmete analüüsi süsteemist. Sellest sõltuvad ka kõik suurettevõtted.
Nii et enamik inimesi ei saa aru, et tänapäeval on kogu finantsmaailm enam-vähem tehisintellekti tilgakese peal.
Jah, ja mis peaks siis elanikkonnaga juhtuma?
Te räägite alati digitaalsest vanglast.
Millega peab siis elanikkond silmitsi seisma?
Suur probleem on see, et me kõik muutume enam-vähem läbipaistvaks, et meid kontrollitakse
digitaalselt, et meid saab täielikult kontrollida.
Digitaalne maailm on nüüdseks jõudnud punkti, kus on võimalik luua iga inimese isiklikud profiilid maailmas.
Taustal on üks ettevõte, Palantir. Nad on eriti olulised.
Palantir korraldab kõigi Ameerika luureagentuuride, st CIA, FBI ja NSA andmeid.
Lisaks Ameerika kaitseministeeriumi, mida nüüd nimetatakse sõjaministeeriumiks.
Palantir valib ka Ukraina sõja sihtmärgid Venemaa vastu, valib Iisraeli sõja sihtmärgid Liibanoni, Süüria ja Gaza sektori vastu.
Seega on tegemist ettevõttega, mis on keskendunud kõigi nende andmete kogumisele.
Ja Donald Trump on nüüd tellinud ka selle organisatsiooni, et luua toimik kõigi Ameerika kodanike kohta.
Nad toodavad juba faile inglise keele jaoks.
Saksamaal kasutavad Palantiri praegu mitmed riigi politseijõud.
Nii et me elame maailmas, kus meid kontrollitakse täielikult digitaalselt.
Ja muidugi mitte meie kasuks, vaid nende korporatsioonide kasuks, kes hoiavad võimu tagaplaanil.
Ja kas te kardate ebasoodsat olukorda elanikkonnale?
Enamik inimesi ei saa isegi aru, et see toimub.
Neid boonuskaarte, rakendusi jne on nüüd üha rohkem. Teid sunnitakse järk-järgult nendesse sisse.
Järgmine samm on kahtlemata digitaalne valuuta, CBDCd. Ja enamik inimesi ei reageeri sellele.
Nad ütlevad, et hea küll, ma saan Lidlis protsendi, ja siis ma lähen sellega kaasa.
Jah, see ongi suur probleem, et paljud inimesed ei saa aru, mis sellega võib juhtuda.
Nii et te võite kehtestada individuaalsed maksumäärad ja individuaalsed intressimäärad
igaühele meist, kui need CBDCd on kasutusele võetud.
Meile võidakse määrata karistusi. Kogu asja võib siduda Hiina süsteemi eeskujul loodud sotsiaalse krediidisüsteemiga.
Meid võidakse ka kõikidest finantsvoogudest ära lõigata.
Seega oleme siis 100 protsenti allutatud keskpanga heatahtlikkusele.
Ja te peate mõistma, et tänapäeval on suured keskpangad, olgu see siis Föderaalreserv, EKP või
Bank of England, nüüd kõik BlackRocki kontrolli all.
Seega on BlackRock olnud nende kõige olulisem nõustaja alates 2007. ja 2008. aasta ülemaailmsest finantskriisist.
Ja need on seotud ka selle Aladdini platvormiga, mida ma juba mainisin.
Nii et me kõik oleksime sõltuvad eraettevõttest.
Siis, teisest küljest, on riigid, mis peaksid nüüd seda sisse viima ja järk-järgult võimu nendele
finantsgruppidele üle andma. Kas kõik riigid on seal kaasatud?
Mõnikord tekib tunne, et on mõned erandid nagu Iraan - või tegutsevad nad koordineeritumalt
ja teevad, nagu David Icke ütleb, nukuteatrit?
Ei, ei, loomulikult kooskõlastavad nad üksteist.
Seega on ka see suur müüt, et BRICS-riigid moodustavad rinde USA vastu.
Selleks tuleb natuke ajalugu tunda.
Seega esiteks, meile valetati Esimese maailmasõja ajal.
Siis valetati meile Teise maailmasõja ajal. Ja meile valetatakse samamoodi ka praegu.
Seega esitati meile Esimene maailmasõda kui võitlus Saksa militarismi vastu.
Te peate mõistma, et Saksa militarism tekkis sel ajal võitluses USA vastu.
Esimene maailmasõda oli seotud Briti impeeriumi järelkasvuga.
USA võitis selle lahingu esimeses maailmasõjas.
Teine maailmasõda ei olnud midagi muud kui Esimese maailmasõja jätkamine.
Ja tuleb öelda, et selle maailmasõja alustasid ametlikult natsionaalsotsialistid Saksamaal.
Natsionaalsotsialistid ei oleks ilma USA abita kunagi võimule tulnud.
Seega oli natsionaalsotsialistide võimuhaaramise aluseks 1929. aasta suur krahh.
Selle on tahtlikult esile kutsunud USA Föderaalreserv.
Nii et USA mängis olulist rolli Adolf Hitleri ülesehitamisel, keda seejärel kasutati sõjas vastasmängijana.
Ja siis oma maailmavõimu kehtestamiseks Teise maailmasõja lõpus.
Ja seda on nad teinud eelkõige finantssektoris.
Nad on kehtestanud oma dollari reservvaluutana.
Paljud inimesed ei mõista, et reservvaluuta idee oli natside idee, mille ameeriklased lihtsalt üle võtsid.
Ja ameeriklased domineerivad nüüd kogu maailmas.
Seega ei ole maailmas ühtegi valitsust, mis ei sõltuks vähemalt osaliselt ameeriklastest. Ja see kehtib isegi Iraani kohta.
Nii et taustal on alati kokkulepped.
Kuid see kehtib ka suurte valitsuste kohta.
See kehtib suurte riikide, India, Hiina ja Venemaa kohta, kes kõik töötavad koos USAga taustal.
Ja selle kohta on ka tõendeid.
Teisisõnu, uue kasutusele võetava valuuta, CBDC, milles Baseli Rahvusvaheliste Arvelduste Pank (BIS) on tugevalt kaasatud.
See on kõigi keskpankade keskpank.
Seega teevad tõeliselt suured finantsettevõtjad koostööd.
Huvitaval kombel on selles BISis esindatud ka BRICS-riigid, st Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika Vabariik.
Neli neist istuvad isegi juhatuses. Seega on kõik kooskõlastatud kulisside taga, nagu see oli ka Teise maailmasõja ajal.
Inimestel lubati üksteise vastu sõdida.
Palju inimesi, kokku üle 60 miljoni, saadeti surma.
Kuid taustal on suured rahastajad kokku leppinud ja teinud ühise asja.
Nüüd aga käib näiliselt võitlus ressursside pärast.
Keskendutakse eelkõige Aafrikale ja Lõuna-Ameerikale.
Kuidas on see seotud selle digitaalse tegevuskavaga?
Jah, see võitlus ressursside pärast on muutunud väga oluliseks, kuna digitaalne
tegevuskava langeb kokku tehisintellekti laienemisega.
Nii et tehisintellekti, andmekeskusi ehitatakse kõikjale uskumatu kiirusega ja tohutult, et edendada seda tehisintellekti.
Nende keskuste jaoks on vaja teatavaid tooraineid, eriti haruldasi muldmetalle.
Ja loomulikult on selle üle puhkenud lahing.
Kuid tegelikud valitsejad taustal on muidugi rõõmsad, et need võitlused puhkevad üksikute riikide vahel, sest see juhib
inimeste tähelepanu kõrvale asjaolust, et tegelikult on taustal rühm, mis pidevalt omavahel ja omavahel kokku lepib.
Jah. Siis on viimasel ajal tekkinud mudelid, mis jagavad maailma nii-öelda kolmeks võimublokiks või mõjutsooniks.
David Icke on sellest aastakümneid rääkinud.
1984. aastal on järgmised jaotused: Okeaania, Euraasia, Ida-Aasia.
Ja nüüd on ilmunud ka väidetav kaart Vene kindralstaabi kohta, mille on üles võtnud Saksa arst Heiko Schöning.
Ta räägib Trumpiast, mis tähendab USAd, Kanadat, Gröönimaad ja Lõuna-Ameerikat - Vanguardi mõju all.
Putina tähendab siis Venemaad ja Euroopat BlackRocki all, mida te juba mainisite.
Ja Cinia, st Hiina, India, Aafrika ja State Street. Need on kaks teist suurt mängijat.
Mida te arvate sellistest mudelitest ja kuidas te seda esitlust hindate?
Jah, see on väga suur üldsuse eksitamine.
Nii et need kolm, keda te mainisite - BlackRock, Vanguard ja State Street - on kõik koos.
Seega on Vanguard BlackRocki suurim aktsionär ning BlackRock ja Vanguard on omakorda State Streeti suurimad aktsionärid.
Seega on kusagil Wall Streetil peakontor, mis teeb koostööd Silicon Valley'ga ja kontrollib kogu asja kulisside taga.
Ja siis pannakse inimesi uskuma, et jah, on olemas need kolm suurt blokki, nii et inimesed on kas ühe või teise bloki
poolt ja ei tea, et neid kõiki petab see üks võim tagaplaanil.
Ja praegu on taustal olev suur jõud digitaalne finantskompleks.
Lubage mul väga lühidalt selgitada, mis see on.
Seega koosneb digitaalne finantskompleks ühelt poolt Wall Streetist ja Wall Street
on üle võetud suurte varahaldurite poolt.
Neid suuri varahaldureid juhivad BlackRock, Vanguard, State Street ja Fidelity.
Neil on kogu maailma finantssüsteem oma tiiva all.
Ja siis on veel üks võim, mis on tekkinud alates 1970ndatest aastatest ja on muutunud
sama oluliseks kui suured finantskontsernid.
Ja need on suured IT-ettevõtted Silicon Valley's.
Ja nimekirja tipus on nn Suurepärane Seitse.
Suurepärase seitsme hulka kuuluvad Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Google ja Tesla.
Ja nad kasutavad oma võimu koos nende suurte varahalduritega.
Huvitaval kombel on neist seitsmest suurest IT-grupist kuue suurimad aktsionärid BlackRock, Vanguard ja State Street.
Seega on tegemist taustal oleva võimuga, mis on tugevam kui mis tahes valitsus maailmas ja mis võib muidugi
suruda mis tahes valitsust maailmas oma soovitud suunas.
Jah. Aga ilmselt mängivad rolli ka erinevad riigid.
Tahaksin nimetada mõned piirkonnad või riigid ja küsida teie hinnangut, millist rolli need riigid peavad mängima?
Esiteks on kolm suurt mängijat ilmselgelt USA, Venemaa ja Hiina.
Jah, täpselt, nagu ma ütlesin, kõik kolm kuuluvad Rahvusvaheliste Arvelduste Panga (BIS)
juhatusse ja seal järgitakse sama tegevuskava.
CBDC on juba kasutusele võetud Hiinas, kus enam kui 300 miljonil hiinlasel on nüüdseks rahakott mobiiltelefonis.
Venemaal võetakse nüüd kasutusele ka digitaalne rubla, lähtudes sellest, et see on vajalik Ameerika sanktsioonide ja
SWIFT-süsteemi kaitseks. Ja sama tegevuskava järgitakse ka USAs.
Meil on president, kes on varem lubanud, et ta ei vii sisse CBDC-d, kuid kõik tema meetmed
taustal teenivad selle CBDC ettevalmistamist.
Seega toetub ta suuresti nendele krüptovaluutadele, stabiilsetele müntidele .
Ja stablecoins ei ole midagi muud kui CBDCde ettevalmistamine tagaukse kaudu.
Seega on tegemist kolme suure riigiga, mis teevad taustal koostööd, kuid loomulikult võitlevad üksteise vastu pealtnäha.
Ja oluline on see, et see oletatav vastuolu tähendab, et te peate end teise eest kaitsma. Ja mida see tähendab?
See tähendab lihtsalt seda, et kaitsetööstust tuleb üha enam ja enam suurendada.
Ja me kogeme praegu enneolematut kaitsetööstuse kasvu kogu maailmas, mis võimaldab ka
neil taustategijatel teenida tohutut kasumit.
Jah. Sõda on praegu peaaegu käimas näiteks Iraanis.
Te olete nüüd kodusõja äärel. Millist rolli mängib selles Iraan?
Iraan on selles osas üsna kasulik, sest ka Iraan on osaliselt, st suurel määral, sõltuv
USA dollarist - nagu iga teine riik maailmas.
Ja USA on taganud, et Iraani valuuta on sattunud tugeva surve alla.
Siis hakkasid inimesed Iraanis protestima ostujõu puudumise ja vähenemise pärast.
Ja USA toetas seda, tuues kohale agente ja õhutades ise rahutusi.
See on sama asi, mida me kogesime Ukrainas.
Ka Ukrainas olid rahutused. Neid julgustati ka väljastpoolt, et tekitada seal suuri rahutusi.
Ja muidugi on ka teatud erinevused USA ja Iraani vahel.
USA sooviks muidugi saada kogu Iraani naftavaru otse oma tiiva alla, ilma et keegi sekkuks.
Ja samal ajal annab Iraan muidugi ka suurepärase ettekäände kas uute relvade
katsetamiseks või terve hulga uute relvade loomiseks.
Ja ma arvan, et see Iraani sõda toimub tegelikult mingil hetkel, sest kui Iraani sõda realiseerub, siis plahvatab ka nafta hind.
Ja USA on enam-vähem kindlustanud suveräänsuse maailma mitte-Iraani varude üle.
Nad töötavad nüüd selle vedela maagaasiga ja on lasknud ehitada terminalid kõikjale, sealhulgas
näiteks siia Euroopasse. Eriti siin Saksamaal.
Ja kui tuleb sõda Iraaniga ja Hormuzi väin suletakse, on ameeriklased oma gaasi ja naftaga valmis.
Jah, seda tuleb karta. Kuidas peaks Iisraeli hindama?
See on Iraani suur vastane ja seda kaitseb tugevalt ka USA. Millist rolli nad mängivad?
Jah, USA on algusest peale alati Iisraeli toetanud, kuid nüüd on nii, et Iisrael avaldab väga tugevat mõju Ameerika poliitikale.
Nii et meil on AIPAC, Ameerika Iisraeli Avaliku Tegevuse Komitee.
Näiteks rahastatakse sellega valimistel Iisraeli soosivaid poliitikuid.
Siis on meil mõned inimesed Silicon Valley's, kes suhtuvad Iisraelisse väga soosivalt, nagu Larry Ellison või Elon Musk.
Seega tuleb öelda, et Iisrael avaldab tänapäeval väga suurt mõju Ameerika välispoliitikale ja isegi Ameerika sisepoliitikale.
Jah, India, mida sa ütled?
Samuti on tal teatav eristaatus, justkui ei suudaks ta otsustada Hiina ja Lääne vahel, püüdes mängida topeltrolli. Mis toimub?
Jah, India on üks suuri teerajajaid uue raha kasutuselevõtmisel.
Seega kaotas India Ameerika abiga 2016. aastal üleöö üle 80 protsendi sularahast - teisisõnu vanast sularahast.
Seega kuulutas hr Modi mitmed pangatähed kehtetuks.
Ja see toimus näiteks koostöös Bill Gatesi poolt rahastatud organisatsiooniga Better Than Cash Alliance.
Nii et sel viisil on nad enam-vähem pioneeriks CBDCde kasutuselevõtmisel.
Samuti lubasid nad toona India rahvale, et digitaalne ruupia ei ole kunagi programmeeritav.
Pärast seda on nad seda muutnud. See on nüüd programmeeritavaks tehtud.
Seega on India enam-vähem katselaboratoorium CBDC ülemaailmse kasutuselevõtu jaoks.
Jah, väga huvitav. Kuidas on lood Aafrikaga?
Tundub olevat lihtsalt tooraine tarnija või on seal muud plaanid?
Jah, ka Lõuna-Aafrika mängib kaasa, sest Lõuna-Aafrikas on muidugi endiselt väga suured kullavarud.
See on muidugi oluline ka seetõttu, et kuld mängib tulevikus samuti suurt rolli.
Samuti näeme, et kulla hind on viimasel ajal plahvatuslikult tõusnud.
Ja ma eeldan, et see plahvatus on praegu veel algusjärgus.
Sest kui kogu ülemaailmne finantssüsteem variseb kokku - ja see variseb kokku, siis variseb ka uus
finantssüsteem -, siis pöörduvad inimesed tagasi selle juurde, mida on peetud rahaks juba üle 3000 aasta.
Ja see oli kuld ja hõbe. Nii et ma näen mõlema jaoks suurt tulevikku.
Ja need kaks on muidugi tooraine, mis on Lõuna-Aafrikas väga levinud.
Seetõttu on Lõuna-Aafrika praegu võimsate jaoks väga huvitav.
Ja ka Aafrika mandril on väga tugevad huvide konfliktid, sealhulgas USA ja Hiina vahel.
See kõik puudutab koobaltit, liitiumi ja kõiki neid, sealhulgas haruldasi muldmetalle.
Kas sellel on ka midagi pistmist sellega, mida te ütlesite, selle tehisintellekti digitaalse laienemisega?
Jah, kindlasti. Kindlasti.
Seega vajab AI kõiki neid aineid ja praegu käib uskumatu võitlus.
Ja muidugi edendavad seda ka need, kes on taustal, sest see tõstab pidevalt poliitilisi erinevusi ja inimesed usuvad siis,
et nad saavad tegelikult poliitilisel tasandil midagi muuta.
Kuid tuleb öelda, et poliitika on tänapäeval nende suurkorporatsioonide poolt nii suure surve
all, et poliitiliselt ei saa maailmas midagi muuta.
Niikaua, kuni suurkorporatsioonide, st Silicon Valley ja Wall Streeti kägistust ei murra, ei muutu maailmas midagi.
Te rääkisite hiljuti ka Gröönimaast, et need suured andmekeskused ehitatakse sinna, kaugele elanikkonna juurdepääsust.
Nägin hiljuti postitust, et Elon Musk plaanib ka kogu asja kosmosesse viia,
väidetavalt seetõttu, et seal on piisavalt elektrit.
Aga see on muidugi veelgi kättesaamatum. Kas see on sama suund?
Jah, jah, see on täiesti hullumeelne.
Kuid tegelikult mõistavad võimsad, et nad kohtuvad uskumatu vastupanuga.
Nii et te peate lihtsalt nägema, et näiteks CBDC kasutuselevõttu on proovitud ka Nigeerias, varem Kariibi mere idaosas,
Jamaical ja nii edasi. Ja kõik need katsed on ebaõnnestunud.
Ja võimulolijad mõistavad praegu, et asjaolu, et inimeste elatustase kogu maailmas langeb nii palju just
tehisintellekti tõttu, tähendab, et ka vastupanu sellele kasvab.
Ja siis otsivad nad muidugi kohti, kus see vastupanu neid vähem mõjutab.
Ja Gröönimaa on muidugi ideaalne, sest Gröönimaale ei saa keegi tulla.
Gröönimaal ei toimu mingeid meeleavaldusi ega sabotaaži, nagu seda kardetakse praegu Venezuelas Ameerika naftakompaniide vastu.
Nii et siis olete ennast maailmast lahti sidunud.
Ja kui kogu see asi jätkub seejärel kosmoses, siis olete lõpuks lahti sidunud end ülejäänud inimkonnast
ja saate seejärel takistamatult oma võimu teostada.
Nii et see on see hullumeelne fantaasia, mis ilmselt käib ka Elon Muski peas, kes on nüüdseks
saanud oma 800 miljardiga maailma rikkaimaks inimeseks.
Jah, aga te ütlete, et ka uus finantssüsteem kukub kokku. Milliseid märke te selle kohta näete?
Suur probleem on see, et raha lihtsalt ei tööta nii.
Raha ei koosne lihtsalt andmekirjetest. Raha on arenenud 3000 aasta jooksul.
Ja raha on arenenud vahetusmajandusest. Ja see oli alati seotud reaalsete väärtustega.
Ja see ongi meie aja suur probleem, et me tegeleme ka ebareaalsete väärtustega.
Üks neist ebareaalsetest väärtustest on näiteks Bitcoin .
Seega ei ole see midagi muud kui andmekogum, mis ei ole seotud ühegi füüsilise väärtusega.
Võimud on nüüdseks aru saanud, et see ei toimi korralikult.
Seepärast on nad nüüdseks üle läinud stabiilsetele müntidele.
Stablecoins'il on see omadus, et nad on seotud reaalse väärtusega kusagil.
Ja see näitab mulle, kuhu kogu see asi liigub.
Asjaolu, et neid vanu väärtusi nüüd tegelikult kasutatakse.
Ja minu jaoks on see ka peamine tegur, mis on põhjustanud selle uskumatu hinnaplahvatuse, mida me
viimastel kuudel väärismetallide sektoris oleme näinud.
See ei puuduta ainult kulda ja hõbedat, vaid ka vaske ja muid materjale, näiteks messingit ja muid juhte.
Seega on toimunud muutus võimsate inimeste mõtteviisis, kes on äkki mõistnud, et maailma ei saa
tegelikult valitseda puhtalt andmekogumite abil.
Ja järgmine asi on see, et kui me märkame, et tehisintellekti tõttu vähenevad töökohad kogu maailmas, ja see mõjutab tegelikult
miljoneid töökohti, nii et miljonid inimesed jäävad üle kogu maailma töötuks, siis ei jää meil
muud üle, kui kehtestada üldine põhisissetulek.
Ja seda universaalset põhisissetulekut tuleb siis suures koguses kulutada.
Ja loomulikult on need ainult andmekirjed.
Seejärel antakse see välja CBDCde kujul.
Ja loomulikult mõistab tööstus väga kiiresti, et kui inimestel on individuaalne põhisissetulek, millel võib olla
ka aegumistähtaeg, siis on neil teatud summa, mis tuleb võib-olla 30 päeva jooksul ära kulutada.
Ja siis kohandavad nad muidugi oma hindu.
Ja see toob kohe kaasa inflatsioonispiraali, mis liigub normaalsest inflatsioonist kiireks
inflatsiooniks ja lõpuks hüperinflatsiooniks.
Ja see tähendab, et uus süsteem kukub kokku, isegi kui see esialgu leiab suurt vaimustust madalama sissetulekuga inimeste seas.
Sest nad ütlevad, et suurepärane, kui valitsus annab mulle nüüd 1000 või 2000 eurot kuus, siis on minu elu kindlal alusel.
Ükski neist ei ole tõsi. Nii et see elu, see raha devalveerub väga kiiresti.
Me jõuame Weimari tingimustesse ja ostujõud kahaneb väga kiiresti.
Ja kui inimesed siis selle vastu mässavad, siis tekivad kodusõja sarnased tingimused.
Kuid tõsiasi on see, et võimulolijad on end sisse seadnud, nii et nad on Gröönimaal või kusagil mujal ja ei ole
nii käegakatsutav kui oma valitsus, mida võiks ehk rünnata meeleavalduste või muude aktsioonidega.
Mis nõuandeid teil on inimestele, kuidas nad saavad selleks olukorraks valmistuda ja ka
midagi teha, et vältida selle ülekülluse levikut?
Kõige tähtsam on tegelikult see, et me lahkume osaliselt digitaalsfäärist.
Nii et digitaalsfääri kontrollivad need suurkorporatsioonid ja suured finantshiiud.
Ja siis pead sa sellega tegelikult hüvasti jätma.
Ja garanteeritud on, et me kogeme siis ka suuri paralleelühiskondi.
Nii saavad inimesed aru, kuidas nende elatustase üha enam ja enam põlvili langeb.
Ja inimesed ütlevad siis, et kes on siis tegelikud süüdlased?
Nad tunnistavad seda mingil hetkel.
Ja siis ütlevad nad nendele suurtele platvormidele hüvasti.
Kuid nad tagavad muidugi, et ka teised uued platvormid saavad digitaalsfääris raskelt hakkama.
Ja ma arvan, et me kogeme siis aega, mil digitaalne sfäär ei ole enam nii oluline, vaid analoogsfäär muutub taas oluliseks.
Noh, ma võin ainult soovitada kõigile, et nad valmistuksid nendeks aegadeks.
Usun kindlalt, et näiteks hõbedal on igapäevaelus suur roll.
Sest kui CBDC võetakse kasutusele ja inimesed on selle vastu, st kui nad ei taha seda kasutada, või kui CBDC kaotab inflatsiooni
tõttu tegelikult oma väärtust, siis ei saa inimesed enam sularaha kasutada, sest selleks ajaks
on sularaha kas täielikult kaotatud või keelatud.
Kuid siis hakkavad inimesed minu arvates taas hõbemünte igapäevaelus kasutama.
Seepärast soovitan ma tänapäeval alati inimestele, et nad hoiaksid endale varusid hõbemünte ja hoiaksid
üleminekuperioodiks kodus teatava koguse sularaha.
Sest praegu seisame silmitsi uue suure panganduskriisiga, mis on tingitud kõigist taustaprobleemidest.
Ja siis kogeme näiteks "pangapäevi".
Siis ei saa ka sularaha enam sularahaautomaadist.
Ja selle üleminekufaasi jaoks on oluline hoida kodus umbes kahe kuni kolme kuu väärtuses sularaha.
Kuid järgmiseks etapiks soovitan tungivalt hankida hõbemünte.
Aga lisaks isiklikule varustatusele on ilmselt vaja ka võrgustikke, millega saab kokku saada, kus
te tunnete üksteist, mis ei ole digitaalsed, kus saab üksteist ka rasketel aegadel aidata.
See on väga oluline. Nii et võrgustike loomine on uskumatult tähtis, võrgustike loomine sarnaselt mõtlevate inimestega.
Nii et ma usun, et igaühel, kes läheb läbi elu üksikvõitlejana, on suured raskused, sest me
seisame silmitsi selle tohutu turbulentsiga.
Kuid ma arvan, et on väga oluline laiendada neid võrke juba praegu ja valmistuda ka selleks,
et need võrgud ei toimi tegelikult digitaalselt.
Nii et te pöördute tagasi vanade teabe hankimise viiside juurde, et te, ma ei tea, võtate jälle vanad voldikud kätte, võtate
paberilehe kätte, võtate märkmiku kätte, et valmistuda ajaks, mil kogu internet võidakse tegelikult täielikult välja lülitada.
Sest ma tegelikult usun, et võimukandjad on nii kaugel seljaga vastu seina, et nad tõesti kasutavad
selliseid äärmuslikke meetmeid, nagu ülemaailmne küberrünnak.
See, mida me oleme juba näinud Iraanis, on see, et ka see võib juhtuda.
.
Jah, Ernst Wolff, suur tänu selle hinnangu eest.
See oli väga valgustav, et te ei lase end pimestada esiplaanil olevatest lahingutest, vaid vaatate hoopis tegelikke põhjusi.
Ja ka teie palve analoogi järele. Suur tänu selle eest!
Hea meelega!
Selgus läbi intelligentsete analüütikute - Kla.TV.