Il mondo sta cambiando. Oggi in modo più radicale e completo che mai.
L'anno 2026 è iniziato con i cupi segni premonitori di un processo fortemente accelerato:
l'arresto del presidente venezuelano Maduro, l'acuirsi del conflitto in Groenlandia, la sommossa sanguinosa in
Iran e poi la riunione del WEF con i segnali di una nuova distribuzione del potere. Come inquadrare tutto questo?
Oggi Kla.TV dialoga con l'analista economico-finanziario tedesco Ernst Wolff,
che ha dimostrato particolare lungimiranza e precisione nel classificare gli eventi in termini geopolitici.
Signor Wolff, la ringrazio per dedicarci il suo tempo per questa intervista.
Certo, grazie a voi per l'invito.
In una recente intervista ha detto che il WEF tenutosi dal 19 al 23 gennaio 2026, sarebbe stato "il
preludio di una gigantesca trasformazione del nostro mondo".
Può illustrarci brevemente i punti cardine del cambiamento da Lei descritto?
Sono due i punti più importanti: il fatto che il nostro consueto sistema finanziario globale è arrivato al capolinea, e per
questo stanno per introdurre un nuovo sistema basato sulle CBDC, che sono le valute digitali delle banche centrali.
E l'altro punto è che il mondo del lavoro sta attraversando un’enorme processo di trasformazione a causa
dell'intelligenza artificiale che dilaga sempre di più.
Dobbiamo quindi aspettarci che il mondo del lavoro subirà cambiamenti drastici e che
vedremo un'enorme ondata di disoccupazione.
È proprio questo cambiamento per il quale i potenti si stanno preparando.
Anche il WEF ha subito grandi cambiamenti negli ultimi dodici mesi.
La direzione è stata sostituita. Ora il responsabile è Larry Fink in persona.
In pratica significa che l'élite, che prima stava dietro le quinte, ora ha preso apertamente il comando.
Chi è esattamente questo Larry Fink?
Come ce lo dobbiamo immaginare?
So solo che lavora per BlackRock. Che altro si può dire di lui?
Sì, Larry Fink è il fondatore e presidente di BlackRock.
BlackRock è una grande società di investimento, ed è ormai la più potente società finanziaria mai esistita sulla terra.
Nel secolo scorso, il mondo finanziario era ancora dominato dalle grandi banche americane.
Ma BlackRock ora è l'azionista di maggioranza di tutte queste banche, e detiene più
potere di tutte le grandi banche messe insieme.
La persona di Larry Fink non è nemmeno particolarmente importante, perché BlackRock ormai
si basa anche sull'intelligenza artificiale.
Si avvale di un sistema di analisi dei dati finanziari di nome Aladdin, Aladino, introdotto da Larry Fink negli anni Ottanta.
Aladdin è il più potente e completo sistema di analisi dei dati finanziari al mondo.
Tutte le banche centrali dipendono da questo sistema, e lo stesso vale per tutte le grandi multinazionali.
La maggior parte delle persone non si rende conto che oggi l'intero mondo finanziario è
praticamente in mano all'intelligenza artificiale.
E la popolazione, come risentirà di questo sviluppo?
Lei parla spesso di una “prigione digitale”.
Riguarderà la gente comune?
Il vero problema è che stiamo diventando sempre più trasparenti, che siamo controllati
digitalmente e possiamo essere sorvegliati in ogni momento.
Il mondo digitale è arrivato al punto da poter creare profili individuali di ogni singola persona al mondo.
Dietro a questo c'è un’azienda di nome Palantir. Svolge un ruolo particolarmente rilevante.
Palantir organizza i dati di tutte le agenzie di intelligence americane, ovvero della CIA, del FBI e dell’NSA.
E anche quelle del Ministero della Difesa americano, ora rinominato in “Ministero della Guerra”.
Palantir seleziona pure i bersagli militari per l'Ucraina nella guerra contro la Russia, e seleziona i bersagli per Israele
contro il Libano, contro la Siria e contro la Striscia di Gaza.
Si tratta di un'azienda che specializzata nella raccolta di tutti questi dati.
Ora è stata anche incaricata dal presidente Trump per creare un dossier su ogni cittadino americano.
E stava già predisponendo un file per ogni cittadino britannico.
In Germania, in varie regioni la polizia si sta avvalendo dei servizi di Palantir.
Ecco, viviamo in un mondo in cui siamo totalmente controllati digitalmente.
E questo ovviamente non per il nostro bene, ma a favore delle multinazionali che detengono il potere dietro le quinte.
E da questo nasceranno degli svantaggi per la gente comune?
La maggioranza non si accorge di quanto accade.
Le tessere di fidelizzazione, le app e così via sono sempre più diffuse. Veniamo gradualmente costretti a utilizzarle.
Il passo successivo sarà senza dubbio la valuta digitale, la CBDC. E la maggior parte delle persone ne rimane indifferente.
Dicono: "Ma così posso sfruttare degli sconti al supermercato!" e stanno al gioco.
Sì, il problema è proprio questo: molte persone non si rendono conto dove questo ci porterà.
Una volta introdotta la CBDC, ci potranno imporre aliquote fiscali e tassi di interesse personalizzati. A ognuno di noi.
Si possono imporre multe e sanzioni e legare il tutto comodamente a un sistema di credito sociale, sul modello cinese.
E possono anche tagliarci tutti i flussi finanziari.
Dipenderemo al 100 % dalla benevolenza della banca centrale.
E bisogna rendersi conto che al giorno d'oggi, le grandi banche centrali – che si tratti della Federal Reserve, della BCE o
della Bank of England – sono tutte controllate da BlackRock.
BlackRock è stato il loro consulente più importante dopo la crisi finanziaria globale del 2007 e 2008.
E sono anche collegate alla piattaforma Aladdin che ho già menzionato.
Quindi, finiremo tutti alla mercé di un'azienda privata.
Ma dall'altra parte, ci sono gli Stati che ora dovrebbero introdurre questo nuovo sistema e trasferire
gradualmente il loro potere a questi gruppi finanziari. Sono coinvolti tutti gli Stati?
Si ha la sensazione che ci siano delle eccezioni, come l'Iran – o è vero che le loro controversie sono solo
una messinscena, come dice David Icke? {pron. Deivid Aik}
No, sicuramente agiscono in modo coordinato.
Hanno anche creato questo mito che gli Stati BRICS starebbero formando un fronte comune contro gli USA.
Ma per capire meglio, bisogna prima fare qualche passo indietro.
Innanzitutto, ci hanno mentito durante la prima guerra mondiale.
Poi ci hanno mentito durante la seconda guerra mondiale. E oggi ci stanno mentendo alla stessa maniera.
Ci hanno dipinto la prima guerra mondiale come una lotta contro il militarismo tedesco.
Ma bisogna sapere che il militarismo tedesco era nato per opporsi agli Stati Uniti.
L’obiettivo della prima guerra mondiale era la successione dell'Impero britannico.
E nella prima guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno vinto questa battaglia.
La seconda guerra mondiale non è stata altro che la continuazione della prima.
E va detto che i nazionalsocialisti in Germania hanno ufficialmente iniziato questa guerra mondiale.
Ma i nazisti non sarebbero mai arrivati al potere senza l'aiuto degli Stati Uniti.
La base per la presa del potere da parte del nazismo fu la grande depressione del 1929.
Questa crisi era stata deliberatamente provocata dalla Federal Reserve negli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo importante nell’ascesa di Hitler, per poi utilizzarlo come avversario in guerra.
E per stabilire, poi, il proprio dominio mondiale in seguito alla seconda guerra mondiale.
Questo dominio si esplica soprattutto nel settore finanziario,
dove hanno imposto il dollaro come valuta di riserva mondiale.
Pochi sanno che il concetto di avere una moneta di riserva era in origine un'idea nazista che
gli americani, poi, hanno semplicemente adottato.
E così, oggi gli Stati Uniti dominano l'intero pianeta.
Non c'è un governo al mondo che non dipenda almeno in parte dagli americani. E questo vale addirittura per l'Iran.
Infatti, tutti si mettono d’accordo dietro le quinte.
E questo vale anche per i governi dei Paesi “importanti”.
Cioè i Paesi grandi come l'India, la Cina, la Russia, che in segreto collaborano tutti con gli Stati Uniti.
Lo si può anche dimostrare.
Per l’introduzione della nuova moneta digitale CBDC, la Banca dei Regolamenti
Internazionali di Basilea, la BRI, svolge un ruolo chiave.
La BRI è la banca centrale di tutte le banche centrali.
È dove i grandi operatori finanziari si mettono d’accordo per collaborare.
E guarda caso, anche i Paesi BRICS – ovvero Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica
– sono rappresentati nella BRI di Basilea.
Quattro di questi fanno addirittura parte del consiglio di amministrazione: tutto viene coordinato dietro le
quinte, come già accadeva nella seconda guerra mondiale.
All’epoca, si facevano pure la guerra a vicenda.
Moltissimi uomini, oltre 60 milioni in totale, furono mandati a morire.
Ma dietro le quinte, i grandi finanzieri si mettevano d’accordo e facevano causa comune.
Ora, però, sembra che sia in atto un’aspra lotta per le materie prime.
Nel focus sono in particolare l'Africa e il Sud America.
Come si sposa con l'agenda digitale dell’alta finanza?
Sì, questa lotta per le risorse è diventata prominente, perché l'agenda digitale è fortemente legata alla
diffusione dell'IA, cioè dell’intelligenza artificiale.
Per far crescere e potenziare l'intelligenza artificiale, vengono costruiti ovunque nuovi i
centri dati, a un ritmo mai visto e su scala enorme.
Per questi centri servono determinate materie prime, in particolare le terre rare.
Ecco perché se le stanno contendendo duramente.
Ma ai veri reggenti, quelli che rimangono sempre dietro le quinte, queste lotte tra i singoli Paesi fanno solo piacere,
perché distraggono la popolazione dal fatto che in realtà esiste un gruppo nascosto che si mette
sempre d’accordo e tira le fila, all’insaputa di tutti.
Infatti, recentemente sono emersi dei modelli che dividono il mondo in tre grandi blocchi di potere o zone d’influenza.
David Icke ne parla da decenni.
Anche nel romanzo “1984” c’è questa divisione: Oceania, Eurasia e Asia orientale.
Ora è emersa anche una presunta mappa dello Stato Maggiore russo, che il medico tedesco Heiko Schöning ha presentato.
Parla di Trumpia, cioè Stati Uniti, Canada, Groenlandia e Sud America, controllata dall'azienda Vanguard.
E poi Putinia, che significa Russia ed Europa, sotto il dominio di BlackRock, che lei ha già menzionato.
E per ultimo Cinia, ovvero Cina, India e Africa, governata da State Street. Queste sono altre due aziende potentissime.
Cosa ne pensa di questi modelli? Sono plausibili?
Qui si tratta di un altro grande inganno del pubblico.
Le tre società da lei citate – BlackRock, Vanguard e State Street – in realtà sono tutte in combutta:
Vanguard è il maggiore azionista di BlackRock, e BlackRock e Vanguard sono a loro volta i maggiori azionisti di State Street.
C'è un centro di comando da qualche parte a Wall Street che collabora con la Silicon Valley e tira le fila in sordina.
E il pubblico è poi portato a credere che esisterebbero questi tre grandi blocchi, in modo che le persone prendano le parti per
un blocco e contro un altro, ignorando di essere comunque ingannate da questo
potere che rimane invisibile dietro le quinte.
Oggi, il grande potere nascosto è il complesso digitale-finanziario.
Spiego brevemente di cosa si tratta:
il complesso digitale-finanziario è costituito da un lato da Wall Street, e Wall Street ormai è
completamente alla mercé delle grandi società d’investimento.
Queste grandi società sono guidate da BlackRock, Vanguard, State Street e Fidelity.
Hanno in mano l'intero sistema finanziario mondiale.
Ma poi, c’è un secondo potere che è emerso a partire dagli anni '70 ed è diventato
rilevante tanto quanto i grandi gruppi finanziari:
sono le grandi aziende tecnologiche della Silicon Valley.
In cima a tutto si trovano i cosiddetti Magnifici Sette,
che sono Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Google e Tesla.
Esercitano il loro potere in combutta con i grandi gruppi finanziari.
E guarda caso, i maggiori azionisti di sei su sette di queste aziende tecnologiche sono
proprio BlackRock, Vanguard e State Street.
Si tratta quindi di un potere in sordina che è più poderoso di qualsiasi governo al mondo e che, ovviamente,
può spingere qualsiasi governo nella direzione che vuole.
Sì, però, anche i singoli Stati devono avere un qualche peso.
Vorrei citare alcune regioni o Paesi e chiedere la sua opinione: che ruolo giocano queste nazioni secondo lei?
Innanzitutto, i tre grandi player, che sono ovviamente gli USA, la Russia e la Cina.
Sì, come già detto, tutti e tre fanno parte del consiglio d’amministrazione della Banca dei Regolamenti
Internazionali BRI, e anche lì si segue la stessa agenda.
La CBDC è già stata introdotta in Cina, dove oltre 300 milioni di cinesi possiedono un portafogli digitale sul proprio cellulare.
Anche in Russia si sta introducendo il rublo digitale, con la giustificazione che sarebbe necessario proteggersi
contro le sanzioni americane e il sistema bancario SWIFT. E la stessa agenda viene spinta negli Stati Uniti.
Lì ci troviamo con un Presidente che ha promesso che non introdurrà mai la CBDC, ma tutte le sue misure in sordina
servono proprio a favorire la diffusione di questa CBDC.
Quindi spinge molto le criptovalute e le stablecoin .
E le stablecoin non sono che l’introduzione della CBDC dalla porta di servizio.
Si tratta quindi di tre grandi Paesi che collaborano dietro le quinte, ma sul palco
fingono di combattersi con grande determinazione.
E la conseguenza di questo presunto contrasto è la necessità di proteggersi l’uno dall'altro. Cosa comporta, alle fine?
Significa semplicemente che l'industria degli armamenti deve essere potenziata sempre di più.
E attualmente stiamo assistendo a una corsa agli armamenti mai vista prima, in tutto il mondo, che consente anche
agli attori dietro le quinte di garantirsi enormi profitti.
Anche in Iran, per esempio, la guerra è quasi già scoppiata.
Si trova sull'orlo di una guerra civile. Qual è il ruolo dell'Iran?
L'Iran risulta abbastanza utile in questo contesto, perché anch’esso dipende in larga misura
dal dollaro – come ogni altro Paese del mondo...
E gli Stati Uniti hanno fatto in modo che la valuta iraniana subisse forti pressioni.
Poi, la popolazione iraniana ha iniziato a protestare per la forte diminuzione del potere d'acquisto.
E gli Stati Uniti hanno sostenuto la sommossa popolare infiltrando vari agenti che hanno provocato l’acuirsi della rivolta.
È la stessa cosa che abbiamo visto in Ucraina.
Anche in Ucraina ci sono stati disordini fomentati dall'esterno per istigare una sommossa generale nel Paese.
Ma naturalmente ci sono anche alcuni netti contrasti tra gli Stati Uniti e l'Iran.
Gli USA naturalmente vorrebbero accaparrarsi tutte le riserve petrolifere dell’Iran, senza interferenze di sorta.
E allo stesso momento, per gli americani l'Iran fornisce un'ottima scusa per sperimentare nuove armi, o per
sviluppare addirittura tutt’una serie di nuove armi.
Temo che questa guerra contro l’Iran prima o poi scoppierà in qualche modo, perché una guerra in
quella regione farà esplodere il prezzo del petrolio.
E gli Stati Uniti ormai si sono accaparrati più o meno la sovranità su tutti i giacimenti
petrolifere mondiali, all’infuori dell’Iran.
Ora stanno spingendo il gas naturale liquefatto e hanno fatto costruire i terminali navali
ovunque, anche in Europa, soprattutto qui in Germania.
Se scoppierà la guerra contro l'Iran, lo stretto di Hormuz verrà chiuso, e gli americani saranno belli che
pronti con il loro gas liquefatto e il loro petrolio.
Sì, è da temere. Come vede Israele in questo contesto?
È il grande antagonista dell'Iran, ed è anche fortemente protetto dagli Stati Uniti. Qual è il suo ruolo?
Gli Stati Uniti hanno sempre sostenuto Israele, fin dall'inizio. Ma ormai è vero che anche Israele
esercita una fortissima influenza sulla politica americana.
Ad esempio c’è la lobby AIPAC, il “Comitato americano per l'azione pubblica israeliana”,
che finanzia i politici filoisraeliani nelle elezioni americane.
Anche nella Silicon Valley ci sono dei grandi simpatizzanti dello Stato di Israele, come Larry Ellison o Elon Musk.
Va quindi detto che oggi Israele ha un enorme ascendente sulla politica estera degli
Stati Uniti, e anche sulla loro politica interna.
E cosa c’è da dire dell’India?
Sembra che goda di uno status speciale, come se non sapesse se optare per la Cina o per l’occidente,
cercando di fare un doppio gioco. Dove vuole arrivare?
L'india è uno dei grandi pionieri nell'introduzione della moneta digitale.
Infatti, con l'aiuto degli americani, nel 2016 l'India ha abolito da un giorno all'altro più dell'80% del
denaro contante – vale a dire, tutto il vecchio contante.
Diverse banconote sono state dichiarate fuori corso dal premier Modi.
E questo in collaborazione, ad esempio, con un'organizzazione finanziata da Bill Gates, la “Better
Than Cash Alliance”, che vuole abolire il contante.
In quel modo, l’India si è fatta praticamente pioniere nell'introduzione della CBDC.
All'epoca, il governo aveva anche promesso al popolo indiano che la rupia digitale non sarebbe mai stata programmabile.
Ma nel frattempo ha cambiato idea. Recentemente, la rupia è stata resa programmabile sì.
L'India è quindi più o meno un centro di collaudo per l'introduzione delle CBDC su scala mondiale.
Molto interessante! E l'Africa, invece?
Sembra che sia semplicemente un fornitore di materie prime, o ci sono altri progetti in ballo?
Anche il Sudafrica sta al gioco, perché possiede ancora delle riserve auree enormi.
Ovviamente è un fattore importante, perché anche l'oro giocherà un ruolo di rilievo in futuro.
Infatti, di recente abbiamo visto salire alle stelle il prezzo dell'oro.
E presumo che questa salita si trovi al momento ancora nelle fasi iniziali.
Perché il sistema finanziario globale crollerà senza via di scampo. Ma anche il nuovo sistema finanziario
crollerà – e a quel punto, la gente tornerà a usare ciò che è già stato il nostro denaro per oltre 3000 anni:
oro e argento. Per entrambi prevedo un futuro brillante.
E si tratta di due materie prime molto diffuse in Sudafrica.
Ecco perché il Sudafrica è così interessante per i potenti in questo momento.
Ma si verificano forti conflitti di interesse nel continente africano, in particolare tra gli Stati Uniti e la Cina:
si contendono il cobalto, il litio e molte altre risorse, comprese le terre rare.
Anche questo ha a che fare con l’espansione digitale dell'AI che lei prevede?
Sì, assolutamente.
L'IA ha bisogno di tutte queste risorse, e al momento è in corso una battaglia folle.
Questa lotta viene promossa da chi sta dietro le quinte, perché enfatizza le differenze politiche e fa credere alla gente
di poter fare ancora una qualche differenza nella politica.
Ma va detto che oggi la politica è talmente sotto torchio da parte di queste grandi multinazionali che in tutto il
mondo nessuno può più cambiare nulla a livello politico.
Finché la morsa delle grandi multinazionali, cioè della Silicon Valley e di Wall Street, non
verrà spezzata, nel mondo nulla potrà cambiare.
Di recente ha anche parlato della Groenlandia, che sta per costruire dei grandi centri di
calcolo in luoghi molto distanti dalle zone abitate.
In un post recente si afferma che Elon Musk starebbe progettando di spostare tutti i suoi impianti nello
spazio, apparentemente per l’abbondanza di energia elettrica.
Un luogo ancora più irraggiungibile per le persone normali... Questo va nella stessa direzione?
Sì, ma è un piano folle.
In effetti, i potenti ormai si rendono conto di incontrare una resistenza immensa.
Consideriamo, ad esempio, che l'introduzione della CBDC è stata tentata anche in Nigeria, e in precedenza nei
Caraibi Orientali, in Giamaica e in altri Paesi ancora. Tutti questi tentativi sono falliti.
Il tenore di vita della popolazione in tutto il mondo si sta abbassando a causa dell'IA, e così la resistenza popolare ad essa
sta crescendo. Le persone al potere iniziano a rendersene conto.
Così, cercano luoghi appartati in cui questa resistenza ha meno probabilità di colpirle.
La Groenlandia è ovviamente l'ideale, perché nessuno può venire in Groenlandia.
Non ci saranno manifestazioni in Groenlandia, né atti di sabotaggio come quelli che si temono in
Venezuela contro le compagnie petrolifere statunitensi.
Così, si potranno disconnettere dal mondo.
Se poi il tutto viene pure portato nello spazio, allora potranno finalmente svincolarsi dal resto dell'umanità
e potranno esercitare il loro potere senza ostacoli.
Questa è la folle fantasia che ovviamente alberga anche nella mente di Elon Musk, che ormai è diventato
l'uomo più ricco del mondo con i suoi 800 miliardi.
Si, ma lei afferma che anche questo nuovo sistema finanziario crollerà presto. Per quale motivo?
Il problema di fondo è che il denaro non funziona come loro pensano.
Il denaro non è semplicemente una serie di dati. Si è sviluppato nel corso di 3000 anni.
È nato dall'economia del baratto, e il baratto è da sempre incentrato su valori reali.
È il grande problema del nostro tempo, perché abbiamo a che fare anche con dei valori irreali.
Uno di questi valori irreali è, ad esempio, il Bitcoin .
È semplicemente una lunga serie di dati che non sono basati su alcun valore fisico.
I potenti si sono ormai resi conto che questo sistema non funziona come pensavano.
Di conseguenza, ora sono passati alle stablecoin.
Le stablecoin sono valute digitali legate saldamente a un qualche valore reale.
E questo fa capire dove vogliono portarci.
Cercano di ancorare le criptovalute a dei valori tradizionali.
E per me, questo è anche il principale motivo dell'incredibile esplosione dei prezzi che abbiamo visto
nel settore dei metalli preziosi negli ultimi mesi.
Non riguarda solo oro e argento, ma anche il rame e altri metalli, come l'ottone e altri conduttori ancora.
C'è un cambiamento nella mentalità dei potenti, che improvvisamente si sono resi conto di non poter
governare il mondo con una semplice serie di dati astratti.
Il passo successivo sarà la strage dei posti di lavoro in tutto il mondo a causa dell'IA. Spariranno infatti milioni di posti di
lavoro, e così milioni di persone rimarranno disoccupate, dappertutto nel mondo. A quel punto, non si vedrà
altra scelta che introdurre un reddito di base universale.
E le persone dovranno spendere questo reddito di base universale in grandi quantità.
Ma naturalmente si tratterà solo di una serie di dati:
il reddito verrà emesso sotto forma di CBDC.
Allora, se le persone hanno un reddito di base individuale, che probabilmente avrà anche una data di scadenza, l'industria
capirà molto presto che questo reddito le persone lo dovranno spendere per forza nel giro di appena 30 giorni, o quel che è.
E così, i fabbricanti adegueranno i loro prezzi di conseguenza.
Questo farà scattare una spirale inflazionistica che gradualmente passerà da un livello tollerabile a
un'inflazione incontrollata e infine all’iperinflazione.
Di conseguenza, il nuovo sistema finanziario è destinato a crollare anch’esso, anche se all’inizio
incontrerà probabilmente grande entusiasmo tra le persone nelle fasce di reddito più basse.
Perché queste penseranno: "Wow, il governo mi regala 1000 o 2000 euro al mese, la mia vita ha di nuovo una base sicura!"
Ma non è vero niente, perché questa vita, questo denaro, si svaluterà molto rapidamente.
Avremo un’iperinflazione come ai tempi di Weimar , e il potere d'acquisto si ridurrà drasticamente.
E se poi la gente si ribellasse, ci troveremmo sull’orlo di una guerra civile.
Ma a quel punto, i potenti si saranno trincerati in Groenlandia o da qualche altra parte isolata, e non saranno tangibili
come un governo tradizionale, che magari si potrebbe anche mettere sotto pressione con manifestazioni o altro.
Che consigli ha per le persone? Come possono prepararsi a questa situazione e fare qualcosa per
evitare che questo strapotere si diffonda a dismisura?
La cosa più importante è ritirarsi dalla sfera digitale, o perlomeno in parte.
Perché la sfera digitale è totalmente controllata dalle aziende multinazionali e dai grandi colossi finanziari.
Bisogna proprio farne a meno.
Di sicuro nasceranno anche delle culture parallele.
La gente si renderà conto di come il proprio tenore di vita venga sempre più compromesso.
E a quel punto si chiederà: ma chi ne ha la colpa?
Prima o poi lo riconosceranno.
E così diranno addio alle grandi piattaforme.
Ma quelle ovviamente cercheranno di bloccare la nascita di nuove piattaforme nella sfera digitale o di tenerle comunque deboli.
Credo che vedremo una nuova era in cui la sfera digitale non sarà più così prominente, mentre la sfera
analogica acquisterà di nuovo un ruolo essenziale.
Oggi posso solo raccomandare a tutti di prepararsi per accogliere questi nuovi tempi.
Sono fermamente convinto che l'argento, ad esempio, svolgerà un ruolo importante nella vita quotidiana.
Perché se la CBDC viene introdotta e la gente si oppone, cioè si rifiuta di usarla, o se la CBDC perde il suo valore a causa
dell'inflazione, allora la gente non potrà più usare il contante, perché a quel punto il
contante sarà stato completamente abolito e/o vietato.
Secondo me, la gente riprenderà a usare le monete d'argento nella vita quotidiana.
Ecco perché oggi consiglio a tutti di avere una scorta di monete d'argento e di tenere in casa una certa
quantità di contanti per il periodo di transizione.
Perché attualmente siamo di fronte ad una nuova grande crisi bancaria, a causa di tutti i problemi di fondo.
Vedremo per esempio delle “chiusure temporanee” delle banche.
A quel punto non potremo più prelevare contanti dal bancomat.
Per questa fase di transizione è importante tenere in casa contanti sufficienti per circa due o tre mesi.
Ma per la fase successiva, consiglio vivamente di procurarsi monete d'argento.
A parte le scorte, è ovvio che servono anche delle reti personali per tenersi in contatto, in cui ci si conosce, ma
che non siano contatti digitali. Ci vogliono reti sociali per aiutarsi a vicenda nei tempi difficili.
Infatti è essenziale. Il fare rete è incredibilmente importante per mettersi insieme con persone che la pensano come noi.
Credo che chiunque cerchi di vivere la vita da combattente solitario si troverà in grandi difficoltà,
perché stiamo per affrontare delle turbolenze gigantesche.
Ecco perché ritengo così importante costruire e espandere queste reti già oggi. E bisogna rendersi conto che
queste reti non devono e non possono funzionare in digitale.
Dobbiamo tornare ai vecchi modi di comunicare, riprendendo in mano, non so, i vecchi volantini, un foglio di carta o un
taccuino, per prepararci al momento in cui l'intero Internet potrebbe forse scomparire, e magari non per
giorni o solo in parte, ma totalmente e per sempre.
Perché credo che i potenti si trovino effettivamente messi con le spalle al muro – tanto da ricorrere a misure estreme,
come ad esempio far crollare l’Internet in tutto il mondo.
Infatti, lo si è appena visto in Iran. Potrebbe essere un segno premonitore.
.
Ernst Wolff, grazie mille per aver condiviso con noi le sue valutazioni.
È stato molto illuminante nel suo invito a non lasciarsi abbindolare dalle lotte in primo
piano, ma di guardare invece alle vere cause.
E anche nel suo appello per l'analogico. Grazie mille per questo!
Volentieri!
Una visione più chiara grazie a saggi analisti – Kla.TV.