El 12 de noviembre de 2025, los medios de comunicación alineados con el sistema informaron sobre el
escándalo de corrupción en el sector energético ucraniano.
El diputado opositor Jaroslaw Schelesnjak sospecha que hasta ahora solo se conoce una parte del escándalo:
«Estoy convencido de que este es el mayor escándalo de corrupción en la historia del país».
Se sustrajeron fondos destinados a la protección del suministro energético, incluso durante el periodo del apagón.
Olga Koscharna, experta ucraniana en seguridad nuclear, declaró en una entrevista con el estudio de la ARD en Kiev:
«La falta de competencia y el alcance de la corrupción son enormes.
Se trata de mucho dinero, el equivalente a unos cuatro mil millones de euros al año en compras».
Lo que llama la atención de la cobertura mediática occidental es que no se critica en absoluto al presidente Selenskyj.
Al contrario, da la impresión de ser un ingenuo y un portador de esperanza.
A este respecto, una cita de tagesschau.de del 12 de noviembre:
El presidente Selenskyj afirmó que es urgente adoptar medidas eficaces contra la corrupción.
Los funcionarios del Gobierno deben cooperar con la Oficina Nacional Anticorrupción y las autoridades policiales", subrayó.
Kla.TV recibió el testimonio y una llamada de auxilio de un ciudadano ucraniano preocupado.
El nombre es conocido por la redacción.
Presenta a Selenskyj y los acontecimientos bajo una luz completamente diferente a la de los medios occidentales.
Kla.TV desea dar espacio a este ciudadano afectado para que exprese su voto en contra.
Escuche a continuación el testimonio original y hágase una idea completa y sin censura de los incidentes ocurridos en Ucrania:
Ahora parece que el tema de la corrupción en Ucrania también ha llegado a los medios de comunicación alemanes.
En el artículo «Selenskyj impone sanciones a dos sospechosos» publicado en tagesschau.de se puede leer lo siguiente:
«Tras un grave escándalo de sobornos en los sectores energético y armamentístico, el presidente ucraniano Volodímir
Selenskyj ha impuesto sanciones a dos de los principales sospechosos que habían huido al extranjero.
Según el decreto publicado, se trata del antiguo socio comercial de Selenskyj, Tymur
Minditsch, y del financiero Olexander Zukerman.
Según las autoridades investigadoras ucranianas, se desviaron un total de 100 millones de dólares estadounidenses .
¿Seguirá siendo presentado Selenskyj en los medios occidentales, incluso después de este escándalo, como un
valiente demócrata que lucha no solo contra el agresor externo, sino también contra la corrupción interna?
Lo que apenas se menciona en los medios occidentales es el hecho de que el propio Selenskyj está profundamente
involucrado en todo el lodazal de la corrupción y, según fuentes internas, también se beneficia económicamente de ello.
Su papel en los Papeles de Pandora 2021 sigue sin estar claro hasta la fecha.
Según los Pandora Papers, revelados en octubre de 2021, Selenskyj fue cofundador a partir de 2012 de una red de empresas
offshore a través de las cuales se movieron millones de dólares y se ocultaron a las autoridades fiscales.
Poco antes de las elecciones presidenciales de 2019, transfirió su participación a uno de sus socios comerciales más cercanos.
Sin embargo, estaba previsto que se siguieran pagando dividendos a la esposa de Selenskyj.
Los críticos ven en ello una contradicción con la imagen pública anticorrupción de Selenskyj.
El empresario Tymur Minditsch, protagonista del escándalo actual, es su confidente desde hace muchos años y en
círculos internos se le conoce como «la cartera de Selenskyj» .
La Ucrania actual se encuentra bajo ley marcial y, por lo tanto, bajo el dominio absoluto del presidente.
En estas circunstancias, la organización de un esquema de corrupción tan extenso sin el conocimiento y el
consentimiento de Selenskyj es prácticamente imposible.
Para minimizar el daño causado, Selenskyj va a hacer rodar algunas cabezas .
Pero eso no cambiará nada en el sistema de corrupción en sí.
Los dos ministros, que ahora han sido suspendidos, serán sustituidos por sus adjuntos, que están tan
involucrados en el esquema de corrupción como sus predecesores.
Aunque Occidente advertirá y exigirá investigaciones, seguirá apoyando a Kiev y
dejará que el presidente Selenskyj salga impune.
¿Qué pasaría si Alemania o la UE suspendieran su apoyo financiero y, sobre todo, militar?
Solo cuando se haya esclarecido por completo el escándalo de corrupción, se haya exigido responsabilidades a los autores y
cabecillas y se haya transferido al tesoro público su riqueza ilícita, obtenida de forma privada, se debería reanudar la ayuda.
Esto sería una clara señal de que Occidente está realmente interesado en la transparencia y el Estado de
derecho en Ucrania, y no solo lo proclama a voz en grito, sin tomar medidas concretas al respecto.
Sin embargo, Occidente difícilmente dará este paso, ya que sigue interesado en mantener el estado de guerra en Ucrania.
Se acepta que se apoyen los intereses de quienes se benefician de la guerra y de otras políticas de poder.
Queda esperar que la «presión desde abajo», es decir, del pueblo, logre cambios duraderos y que los políticos
corruptos, incluidos Selenskyj y sus allegados, sean destituidos y llevados ante la justicia.