Много хора просто копират и поставят от dpa, едно към едно.
След това виждате във вестника същите статии, които вече са навсякъде.
официално спомена в интервюто, че живеем в епохата на масовото медийно оглупяване , а Гюстав Льо Бон е
написал "Психология на масите" преди повече от 130 години.
Тя ви казва всичко, което трябва да знаете за това как да манипулирате масите.
Живееш като роб, така да се каже, но не осъзнаваш, че всъщност имаш само ограда около себе си.
Други хора поставят оградата вместо вас и ви обясняват, че на всеки четири години
имате възможност да избирате цвета на оградата.
Любимата ми поговорка е следната: Ако гледаш по-малко телевизия, ще виждаш повече.
Те вярват в него. Като някаква идеология. Комунистическата идеология, това е правилното нещо, пренебрегват всичко останало.
В медиите има много хора, много хора.
Ще ви побият тръпки, когато видите как хората го виждат там.
И наистина всички трябва да сме заедно в този труден час.
[Kla.TV: Да, скъпи зрители, Хайко Шранг, кой не го познава?
Той е автор на бестселъри, издател на книги, лектор на 15-ата АЗК, има канал в YouTube с не по-малко от 170 000
последователи и като миролюбив човек е един от най-известните умове на сцената на просвещението.
Добре дошли в Kla.TV, скъпи Хайко, приятно е да сте тук.
Уважаеми Хайко, вие сте автор на книга и новата ви книга се нарича "Лъжата на хилядолетието".
В него засягате чувствителни теми и ги осветлявате с впечатляваща дълбочина.
Независимо от това тя се чете много лесно и читателят е въвлечен в нея много добре.
Книгата е написана след Corona. Това време ли ви мотивира да напишете книгата? Или е имало друга причина?
[Хайко Шранг: Не съвсем, това не е нещо ново.
Книгата е публикувана на пазара преди малко по-малко от година, което всъщност е доста време след Corona.
Corona е през 2020/2021 г. - имаме ли връзка с нея?
Но все пак имате право да питате.
В крайна сметка имаше само една причина:
Извадих старите си книги, в този случай "Лъжата на века".
Исках да погледна стари източници и с ужас разбрах, че повечето от тях вече не съществуват онлайн.
Намирам това за много непринудено, защото това е лудост.
С други думи, там вече има масово унифициране, т.е. чрез Google, а сега то продължава с ChatGPT.
Помислих си, че ако отменят всичко останало, ще остане само една истина: тази на
Министерството на истината, подобно на "1984" на Оруел.
И тогава си помислих, че не може да е така.
Затова си помислих, че накрая ще напишеш още една книга за потомците.
Защото мисля, че чрез изкуствения интелект все повече се върви в тази посока, че имате само предварително
определено мнение, което - това, което се харесва на силните - има предварително определен разказ.
Имам и деца и от моя гледна точка нося отговорност не само към децата, внуците, но и към други хора, така че да кажа: Добре, ето
един справочник - вие сте го прочели - нещо като енциклопедия.
Ще разгледаме по-подробно някои теми.
Така ще намерите всичко, което трябва да знаете за това как са възникнали всички войни: Кой стои зад тях, как се наричат конят и
ездачът, убийството на Кенеди, короната - какво се е случило там?
Искам да кажа, че тя вече е остаряла, моята книга (...).
Написах някои неща преди, но сега те вече са наяве.
Междувременно избухват една след друга бомби.
И така всъщност се стигна до това, че си казах: "Добре, това е спътник на всички теми".
Затова не мисля, че трябва да пиша нещо повече, защото всичко вече е написано.
И ако досега не сте го разбрали - не се заблуждавайте - вече не можете да им помогнете.
Всъщност разгледахте много, много различни теми и навлязохте в голяма дълбочина.
В този разговор бих искал да се спра малко на темата за медиите.
Споменахте медиите и в една статия, но и многократно в книгата.
Много хора смятат, че средствата за масова информация предоставят голямо разнообразие от мнения и че
всеки може да си изгради собствено мнение някъде.
В книгата си обаче представяте малко по-различна картина на медиите.
И така, какъв е проблемът със средствата за масова информация според вас?
От моя гледна точка това не е нов проблем, той винаги е съществувал.
Ако се вгледате малко исторически, ще разберете, че Едуард Бернайс - мога само да препоръчам на зрителите Еди Бернайс -
е написал книгата "Пропаганда" преди повече от 100 години.
Той всъщност е човекът, който основава агенциите за връзки с обществеността, (...) той дава
механизми на властимащите как да манипулират хората.
И нека да кажа, че независимо дали става дума за Адолф Хитлер или за други, тези неща се
използват и до днес. С други думи, това не е нещо ново.
Разбира се, имате чувството, че сега си мислите: добре, в ГДР имаше две станции - DDR1 и DDR2. А моето поколение
също си спомня времето, когато имаше само няколко станции.
През 1987 г. се появяват частните телевизии Sat.1, RTL и др.
Преди това имаше само ограничен брой телевизионни канали.
В един момент имаше стотици канали.
Хората казаха: "Ей сега можем да получим наистина изчерпателна и независима информация."
И преди повече от 20 години често съм се питал за това, защото забелязах, че едни и същи изображения се използват навсякъде,
когато става дума за важни новини - с други думи, когато става дума за съществени въпроси, независимо дали
става дума за втората война в Залива през 2003 г. или дори за първата война в Залива през 1991 г.
Както и да е, гледате CNN, виждате същите снимки по новините, виждате същите снимки по други канали.
Само телевизионният диктор изглеждаше различно, но посланието беше едно и също навсякъде.
И тогава си зададох въпроса: Как е възможно това да се случи?
Защото, когато всичко е толкова независимо и всеки ти продава: "Имаме си репортери и те пътуват тук и там" (...).
Но когато ставаше дума за най-важните неща, имаше само едно категорично мнение.
И от моя гледна точка сега е по-лошо от всякога.
Вие имахте предвид това: Няма значение дали има хиляди канали или не.
Има само четири информационни агенции, както споменахте, АП, Асошиейтед прес, след това АФП, Ройтерс, доста известни.
Трябва да си представите, че Ройтерс е на почти 150 години, а след това има dpa, Германската агенция за печата.
За интересуващите се зрители - трябва да обърнете внимание - в Германия често виждате:
dpa - с дребен шрифт - dpa, dpa, dpa report.
С други думи, те издават това, което трябва да бъде доставено.
Много хора просто копират dpa едно към едно.
След това виждате във вестника едни и същи статии, които вече са навсякъде.
Да, така че за зрителя още веднъж, току-що говорихте за голямото разнообразие от медии, а сега казвате, че тези разнообразни медии
- както изглежда на пръв поглед, защото има толкова много различни формати - но всъщност само копират или до
голяма степен копират от тези четири агенции по принцип, да?
[Хайко Шранг: Да, това е хитро направено. Нека да го кажа така, както казах, съвсем нормално, не искам да отричам,
че може да има няколко регионални промени в нормалните доклади 0815, това със сигурност може да се случи.
Но в крайна сметка трябва да си го представите така: голяма спортна зала, в която е сравнително тъмно, а в единия
ъгъл са всички прожектори, които светят в този ъгъл, и в този ъгъл е например войната в Украйна или в Газа.
Всички гледат само в този ъгъл, всички съобщават само от този ъгъл, но от същата гимназия, в други страни, например в
Йемен и другаде, също има войни, също има масови убийства, но за тях не се съобщава, сякаш дори не съществуват.
Актуални, просто актуални, дори не говоря за исторически неща.
Ако приемем, че войната в Украйна започна през 2014 г., това е добре известно.
И ако се замислите, един от най-големите журналисти, когото цитирам и в книгата си и когото много уважавам, Питър Шол-Латур,
който за съжаление почина, официално спомена в интервю през 2014 г. - можете да го потърсите и в Гугъл - че
живеем в епоха на медийно оглупяване; това се видя особено в хода на войната в Украйна.
Така беше и тогава, когато бяха показани грешни снимки, например nTV пусна голямо заглавие, че бронираните конвои маршируват
или преминават в Украйна, но това беше снимка от 2008 г.
Снимано е в Кавказ, става дума за военно учение на руснаците, така че просто е било невярно съобщено.
Но в съзнанието на хората, разбира се, те си мислеха, че руснаците навлизат там с танкове, но те никога не са го правили!
Това е само един пример. И това се случва постоянно.
Легендарно беше и тогава, когато в Берлин казаха: "О, сега трябва да образуваме човешка верига за бедните бежанци - те
дойдоха през Сирия през 2015 г." - и това също беше легендарно.
След това показаха, че всички стоят около Берлин и се държат за ръце със свещи за бедните бежанци.
След това откриват, че не е имало 50 000 души, както беше съобщено, а само 5000, но
това не е достатъчно за човешката верига.
Така те взеха снимки от 2003 г., втората война в Украйна, когато имаше масови демонстрации и стотици
хиляди излязоха по улиците - и просто ги монтираха заедно.
След това научавате, че те казват: "О, за съжаление, случайно сме премахнали грешната снимка от архива на dpa".
В момента те правят същото с Тръмп, както и с Би Би Си, и затова го съдят. И това се случва постоянно.
Решаващият фактор е, че има само няколко агенции, които зрителите трябва да запомнят или да искат да проучат.
И това е направено умело, защото много малко хора го осъзнават, но всички са на едно и също мнение.
Фактът, че ги намирате отново, разбира се, е друга история - с Билдербергите и с всички полусекретни
организации, в които се събират и обсъждат дневния си ред.
Това е "теория на конспирацията", разбира се, Матиас, знаеш.
Абсолютно, няма съмнение. Ще сложим няколко кавички около него, да, точно така.
В книгата си пишете, че включвате и цитат от Йорг Хайдер:
Който определя понятията, контролира мисленето - важните неща са политически табуирани, а неистината е издигната в догма.
Да, как тази психологическа война, както я наричате, действа на практика или имате ли конкретни примери от
настоящите световни събития за това, което се случва в момента?
Да, ако трябва да бъда честен, мога да кажа няколко неща, но трябва да кажа, че вече не ме интересува какво искат да чуят
зрителите, но така е, когато си бил толкова дълго в тази сфера.
Винаги говорим за признаване, но защо да се променяме?
Винаги оставаш в сферата на разпознаването, винаги разпознаваш, защото в един момент полудяваш, защото
следващото съобщение, следващото, следващото, следващото...
Защото лъжата, трябва да си представите, е толкова голяма, за мен по-скоро плашеща, че хората следват тези лъжи.
Например, когато чуете в медиите, че според Министерството на отбраната се е случило това и това.
Винаги знаете, че те стоят зад него или че разузнавателните доклади са казали това и това.
Така че може би ще разберем, че те работят в сравнително тясно сътрудничество и цялата терминология...
Ето защо сега е скучно, независимо дали става дума просто за термин, "гневен гражданин", който преди дори не съществуваше,
"райхсбуржер", изкуствено създаден термин за очерняне на хора, "десен езотерик", какъвто
съм аз, също никога не е съществувал преди.
Трябва да си извадите речник, много интересно.
Веднъж изнесох лекция за това, мисля, че във вашата организация, в АЗК, за терминологията,
тогава, преди време, термините дори не бяха там.
"Бунтовници", аха, бунтовници - бунтовниците са някакъв вид индийци. Те се правят на умни, казват "за да избегнат
хуманитарна катастрофа" - това звучи добре - "миротворците" ...
Всички тези думи са създадени, за да бъдат разпространени в синхронизираните медии, които са
повече или по-малко собственост на няколко агенции.
В крайна сметка спящата овца е надлежно разбита с условията, т.е. "миротворците" трябва да отидат в страната X или Y,
трябва да отидат там, за да се борят за демокрация и свобода.
Между другото, думата "съпътстващи щети" е създадена по време на войната в Косово през
1999 г., а преди това дори не е съществувала.
По време на войната във Виетнам не е имало съпътстващи щети, виждали сте снимки на хвърлени напалмови бомби,
това са легендарно тъжни снимки: малки деца, чиято кожа гори като гел върху собствените им тела.
После си казаха: добре, научихме се от това, вече не можем да правим такива снимки, сега трябва да играем на
някаква видеоигра... дронът лети и после нещо се появява, а после им казваме, че е имало и "съпътстващи щети".
С други думи, убити са цивилни граждани, жени, деца и т.н.
И така става през цялото време, пълното изопачаване, партията "десен екстремист" и, той е в
контакт с нея, така че това е просто клевета.
Защото всяка дума, много духовна, всяка дума има вибрация.
Ако сега кажа, скъпи Матиас, ти си наистина страхотен човек, или те обичам, или кажа, че те мразя, Матиас.
О, думите на практика могат да убиват. Всяка дума има вибрационен модел, те знаят това много добре.
И затова отказвам да се занимавам с тези неща.
Ето защо няма да видите нито един видеоклип, в който да споменавам думата "swearer".
За мен това е най-голямото оглупяване, защото преди думата не съществуваше.
Трябва да си представите колко много хора папагалстват, те са като, трябва да си представите, като маймуни, копират всичко.
Не казвам, че всички хора са такива, не и при вас, разбира се, има и свободомислещи.
Но за съжаление масите са такива, те вземат връх и Гюстав Льо Бон е написал "Психология на масите" преди повече от 130 години.
Тя ви казва всичко, което трябва да знаете за това как да манипулирате масите. Но някак си винаги работи.
Да, разбира се, вие сте на съвсем различно ниво, защото също сте направили много проучвания.
Мога да си представя, че някои от термините са ви омръзнали.
Но смятам, че е важно и за зрителя да разбере как работи подобно нещо, когато имаме четири агенции,
които просто умишлено разпръскват определени думи.
Те също така клеветят като: Теоретиците на конспирацията, десните екстремисти, езотериците, както току-що казахте,
сектантите или нещо друго. Има толкова много негативни термини.
[Да вземем за пример Бьорн Хьоке. Не се интересувам от AfD, трябва да кажа направо.
Но след това те ще кажат: Бьорн Хьоке, който има криминално досие и може да бъде наречен фашист, днес направи това и това.
Но никога няма да чуете да се казва, че реч ще произнесе жената, която е частично отговорна за няколко войни,
която е дала лъжливи показания, която е направила това, това, това... Сега идва Ангела Меркел.
Така че никога няма да чуете, че с който и да е друг политик, независимо дали е зелен или ляв, ще получите резолюция, в която
ще кажете, например, Ларс Клингбайл, бившият човек на Антифа, Ларс Клингбайл, сега министър на
външните работи, или какъв е той, министър на икономиката?
Той ви говори сега. Няма да го чуете.
Няма да чуете и това: Бившият BlackRock, бившият член на борда на Atlantikbrücke, който наруши думата си два дни след като
положи клетва като канцлер, сега говори с теб, Фридрих Мерц.
Това не се случва. Но всички останали, независимо дали става дума за мен - ако въведете името ми - десния
екстремист, десния идеолог, получавате стикер навсякъде.
Точно както в универсалните магазини: Намалено! Намаляват ви, намаляват и вас. Те искат да го направят.
Ето защо е важно всички ние да признаем това. Този модел, това, което се случва там.
[Kla.TV: Да, те ви намаляват. От друга страна, те също така ви цензурират много.
Това означава, че и вие изчезвате напълно с мнението си.
След това тя е силно цензурирана. Програмите умишлено се изтласкват на заден план и не се откриват.
Веднъж казахте по SchrangTV, че едно от нещата, за които трябва да критикувате Оруел, е, че е подценявал нещата.
Това е една от любимите ви поговорки, нали?
[Хайко Шранг: Да, точно така. Той наистина го направи.
Ако сега видя Джордж, бих казал: "Джордж, ти наистина го подцени.
Вероятно ще каже, че това наистина е вярно.
Малко като Саразен. Той наистина подцени нещата с "Германия се самоунищожава".
Да, страхотно е. Е, това е очевидно. Ако погледнете всички теми, които разглеждате в книгата си, а те наистина са много.
Имаме цялата военна икономика, общата икономика в световен мащаб, фармацевтичната индустрия, толкова много различни проблеми.
По принцип нито една от тези области не би могла да се запази, ако средствата за масова
информация бяха свободни и независими, нали?
[Хайко Шранг: ... "Специални активи", много хора все още имат това в съзнанието си, то е важно.
Поемат се дългове и просто се използва думата "специални активи".
И така, за войната: сега се нуждаем от 2 трилиона в специални активи.
Мерц не става рано и не казва: "Ще създам нова дума". Разбирате ли?
Това не е нищо повече от театрално събитие, като актьори, които играят роля.
Това е и моментът, в който хората не разбират и казват: "Не, това е конспирация".
Той не го осъзнава. Има и други, агенции, които мислят за това по цял ден: Каква дума да използваме
отново - "специални активи" звучи много по-добре.
И така е през цялото време, трябва да го кажа, защото продължава да се появява сега, пълното изкривяване във всички области.
Да, сигурен съм, че намеквате и за отделите за връзки с обществеността, които се използват специално за създаването на
тези думи, за да се изкара всичко наяве, да се формира мисленето.
Тогава Зигмар Габриел... когато започна бежанската криза, имаше протести в Ханау - първите хора излязоха на улицата.
По онова време това е Баухаус, който е трябвало да бъде превърнат в първия бежански център.
Хората просто демонстрираха. Тогава Сигмар Габриел използва думата "стадо".
Между другото, преди не е имало такова нещо като "стадо", той нарича населението стадо и ги нарича "гневни граждани".
И "кафявият Изток", и всички подобни лозунги идват от едни и същи агенции. Само за ваше сведение.
И затова трябва да се откажем от нашата гледна точка, трябва да бъдем много внимателни с езика си, защото езикът е
много точен, а с думата "новина" всичко се разбира много точно, тя е "пренастроена". Ето защо се нарича новина.
[Kla.TV: Да, лудост! И така, Хайко, да се върнем към темата, но и към въпроса: ако сега отново погледнем към всички тези области,
военната икономика, тук-там пандемията и фармацевтичната индустрия - ако имахме свободни
медии, дали всичко това щеше да е устойчиво?
Ако хората се впускаха в тези безумни войни, щяхме ли да се страхуваме или да се впечатляваме от пандемиите?
Добър въпрос. Просто сега не би било така, но аз все още не го виждам по този начин, защото мисля, че процесът
трябва да се осъществи вътре в самия теб. Това означава...
Ако в крайна сметка сте останали малки и не вярвате в себе си, не се овластявате, да речем, давате си закона за овластяването,
освобождавате се, защото не сте свободни, живеете като роби, така да се каже, но не
осъзнавате, че всъщност имате само ограда около себе си.
Други хора поставят оградата вместо вас и ви обясняват, че на всеки четири години
имате възможност да избирате цвета на оградата.
Ако тогава осъзнаете, както е направил Исус, както са казали всички, че сте свободни, че сте независими от тази ограда, че не
се нуждаете от нея, тогава в крайна сметка нямате нужда от никакви медии, защото, независимо от медиите, защото имате този
тих глас вътре във вас, който има всяко човешко същество, тази интуиция, този божествен глас, който ви говори,
когато казвате: човече, нещо не работи с този човек тук, добре?
Но ако нямате това, според мен можете да бъдете манипулирани отново и отново, защото и двете страни са вътре в нас.
Гьоте вече е описал това, не съществуват едната и другата страна за нищо, светло и тъмно, има тези знаци ин и ян.
И така, това, което искате да кажете, звучи добре - има само свободни медии, да, но кой притежава медиите сега?
Какво е намерението на лицето, което прави програмата?
Какъв е моят замисъл с книгата, защо точно тези теми са включени в "Хилядолетната лъжа", защо в нея няма други теми?
Разбирате ли какво имам предвид? Трябва да се отървем от него!
Ето защо любимата ми поговорка е следната: Ако гледате по-малко телевизия, ще виждате повече.
Всъщност тези неща не трябва да ни притесняват толкова.
Ето защо винаги съм казвал, че в книгата ни има втора част, която се занимава точно с това:
Полярност, как можете да се освободите от тези неща, кои сте вие всъщност, какъв е смисълът на живота?
Според мен това всъщност са по-важните въпроси.
Разбирам ви, разбира се, че имате формат на излъчване, в който разглеждате темите, но не бива да затъвате.
Така че, за да отговоря на въпроса отново накратко: Не вярвам, че ако кажете, че сега има само
свободни медии, значи живеем и в свободен свят.
Добре, има някои теми.
Така че, ако свободните медии спрат да отразяват събитията сега, ще имаме огромен
проблем, но мисля, че всички сме съгласни с това.
Ако не бяхте написали подобна книга и нямаше образователни програми, щяхме да имаме истински проблем.
В момента гледаме предаването на Лоис Сасек "1024 свидетели" - всички жертви на ритуално насилие, което е област,
в която разкриваме неща от голям мащаб и даваме гласност на хора, които иначе не биха имали гласност.
Вършите страхотна работа, без вас и други хора много неща нямаше да бъдат разкрити, ако трябва да сме честни.
Пактът за миграцията, например, е друг пример.
Пактът за миграцията дори не беше официално оповестен.
Тогава за това съобщиха свободните медии.
След това дойде Оливър Уелке, който има това "heute-show", и започна да разказва за мен, например, и за още няколко души.
Така че те преобърнаха всичко отново.
С други думи, те малко се страхуват, бих казал, че хора като нас - с тях също се борят, с вас също, с нас също
- в крайна сметка ще извадят на повърхността светлината в този тъмен свят и затова сте важни.
Да, вие също, всички ние заедно, всички зрители, които са се посветили на това - и вие споменахте Исус по-рано.
Той също така каза, че истината ще ви направи свободни, и мисля, че точно това е смисълът - просто
трябва отново да се вслушате в този вътрешен глас.
Също така имам впечатлението, че интуицията също ви учи, така че още веднъж ми хареса, че
всъщност вътрешно знаете точно кое е истина и кое не.
Може би мога да тръгна в посока на приземяването, но в предговора към книгата ви Лиза Фиц пише - това също ми се стори много
интересно - всеки журналист, който се бунтува възмутено, самодоволно или дори арогантно срещу
съдържанието, т.е. от книгата ви, с настоящото се приканва да се запознае задълбочено с предисторията.
Вие лично вярвате ли, че все още има журналисти в мейнстрийма, които биха приели тази покана?
По-рано говорихте за висшите агенции.
Но при 0,00 това е пренебрежимо малко. Бих казал, че тенденцията е отрицателна.
Винаги има такива, които отпадат, Ева Херман беше една от тях.
Няма ли и други имена? Уве Щайн, може би ще стигнем до него по-късно, също е част от нов
проект, той вероятно вече не е в мейнстрийма.
Така че има няколко, но за съжаление, ако трябва да сме честни, масите са в играта.
Така че държавните медии са част от системата. Никога не съм искал да повярвам в това, бях наивен преди години.
Помислих си, че не можеш да си толкова глупав, трябва да се купят - трябва да се купят!
Много хора ме питат какво съм научил, това е като идеология.
Точно както при комунизма по времето на Мао Цзедун, Пол Пот, Сталин или в ГДР, където хората казваха, че стопроцентовите
привърженици на СЕД - не, не, те наистина съществуват.
Те вярват в него. Като някаква идеология. Комунистическата идеология, това е
правилното нещо, те пренебрегват всичко останало.
В медиите има много такива, много.
Да, но колко хубаво е, че те също имат този глас, за който споменахте, някъде вътре в тях.
Всъщност говоря за журналистите на най-ниско ниво, които може би просто изпълняват
заповедите си, следват агенциите, всички условия.
Няма надежда, мислите ли, че те ще се събудят или пробудят, или ще приемат тази покана.
Мога само да им кажа: помислете за това сега, а не преди.
Защото изкуственият интелект така или иначе ще замени всички вас. Това вече е така.
Останали са много малко редактори, защото изкуственият интелект пише всички статии.
Те трябва да напуснат потъващия кораб в някакъв момент - не като мнозина, които все още си мислят, че са на
"Титаник" и празнуват и се забавляват. Но той потъва точно сега!
В крайна сметка тази система е напълно обречена, независимо в кои области.
След това можете да вземете каквото искате. Дали VW ще изхвърли 35 000 души точно сега, които са били излъгани и предадени -
когато SPD все още беше съпартньор на VW в Долна Саксония - можете да вземете всички други области, можете да
вземете въпроса за бежанците, въпроса за миграцията...
Няма пари за германци, за пътища, всичко е свършило в Берлин!
Можете да се възползвате от всички области. Трябва да кажа, че това е положително, защото всичко просто се появява.
Или го признавам и казвам, че повече няма да се съгласявам с него. Или си мисля, че все пак ще
се съглася докрай и ще продължа да лъжа и мамя.
Много вярвам в кармата. Но в един момент кармата ще ви настигне, и то по-бързо от всякога.
От моя гледна точка ние се намираме във време, когато тези сили на светлината, или да ги наречем
истината, все повече излизат наяве. И това е нещо хубаво.
Точно това е добре. Забелязваш това при все повече хора.
Невероятно е колко много мрежи се създават, колко много формати, колко много движения има.
Това е отлично. Скъпи Хайко, много ви благодаря. Това ни дава надежда за бъдещето.
Чух, че имате и нова книга, която е в процес на издаване.
Правилно ли го разбрах? Можете ли да кажете още едно изречение за това?
[Хайко Шранг: Да, в края на краищата става дума за едно нещо. Не става дума за просто някаква книга, но трябва да си
представите, че лозунгът след Втората световна война беше "Никога повече война". Никога повече война!
Когато си спомням за т.нар. движение за мир в началото на 80-те години на миналия век,
лозунгът беше "Създаване на мир без оръжия".
Същите хора сега обикалят и казват: "Мир може да се постигне само с оръжие".
Това е пълен Оруелски обрат.
С други думи, става дума само за едно нещо: война или мир.
От моя гледна точка, живеем в абсолютно грубо време, в което е абсурдно всеки ден - само погледнете новините - да искаме... така
един Йенс Шпан, който участва в сделки с маски, във всякакви други неща, никога не е служил, сега ни казва, че
имаме нужда от децата си... може да се окаже, че предстои дежурство, ще кажа внимателно... Работят по въпроса.
Това означава, че трябва да говорим за мир. Не само да говорим за мир, но и да го живеем.
И сега много хора са се събрали, трябва да си представите.
И това не може да се обясни толкова лесно, то е невъобразимо.
Това е проект, който според мен ще бъде един от най-големите през последните десет години на 28 ноември:
"Най-сетне мир - 100 личности" проявяват гражданска смелост.
Хора, които понякога имат различни мнения и все пак, по подобие на "Ние сме светът", тогава Band Aid, където Боб Гелдоф събра
всички големи имена на стадион "Уембли" - знаете - Queen, Дейвид Бауи, всички те бяха там, Джордж Майкъл, всички те бяха
там, защото имаха цел, ставаше дума за Етиопия, която те дариха.
И това е въпрос на мир. Има и личности, които са замесени, ще прочета няколко от стотиците: Сухарит Бхакди, Филип Хопп, Даниеле
Гансер е там, Маркус Крал е там, Кайван Суфи-Сиаваш (Кен Джебсен), д-р Михаел Нелс, Улрике Геро, професор Макс Отте,
бившият световен шампион по футбол Томас Бертолд, Гералд Хютер, Рюдигер Далке, Лиза Фиц, Марко Рима, Том Лаузен, Андреас Поп, Марк
Фридрих, Ханс-Йоахим Мааз, Юрген Флиге, Уве Щаймле и, и, и, и.
И това е най-вълнуващото, че казахме, че напълно различни хора са събрали хора.
Нямам много общо с нея, тя се издава само от нас в издателството.
Но мога само да кажа, че тя е толкова голяма и че мейнстриймът се страхува от нея. Наистина много се страхува.
Защото винаги искате да разделяте хората. Един срещу друг.
Има например някой евреин, който пише там и обяснява как така трябва да говорим с палестинците.
Някой друг, известен редактор - сега няма да кажа името му - който е бил уволнен от обществените радио- и
телевизионни оператори, също говори за този случай.
Лекари, учени, хора от фондовия пазар - знаете няколко имена - всички те са там. Това наистина е въпрос на мир!
Ето защо според мен този проект е изключително важен.
И всеки, който има деца или познава някой, който може да бъде призован на военна служба, трябва първо да прочете тази книга.
Ще ви побият тръпки, когато видите как го виждат хората там.
И наистина всички трябва да сме заедно в този труден час.
Но, както казах, от 28 ноември тя дори още не е тук, тя е повече или по-малко тайна, която
разкривам тук сега, няма да я намерите никъде.
Моля, изчакайте до 28-и. В Macht-steuert-Wissen Verlag в магазина.
А след това вероятно и при другите големи търговци на дребно от декември, началото на декември.
Хайко, искам да ти благодаря, че отдели време да ни заведеш на този кратък полет на
въображението - от проблемите до четирите агенции.
Мисля, че ще продължим да го правим. Можем да продължим да разкриваме неща, процесът
на пробуждане вече не може да бъде спрян.
Много ви благодаря. Пожелавам ви много успехи във всичко, което правите, много енергия във всичко!
И с нетърпение очаквам да се видим отново скоро.
Благодаря ви - на вас също.
Искаме да разберем какво казват хората на улицата за нея. Какво е вашето лично мнение? -
Мога само да се съглася с вашето мнение.
На вас също ви е писнало от манипулираните мейнстрийм доклади? Kla.TV - независим, безплатен
и нецензуриран! Абонирайте се сега безплатно!