Mnoho lidí jen kopíruje a vkládá z dpa, jedna ku jedné.
Pak se podíváte do novin, stejné články jsou už všude.
v rozhovoru oficiálně zmínil, že žijeme v době masové mediální otupělosti a Gustave Le Bon
napsal "Psychologii mas" před více než 130 lety.
Dozvíte se v něm vše, co potřebujete vědět o tom, jak manipulovat s masami.
žiješ takříkajíc jako otrok, ale neuvědomuješ si, že máš kolem sebe vlastně jen plot.
Jiní lidé vám plot postaví a vysvětlí vám, že každé čtyři roky máte možnost vybrat si barvu plotu.
Moje oblíbené rčení je vlastně toto: Když se méně díváš na televizi, více prokoukneš.
Věří v to. Jako v nějakou ideologii. Komunistická ideologie, to je to pravé, všechno ostatní ignorují.
V médiích je spousta lidí, spousta lidí.
Až uvidíte, jak to tam lidé vidí, naskočí vám husí kůže.
A v této těžké hodině bychom měli opravdu všichni držet při sobě.
Ano, milí diváci, Heiko Schrang, kdo by ho neznal?
Je autorem bestsellerů, vydavatelem knih, řečníkem na 15. AZK, má kanál na YouTube, který sleduje ne méně než
170 000 lidí, a jako mírumilovný člověk patří k nejznámějším myslitelům na osvícenské scéně.
Vítejte na Kla.TV, milý Heiko, těší mě, že vás tu máme.
Milý Heiko, napsal jste knihu a vaše nová kniha se jmenuje "Miléniová lež".
Zabýváte se v ní citlivými tématy a osvětlujete je s působivou hloubkou.
Přesto se čte velmi dobře a čtenář se s ní velmi dobře sžije.
Kniha byla napsána až po vydání knihy Corona. Motivovala vás tato doba k napsání knihy? Nebo k tomu byl jiný důvod?
[Heiko Schrang: Ani ne, není to nic nového.
Kniha vyšla na trhu před necelým rokem, dlouho po koruně.
Corona je 2020/2021 - máme s tím nějakou spojitost?
Ale i tak se ptáte správně.
Nakonec to mělo jen jeden důvod:
Vytáhl jsem své staré knihy, v tomto případě "Lež století".
Chtěl jsem se podívat do starých zdrojů a s hrůzou jsem zjistil, že většina z nich už na internetu neexistuje.
Přišlo mi to velmi neuvolněné, protože to je šílenství.
Jinými slovy, nyní dochází k masivnímu sjednocování, tj. prostřednictvím Googlu, a nyní pokračuje ChatGPT.
Napadlo mě, že kdyby zrušili všechno ostatní, zůstala by jen jedna pravda: pravda ministerstva
pravdy, podobně jako v Orwellově románu "1984".
A pak jsem si pomyslel, že to tak nemůže být.
Tak jsem si říkal, že nakonec napíšeš další knihu pro potomky.
Protože si myslím, že se stále více ubírají tímto směrem, prostřednictvím umělé inteligence, že máte pouze předem
daný názor, který - co se mocným líbí - má předem daný příběh.
A taky mám děti a z mého pohledu mám zodpovědnost nejen vůči dětem, vnoučatům a také vůči ostatním lidem, takže si řeknete:
Dobře, tady je příručka - četli jste ji - taková encyklopedie.
Některým tématům se budeme věnovat podrobněji.
Najdete zde vše, co potřebujete vědět o tom, jak vznikly všechny války: Kdo za tím stojí, jak se jmenuje kůň a
jezdec, atentát na Kennedyho, corona - co se tam stalo?
Chci říct, že už je to zastaralé, moje kniha (...).
Něco jsem tam napsal už dřív, ale teď to vyšlo najevo.
Mezitím vybuchuje jedna bomba za druhou.
A tak jsem si vlastně řekl, že tohle je společník všech témat.
Takže si myslím, že už nemusím nic psát, protože všechno už bylo napsáno.
A pokud jste to dosud nepochopili - nechápejte to špatně - už jim nemůžete pomoci.
Ve skutečnosti jste se zabýval mnoha různými tématy a šel jste do hloubky.
V tomto rozhovoru bych se rád trochu zaměřil na téma médií.
O médiích jste se zmínil také v jednom článku, ale také opakovaně v celé knize.
Mnoho lidí předpokládá, že masmédia poskytují širokou škálu názorů a že si každý může někde vytvořit svůj vlastní názor.
Ve své knize však vykreslujete poněkud jiný obraz médií.
V čem je tedy podle vás problém masmédií?
Z mého pohledu to není nový problém, ten tu byl vždycky.
Když se na to podíváte trochu historicky, zjistíte, že Edward Bernays - Eddieho Bernayse mohu divákům jen
doporučit - napsal před více než 100 lety knihu "Propaganda".
Ten člověk vlastně založil agentury pro styk s veřejností, (...) dal mocným mechanismus, jak manipulovat s lidmi.
A dovolte mi říci, že ať už to byl Adolf Hitler nebo jiní, tyto věci se používají dodnes. Jinými slovy, není to nic nového.
Samozřejmě máte pocit, že teď si říkáte, dobře, v NDR jste měli dva kanály, DDR1 a DDR2. A moje generace
si také pamatuje dobu, kdy bylo jen několik stanic.
V roce 1987 přišly soukromé televize Sat.1, RTL atd..
Dříve byl k dispozici pouze omezený počet televizních kanálů.
V určitém okamžiku existovaly stovky kanálů.
Lidé si řekli: "Hej, teď můžeme získat opravdu komplexní a nezávislé informace."
Často jsem se na to ptal už před více než dvaceti lety, protože jsem si všiml, že když šlo o zásadní zprávy - jinými slovy, když
šlo o zásadní věci, ať už šlo o druhou válku v Perském zálivu v roce 2003, nebo dokonce o první válku v Perském
zálivu v roce 1991 -, všude se používaly stejné obrázky.
Každopádně se podíváte na CNN, uvidíte stejné obrázky ve zprávách, uvidíte stejné obrázky na jiných kanálech.
Jen televizní hlasatel vypadal jinak, ale poselství bylo všude stejné.
Tehdy jsem si položil otázku: Jak je to vlastně možné?
Protože když je všechno tak nezávislé a každý vám prodává: "Máme vlastní reportéry a ti jezdí sem a tam" (...).
Když však přišlo na zásadní věci, existoval vlastně jen jeden rozhodující názor.
A z mého pohledu je to nyní horší než kdykoli předtím.
Na to jste narážel: Je jedno, jestli existují tisíce kanálů nebo ne.
Existují pouze čtyři zpravodajské agentury, jak jste zmínil, AP, Associated Press, AFP a Reuters, které jsou poměrně známé.
Představte si, že agentura Reuters je stará téměř 150 let, a pak je tu dpa, německá tisková agentura.
Pro zainteresované diváky - musíte dávat pozor - v Německu často vidíte: dpa - malým písmem - dpa, dpa, dpa report.
Jinými slovy, vydávají to, co má být dodáno.
Mnoho lidí dpa jen kopíruje, jedna ku jedné.
Pak se podíváte do novin, všude jsou už stejné články.
Ano, takže ještě jednou pro diváka: právě jste mluvil o velké mediální rozmanitosti a nyní říkáte, že tato různorodá média -
jak se na první pohled zdá, protože existuje tolik různých formátů - ale pak vlastně jen kopírují nebo
z velké části kopírují od těchto čtyř agentur, ano?
[Heiko Schrang: Ano, to je chytře udělané. Řeknu to takhle, jak jsem řekl, zcela normální, nechci popírat, že
v běžných zprávách 0815 může být několik regionálních změn, to určitě může být ten případ.
Ale nakonec si to musíte představit takhle: velká tělocvična, v ní je poměrně tma a v jednom rohu jsou všechny
reflektory, které svítí do tohoto rohu, a v tomto rohu je například válka na Ukrajině nebo v Gaze.
Všichni se dívají jen na tento kout, všichni podávají zprávy jen z tohoto jediného koutu, ale ze stejné tělocvičny se v jiných
zemích, například v Jemenu a jinde, také válčí, také se tam masově vraždí, ale o tom se neinformuje, jako by to ani neexistovalo.
Aktuální, prostě aktuální, o historických věcech ani nemluvím.
Pokud vycházíme z toho, že válka na Ukrajině začala v roce 2014, je to dobře známo.
A když se nad tím zamyslíte, jeden z největších novinářů, kterého také cituji ve své knize a kterého si velmi vážím, Peter
Scholl-Latour, který bohužel zemřel, se v jednom rozhovoru v roce 2014 oficiálně zmínil - můžete si ho také
vygooglit -, že žijeme v době masmediální otupělosti; bylo to vidět zejména v průběhu války na Ukrajině.
Tak tomu bylo i tehdy, když se objevily špatné snímky, například televize nTV uvedla velký titulek, že obrněné kolony pochodují
nebo přecházejí na Ukrajinu, ale šlo o snímek z roku 2008.
Snímek byl pořízen na Kavkaze, jednalo se o vojenské cvičení Rusů, takže byl jednoduše falešně nahlášen.
Lidé si ovšem v duchu mysleli, že tam Rusové napochodují s tanky, ale nikdy to neudělali!
To je jen jeden příklad. A takhle to pokračuje pořád.
Legendární bylo i to, když v Berlíně řekli, že teď musíme vytvořit lidský řetěz pro chudáky uprchlíky, kteří sem
přišli v roce 2015 přes Sýrii, a to bylo také legendární.
Pak ukázali, že všichni stojí kolem Berlína a drží se za ruce se svíčkami za ubohé uprchlíky.
Pak se zjistilo, že tam nebylo 50 000 lidí, jak se uvádělo, ale jen 5000, ale to je pro lidský řetěz málo.
A tak vzali fotografie z roku 2003, z druhé války na Ukrajině, kdy se konaly masové demonstrace a do ulic
vyšly statisíce lidí, a jednoduše je sestříhali dohromady.
Pak se to dozvíte a oni vám řeknou: "Bohužel jsme omylem odstranili špatný obrázek z archivu dpa.
To samé teď dělají s Trumpem, ta věc s BBC, a proto se soudí. A takhle to pokračuje pořád.
Rozhodujícím faktorem je, že existuje jen několik agentur, které by si diváci měli zapamatovat nebo je rádi zkoumají.
A to je chytře udělané, protože si to málokdo uvědomuje, ale všichni mají stejný názor.
To, že je opět najdete, je samozřejmě jiný příběh, s Bilderbergy a se všemi polotajnými
organizacemi, kde sedí a mluví o své agendě.
Je to samozřejmě "konspirační teorie", Mathiasi, víš.
Rozhodně, o tom není pochyb. Dáme kolem toho několik uvozovek, ano, přesně tak.
Ve své knize také píšete, že uvádíte citát Jörga Haidera:
Kdo definuje pojmy, ovládá myšlení - důležité věci jsou politicky tabuizovány a nepravda je povýšena na dogma.
Ano, jak tato psychologická válka, jak ji nazýváte, funguje v praxi, nebo máte nějaké konkrétní příklady
ze současného dění ve světě, jak to probíhá právě teď?
Ano, pokud mám být upřímný, rád řeknu pár věcí, ale musím říct, že už mě moc nezajímá, co by diváci rádi
slyšeli, ale tak už to bývá, když v tom děláte tak dlouho.
Stále mluvíme o uznání, ale proč se měnit?
Vždy zůstáváte v oblasti poznávání, vždy poznáváte, protože v určitém okamžiku se
zblázníte, protože další zpráva, další, další, další...
Protože ta lež je, jak si musíte představit, tak velká, pro mě spíše děsivá, že se lidé těmito lžemi řídí.
Například když se vmédiích dozvíte, že podle ministerstva obrany se stalo to a to.
Vždycky víte, že za tím stojí oni, nebo že zprávy zpravodajských služeb říkají to a to.
Možná se tedy dozvíme, že spolu poměrně úzce spolupracují a veškerá terminologie ...
Proto je to teď nuda, ať už je to jen termín, "naštvaný občan", dříve ani neexistoval, "říšský Němec", uměle
vytvořený termín k hanobení lidí, "pravicový ezoterik", což jsem já, dříve také neexistoval.
Musíte si vytáhnout slovník, velmi zajímavé.
Jednou jsem o tom přednášel, myslím, ve vaší organizaci, v AZK, o terminologii, tehdy, před časem, ty termíny tam ani nebyly.
"Povstalci", aha, povstalci - povstalci jsou nějací Indové. Jsou chytří, říkají, že "aby se zabránilo
humanitární katastrofě" - to zní dobře -, "mírové síly" musí ...
Všechna tato slova jsou vytvořena proto, aby se dostala do synchronizovaných médií, která víceméně vlastní několik agentur.
Nakonec je spící ovce řádně rozbita podmínkami, tj. "mírotvůrci" musí do země X nebo Y,
musí tam jít bojovat za demokracii a svobodu.
Mimochodem, slovo "vedlejší škody" vzniklo například během války v Kosovu v roce 1999 a předtím vůbec neexistovalo.
V době vietnamské války neexistovaly žádné vedlejší škody, viděli jste obrázky házení napalmových bomb, to jsou legendárně smutné
obrázky: malé děti s kůží hořící jako gel na vlastním těle.
Pak si řekli, dobře, poučili jsme se z toho, už nemůžeme takhle fotit, teď musíme hrát takovou videohru... dron letí a pak se
něco objeví, a pak jim řekneme, no, byly tam i "vedlejší škody".
Jinými slovy, jsou zabíjeni civilisté, ženy, děti atd.
A takhle to jde pořád, naprosté překrucování, "pravicově extremistická" strana a, on je s
tím v kontaktu, takže je to prostě pomluva.
Protože každé slovo, velmi duchovní, každé slovo má vibraci.
Když teď řeknu, milý Mathiasi, jsi opravdu skvělý člověk, nebo tě miluji, nebo řeknu, že tě nenávidím, Mathiasi.
Ach, slova mohou prakticky zabíjet. Každé slovo má vibrační vzorec, to oni dobře vědí.
A to je důvod, proč odmítám tyto věci přijímat.
Proto neuvidíte jediné video, kde bych slovo "swearer" zmínil.
Pro mě je to největší ohlupování, protože to slovo dříve neexistovalo.
Představte si, kolik lidí papouškuje, jsou jako, představte si, jako opice, všechno kopírují.
Neříkám, že všichni lidé jsou takoví, ne u vás, samozřejmě, že svobodomyslní jsou.
Ale masy jsou bohužel takové, že se jich zmocní, a Gustave Le Bon napsal "Psychologii mas" už před více než 130 lety.
Dozvíte se v něm vše, co potřebujete vědět o tom, jak manipulovat s masami. Ale vždycky to nějak funguje.
Ano, samozřejmě jsi na úplně jiné úrovni, protože jsi také udělal spoustu výzkumů.
Dokážu si představit, že jste z některých termínů opravdu otrávení.
Ale myslím, že je důležité i pro diváka pochopit, jak něco takového funguje, když máme čtyři
děje, které prostě záměrně rozhazují určitá slova.
Pomlouvají také jako: Jak jste právě řekl, sektáři nebo cokoli jiného. Je tolik negativních výrazů.
[Vezměme si jako příklad Björna Höckeho. AfD mě nezajímá, to musím říct rovnou.
Ale pak by řekli: Björn Höcke, který má záznam v trestním rejstříku a může být označen za fašistu, dnes udělal to a to.
Ale nikdy neuslyšíte, že by se chystal projev ženy, která je spoluzodpovědná za několik válek, která se
dopustila křivé přísahy, která udělala tohle, tohle, tohle... Teď přichází Angela Merkelová.
Takže u žádného jiného politika, ať už zeleného nebo levicového, nikdy neuslyšíte, že byste dostali usnesení, že například
Lars Klingbeil, bývalý muž Antify, Lars Klingbeil, nyní ministr zahraničí, nebo kdo to je, ministr hospodářství?
Nyní k vám promlouvá. Neuslyšíte to.
Ani to neuslyšíte: Bývalý člen představenstva Atlantikbrücke, který porušil své slovo dva dny poté, co složil
přísahu jako kancléř, nyní mluví k vám, Friedrichu Merzi.
To se nestane. Ale všichni ostatní, ať už jsem to já - když zadáte moje jméno - pravicový
extremista, pravicový ideolog, všude dostanete nálepku.
Stejně jako v obchodních domech: Zlevněno! Zmenšují vás, zmenšují i vás. Chtějí to udělat.
A proto je důležité, abychom si to všichni uvědomili. Tento vzorec, co se tam děje.
[Kla.TV: Ano, snižují tě. Na druhou stranu vás také hodně cenzurují.
To znamená, že se svým názorem také zcela zmizíte.
Poté je velmi silně cenzurován. Pořady jsou záměrně odsunuty do pozadí a nejsou k nalezení.
Jednou jste na SchrangTV řekl, že Orwellovi musíte vytknout, že věci podcenil.
To je jedno z vašich oblíbených rčení, že?
[Heiko Schrang: Ano, to je pravda. Opravdu to udělal.
Kdybych teď viděl George, řekl bych: "Georgi, opravdu jsi to podcenil.
Pravděpodobně by řekl, že je to opravdu pravda.
Trochu jako Sarrazin. Ten to s tím "Německo se likviduje samo" opravdu podcenil.
Ano, je to skvělé. No, je to do očí bijící. Když se podíváte na všechna témata, kterým se
ve své knize věnujete, a je jich opravdu hodně.
Máme celou válečnou ekonomiku, máme nyní celosvětovou ekonomiku, máme také farmaceutický průmysl, tolik různých problémů.
V podstatě žádná z těchto oblastí by se nemohla udržet, kdyby masmédia byla svobodná a nezávislá, že?
[Heiko Schrang: ... "Zvláštní aktiva", mnoho lidí to má stále na paměti, je to důležité.
Vznikají dluhy a slovo "zvláštní majetek" je jednoduše použito.
Takže si vezměte, že na válku nyní potřebujeme 2 biliony ve zvláštních aktivech.
Merz nevstane brzy ráno a neřekne, že vytvořím nové slovo. Rozumíte?
Není to nic jiného než divadelní představení, jako když herci hrají nějakou roli.
A to je také bod, kdy to lidé nechápou a říkají, ne, je to spiknutí.
Neuvědomuje si to. Jsou tu i jiní, agentury, které o tom přemýšlejí celý den: Jaké že to slovo
použijeme - "zvláštní aktiva" zní mnohem lépe.
A takhle to chodí pořád, musím to sem hodit, protože se to teď pořád objevuje, naprosté zkreslení ve všech oblastech.
Ano, jsem si jistý, že narážíte i na PR oddělení, která jsou využívána právě k vytváření těchto slov, k tomu,
aby celou věc vynesla na světlo, aby formovala myšlení.
Tehdy, když začala uprchlická krize, Sigmar Gabriel... v Hanau se konaly protesty - první lidé vyšli do ulic.
V té době se jednalo o Bauhaus, který měl být přestavěn na první uprchlické centrum.
Lidé právě demonstrovali. Sigmar Gabriel pak použil slovo "smečka".
Mimochodem, dříve nic takového jako "smečka" neexistovalo, on o obyvatelstvu mluvil jako o
smečce a označoval je za "rozhněvané občany".
A "hnědý Východ" a všechna podobná hesla pocházejí od stejných agentur. Jen pro vaši informaci.
A proto musíme z našeho pohledu odmítat, musíme být velmi opatrní s naším jazykem, protože jazyk je velmi přesný a
se slovem novinka se vše velmi přesně spojuje, je to "přenastavené". Proto se tomu říká zprávy.
[Kla.TV: Ano, šílenství! Takže Heiko, zpět k tématu, ale také k otázce, když se nyní znovu podíváme na všechny tyto oblasti,
válečnou ekonomiku, tu a tam plandemii a farmaceutický průmysl - kdybychom měli svobodná
média, bylo by to všechno ještě udržitelné?
Kdyby se lidé pouštěli do těchto šílených válek, děsily by nás pandemie, nebo by na nás udělaly dojem?
Dobrá otázka. Teď jenom profánně, že by to tak nebylo, ale pořád to tak nevidím, protože si myslím, že
ten proces musí proběhnout uvnitř tebe. To znamená...
Pokud jste nakonec zůstali malí a nevěříte si a neposilujete se, řekněme, nedáte si zákon posílení, neosvobodíte se,
protože nejste svobodní, žijete takříkajíc jako otroci, ale neuvědomujete si, že máte kolem sebe vlastně jen plot.
Jiní lidé vám plot postaví a vysvětlí vám, že každé čtyři roky máte možnost vybrat si barvu plotu.
Když si pak uvědomíte, jako to udělal Ježíš, jak to všichni říkali, že jste svobodní, že jste nezávislí na tomto plotu, že ho
nepotřebujete, pak nakonec nepotřebujete vůbec žádná média, protože, ať už jsou jakákoli, protože máte v sobě ten tichý hlas,
který má každá lidská bytost, tu intuici, ten božský hlas, který k vám mluví, kdy si řeknete,
člověče, tady s tím chlapem něco nefunguje, jasné?
Ale pokud to z mého pohledu nemáte, můžete být vždy manipulováni, protože obě strany jsou v nás.
Už Goethe to popsal, nemáte jednu a druhou stranu pro nic za nic, tedy světlo a tmu, existují tyto znaky jin a jang.
To, co máte na mysli, zní hezky, existují jen svobodná média, to ano, ale kdo je nyní vlastní?
Jaký je záměr osoby, která program vytváří?
Jaký je můj záměr s knihou, proč mám v "Lži tisíciletí" právě tato témata, proč v ní nejsou jiná témata?
Chápete, co tím myslím? Měli bychom se toho zbavit!
Proto je mým oblíbeným rčením toto: Když se méně díváš na televizi, více prokoukneš.
Ve skutečnosti bychom se těmito věcmi měli zabývat méně.
Proto jsem vždy říkal, že v naší knize je druhá část, která se zabývá právě tímto:
Polarita, jak se můžete od těchto věcí osvobodit, kdo vlastně jste, jaký je smysl života?
Podle mého názoru jsou to vlastně důležitější otázky.
Samozřejmě vás chápu, máte formát vysílání, ve kterém se věnujete tématům, ale neměli byste se zaseknout.
Takže ještě jednou stručná odpověď na otázku: Nevěřím, že když říkáte, že nyní existují pouze
svobodná média, že také žijeme ve svobodném světě.
Dobře, jsou určitá témata.
Takže kdyby svobodná média nyní přestala informovat, měli bychom velký problém, ale na tom se asi všichni shodneme.
Kdybyste takovou knihu nenapsal a neexistovaly by vzdělávací programy, měli bychom skutečný problém.
V současné době sledujeme pořad Lois Sasekové "1024 svědků", všechny oběti rituálního násilí, to je oblast,
kde odhalujeme věci ve velkém měřítku a dáváme hlas lidem, kteří by jinak neměli žádný hlas.
Odvádíte skvělou práci, bez vás a dalších by se mnoho věcí nepodařilo odhalit, abych byl spravedlivý.
Dalším příkladem byl například pakt o migraci.
O migračním paktu nebylo oficiálně ani informováno.
Tehdy o tom informovala svobodná média.
Pak přišel Oliver Welke, který má tuhle "heute-show", a začal mluvit například o mně a několika dalších.
A tak to celé znovu překroutili.
Jinými slovy, trochu se bojí, řekl bych, že lidé jako my - i proti nim se bojuje, i vy, i my - nakonec vynesou na
povrch světlo v tomto temném světě, a proto jste důležití.
Ano, i vy, my všichni dohromady, i všichni diváci, kteří se tomu věnují - a vy jste předtím zmínil Ježíše.
Také řekl, že pravda vás osvobodí, a myslím, že přesně o to jde - musíte prostě znovu naslouchat tomu vnitřnímu hlasu.
Mám také dojem, že intuice vás také učí, takže mě opět velmi oslovilo, že vlastně uvnitř přesně víte, co je pravda a co ne.
Možná půjdu směrem k přistání, ale v předmluvě k vaší knize Lisa Fitzová napsala - to mě také velmi zaujalo - každý novinář, který
se rozhořčeně, samolibě nebo dokonce arogantně bouří proti obsahu, tedy z vaší knihy, je
tímto vyzván, aby se důkladně podíval na pozadí.
Věříte osobně, že v mainstreamu ještě existují novináři, kteří by toto pozvání přijali?
Předtím jste mluvil o vysokých agenturách.
Ale při hodnotě 0,00 je to zanedbatelné. Řekl bych, že tendence je spíše žádná.
Vždycky se najdou tací, kteří vypadnou, a Eva Hermanová byla jednou z nich.
Neexistují i jiná jména? Uwe Stein, k tomu se možná dostaneme později, je také součástí
nového projektu, ten už asi není v hlavním proudu.
No, pár jich je, ale bohužel, abychom byli spravedliví, jsou v tom všechny masy.
Státní média jsou tedy součástí systému. Nikdy jsem tomu nechtěl věřit, byl jsem před lety naivní.
Říkal jsem si, že přece nemůžeš být tak hloupý, že se musí koupit - musí se koupit!
Mnoho lidí se mě ptá, co jsem se naučil, je to jako ideologie.
Stejně jako v komunismu za Mao Ce-tunga, Pol Pota, Stalina nebo v NDR, kde se říkalo, že
stoprocentní stoupenci SED - ne, ne, ti opravdu existují.
Věří v něj. Jako v nějakou ideologii. Komunistická ideologie, to je to pravé, všechno ostatní ignorují.
V médiích je jich hodně, hodně.
Ano, ale je hezké, že mají někde v sobě i ten hlas, o kterém jsi mluvil.
Mluvím skutečně o novinářích na nejnižší úrovni, kteří třeba jen plní rozkazy, sledují agentury, všechny podmínky.
Myslíte si, že není naděje, že se probudí, že se probudí nebo že přijmou toto pozvání.
Mohu jim jen říci, aby o tom přemýšleli raději teď než dříve.
Protože umělá inteligence vás stejně všechny nahradí. To už se stalo.
Zůstalo jen velmi málo redaktorů, protože všechny články píše umělá inteligence.
V určitém okamžiku by měli opustit potápějící se loď - ne jako mnozí, kteří si stále myslí, že jsou na
Titaniku a oslavují a užívají si. Vždyť se potápí právě teď!
V konečném důsledku je tento systém zcela odsouzen k zániku, ať už se týká jakýchkoli oblastí.
Pak si můžete vzít, co chcete. Ať už VW teď vyhodí 35 000 lidí, kteří byli všichni obelháni a podvedeni - když byla SPD ještě
spolupartnerem VW v Dolním Sasku -, můžete si vzít všechny ostatní oblasti, můžete si vzít otázku uprchlíků, otázku migrace...
Můžete si vzít i všechny ostatní oblasti, které se týkají.
Na Němce nejsou peníze, na silnice, v Berlíně všechno skončilo!
Můžete si vzít všechny oblasti. Musím říct, že je to pozitivní, protože se všechno objevuje.
Buď to uznám a řeknu, že už se s tím nehodlám smířit. Nebo si řeknu, že s tím ještě budu
souhlasit až do konce a budu dál lhát a podvádět.
Velmi věřím na karmu. Ale karma vás jednou dožene, a to rychleji než kdy jindy.
Z mého pohledu se nacházíme v době, kdy tyto síly světla, nebo je nazvěme pravdou, stále více vycházejí na světlo. A to je dobře.
Přesně to je dobře. Toho si všimnete u stále většího počtu lidí.
Je neuvěřitelné, kolik sítí se vytváří, kolik formátů a kolik hnutí existuje.
To je skvělé. Drahý Heiko, moc vám děkuji. To nám dává naději do budoucna.
Slyšela jsem, že máte také novou knihu, kterou právě vydáváte.
Pochopil jsem to správně? Můžete k tomu říct ještě jednu větu?
[Heiko Schrang: Ano, nakonec jde o jednu věc. Není to jen o nějaké knize, ale musíte si představit, že heslo po
druhé světové válce znělo "Už nikdy válku". Už nikdy válku!
Když si vzpomenu na takzvané mírové hnutí na počátku 80. let, jeho heslem bylo "Vytvořit mír beze zbraní".
Ti samí lidé nyní říkají: "Míru lze dosáhnout pouze zbraněmi."
To je naprostý orwellovský zvrat.
Jinými slovy, ve skutečnosti jde jen o jedno: o válku nebo mír.
Z mého pohledu žijeme v naprosto hulvátské době, kdy je absurdní, že každý den - stačí se podívat na zprávy - teď chceme ... takže
nějaký Jens Spahn, který se podílí na obchodech s maskami, na všem možném, nikdy nesloužil, nám teď říká, že
potřebujeme naše děti, abych tak řekl ... může se stát, že přijde povinnost, řeknu to opatrně ... Pracují na tom.
To znamená, že musíme mluvit o míru. O míru nestačí jen mluvit, musíme ho žít.
A teď se spojilo mnoho lidí, to si musíte představit.
A to se nedá tak snadno vysvětlit, je to nepředstavitelné.
Jedná se o projekt, který bude podle mého názoru 28. listopadu jedním z největších za posledních deset let:
"Konečně mír - 100 osobností projevuje občanskou odvahu".
Lidé, kteří mají někdy odlišné názory, a přesto, podle vzoru "We are the World", tehdy Band Aid, kde Bob Geldof shromáždil všechna
velká jména na stadionu ve Wembley - víte - Queen, David Bowie, ti všichni tam byli, George Michael, ti všichni tam
byli, protože měli nějaký cíl, šlo o Etiopii, že na to přispěli.
A tady jde o mír. A jsou v tom osobnosti, přečtu jich několik ze stovek: Je tam Sucharit Bhakdi, Philipp Hopp, Daniele Ganser,
Markus Krall, Kayvan Soufi-Siavash (Ken Jebsen), Dr. Michael Nehls, Ulrike Guérot, Prof. Max Otte, bývalý mistr světa ve
fotbale Thomas Berthold, Gerald Hüther, Ruediger Dahlke, Lisa Fitz, Marco Rima, Tom Lausen, Andreas Popp, Marc Friedrich,
Hans-Joachim Maaz, Jürgen Fliege, Uwe Steimle a, a, a, a.
A to je právě to vzrušující, že jsme si řekli, že zcela odlišní lidé spojili lidi.
Nemám s ní mnoho společného, vydáváme ji pouze my v nakladatelství.
Ale mohu jen říct, že je to tak velké a mainstream se toho bojí. Opravdu hodně se bojí.
Protože vždycky chcete lidi rozdělit. Jeden proti druhému.
Například tam píše někdo, kdo je židovského vyznání, a vysvětluje, jak je možné, že bychom měli s Palestinci mluvit.
O tomto případu mluví i někdo jiný, známý redaktor - nebudu teď říkat jeho jméno -, kterého veřejnoprávní televize vyhodila.
Lékaři, vědci, lidé z burzy - pár jmen znáte - ti všichni tam jsou. Tady jde opravdu o mír!
A proto je podle mého názoru tento projekt nesmírně důležitý.
A každý, kdo má děti nebo zná někoho, kdo by mohl být povolán do vojenské služby, by si měl tuto knihu přečíst jako první.
Až uvidíte, jak to tam lidé vidí, naskočí vám husí kůže.
A v této těžké hodině bychom měli opravdu všichni držet při sobě.
Ale jak jsem říkal, od 28. listopadu to tu ještě není, je to víceméně tajemství, které tu teď odhaluji, nikde to nenajdete.
Počkejte prosím do 28. Na Macht-steuert-Wissen Verlag v obchodě.
Nebo pak pravděpodobně také u ostatních velkých prodejců od prosince, začátkem prosince.
Heiko, chtěl bych ti moc poděkovat za to, že sis našel čas a vzal nás na tento krátký let
fantazií, od problémů až po čtyři agentury.
Myslím, že v tom budeme pokračovat. Můžeme pokračovat v odhalování věcí, proces probouzení už nelze zastavit.
Děkuji mnohokrát. Přeji vám hodně úspěchů ve všem, co děláte, hodně energie ve všem!
A těším se, že se brzy opět uvidíme.
Děkuji vám - vám také.
Chceme vědět, co na to říkají lidé z ulice. Jaký je váš osobní názor? -
S vaším názorem mohu jen souhlasit.
Také už máte dost zmanipulovaných zpráv hlavního proudu? Kla.TV - nezávislá, svobodná a bez cenzury! Předplaťte si ji zdarma!