WEBVTT 00:00.164 --> 00:04.601 Mae llawer o bobl yn copïo o'r dpa, gair am air. 00:04.601 --> 00:08.950 Yna rwyt ti'n gweld yn y papur newydd mai'r un erthyglau sydd ym mhobman nawr. 00:08.950 --> 00:16.725 cyfeiriwyd yn swyddogol mewn cyfweliad ein bod yn byw mewn oes o stwfffyd y cyfryngau torfol ac ysgrifennodd Gustave 00:16.725 --> 00:20.864 Le Bon "Seicoleg y Torfeydd" ymhell dros 130 mlynedd yn ôl. 00:20.864 --> 00:25.214 Mae'n cynnwys popeth sydd angen i chi ei wybod am sut i drin y masau. 00:25.214 --> 00:30.644 rwyt ti'n y bôn yn byw fel caethwas, dim ond nad wyt ti'n sylweddoli bod ti mewn gwirionedd wedi'th amgylchynu gan ffens. 00:30.644 --> 00:36.248 Mae pobl eraill yn codi'r ffens i chi ac yn dweud wrthych fod gennych chi'r cyfle bob pedair blynedd i ddewis lliw'r ffens. 00:36.248 --> 00:40.524 Mewn gwirionedd, fy hoff ddywediad yw: Y rhai sy'n gwylio llai o deledu sy'n gweld yn gliriach. 00:40.524 --> 00:50.089 Maen nhw'n credu ynddo. Fel rhyw fath o ideoleg. Yr ideoleg gomiwnyddol yw'r peth iawn, maen nhw'n anwybyddu popeth arall. 00:50.089 --> 00:53.527 Mae 'na lwyth ohonyn nhw yn y cyfryngau, llwyth. 00:53.527 --> 00:56.385 Bydd croen gwydd arnat ti pan weli di sut mae pobl yn ei weld yno. 00:56.385 --> 00:59.651 Ac yn wir, dylem ni i gyd sefyll gyda'n gilydd yn yr awr anodd hon. 00:59.651 --> 01:03.667 Ie, ddarllenwyr annwyl, Heiko Schrang, pwy sy'n ei adnabod? 01:03.667 --> 01:10.290 Mae'n awdur gwerthiant gorau, cyhoeddwr llyfrau, siaradwr yn 15fed AZK, mae ganddo sianel YouTube gyda 170,000 o 01:10.290 --> 01:17.077 ddilynwyr trawiadol, ac, fel un sy'n caru heddwch, mae'n un o'r ffigurau mwyaf amlwg yn y maes addysgol. 01:17.077 --> 01:20.452 Croeso i Kla.TV, Heiko annwyl, mae'n wych eich cael chi yma. 01:20.452 --> 01:28.040 Helo, annwyl Mathias. Diolch am gael dod, a'r gorau i'r gwylwyr, wrth gwrs. Diolch yn fawr iawn. 01:28.040 --> 01:32.558 Annwyl Heiko, rwyt ti wedi ysgrifennu llyfr, ac enw dy lyfr newydd yw "Celwydd y Fileniwm." 01:32.558 --> 01:37.043 Ynddo, rydych yn mynd i'r afael â phynciau sensitif ac yn eu harchwilio â dyfnder trawiadol. 01:37.043 --> 01:41.081 Serch hynny, mae'n hawdd iawn i'w ddarllen ac mae'n tynnu'r darllenydd i mewn go iawn. 01:41.081 --> 01:49.268 Ysgrifennwyd y llyfr ar ôl pandemig y coronafeirws. A ysbrydolodd y cyfnod hwn chi i ysgrifennu'r llyfr? Neu a oedd rheswm arall? 01:49.268 --> 01:50.580 Ddim wir, dydy e ddim mor newydd â hynny. 01:50.580 --> 01:54.380 Cyhoeddwyd y llyfr ychydig o dan flwyddyn yn ôl, felly mewn gwirionedd ymhell ar ôl y Coronafeirws. 01:54.380 --> 01:58.901 Corona yw 2020/2021 – oes gennym ni gysylltiad ag ef? 01:58.901 --> 02:01.330 Ond mae eich cwestiwn yn dal yn gyfiawn. 02:01.330 --> 02:04.715 Yn y diwedd, dim ond un rheswm oedd mewn gwirionedd: 02:04.715 --> 02:08.668 Cloddiais i fy llyfrau hen, yn yr achos hwn "The Lie of the Century". 02:08.668 --> 02:13.232 Roeddwn i eisiau edrych ar hen ffynonellau a chafodd fy arswyd o ddarganfod nad oedd y rhan 02:13.232 --> 02:16.042 fwyaf ohonynt yn bodoli ar y rhyngrwyd mwyach. 02:16.042 --> 02:18.690 Roeddwn i'n ei gael hynny'n annifyr iawn, oherwydd mae'n wallgofrwydd. 02:18.690 --> 02:25.050 Felly mae hynny'n golygu bod nawr undonedd enfawr yno, drwy Google, a nawr mae'n parhau gyda ChatGPT. 02:25.050 --> 02:30.275 Felly meddyliais, os byddant yn parhau i ddileu popeth, yna dim ond un gwirionedd fydd ar ôl: yr un o'r 02:30.275 --> 02:33.090 Weinyddiaeth Gwirionedd, yn debyg i "1984" gan Orwell. 02:33.090 --> 02:35.035 Ac yna meddyliais, ni all fod fel hyn. 02:35.035 --> 02:40.800 Felly meddyliais i, iawn, yn y pen draw rwyt ti'n mynd i ysgrifennu llyfr arall i'r oesau i ddod. 02:40.800 --> 02:45.863 Oherwydd fy mod i'n credu eu bod nhw'n symud fwyfwy i'r cyfeiriad hwn, gydag AI, lle mai dim ond barn 02:45.863 --> 02:51.276 ragbennodedig sydd gennych chi, sydd – er mwyn plesio'r rhai mewn grym – wedi'i ddictio gan naratif. 02:51.276 --> 02:56.982 Ac mae gen i blant hefyd, ac mae gen i gyfrifoldeb, yn fy marn i, nid yn unig tuag at fy mhlant, fy nhrysorion ac 02:56.982 --> 03:03.329 eraill, fel y gall rhywun ddweud: Iawn, dyma waith cyfeirio – rydych chi wedi ei ddarllen – math o gyfrifonydd. 03:03.329 --> 03:04.771 Byddwn yn ymdrin â rhai pynciau. 03:04.771 --> 03:08.891 Felly gallwch chi ddod o hyd i bopeth yno, sut y dechreuodd yr holl ryfeloedd: pwy oedd y tu ôl iddyn nhw, 03:08.891 --> 03:12.383 rhoddir enwau a chyfenwau, llofruddiaeth Kennedy, y coronafeirws – beth ddigwyddodd yno? 03:12.383 --> 03:14.297 Hynny yw, mae hwnnw eisoes yn hen ffasiwn, fy llyfr i (...). 03:14.297 --> 03:17.008 Yn flaenorol, ysgrifennais i bethau i lawr sydd bellach wedi dod i'r amlwg i gyd. 03:17.008 --> 03:20.320 Yn y cyfamser, mae un ffrwydrad ar ôl y llall yn ffrwydro. 03:20.320 --> 03:24.967 A dyna sut y daeth hi i ben draw mewn gwirionedd i mi ddweud, iawn, mae hwn yn gydymaith i'r holl bynciau. 03:24.967 --> 03:28.580 Wel, dydw i ddim yn meddwl bod angen i mi ysgrifennu dim mwy, oherwydd mae popeth wedi'i ysgrifennu erbyn hyn. 03:28.580 --> 03:32.340 Ac os nad ydych wedi deall erbyn hyn, peidiwch â chamddeall – does dim byd arall y gallwch ei wneud i helpu. 03:32.340 --> 03:37.060 Yn wir, rydych wedi ymdrin â llawer iawn o wahanol bynciau ac wedi mynd i'w dyfnder. 03:37.060 --> 03:41.420 Yn y sgwrs hon, hoffwn i nawr ganolbwyntio ychydig ar bwnc y cyfryngau. 03:41.420 --> 03:47.683 Fe wnaethoch chi hefyd gyfeirio at y cyfryngau mewn erthygl, ond hefyd dro ar ôl tro drwy gydol y llyfr. 03:47.683 --> 03:52.595 Mae llawer o bobl yn cymryd yn ganiataol bod y cyfryngau torfol yn cynnig amrywiaeth eang o farnau a 03:52.595 --> 03:55.560 bod pawb yn gallu ffurfio eu barn eu hunain yn rhywle. 03:55.560 --> 03:59.555 Yn eich llyfr chi, fodd bynnag, rydych chi'n paentio darlun braidd yn wahanol o'r cyfryngau. 03:59.555 --> 04:04.782 Felly beth yw'r broblem yn eich barn chi gyda'r cyfryngau torfol? 04:04.782 --> 04:07.488 Yn fy marn i, nid yw hon yn broblem newydd; mae hi wedi bod yno erioed. 04:07.488 --> 04:13.481 Os edrychwch chi ychydig i mewn i hanes hyn, fe welwch chi fod Edward Bernays – dim ond argymell Eddie Bernays y gallaf i wylwyr 04:13.481 --> 04:16.688 – wedi ysgrifennu'r llyfr "Propaganda" dros 100 mlynedd yn ôl. 04:16.688 --> 04:26.175 Y gŵr hwn mewn gwirionedd yw'r un a sefydlodd asiantaethau cysylltiadau cyhoeddus (...) mae wedi rhoi 04:26.175 --> 04:31.621 i'r rhai mewn grym fecanweithiau ar gyfer trin pobl. 04:31.621 --> 04:36.721 A byddwn i'n dweud, boed yn Adolf Hitler neu eraill, bod y pethau hyn yn dal i gael eu defnyddio hyd 04:36.721 --> 04:39.612 heddiw. Mewn geiriau eraill, nid yw'n ddim byd newydd. 04:39.612 --> 04:47.153 Wrth gwrs, rydych chi'n cael y teimlad, iawn, yn yr GDR roedd gennych chi ddau sianel, DDR1 a DDR2. Ac mae fy ngenhedlaeth 04:47.153 --> 04:51.112 i hefyd yn cofio'r adeg pan oedd dim ond ychydig o sianeli. 04:51.112 --> 04:55.180 Yn 1987, daeth teledu preifat, fel Sat.1, RTL, ac ati, ar y sîn. 04:55.180 --> 04:58.782 Yn flaenorol, dim ond nifer cyfyngedig o sianeli teledu oedd. 04:58.782 --> 05:02.500 Ac yn y pen draw, ymddangosodd cannoedd o sianeli. 05:02.500 --> 05:09.541 Dywedodd pobl, "Hei, nawr gallwn ni wir gael gwybodaeth gynhwysfawr a annibynnol." 05:09.541 --> 05:15.967 Ac rwyf wedi cwestiynu hyn yn aml, hyd yn oed dros 20 mlynedd yn ôl, oherwydd sylwais fod yr un delweddau'n ymddangos ym mhobman 05:15.967 --> 05:22.242 pan ddaeth yn fater o adroddiadau newyddion hollbwysig – hynny yw, pan ddaeth yn fater o faterion hanfodol, boed yn Ail Ryfel 05:22.242 --> 05:25.655 y Gwlff yn 2003 neu hyd yn oed y Rhyfel Gwlff cyntaf yn 1991. 05:25.655 --> 05:30.417 Beth bynnag, os gwylio CNN, welwch chi'r un delweddau ar y newyddion dyddiol, a welwch 05:30.417 --> 05:33.705 chi'r un delweddau ar sianeli eraill hefyd. 05:33.705 --> 05:40.371 Dim ond y cyflwynydd teledu oedd yn edrych yn wahanol, ond yr un neges oedd hi ym mhobman. 05:40.371 --> 05:43.199 A hyd yn oed bryd hynny, gofynnais i mi fy hun: Sut all hynny fod? 05:43.199 --> 05:46.519 Oherwydd pan mae popeth mor annibynnol a phawb yn gwerthu'r stori i chi: "Mae gennym ni ein gohebwyr 05:46.519 --> 05:48.609 ein hunain ac maen nhw'n mynd yma ac acw nawr" (...). 05:48.609 --> 05:52.968 Ond o ran y materion hollbwysig, mewn gwirionedd dim ond un farn bendant oedd yna. 05:52.968 --> 05:56.319 Ac yn fy marn i, mae hi nawr yn waeth nag erioed. 05:56.319 --> 06:01.378 Fe wnaethoch chi ymateb i hynny drwy ddweud: Does dim ots o gwbl a oes miloedd o sianeli ai peidio. 06:01.378 --> 06:08.668 Dim ond pedair asiantaeth newyddion sydd, fel y soniasoch chi: AP, Associated Press, ac 06:08.668 --> 06:12.478 yna AFP, Reuters, pob un yn adnabyddus iawn. 06:12.478 --> 06:18.107 Mae Reuters bron yn 150 mlwydd oed, dychmygwch hynny, ac yna mae dpa, Asiantaeth Wasg yr Almaen. 06:18.107 --> 06:22.518 I wylwyr sydd â diddordeb – dylech dalu sylw i hyn – rydych yn aml yn gweld yn yr Almaen: dpa – wedi'i 06:22.518 --> 06:25.540 argraffu mewn llythrennau bach iawn – dpa, dpa, adroddiad dpa. 06:25.540 --> 06:31.548 Mae hynny'n golygu eu bod yn rhoi allan yr hyn sydd i'w ddod. 06:31.548 --> 06:36.029 Mae llawer o bobl yn copïo o'r dpa, gair am air. 06:36.029 --> 06:40.370 Yna rwyt ti'n gweld yn y papur newydd mai'r un erthyglau sydd ym mhobman nawr. 06:40.370 --> 06:46.625 Ie, felly i'r gwylwyr unwaith eto, roeddech chi newydd sôn am amrywiaeth fawr y cyfryngau, ac rydych chi nawr yn dweud bod y 06:46.625 --> 06:52.324 cyfryngau amrywiol hyn – fel y mae'n ymddangos ar yr olwg gyntaf, oherwydd bod cymaint o fformatau gwahanol – ond 06:52.324 --> 06:58.520 wedyn mewn gwirionedd yn copïo oddi wrth y pedair asiantaeth hyn, neu'n copïo oddi wrthynt ar y cyfan, ynte? 06:58.520 --> 07:03.049 Ie, mae hynny'n glyfar. Gadewch i mi ei roi fel hyn: fel y dywedais, fel arfer, dydw i ddim eisiau gwadu y 07:03.049 --> 07:08.018 gallai fod yna ychydig o amrywiadau rhanbarthol mewn adroddiadau safonol, mae'n ddigon posib mai dyna'r achos. 07:08.018 --> 07:13.776 Ond yn y pen draw, mae'n rhaid i chi ei ddychmygu fel hyn: campfa fawr, ac y tu mewn i'r campfa mae hi'n gymharol dywyll, ac mewn 07:13.776 --> 07:17.724 un cornel mae'r holl oleuadau sbotol yn tywynnu ar y gornel honno, ac yn y gornel honno, er 07:17.724 --> 07:20.420 enghraifft, mae'r rhyfel yn Wcráin neu Gaza. 07:20.420 --> 07:25.848 Mae pawb ond yn edrych ar y gornel hon, mae pawb ond yn adrodd am yr un gornel hon, ond yn yr un gampfa, mewn gwledydd eraill, 07:25.848 --> 07:30.371 Yemen er enghraifft, ac mewn mannau eraill, mae yna ryfeloedd hefyd, mae yna lofruddiaethau torfol hefyd, 07:30.371 --> 07:33.405 ond nid adroddir am y rhain, fel pe na baent yn bodoli. 07:33.405 --> 07:37.170 Cyfredol, dim ond cyfredol, dydw i ddim hyd yn oed yn siarad am bethau hanesyddol. 07:37.170 --> 07:41.780 Os tybiwn i fod y rhyfel yn Wcráin wedi dechrau yn 2014, mae hynny'n hysbys iawn. 07:41.780 --> 07:48.758 A phan ystyriwch fod un o'r newyddiadurwyr mwyaf, Peter Scholl-Latour, yr wyf hefyd yn ei ddyfynnu yn fy llyfr ac yn ei 07:48.758 --> 07:54.799 edmygu'n fawr, a fu farw'n drist yn 2014, wedi crybwyll yn swyddogol mewn cyfweliad ein bod yn byw mewn 07:54.799 --> 08:00.811 oes o ffôl-dra'r cyfryngau torfol; roedd hyn yn arbennig o amlwg yn sgil y rhyfel yn Wcráin. 08:00.811 --> 08:09.335 Dyna sut roedd hi bryd hynny. Dangoswyd delweddau ffug. Er enghraifft, dangosodd nTV bennawd enfawr yn dweud 08:09.335 --> 08:17.784 bod conffois o dunelli'n gorymdeithio neu'n croesi i Wcráin, ond mewn gwirionedd roedd yn llun o 2008. 08:17.784 --> 08:25.643 Fe'i ffilmiwyd yn y Cawcasws, ymarfer milwrol Rwsiaidd ydoedd, felly cafodd ei gam-adrodd yn syml. 08:25.643 --> 08:32.320 Ond wrth gwrs, meddai pobl, o, mae'r Rwsiaid yn gorymdeithio i mewn yno â thanciau, ond wnaethon nhw byth! 08:32.320 --> 08:36.626 Dyna un enghraifft yn unig. Ac mae'n mynd ymlaen fel yna drwy'r amser. 08:36.626 --> 08:42.938 Brodur oedd hi bryd hynny pan ddywedwyd ym Merlin, 'O, nawr mae'n rhaid i ni ffurfio cadwyn ddynol ar gyfer y 08:42.938 --> 08:48.551 ffoaduriaid tlawd – a ddaeth drosodd wedyn drwy Syria yn 2015 – ac roedd hynny hefyd yn frodur. 08:48.551 --> 08:55.419 Yna fe wnaethon nhw brotestio o amgylch Berlin, gan sefyll llaw yn llaw gyda channwyll i'r ffoaduriaid tlawd. 08:55.419 --> 09:00.617 Yna darganfuwyd nad oedd 50,000 o bobl yno, fel yr adroddwyd, ond dim ond 5,000, ac nid 09:00.617 --> 09:03.530 oedd hynny'n ddigon ar gyfer y gadwyn ddynol. 09:03.530 --> 09:08.283 Felly fe wnaethon nhw gymryd delweddau o 2003, yr ail ryfel yn Wcráin, pan oedd yna brotestiadau torfol a 09:08.283 --> 09:13.280 chafodd cannoedd o filoedd eu tywys i'r strydoedd – fe wnaethon nhw ddim ond eu golygu at ei gilydd. 09:13.280 --> 09:17.881 Yna rydych chi'n darganfod, ac maen nhw'n dweud, 'O, yn anffodus, fe wnaethon ni gymryd y 09:17.881 --> 09:20.680 llun anghywir o archif y dpa drwy gamgymeriad.' 09:20.680 --> 09:28.016 Maen nhw'n gwneud yr un peth gyda Trump ar hyn o bryd, y peth BBC mae'n ei erlyn. Ac mae'n mynd ymlaen ac ymlaen. 09:28.016 --> 09:32.091 Yr unig beth sy'n bwysig yw bod yna ychydig o asiantaethau, ac fe ddylai gwylwyr gofio 09:32.091 --> 09:34.780 hynny neu deimlo'n rhydd i ymchwilio iddynt. 09:34.780 --> 09:39.861 Ac mae hynny'n glyfar, oherwydd ychydig iawn o bobl sy'n gwybod hynny, ond maen nhw i gyd yn rhannu'r un farn. 09:39.861 --> 09:45.753 Stori arall yw a allwch chi ddod o hyd iddyn nhw eto, gyda'r Bilderbergers a'r holl sefydliadau lled-gyfrinachol 09:45.753 --> 09:48.841 lle maen nhw'n eistedd i lawr ac yn trafod eu hagenda. 09:48.841 --> 09:51.052 Mae'n ddamcaniaeth gynllwyn, wrth gwrs, Mathias, ti'n gwybod. 09:51.052 --> 09:55.900 Yn hollol, dim cwestiwn am hynny. Gadewch i ni roi dyfynodau o gwmpas hynny, ie, yn union. 09:55.900 --> 09:59.983 Yn eich llyfr, rydych chi hefyd yn ysgrifennu eich bod yn cynnwys dyfyniad gan Jörg Haider: 09:59.983 --> 10:04.046 Y sawl sy'n diffinio'r termau sy'n rheoli'r meddwl – mae materion pwysig yn dod yn dabŵ 10:04.046 --> 10:06.826 gwleidyddol a chaiff anwireddau eu dyrchafu'n ddogma. 10:06.826 --> 10:11.938 Ie, sut mae'r rhyfel seicolegol hwn, fel rydych chi'n ei alw, yn gweithio yn ymarferol, neu a oes gennych chi 10:11.938 --> 10:17.339 unrhyw enghreifftiau penodol o ddigwyddiadau byd cyfredol, o'r hyn sy'n digwydd ar hyn o bryd? 10:17.339 --> 10:22.147 Ie, a dweud y gwir, alla i ddweud ychydig o bethau, ond mae'n rhaid i mi ddweud nad oes gen i lawer o ddiddordeb mewn 10:22.147 --> 10:27.320 beth mae'r gwylwyr eisiau ei glywed mwyach, ond dyna'r ffordd ydy hi pan rydych chi wedi bod yn y peth ers mor hir. 10:27.320 --> 10:28.991 Rydyn ni wastad yn siarad am gydnabod, ond pam newid? 10:28.991 --> 10:33.144 Rydych chi wastad yn aros ym myd y cydnabod, yn cydnabod o hyd, oherwydd ar ryw adeg fe aiff rhywun yn 10:33.144 --> 10:35.824 wallgof, oherwydd y neges nesaf, y nesaf, y nesaf, y nesaf... 10:35.824 --> 10:41.100 Oherwydd bod y celwydd, fel y dychmygwch, mor fawr, ac yn eithaf brawychus i mi, bod pobl yn dilyn y celwyddau hyn. 10:41.100 --> 10:51.468 Felly, er enghraifft, os clywch chi yn y cyfryngau bod, yn ôl y Weinyddiaeth Amddiffyn, hyn a'r llall wedi digwydd. 10:51.468 --> 10:56.585 Rydych chi wastad yn gwybod eu bod nhw y tu ôl iddo, neu fod adroddiadau cudd-wybodaeth wedi dweud hyn a'r llall. 10:56.585 --> 11:03.860 Felly, mae hynny'n golygu y gallem ni ei ddeall, gan eu bod nhw'n gweithio'n gymharol agos gyda'i gilydd a'r holl dermau... 11:03.860 --> 11:10.782 Dyna pam ei fod yn ddiflas nawr, boed yn derm fel "dinesydd blin", nad oedd yn bodoli o'r blaen, "dinesydd y Reich", term a 11:10.782 --> 11:18.098 grëwyd yn artiffisial i ddifenwi pobl, "esoteraidd adain-dde", sef fi, na fu'r naill na'r llall yn bodoli o'r blaen chwaith. 11:18.098 --> 11:20.488 Dylech chi gael geiriadur, mae'n ddiddorol iawn. 11:20.488 --> 11:27.341 Unwaith, rhoddais ddarlith am dermyniaeth, dwi'n meddwl mai yn eich lle chi, yn yr AZK, oedd hi. Roedd hynny sbel yn 11:27.341 --> 11:31.099 ôl, a dydy'r termau ddim hyd yn oed yn cael eu crybwyll yno. 11:31.099 --> 11:39.492 "Gwrthryfelwyr", a, gwrthryfelwyr – mae gwrthryfelwyr yn rhyw fath o Indiaid. Maen nhw'n glyfar, maen nhw'n 11:39.492 --> 11:47.033 dweud, "er mwyn osgoi trychineb dyngarol" – mae hynny'n swnio'n dda – rhaid i'r "luoedd cadw heddwch" ... 11:47.033 --> 11:57.761 Geiriau yw'r rhain i gyd a grëir i'w cyfleu yn y cyfryngau prif ffrwd, sy'n perthyn, fwy neu lai, i ychydig o asiantaethau. 11:57.761 --> 12:07.583 Yn y pen draw, mae'r defaid sy'n cysgu yn cael eu bomio â thermau fel "luoedd cadw heddwch" sy'n rhaid mynd i wlad X 12:07.583 --> 12:13.403 neu Y, rhaid mynd yno i ymladd dros ddemocratiaeth a rhyddid. 12:13.403 --> 12:18.176 Gyda llaw, cafodd y term "collateral damage" ei fathu yn ystod Rhyfel Kosovo ym 1999, er 12:18.176 --> 12:21.788 enghraifft, ac nid oedd yn bodoli cyn hynny. 12:21.788 --> 12:28.739 Felly yn ystod Rhyfel Fietnam, doedd dim difrod cyfochrog. Roeddech chi'n gweld delweddau o fomiau napalm yn cael eu 12:28.739 --> 12:36.237 gollwng, a delweddau trasig iawn yw'r rheiny: plant bach â'u croen bron yn llosgi fel gel ar eu cyrff eu hunain. 12:36.237 --> 12:40.683 Felly medden nhw wrthynt eu hunain, iawn, rydyn ni wedi dysgu ein gwers, allwn ni ddim gwneud hynny mwyach, y math yna o 12:40.683 --> 12:45.166 ddelweddau, nawr mae'n rhaid i ni wneud rhywbeth fel gêm fideo... mae drôn yn hedfan ac yna mae rhywbeth yn ymddangos, ac 12:45.166 --> 12:48.223 yna dywedwn ni wrthynt, wel, roedd yna hefyd "niwed eilaidd". 12:48.223 --> 12:51.274 Yn syml, mae sifiliaid, menywod, plant ac ati yn cael eu lladd. 12:51.274 --> 12:58.661 A dyna sut mae'n mynd drwy'r amser, y gwyrdroi llwyr, y blaid "eithafol dde" a'r un sydd mewn 12:58.661 --> 13:02.779 cysylltiad â hi, felly dim ond difrod enw yw e. 13:02.779 --> 13:07.023 Oherwydd bod gan bob gair, sy'n ysbrydol iawn, ei dirgryniad. 13:07.023 --> 13:13.291 Os dywedaf i nawr, annwyl Mathias, rwyt ti'n ddyn rhyfeddol, neu caraf di, neu dywedaf, casaf di, Mathias. 13:13.291 --> 13:19.745 O, gall geiriau ladd, fel petai. Mae gan bob gair batrwm dirgryniad, maen nhw'n gwybod hynny'n iawn. 13:19.745 --> 13:23.069 A dyna pam dwi'n gwrthod mynd i'r afael â'r pethau yma. 13:23.069 --> 13:27.733 Dyna pam na welwch chi fideo sengl ohona i lle dwi'n sôn am y gair "Schwurbler" hyd yn oed unwaith. 13:27.733 --> 13:31.338 I mi, dyna'r peth mwyaf chwerthinllyd erioed, oherwydd doedd y gair ddim yn bodoli o'r blaen. 13:31.338 --> 13:37.974 Fel mae llawer o bobl yn gwneud, maen nhw fel, rhaid i chi ddychmygu, mwnci sydd hefyd yn copïo popeth. 13:37.974 --> 13:41.317 Dydw i ddim yn dweud bod pob un yn fel 'na, nid ymysg chi, wrth gwrs bod meddylwyr rhydd. 13:41.317 --> 13:46.985 Ond yn anffodus, dyna sut mae'r torfeydd; maen nhw'n ei amsugno, ac fe ysgrifennodd Gustave Le Bon "The 13:46.985 --> 13:49.979 Psychology of Crowds" ymhell dros 130 mlynedd yn ôl. 13:49.979 --> 13:56.067 Mae'n dweud popeth sydd angen i chi ei wybod am sut i drin y masau. Ond rywsut mae bob amser yn gweithio. 13:56.067 --> 13:58.731 Ie, wrth gwrs eich bod ar lefel hollol wahanol oherwydd eich bod hefyd wedi astudio'r pwnc yn fanwl iawn. 13:58.731 --> 14:03.488 Alla i ddychmygu'n dda eich bod chi wedi cael llond bol ar rai o'r telerau hyn. 14:03.488 --> 14:09.222 Ond dwi'n meddwl ei bod hi'n bwysig, hefyd i'r gwyliwr, ddeall sut mae rhywbeth fel hyn yn gweithio pan mae gennym ni 14:09.222 --> 14:12.290 bedair asiantaeth sy'n gwasgaru geiriau penodol yn fwriadol. 14:12.290 --> 14:18.441 Maen nhw hefyd yn difame pobl fel theorïwyr cynllwyn, eithafwyr asgell dde, esoterïwyr, fel y gwnaethoch chi ddweud, 14:18.441 --> 14:21.135 sectyddion neu beth bynnag. Mae cymaint o dermau negyddol. 14:21.135 --> 14:25.916 Gadewch i ni gymryd Björn Höcke fel enghraifft. Rhaid i mi ddweud ar unwaith nad oes gen i ddiddordeb arbennig yn yr AfD. 14:25.916 --> 14:31.581 Ond wedyn bydden nhw'n dweud: Gwnaeth Björn Höcke, sydd â chofnod troseddol ac y gellir yn 14:31.581 --> 14:34.836 gywir ei alw'n ffasgydd, hyn a'r llall heddiw. 14:34.836 --> 14:42.640 Ond ni chlywch chi byth neb yn dweud, "Nawr mae araith ar fin cael ei rhoi gan y fenyw sy'n rhannol gyfrifol am sawl 14:42.640 --> 14:50.492 rhyfel, sydd wedi cyflawni llw-gwadu, sydd wedi gwneud hyn a'r llall a'r llall..." Nawr mae Angela Merkel yn dod. 14:50.492 --> 14:56.874 Felly wnewch chi byth glywed unrhyw wleidydd arall, boed yn Wyrdd neu'n Adain Chwith, yn dweud y cewch chi ddatrysiad, er 14:56.874 --> 15:01.620 enghraifft Lars Klingbeil, y cyn ddyn Antifa, Lars Klingbeil, sydd bellach yn Ysgrifennydd 15:01.620 --> 15:06.035 Tramor, neu beth bynnag yw e, Ysgrifennydd Economaidd? 15:06.035 --> 15:08.730 Mae e'n siarad â chi nawr. Fyddech chi ddim yn clywed hynny. 15:08.730 --> 15:17.162 Ni chlywch chi: Cyn-weithiwr BlackRock, cyn-aelod o fwrdd Atlantikbrücke, a dorrodd ei air ddeuddydd ar ôl cael ei urddo'n 15:17.162 --> 15:21.910 Ganghellor, sydd bellach yn siarad â chi, Friedrich Merz. 15:21.910 --> 15:28.308 Dydy e ddim yn digwydd. Ond pawb arall, boed yn fi – os ydych chi'n teipio fy enw i – yr eithafwr asgell dde, yr 15:28.308 --> 15:31.795 ideolegydd asgell dde, rydych chi'n cael label ym mhobman. 15:31.795 --> 15:36.322 Yn union fel yn y siopau adran: gostyngiad! Maen nhw'n eich gostwng chi, maen nhw'n eich 15:36.322 --> 15:38.691 gostwng chi hefyd. Maen nhw eisiau ei wneud. 15:38.691 --> 15:43.215 A dyna pam ei bod yn bwysig i ni i gyd gydnabod y patrwm hwn sy'n digwydd yno. 15:43.215 --> 15:47.612 Ie, maen nhw'n eich lleihau chi. Ar y llaw arall, maen nhw hefyd yn sensro'n drwm iawn. 15:47.612 --> 15:50.667 Mae hynny'n golygu eich bod yn diflannu'n llwyr gyda'ch barn. 15:50.667 --> 15:56.649 Mae sensoriaeth gref iawn. Mae rhaglenni'n cael eu gwthio'n fwriadol i'r cefndir ac ni ellir dod o hyd iddynt. 15:56.649 --> 16:02.900 Dywedaist ti unwaith ar SchrangTV mai un peth y mae'n rhaid rhoi clod i Orwell amdano yw ei fod wedi tan-ddweud pethau. 16:02.900 --> 16:04.879 Dyna un o dy hoff ddiharebau di, on'd yw? 16:04.879 --> 16:08.261 Ie, mae hynny'n iawn. Fe wnaeth o wir. 16:08.261 --> 16:12.538 Pe bawn i'n gweld George nawr, byddwn i'n dweud, George, wnest ti ei dan-ddweud o wir. 16:12.538 --> 16:13.804 Mae'n debyg y byddai'n dweud, mae hynny'n wir iawn. 16:13.804 --> 16:18.699 Tebyg i Sarrazin. Gwnaeth yn wir dan-ddweud pethau gyda "Mae'r Almaen yn diflannu". 16:18.699 --> 16:23.580 Ie, mae'n wallgof. Hynny yw, mae'n wallgof. Os edrychwch chi ar yr holl bynciau rydych chi'n ymdrin â 16:23.580 --> 16:26.213 nhw yn eich llyfr, ac mae 'na lawer iawn ohonyn nhw. 16:26.213 --> 16:30.587 Mae gennym yr economi ryfel gyfan, mae gennym yr economi fyd-eang erbyn hyn, mae gennym y 16:30.587 --> 16:33.779 diwydiant fferyllol hefyd, cymaint o wahanol bynciau. 16:33.779 --> 16:40.860 Yn y bôn, ni fyddai'r un o'r meysydd hyn yn gynaliadwy pe bai'r cyfryngau torfol yn rhydd ac yn annibynnol, fydden nhw? 16:40.860 --> 16:45.392 … "Asedau arbennig" – mae hynny'n dal yn gefn meddwl llawer o bobl, sy'n bwysig. 16:45.392 --> 16:48.212 Mae dyledion yn cael eu hysgwyddo a defnyddir y term "cronfa arbennig" yn syml. 16:48.212 --> 16:56.363 Felly rydych chi'n dweud, ar gyfer y rhyfel, bod angen £2 triliwn mewn cronfeydd arbennig arnom ni nawr. 16:56.363 --> 17:01.090 Dydy Merz ddim jest yn codi'n gynnar a dweud, "Dw i'n mynd i greu gair newydd." Ydych chi'n deall? 17:01.090 --> 17:07.207 Nid yw'n ddim mwy na pherfformiad theatraidd, fel actorion yn chwarae rhan. 17:07.207 --> 17:11.207 A dyna'n union y pwynt lle nad yw pobl yn deall ac yn dweud, na, mae'n gynllwyn. 17:11.207 --> 17:16.567 Fydd e ddim yn ei ddeall. Mae yna asiantaethau eraill sy'n meddwl am y peth drwy'r dydd: Pa air ddylen ni ei ddefnyddio 17:16.567 --> 17:19.245 eto – wel, mae 'cronfa arbennig' yn swnio'n llawer gwell. 17:19.245 --> 17:23.143 Ac felly mae'n mynd yn ei flaen drwy'r amser, mae'n rhaid i mi grybwyll hyn oherwydd ei fod yn dal i 17:23.143 --> 17:25.240 ddod i'r amlwg nawr, y gwyrdroi llwyr ym mhob maes. 17:25.240 --> 17:32.020 Ie, mae'n debyg eich bod chi hefyd yn cyfeirio at yr adrannau cysylltiadau cyhoeddus sydd wedi'u sefydlu'n benodol i 17:32.020 --> 17:36.537 greu'r geiriau hyn, i ddod â'r holl beth allan, i lunio meddwl. 17:36.537 --> 17:41.368 Bryd hynny, Sigmar Gabriel ... pan ddechreuodd yr argyfwng ffoaduriaid, roedd yna brotestiadau yn 17:41.368 --> 17:43.820 Hanau – y tro cyntaf i bobl fynd i'r strydoedd. 17:43.820 --> 17:48.274 Ar y pryd, roedd yn ymwneud ag adeilad Bauhaus a oedd i'w drawsnewid yn gartref ffoaduriaid cyntaf. 17:48.274 --> 17:53.977 Dim ond yn rhoi arddangosiad oedd y bobl. Yna defnyddiodd Sigmar Gabriel y gair 'rhag-fil'. 17:53.977 --> 17:58.252 Gyda llaw, doedd y term "rhagfla" ddim yn bodoli chwaith; cyfeiriodd at y boblogaeth fel 17:58.252 --> 18:00.979 rhagfla a'u galwodd yn "ddinasyddion cynddeiriog". 18:00.979 --> 18:08.262 A "Dwyrain brown" a'r holl fathau yna o slagans, maen nhw i gyd yn dod o'r un asiantaethau. Dim ond er gwybodaeth i chi. 18:08.262 --> 18:09.043 Ie, anhygoel. 18:09.043 --> 18:15.386 A dyna pam, o'n safbwynt ni, y mae'n rhaid i ni wrthod, a thalu sylw manwl i'n hiaith, oherwydd bod iaith yn fanwl iawn, ac 18:15.386 --> 18:22.704 mae'r gair "newyddion" yn cyfleu popeth yn fanwl iawn, oherwydd ei fod yn cael ei "adrodd". Dyna pam y gelwir yn newyddion. 18:22.704 --> 18:28.155 Ie, mae'n anhygoel! Felly, Heiko, gadewch i ni fynd yn ôl at y pwynt yn gryno, ond hefyd at y cwestiwn: os edrychwn ni ar yr 18:28.155 --> 18:33.166 holl feysydd hyn eto, yr economi ryfel, y pandemig bwriedig yma ac acw, a'r diwydiant fferyllol – pe bai gennym ni 18:33.166 --> 18:35.931 gyfryngau rhydd, a fyddai unrhyw ran o hyn yn dal yn bosibl? 18:35.931 --> 18:40.504 Pe bai pobl yn mynd i ryfel yn y gwrthdaro gwallgof hyn, a fyddem yn caniatáu i ni ein hunain gael ein dychryn neu 18:40.504 --> 18:43.008 hyd yn oed ein syfrdanu gan bandemigau rhywle allan yna? 18:43.008 --> 18:49.422 Cwestiwn da. Yn syml, fyddai hi ddim fel yna, ond dydw i dal ddim yn ei weld hi fel yna oherwydd dwi'n credu bod yn rhaid i'r 18:49.422 --> 18:52.733 broses ddigwydd o fewn y person ei hun. Mae hynny'n golygu... 18:52.733 --> 18:59.274 Os ydych chi wedi'ch cadw'n fach yn y pen draw, a'ch bod chi ddim yn credu ynoch chi'ch hun, a'ch bod chi ddim yn grymuso'ch hun, 18:59.274 --> 19:05.612 fel petai, hynny yw, rhoi'r pŵer i chi'ch hun eich rhyddhau'ch hun, oherwydd dydych chi ddim yn rhydd, rydych chi'n ei hanfod 19:05.612 --> 19:11.903 yn byw fel caethwas, dydych chi ddim ond yn methu sylweddoli eich bod chi wedi'ch amgylchynu gan ffens yn y pen draw. 19:11.903 --> 19:17.877 Mae pobl eraill yn codi'r ffens i chi ac yn dweud wrthych fod gennych chi'r cyfle bob pedair blynedd i ddewis lliw'r ffens. 19:17.877 --> 19:24.054 Pan ddeallwch chi, fel y dywedodd Iesu, fel y dywedon nhw i gyd, eich bod chi'n rhydd, eich bod chi'n annibynnol ar y ffens yma, 19:24.054 --> 19:29.845 nad oes ei hangen arnoch chi, yna yn y pen draw does dim angen unrhyw gyfryngau arnoch chi chwaith, oherwydd ni waeth pa 19:29.845 --> 19:35.299 gyfryngau, mae gennych chi'r llais tawel yma y tu mewn i chi sydd gan bob bod dynol, y greddf yma, y llais dwyfol 19:35.299 --> 19:40.440 yma sy'n siarad â chi, lle rydych chi'n dweud, ddyn, mae rhywbeth o'i le gyda'r boi yma, iawn? 19:40.440 --> 19:48.338 Ond os nad oes gennych chi hynny, yn fy marn i, mae bob amser modd eich trin, oherwydd bod y ddwy ochr yn rhan ohonom. 19:48.338 --> 19:52.089 Disgrifiodd Goethe hyn hefyd: does gennych chi ddim un ochr a'r llall yn ddi-reswm, golau 19:52.089 --> 19:54.413 a thywyllwch, mae'r symbolau yin a yang hyn. 19:54.413 --> 19:58.258 Felly mae'r hyn rydych chi'n ei ddweud yn swnio'n dda, dim ond cyfryngau rhad ac am ddim 19:58.258 --> 20:00.296 sydd, ie, ond pwy sy'n berchen ar y cyfryngau nawr? 20:00.296 --> 20:03.145 Beth yw bwriad y sawl sy'n ffilmio'r rhaglen? 20:03.145 --> 20:07.278 Beth yw fy mwriad gyda'r llyfr, pam y dewisais gynnwys y pynciau hyn yn "The Lie of the 20:07.278 --> 20:09.946 Millennium", pam nad yw pynciau eraill wedi'u cynnwys? 20:09.946 --> 20:13.688 Ydych chi'n deall beth dwi'n ei olygu? Dylem ryddhau ein hunain o hyn! 20:13.688 --> 20:18.324 Dyna pam mai fy hoff ddywediad i mewn gwirionedd yw: Os gwylio llai o deledu, gwelwch yn gliriach. 20:18.324 --> 20:22.152 A dweud y gwir, dylem boeni llai am y materion hyn. 20:22.152 --> 20:26.995 Dyna pam rwyf wedi dweud dro ar ôl tro, ac mae ail ran yn ein llyfr hefyd sy'n ymdrin yn union â'r mater hwn: 20:26.995 --> 20:33.511 Polaredd, sut allwch chi ryddhau eich hun rhag y pethau hyn, pwy ydych chi go iawn, beth yw ystyr bywyd? 20:33.511 --> 20:36.227 Yn fy marn i, y rhain mewn gwirionedd yw'r cwestiynau pwysicaf. 20:36.227 --> 20:41.680 Rwy'n deall, wrth gwrs, bod gennych chi fformat rhaglen sy'n mynd i'r afael â'r materion hyn, ond ni ddylech chi aros ar hynny. 20:41.680 --> 20:46.810 Felly, i ateb y cwestiwn yn gryno eto: Mae'n anodd i mi gredu, dim ond oherwydd bod gennym ni gyfryngau 20:46.810 --> 20:49.600 rhydd nawr, ein bod ni hefyd yn byw mewn byd rhydd. 20:49.600 --> 20:52.166 Iawn, mae yna bwncau penodol. 20:52.166 --> 20:55.002 Felly pe bai'r cyfryngau rhydd yn rhoi'r gorau i adrodd nawr, byddem yn cael problem enfawr, ond 20:55.002 --> 20:56.440 rwy'n credu ein bod ni i gyd yn cytuno â hynny. 20:56.440 --> 21:01.023 Pe na fyddech chi wedi ysgrifennu llyfr fel hwn a phe na bai rhaglenni addysgol, byddem mewn trafferth go iawn. 21:01.023 --> 21:07.728 Rydym ar hyn o bryd yn gwylio rhaglen Lois Sasek, "1024 Witnesses", am holl ddioddefwyr trais defodol. Mae hwn yn 21:07.728 --> 21:15.135 faes lle rydym yn gwneud llawer iawn o waith ymchwiliol ac yn rhoi llais i bobl na fyddai ganddynt lais fel arall. 21:15.135 --> 21:19.050 Rydych chi'n gwneud gwaith gwych. A bod yn deg, rhaid dweud, hebddoch chi ac eraill, na 21:19.050 --> 21:21.689 fyddai llawer o bethau byth wedi cael eu datgelu. 21:21.689 --> 21:24.087 Y pecyn mudo, er enghraifft, oedd mater arall o'r fath. 21:24.087 --> 21:27.605 Ni adroddwyd yn swyddogol ar y cytundeb mudo o gwbl. 21:27.605 --> 21:30.876 Y cyfryngau rhydd ar y pryd a adroddodd ar hyn. 21:30.876 --> 21:39.793 Yna daeth Oliver Welke, sydd â'r "heute-show" yma, ac roedd e'n fy sarhau i, er enghraifft, a rhai eraill. 21:39.793 --> 21:41.801 Felly fe wnaethon nhw droi'r cyfan eto. 21:41.801 --> 21:47.607 Mae hynny'n golygu eu bod ychydig yn ofnus, byddwn i'n dweud, bod pobl fel ni – y mae rhyfel yn cael ei arwain yn eu 21:47.607 --> 21:53.543 herbyn, chi hefyd, ni hefyd – yn y pen draw yn dod â goleuni i'r byd tywyll hwn, a dyna pam eich bod chi'n bwysig. 21:53.543 --> 21:57.892 Ie, chi hefyd, ni i gyd gyda'n gilydd, yr holl wylwyr sy'n ymroddedig i hyn – ac fe 21:57.892 --> 22:00.373 ddaethoch chi â Iesu i'r darlun yn gynharach. 22:00.373 --> 22:04.785 Dywedodd hefyd y bydd y gwirionedd yn eich rhyddhau, a chredaf mai dyna'n union y pwynt: does ond 22:04.785 --> 22:07.008 rhaid i chi wrando ar y llais mewnol hwnnw eto. 22:07.008 --> 22:12.997 Mae gen i'r argraff honno hefyd, bod greddf yn eich dysgu hynny, felly roedd yn apelio'n fawr ataf eto eich bod 22:12.997 --> 22:17.181 chi'n gwybod yn ddwfn i lawr beth sy'n wir a beth sydd ddim. 22:17.181 --> 22:23.132 Efallai y gallaf symud ymlaen at y casgliad, ond yn rhagair eich llyfr, ysgrifennodd Lisa Fitz – a oeddwn i hefyd yn ei gael yn 22:23.132 --> 22:27.724 ddiddorol iawn – fod unrhyw newyddiadurwr sy'n ymateb gyda digwyddiad, hunanfoddhad neu hyd yn oed 22:27.724 --> 22:33.004 dra-arglwyddiaeth i gynnwys eich llyfr yn cael ei wahodd drwy hyn i fwrw golwg fanylach ar y cefndir. 22:33.004 --> 22:39.580 Ydych chi'n credu'n bersonol bod newyddiadurwyr yn y brif ffrwd o hyd a fyddai'n derbyn y gwahoddiad hwn? 22:41.422 --> 22:43.953 Fe wnaethoch chi sôn am yr asiantaethau uchel yn gynharach. 22:43.953 --> 22:48.523 Ond mae hynny'n ddibwys ar 0.00. Byddwn i'n dweud na, gan dybio'n gyffredinol. 22:48.523 --> 22:54.980 Mae yna bob amser y rhai sy'n torri rhes, ac roedd Eva Herman yn un ohonyn nhw. 22:54.980 --> 22:59.628 Oni oes yna enwau eraill hefyd? Mae Uwe Stein, y byddwn efallai'n dychwelyd ato'n ddiweddarach, hefyd yn rhan o 22:59.628 --> 23:02.355 brosiect newydd ac nid yw bellach yn ymddangos yn y brif ffrwd. 23:02.355 --> 23:10.225 Wel, mae yna ambell un, ond a bod yn deg, mae'r mwyafrif yn llwyr gefnogi. 23:10.225 --> 23:15.537 Felly mae cyfryngau'r wladwriaeth yn rhan o'r system. Doeddwn i erioed eisiau credu hynny; roeddwn i'n naïf, flynyddoedd yn ôl. 23:15.537 --> 23:19.443 Meddyliodd i mi fy hun, all neb fod mor dwp â hynny, mae'n rhaid eu bod wedi cael eu 23:19.443 --> 23:21.737 prynu – mae'n rhaid eu bod wedi cael eu prynu! 23:21.737 --> 23:27.873 Mae llawer o bobl yn gofyn i mi beth dw i wedi sylwi arno, mae fel ideoleg. 23:27.873 --> 23:34.689 Felly, yn union fel comiwnyddiaeth bryd hynny dan Mao Tse-tung neu Pol Pot neu Stalin neu yn yr GDR, lle'r oeddent yn dweud 23:34.689 --> 23:38.276 bod 100% o gefnogwyr i'r SED – na, na, maen nhw wir yn bodoli. 23:38.276 --> 23:47.720 Maen nhw'n credu ynddo. Fel rhyw fath o ideoleg. Yr ideoleg gomiwnyddol yw'r peth iawn, maen nhw'n anwybyddu popeth arall. 23:47.720 --> 23:51.308 Mae llwyth ohonyn nhw yn y cyfryngau, llwyth. 23:51.308 --> 23:55.565 Ie, ond mor fendigedig eu bod hefyd yn cario'r llais hwn y soniasoch amdano o'u mewn. 23:55.565 --> 24:00.283 Rwy'n sôn mewn gwirionedd am y newyddiadurwyr ar y lefel isaf, a allai fod yn dilyn gorchmynion, 24:00.283 --> 24:03.392 yn dilyn yr asiantaethau, yn dilyn yr holl dermau. 24:03.392 --> 24:09.329 Dydych chi ddim yn meddwl bod unrhyw obaith ar ôl y byddant yn cael eu deffro neu eu codi, na'u bod yn derbyn y gwahoddiad hwn. 24:09.329 --> 24:13.436 Y cyfan alla i ddweud wrthynt yw, byddai'n well i chi feddwl am y peth yn gyflymach nawr nag o'r blaen. 24:13.436 --> 24:16.702 Oherwydd bydd Deallusrwydd Artiffisial yn eich disodli chi gyd beth bynnag. Mae eisoes yn digwydd. 24:16.702 --> 24:21.340 Mae yna fawr ddim golygyddion ar ôl o gwbl, oherwydd bod AI yn ysgrifennu'r holl erthyglau. 24:21.340 --> 24:26.917 Dylent adael y llong sy'n suddo ar ryw adeg – yn wahanol i lawer sy'n dal i feddwl eu bod ar y Titanic 24:26.917 --> 24:30.065 ac sy'n dathlu ac yn llawenhau. Ond mae ar fin suddo! 24:30.065 --> 24:34.893 Yn y pen draw, mae'r system hon wedi'i thynghedu i fethu, ni waeth pa feysydd sy'n rhan o'r broses. 24:34.893 --> 24:41.298 Gallwch chi gymryd beth bynnag sydd ei angen arnoch chi. Boed i VW nawr fod yn diswyddo 35,000 o bobl sydd i gyd wedi cael eu 24:41.298 --> 24:46.473 twyllo a'u bradychu – lle'r oedd yr SPD yn dal i fod yn gyd-berchennog ar VW yn Is-Sacsia ar y pryd – 24:46.473 --> 24:51.271 gallwch chi gymryd yr holl feysydd eraill, gallwch chi gymryd materion ffoaduriaid a mudo... 24:51.271 --> 24:55.064 Does dim arian i'r Almaenwyr, i'r ffyrdd, mae popeth drosodd ym Merlin! 24:55.064 --> 25:00.431 Gallwch chi gymryd yr holl feysydd. Mae'n gadarnhaol, rhaid i mi ddweud, oherwydd bod popeth yn codi nawr. 25:00.431 --> 25:05.659 Naill ai rwy'n ei gydnabod ac yn dweud, 'Dydw i ddim yn mynd i barhau â hyn mwyach.' Neu rwy'n meddwl, 'Byddaf yn parhau 25:05.659 --> 25:09.051 â hyn hyd y diwedd ac yn dal ati i ddweud celwydd a thwyllo.' 25:09.051 --> 25:13.967 Karma, rwy'n credu'n gryf ynddi. Ond rywbryd, bydd karma'n dal i fyny â ti, yn gyflymach nag erioed. 25:13.967 --> 25:18.894 Yn fy marn i, rydym ar hyn o bryd mewn cyfnod lle mae'r grymoedd golau hyn, neu alwch nhw'r 25:18.894 --> 25:22.322 gwirionedd, yn dod i'r amlwg fwyfwy. Ac mae hynny'n beth da. 25:22.322 --> 25:25.485 Mae hynny'n dda, yn union. Mae hynny'n amlwg gyda mwy a mwy o bobl. 25:25.485 --> 25:29.300 Mae'n anhygoel pa mor eang yw rhwydweithio, faint o fformatau sydd, a faint o fudiadau sydd. 25:29.300 --> 25:36.291 Mae hynny'n ardderchog. Annwyl Heiko, diolch yn fawr iawn. Mae hynny'n rhoi gobaith i ni am y dyfodol. 25:36.291 --> 25:39.541 Clywais fod gen ti lyfr newydd yn dod allan hefyd. 25:39.541 --> 25:43.163 Ydw i wedi deall hynny'n gywir? Allwch chi ddweud ychydig mwy o eiriau am hynny? 25:43.163 --> 25:49.970 Ie, yn y pen draw mae'n ymwneud ag un peth. Nid yw'n ymwneud ag unrhyw lyfr, ond mae'n rhaid i chi ddychmygu mai'r slogan 25:49.970 --> 25:54.411 ar ôl yr Ail Ryfel Byd oedd "Byth eto ryfel". Byth eto ryfel! 25:54.411 --> 26:01.938 Wrth feddwl am y peth, yn y mudiad heddwch fel y'i gelwir ar ddechrau'r 1980au, y slogan oedd "gwneud heddwch heb arfau". 26:01.938 --> 26:06.079 Mae'r un bobl nawr allan ac amgylch yn dweud, "Dim ond gyda drylliau y gellir sicrhau heddwch." 26:06.079 --> 26:08.850 Mae hynny'n gwbl wyrdroi Orwelaidd. 26:08.850 --> 26:12.040 Mae hynny'n golygu mai dim ond un peth sydd iddo mewn gwirionedd: rhyfel neu heddwch. 26:12.040 --> 26:18.497 Yn fy marn i, rydyn ni'n byw mewn cyfnod hollol wallgof, lle mae'n hurt bod pob dydd – edrychwch ar y newyddion – rydyn ni 26:18.497 --> 26:24.843 nawr eisiau ... wel, mae rhywun fel Jens Spahn, sydd ynghlwm â bargeinion masgiau a phob math o bethau eraill, sydd erioed wedi 26:24.843 --> 26:30.540 gwasanaethu yn y fyddin, nawr yn dweud wrthym y dylem yn y bôn ... gallai fod y bydd gofyniad yn cael ei gyflwyno, 26:30.540 --> 26:33.887 byddwn i'n dweud yn ofalus ... Maen nhw'n gweithio arno. 26:33.887 --> 26:37.900 Mae hynny'n golygu bod yn rhaid i ni siarad am heddwch. Nid dim ond siarad am heddwch, rhaid i ni ei fyw. 26:37.900 --> 26:42.560 Ac yn awr, mae llawer o bobl wedi ymgasglu ynghyd, dyna sut mae'n rhaid i chi ei ddychmygu. 26:42.560 --> 26:44.520 Ac nid yw hynny'n rhywbeth y gallwch ei egluro'n hawdd; mae'n annychmygol. 26:44.520 --> 26:51.660 Prosiect sydd, yn fy marn i, yn un o'r rhai mwyaf arwyddocaol yn y deng mlynedd diwethaf: "Heddwch o'r 26:51.660 --> 26:56.297 diwedd – 100 o bersonoliaethau" yn dangos dewrder moesol. 26:56.297 --> 27:03.679 Pobl sydd weithiau'n cael barn wahanol ond eto, gan ddilyn yr enghraifft o "We Are the World", a Band Aid ar y pryd, pan ddaeth 27:03.679 --> 27:10.945 Bob Geldof â'r holl enwau mawr yng Nghae'r Mileniwm Wembley – rydych chi'ch hun yn gwybod – Queen, David Bowie, roedden nhw i 27:10.945 --> 27:18.915 gyd yno, George Michael, roedd pawb yno oherwydd bod ganddyn nhw nod, ac roedd yn ymwneud ag Ethiopia, i godi arian ar ei gyfer. 27:18.915 --> 27:27.299 Ac mae hyn yn ymwneud â heddwch. Ac mae yna bersonoliaethau dan sylw, darllenaf ychydig allan o gannoedd: Sucharit Bhakdi, 27:27.299 --> 27:35.477 Philipp Hopp, mae Daniele Ganser yno, mae Markus Krall yno, Kayvan Soufi-Siavash (Ken Jebsen), Dr Michael Nehls, Ulrike 27:35.477 --> 27:43.448 Guérot, yr Athro Max Otte, cyn-bencampwr pêl-droed y byd Thomas Berthold, Gerald Hüther, Ruediger Dahlke, Lisa Fitz, 27:43.448 --> 27:51.770 Marco Rima, Tom Lausen, Andreas Popp, Marc Friedrich, Hans-Joachim Maaz, Jürgen Fliege, Uwe Steimle a llawer mwy. 27:51.770 --> 27:58.538 A dyna'r peth cyffrous, ein bod ni'n dweud, bod pobl hollol wahanol wedi dod â phobl at ei gilydd. 27:58.538 --> 28:03.173 Does gen i ddim llawer i'w wneud ag ef, mae'n digwydd bod wedi'i gyhoeddi gan ein tŷ cyhoeddi ni. 28:03.173 --> 28:08.796 Ond, dim ond dweud alla i, mae mor fawr ac mae'r brif ffrwd yn ofni arno. Ofni go iawn. 28:08.796 --> 28:12.296 Oherwydd bod pobl wastad eisiau rhannu eraill. Yr un yma yn erbyn yr un draw. 28:12.296 --> 28:19.985 Mae yna rywun sy'n Iddew, er enghraifft, sy'n ysgrifennu yno, yn esbonio pam y dylem ni ddal i siarad â Phalestiniaid. 28:19.985 --> 28:24.442 Mae rhywun arall, golygydd adnabyddus, na wnaf i sôn am ei enw, a gafodd ei ddiswyddo o 28:24.442 --> 28:27.481 ddarlledu cyhoeddus, hefyd yn siarad am yr achos hwn. 28:27.481 --> 28:33.018 Meddygon, gwyddonwyr, pobl y farchnad stoc – rydych chi'n adnabod ambell enw – maen nhw i gyd yn rhan o'r 28:33.018 --> 28:36.197 peth. Mae hyn mewn gwirionedd yn ymwneud â heddwch! 28:36.197 --> 28:38.604 A dyna pam, yn fy marn i, fod y prosiect hwn yn hynod o bwysig. 28:38.604 --> 28:47.341 Ac dylai unrhyw un sydd â phlant neu sy'n adnabod rhywun a allai gael ei alw i wasanaeth milwrol ddarllen y llyfr hwn yn gyntaf. 28:47.341 --> 28:50.254 Fe saif y gwallt ar dy gnawd pan weli di sut mae pobl yn ei weld yno. 28:50.254 --> 28:53.629 Ac yn wir, dylem ni i gyd sefyll gyda'n gilydd yn yr awr anodd hon. 28:53.629 --> 29:00.732 Ond fel y dywedais i, fydd e ddim ar gael tan 28 Tachwedd. Cyn hynny, mae'n dal yn gyfrinach, ac rwyf nawr yn ei 29:00.732 --> 29:04.654 ddatgelu yma. Fyddwch chi ddim yn ei weld yn unman arall. 29:04.654 --> 29:10.053 Arhoswch tan yr 28ain. Ar gael o siop Macht-steuert-Wissen Verlag. 29:10.053 --> 29:15.937 Neu mae'n debyg hefyd mewn siopau manwerthu mawr eraill o fis Rhagfyr, ddechrau mis Rhagfyr. 29:15.937 --> 29:22.015 Heiko, hoffwn fynegi fy niolch diffuant am gymryd yr amser i'n tywys ar y daith fer 29:22.015 --> 29:25.487 hon, o'r mater dan sylw i'r pedair asiantaeth. 29:25.487 --> 29:31.219 Dw i'n meddwl y byddwn ni'n dal ati. Gallwn ni barhau i ddatgelu pethau; ni ellir atal y broses ddeffro mwyach. 29:31.219 --> 29:37.313 Diolch yn fawr iawn. Dymunaf bob llwyddiant i chi ym mhopeth a wnewch, a llawer o egni ym mhopeth! 29:37.313 --> 29:39.500 Ac edrychaf ymlaen at eich gweld eto'n fuan. 29:39.500 --> 29:43.391 Diolch yn fawr i'ch tîm. Diolch i chi am ganiatáu i mi fod yma – ac i'ch gwylwyr. Pob hwyl! 29:43.391 --> 29:46.006 Diolch – chi hefyd. 29:46.006 --> 29:51.925 Rydyn ni eisiau gwybod beth sydd gan bobl ar y stryd i'w ddweud am hyn. Beth yw eich barn bersonol chi am hyn? - 29:51.925 --> 29:55.453 Wel, alla i ddim ond cytuno â ti. 29:55.453 --> 30:00.999 Ydych chi hefyd wedi cael llond bol ar adroddiadau prif ffrwd wedi'u trin? Kla.TV – annibynnol, rhad ac 30:00.999 --> 30:03.906 am ddim a di-sensoriaeth! Tanysgrifiwch nawr am ddim!