လူအများစုက dpa မှ စကားလုံးတိုင်းကို မိတ္တူကူးယူကြသည်။
ထို့နောက် သင် သတင်းစာထဲမှာ တစ်နေရာတိုင်းမှာ ဆောင်းပါးတွေ အကုန်တူနေပြီဆိုတာကို မြင်ရတယ်။
တစ်ဦးက တရားဝင်အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူထုမီဒီယာခေတ်၏ မိုက်မဲမှုခေတ်တွင် နေထိုင်နေကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး ဂတ်စတက်
လေဘွန်ကလည်း ၁၃၀ နှစ်ကျော်ကတည်းက "လူထုစိတ်ပညာ" ကို ရေးသားခဲ့သည်။
ဤစာတွင် လူထုကို ထိန်းချုပ်နည်းအားလုံးကို သိရှိရန် လိုအပ်သမျှ အချက်အလက်များ ပါဝင်သည်။
မင်းက အခြေခံအားဖြင့် ကျွန်တစ်ယောက်လို နေထိုင်နေရတာပဲ၊ ဒါပေမယ့် မင်းကို တကယ်
ဝန်းကျင်ထားတဲ့ ခြံတံတားတစ်ခုရှိတယ်ဆိုတာ မင်းမသိသေးဘူး။
အခြားလူတွေက သင့်အတွက် ခြံတံတားကို တပ်ဆင်ပေးပြီး၊ ၄ နှစ်တိုင်းမှာ ခြံတံတားရဲ့ အရောင်ကို ရွေးချယ်ခွင့်ရှိတယ်လို့ ပြောကြတယ်။
ကျွန်ုပ်အကြိုက်ဆုံးဆိုရရင် တကယ်တော့ "တီဗွီကြည့်တာနည်းသူတွေက ပိုရှင်းလင်းမြင်ကြတယ်" ဆိုတာပါ။
သူတို့က အဲဒါကို ယုံကြည်ကြတယ်။ အယူဝါဒတစ်ခုလိုပဲ။ ကွန်မြူနစ်အယူဝါဒက မှန်ကန်တယ်လို့ ယုံကြည်ပြီး
အခြားအားလုံးကို မထည့်မမြင်ဘဲ လုံးဝ မစဉ်းစားကြဘူး။
မီဒီယာထဲမှာ အများကြီးရှိတယ်၊ အများကြီးပဲ။
အဲဒီမှာ လူတွေ ဘယ်လိုမြင်ကြသလဲဆိုတာ မြင်ရင် သင့်ခန္ဓာကိုယ်မှာ အရေပြားတုန်လှုပ်သွားမယ်။
ဒီခက်ခဲတဲ့အချိန်မှာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး တကယ်တန်း အတူတကွ ရပ်တည်သင့်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ချစ်ရပါသော ကြည့်ရှုသူများ၊ Heiko Schrang ကို မသိသူ ဘယ်သူရှိမလဲ?
သူသည် အရောင်းအကောင်းဆုံး စာရေးဆရာ၊ စာအုပ်ထုတ်ဝေသူ၊ ၁၅ ကြိမ်မြောက် AZK တွင် မိန့်ခွန်းပြောသူဖြစ်ပြီး YouTube ချန်နယ်တွင် ထူးခြားစွာ
ချီးမြှင့်ဖွယ် ၁၇၀,၀၀၀ ဦးကျော် လိုက်နာသူများရှိသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ချစ်မြတ်နိုးသူတစ်ဦးအဖြစ်
ပညာရေးကဏ္ဍတွင် ထင်ရှားကျော်ကြားဆုံး ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။
Kla.TV သို့ ကြိုဆိုပါသည်၊ ချစ်ရပါသော ဟေကို၊ သင်ဒီမှာ ရှိတာ ဝမ်းသာပါတယ်။
မင်္ဂလာပါ၊ ချစ်ရပါသော Mathias။ ကျွန်ုပ်အား ဖိတ်ခေါ်ပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးအထူးတင်ရှိပါသည်။ ကြည့်ရှုသူများအတွက်လည်း
အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေ။ အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ၁၂၃၄၃၂၁
ဟေကိုခင်ဗျား၊ သင်သည် စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးသားပြီး၊ သင့်စာအုပ်အသစ်ကို "The Millennium Lie" ဟု အမည်ပေးထားပါသည်။
၎င်းတွင် သင်သည် အထိခိုက်လွယ်သော ခေါင်းစဉ်များကို ကိုင်တွယ်ကာ ထူးခြားစွာ နက်ရှိုင်းစွာ စူးစမ်းလေ့လာသည်။
သို့သော် ဖတ်ရတာ အလွန်လွယ်ကူပြီး စာဖတ်သူကို တကယ် ဆွဲဆောင်ထားပါတယ်။
ဒီစာအုပ်ကို ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါပြီးနောက် ရေးသားခဲ့သည်။ ဒီကာလက စာအုပ်ရေးရန် သင့်အား
အားပေးခဲ့ပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် အခြားအကြောင်းတစ်ခုခု ရှိပါသလား။
တကယ်တော့ မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါက မအသစ်လောက်ပါဘူး။
ဒီစာအုပ်ကို တစ်နှစ်မပြည့်ခင်က ထုတ်ဝေခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ အမှန်တော့ ကိုရိုနာပြီးနောက် အတော်ကြာမှ ထုတ်ဝေခဲ့တာပါ။
Corona သည် ၂၀၂၀/၂၀၂၁ ဖြစ်သည် – ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ဆက်နွယ်မှု ရှိပါသလား?
ဒါပေမယ့် သင့်မေးခွန်းက မှန်ကန်ဆဲပါပဲ။
နောက်ဆုံးမှာတော့ တကယ်တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းတစ်ခုသာ ရှိခဲ့သည်။
ကျွန်တော်ဟောင်းစာအုပ်တွေကို ထုတ်ယူခဲ့တယ်၊ ဒီအခါမှာတော့ "The Lie of the Century" ဖြစ်တယ်။
ကျွန်ုပ်ဟောင်းအရင်းအမြစ်များကို ကြည့်ရှုလို၍ ကြိုးစားရာတွင် အများစုသည် အင်တာနက်ပေါ်တွင်
မရှိတော့ကြောင်း တွေ့ရှိပြီး အံ့ဩထိတ်လန့်ခဲ့သည်။
ဒါကို ကျွန်တော် အရမ်း စိတ်မတည်ငြိမ်စေတယ်၊ ဒါကတော့ မုဒိမ်းမှုပဲ။
ဒါဆိုရင် အခု Google ကနေ အလွန်ကြီးမားတဲ့ တစ်မျိုးတည်းဖြစ်မှု ရှိနေပြီ၊ အခုတော့ ChatGPT နဲ့ ဆက်လက်ဖြစ်နေဆဲပါ။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်ထင်တာက သူတို့က အရာအားလုံးကို ဆက်တိုက် ဖျက်သွားမယ်ဆိုရင် နောက်ဆုံးမှာ တစ်ခုတည်းသာ
အမှန်ကျန်မှာပါ၊ အဲဒါကတော့ Orwell ရဲ့ "1984" ထဲက အမှန်ရေးဌာနက ထုတ်ပြန်တဲ့ အမှန်တစ်ခုပဲ ဖြစ်မှာပါ။
ပြီးတော့ ငါထင်ခဲ့တယ်၊ ဒီလို မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့။
ဒါဆိုတော့၊ နောက်ဆုံးမှာ မင်းက သမိုင်းအတွက် နောက်ထပ် စာအုပ်တစ်အုပ် ရေးမယ်လို့ ငါထင်ခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ် ယုံကြည်ပါသည်၊ AI နှင့်အတူ သူတို့သည် ဒီလမ်းကြောင်းသို့ ပိုမိုရွေ့လျားလာကြပြီး သင်မှာ
ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော အမြင်တစ်ခုသာ ရှိပြီး အာဏာပိုင်များနှစ်သက်စေရန် ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုက သတ်မှတ်ပေးထားသည်။
ကျွန်ုပ်မှာလည်း ကလေးတွေရှိပြီး၊ ကျွန်ုပ်မြင်ချက်အရ တာဝန်တစ်ခုရှိပါတယ်။ အဲဒီတာဝန်က ကလေးတွေ၊ သားမြွေတွေ နဲ့
အခြားလူတွေဆီကိုသာမက၊ ဒီလိုဆိုနိုင်အောင်ပါ။ "အိုကေ၊ ဒီမှာ ကိုးကားလေ့လာနိုင်တဲ့ စာအုပ်တစ်အုပ်ရှိတယ် – မင်းက
ဖတ်ပြီးပြီ – အမျိုးအစားအားဖြင့် အင်ဆိုက်ကလိုပီဒီးယားတစ်ခုလိုပဲ။"
ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြောင်းအရာအနည်းငယ်ကို ဆွေးနွေးပါမည်။
အဲဒီထဲမှာတော့ စစ်ပွဲတွေ ဘယ်လိုစတင်ခဲ့တာ၊ နောက်ကွယ်မှာ ဘယ်သူတွေရှိခဲ့တာ၊ နာမည်နဲ့ မိသားစုနာမည်တွေကို
ဖော်ပြထားတာ၊ ကင်နက်ဒီ သတ်ဖြတ်ခံရမှု၊ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် – အဲဒီမှာ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့တာလဲ ဆိုတာ အားလုံးကို ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။
ဆိုလိုတာက အဲဒါကတော့ ယခုအချိန်မှာ ရှေးဟောင်းသွားပြီ၊ ကျွန်ုပ်၏ စာအုပ်(...)။
မတိုင်ခင်က ကျွန်တော်ရေးသားထားတဲ့ အရာတွေဟာ အခုတော့ အားလုံး ထွက်ပေါ်သွားပြီ။
ထိုအချိန်တွင် တစ်ခုပြီးတစ်ခု အံ့ဩဖွယ် သတင်းများ ထွက်ပေါ်နေသည်။
ဒါကြောင့် တကယ်တော့ ငါက 'အိုကေ၊ ဒါက အကြောင်းအရာအားလုံးအတွက် အဖော်တစ်ခုပါ' လို့ ပြောခဲ့တာပါ။
အခုတော့ အားလုံးကို ရေးသားပြီးသားဖြစ်သွားပြီဆိုတော့ ကျွန်တော် ထပ်မရေးဖို့လိုတော့ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။
ယခုအချိန်ထိ မနားလည်သေးပါက မမှားယွင်းပါနဲ့ – သင်က သူတို့ကို ထပ်မကူညီနိုင်တော့ပါဘူး။
သင်သည် အမှန်တကယ် အမျိုးမျိုးသော ခေါင်းစဉ်များစွာကို ကိုင်တွယ်ဆွေးနွေးပြီး အနက်ရှိုင်းစွာ လေ့လာသုံးသပ်ခဲ့ပါသည်။
ဒီဆွေးနွေးပွဲမှာ ယခု ကျွန်ုပ် မီဒီယာအကြောင်းကို အနည်းငယ် အာရုံစိုက်လိုပါသည်။
သင်သည် တစ်ဆောင်းပါးတွင် မီဒီယာကို ရည်ညွှန်းခဲ့ပြီး၊ စာအုပ်တစ်လျှောက်လုံးတွင်လည်း အကြိမ်ကြိမ် ရည်ညွှန်းခဲ့သည်။
လူအများစုက မီဒီယာကြီးများက အမြင်မျိုးစုံကို ပံ့ပိုးပေးပြီး မည်သူမဆို တစ်နေရာရာမှာ
မိမိကိုယ်ပိုင်အမြင်ကို ဖွဲ့စည်းနိုင်တယ်လို့ ယူဆကြသည်။
သို့သော် သင့်စာအုပ်တွင် မီဒီယာကို အနည်းငယ်ကွဲပြားသည့် ပုံရိပ်တစ်ခုဖြင့် ဖော်ပြထားသည်။
ဒါဆို မက်စ်မီဒီယာမှာ ပြဿနာ ဘာကို သင်မြင်ပါသလဲ?
ကျွန်ုပ်မြင်ရာ၌ ဤပြဿနာသည် အသစ်မဟုတ်ဘဲ အမြဲတမ်း ရှိနေခဲ့ပါသည်။
ဒီအကြောင်းကို နည်းနည်းသာ ရှာကြည့်မယ်ဆိုရင် Edward Bernays က – ကြည့်ရှုသူတွေအတွက်တော့ Eddie Bernays လို့သာ
အကြံပြုနိုင်ပါတယ် – ၁၀၀ နှစ်ကျော်က "Propaganda" ဆိုတဲ့ စာအုပ်ကို ရေးသားခဲ့တာကို တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
ဤလူသည် အမှန်တကယ် လူထုဆက်ဆံရေးအေဂျင်စီများကို တည်ထောင်ခဲ့သူဖြစ်ပြီး အာဏာရှိသူများအား လူများကို
ထိန်းချုပ်နိုင်ရန် နည်းလမ်းများ ပေးအပ်ခဲ့သူ ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်ပြောချင်တာက အက်ဒေါ့ဖ် ဟစ်လ်တာဖြစ်ဖြစ် အခြားသူတွေဖြစ်ဖြစ် ဒီနည်းလမ်းတွေကို ယနေ့ထိ
အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်ကြသည်။ တခြားပြောရရင် အသစ်တစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ခံစားမိမှာပါ၊ GDR မှာ DDR1 နဲ့ DDR2 ဆိုတဲ့ ချန်နယ်နှစ်ခုပဲ ရှိခဲ့တာကို။ ကျွန်တော်တို့ခေတ်ကလည်း
ချန်နယ်နည်းနည်းပဲ ရှိခဲ့တဲ့ အချိန်ကို မှတ်မိနေဆဲပါ။
၁၉၈၇ ခုနှစ်တွင် Sat.1၊ RTL စသည့် ပုဂ္ဂလိက တီဗီများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။
ယခင်ကတော့ တီဗီချန်နယ်များက အကန့်အသတ်နည်းပါးခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးတွင် ရာပေါင်းများစွာသော ချန်နယ်များ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။
လူတွေက ပြောကြတယ်၊ "ဟေ့၊ အခုတော့ ကျွန်တော်တို့ တကယ် ကျယ်ပြန့်ပြီး လွတ်လပ်တဲ့ သတင်းအချက်အလက်တွေကို ရယူနိုင်ပြီ"။
ကျွန်ုပ်သည် ဒီအကြောင်းကို မကြာခဏ မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး၊ ၂၀ နှစ်ကျော်ကတည်းကပင် ပိုမိုစဉ်းစားခဲ့ပါသည်။ အရေးကြီးသော
သတင်းထုတ်ပြန်ချက်များတွင်—ဥပမာ ၂၀၀၃ ခုနှစ် ဒုတိယ ဂလ်ဖ်စစ်ဖြစ်စေ၊ ၁၉၉၁ ခုနှစ် ပထမ ဂလ်ဖ်စစ်ဖြစ်စေ—တစ်နေရာတိုင်း၌ တူညီသော
ရုပ်ပုံများသာ ထပ်မံပေါ်ပေါက်နေကြောင်း ကျွန်ုပ် သတိပြုခဲ့ပါသည်။
မည်သို့ပင်ဖြစ်ဖြစ် သင် CNN ကိုကြည့်ပါက နေ့စဉ်သတင်းများတွင် တူညီသော ရုပ်ပုံများကို မြင်ရပြီး
အခြားချန်နယ်များတွင်လည်း ထိုတူညီသော ရုပ်ပုံများကို မြင်ရသည်။
တီဗီတင်ဆက်သူတစ်ယောက်ပဲ မတူကွဲပြားနေခဲ့ပေမယ့်၊ မက်ဆေ့ခ်ျကတော့ နေရာတိုင်းမှာ တူညီနေဆဲပဲ။
အဲဒီအချိန်ကတည်းကတောင် ငါ့ကိုယ်ငါ မေးခဲ့တယ်၊ ဒါ ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်တာလဲ။
ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ အားလုံးဟာ လွတ်လပ်ပြီး တစ်ဦးချင်းစီက "ကျွန်တော်တို့မှာ ကိုယ်ပိုင်သတင်းထောက်တွေရှိပြီး သူတို့က
ဒီမှာလည်း သွား၊ ဟိုမှာလည်း သွားနေကြတယ်" လို့ ပြောနေကြတာကြောင့်ပါ။
သို့သော် အရေးကြီးဆုံးကိစ္စများရောက်လာတဲ့အခါ တကယ်တော့ တစ်ခုတည်းသာ ဆုံးဖြတ်ချက်ပေးနိုင်တဲ့ အမြင်တစ်ခုသာ ရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်မြင်ရာတွင် ယခုအခါက ယခင်ကထက် ပိုဆိုးနေပါပြီ။
သင်က အဲဒါကို "ချန်နယ်တွေ သန်းပေါင်းများစွာ ရှိမရှိ မဆို ဘာမှ မကွာပါဘူး" လို့ တုံ့ပြန်ခဲ့တယ်။
သင်ပြောခဲ့သလို သတင်းဌာနတွေက AP၊ Associated Press၊ AFP နဲ့ Reuters ဆိုပြီး လေးခုပဲရှိပြီး အားလုံးက နာမည်ကြီးတွေပါ။
ရိုက်တာစ် သတင်းဌာနဟာ အသက် ၁၅၀ နီးပါး ရှိပြီ၊ စဉ်းစားကြည့်ပါ၊ ထို့နောက် ဂျာမနီသတင်းဌာန dpa လည်း ရှိတယ်။
စိတ်ဝင်စားသူများအတွက် – ဒီအချက်ကို သတိထားကြည့်သင့်သည် – ဂျာမနီမှာ မကြာခဏ တွေ့ရတာက dpa ဟု အလွန်သေးငယ်သော စာလုံးများဖြင့်
ရိုက်နှိပ်ထားပြီး dpa, dpa, dpa report လို့ပဲ ဖြစ်သည်။
ဒါဆိုရင် သူတို့က ယူလာရမယ့်အရာတွေကို ဖြန့်ဝေပေးတာပါ။
လူအများစုက dpa မှာပါတဲ့ စကားလုံးတိုင်းကို တစ်လုံးချင်းကူးယူကြတယ်။
ထို့နောက် သင် သတင်းစာထဲမှာ တစ်နေရာတိုင်းမှာ ဆောင်းပါးတွေ အကုန်တူနေပြီဆိုတာကို မြင်ရတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကြည့်ရှုသူများအတွက် ထပ်မံရှင်းပြရရင် မီဒီယာအမျိုးမျိုးကြီးမားကြောင်း သင်ပြောခဲ့ပြီး၊ အခုတော့
ဒီမီဒီယာတွေဟာ ပုံစံကွဲပြားများစွာရှိပေမယ့် တကယ်တော့ အဓိကအားဖြင့် အဲဒီလေးခုအေဂျင်စီကနေပဲ မိတ္တူကူးယူထားတာတွေဖြစ်တယ်ဆိုလိုတာလား?
ဟုတ်ကဲ့၊ ထိုဟာက တော်တော်ထက်မြက်တယ်။ ဒီလိုပြောပါစို့။ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို ပုံမှန်အားဖြင့်
စံပြအစီရင်ခံစာတွေမှာ ဒေသအလိုက် အနည်းငယ်ကွဲပြားမှုတွေ ရှိနိုင်တယ်ဆိုတာ ငြင်းဆန်ချင်တာ မဟုတ်ပါဘူး၊ အဲဒါဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ သင်က ဒီလို စိတ်ကူးကြည့်ရမယ်—ကြီးမားတဲ့ အားကစားရုံတစ်ခုရှိပြီး၊ အဲဒီရုံအတွင်းမှာ
မီးနည်းနည်းမှောင်မိုက်နေတယ်။ ထောင့်တစ်ထောင့်မှာတော့ စပော့တိုက်မီးတွေ အကုန်လုံး ထောင့်ကို တောက်ပအောင် ထိုးထားပြီး၊
ဥပမာ အဲဒီထောင့်မှာ ယူကရိန်း သို့မဟုတ် ဂါဇာ စစ်ပွဲတွေ ဖြစ်နေတယ်။
လူတိုင်းက ဒီထောင့်တစ်ထောင့်ကိုသာ ကြည့်နေပြီး ဒီထောင့်တစ်ထောင့်ကိုသာ သတင်းထုတ်နေကြသည်။ သို့သော်
ဒီအားကစားရုံတစ်ခုအတွင်းမှာ၊ အခြားနိုင်ငံများမှာ (ဥပမာ ယေမင်) နဲ့ အခြားနေရာများမှာလည်း စစ်ပွဲတွေ၊ လူအစုလိုက်အပြုံလိုက်
သတ်ဖြတ်မှုတွေ ရှိပေမယ့်၊ သတင်းထုတ်မထုတ်ကြလို့ မရှိသလို ဖြစ်နေသည်။
လက်ရှိပဲ၊ လက်ရှိပဲ၊ သမိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းတွေကိုတော့ မပြောနေတာပါ။
ယူကရိန်းစစ်ပွဲကို ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သည်ဟု ယူဆပါက၊ ၎င်းသည် လူသိများသော အချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်၏စာအုပ်တွင် ကိုးကားထားပြီး အလွန်လေးစားသော ထိပ်တန်းသတင်းထောက်တစ်ဦးဖြစ်သူ Peter Scholl-Latour သည် ၂၀၁၄
ခုနှစ်တွင် ဝမ်းနည်းစွာကွယ်လွန်ခဲ့ပြီး၊ တစ်ခါက အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် "ကျွန်ုပ်တို့သည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာမိုက်မဲမှုခေတ်တွင်
နေထိုင်နေရသည်" ဟု တရားဝင်ပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းအချက်သည် ယူကရိန်းစစ်ပွဲအပြီးတွင် အထူးသဖြင့် ထင်ရှားခဲ့သည်။
အဲဒီအချိန်က အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။ မမှန်တဲ့ ပုံတွေ ပြသခဲ့ကြတယ်။ ဥပမာအားဖြင့် nTV မှာ တင်ကားတန်းတွေ ယူကရိန်းထဲ
ဝင်တိုက်နေတယ်ဆိုတဲ့ ခေါင်းစဉ်ကြီးနဲ့ သတင်းထုတ်ပြသခဲ့ပေမယ့် အဲဒါကတော့ ၂၀၀၈ ခုနှစ်က ဓာတ်ပုံတစ်ပုံသာ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။
ဒါကို ကော့ကေဆပ်မှာ ရိုက်ကူးခဲ့တာဖြစ်ပြီး ရုရှားစစ်လေ့ကျင့်ရေးတစ်ခုဖြစ်တာကြောင့်
မှားယွင်းစွာ သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့တာပါ။
ဒါပေမယ့် လူတွေကတော့ 'ရုရှားတွေက တင်ခ်ကားတွေနဲ့ အဲဒီမှာ တက်လာနေပြီ' လို့ ထင်ခဲ့ပေမယ့် တကယ်တော့ မလုပ်ခဲ့ကြပါဘူး။
ဒါက တစ်ခုသာ ဥပမာပါ။ အမြဲတမ်း ဒီလိုပဲ ဆက်လက်ဖြစ်နေဆဲပါ။
အဲဒီအချိန်မှာလည်း ဘာလင်မှာ လူတွေက "အခုတော့ ဆင်းရဲဒုက္ခသည်တွေအတွက် လူကြိုးတစ်ခု ဖွဲ့ရမယ်" လို့ ပြောခဲ့တာဟာ ထင်ရှားစွာ ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊
၂၀၁၅ ခုနှစ်မှာ ဆီးရီးယားမှ ရောက်လာတဲ့ ဒုက္ခသည်တွေအတွက်လည်း ထိုအတိုင်း လူကြိုးဖွဲ့ခဲ့တာဟာ ထင်ရှားစွာ ဖြစ်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် သူတို့က ဘာလင်မြို့ပတ်လည်မှာ ဆင်းရဲဒုက္ခသည်များအတွက် မီးဖိုင်ကိုင်ပြီး လက်တွဲကာ ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။
နောက်မှ သိရှိရတာက သတင်းထုတ်ပြန်ထားသလို လူ ၅၀,၀၀၀ မဟုတ်ဘဲ လူ ၅,၀၀၀ ပဲ ရှိခဲ့ပြီး၊
အဲဒီအရေအတွက်က လူကြိုးချိတ်ဆက်ရေးအတွက် မလုံလောက်ခဲ့ပါဘူး။
ဒါကြောင့် သူတို့က ၂၀၀၃ ခုနှစ် ယူကရိန်းဒုတိယစစ်ပွဲကာလမှာ လူထုဆန္ဒပြပွဲကြီးများဖြစ်ပွားပြီး
ရာသောင်းချီသော လူတွေ လမ်းပေါ်ထွက်ခဲ့တဲ့ ဓာတ်ပုံတွေကို ယူပြီး တည်းဖြတ်ပေါင်းစပ်လိုက်တာပဲ။
ပြီးတော့ သင်သိလိုက်တဲ့အခါ သူတို့က "အို၊ ကံမကောင်းပါဘူး၊ ကျွန်တော်တို့ dpa စာကြည့်တိုက်ကနေ
မှားယွင်းတဲ့ဓာတ်ပုံကို မတော်တဆ ထုတ်ယူခဲ့တယ်" လို့ ပြောကြတယ်။
သူတို့က အခု Trump နဲ့လည်း အဲဒီလိုပဲ လုပ်နေကြတယ်၊ BBC အပေါ် သူ တရားစွဲထားတဲ့ ကိစ္စမှာပါ။ ဒါကတော့ ဆက်တိုက် ဆက်တိုက် ဖြစ်နေဆဲပဲ။
အရေးကြီးတာက ကြည့်ရှုသူတွေ မှတ်ထားသင့်တဲ့ သို့မဟုတ် လွတ်လပ်စွာ စုံစမ်းလေ့လာနိုင်တဲ့ အေဂျင်စီတွေ အနည်းငယ်သာ ရှိတယ်ဆိုတာပါ။
ဒါကတော့ ထက်မြက်တယ်၊ အဲဒီအကြောင်းကို သိသူနည်းပါးပေမယ့် သူတို့အားလုံးက တူညီတဲ့ အမြင်တစ်ခုကို မျှဝေထားကြတာပါ။
သူတို့ကို ထပ်မံရှာတွေ့နိုင်မလားဆိုတာကတော့ တခြားဇာတ်လမ်းပါ၊ Bilderbergers နဲ့ သူတို့ရဲ့ အစီအစဉ်တွေကို
ထိုင်ဆွေးနွေးတဲ့ တစ်ဝက်လျှို့ဝှက်အဖွဲ့အစည်းတွေမှာပဲ။
ဒါက သီအိုရီတစ်ခုပါ၊ မာသီးယပ်၊ မင်းလည်း သိတယ်နော်။ ၁၂၃၄၃၂၁
တကယ်ပါပဲ၊ မေးခွန်းတစ်ခုမှမရှိပါဘူး။ အဲဒီစကားကို ကော်လံန့်ခ်တွေဖြင့် ဝန်းရံကြရအောင်၊ ဟုတ်ကဲ့၊ တိတိကျကျပါပဲ။
သင့်စာအုပ်တွင်လည်း Jörg Haider မှ ထုတ်ယူထားသော ကိုးကားချက်တစ်ခုကို ထည့်သွင်းထားကြောင်း သင်ရေးသားထားသည်။
စကားလုံးများကို သတ်မှတ်သူသည် စဉ်းစားမှုကို ထိန်းချုပ်သည် – အရေးကြီးသောကိစ္စများသည် နိုင်ငံရေးအရ တားမြစ်ကိစ္စများဖြစ်လာပြီး
မမှန်ကန်သောအချက်များသည် သဘောတရားအဖြစ် မြှင့်တင်ခံရသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ခေါ်တဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စစ်ဆင်ရေးဟာ လက်တွေ့မှာ ဘယ်လို လည်ပတ်သလဲ၊ ဒါမှမဟုတ် လောလောဆယ်
ကမ္ဘာ့ဖြစ်ရပ်တွေထဲက တိတိကျကျ ဥပမာတစ်ခုခု ရှိပါသလား?
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်ပြောရရင် ကျွန်တော် ပြောစရာ အနည်းငယ်ရှိပေမယ့် ပရိသတ်တွေ ဘာကြားချင်နေလဲဆိုတာမှာတော့
စိတ်မဝင်စားတော့ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒီအလုပ်ကို ကြာရှည်လုပ်လာတဲ့အခါမှာတော့ အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်တတ်ပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ အမြဲ အသိအမှတ်ပြုခြင်းအကြောင်းကိုသာ ပြောဆိုကြပေမယ့်၊ ဘာကြောင့် ပြောင်းလဲရတာလဲ?
သင်သည် အမြဲ အသိအမှတ်ပြုခြင်း၏ နယ်ပယ်ထဲ၌သာ ရှိနေပြီး အမြဲ အသိအမှတ်ပြုနေပါသည်။ တစ်ခါတစ်ရံ သင်သည်
မူးယစ်သွားမည်ဖြစ်သည်၊ အကြောင်းကတော့ နောက်တစ်စကား၊ နောက်တစ်စကား၊ နောက်တစ်စကား၊ နောက်တစ်စကား…
မင်းထင်ထားသလို အဲဒီလိမ်က အလွန်ကြီးမားပြီး၊ လူတွေက ဒီလိမ်တွေကို လိုက်နာနေကြတာက ကျွန်တော်အတွက် တကယ်ကြောက်စရာပါ။
ဥပမာအားဖြင့် မီဒီယာမှာ ကြားရရင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနအရ ဒီလိုနဲ့ အဲဒီလို ဖြစ်ခဲ့တယ်ဆိုတာပါ။
သူတို့က အမြဲတမ်း အဲဒီနောက်ကွယ်မှာ ရှိတယ်ဆိုတာ သင်က အမြဲသိပြီး၊ သတင်းအချက်အလက်အစီရင်ခံစာတွေကလည်း
ဒီလိုနဲ့ အဲဒီလို ဆိုထားတယ်ဆိုတာကိုလည်း သိတတ်တယ်။
ဆိုတော့ သူတို့နှစ်ယောက်က နီးကပ်စွာ လက်တွဲလုပ်ကိုင်ကြပြီး အသုံးအနှုန်းတွေကိုလည်း တူညီကြတဲ့အတွက်
ကျွန်တော်တို့က အဲဒါကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်မယ်လို့ ဆိုလိုတာပါ။
ဒါကြောင့် အခုတော့ စိတ်မဝင်စားတော့ဘူး၊ မတိုင်ခင် မရှိခဲ့တဲ့ 'အငြိုးတရားရှိတဲ့ ပြည်သူ' ဆိုတဲ့ စကားလုံးတစ်ခုဖြစ်စေ၊ လူတွေကို
ဂုဏ်ဖျက်ဖို့ တုန့်ပြန်ဖန်တီးထားတဲ့ 'Reich ပြည်သူ' ဆိုတဲ့ စကားလုံးဖြစ်စေ၊ ငါလို
'ညာဘက်လျှို့ဝှက်' ဆိုတဲ့ စကားလုံးဖြစ်စေ မတိုင်ခင် မရှိခဲ့တာပဲ။
သင့်အနေနဲ့ အဘိဓာန်တစ်အုပ် ဝယ်ထားသင့်တယ်၊ အရမ်းစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
တစ်ခါ ကျွန်တော် ဒီအကြောင်းကို သင်တို့နေရာ၊ AZK မှာ သတ်မှတ်ဝေါဟာရများအကြောင်း ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခု
ပြုလုပ်ခဲ့တယ်ထင်ပါတယ်။ အဲဒါကတော့ အတော်ကြာပြီဖြစ်ပြီး အဲဒီမှာတော့ အဆိုပါဝေါဟာရတွေကို တစ်ခုမှ မဖော်ပြထားပါဘူး။
"တော်လှန်သူများ" ဟေ့၊ တော်လှန်သူများ – တော်လှန်သူများဆိုတာ အိန္ဒိယသားတစ်မျိုးပဲ။ သူတို့က ဉာဏ်ကောင်းကြပြီး
"လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ ဒုက္ခဘေးအန္တရာယ်ကို ရှောင်ရှားရန်" လို့ ပြောတယ် – ကြားရတာကောင်းတယ် –
"ငြိမ်းချမ်းရေးထိန်းသိမ်းရေးတပ်ဖွဲ့များ" က ...
ဤစကားလုံးများအားလုံးကို အဓိကမီဒီယာများတွင် ထုတ်လွှင့်ရန် ဖန်တီးထားသော စကားလုံးများဖြစ်ပြီး၊ အဓိကမီဒီယာများကိုတော့
အနည်းငယ်သော အေဂျင်စီအနည်းငယ်ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။
အိပ်နေသော သိုးများကို နောက်ဆုံးတွင် "ငြိမ်းချမ်းရေးထိန်းသိမ်းရေးတပ်ဖွဲ့များ" ဟုခေါ်ဆိုကာ နိုင်ငံ X
သို့မဟုတ် Y သို့ သွားရမည်၊ ဒီမိုကရေစီနှင့် လွတ်လပ်ရေးအတွက် တိုက်ခိုက်ရန် သွားရမည်ဟု ဆိုသော
စကားများဖြင့် အပြင်းအထန် တိုက်ခိုက်ခံနေရသည်။
ထပ်မံပြောရရင်၊ "collateral damage" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ဥပမာအားဖြင့် ၁၉၉၉ ခုနှစ် ကော့ဆိုဗို စစ်ပွဲအတွင်း
ဖန်တီးအသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ ထိုမတိုင်ခင်မှာ မရှိခဲ့ပါဘူး။
ဗီယက်နမ်စစ်ကာလမှာ ဘေးထွက်ထိခိုက်မှုဆိုတာ မရှိခဲ့ပါဘူး။ နေပယ်မ်ဗုံးတွေကျသွားတဲ့ ပုံရိပ်တွေကို သင်မြင်ခဲ့ပြီး၊
အဲဒီပုံရိပ်တွေကတော့ ဒဏ္ဍာရီဆန်စွာ ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းတဲ့ ပုံရိပ်တွေဖြစ်ပြီး၊ ကလေးငယ်တွေရဲ့ အသားအရေတွေက
ကိုယ်ပေါ်မှာ ဂျယ်လို မီးလောင်နေသလို ဖြစ်နေကြတာပဲ။
ဒါကြောင့် သူတို့က ကိုယ်တိုင်ပြောကြတယ်၊ "အိုကေ၊ ကျွန်တော်တို့ သင်ခန်းစာယူပြီးပြီ၊ အဲဒီလို မလုပ်တော့ဘူး၊ အခုတော့ ဗီဒီယိုဂိမ်းလို
တစ်ခုခုလုပ်ရမယ်… ဒရုန်းတစ်စင်း ပျံလာပြီး တစ်ခုခု ပေါ်လာတယ်၊ ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့က
'collateral damage' လည်း ရှိခဲ့တယ်" လို့ ပြောပြတယ်။
ရိုးရှင်းစွာပြောရရင်၊ ပြည်သူများ၊ အမျိုးသမီးများ၊ ကလေးများ စသည်တို့ကို သတ်ဖြတ်ခံနေရသည်။
အမြဲတမ်း ဒီလိုပဲဖြစ်တာပါ၊ အပြည့်အစုံ မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခြင်း၊ "ညာဘက်အကြမ်းဖက်" ပါတီနဲ့ ဆက်သွယ်နေတယ်ဆိုတဲ့ပါတီ၊
ဒါဆိုရင်တော့ ဒါဟာ တစ်ဖက်လုံး အမည်ဖျက်ခြင်းပဲ။
ဘာလို့ဆိုတော့ စကားလုံးတိုင်းမှာ စိတ်ဝိညာဉ်အရ တုန်လှုပ်မှုတစ်ခု ရှိတယ်။
ယခု ကျွန်ုပ်က "ချစ်ရပါသော မာသီးယပ်၊ သင်သည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော လူတစ်ယောက်ပါ" ဟု ပြောပါက၊ သို့မဟုတ် "ငါ မင်းကို ချစ်တယ်" ဟု
ပြောပါက၊ သို့မဟုတ် "ငါ မင်းကို မုန်းတယ်" ဟု ပြောပါက၊ မာသီးယပ်။
အို၊ စကားလုံးတွေက သတ်နိုင်တယ်လို့ ဆိုရမယ်။ စကားလုံးတိုင်းမှာ တုန်လှုပ်မှုပုံစံတစ်ခုရှိပြီး၊
သူတို့က အဲဒါကို အလွန်ကောင်းစွာ သိကြတယ်။
ဒါကြောင့် ငါ ဒီအရာတွေကို လက်မခံဘူး။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော် "Schwurbler" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို တစ်ကြိမ်မှ မပြောထားတဲ့ ဗီဒီယိုတစ်ခုတောင် မမြင်ရပါဘူး။
ငါ့အတွက် ဒါက အရူးဆုံးအရာပါ၊ အဲဒီစကားလုံးက ယခင်က မရှိခဲ့တာပါ။
လူအများက ငှက်လို တုကူးပြောကြသလို၊ သင်က တစ်ကောင်လုံးကို မျှော်မှန်းကြည့်ပါ၊
မျောက်တစ်ကောင်လို အရာအားလုံးကို တုကူးကူးယူတတ်တာပဲ။
လူတိုင်းက အဲဒီလိုဖြစ်တယ်လို့ မပြောတာပါ၊ သင်တို့ထဲမှာတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ တကယ်တော့ လွတ်လပ်စွာ စဉ်းစားသူတွေ ရှိတယ်။
ဒါပေမယ့် ဝမ်းနည်းစရာက လူအုပ်စုတွေက အဲဒီလိုပဲဖြစ်ကြတာပါ၊ သူတို့က အဲဒီကို လက်ခံယူကြပြီး၊ Gustave Le Bon ကတော့ ၁၃၀ နှစ်ကျော်ကတည်းက
"The Psychology of Crowds" ဆိုတဲ့ စာအုပ်ကို ရေးသားခဲ့တာပါ။
ဒါက လူထုကို မည်သို့ ထိန်းချုပ်ရမည်ဆိုတာကို သင်သိထားသင့်သမျှ အချက်အလက်အားလုံးကို ပြောပြပေးတယ်။
ဒါပေမယ့် မည်သို့ပင်ဖြစ်ဖြစ် အမြဲတမ်း အလုပ်ဖြစ်နေဆဲပဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်က ဒီဘာသာရပ်ကို အလွန်နက်ရှိုင်းစွာ လေ့လာထားတာကြောင့် တကယ်လုံးဝကွဲပြားတဲ့ အဆင့်မှာ ရှိနေပါပြီ။
ဒီစကားလုံးတချို့ကြောင့် သင် တကယ်ပင် စိတ်မကောင်းနေရပြီလို့ ကျွန်တော် ကောင်းကောင်း စိတ်ကူးနိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊ ကြည့်ရှုသူများအတွက်လည်း အရေးကြီးတာကတော့ အေဂျင်စီလေးခုက တချို့စကားလုံးတွေကို ရည်ရွယ်ပြီး ဖြန့်ဝေနေတဲ့အခါ
ဒီလိုအရာတွေ ဘယ်လို လည်ပတ်သလဲဆိုတာ နားလည်ထားဖို့ ဖြစ်ပါသည်။
သူတို့ကလည်း လူတွေကို စွပ်စွဲသဘောထားရှင်များ၊ ညာဘက်အကြမ်းဖက်များ၊ လျှို့ဝှက်ဗေဒပညာရှင်များ၊ မင်းပြောသလို
အဖွဲ့အစည်းခွဲထွက်သူများ သို့မဟုတ် အခြားမည်သည့်အမည်နာမည်ဖြင့်မဆို ဂုဏ်ဖျက်တတ်ကြသည်။ အနုတ်လက္ခဏာစကားလုံးတွေ များလွန်းသည်။
Björn Höcke ကို ဥပမာအဖြစ် ယူကြည့်ကြရအောင်။ ကျွန်တော်ကတော့ AfD အပေါ် အထူးစိတ်ဝင်စားမှု မရှိဘူးဆိုတာကို ချက်ချင်းပြောချင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် သူတို့ကတော့ ပြောကြမှာပါ၊ ပြစ်မှတ်တမ်းရှိပြီး တကယ်လို့ ဖက်ဆစ်လို့ ခေါ်လို့ရတဲ့ Björn Höcke က
ဒီနေ့ ဒီလုပ်ရပ်နဲ့ အဲဒီလုပ်ရပ်ကို ပြုလုပ်ခဲ့တယ်လို့။
ဒါပေမယ့် မင်းဘယ်သူမှ မကြားဖူးပါဘူး၊ "ယခု မိန့်ခွန်းတစ်ခုကို မိမိတစိတ်တပိုင်း တာဝန်ယူခဲ့ရတဲ့ စစ်ပွဲအချို့၊
လိမ်လည်သက်သေပြောဆိုမှု ပြုလုပ်ခဲ့သူ၊ ဒီလုပ်ရပ်၊ အဲဒီလုပ်ရပ်၊ အခြားလုပ်ရပ်တွေကို ကျူးလွန်ခဲ့သူ အမျိုးသမီးက
တင်ပြတော့မယ်…" လို့။ အခုတော့ အင်ဂျလာ မာကယ်လ် ရောက်လာတော့မယ်။
ဒါကြောင့် သင် ဘယ်သူ့နိုင်ငံရေးသမားမှ မကြားရတော့ပါဘူး၊ သူတို့က အစိမ်းရောင်ဖြစ်ဖြစ် ဘယ်ဘက်အဖွဲ့ဖြစ်ဖြစ်၊ "သင် ဖြေရှင်းချက်ရမယ်"
လို့ ပြောတာကို။ ဥပမာ Lars Klingbeil၊ ယခင် Antifa လူသားဟောင်း၊ Lars Klingbeil၊ ယခု နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးလား၊
ဒါမှမဟုတ် ဘယ်သူလဲ၊ စီးပွားရေးဝန်ကြီးလား?
သူက ယခု သင့်ကို ပြောနေသည်။ သင် အဲဒါကို မကြားနိုင်ပါ။
သင် မကြားရပါဘူး: BlackRock မှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး Atlantikbrücke ၏ အဖွဲ့ဝင်ဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သူ၊ ချန်ဆယ်လာအဖြစ်
တာဝန်ထမ်းဆောင်ခွင့်ရရှိပြီး နှစ်ရက်အကြာမှာ သူ့ကတိကို ချိုးဖျက်ခဲ့သူ Friedrich Merz က ယခု သင့်အား ပြောဆိုနေပါသည်။
ဒါ မဖြစ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ကျန်တဲ့ လူတိုင်း၊ ငါပါပဲ – မင်းက ငါ့နာမည်ကို ရိုက်ထည့်ကြည့်ပါ – ညာဘက်အကြမ်းဖက်၊
ညာဘက်အယူဝါဒီ ဆိုပြီး နေရာတိုင်းမှာ တံဆိပ်တပ်ခံရတယ်။
ဈေးကြီးဆိုင်တွေလိုပဲ။ လျှော့ဈေး! သူတို့က မင်းကိုလည်း လျှော့တယ်၊ မင်းကိုလည်း လျှော့တယ်။ သူတို့က အဲဒါကို လုပ်ချင်တယ်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးအတွက် အဲဒီမှာ ဖြစ်နေတဲ့ ပုံစံကို သတိပြုသိမြင်ထားဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သူတို့က သင့်ကို လျော့နည်းအောင် လုပ်နေကြတယ်။ တစ်ဖက်မှာတော့ သူတို့က အလွန်တင်းကြပ်စွာ စစ်ထုတ်ကန့်သတ်နေကြတယ်။
ဒါဆိုရင် သင့်ထင်မြင်ချက်နဲ့အတူ သင်လုံးဝပျောက်ကွယ်သွားတာပဲ ဖြစ်တယ်။
စင်ဆာက အလွန်တင်းကျပ်ပါတယ်။ အစီအစဉ်တွေကို ရည်ရွယ်ပြီး နောက်ခံထဲသို့ ဖိထည့်ထားတာကြောင့် ရှာမတွေ့နိုင်ပါဘူး။
သင်တစ်ခါ SchrangTV မှာ ပြောခဲ့တာက Orwell ကို ဂုဏ်ပြုရမယ့်အချက်တစ်ခုက သူက အရာတွေကို
လျော့နည်းစွာ ဖော်ပြခဲ့တာပဲ ဖြစ်တယ်ဆိုတာပါ။
ဒါက မင်းအကြိုက်ဆုံး စကားပုံတွေထဲက တစ်ခု မဟုတ်လား?
ဟုတ်ကဲ့၊ မှန်ပါတယ်။ သူက တကယ်လုပ်ခဲ့တာပါ။
အခု ဂျော့ဂျ်ကို တွေ့ရင်၊ "ဂျော့ဂျ်၊ မင်းက တကယ် အနည်းငယ်သာ ပြောထားတယ်" လို့ ပြောမယ်။
သူကတော့ 'ဒါက တကယ်မှန်တယ်' လို့ ပြောမယ်ထင်တယ်။
Sarrazin နဲ့ ဆင်တူတယ်။ သူက "ဂျာမနီဟာ ကိုယ်တိုင်ကို ဖျက်သိမ်းနေပြီ" ဆိုပြီး အရာအားလုံးကို အလွန်လျော့နည်းစွာ ဖော်ပြခဲ့တယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက တကယ်မယုံနိုင်လောက်အောင်ပါပဲ။ တကယ်တော့ တကယ်မယုံနိုင်လောက်အောင်ပါပဲ။ သင့်စာအုပ်ထဲမှာ ဖော်ပြထားတဲ့
ခေါင်းစဉ်တွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် တကယ်တော့ အများကြီးရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ စစ်စီးပွားရေးစနစ်တစ်ခုလုံးရှိပြီး၊ ယခုကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီးပွားရေးစနစ်လည်းရှိပါသည်။
ဆေးဝါးလုပ်ငန်းလည်းရှိပြီး၊ အမျိုးမျိုးသော ခေါင်းစဉ်များစွာ ရှိပါသည်။
အခြေခံအားဖြင့် မီဒီယာကြီးများ လွတ်လပ်ပြီး လွတ်လပ်စွာ လည်ပတ်နိုင်ခဲ့ရင်
ဒီနယ်ပယ်တွေထဲက တစ်ခုမှ မတည်တံ့နိုင်ပါဘူး၊ ဟုတ်လား?
… "အထူးပိုင်ဆိုင်မှုများ" – လူအများစိတ်ထဲမှာ အဲဒီအကြောင်းကို မေ့မလျော့ထားကြသေးတာက အရေးကြီးပါတယ်။
အကြွေးများဖြစ်ပေါ်ပြီး 'အထူးရင်းမြစ်' ဟုသာ အသုံးပြုသည်။
ဆိုလိုတာက စစ်ပွဲအတွက် အခု ကျွန်တော်တို့မှာ အထူးရင်းနှီးမြှုပ်နှံငွေ £2 ထရီလျံ လိုအပ်နေပြီဆိုတာပဲ။
Merz က မနက်စောစောထပြီး "ကျွန်တော် စကားလုံးအသစ်တစ်လုံး ဖန်တီးမယ်" လို့ မပြောပါဘူး။ နားလည်ပါသလား။
ဒါက သရုပ်ဆောင်တွေ ဇာတ်ကောင်တစ်ခု သရုပ်ဆောင်နေသလိုပဲ၊ ပြဇာတ်တစ်ပွဲထက် မပိုပါဘူး။
ဒါပဲ လူတွေ မနားလည်ဘဲ 'မဟုတ်ဘူး၊ ဒါက စီမံကိန်းတစ်ခုပါ' လို့ ပြောတဲ့ အချက်ပါ။
သူကတော့ မသိနိုင်ပါဘူး။ တစ်နေ့တာလုံး ဒီအကြောင်းကို စဉ်းစားနေတဲ့ အခြားအေဂျင်စီတွေ ရှိတယ်။ "ဘာစကားလုံးကို ထပ်သုံးမလဲ" ဆိုပြီး…
ဟုတ်ကဲ့၊ "အထူးရင်းနှီးမြှုပ်နှံငွေ" ဆိုတာက ပိုကောင်းတယ်။
ဒါကြောင့် အမြဲတမ်း ဆက်လက်ဖြစ်နေဆဲပါ၊ အခုတော့ အခါခါ ထပ်မံပေါ်လာနေတဲ့အတွက် ဒီအကြောင်းကို
ပြောပြရတာပါ၊ နယ်ပယ်အားလုံးမှာ အပြည့်အစုံ မှားယွင်းနေခြင်းပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ကလည်း ဒီစကားလုံးတွေကို ဖန်တီးဖို့၊ အကြောင်းအရာတစ်ခုလုံးကို ထုတ်ဖော်ဖို့၊
စိတ်ထားကို ပုံဖော်ဖို့ အထူးတည်ထောင်ထားတဲ့ PR ဌာနတွေကိုလည်း ရည်ညွှန်းနေရတာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အဲဒီအချိန်မှာတော့ Sigmar Gabriel … ဒုက္ခသည်အရေးပေါ်အခြေအနေ စတင်ဖြစ်ပွားတဲ့အခါ Hanau မှာ ဆန္ဒပြပွဲတွေ
ဖြစ်ခဲ့ပြီး လူတွေက ပထမဆုံး လမ်းပေါ်ထွက်ခဲ့ကြတာပါ။
အဲဒီအချိန်မှာတော့ ပထမဆုံး ဒုက္ခသည်အိမ်အဖြစ် ပြောင်းလဲတည်ဆောက်မယ့် ဘောဟော့စ်ပုံစံ အဆောက်အအုံတစ်ခုအကြောင်း ဖြစ်ခဲ့သည်။
လူတွေက သာ ရိုးရိုး ဆန္ဒပြနေကြတာပဲ။ ထို့နောက် စီဂ်မာ ဂက်ဘရီယယ်က "rabble" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို သုံးခဲ့တယ်။
ထို့အပြင် "rabble" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကလည်း ယခင်က မရှိခဲ့ပါဘူး။ သူက လူဦးရေကို "rabble" လို့ ခေါ်ပြီး
"စိတ်ဆိုးနေတဲ့ ပြည်သူများ" လို့လည်း ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
"the brown East" နဲ့ အဲဒီလို စလိုဂန်တွေ အားလုံးဟာ တစ်ခုတည်းသော အေဂျင်စီတွေက ထုတ်တာပဲ။ သင့်သိရှိရန်သာ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အံ့သြစရာကောင်းတယ်။ ၁၂၃၄၃၂၁
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အမြင်အရ ငြင်းဆိုရမည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘာသာစကားကို အလွန်ဂရုစိုက်ရမည်၊ ဘာသာစကားဆိုသည်မှာ တိကျမှန်ကန်ပြီး
"သတင်း" ဆိုသော စကားလုံးက အရာအားလုံးကို တိကျစွာ ဖော်ပြပေးသည်၊ အကြောင်းကတော့ ၎င်းကို "အစီရင်ခံတင်ပြထားခြင်း"
ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ၎င်းကို သတင်းဟု ခေါ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ အံ့ဩစရာပါပဲ! ဒါဆိုတော့ ဟိုက်ကို၊ အကျဉ်းချုပ်ပြန်ပြောရရင် အချက်ကို ပြန်သွားကြည့်ရအောင်၊ ဒါပေမယ့် မေးခွန်းကတော့ –
ဒီကဏ္ဍတွေကို ပြန်ကြည့်မယ်ဆိုရင် စစ်စီးပွားရေး၊ ဒီမှာနဲ့ အဲဒီမှာ စီစဉ်ထားတဲ့ ကပ်ရောဂါ၊
ဆေးဝါးလုပ်ငန်းတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် လွတ်လပ်တဲ့ မီဒီယာရှိခဲ့ရင် ဒီအရာတွေထဲက တစ်ခုခုမှ ဖြစ်နိုင်ပါ့မလား?
လူတွေက ဒီမိုက်ခဲတဲ့ ပဋိပက္ခတွေမှာ စစ်တိုက်မယ်ဆိုရင်၊ အပြင်ဘက်မှာ ဖြစ်နေတဲ့ ကပ်ရောဂါတွေကြောင့် ကျွန်တော်တို့ကို
ကြောက်ရွံ့ခိုင်းခွင့်ပေးမလား၊ ဒါမှမဟုတ် အံ့ဩခိုင်းခွင့်ပေးမလား?
ကောင်းတဲ့မေးခွန်းပါ။ ရိုးရှင်းစွာပြောရရင် အဲဒီလိုမဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ကတော့ အဲဒီလိုမမြင်ပါဘူး၊
ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဒီလုပ်ငန်းစဉ်ဟာ ကိုယ်တိုင်ထဲမှာပဲ ဖြစ်ပေါ်ရမယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်တာပါ။ ဒါဆိုရင်…
နောက်ဆုံးမှာ သင့်ကို သေးငယ်အောင် ထိန်းထားခံထားရပြီး ကိုယ့်ကိုယ်ကို မယုံကြည်၊ ကိုယ့်ကိုယ်ကို အင်အားမပေးထားဘူးဆိုရင်၊
တကယ်တော့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို လွတ်မြောက်အောင် လုပ်နိုင်မယ့် အင်အားကို မပေးထားတာပါ။ အဲဒါကြောင့် သင်ဟာ လွတ်လပ်ခြင်းမရှိဘဲ
ကျွန်တစ်ယောက်လို နေထိုင်နေရတာဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးမှာ သင့်ကို တံတိုင်းတစ်ခုက ဝန်းကျင်ထားတယ်ဆိုတာကို မသိနေတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
အခြားလူတွေက သင့်အတွက် ခြံတံတားကို တည်ဆောက်ပေးပြီး၊ ၄ နှစ်တိုင်းမှာ ခြံတံတားရဲ့ အရောင်ကို ရွေးချယ်ခွင့်ရှိတယ်လို့ ပြောကြတယ်။
ယေရှုကပြောသလို၊ သူတို့အားလုံးကပြောသလို သင်လွတ်လပ်တယ်၊ ဒီတားတံနဲ့မဆက်နွယ်ဘူး၊ မလိုအပ်ဘူးဆိုတာကို သင်နားလည်လာတဲ့အခါ
နောက်ဆုံးမှာ မီဒီယာတစ်ခုခုကိုမှ မလိုတော့ပါဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ မည်သည့်မီဒီယာမဆို သင့်အတွင်းမှာ
လူတိုင်းမှာရှိတဲ့ တိတ်ဆိတ်တဲ့အသံ၊ အတွေးခံစားချက်၊ ဘုရားသခင်ရဲ့အသံက သင့်ကိုပြောနေပြီး သင်က 'ဟေ့၊'
လို့ပြောမယ့်အခါ၊ ဒီလူမှာ တစ်ခုခု မမှန်ဘူး၊ ဟုတ်လား?
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်မြင်တာက သင့်မှာ အဲဒါ မရှိရင် မည်သူမဆို သင့်ကို လွယ်ကူစွာ ထိန်းချုပ်နိုင်တယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့
အဲဒီနှစ်ဖက်စလုံးက ကျွန်ုပ်တို့အတွင်းမှာ ရှိနေလို့ပါ။
ဂိုသ့်ကလည်း ဒီအကြောင်းကို ဖော်ပြခဲ့တယ်။ တစ်ဖက်နဲ့ တစ်ဖက်ဟာ အကြောင်းမဲ့မဟုတ်ဘူး၊
အလင်းနဲ့ အမှောင်၊ ယင်းနဲ့ ယန် သင်္ကေတတွေ ရှိတယ်။
သင့်ပြောတာကောင်းပေမယ့် အခမဲ့မီဒီယာတွေပဲရှိတယ်ဆိုတာမှန်ပေမယ့် အခုတော့ မီဒီယာတွေကို ဘယ်သူပိုင်လဲ?
အစီအစဉ်ကို ရိုက်ကူးနေသူ၏ ရည်ရွယ်ချက်က ဘာလဲ။
ဒီစာအုပ်နဲ့ပတ်သက်ပြီး ကျွန်ုပ်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကဘာလဲ၊ "The Lie of the Millennium" စာအုပ်ထဲမှာ
ဒီခေါင်းစဉ်တွေကို ဘာကြောင့် ထည့်သွင်းခဲ့တာလဲ၊ အခြားခေါင်းစဉ်တွေကို ဘာကြောင့် မထည့်သွင်းထားတာလဲ။
ငါပြောလိုတာ နားလည်လား? ဒီကနေ ကျွန်တော်တို့ကိုယ်တိုင် လွတ်မြောက်အောင်လုပ်ကြပါစို့!
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်အကြိုက်ဆုံးဆိုရရင် တကယ်တော့ "ရုပ်မြင်သံကြားကို နည်းနည်းသာ ကြည့်မယ်ဆိုရင် ပိုရှင်းလင်းမြင်နိုင်တယ်" ဆိုတာပါ။
တကယ်တော့ ဒီကိစ္စတွေကို ကျွန်တော်တို့ ပိုမစိုးရိမ်သင့်ပါဘူး။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်က မကြာခဏ ပြောခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့စာအုပ်မှာလည်း ဒီကိစ္စကို
တိတိကျကျ ဆွေးနွေးထားတဲ့ ဒုတိယပိုင်းတစ်ခု ရှိပါတယ်။
ပိုလာရစ်တီ၊ ဒီအရာတွေကနေ မင်းကိုယ်ကို ဘယ်လိုလွတ်မြောက်နိုင်မလဲ၊ မင်းတကယ် ဘယ်သူလဲ၊ ဘဝရဲ့ အဓိပ္ပါယ်က ဘာလဲ?
ကျွန်ုပ်မြင်ရာတွင် ဤမေးခွန်းများသည် အမှန်တကယ် ပိုမိုအရေးကြီးပါသည်။
ကျွန်တော် နားလည်ပါတယ်၊ သင့်မှာ ဒီပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်တဲ့ အစီအစဉ်ပုံစံ ရှိပေမယ့်၊ အဲဒီမှာပဲ ပိတ်မိမနေသင့်ပါဘူး။
ဒါကြောင့် မေးခွန်းကို တစ်ကြိမ်ပြန်တိုတိုချုပ်ပြောရရင်၊ အခု ကျွန်တော်တို့မှာ အခမဲ့မီဒီယာ
ရှိလာတာကြောင့်ပဲ ကျွန်တော်တို့က လွတ်လပ်တဲ့ကမ္ဘာကြီးမှာ နေထိုင်နေကြတယ်ဆိုတာကို ယုံကြည်ဖို့ ခက်ခဲတယ်။
အိုကေ၊ တချို့ ခေါင်းစဉ်တွေ ရှိတယ်။
ဒါကြောင့် လွတ်လပ်တဲ့ မီဒီယာတွေက ယခုအချိန်မှာ သတင်းထုတ်ပြန်တာကို ရပ်လိုက်ရင် ကျွန်တော်တို့အတွက် ပြဿနာကြီးတစ်ခု ဖြစ်လာမယ်၊ ဒါပေမယ့်
ဒီအချက်ကို ကျွန်တော်တို့အားလုံး သဘောတူကြမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
သင်က ဒီလိုစာအုပ်တစ်အုပ် မရေးခဲ့ဘူးဆိုရင်၊ ပညာရေးအစီအစဉ်တွေ မရှိခဲ့ဘူးဆိုရင် ကျွန်တော်တို့မှာ တကယ့်ပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့မယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လောလက်ရှိတွင် Lois Sasek ၏ "1024 သက်သေရှင်များ" အစီအစဉ်ကို ကြည့်ရှုလျက်ရှိပြီး၊ ၎င်းအစီအစဉ်သည် အခမ်းအနားဆိုင်ရာ
အကြမ်းဖက်မှုကြောင့် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရသူများအားလုံးအကြောင်းကို ဖော်ပြထားသည်။ ဤကဏ္ဍတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး
လုပ်ငန်းများကို အများကြီး ဆောင်ရွက်ကာ၊ မဟုတ်လျှင် အသံမထွက်နိုင်မည့် လူများအား အသံထွက်ခွင့်ပေးလျက်ရှိသည်။
သင်က အလွန်ကောင်းမွန်စွာ အလုပ်လုပ်နေပါသည်။ တရားမျှတစွာပြောရမယ်ဆိုရင် သင်နဲ့
အခြားသူတွေမရှိခဲ့ရင် အများအပြားအရာတွေကို မဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ပါဘူး။
ဥပမာအားဖြင့် ပြောင်းရွှေ့ရေး သဘောတူစာချုပ်သည် ထိုကဲ့သို့သော အခြားကိစ္စတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်။
ရွှေ့ပြောင်းသဘောတူစာချုပ်ကို တရားဝင်အစီရင်ခံမပြုခဲ့ပါ။
ဒီအချိန်မှာ လွတ်လပ်တဲ့ မီဒီယာက ဒီအကြောင်းကို သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့တာပါ။
ထို့နောက် Oliver Welke ဆိုသူက "heute-show" ဆိုတဲ့အစီအစဉ်နဲ့ လာခဲ့ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့်
ကျွန်တော်နဲ့ တခြားလူအနည်းငယ်ကို မကောင်းစွာ ဝေဖန်ခဲ့တယ်။
ဒါကြောင့် သူတို့က အကုန်လုံးကို ထပ်မံ လှည့်ကောက်လိုက်ကြတယ်။
ဒါက သူတို့က ကျွန်တော်တို့လို လူတွေကို—သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို တိုက်ခိုက်နေကြတာ၊ မင်းကိုလည်း၊ ကျွန်တော်တို့ကိုလည်း—နောက်ဆုံးမှာ
ဒီအမှောင်ကမ္ဘာကို အလင်းဖြင့် ပြည့်စေမယ်လို့ နည်းနည်း ကြောက်နေကြတာပဲ၊ ဒါကြောင့် မင်းက အရေးကြီးတာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်လည်းပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးအတူတကွ၊ ဒီအရာကို တည်ကြည်စွာ ထောက်ခံနေကြတဲ့ ကြည့်ရှုသူအားလုံးပါပဲ
– နဲ့ သင်က ယေရှုကို ရှေ့ကပုံထဲ ထည့်ပြခဲ့တယ်။
သူကလည်း အမှန်တရားက သင့်ကို လွတ်မြောက်စေမယ်လို့ ပြောခဲ့ပြီး၊ ငါထင်တာက တကယ်အရေးကြီးတာက
အဲဒါပဲဖြစ်ပါတယ်။ သင်ကတော့ ထိုအတွင်းအသံကို ထပ်မံ နားထောင်ရုံပါပဲ။
ကျွန်တော်မှာလည်း အဲဒီထင်မြင်ချက်ရှိပါတယ်။ အတွင်းစိတ်က သင့်ကို အဲဒါကို သင်ကြားပေးတယ်လို့ ခံစားရပြီး၊
အမှန်နဲ့ မမှန်ကို နက်ရှိုင်းစွာ သိထားတယ်ဆိုတာက ကျွန်တော်ကို ထပ်မံ စိတ်ဝင်စားစေခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် နိဂုံးသို့ ဆက်လက်သွားနိုင်ပါသည်။ သို့သော် သင့်စာအုပ်၏ မိတ်ဆက်စာတွင် Lisa Fitz ကရေးသားခဲ့သည်မှာ (ကျွန်ုပ်လည်း
အလွန်စိတ်ဝင်စားခဲ့ပါသည်) သင့်စာအုပ်အကြောင်းအရာများအား အမျက်မထွက်ခြင်း၊ ကိုယ်ကျေနပ်ခြင်း သို့မဟုတ်
ဂုဏ်ယူခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်သည့် မည်သည့် သတင်းထောက်မဆို ဤစာဖြင့် နောက်ခံအကြောင်းအရာများကို နီးကပ်စွာ လေ့လာရန် ဖိတ်ခေါ်ထားပါသည်။
သင်ကိုယ်တိုင် ယုံကြည်ပါသလား၊ မိမိတို့အဓိကမီဒီယာထဲမှာ ဒီဖိတ်ကြားချက်ကို လက်ခံမယ့် သတင်းထောက်တွေ များစွာ ကျန်ရှိနေဆဲလား။
သင်က အရင်က အေဂျင်စီတွေ အမြင့်ရှိတယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။
ဒါပေမယ့် 0.00 ဖြစ်တဲ့အတွက် မထင်ရှားပါဘူး။ အထွေထွေပြောရရင် မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောချင်ပါတယ်။
အမြဲတမ်း စည်းကမ်းချိုးသူတွေ ရှိတတ်ပြီး၊ Eva Herman ကလည်း သူတို့ထဲက တစ်ယောက် ဖြစ်ခဲ့သည်။
အခြားနာမည်တွေ မရှိဘူးလား။ နောက်မှ ပြန်ဆွေးနွေးနိုင်မယ့် Uwe Stein ကလည်း စီမံကိန်းအသစ်တစ်ခုမှာ ပါဝင်နေပြီး
ယခုတော့ လူသိများတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေမှာ မတွေ့ရတော့ပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ အနည်းငယ်တော့ ရှိပေမယ့် တရားမျှတစွာပြောရရင် အများစုကတော့ လုံးဝထောက်ခံနေကြတယ်။
ဒါဆိုရင် အစိုးရမီဒီယာတွေက စနစ်တစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းပဲ ဖြစ်တယ်။ ငါက အဲဒါကို ယုံချင်ဖူးတာ
မဟုတ်ဘူး၊ နှစ်ပေါင်းများစွာက ငါက ရိုးရှင်းလွန်းခဲ့တယ်။
ငါ့စိတ်ထဲမှာ ထင်ခဲ့တာကတော့ ဘယ်သူမှ အဲဒီလောက်မသိဘူး မဖြစ်နိုင်ဘူး၊ သူတို့ကို ဝယ်ယူထားကြရမယ် – သူတို့ကို ဝယ်ယူထားကြရမယ်!
လူအများက ကျွန်တော် ဘာတွေ သတိပြုမိထားလဲ မေးကြတယ်၊ ဒါဟာ အယူဝါဒတစ်ခုလိုပဲ။
အဲဒါကတော့ မော်ဇေတုန်၊ ပေါလ်ပော့၊ စတာလင် သို့မဟုတ် GDR အောက်က ကွန်မြူနစ်ခေတ်ကလိုပဲ၊ သူတို့က SED ထောက်ခံသူတွေ ၁၀၀% ရှိတယ်လို့
ပြောခဲ့ပေမယ့်၊ မဟုတ်ဘူး၊ တကယ်တော့ ထောက်ခံသူတွေ ရှိနေဆဲပဲ။
သူတို့က အဲဒါကို ယုံကြည်ကြတယ်။ အယူဝါဒတစ်ခုလိုပဲ။ ကွန်မြူနစ်အယူဝါဒက မှန်ကန်တယ်လို့ သူတို့ထင်ပြီး
အခြားအားလုံးကို မစဉ်းစားဘဲ လုံးဝ မျက်မမြင်ကြဘူး။
မီဒီယာထဲမှာ အများကြီးပါပဲ၊ အများကြီး။ ၁၂၃၄၃၂၁
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် သင်ပြောခဲ့တဲ့ ဒီအသံကိုလည်း သူတို့ထဲမှာ ထည့်ဆောင်ထားတာက ဘယ်လောက်အံ့ဩစရာကောင်းလဲ။
ကျွန်တော်ပြောချင်တာက အောက်ဆုံးအဆင့်ရှိ သတင်းထောက်တွေပဲဖြစ်ပြီး၊ သူတို့က အမိန့်တွေ၊
သတင်းဌာနတွေ၊ အသုံးအနှုန်းတွေကိုသာ လိုက်နာနေရနိုင်သူတွေပါ။
သူတို့ကို နိုးထစေခြင်း သို့မဟုတ် လှုံ့ဆော်စေခြင်း၊ ဒါမှမဟုတ် ဒီဖိတ်ကြားချက်ကို လက်ခံစေခြင်းအတွက်
မျှော်လင့်ချက်တစ်ခုမှ မကျန်တော့ဘူးလို့ မင်းထင်ပါသလား။
သူတို့ကို ပြောနိုင်တာက ယခင်ထက် အခုပိုမြန်မြန် စဉ်းစားသင့်တယ်ဆိုတာပဲ။
ဘာလို့ဆိုတော့ AI က မင်းတို့အားလုံးကို အစားထိုးသွားမှာပဲ။ အခုဆိုဖြစ်နေပြီ။
AI က ဆောင်းပါးအားလုံးကို ရေးသားနေတဲ့အတွက် တည်းဖြတ်သူတွေက အရမ်းနည်းသွားပြီ။
သူတို့က တစ်ခါတစ်ရံမှာတော့ နစ်မြုပ်နေတဲ့ သင်္ဘောကို စွန့်လွှတ်သင့်တယ် – Titanic ပေါ်မှာ
ဆက်လက်ထင်နေပြီး ပျော်ရွှင်နေကြတဲ့ လူအများနဲ့ မတူဘဲ။ ဒါပေမယ့် အခုတော့ သင်္ဘောက မကြာခင် နစ်မြုပ်တော့မယ်။
ဤစနစ်သည် ပါဝင်သည့် နယ်ပယ် မည်သည့်အမျိုးအစားဖြစ်ဖြစ် နောက်ဆုံးတွင် မအောင်မြင်ဘဲ ပျက်ကွက်သွားမည်သာ ဖြစ်သည်။
သင်လိုချင်သမျှကို ယူနိုင်ပါတယ်။ VW က ယခုအခါ လိမ်လည်ခံပြီး ယုံကြည်မှုဖောက်ဖျက်ခံထားရတဲ့ လူ ၃၅,၀၀၀ ဦးကို အလုပ်မှ
ထုတ်ပယ်နေသည်ဆိုတာဖြစ်စေ – အဲဒီအချိန်မှာ SPD က Lower Saxony ပြည်နယ်ရှိ VW ရဲ့ ပူးပိုင်ရှင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့တာပါ – သင်က
အခြားကဏ္ဍအားလုံးကိုလည်း ယူနိုင်ပါတယ်၊ ဒုက္ခသည်နှင့် ပြောင်းရွှေ့မှုဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေကိုလည်း ယူနိုင်ပါတယ်။
ဂျာမန်လူတွေအတွက်၊ လမ်းတွေအတွက် ငွေမရှိတော့ဘူး၊ အားလုံး ဘားလင်မှာပဲ ပြီးသွားပြီ!
သင်က နေရာအားလုံးကို ယူနိုင်ပါတယ်။ အခုအချိန်မှာ အရာအားလုံး ပေါ်ပေါက်နေတဲ့အတွက် အကောင်းပဲလို့ ပြောရမယ်။
ဒါမှမဟုတ် ငါ အဲဒါကို သိမြင်ပြီး 'ဒီလိုနဲ့တော့ မလိုက်တော့ဘူး' လို့ ပြောမယ်။ ဒါမှမဟုတ် 'အဆုံးထိ
ဆက်လိုက်ပြီး လိမ်လည်ကောက်ကျိုး ဆက်လုပ်မယ်' လို့ ထင်မယ်။
ကမ္မာကို ကျွန်တော် အပြင်းအထန် ယုံကြည်တယ်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခါတစ်ရံမှာ ကမ္မာက မင်းကို ယခင်ထက် ပိုမြန်စွာ လိုက်မယ်။
ကျွန်ုပ်မြင်ရာတွင် ယခုအခါ၌ အလင်းစွမ်းအားများ၊ သို့မဟုတ် အမှန်တရားဟု ခေါ်ဆိုနိုင်သော အင်အားများသည်
ပိုမိုထင်ရှားလာနေပြီး၊ ၎င်းသည် ကောင်းသောအရာဖြစ်ပါသည်။
အဲဒါကောင်းတယ်၊ တိတိကျကျပါ။ လူတွေ ပိုမိုများလာတာနဲ့အမျှ ဒါကို မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။
ကွန်ယက်ချိတ်ဆက်မှုတွေ ဘယ်လောက်ကျယ်ပြန့်နေလဲ၊ ပုံစံတွေ ဘယ်လောက်များနေလဲ၊
လှုပ်ရှားမှုတွေ ဘယ်လောက်များနေလဲဆိုတာ အံ့ဩစရာပါပဲ။
ဒါက အလွန်ကောင်းပါတယ်။ ဟေကိုခင်ဗျား၊ အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ဒါက ကျွန်ုပ်တို့အား အနာဂတ်အတွက် မျှော်လင့်ချက်ပေးပါတယ်။
မင်းမှာလည်း စာအုပ်အသစ် ထွက်တော့မယ်လို့ ကြားတယ်။
ကျွန်တော် အဲဒါကို မှန်ကန်စွာ နားလည်ထားပါသလား။ အဲဒီအကြောင်းကို နည်းနည်းပိုရှင်းပြပေးနိုင်မလား။
ဟုတ်ကဲ့၊ နောက်ဆုံးမှာတော့ တစ်ခုတည်းပဲ။ ဘာစာအုပ်မှမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးနောက် "ထပ်မံစစ်မဖြစ်စေရ"
ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို သင်စဉ်းစားကြည့်ရမယ်။ ထပ်မံစစ်မဖြစ်စေရ!
စဉ်းစားကြည့်ရင်၊ ၁၉၈၀ ပြည့်နှစ်အစောပိုင်းက 'ငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှု' ဟုခေါ်တဲ့အခါမှာ 'လက်နက်မပါဘဲ
ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ကြ' ဆိုတဲ့ဆောင်ပုဒ်ကို သုံးခဲ့ကြတယ်။
အဲဒီလူတွေက အခု ပြင်ပမှာ လှည့်လည်ပြီး "ငြိမ်းချမ်းရေးကို လက်နက်ဖြင့်သာ ရရှိနိုင်တယ်" လို့ ပြောနေကြတယ်။
ဒါဟာ အော်ဝဲလ်ဆန်ဆန် လုံးဝ မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြထားခြင်းပါ။
ဒါဆိုရင် တကယ်တော့ တစ်ခုတည်းပဲ ဖြစ်တယ်ဆိုလိုတာပါ၊ စစ်ပွဲလား ငြိမ်းချမ်းရေးလား။
ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ချက်အရ ယခုကာလဟာ တကယ်လုံးဝ မယုံနိုင်လောက်အောင် ရူးသွပ်နေပြီး၊ နေ့တိုင်း သတင်းတွေကိုသာ ကြည့်ပါ၊ ယခု
ကျွန်ုပ်တို့က… ဟုတ်ကဲ့၊ မျက်နှာဖုံးကိစ္စတွေနဲ့ အခြားအမျိုးမျိုးသော ကိစ္စတွေမှာ ပါဝင်နေတဲ့ Jens Spahn
လိုလူတစ်ယောက်က စစ်တပ်မှာ တစ်ခါမှ မဝန်ထမ်းဖူးပေမယ့် ယခု ကျွန်ုပ်တို့ကို အခြေခံအားဖြင့်… တစ်ခုခုလိုအပ်ချက်တစ်ခု
ထည့်သွင်းနိုင်တယ်လို့ သတိထားပြောချင်ပါတယ်… သူတို့က အဲဒီအပေါ်မှာ ဆက်လက်အလုပ်လုပ်နေကြပါတယ်။
ဒါဆိုရင် ငြိမ်းချမ်းရေးအကြောင်း ပြောဆိုရမယ်။ ငြိမ်းချမ်းရေးအကြောင်း ပြောဆိုတာတင်မက၊
ငြိမ်းချမ်းရေးကို ကိုယ်တိုင် အသက်ရှင်နေရမယ်။
ယခုအခါ လူအများစွာ စုပေါင်းလာကြပြီ၊ သင်က အဲဒီလိုပဲ စိတ်ကူးမြင်ရမယ်။
ဒါကတော့ လွယ်လွယ်ရှင်းပြလို့ မရဘူး၊ မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြစ်နေတယ်။
ကျွန်ုပ်မြင်ရာတွင် ယခင် ၁၀ နှစ်အတွင်း အရေးပါဆုံး စီမံကိန်းတစ်ခုမှာ "နောက်ဆုံးငြိမ်းချမ်းခြင်း – ၁၀၀ ဦးပုဂ္ဂိုလ်များ" ဟုခေါ်ပြီး
၎င်းတို့သည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ရဲရဲတင်းတင်းရှိမှုကို ပြသသည်။
တစ်ခါတစ်ရံ အမြင်ကွဲပြားတတ်ပေမယ့် "We Are the World" ဥပမာအတိုင်း အဲ့ဒီအချိန်က Band Aid မှာ Bob Geldof က Wembley စတေးဒီယမ်မှာ
Queen၊ David Bowie၊ George Michael အပါအဝင် နာမည်ကြီးအဖွဲ့တွေကို စုပေါင်းခဲ့တာကို မင်းလည်း သိမှာပါ၊
သူတို့အားလုံး ရည်မှန်းချက်တစ်ခုအတွက် စုပေါင်းခဲ့တာပါ၊ အဲဒါက အီသီယိုးပီးယားအတွက် ငွေစုဖို့ပါ။
ဒီကိစ္စက ငြိမ်းချမ်းရေးအကြောင်းပါ။ ပါဝင်သူတွေကလည်း ရှိပြီး၊ ရာနဲ့ချီထဲက အနည်းငယ်ကို ဖတ်ပြပါမယ် – Sucharit Bhakdi၊ Philipp
Hopp၊ Daniele Ganser၊ Markus Krall၊ Kayvan Soufi-Siavash (Ken Jebsen) တို့ ပါဝင်ကြပါတယ်။ Dr Michael Nehls, Ulrike Guérot, Prof.
Max Otte, ယခင် ဘောလုံးကမ္ဘာ့ချန်ပီယံ Thomas Berthold, Gerald Hüther, Ruediger Dahlke, Lisa Fitz, Marco Rima, Tom
Lausen, Andreas Popp, Marc Friedrich, Hans-Joachim Maaz, Jürgen Fliege, Uwe Steimle နှင့် အခြား များစွာ။
ဒါက စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတာက ကျွန်တော်တို့ပြောခဲ့သလို လုံးဝကွဲပြားတဲ့ လူတွေက လူတွေကို စုပေါင်းပေးခဲ့တာပါ။
ငါ့နဲ့တော့ အများကြီး ဆက်စပ်တာ မရှိဘူး၊ ဒါက ကျွန်တော်တို့ စာအုပ်ထုတ်ဝေမှုလုပ်ငန်းက ထုတ်ဝေထားတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ငါပြောနိုင်တာက ဒါက အရမ်းကြီးပြီး အများပြည်သူက ဒီအရာကို ကြောက်နေကြတယ်။ တကယ်တကယ် ကြောက်နေကြတယ်။
လူတွေက အမြဲတမ်း တစ်ယောက်ကို တစ်ယောက် ခွဲခြားချင်ကြတယ်။ ဒီတစ်ယောက်က အဲဒီတစ်ယောက်ကို ဆန့်ကျင်နေတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် ယူဒေးယုံကြည်သူတစ်ဦးက အဲဒီမှာ ရေးသားပြီး ဘာကြောင့် ကျွန်တော်တို့က
ပါလက်စတိုင်းနားတွေနဲ့ ဆက်ပြောသင့်သလဲဆိုတာ ရှင်းပြထားတယ်။
နာမည်မဖော်လိုသော လူသိများတဲ့ တည်းဖြတ်ရေးမှူးတစ်ဦး၊ ပြည်သူ့ထုတ်လွှင့်ရေးမှ
ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသူလည်း ဒီကိစ္စအကြောင်း ပြောဆိုထားပါတယ်။
ဆရာဝန်တွေ၊ သိပ္ပံပညာရှင်တွေ၊ စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်လုပ်ကိုင်သူတွေ – နာမည်အနည်းငယ်ကို သင်သိပြီးသားဖြစ်မယ် – သူတို့အားလုံး
ပါဝင်နေကြတယ်။ ဒါဟာ တကယ်တော့ ငြိမ်းချမ်းရေးအကြောင်းပါ။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်မြင်ရာ၌ ဤစီမံကိန်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။
ကလေးရှိသူတိုင်းနှင့် စစ်မှုထမ်းခေါ်ခံရနိုင်သူကို သိသူတိုင်းသည် ဤစာအုပ်ကို ကြိုတင်ဖတ်သင့်သည်။
အဲဒီမှာ လူတွေ ဘယ်လိုမြင်ကြသလဲဆိုတာ မြင်ရင် သင့်ခန္ဓာကိုယ်မှာ အသားဆူးထွက်သွားမယ်။
ဒီခက်ခဲတဲ့အချိန်မှာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး တကယ်တမ်း ပူးပေါင်းရပ်တည်သင့်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ငါပြောခဲ့သလို၊ နိုဝင်ဘာ ၂၈ ရက်နေ့အထိ မရနိုင်ပါဘူး။ အဲဒီမတိုင်ခင်မှာတော့ ဒါက ဆက်လက်လျှို့ဝှက်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊
အခု ငါဒီမှာ ဖော်ပြနေပါတယ်။ မင်းဘယ်နေရာမှာမှ မတွေ့နိုင်ပါဘူး။
၂၈ ရက်နေ့အထိ စောင့်ဆိုင်းပါ။ Macht-steuert-Wissen Verlag ဆိုင်တွင် ရရှိနိုင်ပါသည်။
ဒါမှမဟုတ် ဒီဇင်ဘာလအစောပိုင်းမှစ၍ အခြားအကြီးစားလက်လီဆိုင်များတွင်လည်း ရနိုင်ပါလိမ့်မည်။ ၁၂၃၄၃၂၁
ဟေကို၊ လက်ရှိပြဿနာမှ စ၍ အေဂျင်စီလေးခုထိ ကျွန်ုပ်တို့အား ဤတိုတောင်းသော ခရီးစဉ်သို့ ခေါ်ဆောင်ပေးရန် အချိန်ယူခဲ့သည့်အတွက်
ကျွန်ုပ်၏ ရင်းနှီးစွာသော ကျေးဇူးတင်စကားကို ဖော်ပြလိုပါသည်။
ငါထင်တယ် ကျွန်တော်တို့ ဆက်လုပ်သွားမှာပါ။ ကျွန်တော်တို့ ဆက်လက်ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ပြီး
နိုးထလာခြင်းဖြစ်စဉ်ကိုတော့ မရပ်တန့်နိုင်တော့ပါဘူး။
အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ သင်လုပ်သမျှ အရာအားလုံးတွင် အောင်မြင်ပါစေ၊ အားလုံးအတွက် စွမ်းအင်များစွာရှိပါစေ။
မကြာမီ သင့်ကို ထပ်မံတွေ့မြင်နိုင်မယ့်နေ့ကို စောင့်မျှော်နေပါတယ်။ ၁၂၃၄၃၂၁
သင့်အဖွဲ့အား အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ဒီမှာ ရှိခွင့်ပြုပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ် –
သင့်ကြည့်ရှုသူများလည်း ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေ!
ကျေးဇူးတင်ပါတယ် – သင်လည်း ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဒီအကြောင်းကို လမ်းပေါ်မှာ လူတွေ ဘာပြောကြလဲ သိချင်ပါတယ်။ ဒီအကြောင်းအပေါ် သင့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ချက်က ဘာလဲ?
အင်း၊ ငါ မင်းနဲ့ပဲ သဘောတူနိုင်တယ်။
သင်လည်း လိမ်လည်ပြင်ဆင်ထားတဲ့ မီဒီယာကြီးတွေကြောင့် စိတ်မကောင်းနေပါသလား။ Kla.TV – လွတ်လပ်၊ အခမဲ့၊
စစ်ထုတ်ကန့်သတ်မရှိ! အခုတင်စာရင်းသွင်းပြီး အခမဲ့ကြည့်ရှုလိုက်ပါ။