Muitas pessoas simplesmente copiam e colam do dpa, um a um.
Então você vê no jornal, os mesmos artigos estão em toda parte agora .
mencionou oficialmente na entrevista que estamos vivendo em uma era de estupefação da mídia de massa e Gustave Le
Bon escreveu a "Psicologia das Massas" há mais de 130 anos.
Ele lhe diz tudo o que você precisa saber sobre como manipular as massas.
você vive como um escravo, por assim dizer, mas não percebe que, na verdade, só tem uma cerca ao seu redor.
Outras pessoas colocam a cerca lá para você e explicam que a cada quatro anos você tem a oportunidade de escolher a cor da cerca.
Meu ditado favorito é, na verdade, este: Se você assistir menos televisão, verá mais.
Eles acreditam nisso. Como algum tipo de ideologia. A ideologia comunista, que é a coisa certa, eles ignoram todo o resto.
Há muitas pessoas na mídia, muitas pessoas.
Você ficará arrepiado ao ver como as pessoas o veem lá.
E, na verdade, todos nós devemos nos unir neste momento difícil.
[Kla.TV: Sim, caros telespectadores, Heiko Schrang, quem não o conhece?
Ele é um autor de best-sellers, editor de livros, palestrante na 15ª AZK, tem um canal no YouTube com nada menos que
170.000 seguidores e, como uma pessoa que ama a paz, é uma das mentes mais conhecidas no cenário do esclarecimento.
Bem-vindo ao Kla.TV, caro Heiko, é um prazer tê-lo aqui.
Caro Heiko, você escreveu um livro e seu novo livro se chama "The Millennium Lie".
Nele, você aborda tópicos delicados e os esclarece com uma profundidade impressionante.
No entanto, é muito fácil de ler e o leitor é conduzido muito bem.
O livro foi escrito depois do Corona. Essa época o motivou a escrever o livro? Ou houve outro motivo?
[Heiko Schrang: Na verdade, não é tão novo assim.
O livro foi publicado no mercado há pouco menos de um ano, o que na verdade é muito tempo depois do Corona.
O Corona é 2020/2021 - temos alguma conexão com isso?
Mas você ainda tem razão em perguntar.
No final, havia apenas um motivo:
Peguei meus livros antigos, neste caso, "The Lie of the Century".
Eu queria dar uma olhada em fontes antigas e fiquei horrorizado ao perceber que a maioria das fontes não existia mais on-line.
Achei isso muito pouco relaxante, porque é uma loucura.
Em outras palavras, agora há uma uniformização maciça, ou seja, via Google, e agora continua com o ChatGPT.
Pensei que, se cancelassem todo o resto, restaria apenas uma verdade: a do Ministério
da Verdade, semelhante ao "1984" de Orwell.
E então pensei: não pode ser assim.
Então pensei, ok, você vai escrever outro livro para a posteridade no final.
Porque acho que eles estão indo cada vez mais nessa direção, por meio da IA, de que você só tem uma opinião predeterminada que
- como os poderosos gostam - tem uma narrativa predeterminada.
E também tenho filhos e tenho uma responsabilidade, do meu ponto de vista, não apenas com os filhos, netos e também com
outras pessoas, para que você diga: "Ok, aqui está um livro de referência - você já o leu - uma espécie de enciclopédia".
Entraremos em mais detalhes sobre alguns tópicos.
Assim, você encontrará tudo o que precisa saber sobre o surgimento de todas as guerras: Quem está por trás
delas, o nome do cavalo e do cavaleiro, o assassinato de Kennedy, o coronavírus - o que aconteceu lá?
Quero dizer, já está ultrapassado, meu livro (...).
Eu escrevi coisas antes, mas agora todas saíram.
Enquanto isso, uma bomba está estourando após a outra.
E foi assim que, na verdade, eu disse: "Ok, este é um companheiro de todos os temas".
Portanto, acho que não preciso escrever mais nada, porque tudo já foi escrito.
E se você não tiver entendido até agora - não entenda mal - você não poderá mais ajudá-los.
Na verdade, você abordou muitos, muitos tópicos diferentes e se aprofundou bastante.
Nesta conversa, gostaria de me concentrar um pouco no tópico da mídia.
Você também se referiu à mídia em um artigo, mas também repetidamente ao longo do livro.
Muitas pessoas presumem que a mídia de massa fornece uma ampla variedade de opiniões e que todos
podem formar sua própria opinião em algum lugar.
No entanto, em seu livro, você apresenta uma imagem um pouco diferente da mídia.
Então, a seu ver, qual é o problema com a mídia de massa?
Do meu ponto de vista, esse não é um problema novo, ele sempre existiu.
Se você pesquisar um pouco sobre a história, perceberá que Edward Bernays - só posso recomendar Eddie Bernays aos espectadores
- escreveu o livro "Propaganda" há mais de 100 anos.
Na verdade, foi o homem que fundou as agências de relações públicas, (...) ele deu mecanismos
aos poderosos sobre como manipular as pessoas.
E deixe-me dizer que, seja Adolf Hitler ou outros, essas coisas ainda estão sendo usadas
até hoje. Em outras palavras, não é nada novo.
É claro que você tem a sensação, você pensa agora, ok, na RDA você tinha dois canais, DDR1 e DDR2. E minha geração
também se lembra da época em que havia apenas algumas estações.
Em 1987, surgiu a Sat.1, RTL etc., a televisão privada.
Anteriormente, havia apenas um número limitado de canais de televisão.
E, em algum momento, havia centenas de canais.
As pessoas disseram: "Ei, agora podemos obter informações realmente abrangentes e independentes".
E eu sempre questionei isso, há mais de 20 anos, porque percebi que as mesmas imagens eram usadas em todos os lugares quando se
tratava de notícias cruciais, em outras palavras, quando se tratava de assuntos essenciais, seja a segunda Guerra do
Golfo em 2003 ou até mesmo a primeira Guerra do Golfo em 1991.
De qualquer forma, você olha para a CNN, vê as mesmas imagens no noticiário, vê as mesmas imagens em outros canais.
Apenas o locutor da TV parecia diferente, mas a mensagem era a mesma em todos os lugares.
E eu me perguntei na época: Como isso pode realmente acontecer?
Porque quando tudo é tão independente e todos lhe vendem: "Temos nossos próprios repórteres e
eles estão viajando para cá e para lá" (...).
Mas quando se tratava de coisas cruciais, havia realmente apenas uma opinião decisiva.
E, do meu ponto de vista, agora está pior do que nunca.
Você estava se referindo a isso: Não importa se há milhares de canais ou não.
Há apenas quatro agências de notícias, como você mencionou, a AP, Associated Press, depois a AFP, Reuters, bastante conhecidas.
A Reuters tem quase 150 anos, você deve imaginar, e há também a dpa, a Agência de Imprensa Alemã.
Para os espectadores interessados - é preciso prestar atenção - é comum ver na Alemanha:
dpa - em letras pequenas - dpa, dpa, dpa report.
Em outras palavras, eles informam o que deve ser entregue.
Muitas pessoas simplesmente copiam o dpa, um a um.
Depois, você vê no jornal que, a esta altura, são os mesmos artigos em todos os lugares.
Sim, então, para o espectador, mais uma vez, você acabou de falar sobre a grande diversidade de mídias e agora está dizendo que
essas diversas mídias - como parece à primeira vista, porque há tantos formatos diferentes -, mas que, na
verdade, apenas copiam ou copiam em grande parte essas quatro agências, em princípio, sim?
[Heiko Schrang: Sim, isso foi feito de forma inteligente. Não quero negar que pode haver algumas mudanças
regionais em relatórios normais, isso certamente pode acontecer.
Mas, no final das contas, você tem que imaginar assim: um grande ginásio e, no ginásio, está relativamente escuro, e em um
canto há todos os holofotes, brilhando nesse canto, e nesse canto está, por exemplo, a guerra da Ucrânia ou de Gaza.
Todo mundo só olha para esse canto, todo mundo só faz reportagens desse canto, mas do mesmo ginásio, em outros países, no Iêmen,
por exemplo, e em outros lugares, também há guerras, também há assassinatos em massa, mas
eles não são relatados como se nem existissem.
Atual, apenas atual, nem estou falando de coisas históricas.
Se considerarmos que a guerra na Ucrânia começou em 2014, isso é bem conhecido.
E, se pensarmos bem, um dos maiores jornalistas, que também cito em meu livro e tenho grande estima, Peter Scholl-Latour, que
infelizmente faleceu, mencionou oficialmente em uma entrevista em 2014 - você também pode pesquisar no Google - que estamos
vivendo em uma era de estupefação da mídia de massa; você pode ver isso especialmente no decorrer da guerra na Ucrânia.
Por exemplo, a nTV publicou uma grande manchete dizendo que os comboios blindados estavam marchando ou
atravessando para a Ucrânia, mas era uma imagem de 2008.
A foto foi tirada no Cáucaso, foi um exercício militar dos russos, portanto, foi simplesmente uma notícia falsa.
Mas, na mente das pessoas, é claro, elas pensavam que os russos estavam marchando com tanques, mas eles nunca marcharam!
Esse é apenas um exemplo. E isso acontece o tempo todo.
Naquela época, também foi lendário quando disseram em Berlim: "Ah, agora temos que formar uma corrente
humana para os refugiados pobres" - eles vieram da Síria em 2015 - e isso também foi lendário.
Em seguida, eles mostraram que estavam todos em Berlim de mãos dadas com velas para os pobres refugiados.
Depois descobriram que não havia 50.000 pessoas, como foi relatado, mas apenas 5.000, mas
isso não é suficiente para a corrente humana.
Assim, eles pegaram imagens de 2003, a segunda guerra da Ucrânia, quando houve manifestações em massa e centenas de milhares
de pessoas foram às ruas, e simplesmente as editaram juntas.
Então você descobre e eles dizem: "Ah, infelizmente removemos acidentalmente a foto errada do arquivo da dpa".
Eles estão fazendo a mesma coisa com Trump agora, a coisa com a BBC, e é por isso que ele
está processando. E isso acontece o tempo todo.
O único fator decisivo é que há apenas algumas agências, das quais os espectadores devem se lembrar ou gostar de pesquisar.
E isso é feito de forma inteligente, porque poucas pessoas percebem isso, mas todas têm a mesma opinião.
O fato de encontrá-los novamente, é claro, é outra história, com os Bilderbergers e com todas as organizações
semissecretas onde eles se sentam e conversam sobre sua agenda.
É uma "teoria da conspiração", é claro, Mathias, você sabe.
Absolutamente, sem dúvida alguma. Colocaremos algumas aspas ao redor, sim, exatamente.
Em seu livro, você também escreveu que incluiu uma citação de Jörg Haider:
Quem define os termos controla o pensamento - as coisas importantes são politicamente
tabuizadas e a inverdade é elevada a dogma.
Sim, como essa guerra psicológica, como você a chama, funciona na prática ou você tem algum exemplo concreto de
eventos mundiais atuais do que está acontecendo agora?
Sim, para ser sincero, posso dizer algumas coisas, mas devo dizer que não estou mais interessado no que os
espectadores gostam de ouvir, mas é assim que as coisas são quando você está nisso há tanto tempo.
Sempre falamos sobre reconhecimento, mas por que mudar?
Você sempre fica no campo do reconhecimento, sempre reconhecendo, porque em algum momento você enlouquece,
porque a próxima mensagem, a próxima, a próxima, a próxima...
Porque a mentira, você deve imaginar, é tão grande, para mim bastante assustadora, que as pessoas seguem essas mentiras.
Por exemplo, quando você ouve na mídia que, de acordo com o Ministério da Defesa, isso e aquilo aconteceu.
Você sempre sabe que eles estão por trás disso ou que os relatórios de inteligência disseram isso e aquilo.
Então, talvez possamos descobrir, eles trabalham relativamente próximos e toda a terminologia ...
É por isso que agora é chato, seja apenas um termo, "cidadão revoltado", que nem existia antes, "Reichsbürger", termo
criado artificialmente para difamar as pessoas, "esotérico de direita", que eu sou, que também nunca existiu antes.
Você precisa pegar um dicionário, muito interessante.
Uma vez dei uma palestra sobre isso, acho que em sua organização, no AZK, sobre terminologia,
naquela época, há algum tempo, os termos nem existiam.
"Insurgentes", aha, insurgentes - insurgentes são um tipo de indianos. Eles estão sendo espertos, estão
dizendo que "para evitar uma catástrofe humanitária" - isso soa bem - as "forças de paz" ...
Todas essas palavras são criadas para serem divulgadas na mídia sincronizada, que é mais
ou menos de propriedade de poucas agências.
No final, a ovelha adormecida é adequadamente quebrada com os termos, ou seja, as "forças de paz" têm que
ir para o país X ou Y, têm que ir para lá para lutar pela democracia e pela liberdade.
A propósito, a palavra "dano colateral" foi criada durante a Guerra do Kosovo em
1999, por exemplo, e nem sequer existia antes.
Então, na época da Guerra do Vietnã, não havia danos colaterais, você via fotos de bombas de napalm sendo jogadas,
essas são fotos lendariamente tristes: crianças pequenas com a pele queimando como gel em seus próprios corpos.
Então, eles disseram a si mesmos: "Tudo bem, aprendemos com isso, não podemos mais tirar fotos assim, agora temos que jogar
uma espécie de videogame... um drone voa e algo aparece, e então dizemos a eles que, bem, também houve "danos colaterais".
Em outras palavras, civis, mulheres, crianças e assim por diante são mortos.
E é assim que acontece o tempo todo, a distorção completa, o partido "extremista de direita" e o, ele
está em contato com isso, então é apenas difamação.
Porque toda palavra, muito espiritual, toda palavra tem uma vibração.
Se eu disser agora, querido Mathias, que você é um homem muito bom, ou se eu o amar, ou se eu disser que o odeio, Mathias.
Ah, as palavras podem praticamente matar. Cada palavra tem um padrão de vibração, eles sabem disso muito bem.
E é por isso que me recuso a assumir essas coisas.
É por isso que você não verá um único vídeo em que eu mencione a palavra "swearer" uma única vez.
Para mim, esse é o maior emburrecimento de todos, porque a palavra não existia antes.
Você deve imaginar quantas pessoas são papagaios, elas são como, você deve imaginar, como um macaco, elas copiam tudo.
Não estou dizendo que todas as pessoas são assim, não com você, é claro que os pensadores livres estão lá.
Mas, infelizmente, as massas são assim, elas assumem o controle, e Gustave Le Bon escreveu
a "Psicologia das Massas" há mais de 130 anos.
Ele lhe diz tudo o que você precisa saber sobre como manipular as massas. Mas, de alguma forma, sempre funciona.
Sim, é claro que você está em um nível completamente diferente porque também fez muita pesquisa.
Posso imaginar que você esteja realmente farto de alguns termos.
Mas acho que é importante, também para o espectador, entender como algo assim funciona quando temos quatro agências que
simplesmente espalham deliberadamente determinadas palavras.
Eles também difamam como: Teóricos da conspiração, extremistas de direita, esotéricos, como você acabou de dizer,
sectários ou qualquer outra coisa. Há tantos termos negativos.
[Tomemos Björn Höcke como exemplo. Não estou interessado no AfD, devo dizer imediatamente.
Mas eles diriam: Björn Höcke, que tem um registro criminal e pode ser chamado de fascista, fez isso e aquilo hoje.
Mas você nunca ouvirá dizer que um discurso está prestes a ser proferido pela mulher que é parcialmente
responsável por várias guerras, que cometeu perjúrio, que fez isso, isso, isso... Agora vem Angela Merkel.
Portanto, você nunca ouvirá, com nenhum outro político, seja verde ou de esquerda, uma resolução que diga, por exemplo, que
Lars Klingbeil, o ex-homem da Antifa, Lars Klingbeil, agora Ministro das Relações
Exteriores, ou o que ele é, Ministro da Economia?
Ele está falando com você agora. Você não ouvirá isso.
Você também não ouvirá isso: O ex-BlackRock, ex-membro do conselho da Atlantikbrücke, que quebrou sua
palavra dois dias depois de ser empossado como chanceler, está agora falando com você, Friedrich Merz.
Isso não acontece. Mas todos os outros, seja eu - se você digitar meu nome -, o extremista de direita, o ideólogo
de direita, você recebe um adesivo em todos os lugares.
Exatamente como nas lojas de departamento: Reduzido! Eles reduzem você, eles reduzem você também. Eles querem fazer isso.
E é por isso que é importante que todos nós reconheçamos isso. Esse padrão, o que está acontecendo ali.
[Kla.TV: Sim, eles reduzem você. Por outro lado, eles também o censuram muito.
Isso significa que você também desaparece completamente com sua opinião.
Em seguida, ele é fortemente censurado. Os programas são deliberadamente colocados em segundo plano e não são encontrados.
Certa vez, você disse na SchrangTV que uma das críticas a Orwell é que ele subestimava as coisas.
Essa é uma de suas frases favoritas, não é?
[Heiko Schrang: Sim, é isso mesmo. Ele realmente fez isso.
Se eu visse o George agora, diria: "George, você realmente subestimou a situação".
Ele provavelmente diria que isso é realmente verdade.
Um pouco como Sarrazin. Ele realmente subestimou as coisas com "A Alemanha está se abolindo".
Sim, é ótimo. Bem, é evidente. Se você observar todos os tópicos abordados em seu livro, e realmente são muitos.
Temos toda a economia de guerra, temos a economia geral agora em todo o mundo, temos também o
setor farmacêutico, muitas questões diferentes.
Basicamente, nenhuma dessas áreas poderia ser mantida se a mídia de massa fosse livre e independente, certo?
[Heiko Schrang: ... "Ativos especiais", muitas pessoas ainda têm isso em mente, é importante.
As dívidas estão sendo contraídas e a palavra "ativos especiais" é simplesmente usada.
Então, para a guerra, precisamos agora de 2 trilhões em ativos especiais.
Merz não acorda cedo e diz que vou criar uma nova palavra. Está entendendo?
Não é nada mais do que um evento teatral, como atores desempenhando um papel.
E esse também é o ponto em que as pessoas não entendem e dizem: "Não, é uma conspiração".
Ele não se dá conta disso. Há outros, agências, que pensam nisso o dia todo: Que palavra usaremos
novamente - "ativos especiais" soa muito melhor.
E é assim que acontece o tempo todo, tenho que mencionar isso porque continua aparecendo
agora, a distorção completa em todas as áreas.
Sim, tenho certeza de que você também está aludindo um pouco aos departamentos de relações públicas que são
usados especificamente para criar essas palavras, para divulgar tudo isso, para moldar o pensamento.
Naquela época, Sigmar Gabriel... quando a crise dos refugiados começou, houve protestos em
Hanau - as primeiras pessoas saíram às ruas.
Na época, era uma Bauhaus que seria convertida no primeiro centro de refugiados.
As pessoas estavam apenas se manifestando. Sigmar Gabriel usou então a palavra "matilha".
A propósito, antes não existia "matilha", ele se referia à população como uma matilha e a rotulava de "cidadãos revoltados".
E "o Oriente marrom" e todos esses slogans vêm das mesmas agências. Apenas para sua informação.
E é por isso que, do nosso ponto de vista, temos que recusar, temos que ser muito cuidadosos com nossa linguagem, porque a
linguagem é muito precisa e, com a palavra notícia, tudo é transmitido com muita precisão, é
"reajustado". É por isso que se chama notícia.
[Kla.TV: Sim, uma loucura! Então, Heiko, voltando ao ponto, mas também à pergunta: se olharmos novamente para todas essas áreas,
economia de guerra, plandemia aqui e ali e indústria farmacêutica, se tivéssemos uma
mídia livre, tudo isso ainda seria sustentável?
Se as pessoas estivessem entrando nessas guerras insanas, estaríamos assustados ou impressionados com as pandemias?
Boa pergunta. Agora, apenas profanamente, não seria assim, mas ainda não vejo dessa forma, porque acho que o
processo deve ocorrer dentro de você. Isso significa...
Se, no final das contas, você foi mantido pequeno e não acredita em si mesmo, e não se capacita, digamos, dê a si mesmo a lei da
capacitação, liberte-se, porque você não é livre, vive como escravo, por assim dizer, mas não
percebe que, na verdade, só tem uma cerca ao seu redor.
Outras pessoas colocam a cerca lá para você e explicam que a cada quatro anos você tem a oportunidade de escolher a cor da cerca.
Se você perceber, como Jesus fez, como todos eles disseram, que é livre, que é independente dessa cerca, que não precisa dela,
então, em última análise, não precisará de nenhuma mídia, porque, independentemente da mídia, você tem essa voz silenciosa dentro
de você, que todo ser humano tem, essa intuição, essa voz divina que fala com você, onde você diz: "Cara,
algo não está funcionando com esse cara aqui, certo?
Mas se você não tiver isso, na minha opinião, poderá ser manipulado repetidamente,
porque ambos os lados estão dentro de nós.
Goethe já descreveu isso, você não tem um lado e o outro à toa, ou seja, luz e escuridão, existem esses sinais de yin e yang.
Então, o que você quer dizer parece bom, só existe mídia livre, sim, mas quem é o dono da mídia agora?
Qual é a intenção da pessoa que está criando o programa?
Qual é a minha intenção com o livro, por que exatamente tenho esses tópicos no
"Millennium Lie", por que não há outros tópicos nele?
Você entende o que quero dizer? Deveríamos nos livrar disso!
Por isso, meu ditado favorito é o seguinte: Se você assistir menos televisão, verá mais.
Na verdade, deveríamos nos preocupar menos com essas coisas.
É por isso que eu sempre disse que há uma segunda parte em nosso livro que trata exatamente disso:
Polaridade, como você pode se libertar dessas coisas, quem é você de fato, qual é o sentido da vida?
Na minha opinião, essas são, de fato, as perguntas mais importantes.
Eu o entendo, é claro, pois você tem um formato de transmissão em que aborda os tópicos, mas não deve ficar preso.
Então, para responder brevemente à pergunta novamente: Não acredito que, se você disser que agora só existe mídia livre,
isso significa que também estamos vivendo em um mundo livre.
Certo, há certos tópicos.
Portanto, se a mídia livre parasse de informar agora, teríamos um grande problema, mas acho que todos concordamos com isso.
Se você não escrevesse um livro como esse e não houvesse programas educacionais, teríamos um problema real.
No momento, estamos assistindo ao programa de Lois Sasek "1024 Witnesses" (1024 testemunhas), todas as vítimas de violência
ritual, que é uma área em que estamos descobrindo coisas em grande escala e dando voz a
pessoas que, de outra forma, não teriam voz.
Você está fazendo um ótimo trabalho, sem você e outros, muitas coisas não teriam sido descobertas, para ser justo.
O pacto de migração, por exemplo, foi outro exemplo.
O pacto de migração nem sequer foi informado oficialmente.
Foi a mídia livre que noticiou o fato naquela época.
Depois veio Oliver Welke, que tem esse "heute-show", e ele falou sobre mim, por exemplo, e alguns outros.
Então, eles distorceram tudo novamente.
Em outras palavras, eles têm um pouco de medo, eu diria, de que pessoas como nós - eles também estão sendo combatidos,
você também, nós também - acabem trazendo a luz à tona neste mundo sombrio, e é por isso que você é importante.
Sim, você também, todos nós juntos, todos os espectadores também, que estão comprometidos
com isso - e você mencionou Jesus anteriormente.
Ele também disse que a verdade o libertará, e acho que esse é exatamente o ponto - você
simplesmente precisa ouvir essa voz interior novamente.
Também tenho a impressão de que a intuição também o ensina, portanto, mais uma vez, me chamou a atenção o fato de
você realmente saber exatamente o que é verdade e o que não é.
Talvez eu possa ir na direção da aterrissagem, mas no prefácio de seu livro, Lisa Fitz escreveu - também achei isso muito
interessante - que todo jornalista que se rebelar de forma indignada, presunçosa ou até arrogante contra o
conteúdo, ou seja, de seu livro, está convidado a dar uma olhada em profundidade nos antecedentes.
Pessoalmente, você acredita que ainda existem jornalistas na mídia tradicional que aceitariam esse convite?
Você estava falando sobre as altas agências anteriormente.
Mas a 0,00 isso é insignificante. Eu diria que a tendência é não.
Sempre há alguns que desistem, Eva Herman foi um deles.
Não há outros nomes também? Uwe Stein, talvez falemos disso mais tarde, também faz parte de um novo
projeto, ele provavelmente não está mais no mainstream.
Portanto, há alguns, mas, infelizmente, para ser justo, as massas estão todas envolvidas.
Portanto, a mídia estatal faz parte do sistema. Eu nunca quis acreditar nisso, eu era ingênuo anos atrás.
Pensei comigo mesmo: "Você não pode ser tão estúpido, eles têm que ser comprados - eles têm que ser comprados!
Muitas pessoas me perguntam o que eu aprendi, é como uma ideologia.
Assim como o comunismo na época de Mao Tsé-tung, Pol Pot ou Stalin, ou na RDA, onde as pessoas diziam que os cem por
cento de apoiadores do SED - não, não, eles realmente existem.
Eles acreditam nisso. Como algum tipo de ideologia. A ideologia comunista, que é a coisa certa, eles ignoram todo o resto.
Há muitos deles na mídia, muitos mesmo.
Sim, mas que bom que eles também têm aquela voz que você mencionou em algum lugar dentro deles.
Estou realmente falando dos jornalistas de nível mais baixo, que talvez simplesmente cumpram
suas ordens, sigam as agências, todos os termos.
Não há esperança, em sua opinião, de que eles despertem ou aceitem esse convite.
Só posso dizer a eles: pensem nisso agora e não antes.
Porque a IA substituirá todos vocês de qualquer maneira. Esse já é o caso.
Restam poucos editores porque a IA escreve todos os artigos.
Eles deveriam deixar o navio que está afundando em algum momento - não como muitos que ainda pensam que estão no Titanic e estão
comemorando e se divertindo. Mas ele está afundando agora mesmo!
Em última análise, esse sistema está completamente condenado, não importa em quais áreas.
Então, você pode pegar o que quiser. Se a VW expulsar 35.000 pessoas neste momento, que foram enganadas e traídas - quando o
SPD ainda era parceiro da VW na Baixa Saxônia -, você pode pegar todas as outras áreas, pode pegar
a questão dos refugiados, a questão da migração...
Não há dinheiro para os alemães, para as estradas, tudo acabou em Berlim!
Você pode pegar todas as áreas. É positivo, devo dizer, porque tudo aparece.
Ou eu reconheço o fato e digo que não vou mais aceitar isso. Ou acho que ainda vou continuar com
isso até o fim e continuo mentindo e trapaceando.
Acredito muito no carma. Mas o carma o alcançará em algum momento, mais rápido do que nunca.
Do meu ponto de vista, estamos em um momento em que essas forças da luz, ou as chamamos de verdade,
estão cada vez mais aparecendo. E isso é uma coisa boa.
Isso é exatamente uma coisa boa. Você percebe isso em um número cada vez maior de pessoas.
É incrível a quantidade de redes que está ocorrendo, quantos formatos, quantos movimentos existem.
Isso é excelente. Caro Heiko, muito obrigado. Isso nos dá esperança para o futuro.
Ouvi dizer que você também tem um novo livro que está em processo de publicação.
Eu entendi isso corretamente? Você pode dizer mais uma frase sobre isso?
[Heiko Schrang: Sim, no final das contas se trata de uma coisa. Não se trata de qualquer livro, mas você deve
imaginar que o slogan após a Segunda Guerra Mundial era "Guerra nunca mais". Guerra nunca mais!
Quando me lembro do chamado movimento pela paz no início da década de 1980, o slogan era "Criando a paz sem armas".
As mesmas pessoas estão agora viajando por aí dizendo: "A paz só pode ser alcançada com armas".
Essa é uma reviravolta completamente orwelliana.
Em outras palavras, trata-se apenas de uma coisa: guerra ou paz.
Do meu ponto de vista, estamos vivendo em uma época absolutamente grosseira, em que é um absurdo que todos os dias - basta olhar
para as notícias - nós agora queremos... então um Jens Spahn, que está envolvido em negócios de máscaras, em todos os tipos de
outras coisas, nunca serviu, agora está nos dizendo que precisamos de nossos filhos... pode ser que um dever esteja
chegando, vou dizer com cuidado... Eles estão trabalhando nisso.
Isso significa que temos de falar sobre paz. Não apenas falar sobre a paz, temos que vivê-la.
E agora muitas pessoas se uniram, você deve imaginar.
E não dá para explicar isso tão facilmente, é inimaginável.
Este é um projeto que, acredito, será um dos maiores dos últimos dez anos no dia 28 de novembro: "Finalmente
a paz - 100 personalidades" demonstram coragem civil.
Pessoas que, às vezes, têm opiniões diferentes e, ainda assim, na mesma linha de "We are the World", na época do Band Aid, em que
Bob Geldof reuniu todos os grandes nomes no Estádio de Wembley - você sabe - Queen, David Bowie, todos eles estavam lá,
George Michael, todos eles estavam lá porque tinham um objetivo, era sobre a Etiópia, e eles doaram para isso.
E trata-se de paz. E há personalidades envolvidas, vou ler algumas entre centenas: Sucharit Bhakdi, Philipp Hopp, Daniele
Ganser está lá, Markus Krall está lá, Kayvan Soufi-Siavash (Ken Jebsen), Dr. Michael Nehls, Ulrike Guérot, Prof. Max Otte, o
ex-campeão mundial de futebol Thomas Berthold, Gerald Hüther, Ruediger Dahlke, Lisa Fitz, Marco Rima, Tom
Lausen, Andreas Popp, Marc Friedrich, Hans-Joachim Maaz, Jürgen Fliege, Uwe Steimle e, e, e.
E isso é o mais empolgante, o fato de termos dito que pessoas completamente diferentes uniram pessoas.
Eu não tenho muito a ver com isso, ele é publicado apenas por nós da editora.
Mas só posso dizer que ele é tão grande e que o mainstream tem medo dele. Com muito medo mesmo.
Porque você sempre quer dividir as pessoas. O um contra o um.
Há alguém que é judeu por denominação, por exemplo, que escreve lá, explicando como é que
devemos falar com os palestinos de qualquer maneira.
Outra pessoa, um editor conhecido - não vou dizer seu nome agora - que foi demitido pelas
emissoras públicas, também está falando sobre esse caso.
Médicos, cientistas, pessoas do mercado de ações - você conhece alguns nomes - todos eles estão lá. Isso é realmente sobre paz!
E é por isso que, na minha opinião, esse projeto é incrivelmente importante.
E qualquer pessoa que tenha filhos ou conheça alguém que possa ser convocado para o serviço militar deve ler esse livro primeiro.
Você ficará arrepiado ao ver como as pessoas o veem lá.
E, na verdade, todos nós devemos nos unir neste momento difícil.
Mas, como eu disse, a partir de 28 de novembro, ele ainda não está aqui, é mais ou menos um segredo que estou
revelando aqui agora, você não o encontrará em lugar algum.
Por favor, aguarde até o dia 28. Na Macht-steuert-Wissen Verlag, na loja.
Ou, provavelmente, também nos outros grandes varejistas a partir de dezembro, início de dezembro.
Heiko, gostaria de agradecer imensamente por dedicar seu tempo para nos levar a esse pequeno voo de
fantasia, desde os problemas até as quatro agências.
Acho que continuaremos com isso. Podemos continuar a descobrir coisas, o processo de despertar não pode mais ser interrompido.
Muito obrigado. Desejo a você muito sucesso em tudo o que fizer, muita energia em tudo!
E espero vê-lo novamente em breve.
Obrigado - você também.
Queremos saber o que as pessoas nas ruas têm a dizer sobre isso. Qual é a sua opinião pessoal? -
Só posso concordar com sua opinião.
Você também está farto das reportagens manipuladas do mainstream? Kla.TV - independente,
gratuito e sem censura! Assine agora gratuitamente!