Многие люди просто копируют и вставляют из dpa, один к одному.
Затем вы видите в газете те же статьи, которые уже повсюду.
официально упомянул в интервью, что мы живем в эпоху одурманивания средствами массовой информации , а Гюстав
Ле Бон написал "Психологию масс" более 130 лет назад.
В ней вы узнаете все, что нужно знать о том, как манипулировать массами.
Вы живете, так сказать, как раб, но не осознаете, что на самом деле у вас есть только ограда вокруг вас.
Другие люди ставят забор для вас и объясняют вам, что каждые четыре года у вас есть возможность выбрать цвет забора.
Моя любимая поговорка звучит так: Если вы меньше смотрите телевизор, вы больше видите сквозь него.
Они верят в это. Как в какую-то идеологию. Коммунистическая идеология - это то, что нужно, все остальное они игнорируют.
В СМИ много людей, очень много.
У вас будут мурашки по коже, когда вы увидите, как люди видят это там.
И мы действительно должны сплотиться в этот трудный час.
[Да, дорогие телезрители, Хайко Шранг, кто его не знает?
Он автор бестселлеров, издатель книг, спикер 15-го АЗК, имеет канал на YouTube с не менее чем 170 000
подписчиков и, как миролюбивый человек, является одним из самых известных умов на просветительской сцене.
Добро пожаловать на Kla.TV, дорогой Хейко, рад видеть вас здесь.
Дорогой Хайко, вы написали книгу, и ваша новая книга называется "Ложь тысячелетия".
В ней вы затрагиваете деликатные темы и освещаете их с впечатляющей глубиной.
Тем не менее, читается она очень легко, и читатель прекрасно ориентируется в ней.
Книга была написана после "Короны". Побудило ли вас это время написать книгу? Или была другая причина?
[Хайко Шранг: Не совсем, это не так уж и ново.
Книга вышла в продажу чуть меньше года назад, уже после того, как корона.
Корона - это 2020/2021 год - есть ли у нас связь с этим?
Но вы все равно правы, что спросили.
В конце концов, причина была только одна:
Я достал свои старые книги, в данном случае "Ложь века".
Я захотел посмотреть старые источники и с ужасом понял, что большинство из них больше не существует в Интернете.
Меня это очень расстроило, потому что это безумие.
Другими словами, сейчас там происходит массовая унификация, то есть через Google, и теперь она продолжается с ChatGPT.
Я подумал, что если отменить все остальное, то останется только одна правда: правда
Министерства правды, как в романе Оруэлла "1984".
А потом я подумал, что так быть не может.
И я подумал: ладно, в конце концов, вы напишете еще одну книгу для потомков.
Потому что, как мне кажется, с помощью ИИ они все больше и больше продвигаются в том направлении, что у вас есть
только предопределенное мнение, которое - что нравится сильным мира сего - имеет предопределенный нарратив.
А еще у меня есть дети, и я несу ответственность, с моей точки зрения, не только перед детьми, внуками, но и перед
другими людьми, так что вы говорите: "Хорошо, вот справочник - вы его читали - своего рода энциклопедия".
На некоторых темах мы остановимся подробнее.
Здесь вы найдете все, что нужно знать о том, как возникли все войны: Кто за этим стоит, как зовут коня и
всадника, убийство Кеннеди, корона - что там произошло?
Я имею в виду, что она уже устарела, моя книга (...).
Я писал кое-что раньше, но теперь все это вышло наружу.
Тем временем одна бомба рвется за другой.
Вот так и получилось, что я сказал: "Хорошо, это компаньон из всех тем".
Поэтому я не думаю, что мне нужно писать что-то еще, потому что все уже написано.
И если вы до сих пор этого не поняли - не заблуждайтесь - вы уже ничем не сможете им помочь.
На самом деле вы затронули много разных тем и очень глубоко.
В этой беседе я хотел бы немного сосредоточиться на теме медиа.
Вы также ссылались на средства массовой информации в статье, а также неоднократно на протяжении всей книги.
Многие полагают, что средства массовой информации предоставляют широкий спектр мнений и что
каждый может сформировать свое собственное мнение.
Однако в своей книге вы рисуете несколько иную картину СМИ.
Так в чем же проблема со средствами массовой информации в ваших глазах?
С моей точки зрения, это не новая проблема, она существовала всегда.
Если вы немного углубитесь в историю, то поймете, что Эдвард Бернейс - я могу порекомендовать зрителям только Эдди
Бернейса - написал книгу "Пропаганда" более 100 лет назад.
Этот человек фактически является тем, кто основал агентства по связям с общественностью, (...) он дал
власть имущим механизмы, как манипулировать людьми.
И позвольте мне сказать, был ли это Адольф Гитлер или кто-то другой, эти вещи используются и по сей
день. Другими словами, в этом нет ничего нового.
Конечно, у вас есть ощущение, вы думаете сейчас: ладно, в ГДР у вас было два канала, DDR1 и DDR2. И мое поколение
тоже помнит то время, когда было всего несколько станций.
В 1987 году появилось частное телевидение Sat.1, RTL и др.
Ранее существовало лишь ограниченное количество телевизионных каналов.
В какой-то момент появились сотни каналов.
Люди говорили: "Эй, теперь мы можем получить действительно полную и независимую информацию".
И я часто задавался этим вопросом, более 20 лет назад, потому что заметил, что одни и те же изображения использовались повсюду,
когда речь шла о важнейших новостях, то есть когда речь шла о существенных вопросах, будь то вторая война в Персидском заливе в
2003 году или даже первая война в Персидском заливе в 1991 году.
В любом случае, вы смотрите CNN, вы видите те же самые картинки в новостях, вы видите те же самые картинки на других каналах.
Только диктор на телевидении выглядел по-другому, но смысл был везде один и тот же.
И тогда я задал себе вопрос: Как такое может быть?
Потому что когда все так независимо и все продают тебе: "У нас есть свои репортеры, и они ездят туда и сюда" (...).
Но когда дело доходило до решающих моментов, было только одно решающее мнение.
И с моей точки зрения, сейчас ситуация хуже, чем когда-либо.
Вы имели в виду это: Неважно, есть ли тысячи каналов или нет.
Как вы уже упомянули, существует всего четыре новостных агентства: AP, Associated Press, затем AFP, Reuters, довольно известные.
Reuters, как вы понимаете, почти 150 лет, а еще есть dpa, Немецкое агентство печати.
Для заинтересованных зрителей - вы должны обратить внимание - вы часто видите в Германии:
dpa - мелким шрифтом - dpa, dpa, dpa report.
Другими словами, они выдают то, что должно быть доставлено.
Многие люди просто копируют dpa, один к одному.
Потом вы видите в газете одни и те же статьи.
Да, итак, для зрителя еще раз: вы только что говорили о большом разнообразии СМИ и теперь говорите, что эти разнообразные СМИ -
как кажется сначала, потому что существует так много различных форматов - на самом деле только копируют или в
основном копируют эти четыре агентства в принципе, да?
[Хайко Шранг: Да, это умно сделано. Позвольте мне сказать так: как я уже сказал, это вполне нормально, я не хочу
отрицать, что в обычных отчетах 0815 может быть несколько региональных изменений, это, конечно, может быть.
Но в конце концов, вы должны представить себе это так: большой спортивный зал, в нем относительно темно, а в
одном углу стоят все прожекторы, светящие в этот угол, и в этом углу, например, война в Украине или Газа.
Все смотрят только на этот угол, все ведут репортажи только из этого угла, но из той же гимназии, в других странах, например,
в Йемене и других, тоже идут войны, тоже происходят массовые убийства, но о них не пишут, как будто их вообще не существует.
Текущие, только текущие, я даже не говорю об исторических вещах.
Если исходить из того, что война в Украине началась в 2014 году, то это хорошо известно.
И если задуматься, то один из величайших журналистов, которого я также цитирую в своей книге и высоко ценю, Питер Шолль-Латур, к
сожалению, ушедший из жизни, в интервью 2014 года - можете погуглить - официально заявил, что мы живем в эпоху одурманивания
СМИ; особенно это было заметно во время войны в Украине.
Так было и тогда, когда показывали не те фотографии, например, НТВ дало большой заголовок о том, что
бронетанковые колонны маршируют или переходят на территорию Украины, но это была фотография 2008 года.
Он был снят на Кавказе, это были военные учения русских, так что о нем просто неправдиво сообщили.
Но в умах людей, конечно, промелькнула мысль: о, русские идут туда с танками, но они так и не пришли!
Это лишь один пример. И так происходит постоянно.
Когда в Берлине сказали: "О, теперь мы должны создать человеческую цепь для бедных беженцев" - они
приехали через Сирию в 2015 году - это тоже стало легендой.
Затем они показали, что все они стоят в Берлине, держась за руки, со свечами для бедных беженцев.
Затем они выяснили, что людей было не 50 000, как сообщалось, а всего 5 000, но этого недостаточно для человеческой цепи.
Так, они взяли фотографии 2003 года, второй войны в Украине, когда проходили массовые демонстрации и сотни
тысяч людей вышли на улицы, и просто смонтировали их вместе.
Потом вы узнаете об этом, и они говорят: "К сожалению, мы случайно удалили не ту фотографию из архива dpa".
Сейчас они делают то же самое с Трампом, что и с BBC, поэтому он и подал в суд. И так продолжается постоянно.
Решающим фактором является то, что есть всего несколько агентств, которые зрители должны запомнить или любят исследовать.
И это очень умно сделано, потому что мало кто это понимает, но все придерживаются одного и того же мнения.
То, что вы снова их находите, конечно, другая история, с Бильдербергерами и всеми полусекретными
организациями, где они собираются и обсуждают свои планы.
Это, конечно, "теория заговора", Матиас, ты же знаешь.
Абсолютно, без сомнения. Мы поставим несколько перевернутых запятых, да, именно так.
В своей книге вы также пишете, что включили в нее цитату из Йорга Хайдера:
Тот, кто определяет термины, контролирует мышление - важные вещи политически табуируются, а неправда возводится в ранг догмы.
Да, как эта психологическая война, как вы ее называете, работает на практике или у вас есть конкретные примеры в
текущих мировых событиях того, что происходит прямо сейчас?
[Да, если честно, я могу кое-что рассказать, но должен сказать, что мне уже не очень интересно, что хотят услышать
зрители, но так бывает, когда ты так долго в этом работаешь.
Мы всегда говорим о признании, но зачем меняться?
Вы всегда остаетесь в сфере распознавания, всегда распознаете, потому что в какой-то момент вы сходите с ума, потому
что следующее сообщение, следующее, следующее, следующее...
Потому что ложь, вы должны себе представить, настолько велика, что меня это пугает, и люди следуют этой лжи.
Например, когда вы слышите в СМИ, что, по данным министерства обороны, произошло то-то и то-то.
Вы всегда знаете, что за этим стоят они или что разведка сообщила то-то и то-то.
Так что, возможно, мы узнаем, что они работают в тесном сотрудничестве, и вся терминология ...
Поэтому сейчас это скучно, будь то просто термин, "рассерженный гражданин", которого раньше не существовало, "рейхсбюргер",
искусственно созданный термин, чтобы опорочить людей, "правый эзотерик", которым я являюсь, которого раньше тоже не было.
Вы должны достать словарь, очень интересно.
Однажды я читал лекцию об этом, кажется, в вашей организации, в АЗК, о терминологии, тогда,
некоторое время назад, терминов еще не было.
"Повстанцы", ага, повстанцы - повстанцы - это что-то вроде индейцев. Они умничают, говорят, что "во избежание гуманитарной
катастрофы" - звучит неплохо - "миротворцы" должны...
Это все слова, которые создаются для того, чтобы их можно было использовать в синхронизированных СМИ, которые в
большей или меньшей степени принадлежат нескольким агентствам.
В конце концов, дремучая овца правильно разбивается на термины, то есть "миротворцы" должны отправиться в страну X или Y,
должны отправиться туда, чтобы бороться за демократию и свободу.
Кстати, слово "сопутствующий ущерб" появилось, например, во время войны в Косово в 1999
году, а до этого его вообще не существовало.
Во время войны во Вьетнаме не было сопутствующего ущерба, вы видели фотографии сброшенных напалмовых бомб -
легендарно печальные картины: маленькие дети, кожа которых горит, как гель на их собственном теле.
И они сказали себе: ладно, мы извлекли из этого урок, мы больше не можем так фотографировать, теперь мы должны играть в своего
рода видеоигру... Беспилотник летит, потом что-то появляется, а потом мы говорим им: ну, там же был "побочный ущерб".
Другими словами, убивают мирных жителей, женщин, детей и так далее.
И так происходит постоянно, полное искажение, "правоэкстремистская" партия, он с
ней связан, так что это просто клевета.
Потому что каждое слово, очень духовное, каждое слово имеет вибрацию.
Если я сейчас скажу, дорогой Матиас, ты действительно великий человек, или я люблю тебя, или скажу, что ненавижу тебя, Матиас.
О, слова могут практически убить. Каждое слово обладает вибрацией, и они это прекрасно знают.
Вот почему я отказываюсь браться за такие дела.
Именно поэтому вы не увидите ни одного видео, где я бы хоть раз упомянул слово "клятвопреступник".
Для меня это самое большое отупение, потому что раньше этого слова не существовало.
Вы только представьте себе, как много людей попугайничают, они, представьте себе, как обезьяны, они копируют все.
Я не говорю, что все люди такие, не с вами, конечно, есть и свободомыслящие.
Но, к сожалению, массы таковы, они берут верх, и Гюстав Ле Бон написал "Психологию масс" более 130 лет назад.
В ней вы узнаете все, что вам нужно знать о том, как манипулировать массами. Но почему-то это всегда срабатывает.
Да, конечно, вы находитесь на совершенно другом уровне, потому что вы тоже провели много исследований.
Могу представить, что некоторые термины вам уже порядком надоели.
Но я думаю, что и для зрителя важно понять, как работает нечто подобное, когда у нас есть четыре агентства,
которые просто намеренно разбрасываются определенными словами.
Они также клевещут, как: Теоретики заговора, правые экстремисты, эзотерики, как вы только что сказали,
сектанты или что-то еще. Есть так много негативных терминов.
[Возьмем в качестве примера Бьорна Хёке. Я не интересуюсь AfD, должен сразу сказать.
Но потом они скажут: Бьорн Хёке, имеющий судимость и которого можно назвать фашистом, сегодня сделал то-то и то-то.
Но вы никогда не услышите, чтобы речь произносила женщина, которая частично ответственна за несколько войн,
которая давала ложные показания, которая делала то, то, то... И вот появляется Ангела Меркель.
Так что вы никогда не услышите от любого другого политика, будь то "зеленые" или левые, резолюции, в которой говорится, например,
о Ларсе Клингбейле, бывшем антифа, Ларсе Клингбейле, ныне министре иностранных дел, или как его там, министре экономики?
Он говорит с вами сейчас. Вы не услышите этого.
Этого вы тоже не услышите: Бывший BlackRock, бывший член правления Atlantikbrücke, нарушивший свое слово через два дня
после присяги канцлера, теперь говорит с вами, Фридрих Мерц.
Такого не бывает. Но все остальные, будь то я - если вы наберете мое имя - правый
экстремист, правый идеолог, получают наклейки повсюду.
Как в универмагах: Уменьшенный! Они уменьшают тебя, они уменьшают и тебя. Они хотят этого.
И поэтому всем нам важно это осознать. Эту закономерность, что там происходит.
[Kla.TV: Да, они сокращают вас. С другой стороны, они также много цензурируют вас.
Это означает, что вы также полностью исчезаете со своим мнением.
Затем он подвергается жесточайшей цензуре. Программы намеренно отодвигаются на задний план, и их невозможно найти.
Однажды в эфире SchrangTV вы сказали, что критиковать Оруэлла следует за то, что он преуменьшает значение вещей.
Это одно из твоих любимых изречений, не так ли?
[Хайко Шранг: Да, это так. Он действительно это сделал.
Если бы я увидел Джорджа сейчас, я бы сказал: "Джордж, ты действительно недоиграл".
Он бы, наверное, сказал: это действительно так.
Немного похоже на Сарразина. Он действительно преуменьшил значение фразы "Германия упраздняет себя".
[Да, это здорово. Ну, это вопиюще. Если вы посмотрите на все темы, которые вы
затрагиваете в своей книге, а их действительно много.
У нас есть вся военная экономика, у нас есть общая экономика во всем мире, у нас также есть
фармацевтическая промышленность, так много различных вопросов.
По сути, ни одна из этих областей не могла бы существовать вообще, если бы СМИ были свободными и независимыми, верно?
[... "Особые активы", многие люди все еще держат это в уме, это важно.
Возникают долги, а слово "специальные активы" просто используется.
Итак, вы берете на войну: теперь нам нужно 2 триллиона в специальных активах.
Мерц не встает рано утром и не говорит: "Я собираюсь создать новое слово". Вы понимаете?
Это не более чем театральное событие, как актеры, играющие роли.
И это также тот момент, когда люди не понимают и говорят: нет, это заговор.
Он не осознает этого. Есть и другие, агентства, которые думают об этом целыми днями: Какое слово мы
используем снова - "специальные активы" звучит гораздо лучше.
И так происходит все время, я должен это добавить, потому что это продолжает появляться
сейчас, полное искажение во всех областях.
Тогда Зигмар Габриэль... когда начался кризис с беженцами, в Ханау прошли протесты - первые люди вышли на улицы.
В то время это был Баухаус, который планировалось переоборудовать в первый центр для беженцев.
Люди просто демонстрировали. Затем Сигмар Габриэль употребил слово "стая".
Кстати, раньше не было такого понятия, как "стая", он называл население стаей и причислял их к "рассерженным гражданам".
И "коричневый Восток", и все подобные лозунги исходят от одних и тех же агентств. Для справки.
И поэтому мы должны отказаться от нашей точки зрения, мы должны быть очень осторожны с нашим языком, потому что язык
очень точен, и со словом "новость" все происходит очень точно, оно "переделано". Вот почему это называется новостью.
[Kla.TV: Да, безумие! Итак, Хайко, вернемся к сути, а также к вопросу: если мы сейчас снова посмотрим на все эти области,
военную экономику, пландемную и фармацевтическую промышленность - если бы у нас были свободные СМИ, все это было бы устойчивым?
Если бы люди ввязывались в эти безумные войны, разве нас бы пугали или впечатляли пандемии?
[Хороший вопрос. Если говорить грубо, то это было бы не так, но я все еще не вижу этого, потому что я думаю,
что процесс должен происходить внутри вас. Это значит...
Если в конечном итоге вас держат в узде, и вы не верите в себя, и вы не наделяете себя силой, скажем так, даете себе закон
наделения силой, освобождаете себя, потому что вы не свободны, вы живете, так сказать, как раб, но не
осознаете, что на самом деле у вас есть только забор вокруг вас.
Другие люди ставят забор для вас и объясняют вам, что каждые четыре года у вас есть возможность выбрать цвет забора.
Если вы поймете, как Иисус, как все они говорили, что вы свободны, что вы независимы от этого забора, что он вам не нужен,
то в конечном итоге вам вообще не нужны никакие СМИ, потому что, независимо от СМИ, у вас есть этот тихий голос внутри вас,
который есть у каждого человека, эта интуиция, этот божественный голос, который говорит с вами, где вы
говорите: чувак, что-то не получается с этим парнем, хорошо?
Но если у вас этого нет, на мой взгляд, вами можно манипулировать снова и снова, потому что обе стороны находятся внутри нас.
Гете уже описал это: у вас нет одной стороны и другой просто так, то есть светлого и темного, есть эти знаки инь и ян.
То, что вы имеете в виду, звучит неплохо: есть только свободные СМИ, да, но кто теперь владеет СМИ?
Каковы намерения человека, создающего программу?
Каков мой замысел в отношении этой книги, почему именно эти темы я включил в "Ложь тысячелетия", почему в ней нет других тем?
Вы понимаете, о чем я? Мы должны избавиться от него!
Поэтому моя любимая поговорка звучит так: Если вы меньше смотрите телевизор, вы больше видите сквозь него.
На самом деле, нам следует меньше беспокоиться о таких вещах.
Именно поэтому я всегда говорил, что в нашей книге есть вторая часть, посвященная именно этому:
Полярность, как вы можете освободиться от этих вещей, кто вы на самом деле, в чем смысл жизни?
На мой взгляд, это более важные вопросы.
Я, конечно, понимаю вас, у вас формат передачи, в которой вы затрагиваете темы, но вы не должны зацикливаться.
Поэтому еще раз коротко отвечу на вопрос: Я не верю, что если вы говорите, что сейчас есть
только свободные СМИ, то мы живем в свободном мире.
[Ладно, есть определенные темы.
Так что если бы свободные СМИ перестали сообщать о происходящем сейчас, у нас была бы
огромная проблема, но, думаю, мы все с этим согласны.
Если бы вы не написали такую книгу и не было бы образовательных программ, у нас была бы настоящая проблема.
Сейчас мы смотрим программу Лоис Сасек "1024 свидетеля" о жертвах ритуального насилия - это область, в которой мы
раскрываем масштабные вещи и даем возможность высказаться людям, которые иначе не имели бы права голоса.
Вы делаете большую работу, без вас и других многие вещи не были бы раскрыты, если честно.
Еще одним примером является миграционный пакт.
О миграционном пакте даже не сообщалось официально.
Тогда об этом сообщали свободные СМИ.
Затем пришел Оливер Вельке, который ведет это "хейт-шоу", и он рассказал обо мне, например, и еще о нескольких людях.
Поэтому они снова все переиначили.
Другими словами, они немного боятся, я бы сказал, что такие люди, как мы - с ними тоже борются, вы тоже, мы тоже - в конечном итоге
принесут свет в этот темный мир, и именно поэтому вы так важны.
[Да, вы тоже, все мы вместе, все зрители тоже, кто привержен этому - и вы ранее привлекли Иисуса.
Он также сказал, что правда освободит вас, и я думаю, что это именно так - вам просто нужно
снова прислушаться к этому внутреннему голосу.
У меня также сложилось впечатление, что интуиция тоже учит вас, поэтому мне снова очень понравилось, что вы
внутри точно знаете, что является правдой, а что нет.
Возможно, я пойду на посадку, но в предисловии к вашей книге Лиза Фитц написала - я тоже нашел это очень интересным - каждому
журналисту, который возмущенно, самодовольно или даже высокомерно восстает против содержания, то есть против вашей
книги, настоящим предлагается подробно изучить предысторию.
Вы лично верите, что в мейнстриме еще есть журналисты, которые примут это приглашение?
Вы говорили о высоких агентствах ранее.
Но при 0,00 это ничтожно мало. Я бы сказал, что тенденция отрицательная.
Всегда есть те, кто бросает учебу, и Ева Герман была одной из них.
А разве нет других имен? Уве Штайн, возможно, мы вернемся к этому позже, также является частью
нового проекта, он, вероятно, больше не в мейнстриме.
Так что их немного, но, к сожалению, если быть честным, все они в массе своей.
Значит, государственные СМИ - часть системы. Я никогда не хотел в это верить, я был наивен много лет назад.
Я подумал: ну нельзя же быть таким глупым, их нужно купить - их нужно купить!
Многие спрашивают меня, чему я научился, - это как идеология.
Точно так же, как в свое время коммунизм при Мао Цзэдуне, Пол Поте или Сталине, или в ГДР, где люди говорили, что стопроцентные
сторонники СЕПГ - нет, нет, они действительно существуют.
Они верят в это. Как в какую-то идеологию. Коммунистическая идеология - это то, что нужно, все остальное они игнорируют.
Их много в СМИ, очень много.
[Да, но как хорошо, что в них тоже есть тот голос, о котором вы говорили.
Я действительно говорю о журналистах самого низкого уровня, которые, возможно, просто выполняют
приказы, следуют за агентствами, за всеми условиями.
Нет никакой надежды, как вы думаете, что они пробудятся, пробудятся или примут это приглашение.
[Я могу только сказать им: подумайте об этом сейчас, а не раньше.
Потому что ИИ все равно заменит вас всех. Это уже произошло.
Редакторов осталось очень мало, потому что все статьи пишет ИИ.
В какой-то момент они должны покинуть тонущий корабль - не то что многие, которые все еще думают, что они на
"Титанике", празднуют и наслаждаются. Но он тонет прямо сейчас!
В конечном счете, эта система полностью обречена, независимо от того, в каких областях.
Тогда вы сможете взять то, что хотите. Выгонит ли VW прямо сейчас 35 000 человек, которых обманули и предали - когда СДПГ еще была
сопартнером VW в Нижней Саксонии - вы можете взять все остальные области, вы можете взять проблему беженцев, проблему миграции...
Нет денег на немцев, на дороги, все закончилось в Берлине!
Вы можете взять все области. Должен сказать, что это позитивно, потому что все просто всплывает.
Либо я признаю это и говорю, что больше не собираюсь с этим мириться. Либо я думаю, что все
равно пойду до конца и продолжу лгать и обманывать.
Я очень верю в карму. Но карма настигнет вас в один прекрасный момент, причем быстрее, чем когда-либо.
С моей точки зрения, мы находимся в том времени, когда эти силы света, или, как их еще называют,
истины, все чаще выходят на свет. И это хорошо.
Это хорошо, именно так. Вы замечаете это все больше и больше людей.
Невероятно, как много сетей, как много форматов, как много движений.
Это замечательно. Дорогой Хейко, большое спасибо. Это дает нам надежду на будущее.
Я слышала, что у вас также есть новая книга, которую вы готовите к изданию.
Правильно ли я понял это? Можете ли вы сказать еще одно предложение по этому поводу?
[Хайко Шранг: Да, в конце концов, речь идет об одном. Это не просто книга, но вы должны представить, что
лозунгом после Второй мировой войны было "Никогда больше не воюй". Никогда больше не будет войны!
Когда я вспоминаю так называемое движение за мир в начале 1980-х годов, его лозунгом было "Создать мир без оружия".
Те же самые люди сейчас говорят: "Мир может быть достигнут только с помощью оружия".
Это полное оруэлловское извращение.
Другими словами, речь идет только об одном: о войне или мире.
С моей точки зрения, мы живем в абсолютно грубое время, где абсурд в том, что каждый день - просто посмотрите на новости - мы
теперь хотим... чтобы некий Йенс Спан, который участвует в сделках с масками, во всяких других вещах, никогда не служил,
теперь говорил нам, что нам нужны наши дети... возможно, что долг приближается, я скажу осторожно... Они работают над этим.
Это значит, что мы должны говорить о мире. Не просто говорить о мире, а жить им.
И теперь многие люди собрались вместе, вы только представьте.
И это невозможно объяснить так просто, это невообразимо.
Это проект, который, как мне кажется, станет одним из крупнейших за последние десять лет. 28 ноября "Мир
наконец-то - 100 личностей" проявят гражданское мужество.
Люди, которые иногда имеют разные мнения, и все же, в соответствии с "We are the World", тогда Band Aid, где Боб Гелдоф
собрал всех известных людей на стадионе Уэмбли - вы знаете - Queen, Дэвид Боуи, они все были там, Джордж Майкл,
они все были там, потому что у них была цель, это было связано с Эфиопией, и они пожертвовали на это.
И речь идет о мире. И в этом участвуют разные личности, я прочту несколько из сотен: Сухарит Бхакди, Филипп Хопп, Даниэле Гансер,
Маркус Кралль, Кайван Суфи-Сиаваш (Кен Джебсен), доктор Михаэль Нельс, Ульрике Герот, профессор Макс Отте, бывший чемпион мира по
футболу Томас Бертольд, Геральд Хютер, Рюдигер Дальке, Лиза Фитц, Марко Рима, Том Лаузен, Андреас Попп, Марк
Фридрих, Ханс-Йоахим Мааз, Юрген Флиге, Уве Штаймле и, и, и, и.
И это самое интересное, что, по нашим словам, совершенно разные люди объединили людей.
Я не имею к ней особого отношения, она публикуется только у нас в издательстве.
Но я могу только сказать, что он настолько велик, что мейнстрим его боится. Действительно очень боится.
Потому что вы всегда хотите разделить людей. Один против другого.
Например, есть человек, который по вероисповеданию является евреем, и он пишет туда, объясняя, как это так, что
мы должны разговаривать с палестинцами в любом случае.
Об этом деле говорит и другой известный редактор - не буду сейчас называть его имя, - которого уволили государственные вещатели.
Врачи, ученые, биржевые деятели - вы знаете несколько имен - все они здесь. Это действительно о мире!
Вот почему, на мой взгляд, этот проект невероятно важен.
И каждый, у кого есть дети или знакомые, которых могут призвать на военную службу, должен прочитать эту книгу в первую очередь.
У вас будут мурашки по коже, когда вы увидите, как люди видят его там.
И в этот трудный час мы должны сплотиться.
Но, как я уже сказал, с 28 ноября его еще нет, это более или менее секрет, который я
раскрываю здесь и сейчас, и вы нигде его не найдете.
Пожалуйста, подождите до 28 числа. В магазине Macht-steuert-Wissen Verlag.
А затем, возможно, и в других крупных розничных сетях с декабря, начала декабря.
Хайко, я хотел бы поблагодарить вас за то, что вы нашли время, чтобы совершить этот короткий полет
фантазии, начиная с проблем и заканчивая четырьмя агентствами.
Я думаю, мы будем продолжать. Мы можем продолжать открывать новое, но процесс пробуждения уже не остановить.
Большое спасибо. Желаю вам больших успехов во всем, много энергии во всем!
И я с нетерпением жду скорой встречи с вами.
Спасибо - и вам тоже.
Мы хотим знать, что говорят об этом люди с улицы. Каково ваше личное мнение? -
Я могу только согласиться с вашим мнением.
Вам тоже надоели манипулируемые мейнстримом репортажи? Kla.TV - независимый, свободный и
бесцензурный! Подпишитесь сейчас бесплатно!