Многи људи само копирају из ДПА, реч по реч.
Онда у новинама видиш да су сада свуда исти чланци.
официјално је поменуто у једном интервјуу да живимо у доба затупљивања масовних медија а Густав Ле Бон је
пре више од 130 година написао "Психологију гомиле".
Садржи све што треба да знате о томе како манипулисати масама.
у суштини живиш као роб, само не схваташ да си заправо окружен оградом.
Други људи подижу ограду за тебе и кажу ти да сваке четири године имаш прилику да изабереш боју ограде.
Мој омиљени израз је заправо: Они који мање гледају телевизију, јасније виде.
Они у то верују. Као нека врста идеологије. Комунистичка идеологија је исправна, све остало игноришу.
У медијима их има на гомиле, заиста много.
Осетићеш јежицу када видиш како људи тамо то доживљавају.
И заиста сви треба да станемо заједно у овом тешком тренутку.
Да, драги гледаоци, Хајко Шранг, ко га не познаје?
Он је аутор бестселера, издавач књига, говорник на 15. AZK, има Јутјуб канал са импресивних 170.000 пратилаца и, као љубитељ
мира, једна је од најугледнијих личности у образовној сцени.
Добродошли на Kla.TV, драги Хајко, одлично је што си овде.
Здраво, драги Матијас. Хвала што си ме позвао, и све најбоље гледаоцима, наравно. Хвала пуно.
Поштовани Хајко, написали сте књигу, а ваша нова књига се зове "Миленијумска лаж".
У њему се бавите осетљивим темама и испитујете их са импресивном дубином.
Ипак, веома је лако за читање и заиста привлачи читаоца.
Књига је написана након пандемије коронавируса. Да ли вас је тај период инспирисао да
напишете књигу? Или је био неки други разлог?
Не баш, није толико ново.
Књига је објављена пре нешто мање од годину дана, тако да је заправо објављена много после Корона.
Корона је 2020/2021 – да ли имамо везу са њом?
Али ваше питање и даље је оправдано.
На крају је заправо постојао само један разлог:
Ископао сам своје старе књиге, у овом случају "Лаж века".
Хтео сам да прегледам старе изворе и ужаснуо сам се када сам открио да већина њих више не постоји на интернету.
Сматрао сам то веома узнемирујућим, јер је то лудило.
То значи да сада постоји огромна униформност тамо, преко Гугла, а сада се то наставља са ChatGPT-ом.
Па сам помислио да, ако наставe да бришу све, остаће само једна истина: она из Министарства истине, слично Орвеловој "1984".
А онда сам помислио да тако не може бити.
Па сам помислио: у реду, на крају ћеш ипак написати још једну књигу за потомке.
Јер верујем да се они све више крећу у том правцу, са вештачком интелигенцијом, да имате само унапред одређено
мишљење, које – по вољи оних на власти – диктира наратив.
И ја такође имам децу и, по мом мишљењу, имам одговорност не само према својој деци, унуцима и другим људима,
тако да се може рећи: У реду, ево референтног дела – прочитали сте га – једне врсте енциклопедије.
Покренућемо неколико тема.
Тако да тамо можете пронаћи све, како су почели сви ратови: ко је стајао иза њих, наведена су имена и презимена,
атентат на Кенедија, коронавирус – шта се тамо догодило?
Мислим, то је већ застарело, моја књига (...).
Раније сам записивао ствари које су сада све изашле.
У међувремену, једна бомбашка вест за другом експлодира.
И тако је заправо дошло до тога да сам рекао: у реду, ово је пратилац свим темама.
Па, не мислим да треба да пишем још ништа, јер је сада све написано.
И ако то до сада нисте схватили, немојте погрешно схватити – више им не можете помоћи.
Заиста сте се бавили великим бројем различитих тема и детаљно их обрадили.
У овом разговору сада бих желео да се мало фокусирам на тему медија.
Такође сте се позивали на медије у чланку, али и више пута током целе књиге.
Многи људи претпостављају да масовни медији пружају широк спектар мишљења и да свако може негде формирати своје мишљење.
У вашој књизи, међутим, ви дајете помало другачију слику медија.
Па шта видите као проблем са масовним медијима?
По мом мишљењу, ово није нови проблем; он је увек постојао.
Ако мало истражите историју овога, сазнаћете да је Едвард Бернајс – могу само да препоручим Едија Бернајса
гледаоцима – пре више од 100 година написао књигу "Пропаганда".
Овај човек је заправо онај који је основао агенције за односе с јавношћу (...) он је онима
на власти дао механизме за манипулацију људима.
И рекао бих да се, било да је реч о Адолфу Хитлеру или о другима, ове ствари и даље користе
до данас. Другим речима, то није ништа ново.
Наравно, имате утисак да је, добро, у ГДР-у било два канала, DDR1 и DDR2. А моја генерација се
такође сећа времена када је било само неколико канала.
1987. године појавила се приватна телевизија као што су Sat.1, RTL и др.
Раније је постојао само ограничен број телевизијских канала.
И на крају су се појавиле стотине канала.
Људи су рекли: "Хеј, сада заиста можемо добити свеобухватне и независне информације."
И често сам се томе питао, још пре више од 20 година, јер сам приметио да су се, када су у питању били кључни извештаји –
односно суштинска питања, било да је реч о Другом рату у Персијском заливу 2003. или чак о Првом рату у
Персијском заливу 1991. – исти снимци појављивали свуда.
У сваком случају, кад год гледаш CNN, видиш исте слике у дневним вестима, а исте слике видиш и на другим каналима.
Само је телевизијски водитељ изгледао другачије, али је порука свуда била иста.
И чак тада сам се питао: Како је то могуће?
Јер када је све тако независно и свако ти продаје: "Имамо своје репортере и они сада иду овамо и онамо" (...).
Али када је дошло до кључних питања, заправо је постојало само једно одлучујуће мишљење.
И по мом мишљењу, сада је горе него икад.
Ви сте на то одговорили рекавши: Није уопште важно да ли постоје хиљаде канала или не.
Постоје само четири новинске агенције, као што сте поменули: АП, Асошијетед прес, затим АФП и Ројтерс, све су добро познате.
Ројтерс има скоро 150 година, само замисли то, а затим ту је ДПА, Немачка новинска агенција.
За заинтересоване гледаоце – требало би да обратите пажњу на ово – често у Немачкој видите: dpa –
отштампано ситним словима – dpa, dpa, dpa извештај.
То значи да они деле оно што треба донети.
Многи људи само копирају из ДПА, реч по реч.
Онда у новинама видиш да су сада свуда исти чланци.
Да, тако да за гледаоце још једном, управо сте говорили о великој разноликости медија, а сада кажете да ти разноврсни медији – како
се чини на први поглед, јер постоји толико различитих формата – у ствари само копирају од тих
четири агенције, или углавном од њих копирају, зар не?
Да, то је паметно. Дозволите ми да то формулишем овако: као што сам рекао, обично не желим да поричем да може
бити неколико регионалних варијација у стандардним извештајима, то свакако може бити случај.
Али на крају крајева, мораш да замислиш ово овако: велика гимназија, а унутра је релативно мрачно, и у
једном углу су све рефлекторе усмерене на тај угао, и у том углу је, на пример, рат у Украјини или Гази.
Сви гледају само овај угао, сви извештавају само о овом једном углу, али у истој теретани, у другим земљама, на пример у
Јемену, и другде, такође има ратова, такође има масовног убијања, али о томе се не извештава, као да не постоје.
Садашњи, само садашњи, чак и не говорим о историјским стварима.
Ако претпоставимо да је рат у Украјини почео 2014. године, то је добро познато.
А када узмете у обзир да је један од највећих новинара, кога такође цитирам у својој књизи и коме се веома дивим, Петер
Шол-Латур, који је, нажалост, преминуо 2014. године, званично у једном интервјуу рекао да живимо у добу глупости масовних
медија; то је било нарочито очигледно након рата у Украјини.
Тако је било тада. Приказиване су лажне слике. На пример, nTV је показао велики наслов у којем је писало да
колоне тенкова марширају или прелазе у Украјину, али је то заправо била фотографија из 2008. године.
Снимљено је на Кавказу, то је била руска војна вежба, па је једноставно погрешно извештено.
Али, наравно, људи су мислили: "О, Руси ће тамо ући са тенковима!", али то никада нису учинили!
То је само један пример. И тако се наставља стално.
Тада је такође било легендарно када су у Берлину рекли: "О, сада морамо да формирамо људски ланац за сиромашне
избеглице" – који су потом стигли преко Сирије 2015. године – и то је такође било легендарно.
Затим су демонстрирали по Берлину, држећи се за руке са свећама за сиромашне избеглице.
Онда је откривено да тамо није било 50.000 људи, како је извештавано, већ само
5.000, и то није било довољно за људски ланац.
Дакле, узели су снимке из 2003. године, из Другог рата у Украјини, када су биле масовне демонстрације и када су стотине
хиљада људи изашле на улице – једноставно су их склопили заједно.
Онда сазнате, и они кажу: "О, нажалост, случајно смо узели погрешну фотографију из архиве ДПА."
Сада раде исто са Трампом, као и са ББЦ-јем, због чега он тужи. И тако се то наставља у недоглед.
Једино што је важно јесте да постоји неколико агенција које гледаоци треба да запамте или слободно истраже.
И то је паметно, јер то зна веома мало људи, али сви деле исто мишљење.
Да ли ћете их поново успети пронаћи је сасвим друга прича, са Билебергерима и свим полутајним
организацијама у којима седе и разматрају своју агенду.
То је теорија завере, наравно, Матијас, знаш.
Апсолутно, нема никакве сумње. Хајде да то ставемо у наводнике, да, баш тако.
У својој књизи такође пишете да сте укључили цитат Јорга Хајдера:
Ко дефинише термине, контролише размишљање – важна питања постају политички табу, а неистине се уздижу до догме.
Да, како у пракси функционише ово психолошко ратовање, како ви то зовете, или имате ли неке конкретне примере из
актуелних светских догађаја, из онога што се дешава управо сада?
Да, да будем искрен, могу да кажем неколико ствари, али морам да признам да ме више заправо не занима шта
гледаоци желе да чују, али тако је када си у томе толико дуго.
Увек причамо о признавању, али зашто мењати?
Ти увек остајеш у домену препознавања, увек препознајући, јер ћеш у неком тренутку полудети,
јер следећа порука, следећа, следећа, следећа...
Јер је лаж, мораш да замислиш, толико велика, прилично застрашујућа за мене, да људи следе те лажи.
Дакле, на пример, ако чујете у медијима да се, према Министарству одбране, догодило ово и оно.
Увек знате да су они иза тога, или да су обавештајни извештаји рекли ово и оно.
Дакле, то значи да бисмо могли да то схватимо, пошто они раде релативно блиско једни с другима и цела терминологија...
Зато је сада досадно, било да је у питању само појам "љути грађанин", који раније није постојао, "грађанин Рајха",
вештачки смишљен термин за клевету људи, или "десничарска езотерија", којој припадам, а која такође раније није постојала.
Требало би да набавиш речник, заиста је занимљив.
Једном сам одржао предавање о томе, мислим да је било код вас, у AZK-у, о терминологији. То
је било давно, а термини тамо нису ни поменути.
"Бунтовници", ах, бунтовници – бунтовници су нека врста Индијанаца. Они су паметни, кажу: "да би се избегла хуманитарна
катастрофа" – то звучи добро – "мировне снаге" морају ...
Ово су све речи које су створене да буду пренете у мейнстрим медијима, који више или мање припадају неколико агенција.
Заспале овце су на крају бомбардоване терминима као што су "мировне снаге" које морају да оду у земљу X или Y,
морају да оду тамо да би се бориле за демократију и слободу.
Уосталом, термин "колатерална штета" је, на пример, скована током Косовског рата 1999. године и раније није постојао.
Дакле, током Вијетнамског рата није било споредних жртава. Видели сте слике бацања напалм бомби, и то су легендарно тужни призори:
мала деца чија кожа практично гори као гел на њиховим телима.
Па су себи рекли: у реду, научили смо лекцију, више не можемо да радимо такве ствари, сада морамо да урадимо нешто као
видео-игру... дрон лети унутра, па се појави нешто, а онда им кажемо: па, било је и "колатералне штете".
Једноставним језиком, цивили, жене, деца и тако даље се убијају.
И тако то увек иде, потпуна деформација, "десничарска екстремистичка" партија и она која је
у контакту са њом, тако да је то само клевета.
Јер свака реч, веома духовно, свака реч има вибрацију.
Ако сада кажем, драги Матијас, ти си диван човек, или волим те, или кажем, мрзим те, Матијас.
Ох, речи могу да убију, такорећи. Свака реч има образац вибрације, они то веома добро знају.
И зато сам одбијам да се бавим тим стварима.
Зато нећете видети ниједан мој видео у којем иједном помињем реч "Schwurbler".
За мене је то најсмешнија ствар икада, јер та реч раније није постојала.
Као што многи људи понављају, они су, као да мораш да замислиш, попут мајмуна који такође све копира.
Не кажем да су сви људи такви, не међу вама, наравно да постоје слободомислећи људи.
Али, нажалост, такве су масе; прихвате то, а Густав Ле Бон је пре више од 130 година написао "Психологију маса".
То ти говори све што треба да знаш о томе како манипулисати масама. Али некако увек функционише.
Да, наравно да сте на потпуно другом нивоу јер сте такође темељно проучили ту област.
Лако могу да замислим да си заиста досађен неким од ових термина.
Али мислим да је важно, такође и за гледаоца, да разуме како нешто овакво функционише када имамо
четири агенције које намерно расипају одређене речи.
Они такође клеветају људе називајући их теоретичарима завере, десничарским екстремистима, езотеричарима, као што сте управо
рекли, сектантима или шта год. Има толико негативних термина.
Узмимо Бијорна Хокеа као пример. Морам одмах рећи да ме АФД не занима посебно.
Али онда би рекли: Бјорн Хоке, који има криминално досије и кога са правом можемо назвати фашистом, данас је урадио ово и оно.
Али никада нећете чути никога да каже: "Сада ће говорити жена која је делимично одговорна за неколико
ратова, која је дала лажну изјаву, која је учинила ово, оно и оно…" Сада ће Ангела Меркел изаћи.
Дакле, никада нећете чути ниједног другог политичара, било да је из Гринс или левичарске странке, да каже да ћете добити
резолуцију, на пример Ларса Клингбајла, бившег антитерористичког активисте, Ларса Клингбајла, сада министра
спољних послова, или шта је он, економског секретара?
Он сада говори са вама. Ви то нећете чути.
Нећете чути: бившег запосленог у БлекРоку, бившег члана управног одбора Атлантикбруке, који је прекршио своју
реч два дана након што је положио заклетву као канцелар, а сада вам се обраћа Фридрих Мерц.
То се не дешава. Али сви остали, било да сам ја – ако укуцате моје име – десничарски
екстремиста, десничарски идеолог, добијате ознаку свуда.
Баш као у робним кућама: распродаја! Они те смањују, они и тебе смањују. Они то желе да ураде.
И зато је важно да сви ми препознамо овај образац који се тамо дешава.
Да, они вас смањују. С друге стране, они такође врло снажно цензуришу.
То значи да са својим мишљењем потпуно нестајеш.
Постоји веома јака цензура. Програми се намерно гурају у други план и не могу се пронаћи.
Једном си на SchrangTV-у рекао да је једна ствар за коју Орвелу треба оддати признање то што је ублажио ствари.
То је једна од твојих омиљених изрека, зар не?
Да, тако је. Он је заиста то урадио.
Кад бих сада видео Џорџа, рекао бих: "Џорџ, заиста си то потценио."
Он би вероватно рекао: "То је заиста тачно."
Слично Сарацину. Он је заиста ублажио ствари када је рекао "Немачка сама себе укида".
Да, то је лудо. Мислим, то је лудо. Ако погледате све теме које обрађујете у својој књизи, а заиста их је много.
Имамо целу ратну економију, сада имамо глобалну економију, такође имамо фармацеутску индустрију, толико различитих тема.
У суштини, ниједна од ових области не би била одржива да су масовни медији слободни и независни, зар не?
… "Специјална средства" – многи људи то и даље имају у сећању, што је важно.
Настају дугови и једноставно се користи термин "специјални фонд".
Значи, ти кажеш да нам за рат сада треба 2 билиона фунти у посебним фондовима.
Мерц не устаје само рано и не каже: "Креираћу нову реч." Разумеш ли?
То није ништа више од позоришне представе, као глумци који играју улогу.
И управо је то тачка у којој људи не разумеју и кажу: не, то је завера.
Он то неће схватити. Постоје друге агенције које о томе размишљају цео дан: коју реч да поново
употребимо – па, "специјални фонд" звучи много боље.
И тако се то стално наставља, морам да поменем ово јер се сада стално појављује, потпуна искривљеност у свим областима.
Да, вероватно се такође позивате на ПР одељења која су посебно формирана да стварају те речи,
да изнесу целу ствар, да обликују размишљање.
Тада је Зигмар Габријел ... када је почела избегличка криза, у Ханау су били протести – први пут да су људи изашли на улице.
У то време радило се о згради Баухауса која је требало да буде претворена у први дом за избеглице.
Људи су само демонстрирали. Сигмар Габријел је затим употребио реч "гомила".
Уосталом, термин "гомила" раније такође није постојао; он је становништво називао гомилом и звао их "љути грађани".
И "браон Исток" и сви ти слогани, сви потичу из истих агенција. Само да знате.
Да, то је изванредно.
И зато смо ми, са наше тачке гледишта, морали да одбијемо и морамо обратити велику пажњу на наш језик, јер је
језик веома прецизан, а реч "вести" преноси све веома прецизно, јер се оне "извештавају". Зато се зову вести.
Да, невероватно је! Дакле, Хајко, хајде да се укратко вратимо на тему, али и на питање: ако погледамо све ове области – ратну
економију, планирану пандемију овде и тамо и фармацеутску индустрију – да ли би било шта од
овога и даље било могуће да имамо слободне медије?
Ако би људи кренули у рат у овим лудим сукобима, да ли бисмо дозволили да нас застрашују
или чак импресионирају пандемије негде тамо?
Добро питање. Једноставно речено, не би било тако, али ја то и даље не видим на тај начин јер верујем да
процес мора да се одвија унутар самог себе. То значи...
Ако си на крају држан у малим оквирима, и не верујеш у себе, и не оснажујеш себе, такорећи, то јест, не дајеш себи моћ
да се ослободиш, јер ниси слободан, у суштини живиш као роб, само не схваташ да си на крају окружен оградом.
Други људи подижу ограду за тебе и кажу ти да сваке четири године имаш прилику да изабереш боју ограде.
Када схватиш, као што је Исус рекао, као што су сви говорили, да си слободан, да си независан од ове ограде, да ти она није
потребна, онда у крајњем не требају ти никакви медији, јер без обзира на то који су медији, у себи имаш тај тихи глас који
сваки човек има, ту интуицију, тај божански глас који ти говори, и кажеш, човече, нешто није у реду са овим типом, океј?
Али ако, по мом мишљењу, то немате, увек можете бити манипулисани, јер су обе стране у нама.
Гете је и то описао: немаш једну страну и другу узалуд, светлост и мрак, постоје ти симболи јин и јанг.
Дакле, оно што говориш звучи лепо, постоје само бесплатни медији, да, али ко сада поседује медије?
Која је намера особе која снима програм?
Која је моја намера са књигом, зашто сам одлучио да укључим ове теме у "Лаж миленијума", зашто друге теме нису укључене?
Разумеш ли шта мислим? Требало би да се ослободимо овога!
Зато је моја омиљена изрека заправо: Ако мање гледаш телевизију, јасније видиш.
Заправо, требало би да се мање бавимо овим питањима.
Зато сам то понављао више пута, а у нашој књизи постоји и други део који се управо бави овим питањем:
Поларитет, како можеш да се ослободиш од ових ствари, ко си ти заправо, шта је смисао живота?
По мом мишљењу, ово су заправо важнија питања.
Разумем те, наравно, имаш формат програма који се бави овим питањима, али не би требало да се зауставиш на томе.
Дакле, да укратко поново одговорим на питање: тешко ми је да верујем да само зато што сада
имамо слободне медије, живимо у слободном свету.
У реду, постоје одређене теме.
Дакле, ако би слободни медији сада престали да извештавају, имали бисмо велики проблем, али мислим да се сви слажемо у томе.
Ако нисте написали књигу попут ове и да није било образовних програма, имали бисмо озбиљан проблем.
Тренутно гледамо програм Лоис Сасек "1024 сведока", о свим жртвама ритуалног насиља. Ово је област у
којој обављамо велики истраживачки посао и дајемо глас људима који иначе не би имали глас.
Одлично обављате посао. Да будемо поштени, мора се рећи да без вас и других многе ствари никада не би биле откривене.
Миграциони пакт, на пример, био је још једно такво питање.
О миграционом пакту уопште није било званично извештано.
То су тада били слободни медији који су о томе извештавали.
Онда се појавио Оливер Велке, који има ту "heute-show", и он ме је, на пример, псовао, као и још неколико других.
Па су опет изопачили целу ствар.
То значи да се, рекао бих, мало плаше да ће људи попут нас – против којих се боре, и против вас, и против нас – на
крају донети светлост у овај мрачни свет, и зато сте ви важни.
Да, и ви такође, сви ми заједно, сви гледаоци који су посвећени овој ствари – и ви сте раније унели Исуса у дискусију.
Он је такође рекао да ће те истина ослободити, и верујем да је управо у томе поента:
једноставно мораш поново да слушаш тај унутрашњи глас.
И ја имам тај утисак да те интуиција то учи, па ми се поново свидело што заправо дубоко у себи знаш шта је истина, а шта није.
Можда могу да пређем на закључак, али у предговору ваше књиге Лиса Фитц је написала – што сам и ја сматрао веома занимљивим –
да је сваки новинар који реагује негодовањем, самозадовољством или чак ароганцијом на садржај
ваше књиге тиме позван да ближе погледа позадину.
Да ли лично верујете да још увек постоје новинари у мейнстриму који би прихватили ову позивницу?
Раније сте поменули високе агенције.
Али то је занемариво, 0,00. Рекао бих не, генерално говорећи.
Увек има оних који крше редове, Ева Херман је била једна од њих.
Зар нема и других имена? Уве Штајн, на кога ћемо можда касније вратити, такође је део новог
пројекта и више се не појављује у главном току.
Па, има их неколико, али да будемо поштени, већина је у потпуности за.
Дакле, државни медији су део система. Никада нисам хтео да верујем у то; био сам наиван пре много година.
Помислио сам у себи: нико не може бити толико глуп, мора да су их купили – мора да су их купили!
Многи људи ме питају шта сам приметио, то је као идеологија.
Дакле, баш као и комунизам тада под Маом Це-дунгом или Полом Потом или Стаљином или у НДР, где су
говорили да 100% подржава SED – не, не, они заиста постоје.
Они у то верују. Као нека врста идеологије. Комунистичка идеологија је исправна, све остало игноришу.
У медијима их има на гомилу, стварно на гомилу.
Да, али како је дивно што у себи такође носе онај глас о којем сте говорили.
Заиста мислим на новинаре на најнижем нивоу, који можда једноставно извршавају
наређења, прате агенције, прате сву терминологију.
Не мислиш да је остало икакве наде да ће се пробудити или разбудити, или да ће прихватити овај позив.
Све што им могу рећи јесте да о томе сада боље размисле брже него раније.
Јер ће вас вештачка интелигенција ионако све заменити. То се већ дешава.
Остало је врло мало уредника, јер вештачка интелигенција пише све чланке.
Требало би да напусте брод који тоне у неком тренутку – за разлику од многих који и даље мисле да су на
Титанику и славе и радују се. Али он ће ускоро потонути!
Овај систем је у крајњем неуспешан, без обзира на укључена подручја.
Можете узети шта год хоћете. Било да VW сада отпушта 35.000 људи који су сви били обманути и издани – а тада је SPD још увек
био сувласник VW-а у Доњој Саксонији – можете узети сва остала подручја, можете узети питања избеглица и миграција...
Нема пара ни за Немце, ни за путеве, све је у Берлину!
Можете обухватити сва подручја. То је позитивно, морам рећи, јер се све сада појављује.
Или то препознам и кажем: "Више нећу да учествујем у овоме." Или помислим: "Наставићу да
учествујем до краја и даље ћу да лажем и варам."
Карма, ја у њу чврсто верујем. Али у неком тренутку карма ће те стићи, брже него икад.
По мом мишљењу, тренутно смо у периоду када ове силе светлости, или их назовите истином,
све више излазе на видело. И то је добра ствар.
То је добро, баш тако. То можете видети код све више и више људи.
Невероватно је колико је умрежавање обимно, колико има формата и колико има покрета.
То је одлично. Драги Хајко, хвала ти пуно. То нам даје наду за будућност.
Чуо сам да и ти имаш нову књигу ускоро.
Да ли сам то исправно разумео? Можеш ли рећи још неколико речи о томе?
Да, у крајњем све се своди на једну ствар. Не ради се о ниједној књизи, али мораш да замислиш да је слоган после
Другог светског рата био "Никад више рат". Никад више рат!
Када размислим, у такозваном мировном покрету почетком 1980-их слоган је био "мир без оружја".
Исти људи сада шетају наоколо и говоре: "Мир се може постићи само оружјем."
То је потпуна орвеловска изобличеност.
То значи да се заправо ради само о једној ствари: рату или миру.
По мом мишљењу, живимо у потпуно лудим временима, где је апсурдно да сваки дан – само погледајте вести – сада желимо... па, некога
попут Јенса Шпана, који је умешан у афере са маскама и све могуће друге ствари, никада није служио у војсци, а сада нам
говори да бисмо у основи... могло би да буде да ће бити уведен неки захтев, рекао бих опрезно... Раде на томе.
То значи да морамо говорити о миру. Не само говорити о миру, већ га и живети.
А сада су се многи људи окупили, тако то треба да замислиш.
И то није нешто што можете лако објаснити; то је незамисливо.
Пројекат који је, по мом мишљењу, један од највећих у последњих десет година: "Коначно
мир – 100 личности" показују моралну храброст.
Људи који понекад имају различита мишљења, али ипак, пратећи пример "We Are the World", тадашњег Band Aida, када је Боб Гелдоф
окупио сва велика имена на стадиону Вембли – знате сами – Queen, Дејвид Боуви, сви су били тамо, Џорџ Мајкл, сви су били тамо јер
су имали циљ: било је реч о Етиопији, да прикупе новац за њу.
А ово је о миру. И укључене су познате личности, навешћу неколико од стотина: Sucharit Bhakdi, Philipp Hopp, Daniele Ganser је ту,
Markus Krall је ту, Kayvan Soufi-Siavash (Ken Jebsen), др Мајкл Нелс, Улрике Геро, проф. Макс Оте, бивши светски првак у фудбалу
Томас Бертолд, Џералд Хјутер, Рудигер Далке, Лиза Фиц, Марко Рима, Том Лаузен, Андреас Поп, Марк Фридрих,
Ханс-Јоахим Маз, Јирген Флиге, Уве Штајмле и многи други.
И то је узбудљиво, јер смо рекли да су потпуно различити људи окупили људе.
Немам много везе с тим, само је случајно објављено у нашој издавачкој кући.
Али могу само рећи да је толико велико да се мейнстрим плаши тога. Заиста, заиста се плаши.
Јер људи увек желе да деле друге. Овај против оног.
Постоји неко ко је, на пример, Јеврејин, који тамо пише и објашњава зашто и даље треба да разговарамо са Палестинцима.
Неко други, добро познати уредник, чије име нећу спомињати, који је отпуштен из јавног сервиса, такође говори о овом случају.
Лекари, научници, људи са берзе – знате неколико имена – сви су укључени. Ово је заиста о миру!
И зато је, по мом мишљењу, овај пројекат невероватно важан.
Сви који имају децу или познају некога ко би могао бити позван у војску, треба прво да прочитају ову књигу.
Кожа ће ти се јежи када видиш како људи тамо то доживљавају.
И заиста сви треба да станемо једни уз друге у овом тешком тренутку.
Али, као што сам рекао, неће бити доступно до 28. новембра. Пре тога је и даље тајна, коју
сада откривам овде. Нећете га наћи нигде другде.
Молимо вас да сачекате до 28. Доступно у продавници Macht-steuert-Wissen Verlag.
Или вероватно и у другим великим трговачким ланцима од децембра, почетком децембра.
Хајко, желим да изразим своју искрену захвалност што си одвојио време да нас поведеш на ово кратко
путовање, од актуелног питања до четири агенције.
Верујем да ћемо наставити да се залажемо за ово. Морамо наставити да откривамо истину;
процес пробуђења више се не може зауставити.
Хвала вам пуно. Желим вам сваки успех у свему што радите и пуно енергије у свему!
И радујем се што ћу те ускоро поново видети.
Хвала вашем тиму. Хвала вам што сте ми дозволили да будем овде – и вашим гледаоцима. Све најбоље!
Хвала – и ти.
Желимо да знамо шта људи на улици имају да кажу о овоме. Шта је ваше лично мишљење о овоме? -
Па, могу се само сложити са тобом.
Да ли сте и ви уморни од манипулисаних мейнстрим извештаја? Kla.TV – независна, бесплатна
и без цензуре! Претплатите се сада бесплатно!