Շվեյցարիայի կամ Գերմանիայի նման երկրների համեմատ, որտեղ պատվաստումները կամավոր էին տասնամյակներ շարունակ,
առնվազն մինչև 2020 թվականը, ԱՄՆ բոլոր նահանգներում երեխաների համար գոյություն են ունեցել որոշ պարտադիր պատվաստումներ։
Ըստ լրատվամիջոցների հաղորդումների՝ Ֆլորիդան այժմ հանրային դպրոցներում երեխաների
համար պատվաստումների պահանջները չեղարկում է։
«Նրանցից յուրաքանչյուրը սխալ է և լի արհամարհանքով ու ստրկությամբ», ասել է Ջոզեֆ Լապադոն, տեղական
առողջապահական մարմնի ղեկավարը, ըստ NZZ-ում հրապարակված հոդվածի ։
Ֆլորիդայի նախաձեռնությունը ընդհանուր քաղաքականության փոփոխության մի մասն է Առողջապահության քարտուղար Ռոբերտ
Ֆ. Քենեդի կրտսերի ղեկավարությամբ, ով ավելի ու ավելի է կասկածում պատվաստումների օգուտներին։
Մյուս կողմից՝ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը զգուշացնում է տեղային կարմիր ջրծաղիկի և ծծմբախեղդ հազի
բռնկումների աճող ռիսկի մասին, որը, ըստ ամենայնի, պայմանավորված է պատվաստումների մակարդակի թեթևակի
նվազմամբ, այդ թվում Գերմանիայում և Շվեյցարիայում։
Հիվանդությունների բռնկումները ԱՄՆ-ից ուղղակիորեն դեպի Եվրոպա տարածվելուց կանխելու համար այստեղ պատվաստումների
մակարդակը պետք է բարձր մնա։ Այս սարսափեցումը ոչինչ նոր չէ։
Օրինակ, ավելի քան տասը տարի առաջ լրատվական ամսագիրը Der Spiegel-ը գրել է. «Կարմիր ջրծաղիկը աշխարհի
ամենավախեցուցիչ և մահացու հիվանդություններից մեկն էր»:
Այնուհետև եկավ պատվաստումը, և ենթադրյալ մանկական հիվանդության սարսափը մոռացվեց։
«Հիմա Գերմանիայում վիրուսները կրկին տարածվում են՝ պատվաստանյութային
հոգնածության ու ապատեղեկատվության ուշ հետևանքով։»
Սկզբում մեջբերված NZZ-ի հոդվածի համաձայն՝ «անհիմն հակավակցինացիոն գաղափարների դեմ
պայքարելու լավագույն միջոցը ազնիվ կրթությունն է»։
Kla.TV-ն բազմաթիվ ծրագրերում ցույց է տվել, որ կոչված հիմնական լրատվամիջոցները, որոնց թվում է նաև NZZ-ն,
գրեթե երբեք չեն տրամադրում անկեղծ տեղեկատվություն, հատկապես պատվաստումների վերաբերյալ։
Kla.TV-ն հիմնադրվել է, քանի որ այս լրատվամիջոցները օրեցօր ավելի հաճախ չեն կատարում իրենց
պարտականությունը՝ ապահովել անկախ լրագրություն։
Եվ այս պատճառով Kla.TV-ն ձեր համար հետաքննել է այս հարցը։
Ճի՞շտ է, որ կարմրուկի պատվաստումները արդեն փրկել են միլիոնավոր մարդկանց ամբողջ աշխարհում լուրջ հիվանդություններից և մահից։
Իրոք՞ պատվաստումների շնորհիվ են վարակիչ հիվանդությունները, ինչպիսիք են կարմրուկը, այսօր այլևս վտանգավոր չեն։
Եկեք նայենք վերջին 130 տարիների ընթացքում կարմրուկից մահացության ցուցանիշներին։
CDC-ի (Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոններ) կայքում պատմական փաստաթղթերը ցույց են տալիս մահացության
մակարդակները տարբեր մահվան պատճառների համար 1880 թվականից ի վեր։
Այդ ժամանակ կարմրուկից մահացության մակարդակը կազմել է 100 000 բնակչին 41,4 մահ։
Տվյալները վերաբերում են այդ ժամանակվա Պրուսիային։
1890 թվականին մահացության մակարդակը մի փոքր նվազել էր՝ հասնելով 100 000 բնակչին 40,6 մահվան։
Տասը տարի անց մահացության մակարդակը տատանվել է 100 000 բնակչին 23-ից 31 մահվան միջակայքում։
Ամբողջական թվերով դա տարեկան ավելի քան 10 000 կարմրուկից մահ էր։ Եկեք անցնենք ավելի վերջին թվերին։
1994 թվականի «BGA հրատարակությունները» մեջբերում են Գերմանական Ռայխում 1924–1938 թվականների կարմրուկից մահացության ցուցանիշները։
1925 թվականին յուրաքանչյուր 100 000 մարդու վրա 11-ը մահացել է կարմրուկից, 1930
թվականին՝ միայն 4,6, իսկ 1935 թվականին՝ միայն 2,5։
Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության տարածքի տվյալները հասանելի են 1950 թվականից սկսած։ Այդ տարում
յուրաքանչյուր 100 000 մարդուց դեռևս 0,8-ը մահացել է կարմրուկից։
1960 թվականին այն կազմել է ընդամենը 0.29, իսկ 1970 թվականին՝ ընդամենը 0.13։
100 000-ին 0,13-ը կազմում է մահացության 1880 թ. ցուցանիշի մեկ երեքհարյուրերորդից պակաս, որը այդ
ժամանակ կազմում էր ավելի քան 40 100 000 բնակչի հաշվով։
Կամ, այլ կերպ ասած՝ 1970 թվականին Գերմանիայում կարմրուկից մահացել է մոտ 10 000-ից մի փոքր ավելի մարդ, իսկ միայն 79։
Մյուս խոսքով՝ Գերմանիայում կարմրուկից մահացությունը 1880-ից մինչև 1970 թվականը նվազել է
մոտավորապես 99.7 տոկոսով՝ առանց որևէ պատվաստման։
Գերմանիայում առաջին կարմրուկի պատվաստումները կատարվեցին միայն 1970-ականների սկզբներին։
Այս հոդվածի սկզբում Der Spiegel-ից մեջբերված հայտարարությունը, ըստ որի պատվաստումը պատասխանատու է
կարմրուկի դեպքերի նվազման համար, ակնհայտորեն սուտ է։
1962 թվականին կարծես թե կարմրուկը դարձել էր այնքան անվնաս, որ այդ ժամանակվա Դաշնային Առողջապահական Գործակալության
փոխնախագահն ու Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտի նախագահ պրոֆ. Յոհան Յորգ Հեննեբերգը գրել է Դաշնային Առողջապահական Գազետայում:
Մերկացքի դեմ պատվաստումը ներկայումս չի խորհուրդ տրվում, քանի որ մերկացքը վտանգավոր է միայն հազվադեպ
դեպքերում, որոնք թերապևտիկ եղանակով բուժելի են։ Ուստի զանգվածային կանխարգելումը արդարացված չէ։
Այնուամենայնիվ, Գերմանիան սկսեց պատվաստել կարմրուկի դեմ 1970-ականների սկզբին։
Պրոֆ. Հեննեբերգը, ով այժմ STIKO-ի անդամ է, ըստ երևույթին ցանկանում էր հեռու մնալ իր գնահատականից և, STIKO-ի մյուս
անդամների հետ միասին, հավանություն տվեց պատվաստման առաջարկին։
Այս ծրագրի հեղինակը դիմեց Դաշնային Առողջապահության նախարարությանը (BMG):
«Ի՞նչ տեղեկություններ ունի Դաշնային Առողջապահության նախարարությունը կարմրուկից մահացության 99
տոկոսանոց նվազման պատճառների վերաբերյալ՝ անգամ կարմրուկի պատվաստանյութի ներդրումից առաջ?»
BMG-ն հայտարարում է. «Միայն լայնածավալ պատվաստումների ծրագրերի շնորհիվ է, որ ամբողջ աշխարհում
կարմրուկի դեմ պայքարում նշանակալի առաջընթաց է գրանցվել»:
Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության տվյալներով՝ 2000-ից 2016 թվականների ընթացքում կարմրուկից
մահացության թիվը նվազել է 84 տոկոսով՝ 550 000-ից մինչև 89 780։
Նույն ժամանակահատվածում կարմրուկի պատվաստումները կանխել են մոտավորապես 20,4 միլիոն մահ։
Այսպիսով, ԲՄԳ-ն կրկնեց դեղագործական արդյունաբերության սովորական քարոզչությունը, սակայն չպատասխանեց հնչեցված հարցին։
Հետևաբար հաղորդման հեղինակը շարունակեց պնդել, որի արդյունքում Դաշնային Առողջապահության նախարարությունը ընդունեց՝
"Ճիշտ է, որ բազմաթիվ վարակիչ հիվանդությունների մահացության մակարդակը զգալիորեն նվազել է, նույնիսկ լայնածավալ պատվաստումների
ծրագրերի ներդրումից առաջ, հիմնականում կյանքի մակարդակի բարելավման, դրանով պայմանավորված սննդաբարելավման, ինչպես նաև
հիգիենայի (հատկապես խմելու ջրի մատակարարում և կոյուղաջրերի հեռացում) բարելավման շնորհիվ, վարակների վերահսկման նպատակային
միջոցառումները, ինչպիսիք են մեկուսացումը և կարանտինը բռնկման դեպքում, ինչպես նաև դեղորայքի կիրառումը, արդեն զգալիորեն
նվազել էին լայնածավալ պատվաստումային ծրագրերի ներդրումից առաջ։
Արդյունքում վարակիչ հիվանդությունների բեռը նվազել է ամբողջ աշխարհում, արդյունաբերական երկրներում և Գերմանիայում։
Սա վերաբերում է նաև Գերմանիայում կարմրուկի իրավիճակին։
Ուստի պարզ է, որ նույնիսկ մինչև կարմրուկի պատվաստանյութի ներդրումը կարմրուկը այլևս վտանգ չէր
ներկայացնում, հիմնականում կյանքի պայմանների բարելավման շնորհիվ։
Սա վերաբերում է ոչ միայն Գերմանիային, այլև բոլոր հարուստ արդյունաբերական երկրներին։
Հեղինակն ու պատվաստումների քննադատ Վոլֆրամ Քլինգելեն մանրամասնորեն ապացուցում է սա իր հնգահատորանոց «Պատվաստում. Փաստերը»
գրքաշարում՝ օգտագործելով բազմաթիվ պաշտոնական վիճակագրություններ։
Եթե կարմրուկի պատվաստումները որևէ դրական ազդեցություն ունենային, ապա կարմրուկի պատվաստման ծրագրերի հաջողությունը
նույնպես պետք է արտացոլվեր մահացության վիճակագրության մեջ։
Այստեղ կարող եք տեսնել դիագրամը Բադեն-Վյուրտեմբերգի նահանգային առողջապահական վարչության «2008/09 ուսումնական տարում
Բադեն-Վյուրտեմբերգի չորրորդ կուրսի աշակերտների շրջանում պատվաստումների տարածվածությունն ու իմունային պաշտպանությունը
կարմրուկի, պարոտիտի, ռուբելայի և TBE-ի դեմ» հրատարակությունից։
Այն ցույց է տալիս կարմրուկից մահացության ցուցանիշի ծայրահեղ անկումը 1950 թվականից մինչև 1970-ականների սկզբին պատվաստումների
մեկնարկը, ինչպես նաև հետագա անկումը մինչև 1989 թվականը։
Դատեք ինքներդ։ Տեսնո՞ւմ եք արագացված անկում 1973 թվականին պատվաստումների ներդրմամբ։
Մենք եզրափակում ենք փաստաբան և ֆիզիկոս Քլիֆորդ Միլլերի մեջբերումով, ով բացահայտում է հաճախ կրկնվող պնդումը, թե միայն
պատվաստումները արդյունաբերական երկրներում նվազեցրել են վարակիչ հիվանդությունները, օրինակ՝ կարմրուկը, որպես
դեղագործական ընկերությունների հանճարեղ քարոզչական հնարք։
«Թվերի այսպիսի չափազանցման, որը բազմիցս կրկնվել էր, պատճառով ինձ համար ավելի ու ավելի պարզ դարձավ, որ 1950-ականների և
1960-ականների հետպատերազմյան շրջանում դեղագործական ընկերությունները պարզապես հետևում էին Արևմտյան
աշխարհում հիվանդությունների արագ նվազող ցուցանիշներին։ »
Սա զանգվածային պատվաստումների ծրագրեր ներդնելու շահութաբեր բիզնես հնարավորություն էր։ Նրանք միայն կարող էին շահել։
Երկու դարերի հիվանդությունների վիճակագրությունը ցույց տվեց, որ հիվանդացության մակարդակները կտրուկ նվազել են և որ 1940
թվականից հետո այդ նվազումը շարունակվել է ցածր մակարդակում։
Դա նման էր ֆուտբոլ խաղալուն լանջից ներքև՝ ուժեղ հետևող քամու ուղեկցությամբ՝ ընդդեմ մի
թիմի, որի անդամները միայն մեկ ոտք ունեին։
Նրանք (դեղագործական ընկերությունները) անշուշտ հասկացել էին, որ իրենց պատվաստանյութերը
կհռչակվեն աշխարհի հիվանդություններից փրկիչներ։
Նրանք նույնպես պետք է հասկանային, որ եթե ինչ-որ մեկը շատ արագ չձեռնարկեր միջոցառումներ, այս հնարավորությունը կկորցվեր,
քանի որ 20-րդ դարի վերջում հիվանդացության և մահացության մակարդակները կնվազեին ևս ավելի՝ հասնելով շատ ցածր մակարդակների։
Ժամանակն է, որ այս դեղագործական արդյունաբերության քարոզչական հնարքը՝ քաղաքական գործիչների և
լրատվամիջոցների կողմից ծածկված, բացահայտվի և հայտնի դառնա ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլև ամբողջ աշխարհում։
Ուստի ներկայացրեք այս փաստերը ձեր բժշկին, իշխանություններին, գրասենյակներին, գործընկերներին, ընկերներին և ծանոթներին։
Եվ, օրինակ, եթե հոդվածը կրկին պնդում է, որ պատվաստումները նվազեցրել են վարակիչ
հիվանդությունները, ինչպիսիք են կարմրուկը, գրեք խմբագրին նամակ։