Ólíkt löndum eins og Sviss eða Þýskalandi, þar sem bólusetningar voru valfrjálsar áratugum saman, að minnsta
kosti fram til ársins 2020 hafa öll fylki Bandaríkjanna haft vissar skyldubólusetningar fyrir börn.
Samkvæmt fjölmiðlum afnemur Flórída nú skyldubólusetningar fyrir börn í opinberum skólum.
„Hver ​​einasta þeirra er röng og lyktar af fyrirlitningu og þrældómi,“ sagði Joseph Lapado, yfirmaður
heilbrigðisráðuneytis ríkisins, samkvæmt grein í NZZ .
Verkefnið í Flórída er hluti af almennri stefnubreytingu heilbrigðisráðherrans Roberts F. Kennedy jr.
sem dregur ávinning bólusetninga sterklega í efa.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) varar þó við vaxandi hættu á staðbundnum mislinga- og kíghóstafaraldri – sem
er talinn vera vegna lítillega lækkandi bólusetningarhlutfalls þar á meðal í Þýskalandi og Sviss.
Til að koma í veg fyrir að sjúkdómsfaraldrar berist beint frá Bandaríkjunum til Evrópu verður
bólusetningarhlutfallið í Þýskalandi að haldast hátt. Hræðsluáróður sem þessi er ekki nýr af nálinni.
T.d. fyrir meira en tíu árum síðan birti tímaritið „Der Spiegel“ grein með fyrirsögninni: „Mislingar voru
einn af mest óttuðustu og banvænustu sjúkdómum í heimi.
Síðan kom bólusetningin, og hryllingurinn sem fylgdi þessum meinta barnasjúkdómi gleymdist.
Nú breiðast veirurnar út aftur í Þýskalandi – sem afleiðing af bólusetningaþreytu og rangfærslum."
Besta leiðin til að berjast gegn „óígrunduðum bólusetningagagnrýnum hugmyndum“ er „bólusetning
með heiðarlegri fræðslu“, eins og það er orðað í þeirri grein NZZ sem vitnað er hér í upphafi.
Kla.TV sýndi fram á í fjölmörgun útsendingum að hinir svokölluðu leiðandi fjölmiðlar - og NZZ tilheyrir þeim -
upplýsa svo gott sem aldrei heiðarlega um bólusetningar.
Kla.TV var stofnað vegna þess að þessir fjölmiðlar bregðast í auknum mæli skyldu sinni til að veita óháða umfjöllun.
Og af þessari ástæðu hefur Kla.TV einnig rannsakað eftirfarandi spurningar fyrir þig:
Er frásögnin sönn að bólusetningar gegn mislingum hafi þegar bjargað milljónum manna um
allan heim frá alvarlegum veikindum og dauða?
Er það virkilega bólusetningum að þakka að smitsjúkdómar eins og mislingar séu ekki lengur hættulegir í dag?
Skoðum dánartíðni vegna mislinga síðustu 130 árin.
Á vefsíðu CDC (Faraldursmiðstöð Bandaríkjanna) er að finna söguleg skjöl sem sýna dánartíðni af
ýmsum dánarorsökum allt aftur til ársins 1880.
Á þeim tíma var dánartíðni vegna mislinga 41,4 dauðsföll á hverja 100.000 íbúa.
Gögnin eru frá þáverandi Prússlandi.
Árið 1890 hafði dánartíðnin lækkað lítillega í 40,6 dauðsföll á hverja 100.000 íbúa.
Tíu árum síðar sveiflaðist dánartíðnin á milli 23 og 31 dauðsfalls á hverja 100.000 íbúa.
Í algildum tölum voru þetta yfir 10.000 mislingadauðsföll á hverju ári. En lítum nú á nýlegri tölur.
Í „BGA-ritum“ (BGA = Heilsuverndarstöð Þýskalands) frá 1994 er listi yfir dánartíðni af völdum
mislinga á árunum 1924 til 1938 í Þýska ríkinu.
Árið 1925 létust 11 af hverjum 100.000 manns úr mislingum, árið 1930 aðeins 4,6 og árið 1935 aðeins 2,5 af hverjum 100.000.
Frá og með 1950 eru gögn tiltæk fyrir yfirráðasvæði Sambandslýðveldisins Þýskalands. Það ár
létust 0,8 af hverjum 100.000 manns úr mislingum.
Árið 1960 var talan aðeins 0,29 og árið 1970 aðeins 0,13.
0,13 á hverja 100.000 íbúa er minna en einn þrír hundruðasti hluti af dánartíðninni árið
1880, sem þá var yfir 40 á hverja 100.000 íbúa.
Eða með öðrum orðum: árið 1970 létust ekki vel yfir 10.000, heldur aðeins 79 manns úr mislingum í Þýskalandi.
Með öðrum orðum, dánartíðni vegna mislinga í Þýskalandi lækkaði um það bil 99,7 prósent á milli
1880 og 1970 – og það algjörlega án bólusetninga!
Því fyrstu mislingabólusetningarnar voru ekki framkvæmdar í Þýskalandi fyrr en í byrjun áttunda áratugarins.
Yfirlýsingin sem vitnað er í í upphafi greinarinnar í Spiegel, þar sem fullyrt er að bólusetningar hafi
borið ábyrgð á fækkun mislinga, er því greinilega lygi.
Strax árið 1962 voru mislingar greinilega orðnir svo skaðlausir að þáverandi varaforseti Þýsku heilbrigðismálastofnunarinnar
og forseti Robert Koch-stofnunarinnar, prófessor Dr. med. Georg Henneberg, skrifaði í alríkisheilbrigðisblaðinu:
„Bólusetning gegn mislingum er ekki ráðlögð eins og er, einnig vegna þess að mislingar verða aðeins hættulegir í
sjaldgæfum tilfellum sem hægt er að meðhöndla. Fjöldafyrirbyggjandi meðferð er því ekki réttlætanleg.“
Engu að síður hófst bólusetning gegn mislingum í Þýskalandi snemma á áttunda áratugnum.
Prófessor Henneberg, sem þá var meðlimur í fastanefnd um bólusetningar (STIKO), vildi greinilega
draga mat sitt til baka og studdi, ásamt öðrum meðlimum STIKO, ráðleggingar um bólusetningu.
Höfundur þessarar útsendingar spurðist fyrir hjá þýska heilbrigðisráðuneytinu (BMG).
„Hvaða upplýsingar liggja fyrir hjá heilbrigðisráðuneytið hvað varðar ástæður 99 prósenta fækkunar mislingadauða –
jafnvel áður en bóluefnið gegn mislingum var tekið upp?“
BMG sagði: „Verulegur árangur í baráttunni gegn mislingum um allan heim náðist aðeins með víðtækum bólusetningaráætlunum.
Samkvæmt Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO) fækkaði dauðsföllum af völdum mislinga um 84 prósent
á milli áranna 2000 og 2016, úr 550.000 í 89.780.
Á sama tímabili kom bólusetning gegn mislingum í veg fyrir um það bil 20,4 milljónir dauðsfalla. “
Með þessari yfirlýsingu endurtók BMG venjulegan áróður lyfjaiðnaðarins en svaraði ekki spurningunni sem
var borin upp. Því spurði höfundur útsendingarinnar aftur og þá viðurkenndi heilbrigðisráðuneytið :
„Það er rétt að dánartíðni fjölmargra smitsjúkdóma lækkaði verulega, fyrst og fremst vegna bættra lífskjara og tilheyrandi
betri næringar, bætts hreinlætis (sérstaklega drykkjarvatnsveitu og skólplosunar), markvissra smitvarnaaðgerða eins og einangrunar
og sóttkvíar ef faraldur kemur upp, og notkunar lyfja, jafnvel áður en útbreidd bólusetningaráætlanir voru kynntar.
Þess vegna hefur þung veikindi smitsjúkdóma minnkað um allan heim, í iðnríkjum og einnig í Þýskalandi.
Þetta á einnig við um ástand mislinga í Þýskalandi. “
Það er því ljóst að mislingar - jafnvel áður en mislingabóluefnið var kynnt - voru ekki
lengur ógn, aðallega vegna bættra lífskjöra.
Þetta á ekki aðeins við um Þýskaland, heldur öll auðug iðnríki.
Rithöfundurinn og bólusetningargagnrýnandinn Wolfram Klingele sýnir þetta ítarlega fram í fimm binda
bókaflokki sínum „Bóusetningar – Staðreyndirnar“ og notar fjölmargar opinberar tölfræðiupplýsingar.
Ef bólusetningar gegn mislingum hefðu einhver jákvæð áhrif, myndi árangur bólusetningaráætlana gegn
mislingum einnig endurspeglast í tölfræði dánartíðni.
Hér má sjá skýringarmynd úr skýrslunni „Algengi bólusetninga og ónæmisvernd gegn mislingum, hettusótt, rauðum hundum og
mítilborinnar heilabólgi meðal nemenda í fjórða bekk í in Baden-Württemberg 2008/09“ frá
heilbrigðisskrifstofu þýska fylkisins Baden-Württemberg.
Þetta skýringarmynd sýnir gríðarmikla lækkun dánartíðni vegna mislinga frá 1950 þar til bólusetningar hófust
snemma á áttunda áratugnum – og frekari lækkun þar til 1989.
Dæmið sjálf. Sjáið þið mikla lækkun með tilkomu bólusetninga árið 1973?
Við ljúkum með tilvitnun í lögfræðinginn og eðlisfræðinginn Clifford Miller. Hann afhjúpar þá síendurteknu fullyrðingu að
smitsjúkdómum eins og mislingum hafi aðeins verið útrýmt í iðnríkjum þökk sé bólusetningum -
sem snilldarlegt áróðursbragð lyfjafyrirtækja:
„Það hefur orðið mér sífellt ljósara, vegna þessarar síendurteknu tegundar af ýkjum á tölunum, að lyfjafyrirtæki á
eftirstríðsárunum á sjötta og sjöunda áratugnum voru einfaldlega að horfa á ört lækkandi sjúkdómstíðni í vestrænum heimi.
Þetta var arðbært viðskiptatækifæri til að kynna fjöldabólusetningaráætlanir. Þau gátu aðeins unnið.
Tölfræði tveggja alda sýndi að sjúkdómstíðni hafði lækkað verulega og að þessi lækkun hélt áfram eftir 1940.
Þannig að það var eins og að spila fótbolta niður á við í sterkum meðvindi - gegn einfættu liði.
Þau (lyfjafyrirtækin) hljóta að hafa áttað sig á því að að bóluefni þeirra yrðu
hyllt sem bjargvættur heimsins gegn sjúkdómum.
Þau hljóta einnig að hafa gert sér grein fyrir því að ef einhver gripi ekki strax til aðgerða myndi þetta
tækifæri glatast, því sjúkdóms- og dánartíðni myndi lækka enn frekar niður fyrir lok 20. aldar.“
Það er kominn tími til að þetta áróðursbragð lyfjaiðnaðarins – sem stjórnmálamenn og fjölmiðlar hafa hulið – verði á allra vörum
og afhjúpað, ekki aðeins í Bandaríkjunum heldur um allan heim!
Þess vegna skaltu ræða þessar staðreyndir við lækninn þinn, yfirvöld, ríkisstofnanir, samstarfsmenn, vini og kunningja.
Þú getur t.d. skrifaðlesendarbréf ef enn ein grein birtist sem fullyrðir að
bólusetningar hafi eytt smitsjúkdómum eins og mislingum.