스위스나 독일과 같이 수십 년 동안 예방 접종이 자발적으로 이루어졌던 국가와 달리, 적어도 2020년까지는 미국의 모든 주에서 어린이에게 특정 필수 예방 접종을 의무적으로 실시합니다.
언론 보도에 따르면 플로리다는 현재 공립학교 어린이에 대한 예방 접종 의무를 폐지하고 있습니다.
NZZ의 기사에 따르면 지역 보건 당국의 수장인 조셉 라파도는 "모든 것이 잘못되었고 경멸과 노예근성으로 가득 차 있습니다."라고 말했습니다.
플로리다의 이 이니셔티브는 예방 접종의 이점에 대해 점점 더 의문을 제기하고 있는 로버트 F. 케네디 주니어 보건부 장관의 전반적인 정책 변화의 일환입니다.
한편, WHO는 독일과 스위스 등에서 백신 접종률이 소폭 하락하면서 홍역과 백일해의 국지적 발병 위험이 증가하고 있다고 경고하고 있습니다.
미국에서 유럽으로 질병이 직접 확산되는 것을 막으려면 이 나라의 백신 접종률이 높게 유지되어야 합니다. 이런 겁박은 새로운 것이 아닙니다.
예를 들어, 10여 년 전 뉴스 잡지 "Der Spiegel"은 "홍역은 세계에서 가장 두렵고 치명적인 전염병 중 하나였다"고 보도했습니다.
그 후 예방 접종을 받았고 어린 시절의 질병으로 추정되는 공포는 잊혀졌습니다.
이제 독일에서도 백신 접종 피로와 잘못된 정보로 인해 바이러스가 다시 확산되고 있습니다."
서두에 인용한 NZZ 기사에 따르면, "근거 없는 백신 비판적 생각"에 대응하는 가장 좋은 방법은 "정직한 교육을 통한 예방접종"이라고 합니다.
Kla.TV는 수많은 프로그램에서 뉴질랜드 언론을 포함한 소위 주요 언론이 특히 예방 접종에 대한 정직한 정보를 거의 제공하지 않는다는 사실을 보여주었습니다.
Kla.TV는 이러한 미디어가 점점 더 독립적인 보도라는 사명을 다하지 못하고 있기 때문에 설립되었습니다.
이러한 이유로 Kla.TV는 여러분을 위해 궁금한 점을 조사했습니다:
홍역 백신 접종이 이미 전 세계 수백만 명의 사람들을 심각한 질병과 사망으로부터 구했다는 이야기는 사실일까요?
오늘날 홍역과 같은 전염병이 더 이상 위험하지 않은 것은 정말 예방 접종 덕분일까요?
지난 130년 동안의 홍역 사망률을 살펴봅시다.
미국 질병통제예방센터(CDC) 웹사이트에서 1880년부터의 다양한 사망 원인에 대한 사망률을 역사적 문서에서 확인할 수 있습니다.
당시 홍역 사망률은 인구 10만 명당 41.4명이 사망했습니다.
날짜는 당시 프로이센을 기준으로 합니다.
1890년에는 사망률이 인구 10만 명당 40.6명으로 소폭 하락했습니다.
10년 후, 사망률은 인구 10만 명당 23~31명 사이에서 변동했습니다.
절대적인 수치로 보면 매년 10,000명 이상의 홍역 사망자가 발생한 셈입니다. 조금 더 최근의 수치를 살펴봅시다.
1994년의 "bga-Schriften"에는 독일 제국의 1924년부터 1938년까지의 홍역 사망률이 언급되어 있습니다.
1925년에는 10만 명 중 11명이 홍역으로 사망했고, 1930년에는 4.6명, 1935년에는 10만 명 중 2.5명만이 홍역으로 사망했습니다.
데이터는 1950년 이후 독일 연방 공화국에 대한 자료입니다. 이 해에는 10만 명당 0.8명이 홍역으로 사망했습니다.
1960년에는 0.29, 1970년에는 0.13에 불과했습니다.
10만 명당 0.13명은 당시 인구 10만 명당 40명이 넘었던 1880년 사망률의 100분의 1에도 미치지 못하는 수치입니다.
다시 말해, 1970년 독일에서 홍역으로 사망한 사람은 10,000명이 훨씬 넘은 반면, 홍역으로 사망한 사람은 79명에 불과했습니다.
다시 말해, 독일의 홍역 사망률은 1880년에서 1970년 사이에 약 99.7% 감소했는데, 이는 백신 접종을 전혀 하지 않은 상태였습니다!
1970년대 초가 되어서야 독일에서 최초의 홍역 예방 접종이 실시되었습니다.
따라서 백신 접종이 홍역 감소의 원인이라는 <디 슈피겔>의 주장은 명백한 거짓말입니다.
1962년 초, 홍역은 당시 연방 보건부 차관 겸 로버트 코흐 연구소장인 게오르그 헨네베르그 박사가 연방 보건 관보에 기고할 정도로 무해한 질병으로 밝혀졌습니다:
"홍역은 치료가 가능한 드문 경우에만 위험하기 때문에 현재로서는 홍역 예방 접종을 권장하지 않습니다. 따라서 대량 예방 접종은 정당화될 수 없습니다."
그럼에도 불구하고 홍역 예방 접종은 1970년대 초 독일에서 시작되었습니다.
현재 STIKO의 회원인 헨네버그 교수는 자신의 평가에 대해 더 이상 알고 싶지 않은 듯 다른 STIKO 회원들과 함께 백신 접종 권고안을 지지했습니다.
이 프로그램의 작성자는 연방 보건부(BMG)에 문의했습니다.
"홍역 백신이 도입되기 전에도 홍역 사망자가 99% 감소한 이유에 대해 연방 보건부는 어떤 증거를 가지고 있나요?"
BMG는 "홍역 퇴치에서 상당한 진전은 전 세계적으로 광범위한 백신 프로그램을 통해서만 달성할 수 있었다"고 말합니다.
WHO에 따르면 2000년과 2016년 사이 홍역 사망자 수는 55만 명에서 8만 9,780명으로 84% 감소했습니다.
같은 기간 동안 홍역 예방 접종으로 약 2,040만 명의 사망자가 예방되었습니다. "
이 과정에서 BMG는 제약 업계의 일반적인 선전을 반복했지만 제기 된 질문에 답하지 않았습니다. 이에 따라 프로그램 작성자는 후속 조치를 취했고, 연방 보건부는 이를 인정했습니다:
"광범위한 백신 프로그램이 도입되기 전에도 생활 수준 향상과 이에 따른 영양 상황 개선, 위생(특히 식수 공급 및 폐수 처리) 개선, 발병 시 격리 및 격리와 같은 목표
역학 조치, 의약품 사용으로 인해 수많은 전염병의 사망률이 크게 감소한 것은 사실입니다.
그 결과 전 세계적으로, 선진국은 물론 독일에서도 전염병에 대한 부담이 감소했습니다. 이는 독일의 홍역 상황에도 적용됩니다. "
따라서 홍역 백신이 도입되기 전에도 홍역은 주로 생활 환경의 개선으로 인해 더 이상 위협이 되지 않았다는 것이 분명합니다.
이는 독일뿐만 아니라 모든 부유한 선진국에도 적용됩니다.
저자이자 백신 비평가인 Wolfram Klingele은 5권의 책 시리즈 "백신 접종 - 사실"에서 많은 공식 통계를 사용하여 이를 자세히 설명합니다.
홍역 백신 접종이 긍정적인 영향을 미쳤다면, 홍역 백신 접종 프로그램의 성공 여부는 사망 통계에도 반영될 것입니다.
여기에서 바덴뷔르템베르크 주 보건청에서 발행한 "2008/09년 바덴뷔르템베르크 주에서 유행성 이하선염, 볼거리, 뢰텔 및 FSME에 대한 면역력 및 면역 보호" 간행물의 도표를 볼 수 있습니다.
1950년부터 백신 접종이 시작된 1970년대 초반까지 홍역 사망률이 급격히 감소한 것을 확인할 수 있으며, 1989년까지는 더 감소한 것으로 나타났습니다.
스스로 판단하세요. 1973년부터 백신 접종이 도입되면서 감소세가 가속화되었다고 보시나요?
홍역과 같은 전염병이 선진국에서 억제된 것은 백신 접종 덕분이라는 반복되는 주장이 제약회사의 기발한 선전 전략이라고 폭로한 변호사 겸 물리학자 클리포드 밀러의 말을 인용하며 글을 마무리합니다:
"1950년대와 1960년대 전후의 제약 회사들이 서구에서 급격히 떨어지는 질병률만 바라보고 있었다는 사실이 이런 식의 과장된 수치로 인해 점점 더 분명해졌습니다.
이는 대량 백신 접종 프로그램을 도입할 수 있는 수익성 높은 사업 기회였습니다. 그들은 이길 수밖에 없었습니다.
두 세기의 질병 통계를 보면 질병 발생률이 급격히 감소했으며, 1940년 이후에도 이러한 감소세가 계속 유지되고 있음을 알 수 있습니다.
마치 다리가 하나뿐인 팀과 강한 역풍을 맞으며 내리막길에서 축구를 하는 것과 같았습니다.
그들(제약회사)은 자신들의 백신이 전 세계의 질병으로부터 구세주로 환영받을 것이라는 사실을 깨달았을 것입니다.
그들은 또한 누군가가 정말 빨리 무언가를 하지 않으면 20세기 말까지 이환율과 사망률이 매우 낮은 수준으로 더 떨어질 것이기 때문에 이 기회가 끝날 것이라는 것을 깨달았을 것입니다." 에서 확인할 수 있습니다.
정치와 언론에 의해 은폐된 제약업계의 이러한 선전 수법이 미국뿐만 아니라 전 세계에 알려지고 폭로될 때가 되었습니다!
따라서 의사, 당국, 회사, 동료, 친구 및 지인에게도 이러한 사실을 알려야 합니다.
예를 들어, 백신 접종으로 홍역과 같은 전염병이 퇴치되었다고 주장하는 기사가 있다면 편집자에게 편지를 작성하세요.