سوئٹزرلینڈ یا جرمنی جیسے ممالک کے برعکس، جہاں کم از کم 2020 تک دہائیوں تک ویکسینیشن اختیاری رہی، امریکہ کی
تمام ریاستوں میں بچوں کے لیے کچھ لازمی ویکسینیشنز رہی ہیں۔
میڈیا رپورٹس کے مطابق، فلوریڈا اب سرکاری اسکولوں میں بچوں کے لیے ویکسینیشن کی شرائط ختم کر رہا ہے۔
"ان میں سے ہر ایک غلط ہے اور حقارت اور غلامی سے لبریز ہے،" یہ بات مقامی صحت اتھارٹی کے سربراہ
جوزف لاپادو نے NZZ کے ایک مضمون کے مطابق کہی۔
فلوریڈا میں یہ اقدام صحت کے سیکرٹری رابرٹ ایف کینیڈی جونیئر کے تحت ایک عمومی پالیسی تبدیلی کا حصہ ہے،
جو ویکسینیشن کے فوائد پر تیزی سے سوال اٹھا رہے ہیں۔
دوسری جانب، عالمی ادارہ صحت خبردار کرتا ہے کہ مقامی طور پر خسرہ اور کالی کھانسی کے پھیلاؤ کا خطرہ بڑھ رہا ہے،
مبینہ طور پر ویکسینیشن کی شرحوں میں معمولی کمی کی وجہ سے، جن میں جرمنی اور سوئٹزرلینڈ بھی شامل ہیں۔
امریکہ سے براہِ راست یورپ میں بیماریوں کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے یہاں ویکسینیشن کی شرحیں بلند
رہنی چاہئیں۔ یہ خوف پھیلانا کوئی نئی بات نہیں ہے۔
مثال کے طور پر، دس سال سے زیادہ پہلے، نیوز میگزین ڈیر شپیگل نے لکھا: "خسرہ دنیا کی سب سے
زیادہ خوفناک اور مہلک بیماریوں میں سے ایک تھی۔"
پھر ویکسینیشن ہوئی، اور مبینہ بچپن کی بیماری کا خوف بھول گیا۔
اب جرمنی میں وائرس دوبارہ پھیل رہے ہیں – ویکسین کی تھکاوٹ اور غلط معلومات کے تاخیر شدہ نتیجے کے طور پر۔
ابتدائی حصے میں حوالہ دیے گئے NZZ کے مضمون کے مطابق، "بے بنیاد ویکسین مخالف خیالات کا
مقابلہ کرنے کا بہترین طریقہ ایماندارانہ تعلیم ہے۔"
Kla.TV نے متعدد پروگراموں میں ثابت کیا ہے کہ نام نہاد مین اسٹریم میڈیا – جس میں NZZ بھی شامل ہے – تقریباً کبھی بھی ایماندارانہ
معلومات فراہم نہیں کرتی، خاص طور پر ویکسینیشن کے بارے میں۔
Kla.TV کی بنیاد اس لیے رکھی گئی کیونکہ یہ میڈیا ادارے آزادانہ رپورٹنگ فراہم کرنے کے اپنے فرض میں دن بدن ناکام ہوتے جا رہے ہیں۔
اور اسی وجہ سے، Kla.TV نے آپ کے لیے اس معاملے کی تحقیق کی ہے:
کیا یہ سچ ہے کہ خسرہ کی ویکسینیشن نے پہلے ہی دنیا بھر میں لاکھوں افراد کو سنگین بیماری اور موت سے بچا لیا ہے؟
کیا واقعی ویکسینیشن کی بدولت ہی آج کل خسرہ جیسی متعدی بیماریاں خطرناک نہیں رہیں؟
آئیے گزشتہ 130 سالوں میں خسرہ کی اموات کی شرحوں پر ایک نظر ڈالتے ہیں۔
سی ڈی سی کی ویب سائٹ پر تاریخی دستاویزات 1880 سے مختلف اموات کے اسباب کے لیے اموات کی شرحیں دکھاتی ہیں۔
اس وقت خسرہ کی اموات کی شرح فی ایک لاکھ باشندوں میں 41.4 تھی۔
یہ ڈیٹا اُس وقت کے پرشیا سے متعلق ہے۔
1890 میں اموات کی شرح ہلکی کمی کے ساتھ فی 100,000 باشندوں پر 40.6 اموات رہ گئی تھی۔
دس سال بعد، اموات کی شرح 100,000 باشندوں میں 23 سے 31 اموات کے درمیان اتار چڑھاؤ کرتی رہی۔
مطلق معنوں میں، ہر سال دس ہزار سے زائد خسرہ کی اموات ہوتی تھیں۔ آئیے اب حالیہ اعداد و شمار کی طرف رجوع کرتے ہیں۔
1994 کے "BGA پبلیکیشنز" میں جرمن رائیخ میں 1924 سے 1938 تک کے سالوں کے لیے خسرہ کی اموات کی شرحوں کا حوالہ دیا گیا ہے۔
1925 میں ہر 100,000 افراد میں سے 11 افراد خسرہ سے فوت ہوئے، 1930 میں صرف 4.6 اور 1935 میں صرف 2.5 افراد خسرہ سے فوت ہوئے۔
وفاقی جمہوریہ جرمنی کے علاقے کے لیے ڈیٹا 1950 سے دستیاب ہے۔ اس سال ہر ایک لاکھ افراد میں سے 0.8 افراد اب بھی خسرہ سے ہلاک ہو گئے۔
1960 میں یہ صرف 0.29 تھا، اور 1970 میں صرف 0.13۔
فی 100,000 پر 0.13 شرح 1880 میں اموات کی شرح کے ایک تین سوویں سے بھی کم ہے، جو اُس وقت فی 100,000 باشندوں پر 40 سے زیادہ تھی۔
یا دوسرے الفاظ میں: 1970 میں جرمنی میں خسرہ سے مرنے والوں کی تعداد دس ہزار سے کچھ زیادہ تھی، لیکن صرف 79۔
دوسرے الفاظ میں، جرمنی میں خسرہ سے اموات کی شرح 1880 سے 1970 کے دوران تقریباً 99.7 فیصد
کم ہو گئی – بغیر کسی بھی قسم کی ویکسینیشن کے!
جرمنی میں پہلی خسرہ کی ویکسینیشن 1970 کی دہائی کے اوائل تک نہیں کی گئی تھی۔
اس مضمون کے آغاز میں ڈیر شپیگل سے نقل کیا گیا وہ بیان، جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ خسرہ میں کمی کا
ذمہ دار ویکسینیشن ہے، لہٰذا واضح طور پر جھوٹ ہے۔
1962 تک خسرہ بظاہر اتنا بے ضرر ہو گیا تھا کہ وفاقی دفتر صحت کے तत्कालीन نائب صدر اور رابرٹ کوخ انسٹی ٹیوٹ
کے صدر پروفیسر جارج ہینیبرگ نے وفاقی صحت گزٹ میں لکھا:
فی الحال خسرہ کے خلاف ویکسینیشن کی سفارش نہیں کی جاتی کیونکہ خسرہ صرف چند نایاب صورتوں میں خطرناک ہوتا ہے جن کا طبی
علاج ممکن ہے۔ لہٰذا اجتماعی حفاظتی اقدامات جائز نہیں ہیں۔
تاہم، جرمنی نے 1970 کی دہائی کے اوائل میں خسرہ کے خلاف ویکسینیشن شروع کی۔
پروفیسر ہینیبرگ، جو اب STIKO کے رکن ہیں، بظاہر اپنے جائزے سے خود کو الگ کرنا چاہتے تھے اور دیگر STIKO
اراکین کے ساتھ مل کر ویکسینیشن کی سفارش کی توثیق کی۔
اس پروگرام کے مصنف نے وفاقی وزارتِ صحت (BMG) سے استفسار کیا۔
"وفاقی وزارتِ صحت کے پاس اس بارے میں کیا معلومات ہیں کہ خسرہ کی اموات میں 99 فیصد کمی کی وجوہات کیا ہیں
– یہاں تک کہ خسرہ کی ویکسینیشن متعارف ہونے سے پہلے؟"
BMG کا کہنا ہے: "صرف بڑے پیمانے پر حفاظتی ٹیکہ کاری کے پروگراموں کے ذریعے ہی دنیا بھر میں
خسرہ کے خلاف جنگ میں خاطر خواہ پیش رفت ہوئی ہے۔"
ڈبلیو ایچ او کے مطابق، 2000 سے 2016 کے دوران خسرہ سے ہونے والی اموات کی تعداد میں 84 فیصد
کمی آئی، جو 550,000 سے گھٹ کر 89,780 رہ گئی۔
اسی عرصے کے دوران، خسرہ کے ٹیکوں نے تقریباً 20.4 ملین اموات کو روکا۔
ایسا کرتے ہوئے، بی ایم جی نے دواسازی کی صنعت کی معمول کی پروپیگنڈا دہرائی، لیکن پوچھے گئے سوال کا جواب نہیں دیا۔ لہٰذا پروگرام
کے مصنف نے مزید اصرار کیا، جس پر وفاقی وزارتِ صحت نے اعتراف کیا:
"یہ سچ ہے کہ متعدد متعدی بیماریوں کی اموات کی شرح میں نمایاں کمی آئی ہے، یہاں تک کہ بڑے پیمانے پر حفاظتی ٹیکہ کاری کے پروگراموں کے
آغاز سے پہلے بھی، بنیادی طور پر بہتر رہن سہن کے معیار اور اس کے نتیجے میں بہتر غذائی صورتحال، بہتر صفائی (خاص طور پر پینے کے پانی
کی فراہمی اور گندے پانی کے نکاس) کی وجہ سے، بیماری کے پھیلاؤ کی صورت میں علیحدگی اور قرنطینہ جیسے مخصوص انفیکشن کنٹرول
اقدامات، اور ادویات کے استعمال نے بڑے پیمانے پر ویکسینیشن پروگراموں کے آغاز سے پہلے ہی نمایاں طور پر کمی کر دی تھی۔
نتیجتاً وبائی امراض کا بوجھ دنیا بھر میں، صنعتی ترقی یافتہ ممالک میں اور جرمنی میں بھی کم ہو گیا
ہے۔ یہ جرمنی میں خسرہ کی صورتحال پر بھی صادق آتا ہے۔
لہٰذا یہ واضح ہے کہ خسرہ کی ویکسین متعارف ہونے سے پہلے ہی خسرہ اب کوئی خطرہ نہیں رہا تھا،
بنیادی طور پر رہائشی حالات میں بہتری کی وجہ سے۔
یہ نہ صرف جرمنی پر لاگو ہوتا ہے بلکہ تمام امیر صنعتی ممالک پر بھی۔
مصنف اور ویکسینیشن کے نقاد وولفرام کلنگیلے نے اپنی پانچ جلدوں پر مشتمل کتابی سلسلے "ویکسینیشن – حقائق" میں متعدد
سرکاری اعداد و شمار کے ذریعے اس بات کو تفصیل سے ثابت کیا ہے۔
اگر خسرہ کی ویکسینیشن کے کوئی مثبت اثرات ہوتے تو خسرہ کے حفاظتی ٹیکہ کاری کے پروگراموں کی
کامیابی اموات کے اعداد و شمار میں بھی ظاہر ہوتی۔
یہاں آپ بادن-وورٹمبرگ ریاستی صحت دفتر کی اشاعت "2008/09 میں بادن-وورٹمبرگ کے چوتھے سال کے طلباء میں خسرہ،
مومپس، روبیلا اور ٹی بی ای کے خلاف ویکسینیشن کی شرح اور مدافعتی تحفظ" سے ایک خاکہ دیکھ سکتے ہیں۔
یہ 1950 سے 1970 کی دہائی کے اوائل میں حفاظتی ٹیکہ کاری کے آغاز تک خسرہ سے اموات کی شرح میں
انتہائی کمی – اور 1989 تک مزید کمی – کو ظاہر کرتا ہے۔
خود فیصلہ کریں۔ کیا آپ 1973 میں ویکسینیشن کے آغاز کے ساتھ تیزی سے زوال دیکھتے ہیں؟
ہم وکیل اور طبیعیات دان کلفورڈ ملر کے ایک اقتباس کے ساتھ اختتام کرتے ہیں، جو اس بار بار دہرائے جانے والے دعوے کو بے نقاب کرتا ہے
کہ صنعتی ترقی یافتہ ممالک میں خسرہ جیسی متعدی بیماریاں صرف ویکسینیشن کی بدولت کم ہوئی ہیں، اور اسے دوا
ساز کمپنیوں کی ایک شاندار پروپیگنڈا چال قرار دیتا ہے:
"اعداد و شمار میں اس قسم کی مبالغہ آرائی کی وجہ سے، جو بار بار ہو چکی تھی، میرے لیے یہ بات روزِ بروز واضح ہوتی گئی کہ 1950 اور
1960 کی دہائیوں کے بعد کے دور میں دوا ساز کمپنیاں محض مغربی دنیا میں تیزی سے گرتی ہوئی بیماری کی شرحوں کو دیکھ رہی تھیں۔"
یہ بڑے پیمانے پر ویکسینیشن پروگرام متعارف کروانے کا ایک منافع بخش کاروباری موقع تھا۔ وہ صرف جیت سکتے تھے۔
دو صدیوں کے مرض کے اعداد و شمار سے معلوم ہوا کہ امراض کی شرح میں ڈرامائی کمی آئی اور یہ کمی 1940 کے بعد بھی کم سطح پر جاری رہی۔
یہ ایسے تھا جیسے تیز دمہتی ہوا کے ساتھ ڈھلوان پر فٹبال کھیلنا—ایک ٹیم کے خلاف جس کے پاس صرف ایک ٹانگ تھی۔
انہیں (دوا ساز کمپنیوں کو) یقیناً احساس ہو گیا ہوگا کہ ان کی ویکسینز کو بیماریوں سے
دنیا کے نجات دہندہ کے طور پر سراہا جائے گا۔
انہیں یہ بھی احساس ہوگا کہ اگر کسی نے بہت جلدی اقدام نہ اٹھایا تو یہ موقع ضائع ہو جائے گا، کیونکہ بیسویں صدی کے
اختتام تک بیماری اور اموات کی شرحیں بہت کم سطح تک گر چکی ہوں گی۔
اب وقت آ گیا ہے کہ دواسازی کی صنعت کی یہ پروپیگنڈا چال – جسے سیاستدانوں اور میڈیا نے چھپا رکھا ہے – بے نقاب ہو
اور نہ صرف امریکہ میں بلکہ پوری دنیا میں معلوم ہو جائے!
لہٰذا، اپنے ڈاکٹر، حکام، دفاتر، ساتھیوں، دوستوں اور جاننے والوں کو ان حقائق سے آگاہ کریں۔
اور مدیر کو ایک خط لکھیں، مثال کے طور پر اگر کسی مضمون میں ایک بار پھر یہ دعویٰ کیا جائے کہ
ویکسینیشن نے خسرہ جیسی متعدی بیماریوں کو کم کر دیا ہے۔