Cari 2025-ci ildə Kla.TV müxtəlif proqramlarda ayrı-seçkilik və qanunsuzluqlar, o cümlədən Çexiya, Rumıniya
və Bolqariya kimi Avropa İttifaqı ölkələrində seçki saxtakarlığı barədə məlumat verib .
Bolqarıstanda bu o qədər irəli getdi ki, əlverişsiz müxalifət partiyasına 3,999% nəticə alacağı ilə hədələndi –
bu, orada tətbiq olunan 4% eşiyinin bir qədər altında idi.
Bu, onun hökmran oliqarxlardan birinə tabe olmamasının nəticəsi olardı.
Bu, partiya liderləri tərəfindən rədd edildiyindən, o, proqnozlaşdırıldığı kimi 3,999% nəticə əldə etdi.
Daha sonra seçki saxtakarlığı məhkəmədə təsdiqləndi və partiya parlamentə daxil ola bildi.
Almaniyada da narahat edən müxalifət partiyası, yəni "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), Bundestag-a
daxil olmaq üçün 5%-lik həddi dar fərqlə keçə bilmədi.
Burada da bu nəticədə nəyinsə səhv ola biləcəyinə dair aydın göstəricilər var.
Və burada da, bir neçə istisna olmaqla, əsas kütləvi informasiya vasitələrində layiq olduğu qədər
diqqət göstərilməyən demək olar ki, ciddi bir skandaldır.
Çünki bu məsələnin nəticələri misilsiz olardı.
Əgər məlum olarsa ki, BSW haqsız olaraq Bundestaggə nümayəndəlik etdirilmir və uğurlu apellyasiya nəticəsində
nəhayət 5%-lik eşikdən yuxarı çıxarsa, Friedrich Merz-in qara-qırmızı hökuməti əksəriyyətsiz qalacaq.
Merzin kansler seçilməsi səhv əksəriyyət nisbətləri səbəbindən qanunsuz olardı və Merz hökumətinin bu günədək
qəbul etdiyi bütün qərarlar nəhayətdə qanunsuz sayılardı.
Buna görə də Kla.TV bu proqramda bu hadisələrə daha yaxından baxır:
2025-ci il fevralın 23-də keçirilən Almaniya federal seçkilərində BSW ikinci səslərin 4,972%-ni qazandı.
Bu o demək idi ki, parlamentə daxil olmaq üçün cəmi 13,435 səs kifayət edirdi.
Heç vaxt bir partiya 5%-lik eşiyi keçə bilməmək həddinə bu qədər yaxın olmayıb.
Lakin BSW tezliklə bu nəticənin düzgünlüyünə şübhə etməyə başladı.
Bu, seçicilərin irəli çıxıb BSW-ə səs verdiklərini bildirmələri, lakin sonra onların seçki məntəqəsində BSW
üçün heç bir səsin sayılmadığını öyrənmələri ilə bağlı idi.
BSW sonra nəticələri nəzərdən keçirmək üçün bir işçi qrupu yaratdı.
Sayısız müstəqil seçki müşahidəçisi, Wabeo.de saytında belə təsdiqlənmiş şəxslər, bu
seçkidə pozuntuların olduğunu da qeyd ediblər.
Ümumilikdə bu təşəbbüs çərçivəsində 3 700 nəfər seçki müşahidəçisi kimi cəlb olunub və 650 qanun pozuntusu
aşkarlayıb, onları etirazlar qaldırmaqla bildiriblər.
BSW-nin ziyanına işləyən səhv seçki nəticəsinə dair hər hansı sübut varmı?
Seçkilərdən sonra fərdi seçki dairələrində müxtəlif yenidən sayımlar və yoxlamalar aparıldı.
Nəticədə, ölkə üzrə ümumilikdə təxminən 7,425 səs yenidən qiymətləndirildi.
Bunlardan 4 277-si BSW-yə getdi, hansı ki, indi Bundestag-a daxil olmaq üçün cəmi 9 528 səs azdır.
Bu o deməkdir ki, düzəldilmiş səslərin yarısından çoxu BSW-yə ayrılıb.
Bu, BSW-nin ziyanına ciddi sayma səhvlərinin olduğunu göstərir.
Sual yaranır ki, niyə məhz BSW-də bu qədər sayma səhvi baş verib.
1) İlk növbədə, yoxlanılan seçki dairələrində oxşar adı olan kiçik bir partiya – "Bündnis Deutschland" (Almaniya
Alyansı) – ilə bağlı çoxsaylı çaşqınlıq halları qeydə alınıb.
Bu partiya səsvermə bülletenlərində BSW-dən dərhal əvvəl qeyd olunmuşdu.
Bu, sayma və ötürmə prosesi zamanı bu tərəflərin qarışmasına səbəb ola bilərdi.
Məsələn, bu, Mettmann (Şimali Reyn-Vestfaliya) poçtla səsvermə dairəsində belə idi.
Burada ilkin nəticələr BSW üçün 8, Bündnis Deutschland üçün isə 14 səs göstərdi.
Bu seçki dairəsində aparılan yenidən sayım göstərdi ki, Almaniya Alyansı partiyasının bütün 14 səsi BSW-yə aid edilməlidir.
Aşağıdakı məlumatlar göstərir ki, belə qarışıqlıqlar başqa yerlərdə də baş verib:
Ümumilikdə, BSW Bündnis Deutschland-dan 32 dəfə yüksək nəticə əldə etdi.
Buna baxmayaraq, o, 145 seçki dairəsində BSW-dən irəlidə idi.
Budur bəzi diqqətçəkən nümunələr:
– Wedeldə Almaniya Alyansı 7-ci seçki dairəsində 31 səs alıb, BSW isə tək bir səs belə almayıb. Lakin 6-cı və 8-ci
seçki dairələrində Almaniya Alyansı cəmi 1 səs alıb, BSW isə müvafiq olaraq 31 və 41 səs alıb.
– Hamburgın 32118 saylı seçki dairəsində BSW üçün 0 səs, Almaniya üçün Alyans üçün isə 33 səs sayıldı.
Qonşu dairələrdə Alyans 0 və 2 səs alıb, BSW isə 34 və 18 səs alıb.
Mətbuat açıqlamasında Almaniya Alyansı indi özü səslərin yenidən sayılmasını tələb edib.
Sədri Steffen Große açıq şəkildə bildirdi: "Biz əslində bizə aid olmayan səsləri saymaq istəmirik."
2) Başqa bir diqqətəlayiq xüsusiyyət etibarsız səslərin sayı idi.
Orta hesabla bu, verilən səslərin 0,6%-ni təşkil edirdi.
Lakin bəzi seçki dairələrində bu nisbət 19 dəfə yüksək idi.
Siyasi elmlər professoru, doktor Uve Vaqşalın sözlərinə görə, orta göstəricidən 19 dəfə kənara çıxma həmişə seçkinin ədalətli
keçirilməsini təmin etmək üçün diqqətlə araşdırılmalıdır.
Burada da BSW xüsusilə təsirlənə bilər.
Bəzi hallarda seçicilər əvvəlcə səsvermə bülletenində "Almaniya Alyansı"nı işarələyiblər, sonra səhvlərini
anlayıb orijinal işarəni üstündən xətt çəkərək silib və əvəzinə BSW-ni işarələyiblər.
Şahidlərin bildirdiyinə görə, bəzi sayma məntəqələri seçicinin niyyəti aydın şəkildə tanınmasına
baxmayaraq, bu cür bülletenləri səhvən etibarsız sayıblar.
Həmçinin pis məlumatlı seçki komissiyası üzvlərinin birinci səs verilmədiyi üçün səsvermə
bülletenlərini etibarsız saydıqları hallar da olub.
BSW tez-tez birinci tur namizədləri olmadan keçirildiyindən, bu cür səhv qiymətləndirmələrdən yenə də xüsusilə təsirləndi.
Bu pozuntular nəzərə alınmaqla, məşhur siyasi elm üzrə alimlər prof. dr. Eckhard Jesse və prof. dr. Uwe
Wagschal tam saymanın təkcə məntiqli deyil, həm də təcili zəruri olduğunu hesab edirlər.
Lakin yenidən sayımlar yalnız seçki dairələrinin bir qismində aparıldı.
Aşağıdakı hesablamada bütün seçki dairələrinin tam yenidən sayılmasının nəticəni nə dərəcədə dəyişə biləcəyi göstərilir:
Məlumdur ki, bütün səslər 50 seçki dairəsində yenidən sayılıb.
Ümumilikdə, bu yenidən sayımlar BSW üçün 15 əlavə səs gətirdi.
Bir baxışda bu çox aşağı görünür.
Lakin Almaniyada 95 109 seçki dairəsi var.
Əgər 50 yenidən sayılan dairədə BSW-yə verilən səslərin artımı bütün dairələrə şamil
olunarsa, bu, BSW üçün əlavə 28,533 səs deməkdir.
Bu, BSW-nin Bundestaga daxil olması üçün lazım olan səs sayından təxminən üç dəfə çoxdur.
Əgər BSW hər on seçki dairəsindən birində cəmi bir əlavə səs alsaydı, bu, 5% həddini aşmaq üçün kifayət edərdi.
Gecikmiş təsdiq
BSW səhvlər və sayma xətaları barədə xəbərdar olduqdan sonra partiya seçki nəticələrinə etiraz etməyə cəhd etdi.
Lakin o, yol boyu çoxsaylı maneələrlə qarşılaşdı.
11 mart 2025-ci ildə BSW Federal Konstitusiya Məhkəməsinə seçki nəticəsinə qarşı iddia qaldırdı.
İki gün sonra məhkəmə işi ləğv etdi və Bundestagin seçkinin yoxlanılmasına cavabdeh olduğunu qərara aldı.
Federal Konstitusiya Məhkəməsi iyun ayında qəbul etdiyi əlavə qərarlarda bu mövqeyi təsdiqlədi və Bundestaga
BSW-nin etirazına münasib müddət ərzində qərar verməyi tapşırdı.
Yalnız Seçki İcmal Komitəsinin qərarından sonra BSW işi Federal Konstitusiya Məhkəməsinə apara biləcək.
Lakin Bundestag qərar verməkdə xüsusi tələsiklik göstərmədi, bu, BSW partiyasının
qurucusu Səhra Vaqenknəxtin bəyanatından aydın olur.
Beləliklə, may ayında müxtəlif komitələr yaradıldı, o cümlədən seçki şikayətlərinə baxmaqla məşğul olan
Seçki Nəzarəti, Prosedur Qaydaları və İmmunitet Komitəsi.
Ən azından, biz elə düşünürdük. Ona görə sədrə gözəl bir məktub yazdıq və ondan şəxsi görüş xahiş etdik.
Yaxşı adam bizə eyni dərəcədə mehribanlıqla cavab verdi və bildirdi ki, xeyr, o, federal seçkilərlə bağlı şikayətlərin
araşdırılmasına cavabdeh deyil – bizimkindən başqa 100-dən çox şikayət var – amma hələ yaradılmamış tamamilə
fərqli bir seçki icmal komitəsi bunun üçün məsul olacaq.
Digər tərəfdən, Bundestagin mətbuat xidməti bildirir ki, yox, bütün komitələr artıq
formalaşdırılıb və onlar əlavə komitələrdən xəbərdar deyillər.
Məsələni aydınlaşdırmaq üçün biz Bundestagın sədrinə məktub yazdıq və bizim üçün məsul komitənin olub-olmadığını soruşduq.
Amma təəssüf ki, yaxşı xanım Klöckner hələ cavab verməyib. Həqiqi bir farsdır.
Bundestag yenidən sayma tələbimizi araşdırmaq məsuliyyətini daşıyır, lakin Bundestagda bu
araşdırmanı apara biləcək heç bir komitə yoxdur.
2025-ci il iyunun 26-da, seçkidən dörd aydan çox sonra müvafiq komitə nəhayət yaradıldı.
Komitə sədri Macit Karaahmetoğlu-ya görə, BSW-nin etirazı üstünlük veriləcək.
Bu proqram noyabrın ortalarında, seçkilərdən doqquz ay sonra hazırlandığı zaman apellyasiya ilə bağlı hələ heç bir
qərar qəbul edilməmişdi ki, bu da BSW-nin qəzəbinə səbəb oldu.
Bu, demək olar ki, təəccüblü deyil, çünki hökmran partiyalar CDU/CSU və SPD beş üzvdən
ibarət komitədə beş üzvlə çoxluğa malikdirlər.
Onlar sürətli qərar qəbul etməklə öz hökumətlərinin əksəriyyətini itirməyə demək olar ki, maraqlı olmayacaqlar.
Bundan əlavə, AfD və BSW birgə istintaq komitələri toplamaq imkanı əldə edərlər, məsələn, Nord Stream
partlayışı ilə bağlı istintaq komitəsi və ya hər iki partiyanın tələb etdiyi koronavirus istintaq komitəsi.
AfD artıq federal sədr müavini Stephan Brandner vasitəsilə səsvermənin yenidən sayılması barədə təklifə dəstəyini elan edib.
Brandner dedi: "Digər siyasi qruplar sanki vaxt qazanmağa çalışırlar."
Bizim fikrimizcə, qərar mümkün qədər tez verilməlidir.
BSW-nin həmsədri Andrej Hunko bu hadisələrə aşağıdakı kimi şərh verir:
"Avropa Şurası, ATƏT və ya Almaniya Bundestagu Xarici İşlər Komitəsi üçün beynəlxalq seçki müşahidəçisi kimi mən
Rusiya, Ukrayna, Türkiyə, ABŞ və Latın Amerikası kimi ölkələrdə təxminən 30 missiyada iştirak etmişəm."
Mən dünyada yeni seçilmiş parlamentin qanuni olub-olmadığına özü qərar verdiyi heç bir
ölkəni tanımıram – Almaniyanı istisna etsək.
Bu ölkədə bu qərarın qəbul edilməsi üçün hətta müəyyən edilmiş vaxt çərçivəsi belə yoxdur.
Qayda olaraq, əksər ölkələrdə müvafiq səlahiyyətlərə malik müstəqil seçki orqanı (Mərkəzi Seçki Komissiyası) var.
Bir il əvvəl Avropa Şurası adından Gürcüstanda idim, orada şiddətli etirazlar və seçki saxtakarlığı iddialarından sonra bir
neçə gün ərzində səsvermələrin təxminən 15 faizi yenidən sayıldı.
Qərar bir neçə gün ərzində ali seçki orqanı tərəfindən qəbul edildi.
Yenidən sayım – və sonra BSW-nin Bundesvag-a ehtimal olunan daxil olması – tərkibi kəskin şəkildə dəyişdirərdi:
Təxminən bütün siyasi partiyalardan 32 deputat Bundestaggdən ayrılmalı olacaq, 32 BSW üzvü isə onların yerinə daxil olacaq.
Merz/Klingbeil hökumətinin artıq çoxluğu qalmayacaq.
İndiyədək qəbul edilmiş qərarlar qanunilik çatışmazlığı kölgəsində qalıb.
Məhz buna görə də Bundestagdakı seçki şikayətlərinin icmalı – özlərini "demokratik partiyalar"
adlandıran partiyalar tərəfindən gecikdirilir.
İyun ayında, akkreditasiyasından sonra, Avropa Şurası Parlament Assambleyasının sədri yeni Almaniya
nümayəndəliyindən Almaniyada seçki şikayətlərinin araşdırılmasını tez bir zamanda yekunlaşdırmağı tələb etmişdi.
Yerli parlament assambleyasının iyirmi beş üzvü eyni tələbi irəli sürərək səsvermənin yenidən sayılmasını təklif etdilər.
Avropa Şurasına əlavə olaraq, Dieter Hallervorden də daxil olmaqla 22 görkəmli şəxs, Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz,
keçmiş AB vitse-prezidenti Günter Verheugen və Saksoniya Konstitusiya Məhkəməsinin sabiq hakimi prof.
dr. Christoph Degenhart da açıq məktubda səsvermənin yenidən sayılmasını tələb edirlər.
Çoxsaylı vətəndaşlar BSW veb-saytından istifadə edərək əvvəlcədən hazırlanmış e-poçtları
birbaşa seçki icmal komissiyasına göndərdilər.
Onun poçt qutuları artıq 20 mindən çox belə e-poçtla iflic edilib.
Lakin o, hələ də gecikdirmə taktikalarına sadiq qalır.
Nəticə: Almaniyada hakim partiyalardan olan deputatların federal seçkilərin qanuniliyinə dair siyasi rəqiblərinin irəli
sürdüyü etirazları həll etməsi açıq maraqlar toqquşmasıdır.
Bu skandaldır və normal fəaliyyət göstərən demokratiyada belə bir şeyə yol verilməməlidir.
Xüsusilə çağırış, pensiyalar, müharibə və sülh məsələləri ilə bağlı hazırda gözləyən genişmiqyaslı qərarlar nəzərə
alınmaqla, Almaniyada hüquq sisteminin düzgün işləməsi və hazırkı hökumətin qanuni seçildiyi təmin edilməlidir!
Getdikcə daha aydın olur ki, hər hansı funksional demokratiyanın əsas elementi olan hakimiyyətlərin
ayrılması Almaniyada kifayət qədər təmin olunmur.
Əsaslı islahatlar təcili olaraq həyata keçirilməlidir ki, digər məsələlərlə yanaşı, qanunsuz keçirilən seçkilər
barədə qərarvermə səlahiyyəti hakim partiyaların əlində olmasın.
Ralf Ludwig aşağıdakı proqramda vətəndaşların suveren kimi hakimiyyəti geri qaytarmaq üçün atıla biləcək ilk
addımları izah edib: "Əhali hakimiyyəti necə geri qazana bilər?"
O, federal dövlətlərin konstitusiyaları vasitəsilə bunu sülh yolu ilə və tamamilə qanuni
şəkildə həyata keçirməyin bir yolunu təsvir edir.
Bu təqib proqramı yüksək dərəcədə tövsiyə olunur.
Hətta xaotik dövrlərdə belə, Kla.TV sənin dalğalı dənizdəki qayadır.
Bu gün orijinal saytımıza abunə olun! www.kla.tv/abo