През текущата 2025 г. Kla.TV съобщи в различни предавания за недостатъци и нередности, включително за изборни измами
на изборите в държавите от ЕС - Чехия, Румъния и България .
В България това стигна дотам, че една неудобна опозиционна партия беше заплашена да получи резултат от
3,999% - т.е. малко под прага от 4%, който се прилага там.
Това ще се случи, ако тя не се подчини на един от управляващите олигарси.
Тъй като това беше отхвърлено от техния партиен лидер, те получиха точно обявения резултат от 3,999%.
По-късно изборната измама е установена в съда и партията успява да влезе в парламента.
В Германия също една неудобна опозиционна партия, а именно "Алиансът на Сахра Вагенкнехт", или накратко BSW,
не успя да влезе в Бундестага с минимална разлика от 5%.
И тук има ясни признаци, че нещо не е наред с този резултат.
И тук почти сигурно става дума за осезаем скандал, който - с малки изключения - досега не е бил отразяван в
системните медии в съответствие с неговото значение.
Защото последиците от този въпрос биха били огромни.
Ако се окаже, че БСП неправилно не е представена в Бундестага и в случай на успешно обжалване надхвърли
5-процентната бариера, черно-червеното правителство на Фридрих Мерц ще остане без мнозинство.
Изборът на Мерц за канцлер би бил нелегитимен поради неправилно съотношение на мнозинството и всички предишни решения на
правителството на Мерц в крайна сметка биха били незаконни.
Затова в това предаване Kla.TV разглежда по-отблизо тези събития:
На изборите за германски Бундестаг на 23 февруари 2025 г. БСП получи 4,972% от подадените втори гласове.
Само 13 435 гласа не им достигнаха, за да влязат в парламента.
Никога досега една партия не се е проваляла толкова малко на бариерата от 5%.
Скоро обаче BSW започна да се съмнява в точността на този резултат.
Това се дължи на факта, че са се явили гласоподаватели, които са заявили, че са гласували за БСП, но след това са научили,
че в избирателната им секция са отчетени 0 гласа за БСП.
След това BSW създаде работна група, която да разгледа резултатите.
Фактът, че на тези избори е имало нарушения, беше отбелязан и от многобройни независими наблюдатели на изборите, които сами се
удостовериха като наблюдатели на изборите чрез уебсайта Wabeo.de.
Чрез тази инициатива общо 3700 души бяха изпратени като наблюдатели по време на изборите и
установиха 650 нарушения, срещу които възразиха.
Има ли индикации за неправилен изборен резултат в полза на BSW?
След изборите имаше различни преброявания и проверки в отделните избирателни райони.
В резултат на това в цялата страна бяха преоценени общо почти 7425 гласа.
От тях 4277 гласа отиват за БСП, на която вече й липсват само 9528 гласа, за да влезе в Бундестага.
Това означава, че повече от един от всеки два поправени гласа е бил разпределен за BSW.
Това показва значителни грешки в пресмятането в ущърб на BSW.
Възниква въпросът защо толкова много грешки при преброяването се появяват именно в BSW.
1) От една страна, в анализираните избирателни райони имаше многобройни случаи на объркване с малка
партия с подобно име, а именно "Bündnis Deutschland".
В бюлетините тази партия изпреварва директно БСП.
Поради това може да се окаже, че тези партии са били объркани по време на преброяването и предаването.
Например в избирателен район за гласуване по пощата в Метман (Северен Рейн-Вестфалия).
В предварителния резултат бяха отчетени 8 гласа в полза на BSW и 14 гласа в полза на Bündnis Deutschland.
Повторното преброяване на гласовете в този избирателен район показа, че всички 14 гласа на
Алианс Германия трябва да бъдат приписани на БСП.
Следващите данни показват, че подобни обърквания са се случвали и другаде:
Като цяло BSW има 32 пъти по-висок резултат от Alliance Germany.
Въпреки това тя изпреварва БСП в 145 избирателни района.
Ето няколко ярки примера:
- Във Ведел Алианс Германия получи 31 гласа в избирателен район 7, но БСП не получи нито един глас, докато в
избирателни райони 6 и 8 Алианс Германия получи само 1 глас, а БСП - съответно 31 и 41 гласа.
- В избирателен район 32118 в Хамбург са преброени 0 гласа за БСП, но 33 за Алианс Германия.
В съседните избирателни райони Bündnis Deutschland получи 0 и 2 гласа, а BSW - 34 и 18 гласа.
В съобщение за пресата Bündnis Deutschland сама призова за повторно преброяване на гласовете.
Нейният председател Щефен Гросе заяви ясно: "Не искаме да записваме гласове, които всъщност не ни принадлежат."
2) Друга забележителна особеност е броят на недействителните гласове.
Общата средна стойност е 0,6 % от подадените гласове.
В някои избирателни райони обаче този дял е 19 пъти по-висок.
Според политолога професор д-р Уве Вагшал 19-кратното отклонение от средната стойност е нещо, което винаги трябва да се
разглежда внимателно, за да се гарантира, че изборите са честни.
BSW също може да бъде особено засегната в тази област.
Известни са случаи, при които избирателите първо са поставили кръстчето си с Bündnis Deutschland, но след
това са разбрали грешката, зачеркнали са първоначалното кръстче и са го поставили отново с BSW.
Според очевидци е имало преброители, които неправилно са отчитали такива бюлетини като невалидни, въпреки
че волята на избирателите е била ясно разпознаваема.
Имаше и случаи, в които недобре информирани служители на избирателните комисии отчитаха бюлетините
като невалидни, ако първият глас не беше отбелязан.
Тъй като BSW често се провеждаше без кандидати, които да бъдат избрани на първо място, тя отново
беше особено засегната от подобни погрешни преценки.
С оглед на тези нередности известните политолози проф.д-р Екхард Йесе и проф.д-р Уве Вагшал смятат, че пълното повторно преброяване
на гласовете е не само разумно, но и спешно необходимо.
Въпреки това преброяване на гласовете беше извършено само в малка част от избирателните райони.
Следното изчисление показва до каква степен едно пълно повторно преброяване на гласовете във всички
избирателни райони би могло да промени резултата:
Известно е, че са преброени всички гласове в 50 избирателни района.
В резултат на тези преброявания бяха получени общо 15 гласа повече в полза на BSW.
Първоначално този показател изглежда много нисък.
В Германия обаче има 95 109 избирателни района.
Ако се екстраполира увеличението на гласовете за БСП в 50-те повторно преброени избирателни секции върху всички избирателни
секции, това би означавало 28 533 гласа повече за БСП.
С други думи, около три пъти повече от това, което е необходимо на BSW, за да влезе в Бундестага.
Ако във всеки десети избирателен район се добави само един глас за БСП, това ще бъде
достатъчно, за да се преодолее 5-процентната бариера.
Закъснял преглед
След като БСП научи за пропуските и грешките при броенето, партията се опита да оспори изборния резултат.
Въпреки това тя се сблъсква с множество пречки.
На 11 март 2025 г. BSW подава жалба срещу изборния резултат във Федералния конституционен съд.
Два дни по-късно съдът отхвърли иска, тъй като първоначално Бундестагът беше компетентен да разгледа изборите.
Федералният конституционен съд потвърди това становище с допълнителни решения през юни и нареди на
Бундестага да се произнесе по жалбата на BSW в разумен срок.
BSW ще може да отнесе делото си до Федералния конституционен съд едва след решението на Комисията за контрол на изборите.
Въпреки това Бундестагът не бърза особено с решението си, както личи от изявлението на
основателката на партията BSW Сахра Вагенкнехт.
Различните комисии бяха създадени през май, включително Комисията за контрол на изборите, процедурния правилник и
имунитета, която отговаря за разглеждането на жалби за избори.
Или поне така си мислехме. Ето защо написахме хубаво писмо до председателя и го помолихме за лична среща.
След това добрият човек ни отговори също толкова любезно и ни каза, че не, той не отговаря за разглеждането на жалбите за
изборите за Бундестаг, тъй като освен нашите има още над 100 други, но че предстои да бъде
създадена съвсем друга комисия за разглеждане на изборите.
От пресслужбата на Бундестага пък казват, че не, т.е. всички комисии вече са сформирани и нищо не се знае за още една.
За да хвърлим малко светлина върху ситуацията, написахме писмо до председателя на Бундестага и
попитахме дали има комисия, която да отговаря за нас.
Но за съжаление г-жа Кльокнер все още не е отговорила. Истинска буржоазия.
Бундестагът е отговорен за разглеждането на нашето искане за повторно преброяване на гласовете, но в Бундестага
няма компетентна комисия, която да извърши това разглеждане.
На 26 юни 2025 г., повече от четири месеца след изборите, отговорният комитет е окончателно сформиран.
Според председателя на комисията Macit Karaahmetoğlu възраженията на BSW ще бъдат разгледани приоритетно.
Въпреки това, когато тази програма беше подготвена в средата на ноември, девет месеца след изборите, все още не беше взето
решение по възражението, което предизвика възмущението на BSW.
Това не е изненадващо, тъй като управляващите партии ХДС/ХСС и ГСДП имат мнозинство от петима депутати в деветчленната комисия.
Те няма да имат интерес да лишат собственото си правителство от мнозинство, като вземат бързо решение.
Освен това AfD и BSW ще могат съвместно да свикват анкетни комисии, като например анкетна комисия за
разрушаването на "Северен поток" или анкетна комисия за коронавируса, за което призовават и двете партии.
AfD, чрез своя заместник-председател на федералното събрание Щефан Бранднер, вече заяви подкрепата си
за искането за повторно преброяване на гласовете.
Бранднер заяви: "Другите групи изглежда играят за време.
От наша гледна точка решението трябва да бъде взето възможно най-бързо."
Андрей Хунко, съпредседател на BSW, коментира тези събития по следния начин:
"Като международен наблюдател на избори към Съвета на Европа, ОССЕ и Комисията по външни работи на германския
Бундестаг съм участвал в около 30 мисии в страни като Русия, Украйна, Турция, САЩ и Латинска Америка.
Не познавам нито една страна в света, в която новоизбраният парламент да решава дали
е бил легитимно сформиран - освен Германия.
В тази страна дори не е определен срок, в който трябва да се вземе това решение.
По правило в повечето държави има независим избирателен орган ("Централна избирателна комисия") със съответните правомощия.
Преди година например бях в Грузия за Съвета на Европа, където почти 15 процента от избирателните секции
бяха преброени в рамките на няколко дни след ожесточени протести и обвинения в изборни измами.
Решението беше взето от висшия избирателен орган в рамките на няколко дни.
Повторно преброяване на гласовете, а след това и вероятното влизане на БСП в Бундестага, би променило масово състава:
Около 32 депутати от всички парламентарни групи ще трябва да напуснат Бундестага, а 32 депутати от БСП ще се преместят в него.
Правителството на Мерц/Клингбайл вече няма да има мнозинство.
Предишните резолюции ще бъдат засенчени от липсата на легитимност.
Това е причината, поради която разглеждането на жалбите за изборите в Бундестага се забавя - от
партиите, които наричат себе си "демократични партии".
Още през юни председателят на Парламента на Съвета на Европа призова новата германска делегация след акредитацията й да
приключи бързо разглеждането на жалбите за изборите в Германия.
25 членове на парламентарната асамблея там поискаха същото и предложиха повторно преброяване на гласовете.
Освен Съвета на Европа 22 известни личности като Дитер Халерворден, проф.д-р Габриеле Кроне-Шмалц, бившият
заместник-председател на ЕС Гюнтер Ферхойген и бившият съдия в Конституционния съд на Саксония проф.д-р Кристоф Дегенхарт също
призоваха за повторно преброяване на гласовете в отворено писмо.
Много граждани използваха уебсайта на BSW, за да изпратят предварително формулирани имейли
директно до Комисията за преглед на изборите.
Нейните пощенски кутии вече са парализирани от над 20 000 такива имейла.
Въпреки това досега тя се придържаше към тактиката си на забавяне.
Заключение: Фактът, че депутати от управляващите партии в Германия се произнасят по възраженията на
политическите си съперници срещу законността на изборите за Бундестаг, представлява явен конфликт на интереси.
Това е скандал и не бива да се случва в една функционираща демокрация.
Особено с оглед на далечните решения, които се очакват в момента по отношение на задължителната военна служба, пенсиите, войната
и мира, трябва да се гарантира, че правната система в Германия функционира и че действащото правителство е законно избрано!
Става все по-ясно, че разделението на властите, основен елемент на всяка функционираща
демокрация, не е достатъчно гарантирано в Германия.
Спешно са необходими фундаментални реформи, за да може, наред с другото, правомощието да се вземат решения за незаконно
проведени избори да не принадлежи на управляващите партии.
Ралф Лудвиг показа как биха могли да изглеждат първите стъпки за връщане на властта на гражданите като суверен в
следната програма: "Как населението да си върне властта?"
Той описва мирен и напълно законен начин чрез конституциите на федералните щати.
Тази допълнителна програма е силно препоръчителна.
Дори в хаотични времена Kla.TV е вашата опора.
Абонирайте се за нашия оригинален уебсайт днес! www.kla.tv/abo