V aktuálním roce 2025 Kla.TV v různých pořadech informovala o nevýhodách a nesrovnalostech, včetně volebních podvodů ve volbách
ve státech EU, tedy v České republice, Rumunsku a Bulharsku .
V Bulharsku to došlo tak daleko, že nepohodlné opoziční straně hrozilo, že dostane výsledek
3,999 %, tedy o něco méně než tamní 4% práh.
To by se stalo, kdyby se nepodřídila jednomu z vládnoucích oligarchů.
Protože to jejich stranický lídr odmítl, získali přesně ohlášený výsledek 3,999 %.
Volební podvod byl později prokázán u soudu a strana se dostala do parlamentu.
Také v Německu se nepohodlná opoziční strana, konkrétně "Aliance Sahry Wagenknechtové", zkráceně BSW, nedostala do
Bundestagu s minimálním náskokem na pětiprocentní hranici.
I zde existují jasné náznaky, že s tímto výsledkem nemůže být něco v pořádku.
A i zde se téměř jistě jedná o hmatatelný skandál, který - až na výjimky - dosud nebyl v
systémových médiích převzat v souladu se svým významem.
Protože důsledky této záležitosti by byly nedozírné.
Pokud by se ukázalo, že BSW není ve Spolkovém sněmu zastoupena neprávem a v případě úspěšného odvolání by překročila 5% hranici,
zůstala by černo-rudá vláda Friedricha Merze bez většiny.
Zvolení Merze kancléřem by bylo nelegitimní z důvodu nesprávného většinového poměru a všechna předchozí
rozhodnutí Merzovy vlády by byla nakonec nezákonná.
Kla.TV se proto v tomto pořadu na tyto události podívá blíže:
Ve volbách do Spolkového sněmu 23. února 2025 získala BSW 4,972 % druhých odevzdaných hlasů.
Ke vstupu do parlamentu jim chybělo pouhých 13 435 hlasů.
Ještě nikdy se nestalo, aby strana tak těsně neuspěla na pětiprocentní hranici.
Společnost BSW však brzy začala o správnosti tohoto výsledku pochybovat.
Přihlásili se totiž voliči, kteří tvrdili, že hlasovali pro BSW, ale pak se dozvěděli, že v jejich
volební místnosti bylo pro BSW započítáno 0 hlasů.
BSW poté zřídila pracovní skupinu, která výsledek přezkoumala.
Na skutečnost, že v těchto volbách došlo k porušení volebního zákona, upozornila také řada nezávislých
pozorovatelů, kteří se jako pozorovatelé voleb nechali ověřit na webových stránkách Wabeo.de.
Díky této iniciativě bylo během voleb nasazeno celkem 3 700 lidí jako volební pozorovatelé, kteří
zjistili 650 přestupků, proti nimž se ohradili.
Existují nějaké náznaky nesprávného výsledku voleb ve prospěch společnosti BSW?
Po volbách proběhly v jednotlivých volebních obvodech různé přepočty a kontroly.
V důsledku toho bylo v celé zemi přehodnoceno celkem téměř 7 425 hlasů.
Z toho 4 277 hlasů získala BSW, které nyní chybí ke vstupu do Spolkového sněmu pouhých 9 528 hlasů.
To znamená, že více než každý druhý opravený hlas byl přidělen společnosti BSW.
To ukazuje na značné chyby při počítání v neprospěch BSW.
Vyvstává otázka, proč se tolik chyb při počítání vyskytlo právě u BSW.
1) Na jedné straně se v analyzovaných volebních obvodech vyskytly četné případy záměny s menší
stranou s podobným názvem, a to "Bündnis Deutschland".
Tato strana byla na volebních lístcích přímo před BSW.
Mohlo by se tedy stát, že by se tyto strany při sčítání a přenosu zaměnily.
Například ve volebním okrsku v Mettmannu (Severní Porýní-Vestfálsko).
V předběžném výsledku bylo sečteno 8 hlasů ve prospěch BSW a 14 hlasů ve prospěch Bündnis Deutschland.
Přepočet hlasů provedený v tomto volebním okrsku ukázal, že všech 14 hlasů Aliance Německo musí být připsáno straně BSW.
Následující údaje naznačují, že k takovým záměnám došlo i jinde:
Celkově měla BSW 32krát vyšší výsledek než Aliance Německo.
Přesto ve 145 volebních obvodech předstihla BSW.
Zde je několik křiklavých příkladů:
- Ve Wedelu získala Aliance Německo ve volebním okrsku 7 31 hlasů, zatímco BSW nezískala ani jeden hlas,
zatímco ve volebních okrscích 6 a 8 získala Aliance Německo pouze 1 hlas a BSW 31, resp. 41 hlasů.
- V hamburském volebním okrsku 32118 bylo pro BSW sečteno 0 hlasů, ale pro Alianci Německo 33 hlasů.
V sousedních volebních obvodech získává Bündnis Deutschland 0 a 2 hlasy, BSW 34 a 18 hlasů.
Bündnis Deutschland ve své tiskové zprávě sama vyzvala k přepočítání hlasů.
Její předseda Steffen Große se vyjádřil jasně: "Nechceme si rezervovat hlasy, které nám ve skutečnosti nepatří."
2) Dalším nápadným rysem byl počet neplatných hlasů.
Celkový průměr činil 0,6 % odevzdaných hlasů.
V některých volebních obvodech však byl tento podíl devatenáctkrát vyšší.
Podle politologa, profesora Dr. Uwe Wagschala, je devatenáctinásobná odchylka od průměru vždy něčím, co je třeba
pečlivě zkoumat, aby se zajistilo, že volby budou spravedlivé.
BSW by zde mohl být také obzvláště postižen.
Objevily se případy, kdy voliči nejprve označili křížkem Bündnis Deutschland, ale pak si chybu
uvědomili, původní křížek přeškrtli a znovu označili BSW.
Podle očitých svědků se našli sčítači, kteří tyto hlasovací lístky nesprávně započítali jako
neplatné, ačkoli vůle voličů byla jasně rozpoznatelná.
Vyskytly se také případy, kdy špatně informovaní volební úředníci započítali hlasovací lístky
jako neplatné, pokud nebyl zaškrtnut první hlas.
Vzhledem k tomu, že BSW často probíhala bez kandidátů první volby, byla opět postižena zejména těmito chybnými rozhodnutími.
Vzhledem k těmto nesrovnalostem se renomovaní politologové Prof. Dr. Eckhard Jesse a Prof. Dr. Uwe Wagschal domnívají, že
úplné přepočítání hlasů je nejen rozumné, ale i naléhavě nutné.
Přepočítávání hlasů však proběhlo pouze ve zlomku volebních okrsků.
Následující výpočet ukazuje, do jaké míry by úplné přepočítání všech volebních okrsků mohlo změnit výsledek:
Je známo, že byly přepočítány všechny hlasy v 50 volebních okrscích.
Výsledkem těchto přepočtů bylo celkem o 15 hlasů více ve prospěch společnosti BSW.
Zpočátku se zdá, že je to velmi málo.
V Německu je však 95 109 volebních obvodů.
Pokud bychom extrapolovali nárůst hlasů pro BSW v 50 přepočítaných volebních okrscích na všechny volební
okrsky, znamenalo by to o 28 533 hlasů více pro BSW.
Jinými slovy, zhruba trojnásobek toho, co BSW potřebuje ke vstupu do Bundestagu.
Pokud by v každém desátém volebním obvodu přibyl pouze jeden hlas pro BSW, stačilo by to k překonání pětiprocentní hranice.
Opožděné přezkoumání
Poté, co se BSW dozvěděla o závadách a chybách při sčítání hlasů, pokusila se strana napadnout výsledky voleb.
Narazila však na řadu překážek.
Dne 11. března 2025 podala BSW stížnost proti výsledku voleb ke Spolkovému ústavnímu soudu.
O dva dny později soud žalobu zamítl, protože za přezkoumání voleb byl původně odpovědný Spolkový sněm.
Spolkový ústavní soud tento názor potvrdil dalšími červnovými rozhodnutími a uložil Spolkovému
sněmu, aby o odvolání BSW rozhodl v přiměřené lhůtě.
BSW se bude moci obrátit na Spolkový ústavní soud až po rozhodnutí Výboru pro kontrolu voleb.
Spolkový sněm však se svým rozhodnutím nijak zvlášť nespěchal, jak vyplývá z prohlášení
zakladatelky strany BSW Sahry Wagenknechtové.
V květnu byly ustaveny různé výbory, včetně výboru pro kontrolu voleb, jednacího řádu a imunitního výboru,
který je odpovědný za vyřizování odvolání proti volbám.
Nebo jsme si to alespoň mysleli. Proto jsme napsali pěkný dopis předsedovi a požádali ho o osobní schůzku.
Ten dobrý muž nám pak stejně mile odepsal, že ne, že není zodpovědný za prověřování stížností na volby do Bundestagu,
protože kromě těch našich je jich ještě přes sto, ale že musí být zřízena úplně jiná komise pro kontrolu voleb.
Tisková kancelář Spolkového sněmu naproti tomu tvrdí, že ne, tj. všechny výbory již byly ustaveny a o dalším není nic známo.
Abychom situaci trochu osvětlili, napsali jsme předsedovi Spolkového sněmu a zeptali se,
zda existuje výbor, který by se námi zabýval.
Paní Klöcknerová však bohužel dosud neodpověděla. Opravdová buržoazie.
Za prozkoumání našeho požadavku na přepočítání hlasů je zodpovědný Spolkový sněm, ale ve Spolkovém sněmu neexistuje žádná
kompetentní komise, která by toto prozkoumání mohla provést.
Dne 26. června 2025, více než čtyři měsíce po volbách, byl konečně ustaven příslušný výbor.
Podle předsedy výboru Macita Karaahmetoğlua bude námitka BSW upřednostněna.
V polovině listopadu, tedy devět měsíců po volbách, však tento pořad ještě nebyl schválen, což BSW velmi pobouřilo.
To není překvapivé, protože vládní strany CDU/CSU a SPD mají v devítičlenném výboru většinu pěti poslanců.
Nebudou mít velký zájem připravit vlastní vládu o většinu rychlým rozhodnutím.
Kromě toho by AfD a BSW mohly společně svolávat vyšetřovací výbory, například vyšetřovací výbor pro
demolici Nord Streamu nebo vyšetřovací výbor pro koronavirus, po kterém obě strany volají.
AfD se ústy svého místopředsedy Stephana Brandnera již vyslovila pro žádost o přepočítání hlasů.
Brandner řekl: "Zdá se, že ostatní skupiny hrají o čas.
Z našeho pohledu je třeba rozhodnout co nejrychleji."
Andrej Hunko, spolupředseda BSW, komentuje tyto události takto:
"Jako mezinárodní volební pozorovatel Rady Evropy, OBSE a zahraničního výboru německého Spolkového sněmu
jsem se zúčastnil asi 30 misí v zemích, jako je Rusko, Ukrajina, Turecko, USA a Latinská Amerika.
Nevím o žádné zemi na světě, kde by nově zvolený parlament rozhodoval o tom, zda byl legitimně ustaven - kromě Německa.
V této zemi není ani stanoven časový rámec, ve kterém by se mělo toto rozhodnutí učinit.
Většina zemí má zpravidla nezávislý volební orgán ("ústřední volební komisi") s odpovídajícími pravomocemi.
Před rokem jsem byl například v Gruzii na zasedání Rady Evropy, kde bylo po ostrých protestech a obviněních
z volebních podvodů během několika dní přepočítáno téměř 15 procent volebních místností.
Rozhodnutí přijal nejvyšší volební orgán během několika dní.
Přepočet hlasů - a následný pravděpodobný vstup BSW do Bundestagu - by výrazně změnil složení:
Spolkový sněm by muselo opustit přibližně 32 poslanců ze všech parlamentních skupin,
zatímco 32 poslanců BSW by se do něj přestěhovalo.
Vláda Merz/Klingbeil by již neměla většinu.
Předchozí usnesení by byla zastíněna nedostatkem legitimity.
To je důvod, proč je přezkoumání volebních stížností ve Spolkovém sněmu odkládáno -
stranami, které si říkají "demokratické strany".
Předseda Parlamentu Rady Evropy již v červnu vyzval novou německou delegaci, aby po své akreditaci
urychleně ukončila vyšetřování stížností na volby v Německu.
25 členů tamního parlamentního shromáždění požadovalo totéž a navrhlo přepočítání hlasů.
K přepočítání hlasů vyzvalo v otevřeném dopise kromě Rady Evropy také 22 osobností, například Dieter Hallervorden, Prof. Dr.
Gabriele Krone-Schmalz, bývalý místopředseda EU Günter Verheugen a bývalý soudce saského
ústavního soudu Prof. Dr. Christoph Degenhart.
Mnoho občanů využilo webové stránky BSW k zaslání předem připravených e-mailů přímo Výboru pro kontrolu voleb.
Jeho poštovní schránky již ochromilo více než 20 000 takových e-mailů.
Ta však stále trvá na své zdržovací taktice.
Závěr: Skutečnost, že poslanci vládních stran v Německu rozhodují o námitkách politických soupeřů proti zákonnosti
voleb do Spolkového sněmu, představuje jasný střet zájmů.
To je skandál a ve fungující demokracii se to nesmí stát.
Zejména vzhledem k dalekosáhlým rozhodnutím, která v současné době probíhají v oblasti povinné vojenské služby,
důchodů, války a míru, je třeba zajistit, aby právní systém v Německu fungoval a aby byla legitimně zvolena vláda!
Je stále jasnější, že dělba moci, která je základním prvkem každé fungující demokracie, není v Německu dostatečně zajištěna.
Je naléhavě zapotřebí provést zásadní reformy, aby mimo jiné pravomoc rozhodovat o
nezákonně konaných volbách nenáležela vládním stranám.
Jak by mohly vypadat první kroky k navrácení moci občanům jako suverénům, ukázal Ralf Ludwig v
následujícím pořadu: "Jak obyvatelstvo získá moc zpět?".
Popisuje mírovou a zcela legální cestu prostřednictvím státních ústav federálních států.
Tento další program vřele doporučujeme.
I v chaotické době je Kla.TV vaší oporou.
Přihlaste se k odběru našich původních webových stránek ještě dnes! www.kla.tv/abo