WEBVTT

00:00.045 --> 00:07.129
Yn y flwyddyn bresennol 2025, adroddodd Kla.TV mewn rhaglenni
amrywiol ar wahaniaethu ac afreoleidd-dra,

00:07.129 --> 00:13.695
gan gynnwys twyll etholiadol yn nhaleithiau'r UE
sef y Weriniaeth Tsiec, Rwmania a Bwlgaria .

00:13.695 --> 00:21.275
Ym Mwlgaria, aeth hyn mor bell â bygwth rhoi
canlyniad o 3.999% i blaid wrthwynebol anghyfleus –

00:21.275 --> 00:25.921
ychydig o dan y trothwy o 4% oedd yn berthnasol yno.

00:25.921 --> 00:31.164
Byddai hyn yn digwydd pe na bai hi'n
ildio i un o'r oligarchiaid llywodraethol.

00:31.164 --> 00:38.921
Gan i hyn gael ei wrthod gan arweinydd eu plaid, yna
derbyniodd hi'r union ganlyniad a ragwelwyd o 3.999%.

00:38.921 --> 00:45.700
Yn ddiweddarach, cadarnhawyd y twyll etholiadol yn
y llys ac roedd y blaid yn gallu mynd i'r senedd.

00:45.700 --> 00:52.689
Yn yr Almaen hefyd, methodd plaid wrthwynebol anghyfforddus,
sef y "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), â chyrraedd y trothwy

00:52.689 --> 00:56.664
o 5% i ddod i mewn i'r Bundestag, a hynny o drwch blewyn.

00:56.664 --> 01:01.563
Yma hefyd, mae arwyddion clir y gallai
rhywbeth fod o'i le ar y canlyniad hwn.

01:01.563 --> 01:08.717
Ac yma hefyd, mae'n fater o sgandal ddifrifol,
sydd, gydag ychydig eithriadau, bron yn sicr heb gael

01:08.717 --> 01:13.085
y sylw y mae'n ei haeddu yn y cyfryngau prif ffrwd.

01:13.085 --> 01:16.593
Oherwydd byddai goblygiadau'r mater hwn yn aruthrol.

01:16.593 --> 01:23.788
Os bydd yn troi allan nad yw'r BSW yn cael ei gynrychioli'n
anghyfiawn yn y Bundestag ac, o ganlyniad i apêl lwyddiannus, y

01:23.788 --> 01:31.523
byddai'n mynd y tu hwnt i'r trothwy 5% wedi'r cyfan, byddai
llywodraeth ddu-goch Friedrich Merz yn cael ei hun heb fwyafrif.

01:31.523 --> 01:37.055
Byddai etholiad Merz yn gansler yn anghyfreithlon oherwydd y
cymarebau mwyafrifol anghywir, a byddai'r

01:37.055 --> 01:42.557
holl benderfyniadau a wnaed gan lywodraeth
Merz hyd yma yn y pen draw yn anghyfreithlon.

01:42.557 --> 01:47.760
Mae Kla.TV felly'n bwrw golwg fanylach
ar y digwyddiadau hyn yn y rhaglen hon:

01:47.760 --> 01:58.635
Yn etholiad ffederal yr Almaen ar 23 Chwefror 2025, cyflawnodd
y BSW ganlyniad o 4.972% o'r ail bleidleisiau a fwriwyd.

01:58.635 --> 02:03.548
Roedd hyn yn golygu mai dim ond 13,435 o
bleidleisiau oedd eu hangen i fynd i'r senedd.

02:03.548 --> 02:07.815
Erioed o'r blaen mae plaid wedi dod mor
agos at fethu â chyrraedd y trothwy 5%.

02:07.815 --> 02:12.869
Fodd bynnag, buan y dechreuodd y
BSW amau cywirdeb y canlyniad hwn.

02:12.869 --> 02:17.215
Roedd hyn oherwydd bod pleidleiswyr wedi dod ymlaen a
dystiolaethu eu bod wedi pleidleisio dros y BSW,

02:17.215 --> 02:21.690
ond wedyn wedi darganfod na chafodd unrhyw
bleidlais dros y BSW ei chyfrif yn eu gorsaf bleidleisio.

02:21.690 --> 02:26.250
Yna, sefydlodd y BSW dasglu i adolygu'r canlyniadau.

02:26.250 --> 02:32.802
Nododd nifer o arsylwyr etholiadol annibynnol, a
ddilyswyd fel y cyfryw drwy'r wefan Wabeo.de, hefyd

02:32.802 --> 02:36.750
fod yna achosion o dorri rheolau yn yr etholiad hwn.

02:36.750 --> 02:44.056
At ei gilydd, anfonwyd 3,700 o bobl fel arsylwyr
etholiadol drwy'r fenter hon, a nodwyd 650 o achosion o dorri

02:44.056 --> 02:49.537
rheolau, a adroddwyd ganddynt drwy gyflwyno gwrthwynebiadau.

02:49.537 --> 02:55.443
A oes unrhyw dystiolaeth o ganlyniad
etholiad anghywir er anfantais i'r BSW?

02:55.443 --> 03:00.635
Ar ôl yr etholiad, bu sawl ailgyfrif a
adolygiad mewn ardaloedd etholiadol unigol.

03:00.635 --> 03:07.276
O ganlyniad, ail-aseswyd cyfanswm o
bron i 7,425 o bleidleisiau ledled y wlad.

03:07.276 --> 03:18.135
O'r rhain, aeth 4,277 i'r BSW, sydd bellach ond
9,528 o bleidleisiau yn brin o gyrraedd y Bundestag.

03:18.135 --> 03:23.635
Mae hyn yn golygu bod mwy na hanner y
pleidleisiau a gywirwyd wedi'u dyrannu i'r BSW.

03:23.635 --> 03:28.472
Mae hyn yn dangos camgymeriadau
cyfrifu sylweddol er anfantais i'r BSW.

03:28.472 --> 03:34.340
Mae'r cwestiwn yn codi pam y digwyddodd
cymaint o gamgymeriadau cyfri yn BSW yn benodol.

03:34.340 --> 03:39.716
1) Yn gyntaf, yn yr ardaloedd etholiadol a wiriwyd, roedd
nifer o achosion o ddryswch gyda phlaid fach sydd â henw

03:39.716 --> 03:43.280
tebyg, sef y "Bündnis Deutschland" (Cynghrair dros yr Almaen).

03:43.280 --> 03:47.340
Roedd y blaid hon wedi'i rhestru'n
union cyn y BSW ar y papurau pleidleisio.

03:47.340 --> 03:52.253
Gallai hyn fod wedi arwain at gymysgu'r
pleidiau hyn yn ystod y broses gyfrif a throsglwyddo.

03:52.253 --> 03:55.612
Roedd hyn yn wir, er enghraifft, mewn ardal pleidleisio
trwy'r post ym Mettmann (Rhîn-Gorllewinol y Gogledd).

03:55.612 --> 04:01.995
Yma, dangosodd y canlyniadau rhagarweiniol 8
pleidlais i'r BSW a 14 pleidlais i'r Bündnis Deutschland.

04:01.995 --> 04:06.645
Dangosodd yr ailgyfrif a gynhaliwyd yn yr
etholaeth hon fod yn rhaid priodoli pob un

04:06.645 --> 04:09.760
o'r 14 pleidlais i Alliance Germany i'r BSW.

04:09.760 --> 04:14.284
Mae'r data canlynol yn awgrymu bod cymysgeddau
o'r fath hefyd wedi digwydd mewn mannau eraill:

04:14.284 --> 04:20.035
Ar y cyfan, fe wnaeth y BSW gyflawni
canlyniad 32 gwaith yn uwch na Bündnis Deutschland.

04:20.035 --> 04:24.645
Serch hynny, roedd ar y blaen i'r BSW mewn 145 o etholaethau.

04:24.645 --> 04:26.559
Dyma rai enghreifftiau trawiadol:

04:26.559 --> 04:33.138
– Yn Wedel, derbyniodd yr Undeb dros yr Almaen 31 pleidlais yn
etholaeth 7, tra na dderbyniodd y BSW yr un bleidlais. Yn

04:33.138 --> 04:38.347
etholaethau 6 ac 8, fodd bynnag, dim ond 1
bleidlais a dderbyniodd yr Undeb dros yr Almaen, tra

04:38.347 --> 04:42.140
derbyniodd y BSW 31 a 41 o bleidleisiau, yn y drefn honno.

04:42.140 --> 04:50.051
– Ym mhala etholiadol 32118 Hamburg, cyfrifwyd 0
pleidlais dros y BSW, ond 33 dros yr Alliance for Germany.

04:50.051 --> 04:57.840
Yn yr etholaethau cyfagos, derbyniodd yr Undeb
0 a 2 bleidlais, tra derbyniodd y BSW 34 a 18.

04:57.840 --> 05:03.551
Mewn datganiad i'r wasg, mae'r Gynghrair dros yr Almaen
bellach wedi galw ei hun am ail-gyfrif y pleidleisiau.

05:03.551 --> 05:07.824
Gwnaeth eu cadeirydd, Steffen Große, ei
gwneud yn glir: "Nid ydym am gyfrif pleidleisiau

05:07.824 --> 05:11.080
nad ydynt mewn gwirionedd yn perthyn i ni."

05:11.080 --> 05:14.774
2) Nodwedd nodedig arall oedd nifer y pleidleisiau annilys.

05:14.774 --> 05:19.266
Ar gyfartaledd, cyfatebai hyn i 0.6% o'r pleidleisiau a fwriwyd.

05:19.266 --> 05:23.727
Fodd bynnag, mewn rhai etholaethau
roedd y gyfran hon 19 gwaith yn uwch.

05:23.727 --> 05:29.742
Yn ôl y gwyddonydd gwleidyddol, yr Athro Dr Uwe Wagschal, mae
gwyriad naw gwaith o'r cyfartaledd bob amser

05:29.742 --> 05:35.563
yn rhywbeth y mae angen ei archwilio'n ofalus i
sicrhau bod etholiad yn cael ei gynnal yn deg.

05:35.563 --> 05:38.805
Yma hefyd, gallai'r BSW gael ei effeithio'n arbennig.

05:38.805 --> 05:44.431
Roedd yna achosion lle nododd pleidleiswyr eu papur pleidleisio
ar gyfer yr Alliance for Germany i ddechrau, ond

05:44.431 --> 05:50.281
yna sylweddolon nhw eu camgymeriad, croesasant drwy
eu marc gwreiddiol a nodasant y BSW yn lle hynny.

05:50.281 --> 05:55.493
Yn ôl tystion llygad, fodd bynnag, fe wnaeth rhai
cyfrifwyr gamddehongli pleidleisiau o'r fath fel

05:55.493 --> 05:58.847
rhai annilys, er bod bwriad y pleidleisiwr yn glir.

05:58.847 --> 06:02.995
Roedd yna hefyd achosion lle y berniodd
swyddogion etholiadol gwybodus wael fod papurau

06:02.995 --> 06:06.292
pleidleisio heb bleidlais gyntaf wedi'u marcio'n annilys.

06:06.292 --> 06:10.873
Gan fod y BSW yn aml yn cael ei gynnal heb
ymgeiswyr ar gyfer y bleidlais gyntaf, cafodd ei effeithio

06:10.873 --> 06:14.362
unwaith eto'n arbennig gan farnau anghywir o'r fath.

06:14.362 --> 06:23.494
O ystyried yr afreoleidd-dra hyn, mae'r gwyddonwyr gwleidyddol
enwog Prof. Dr. Eckhard Jesse a Prof. Dr. Uwe Wagschal yn ystyried

06:23.494 --> 06:28.602
ailgyfrif llwyr nid yn unig yn synhwyrol, ond yn fater o frys.

06:28.602 --> 06:33.876
Fodd bynnag, dim ond mewn ffracsiwn o'r
etholaethau y cynhaliwyd ailgyfrifiadau.

06:33.876 --> 06:40.880
Mae'r gyfrifiad ganlynol yn dangos i ba raddau y gallai
ailgyfrif llawn o'r holl etholaethau newid y canlyniad:

06:40.880 --> 06:46.317
Gwyddys i bob pleidlais gael eu hail-gyfrif mewn 50 etholaeth.

06:46.317 --> 06:51.653
At ei gilydd, arweiniodd yr ailgyfrifiadau
hyn at 15 o bleidleisiau yn fwy i'r BSW.

06:51.653 --> 06:54.067
Ar y golwg gyntaf, mae hyn yn ymddangos yn isel iawn.

06:54.067 --> 06:59.605
Fodd bynnag, mae 95,109 o etholaethau yn yr Almaen.

06:59.605 --> 07:08.036
Os caiff y cynnydd yn y pleidleisiau i'r BSW yn y 50
etholaeth a ailgyfrifwyd ei allosod i'r holl etholaethau,

07:08.036 --> 07:13.136
byddai hyn yn golygu 28,533 o bleidleisiau yn fwy i'r BSW.

07:13.136 --> 07:19.448
Mae hynny tua thair gwaith yr hyn sydd ei
angen ar y BSW i ddod i mewn i'r Bundestag.

07:19.448 --> 07:25.033
Pe bai'r BSW yn derbyn dim ond un pleidlais
ychwanegol ym mhob degfed dosbarth etholiadol,

07:25.033 --> 07:28.947
byddai hynny'n ddigon i fynd heibio'r trothwy o 5%.

07:28.947 --> 07:31.876
Gwirio hwyr

07:31.876 --> 07:38.869
Ar ôl i'r BSW ddysgu am y camgymeriadau a'r gwallau
cyfrif, ceisiodd y blaid herio canlyniadau'r etholiad.

07:38.869 --> 07:42.119
Fodd bynnag, daeth hi ar draws nifer o rwystrau ar hyd y daith.

07:42.119 --> 07:49.540
Ar 11 Mawrth 2025, fe wnaeth y BSW ffeilio achos cyfreithiol yn
erbyn canlyniad yr etholiad gyda'r Llys Cyfansoddiadol Ffederal.

07:49.540 --> 07:56.423
Dau ddiwrnod yn ddiweddarach, gwrthododd y llys yr achos, gan
ddyfarnu mai'r Bundestag oedd yn gyfrifol am adolygu'r etholiad.

07:56.423 --> 08:03.552
Cadarnhaodd y Llys Cyfansoddiadol Ffederal y farn hon mewn
dyfarniadau pellach ym mis Mehefin a chyfarwyddodd y Bundestag i

08:03.552 --> 08:07.646
benderfynu ar wrthwynebiad y BSW o fewn cyfnod rhesymol o amser.

08:07.646 --> 08:13.895
Dim ond ar ôl penderfyniad y Pwyllgor Adolygu Etholiadol y bydd
y BSW yn gallu mynd â'i achos i'r Llys Cyfansoddiadol Ffederal.

08:13.895 --> 08:19.255
Fodd bynnag, nid oedd y Bundestag mewn unrhyw frys
arbennig gyda'i benderfyniad, fel y gellid ei gasglu o

08:19.255 --> 08:22.676
ddatganiad gan sylfaenydd plaid BSW, Sahra Wagenknecht.

08:22.676 --> 08:29.523
Felly, ym mis Mai, ffurfiwyd y pwyllgorau amrywiol, gan
gynnwys y Pwyllgor ar Sgrwtini Etholiadol, Rheolau Gweithdrefn

08:29.523 --> 08:33.401
ac Imiwnedd, sy'n gyfrifol am ddelio ag apeliadau etholiadol.

08:33.401 --> 08:40.419
O leiaf, dyna oeddem ni'n ei feddwl. Felly, ysgrifennon ni
lythyr caredig at y cadeirydd a gofyn iddo am gyfarfod personol.

08:40.419 --> 08:47.026
Ysgrifennodd y gŵr caredig yn ôl atom yr un mor garedig a
rhoddodd wybod i ni nad ef oedd yn gyfrifol am archwilio cwynion

08:47.026 --> 08:52.550
ynglŷn â'r etholiad ffederal – mae dros gant arall
heblaw am ein un ni – ond y byddai pwyllgor adolygu

08:52.550 --> 08:55.080
etholiadol hollol wahanol, sydd eto i'w greu, yn gyfrifol.

08:55.080 --> 08:59.680
Mae swyddfa'r wasg y Bundestag, ar y llaw arall, yn datgan
nad yw hynny'n wir, bod yr holl bwyllgorau eisoes wedi'u

08:59.680 --> 09:01.840
sefydlu, ac nad ydynt yn ymwybodol o unrhyw bwyllgorau pellach.

09:01.840 --> 09:10.360
Er mwyn taflu peth goleuni ar y mater, ysgrifennon ni at Lywydd
y Bundestag a gofyn a oedd pwyllgor yn gyfrifol amdanom ni.

09:10.360 --> 09:15.640
Ond yn anffodus, nid yw'r Mrs Klöckner
dda wedi ymateb eto. Ffarso go iawn.

09:15.640 --> 09:21.204
Mae'r Bundestag yn gyfrifol am archwilio ein
cais am ailgyfrif, ond nid oes unrhyw bwyllgor

09:21.204 --> 09:24.440
yn y Bundestag a allai gynnal yr archwiliad hwn.

09:24.440 --> 09:32.360
Ar 26 Mehefin 2025, mwy na phedwar mis ar ôl yr
etholiad, ffurfiwyd y pwyllgor perthnasol o'r diwedd.

09:32.360 --> 09:39.560
Yn ôl cadeirydd y pwyllgor, Macit
Karaahmetoğlu, rhoddir blaenoriaeth i wrthwynebiad y BSW.

09:39.560 --> 09:45.125
Pan gynhyrchwyd y rhaglen hon ganol mis Tachwedd,
naw mis ar ôl yr etholiad, doedd dim penderfyniad

09:45.125 --> 09:48.620
wedi'i wneud eto ar yr apêl, er mawr ddigwyd i'r BSW.

09:48.620 --> 09:57.908
Nid yw hyn yn syndod o gwbl, gan fod gan y pleidiau
llywodraethol CDU/CSU a SPD fwyafrif ar y pwyllgor o bum aelod.

09:57.908 --> 10:04.308
Prin y bydd ganddynt ddiddordeb mewn amddifadu eu llywodraeth
eu hunain o'i mwyafrif drwy wneud penderfyniad cyflym.

10:04.308 --> 10:12.631
Yn ogystal, byddai'r AfD a'r BSW wedyn mewn sefyllfa i gyd-alw
pwyllgorau ymchwilio, megis pwyllgor ymchwilio i

10:12.631 --> 10:20.276
ffrwydrad Nord Stream neu bwyllgor ymchwilio i'r
coronafeirws, y mae'r ddwy blaid yn galw amdano.

10:20.276 --> 10:29.380
Mae'r AfD eisoes wedi datgan ei gefnogaeth i'r cynnig am
ailgyfrif drwy ei is-gadeirydd ffederal, Stephan Brandner.

10:29.380 --> 10:33.940
Dywedodd Brandner: "Mae'n ymddangos bod y
grwpiau gwleidyddol eraill yn prynu amser."

10:33.940 --> 10:38.260
Yn ein barn ni, rhaid gwneud penderfyniad cyn gynted â phosibl.

10:38.260 --> 10:44.720
Mae Andrej Hunko, cyd-gadeirydd y BSW, yn
gwneud y sylwadau canlynol am y digwyddiadau hyn:

10:44.720 --> 10:51.659
"Fel arsylwr etholiadol rhyngwladol i Gyngor Ewrop, yr OSCE neu
Bwyllgor Materion Tramor Senedd yr Almaen, rwyf wedi

10:51.659 --> 10:58.960
cymryd rhan mewn tua 30 o deithiau i wledydd fel
Rwsia, Wcráin, Twrci, yr Unol Daleithiau ac America Ladin.

10:58.960 --> 11:03.747
Nid wyf yn ymwybodol o unrhyw wlad yn y byd lle
mae'r senedd newydd ei hethol yn penderfynu a yw

11:03.747 --> 11:07.092
wedi'i ffurfio'n gyfreithlon – ac eithrio'r Almaen.

11:07.092 --> 11:11.820
Yn y wlad hon, nid oes hyd yn oed ffrâm amser y
mae'n rhaid gwneud y penderfyniad hwn o'i mewn.

11:11.820 --> 11:16.561
Fel rheol, mae gan y rhan fwyaf o wledydd
awdurdod etholiadol annibynnol (Comisiwn

11:16.561 --> 11:19.334
Etholiadol Canolog) gyda'r pwerau perthnasol.

11:19.334 --> 11:24.866
Flwyddyn yn ôl, roeddwn i yn Georgia ar ran Cyngor Ewrop, lle, yn
dilyn protestiadau ffyrnig ac honiadau o dwyll

11:24.866 --> 11:30.031
etholiadol, cafodd bron i 15 y cant o'r blychau
pleidleisio eu hail-gyfrif o fewn ychydig ddyddiau.

11:30.031 --> 11:33.460
Gwnaeth yr awdurdod etholiadol uchaf y
penderfyniad o fewn ychydig ddyddiau.

11:33.460 --> 11:41.620
Ailgyfrif – ac yna'r tebygolrwydd y byddai'r BSW yn ymuno
â'r Bundestag – a fyddai'n newid y cyfansoddiad yn sylweddol:

11:41.620 --> 11:46.509
Byddai'n rhaid i oddeutu 32 o aelodau seneddol
o'r holl bleidiau gwleidyddol adael y

11:46.509 --> 11:50.402
Bundestag, a byddai 32 o aelodau BSW yn symud i mewn.

11:50.402 --> 11:53.334
Ni fyddai gan lywodraeth Merz/Klingbeil fwyafrif mwyach.

11:53.334 --> 11:57.631
Mae'r penderfyniadau a wnaed hyd yma yn
cael eu cysgodi gan ddiffyg cyfreithlondeb.

11:57.631 --> 12:03.023
Dyna pam mae'r adolygiad o gwynion etholiadol yn
y Bundestag yn cael ei oedi – gan y pleidiau

12:03.023 --> 12:06.156
sy'n galw eu hunain yn "y pleidiau democrataidd".

12:06.156 --> 12:12.580
Yn ôl ym mis Mehefin, yn dilyn ei achrediad, roedd Llywydd
Cynulliad Seneddol Cyngor Ewrop wedi galw ar y

12:12.580 --> 12:18.308
ddirprwyaeth Almaenig newydd i ddod â'r archwiliad o
gwynion etholiadol yn yr Almaen i ben yn gyflym.

12:18.308 --> 12:27.045
Gofynnodd dau ddeg pump o aelodau'r gynulliad
seneddol leol am yr un peth ac awgrymu cyfrif ail.

12:27.045 --> 12:36.950
Yn ogystal â Chyngor Ewrop, 22 o ffigurau amlwg, gan gynnwys
Dieter Hallervorden, Mae'r Athro Dr. Gabriele Krone-Schmalz, cyn

12:36.950 --> 12:44.778
Is-lywydd yr UE Günter Verheugen a chyn farnwr yn Llys
Cyfansoddiadol Sgsiarnha, yr Athro Dr. Christoph

12:44.778 --> 12:49.867
Degenhart, hefyd yn galw am ail-gyfrif mewn llythyr agored.

12:49.867 --> 12:58.472
Defnyddiodd llawer o ddinasyddion wefan BSW i anfon e-byst
paratoedig yn uniongyrchol at y pwyllgor adolygu'r etholiad.

12:58.472 --> 13:03.444
Mae ei flychau post eisoes wedi'u parlysu
gan dros 20,000 o negeseuon e-bost o'r fath.

13:03.444 --> 13:07.924
Fodd bynnag, mae'n parhau i lynu wrth ei dactegau oedi.

13:07.924 --> 13:14.599
Casgliad: Mae'r ffaith, yn yr Almaen, bod aelodau seneddol o'r
pleidiau llywodraethol yn penderfynu ar wrthwynebiadau a godir

13:14.599 --> 13:21.876
gan eu gwrthwynebwyr gwleidyddol ynghylch cyfreithlondeb yr
etholiadau ffederal, yn cynrychioli gwrthdaro diddordebau clir.

13:21.876 --> 13:26.968
Mae hyn yn sgandalus ac ni ddylid caniatáu
iddo ddigwydd mewn democratiaeth sy'n gweithio.

13:26.968 --> 13:33.949
Yn enwedig o ystyried y penderfyniadau pellgyrhaeddol sydd ar y
gweill ar hyn o bryd ynghylch galwedigaeth, pensiynau, rhyfel a

13:33.949 --> 13:39.007
heddwch, rhaid sicrhau bod y system gyfreithiol
yn yr Almaen yn gweithredu'n briodol a bod y

13:39.007 --> 13:42.200
llywodraeth bresennol wedi'i hethol yn gyfreithlon!

13:42.200 --> 13:52.217
Mae'n dod yn fwyfwy amlwg nad yw gwahanu'r pwerau, elfen sylfaenol
unrhyw ddemocratiaeth weithredol, yn ddigon sicr yn yr Almaen.

13:52.217 --> 13:59.018
Mae angen diwygiadau sylfaenol ar frys i sicrhau, ymysg pethau
eraill, nad yw'r pŵer i wneud penderfyniadau ynghylch etholiadau

13:59.018 --> 14:03.237
a gynhaliwyd yn anghyfreithlon gyda'r pleidiau llywodraethol.

14:03.237 --> 14:10.742
Amlinellodd Ralf Ludwig rai camau cychwynnol y gellid eu
cymryd i ddychwelyd grym i'r dinasyddion fel sofraniaid yn y

14:10.742 --> 14:15.207
darllediad canlynol: "Sut gall y boblogaeth adennill grym?"

14:15.207 --> 14:21.260
Mae'n disgrifio ffordd o wneud hyn yn heddychlon ac yn gwbl
gyfreithlon drwy gyfansoddiadau taleithiol y taleithiau ffederal.

14:21.260 --> 14:24.798
Argymhellir y rhaglen ddilynol hon yn fawr.

14:24.798 --> 14:29.896
Hyd yn oed mewn cyfnodau anhrefnus,
Kla.TV yw eich clogwyn yn y tonnau.

14:29.896 --> 14:37.040
Tanysgrifiwch i'n gwefan wreiddiol heddiw! www.kla.tv/abo