En el año 2025, Kla.TV informó en varios programas sobre desventajas e irregularidades, incluido el
fraude electoral en las elecciones de los Estados de la UE de la República Checa, Rumanía y Bulgaria .
En Bulgaria, esto llegó tan lejos que un incómodo partido de la oposición fue amenazado con recibir un resultado del 3,999%, es
decir, ligeramente por debajo del umbral del 4% aplicable allí.
Esto ocurriría si no se sometiera a uno de los oligarcas gobernantes.
Como esto fue rechazado por el líder de su partido, obtuvieron exactamente el resultado anunciado del 3,999%.
El fraude electoral se demostró posteriormente en los tribunales y el partido pudo entrar en el Parlamento.
También en Alemania, un incómodo partido de la oposición, la "Alianza Sahra Wagenknecht", abreviada BSW, no logró entrar
en el Bundestag por un margen mínimo en la barrera del 5%.
También en este caso hay claros indicios de que algo no puede estar bien con este resultado.
Y también en este caso se trata casi con toda seguridad de un escándalo tangible que -salvo contadas excepciones-
no ha sido recogido hasta ahora en los medios de comunicación del sistema en consonancia con su importancia.
Porque las implicaciones de este asunto serían inmensas.
Si resulta que el BSW no está representado en el Bundestag por error y, en caso de prosperar el recurso,
superaría la barrera del 5%, el gobierno rojinegro de Friedrich Merz se quedaría sin mayoría.
La elección de Merz como Canciller sería ilegítima debido a la incorrecta proporción de mayorías y todas
las decisiones anteriores del gobierno de Merz habrían sido, en última instancia, ilegales.
Kla.TV analiza estos acontecimientos en este programa:
En las elecciones al Bundestag alemán del 23 de febrero de 2025, la BSW obtuvo el 4,972% de los segundos votos emitidos.
Sólo les faltaron 13.435 votos para entrar en el Parlamento.
Nunca antes un partido había fracasado tan estrechamente en la barrera del 5 %.
Sin embargo, BSW pronto empezó a dudar de la exactitud de este resultado.
Esto se debió a que se presentaron votantes que afirmaban haber votado por el BSW, pero luego se enteraron de que se habían
contabilizado 0 votos para el BSW en su colegio electoral.
La BSW creó entonces un grupo de trabajo para revisar el resultado.
El hecho de que hubo violaciones en estas elecciones también fue señalado por numerosos observadores electorales
independientes que se habían verificado como observadores electorales a través del sitio web Wabeo.de.
A través de esta iniciativa, un total de 3.700 personas fueron desplegadas como observadores electorales durante las elecciones
e identificaron 650 infracciones, a las que se opusieron.
¿Hay indicios de un resultado electoral incorrecto a favor de BSW?
Tras las elecciones hubo varios recuentos y comprobaciones en circunscripciones individuales.
Como resultado, se revalorizaron un total de casi 7.425 votos en todo el país.
De ellos, 4.277 fueron a parar al BSW, al que ahora sólo le faltan 9.528 votos para entrar en el Bundestag.
Esto significa que más de uno de cada dos votos corregidos se asignó a BSW.
Esto indica considerables errores de recuento en detrimento de BSW.
Se plantea la cuestión de por qué se han producido tantos errores de recuento en BSW en particular.
1) Por una parte, en las circunscripciones analizadas hubo numerosos casos de confusión con un partido
menor de nombre similar, a saber, "Bündnis Deutschland".
Este partido estaba directamente por delante del BSW en las papeletas electorales.
Por lo tanto, podría ocurrir que estos partidos se confundieran durante el recuento y la transmisión.
Por ejemplo, en un distrito de voto por correo de Mettmann (Renania del Norte-Westfalia).
En el resultado provisional se contabilizaron 8 votos a favor de BSW y 14 a favor de Bündnis Deutschland.
El recuento realizado en esta circunscripción demostró que los 14 votos de la Alianza Alemania debían atribuirse al BSW.
Los siguientes datos sugieren que tales confusiones también se produjeron en otros lugares:
En conjunto, la BSW obtuvo un resultado 32 veces superior al de la Alianza Alemania.
No obstante, superó al BSW en 145 circunscripciones.
He aquí algunos ejemplos flagrantes:
- En Wedel, la Alianza Alemana obtuvo 31 votos en la circunscripción 7, pero el BSW no recibió ni un solo voto,
mientras que en las circunscripciones 6 y 8, la Alianza Alemana sólo recibió 1 voto y el BSW 31 y 41 votos respectivamente.
- En la circunscripción 32118 de Hamburgo se han contabilizado 0 votos para BSW, pero 33 para Alianza Alemania.
En las circunscripciones vecinas, Bündnis Deutschland recibe 0 y 2 votos, BSW 34 y 18.
En un comunicado de prensa, la propia Bündnis Deutschland ha pedido un recuento de los votos.
Su presidente, Steffen Große, lo dejó claro: "No queremos reservar votos que en realidad no nos pertenecen".
2) Otro dato llamativo es el número de votos nulos.
La media global fue del 0,6% de los votos emitidos.
En algunas circunscripciones, sin embargo, esta proporción era 19 veces superior.
Según el politólogo Dr. Uwe Wagschal, una desviación de 19 veces respecto a la media es siempre algo que debe examinarse
con lupa para garantizar que unas elecciones sean justas.
BSW también podría verse especialmente afectado en este caso.
Han salido a la luz casos en los que los votantes primero pusieron su cruz con Bündnis Deutschland, pero
luego se dieron cuenta del error, tacharon su cruz original y la volvieron a poner con BSW.
Según testigos presenciales, hubo contadores que contabilizaron incorrectamente esas papeletas como nulas, aunque
la voluntad de los votantes era claramente reconocible.
También hubo casos en los que funcionarios electorales mal informados contaron papeletas
como nulas si no se marcaba el primer voto.
Como la BSW a menudo se presentaba sin candidatos de primera elección, una vez más se vio
especialmente afectada por estos errores de apreciación.
A la vista de estas irregularidades, los reputados politólogos Prof. Dr. Eckhard Jesse y Prof. Dr. Uwe
Wagschal consideran que un recuento completo no sólo es sensato, sino urgentemente necesario.
Sin embargo, sólo se realizaron recuentos en una parte de las circunscripciones.
El siguiente cálculo muestra hasta qué punto un recuento completo de todas las circunscripciones podría cambiar el resultado:
Se sabe que se han recontado todos los votos de 50 circunscripciones.
En total, estos recuentos dieron 15 votos más a favor de BSW.
En principio, parece muy bajo.
Sin embargo, en Alemania hay 95 109 distritos electorales.
Si se extrapola el aumento de votos para el BSW en las 50 circunscripciones recontadas a todas las circunscripciones,
esto significaría 28.533 votos más para el BSW.
Es decir, alrededor del triple de lo que necesita el BSW para entrar en el Bundestag.
Si se sumara un voto al BSW en cada 10 circunscripciones, bastaría para superar la barrera del 5 %.
Revisión retrasada
Después de que el BSW se enterara de los fallos y errores de recuento, el partido
intentó impugnar el resultado de las elecciones.
Sin embargo, se encontró con numerosos obstáculos.
El 11 de marzo de 2025, la BSW presentó una denuncia contra el resultado de las
elecciones ante el Tribunal Constitucional Federal.
Dos días después, el tribunal desestimó el recurso, ya que el Bundestag era inicialmente el encargado de revisar la elección.
El Tribunal Constitucional Federal confirmó esta opinión con nuevas decisiones en junio y ordenó al Bundestag que se
pronunciara sobre el recurso de BSW en un plazo razonable.
El BSW sólo podría llevar su caso ante el Tribunal Constitucional Federal tras la decisión del Comité de Revisión Electoral.
Sin embargo, el Bundestag no tuvo especial prisa con su decisión, como se desprende de una declaración
de la fundadora del partido BSW, Sahra Wagenknecht.
En mayo se constituyeron las distintas comisiones, entre ellas la Comisión de Escrutinio de las Elecciones,
Reglamento de Procedimiento e Inmunidad, encargada de tramitar los recursos electorales.
O eso creíamos. Por eso escribimos una bonita carta al presidente y le pedimos una reunión personal.
El buen hombre nos contestó con la misma amabilidad y nos dijo que no, que él no era el responsable de examinar las
reclamaciones sobre las elecciones al Bundestag, ya que hay más de 100 además de la nuestra, pero que aún tenía que
crearse un comité de revisión electoral completamente distinto.
La oficina de prensa del Bundestag, en cambio, dice que no, es decir, que ya se han constituido
todas las comisiones y no se sabe nada de otra.
Para arrojar algo de luz sobre la situación, escribimos entonces al Presidente del Bundestag y le
preguntamos si había una comisión responsable de nosotros.
Pero, por desgracia, la Sra. Klöckner aún no ha contestado. Un verdadero pedazo de burguesía.
El Bundestag es el encargado de examinar nuestra demanda de recuento, pero no hay ninguna comisión
competente en el Bundestag que pueda llevar a cabo este examen.
[El 26 de junio de 2025, más de cuatro meses después de las elecciones, se constituyó finalmente la comisión responsable.
Según el presidente de la comisión, Macit Karaahmetoğlu, se dará prioridad a la objeción de la BSW.
Sin embargo, cuando se elaboró este programa a mediados de noviembre, nueve meses después de las elecciones, aún no se había
tomado una decisión sobre la objeción, para indignación del BSW.
Esto no es sorprendente, ya que los partidos gobernantes CDU/CSU y SPD tienen una mayoría de
cinco diputados en la comisión de nueve miembros.
Tendrán poco interés en privar a su propio Gobierno de la mayoría tomando una decisión rápida.
Además, la AfD y el BSW estarían entonces en condiciones de convocar conjuntamente comisiones de investigación, como una
comisión de investigación sobre el derribo del Nord Stream o una comisión de investigación
sobre el coronavirus, que ambos partidos reclaman.
La AfD, a través de su vicepresidente federal Stephan Brandner, ya ha declarado su apoyo a la petición de recuento.
Brandner ha declarado: "Los demás grupos parecen estar ganando tiempo.
Desde nuestro punto de vista, hay que tomar una decisión lo antes posible".
Andrej Hunko, copresidente de la BSW, comenta así estos acontecimientos:
"Como observador electoral internacional para el Consejo de Europa, la OSCE y la Comisión de Asuntos Exteriores del
Bundestag alemán, he participado en unas 30 misiones en países como Rusia, Ucrania, Turquía, Estados Unidos y América Latina.
No conozco ningún país del mundo en el que el Parlamento recién elegido decida si se ha
constituido legítimamente, excepto Alemania.
En este país, ni siquiera hay un plazo en el que deba tomarse esta decisión.
Por regla general, la mayoría de los países tienen una autoridad electoral independiente ("Comisión
Electoral Central") con las competencias correspondientes.
Hace un año, por ejemplo, estuve en Georgia con motivo del Consejo de Europa, donde casi el 15% de los colegios
electorales tuvieron que ser recontados en pocos días tras feroces protestas y acusaciones de fraude electoral.
La máxima autoridad electoral tomó la decisión en pocos días.
Un recuento -y luego la probable entrada del BSW en el Bundestag- cambiaría masivamente la composición:
Alrededor de 32 diputados de todos los grupos parlamentarios tendrían que abandonar el Bundestag,
mientras que 32 diputados del BSW pasarían al Bundestag.
El gobierno Merz/Klingbeil ya no tendría mayoría.
Las resoluciones anteriores quedarían eclipsadas por la falta de legitimación.
Esta es la razón por la que se está retrasando la revisión de las reclamaciones electorales en el Bundestag: por los
partidos que se autodenominan "los partidos democráticos".
Ya en junio, el Presidente del Parlamento del Consejo de Europa pidió a la nueva delegación alemana, tras su
acreditación, que concluyera rápidamente el examen de las denuncias electorales en Alemania.
25 miembros de la asamblea parlamentaria exigieron lo mismo y propusieron un recuento.
Además del Consejo de Europa, 22 personalidades como Dieter Hallervorden, la Prof. Dra. Gabriele Krone-Schmalz, el antiguo
Vicepresidente de la UE Günter Verheugen y el antiguo juez del Tribunal Constitucional de Sajonia, Prof. Dr. Christoph
Degenhart, también han pedido el recuento en una carta abierta.
Muchos ciudadanos utilizaron el sitio web de BSW para enviar correos electrónicos
preformulados directamente al Comité de Revisión Electoral.
Sus buzones ya han sido paralizados por más de 20.000 correos de este tipo.
Sin embargo, esta última se ha aferrado hasta ahora a sus tácticas dilatorias.
Conclusión: El hecho de que diputados de los partidos gobernantes en Alemania decidan sobre objeciones de rivales
políticos a la legalidad de las elecciones al Bundestag representa un claro conflicto de intereses.
Esto es un escándalo y no debe ocurrir en una democracia que funcione.
Especialmente a la vista de las trascendentales decisiones pendientes en la actualidad en relación con el servicio militar
obligatorio, las pensiones, la guerra y la paz, ¡hay que garantizar que el sistema jurídico de Alemania funcione
y que el gobierno en funciones sea legítimamente elegido!
Cada vez está más claro que la separación de poderes, elemento fundamental de cualquier democracia que
funcione, no está suficientemente garantizada en Alemania.
Urgen reformas fundamentales para que, entre otras cosas, el poder de decisión sobre la celebración ilegal
de elecciones no recaiga en los partidos gobernantes.
Ralf Ludwig mostró cómo podrían ser los primeros pasos para devolver el poder a los ciudadanos como soberanos en el
siguiente programa: "¿Cómo recupera el poder la población?"
Describe una vía pacífica y completamente legal a través de las constituciones estatales de los estados federales.
Este programa complementario es muy recomendable.
Incluso en tiempos caóticos, Kla.TV es tu roca.
Suscríbase hoy mismo a nuestro sitio web original: www.kla.tv/abo