En cette année 2025, Kla.TV a fait état dans différentes émissions de désavantages et d'irrégularités, voire de
fraudes électorales, lors d'élections dans les États de l'UE que sont la République tchèque, la Roumanie et la Bulgarie .
En Bulgarie, cela est allé si loin qu'un parti d'opposition gênant a été menacé d'obtenir un résultat de 3,999 %, c'est-à-dire
légèrement inférieur au seuil de 4 % en vigueur dans ce pays.
Cela devrait se produire si elle ne se soumettait pas à l'un des oligarques au pouvoir.
Le chef de leur parti ayant refusé, elle a obtenu exactement le résultat annoncé de 3,999 %.
Plus tard, la fraude électorale a été constatée par la justice et le parti a pu entrer au Parlement.
En Allemagne aussi, un parti d'opposition gênant, à savoir l'"Alliance Sahra Wagenknecht", en abrégé BSW, a échoué à
entrer au Bundestag en franchissant à peine la barre des 5 %.
Là aussi, il y a des indices clairs que quelque chose ne peut pas aller avec ce résultat.
Et là encore, il s'agit très certainement d'un scandale de taille qui n'a jusqu'à présent pas été traité à sa juste
valeur par les médias du système, à quelques exceptions près.
Car la portée de cette affaire serait immense.
S'il s'avérait que le BSW n'est pas représenté au Bundestag à tort et que, en cas de succès de son recours, il
dépasserait tout de même la barre des 5%, le gouvernement noir-rouge de Friedrich Merz se retrouverait sans majorité.
L'élection de Merz au poste de chancelier serait illégitime en raison de la fausse majorité et toutes les
décisions prises jusqu'à présent par le gouvernement Merz seraient en fin de compte illégales.
Kla.TV se penche donc de plus près sur ces événements dans cette émission :
Lors des élections du Bundestag allemand du 23 février 2025, le BSW a obtenu un score de 4,972 % des deuxièmes voix exprimées.
Il ne lui a donc manqué que 13 435 voix pour entrer au Parlement.
Jamais un parti n'avait échoué aussi près de la barre des 5 %.
Mais assez rapidement, le BSW a commencé à douter de la justesse de ce résultat.
En effet, des électeurs ont témoigné avoir voté pour le BSW, mais ont ensuite appris que 0 voix avaient été
comptabilisées pour le BSW dans leur bureau de vote.
Le BSW a alors mis en place une task force chargée de vérifier le résultat.
De nombreux observateurs indépendants, qui se sont fait certifier comme observateurs électoraux via le site
Wabeo.de, ont également noté que des violations avaient été commises lors de cette élection.
Au total, par le biais de cette initiative, 3 700 personnes ont été déployées lors des élections en tant
qu'observateurs et ont constaté 650 violations qu'ils ont dénoncées en déposant un recours.
Existe-t-il des indices d'un résultat électoral erroné au détriment de BSW ?
Après le scrutin, divers recomptages et vérifications ont été effectués dans certaines circonscriptions.
En conséquence, près de 7.425 votes au total ont été réévalués dans toute l'Allemagne.
Sur ce total, 4.277 ont été attribués au BSW, auquel il ne manque plus que 9.528 voix pour entrer au Bundestag.
Plus d'un vote corrigé sur deux a donc été attribué à BSW.
Cela indique d'importantes erreurs de comptage au détriment de BSW.
On peut se demander pourquoi tant d'erreurs de comptage se sont produites précisément au BSW.
1) D'une part, dans des circonscriptions vérifiées, il y a eu de nombreuses confusions avec un microparti
portant un nom similaire, à savoir "Bündnis Deutschland".
Ce parti figurait juste avant le BSW dans les bulletins de vote.
Il a donc pu arriver que ces partis soient intervertis lors du dépouillement et de la transmission.
C'est le cas, par exemple, dans une circonscription de vote par correspondance à Mettmann (Rhénanie-du-Nord-Westphalie).
Ici, le résultat provisoire a compté 8 voix pour le BSW et 14 voix pour Bündnis Deutschland.
Le recomptage effectué dans cette circonscription a révélé que les 14 voix de Bündnis Deutschland devaient être attribuées à BSW.
Les données suivantes suggèrent que de telles confusions ont également eu lieu ailleurs :
Au total, le BSW a obtenu un résultat 32 fois supérieur à celui de l'Alliance allemande.
Néanmoins, ce dernier a devancé le BSW dans 145 circonscriptions.
Voici quelques exemples flagrants :
- A Wedel, dans la circonscription 7, l'Alliance allemande a obtenu 31 voix, mais le BSW n'a pas obtenu une seule voix,
alors que dans les circonscriptions 6 et 8, l'Alliance allemande n'a obtenu qu'une voix et le BSW respectivement 31 et 41 voix.
- Dans la circonscription de Hambourg 32118, 0 voix ont été comptabilisées pour le BSW, mais 33 pour l'Alliance allemande.
Dans les circonscriptions voisines, l'Alliance allemande obtient 0 et 2 voix, le BSW 34 et 18.
Dans un communiqué de presse, l'Alliance allemande a entre-temps elle-même demandé le recomptage des voix.
Son président, Steffen Große, a été clair : "Nous ne voulons pas comptabiliser des voix qui ne nous appartiennent pas vraiment".
2) Un autre fait marquant a été le nombre de votes nuls.
La moyenne générale était de 0,6 % des suffrages exprimés.
Cependant, dans certaines circonscriptions, ce pourcentage était 19 fois plus élevé.
Selon le professeur de sciences politiques Uwe Wagschal, un écart de 19 fois par rapport à la moyenne est toujours
quelque chose qui devrait être vérifié de près pour s'assurer qu'une élection se déroule de manière équitable.
Là encore, le BSW pourrait être particulièrement concerné.
En effet, il y a eu des cas où des électeurs avaient d'abord mis leur croix sur l'Alliance allemande, mais se
sont ensuite aperçus de leur erreur, ont rayé leur croix initiale et l'ont remise sur le BSW.
Selon des témoins oculaires, il y avait des scrutateurs qui ont cependant considéré à tort de tels bulletins comme nuls, alors
que la volonté des électeurs était clairement reconnaissable.
Il y a également eu des cas où des agents électoraux mal informés ont considéré comme nuls
des bulletins de vote sans première voix cochée.
Comme le BSW s'est souvent présenté sans candidat au premier tour, il a été une fois de plus
particulièrement touché par de telles évaluations erronées.
Au vu de ces irrégularités, les professeurs Eckhard Jesse et Uwe Wagschal, politologues de renom, estiment qu'un
recomptage complet n'est pas seulement utile, mais urgent.
Toutefois, des recomptages n'ont été effectués que dans une fraction des circonscriptions électorales.
Le calcul suivant montre dans quelle mesure un recomptage complet de toutes les
circonscriptions électorales pourrait modifier le résultat :
On sait que toutes les voix de 50 circonscriptions ont été recomptées.
Au total, ces recomptages ont donné 15 voix de plus pour le BSW.
Cela semble de prime abord très faible.
Cependant, l'Allemagne compte 95.109 circonscriptions électorales.
Si l'on extrapole à l'ensemble des circonscriptions électorales l'augmentation des voix obtenues par le BSW
dans les 50 circonscriptions recomptées, cela représenterait 28 533 voix de plus pour le BSW.
Soit environ le triple de ce dont le BSW a besoin pour entrer au Bundestag.
Si une seule voix pour le BSW était ajoutée dans une circonscription sur 10, cela
suffirait pour franchir la barre des 5 %.
Vérification différée
Après avoir pris connaissance des pannes et des erreurs de comptage, le BSW a tenté de contester le résultat des élections.
Elle s'est toutefois heurtée à de nombreux obstacles.
Le 11 mars 2025, le BSW a déposé un recours contre le résultat des élections auprès de la Cour constitutionnelle fédérale.
Deux jours plus tard, le tribunal a rejeté la plainte, estimant que le Bundestag était
d'abord compétent pour contrôler l'élection.
La Cour constitutionnelle fédérale a confirmé ce point de vue par d'autres décisions en juin et a ordonné au Bundestag
de statuer sur l'opposition de BSW dans un délai raisonnable.
Ce n'est qu'après la décision de la commission de contrôle des élections que le BSW
pourra saisir la Cour constitutionnelle fédérale.
Le Bundestag n'était toutefois pas particulièrement pressé de prendre sa décision, comme on a pu le lire dans une
déclaration de Sahra Wagenknecht, fondatrice du parti BSW.
En mai, les différentes commissions ont été constituées, y compris la commission de contrôle des
élections, du règlement et de l'immunité, qui est responsable du traitement des recours électoraux.
Enfin, c'est ce que nous pensions. Nous avons donc écrit une gentille lettre au
président pour lui demander un entretien personnel.
Le bonhomme nous a répondu tout aussi gentiment en nous disant que non, il n'était pas compétent pour examiner les plaintes
concernant les élections au Bundestag - il y en a plus de 100 autres en plus de la nôtre - mais qu'une toute autre
commission de contrôle des élections devait encore être créée.
Le service de presse du Bundestag fait savoir que non, que toutes les commissions sont déjà
constituées et que l'on ne sait rien d'une autre.
Pour faire la lumière sur cette affaire, nous avons écrit à la présidente du Bundestag pour lui
demander s'il existait une commission compétente pour nous.
Mais la bonne Mme Klöckner n'a malheureusement pas répondu jusqu'à présent. Un vrai coup de gueule.
Le Bundestag est compétent pour examiner notre demande de recomptage, mais il n'y a pas de commission
compétente au Bundestag qui aurait pu procéder à cet examen.
Le 26 juin 2025, plus de quatre mois après les élections, la commission compétente a finalement été formée.
Selon le président de la commission, Macit Karaahmetoğlu, l'objection de BSW sera traitée en priorité.
Cependant, au moment où cette émission a été réalisée à la mi-novembre, soit neuf mois après l'élection,
aucune décision n'avait encore été prise concernant le recours, à la grande indignation de BSW.
Cela n'est guère surprenant, car la majorité au sein de la commission, composée de neuf membres, est détenue par les
partis gouvernementaux CDU/CSU et SPD, avec cinq députés.
Ceux-ci n'auront guère intérêt à priver leur propre gouvernement de sa majorité par une décision rapide.
De plus, l'AfD et le BSW seraient alors en mesure de convoquer ensemble des commissions d'enquête, comme par exemple une
commission d'enquête sur l'explosion de Nord Stream ou une commission d'enquête sur Corona, réclamée par les deux partis.
L'AfD a déjà déclaré, par la voix de son vice-président fédéral Stephan Brandner, qu'il soutiendrait la demande de recomptage.
Brandner a déclaré : "Les autres groupes semblent jouer la montre.
De notre point de vue, une décision doit être prise le plus rapidement possible".
Andrej Hunko, le coprésident de BSW, prend position sur ces événements de la manière suivante :
"En tant qu'observateur international des élections pour le Conseil de l'Europe, l'OSCE ou la commission des affaires
étrangères du Bundestag, j'ai participé à une trentaine de missions en Russie, en Ukraine, en Turquie,
aux États-Unis ou en Amérique latine, par exemple.
Je ne connais aucun pays au monde où le parlement nouvellement élu décide s'il a été
légitimement constitué - à l'exception de l'Allemagne.
Dans ce pays, il n'existe même pas de cadre temporel dans lequel cette décision doit être prise.
En règle générale, la plupart des pays disposent à cet effet d'une autorité électorale indépendante
("Central Election Commission") dotée de pouvoirs appropriés.
Il y a un an, je me suis rendu en Géorgie pour le Conseil de l'Europe.
La décision a été prise par l'autorité électorale suprême en l'espace de quelques jours.
Un nouveau décompte - et ensuite l'entrée probable du BSW au Bundestag - modifierait massivement la composition :
Environ 32 députés de tous les groupes parlementaires devraient quitter le Bundestag, 32 députés de BSW y entreraient.
Le gouvernement Merz/Klingbeil n'aurait plus de majorité.
L'ombre du manque de légitimité planerait sur les décisions prises jusqu'à présent.
C'est la raison pour laquelle l'examen des plaintes électorales au Bundestag est retardé - et ce par les
partis qui se nomment eux-mêmes "les partis démocratiques".
En juin déjà, le président du Parlement du Conseil de l'Europe avait demandé à la nouvelle délégation allemande,
suite à son accréditation, de mener rapidement à bien l'examen des plaintes électorales en Allemagne.
25 députés de l'assemblée parlementaire locale ont demandé la même chose et ont suggéré un recomptage.
Outre le Conseil de l'Europe, 22 personnalités, dont Dieter Hallervorden, le professeur Gabriele Krone-Schmalz, l'ancien
vice-président de la Commission européenne Günter Verheugen et l'ancien juge de la Cour constitutionnelle de
Saxe, le professeur Christoph Degenhart, ont demandé un nouveau décompte dans une lettre ouverte.
De nombreux citoyens ont utilisé la page d'accueil de BSW pour envoyer des mails pré-formulés
directement à la commission de contrôle des élections.
Dont les boîtes aux lettres ont déjà été paralysées par plus de 20 000 courriers de ce type.
Mais jusqu'à présent, ce dernier s'en tient toujours à sa tactique de retardement.
Conclusion : Le fait qu'en Allemagne, les députés des partis au pouvoir statuent sur les recours de leurs
concurrents politiques concernant la légalité des élections au Bundestag constitue un conflit d'intérêts évident.
C'est un scandale et cela ne devrait pas exister dans une démocratie qui fonctionne.
C'est précisément dans le cadre des décisions de grande portée qui doivent être prises actuellement en ce qui concerne le
service militaire obligatoire, la retraite, la guerre et la paix qu'il faut s'assurer que le système juridique fonctionne en
Allemagne et que le gouvernement en place est légitimement élu !
Il apparaît de plus en plus clairement que la séparation des pouvoirs, élément fondamental de toute démocratie qui
fonctionne, n'est pas suffisamment garantie en Allemagne.
Des réformes fondamentales sont nécessaires de toute urgence pour que, entre autres, le pouvoir de décision sur
les élections qui se sont déroulées de manière illégale ne revienne pas aux partis au pouvoir.
Ralf Ludwig a montré dans l'émission suivante à quoi ressemblent les premières étapes pour rendre le pouvoir
aux citoyens en tant que souverains : "Comment la population récupère-t-elle le pouvoir ?"
Il décrit un moyen, pacifique et tout à fait légal, de passer par les constitutions des Länder.
Nous vous recommandons vivement de visionner cette émission complémentaire.
Même en période de chaos, Kla.TV est votre roc.
Abonnez-vous dès aujourd'hui à notre site original ! www.kla.tv/abo