1
00:00:00,000 --> 00:00:00,045


2
00:00:00,045 --> 00:00:08,902
No ano actual de 2025, Kla.TV informou en varios programas
sobre discriminación e irregularidades, incluíndo fraude

3
00:00:08,902 --> 00:00:13,695
electoral nos estados da UE Chequia, Romanía e Bulgaria .

4
00:00:13,695 --> 00:00:21,308
En Bulgaria, isto chegou tan lonxe que se ameazou a un
partido de oposición incómodo con obter un resultado do

5
00:00:21,308 --> 00:00:25,921
3,999 % – xusto por debaixo do umbral do 4 % aplicable alí.

6
00:00:25,921 --> 00:00:31,164
Isto pasaría se ela non se
sometese a un dos oligarcas gobernantes.

7
00:00:31,164 --> 00:00:38,921
Como isto foi rexeitado polo líder do seu partido, ela
entón recibiu exactamente o resultado predito do 3,999%.

8
00:00:38,921 --> 00:00:45,700
Máis tarde, a fraude electoral foi confirmada no
tribunal e o partido puido entrar no parlamento.

9
00:00:45,700 --> 00:00:52,519
En Alemaña, tamén, un partido de oposición incómodo, nomeadamente
o "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), non conseguiu superar

10
00:00:52,519 --> 00:00:56,664
o umbral do 5% para entrar no Bundestag por un estreito marxe.

11
00:00:56,664 --> 00:01:01,563
Aquí tamén hai indicios claros de que
algo pode estar mal neste resultado.

12
00:01:01,563 --> 00:01:08,722
E aquí tamén é case con seguridade un caso dun
escándalo grave que, con algunhas excepcións, non recibiu a

13
00:01:08,722 --> 00:01:13,085
atención que merece nos medios de comunicación xerais.

14
00:01:13,085 --> 00:01:16,593
As implicacións desta cuestión serían inmensas.

15
00:01:16,593 --> 00:01:23,681
Se resulta que o BSW está inxustamente sen representación no
Bundestag e, no caso de que un recurso resulte

16
00:01:23,681 --> 00:01:31,523
exitoso, finalmente superase o umbral do 5%, o goberno
negro-vermello de Friedrich Merz quedaríase sen maioría.

17
00:01:31,523 --> 00:01:37,055
A elección de Merz como chanceler sería ilegítima debido aos
ratios de maioría incorrectos, e todas as

18
00:01:37,055 --> 00:01:42,557
decisións adoptadas polo goberno de Merz ata
agora serían, en última instancia, ilegais.

19
00:01:42,557 --> 00:01:47,760
Kla.TV, polo tanto, examina con máis
detalle estes acontecementos neste programa:

20
00:01:47,760 --> 00:01:58,635
Nas eleccións federais de Alemaña do 23 de febreiro de 2025, o
BSW acadou un resultado do 4,972 % dos segundos votos emitidos.

21
00:01:58,635 --> 00:02:03,548
Isto significou que só se necesitaban
13.435 votos para entrar no parlamento.

22
00:02:03,548 --> 00:02:07,815
Nunca antes un partido estivo tan
preto de non superar o listón do 5%.

23
00:02:07,815 --> 00:02:12,869
Con todo, o BSW pronto comezou a ter
dúbidas sobre a exactitude deste resultado.

24
00:02:12,869 --> 00:02:18,532
Isto débese a que electores se presentaron e declararon
que votaran polo BSW, pero despois souberon que na súa

25
00:02:18,532 --> 00:02:21,690
mesa electoral non se contara ningún voto a favor do BSW.

26
00:02:21,690 --> 00:02:26,250
O BSW entón estableceu un grupo de
traballo para revisar os resultados.

27
00:02:26,250 --> 00:02:32,470
Numerosos observadores electorais independentes, que
foron verificados como tales a través do sitio web

28
00:02:32,470 --> 00:02:36,750
Wabeo.de, tamén sinalaron que houbo violacións nesta elección.

29
00:02:36,750 --> 00:02:44,277
En total, 3.700 persoas foron despregadas como observadores
electorais a través desta iniciativa e identificaron

30
00:02:44,277 --> 00:02:49,537
650 infraccións, que denunciaron presentando obxeccións.

31
00:02:49,537 --> 00:02:55,443
Hai algunha proba dun resultado
electoral incorrecto en detrimento do BSW?

32
00:02:55,443 --> 00:03:00,635
Despois da elección, houbo varios
recontros e revisións en cada circunscrición.

33
00:03:00,635 --> 00:03:07,276
Como resultado, un total de case 7.425
votos foron reavaliados en todo o país.

34
00:03:07,276 --> 00:03:18,135
Deles, 4.277 foron ao BSW, que agora só lle
faltan 9.528 votos para entrar no Bundestag.

35
00:03:18,135 --> 00:03:23,635
Isto significa que máis da metade dos
votos corrixidos foron asignados ao BSW.

36
00:03:23,635 --> 00:03:28,472
Isto indica erros de recuento
significativos en detrimento do BSW.

37
00:03:28,472 --> 00:03:34,340
Xorde a pregunta de por que se produciron
tantos erros de conta en particular en BSW.

38
00:03:34,340 --> 00:03:38,576
1) En primeiro lugar, nos distritos electorais que se
comprobaron, houbo numerosos casos de confusión

39
00:03:38,576 --> 00:03:43,280
cun pequeno partido cun nome semellante, a saber,
o "Bündnis Deutschland" (Alianza para Alemaña).

40
00:03:43,280 --> 00:03:47,340
Este partido figuraba directamente
antes do BSW nas papeletas de votación.

41
00:03:47,340 --> 00:03:52,253
Isto podería ter dado lugar a que estas partes se
mesturasen durante o proceso de recuento e transmisión.

42
00:03:52,253 --> 00:03:55,612
Este foi o caso, por exemplo, nun distrito de votación
por correo en Mettmann (Renania do Norte-Westfalia).

43
00:03:55,612 --> 00:04:01,995
Aquí, os resultados preliminares amosaron 8 votos
para o BSW e 14 votos para a Alianza para Alemaña.

44
00:04:01,995 --> 00:04:09,760
O reconto levado a cabo nesta circunscrición mostrou que os
14 votos de Alianza Alemaña tiñan que ser atribuídos ao BSW.

45
00:04:09,760 --> 00:04:14,284
Os seguintes datos suxiren que tales
confusións tamén se produciron noutros lugares:

46
00:04:14,284 --> 00:04:20,035
En xeral, o BSW acadou un resultado 32
veces superior ao de Bündnis Deutschland.

47
00:04:20,035 --> 00:04:24,645
Non obstante, estaba por diante do BSW en 145 circunscricións.

48
00:04:24,645 --> 00:04:26,559
Aquí tes algúns exemplos impactantes:

49
00:04:26,559 --> 00:04:33,755
– En Wedel, a Alianza para Alemaña recibiu 31 votos no distrito
electoral 7, mentres que o BSW non recibiu nin un só voto. Nos

50
00:04:33,755 --> 00:04:38,953
distritos electorais 6 e 8, con todo, a
Alianza para Alemaña recibiu só 1 voto, mentres que

51
00:04:38,953 --> 00:04:42,140
o BSW recibiu 31 e 41 votos, respectivamente.

52
00:04:42,140 --> 00:04:50,051
– No distrito electoral 32118 de Hamburgo, contáronse 0
votos para o BSW, pero 33 para a Alianza para Alemaña.

53
00:04:50,051 --> 00:04:57,840
Nas circunscricións veciñas, a Alianza recibiu
0 e 2 votos, mentres que o BSW recibiu 34 e 18.

54
00:04:57,840 --> 00:05:03,551
Nun comunicado de prensa, a Alianza para
Alemaña pediu agora unha recuenta dos votos.

55
00:05:03,551 --> 00:05:11,080
O seu presidente, Steffen Große, deixou claro: "Non
queremos contar os votos que en realidade non nos pertencen."

56
00:05:11,080 --> 00:05:14,774
2) Outra característica notable foi o número de votos inválidos.

57
00:05:14,774 --> 00:05:19,266
De media, isto supuxo o 0,6 % dos votos emitidos.

58
00:05:19,266 --> 00:05:23,727
Con todo, nalgunhas circunscricións
esta proporción era 19 veces máis alta.

59
00:05:23,727 --> 00:05:29,487
Segundo o politólogo profesor doutor Uwe Wagschal, unha
desviación de 19 veces da media sempre é algo

60
00:05:29,487 --> 00:05:35,563
que hai que examinar coidadosamente para garantir
que as eleccións se leven a cabo de xeito xusto.

61
00:05:35,563 --> 00:05:38,805
Aquí tamén, o BSW podería verse particularmente afectado.

62
00:05:38,805 --> 00:05:45,840
Houbo casos nos que os votantes inicialmente marcaron a súa
papeleta para a Alianza para Alemaña, pero despois decatáronse do

63
00:05:45,840 --> 00:05:50,281
seu erro, tacharon a marca orixinal e marcaron a BSW en vez diso.

64
00:05:50,281 --> 00:05:55,429
Segundo os testemuñas oculares, con todo, algunhas mesas
consideraron incorrectamente esas papeletas inválidas,

65
00:05:55,429 --> 00:05:58,847
aínda que a intención do votante era claramente recoñecible.

66
00:05:58,847 --> 00:06:03,017
Tamén houbo casos nos que funcionarios
electorais pouco informados consideraron

67
00:06:03,017 --> 00:06:06,292
inválidos os papeletas sen o primeiro voto marcado.

68
00:06:06,292 --> 00:06:10,514
Dado que o BSW a miúdo se celebraba sen
candidatos de primeiro voto, volveu verse

69
00:06:10,514 --> 00:06:14,362
particularmente afectado por esas malas valoracións.

70
00:06:14,362 --> 00:06:21,750
Á vista destas irregularidade, os recoñecidos politólogos Prof.
Dr. Eckhard Jesse e Prof. Dr. Uwe Wagschal

71
00:06:21,750 --> 00:06:28,602
consideran que un reconto completo non só é
sensato, senón tamén urxentemente necesario.

72
00:06:28,602 --> 00:06:33,876
Con todo, as recontas só se levaron a
cabo nunha fracción das circunscricións.

73
00:06:33,876 --> 00:06:40,880
O seguinte cálculo amosa ata que punto unha recuenta completa
de todas as circunscricións podería cambiar o resultado:

74
00:06:40,880 --> 00:06:46,317
É coñecido que todos os votos foron
recontados en 50 circunscricións.

75
00:06:46,317 --> 00:06:51,653
En total, estes reconteos resultaron en 15 votos máis para o BSW.

76
00:06:51,653 --> 00:06:54,067
Á primeira vista, isto parece moi baixo.

77
00:06:54,067 --> 00:06:59,605
Con todo, hai 95.109 distritos electorais en Alemaña.

78
00:06:59,605 --> 00:07:07,229
Se se extrapola o incremento de votos para o BSW nas
50 circunscricións recontadas a todas as

79
00:07:07,229 --> 00:07:13,136
circunscricións, isto significaría 28.533 votos máis para o BSW.

80
00:07:13,136 --> 00:07:19,448
Iso é aproximadamente tres veces o que o
BSW necesita para entrar no Bundestag.

81
00:07:19,448 --> 00:07:28,947
Se o BSW recibise só un voto adicional en cada décimo distrito
electoral, iso sería suficiente para superar o umbral do 5%.

82
00:07:28,947 --> 00:07:31,876
Verificación atrasada

83
00:07:31,876 --> 00:07:38,869
Despois de que o BSW soubese dos contratempos e dos erros de
recuento, o partido tentou impugnar os resultados das eleccións.

84
00:07:38,869 --> 00:07:42,119
Con todo, atopou numerosos obstáculos ao longo do camiño.

85
00:07:42,119 --> 00:07:49,540
O 11 de marzo de 2025, o BSW presentou unha demanda contra o
resultado electoral ante o Tribunal Constitucional Federal.

86
00:07:49,540 --> 00:07:56,423
Dous días despois, o tribunal desestimou o caso, ditaminando
que o Bundestag era responsable de revisar as eleccións.

87
00:07:56,423 --> 00:08:03,602
O Tribunal Constitucional Federal confirmou esta opinión
en novas sentenzas en xuño e instruiu ao Bundestag para

88
00:08:03,602 --> 00:08:07,646
que decidise sobre a obxección do BSW nun prazo razoable.

89
00:08:07,646 --> 00:08:13,895
Só despois da decisión do Comité de Revisión Electoral poderá
o BSW levar o seu caso ante o Tribunal Constitucional Federal.

90
00:08:13,895 --> 00:08:19,070
Con todo, o Bundestag non estaba particularmente
apurado coa súa decisión, como se puido deducir dunha

91
00:08:19,070 --> 00:08:22,676
declaración da fundadora do partido BSW, Sahra Wagenknecht.

92
00:08:22,676 --> 00:08:29,871
Así, en maio formáronse os diversos comités, incluído o Comité
de Escrutinio Electoral, Regras de Procedemento e Inmunidade,

93
00:08:29,871 --> 00:08:33,401
que é responsable de tramitar as apelacións electorais.

94
00:08:33,401 --> 00:08:40,419
Polo menos, iso era o que pensabamos. Así que escribimos unha
carta agradable ao presidente e lle pedimos unha reunión persoal.

95
00:08:40,419 --> 00:08:46,860
O home amable escribiunos de volta igual de amablemente e
informounos de que non, non era responsable de examinar as

96
00:08:46,860 --> 00:08:52,413
queixas sobre as eleccións federais – hai máis de cen
ademais da nosa – senón dun comité de revisión

97
00:08:52,413 --> 00:08:55,080
electoral completamente distinto, que aínda está por crear.

98
00:08:55,080 --> 00:08:59,432
A oficina de prensa do Bundestag, pola súa banda,
afirma que non, que todos os comités xa foron

99
00:08:59,432 --> 00:09:01,840
constituídos e que non teñen constancia de ningún comité máis.

100
00:09:01,840 --> 00:09:10,360
Para aclarar o asunto, escribimos ao Presidente do Bundestag
e preguntámoslle se había un comité responsable de nós.

101
00:09:10,360 --> 00:09:15,640
Pero, por desgraza, a boa señora Klöckner
aínda non respondeu. Unha auténtica farsa.

102
00:09:15,640 --> 00:09:21,366
O Bundestag é responsable de examinar a nosa
solicitude de reconto, pero non hai ningún comité no

103
00:09:21,366 --> 00:09:24,440
Bundestag que poida levar a cabo esta revisión.

104
00:09:24,440 --> 00:09:32,360
O 26 de xuño de 2025, máis de catro meses despois das
eleccións, formouse finalmente o comité correspondente.

105
00:09:32,360 --> 00:09:39,560
Segundo o presidente do comité, Macit
Karaahmetoğlu, a obxección da BSW terá prioridade.

106
00:09:39,560 --> 00:09:44,910
Cando este programa se produciu a mediados de novembro,
nove meses despois da elección, aínda non se tomara

107
00:09:44,910 --> 00:09:48,620
ningunha decisión sobre o recurso, para gran indignación da BSW.

108
00:09:48,620 --> 00:09:57,908
Isto non é de estrañar, xa que os partidos gobernantes CDU/CSU e
SPD teñen maioría no comité de nove membros con cinco membros.

109
00:09:57,908 --> 00:10:04,308
Apenas estarán interesados en privar ao seu propio
goberno da súa maioría adoptando unha decisión rápida.

110
00:10:04,308 --> 00:10:11,652
Ademais, a AfD e o BSW estarían entón en condicións de convocar
conxuntamente comisións de investigación, como unha comisión de

111
00:10:11,652 --> 00:10:16,742
investigación sobre a explosión de Nord Stream
ou unha comisión de investigación sobre o

112
00:10:16,742 --> 00:10:20,276
coronavirus, que ambas as formacións están a reclamar.

113
00:10:20,276 --> 00:10:29,380
A AfD xa declarou o seu apoio á moción de recuento a
través do seu vicepresidente federal, Stephan Brandner.

114
00:10:29,380 --> 00:10:33,940
Brandner dixo: "Os outros grupos
políticos parecen estar a gañar tempo."

115
00:10:33,940 --> 00:10:38,260
Na nosa opinión, hai que tomar unha decisión canto antes.

116
00:10:38,260 --> 00:10:44,720
Andrej Hunko, copresidente do BSW,
comenta estes acontecementos do seguinte xeito:

117
00:10:44,720 --> 00:10:51,392
"Como observador electoral internacional do Consello de Europa,
da OSCE ou do Comité de Asuntos Exteriores do Bundestag

118
00:10:51,392 --> 00:10:58,960
alemán, participei en arredor de 30 misións en países como
Rusia, Ucraína, Turquía, os Estados Unidos e América Latina.

119
00:10:58,960 --> 00:11:03,545
Non teño constancia de ningún país do mundo
onde o parlamento recentemente elixido

120
00:11:03,545 --> 00:11:07,092
decida se se formou lexitimamente – agás Alemaña.

121
00:11:07,092 --> 00:11:11,820
Neste país, nin sequera hai un prazo
dentro do cal se debe tomar esta decisión.

122
00:11:11,820 --> 00:11:16,303
Como regra xeral, a maioría dos países teñen
unha autoridade electoral independente

123
00:11:16,303 --> 00:11:19,334
(Comisión Electoral Central) con poderes pertinentes.

124
00:11:19,334 --> 00:11:24,518
Hai un ano, estaba en Xeorxia en representación do Consello de
Europa, onde, tras feroces protestas e

125
00:11:24,518 --> 00:11:30,031
acusacións de fraude electoral, case o 15 por cento dos
votos foron recontados nunha cuestión de días.

126
00:11:30,031 --> 00:11:33,460
A decisión foi tomada pola suprema
autoridade electoral nun prazo de poucos días.

127
00:11:33,460 --> 00:11:41,620
Un reconto – e logo a probable entrada do BSW no
Bundestag – cambiaría masivamente a composición:

128
00:11:41,620 --> 00:11:46,995
Aproximadamente 32 membros do parlamento de
todos os partidos políticos terían que deixar

129
00:11:46,995 --> 00:11:50,402
o Bundestag, e 32 membros do BSW entrarían.

130
00:11:50,402 --> 00:11:53,334
O goberno Merz/Klingbeil xa non tería maioría.

131
00:11:53,334 --> 00:11:57,631
As decisións adoptadas ata agora están
eclipsadas pola falta de lexitimidade.

132
00:11:57,631 --> 00:12:02,694
Por iso a revisión das queixas electorais no
Bundestag se está a atrasar – polos

133
00:12:02,694 --> 00:12:06,156
partidos que se chaman "os partidos democráticos".

134
00:12:06,156 --> 00:12:12,886
En xuño pasado, tras a súa acreditación, o presidente da Asemblea
Parlamentaria do Consello de Europa pedira á

135
00:12:12,886 --> 00:12:18,308
nova delegación alemá que concluíse con rapidez a
tramitación das queixas electorais en Alemaña.

136
00:12:18,308 --> 00:12:27,045
Vinte e cinco membros da asemblea parlamentaria
local esixiron o mesmo e suxeriron un reconto.

137
00:12:27,045 --> 00:12:36,419
Ademais do Consello de Europa, 22 figuras destacadas, incluíndo
Dieter Hallervorden, Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz, o antigo

138
00:12:36,419 --> 00:12:44,753
vicepresidente da UE Günter Verheugen e o antigo maxistrado
do Tribunal Constitucional de Saxonia, Prof. Dr. Christoph

139
00:12:44,753 --> 00:12:49,867
Degenhart, tamén están a reclamar un reconto nunha carta aberta.

140
00:12:49,867 --> 00:12:55,198
Moitos cidadáns empregaron o sitio web de BSW
para enviar correos electrónicos preformulados

141
00:12:55,198 --> 00:12:58,472
directamente ao comité de revisión electoral.

142
00:12:58,472 --> 00:13:03,444
As súas caixas de correo xa foron paralizadas
por máis de 20.000 correos electrónicos dese tipo.

143
00:13:03,444 --> 00:13:07,924
Con todo, continúa a empregar as súas tácticas de dilación.

144
00:13:07,924 --> 00:13:14,760
Conclusión: O feito de que en Alemaña os membros do parlamento
dos partidos gobernantes decidan sobre as obxeccións plantexadas

145
00:13:14,760 --> 00:13:21,876
polos seus opoñentes políticos respecto da legalidade das
eleccións federais representa un claro conflito de intereses.

146
00:13:21,876 --> 00:13:26,968
Isto é escandaloso e non debería
permitirse nunha democracia funcional.

147
00:13:26,968 --> 00:13:34,533
Particularmente á vista das decisións de gran alcance actualmente
pendentes en relación coa conscripción, as pensións, a guerra

148
00:13:34,533 --> 00:13:42,200
e a paz, debe asegurarse de que o sistema xurídico en Alemaña
funciona e de que o goberno actual foi lexitimamente elixido!

149
00:13:42,200 --> 00:13:48,412
Está a facerse cada vez máis evidente que a separación de
poderes, un elemento fundamental de calquera democracia

150
00:13:48,412 --> 00:13:52,217
funcional, non está suficientemente garantida en Alemaña.

151
00:13:52,217 --> 00:13:57,639
Precísanse con urxencia reformas fundamentais para garantir,
entre outras cousas, que o poder de decisión

152
00:13:57,639 --> 00:14:03,237
sobre eleccións levadas a cabo de forma
ilegal non estea en mans dos partidos gobernantes.

153
00:14:03,237 --> 00:14:10,498
Ralf Ludwig expuxo os primeiros pasos que se poderían dar
para devolver o poder aos cidadáns como soberanos no

154
00:14:10,498 --> 00:14:15,207
seguinte programa: «Como pode a poboación recuperar o poder?»

155
00:14:15,207 --> 00:14:21,260
Describe unha forma de facelo pacificamente e completamente
legal a través das constitucións dos estados federais.

156
00:14:21,260 --> 00:14:24,798
Este programa de seguimento está moi recomendado.

157
00:14:24,798 --> 00:14:29,896
Mesmo en tempos caóticos, Kla.TV é o teu acantilado na tormenta.

158
00:14:29,896 --> 00:14:37,040
Suscríbete ao noso sitio orixinal hoxe! www.kla.tv/abo