WEBVTT

00:00.045 --> 00:08.902
No ano actual de 2025, Kla.TV informou en varios programas
sobre discriminación e irregularidades, incluíndo fraude

00:08.902 --> 00:13.695
electoral nos estados da UE Chequia, Romanía e Bulgaria .

00:13.695 --> 00:21.308
En Bulgaria, isto chegou tan lonxe que se ameazou a un
partido de oposición incómodo con obter un resultado do

00:21.308 --> 00:25.921
3,999 % – xusto por debaixo do umbral do 4 % aplicable alí.

00:25.921 --> 00:31.164
Isto pasaría se ela non se
sometese a un dos oligarcas gobernantes.

00:31.164 --> 00:38.921
Como isto foi rexeitado polo líder do seu partido, ela
entón recibiu exactamente o resultado predito do 3,999%.

00:38.921 --> 00:45.700
Máis tarde, a fraude electoral foi confirmada no
tribunal e o partido puido entrar no parlamento.

00:45.700 --> 00:52.519
En Alemaña, tamén, un partido de oposición incómodo, nomeadamente
o "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), non conseguiu superar

00:52.519 --> 00:56.664
o umbral do 5% para entrar no Bundestag por un estreito marxe.

00:56.664 --> 01:01.563
Aquí tamén hai indicios claros de que
algo pode estar mal neste resultado.

01:01.563 --> 01:08.722
E aquí tamén é case con seguridade un caso dun
escándalo grave que, con algunhas excepcións, non recibiu a

01:08.722 --> 01:13.085
atención que merece nos medios de comunicación xerais.

01:13.085 --> 01:16.593
As implicacións desta cuestión serían inmensas.

01:16.593 --> 01:23.681
Se resulta que o BSW está inxustamente sen representación no
Bundestag e, no caso de que un recurso resulte

01:23.681 --> 01:31.523
exitoso, finalmente superase o umbral do 5%, o goberno
negro-vermello de Friedrich Merz quedaríase sen maioría.

01:31.523 --> 01:37.055
A elección de Merz como chanceler sería ilegítima debido aos
ratios de maioría incorrectos, e todas as

01:37.055 --> 01:42.557
decisións adoptadas polo goberno de Merz ata
agora serían, en última instancia, ilegais.

01:42.557 --> 01:47.760
Kla.TV, polo tanto, examina con máis
detalle estes acontecementos neste programa:

01:47.760 --> 01:58.635
Nas eleccións federais de Alemaña do 23 de febreiro de 2025, o
BSW acadou un resultado do 4,972 % dos segundos votos emitidos.

01:58.635 --> 02:03.548
Isto significou que só se necesitaban
13.435 votos para entrar no parlamento.

02:03.548 --> 02:07.815
Nunca antes un partido estivo tan
preto de non superar o listón do 5%.

02:07.815 --> 02:12.869
Con todo, o BSW pronto comezou a ter
dúbidas sobre a exactitude deste resultado.

02:12.869 --> 02:18.532
Isto débese a que electores se presentaron e declararon
que votaran polo BSW, pero despois souberon que na súa

02:18.532 --> 02:21.690
mesa electoral non se contara ningún voto a favor do BSW.

02:21.690 --> 02:26.250
O BSW entón estableceu un grupo de
traballo para revisar os resultados.

02:26.250 --> 02:32.470
Numerosos observadores electorais independentes, que
foron verificados como tales a través do sitio web

02:32.470 --> 02:36.750
Wabeo.de, tamén sinalaron que houbo violacións nesta elección.

02:36.750 --> 02:44.277
En total, 3.700 persoas foron despregadas como observadores
electorais a través desta iniciativa e identificaron

02:44.277 --> 02:49.537
650 infraccións, que denunciaron presentando obxeccións.

02:49.537 --> 02:55.443
Hai algunha proba dun resultado
electoral incorrecto en detrimento do BSW?

02:55.443 --> 03:00.635
Despois da elección, houbo varios
recontros e revisións en cada circunscrición.

03:00.635 --> 03:07.276
Como resultado, un total de case 7.425
votos foron reavaliados en todo o país.

03:07.276 --> 03:18.135
Deles, 4.277 foron ao BSW, que agora só lle
faltan 9.528 votos para entrar no Bundestag.

03:18.135 --> 03:23.635
Isto significa que máis da metade dos
votos corrixidos foron asignados ao BSW.

03:23.635 --> 03:28.472
Isto indica erros de recuento
significativos en detrimento do BSW.

03:28.472 --> 03:34.340
Xorde a pregunta de por que se produciron
tantos erros de conta en particular en BSW.

03:34.340 --> 03:38.576
1) En primeiro lugar, nos distritos electorais que se
comprobaron, houbo numerosos casos de confusión

03:38.576 --> 03:43.280
cun pequeno partido cun nome semellante, a saber,
o "Bündnis Deutschland" (Alianza para Alemaña).

03:43.280 --> 03:47.340
Este partido figuraba directamente
antes do BSW nas papeletas de votación.

03:47.340 --> 03:52.253
Isto podería ter dado lugar a que estas partes se
mesturasen durante o proceso de recuento e transmisión.

03:52.253 --> 03:55.612
Este foi o caso, por exemplo, nun distrito de votación
por correo en Mettmann (Renania do Norte-Westfalia).

03:55.612 --> 04:01.995
Aquí, os resultados preliminares amosaron 8 votos
para o BSW e 14 votos para a Alianza para Alemaña.

04:01.995 --> 04:09.760
O reconto levado a cabo nesta circunscrición mostrou que os
14 votos de Alianza Alemaña tiñan que ser atribuídos ao BSW.

04:09.760 --> 04:14.284
Os seguintes datos suxiren que tales
confusións tamén se produciron noutros lugares:

04:14.284 --> 04:20.035
En xeral, o BSW acadou un resultado 32
veces superior ao de Bündnis Deutschland.

04:20.035 --> 04:24.645
Non obstante, estaba por diante do BSW en 145 circunscricións.

04:24.645 --> 04:26.559
Aquí tes algúns exemplos impactantes:

04:26.559 --> 04:33.755
– En Wedel, a Alianza para Alemaña recibiu 31 votos no distrito
electoral 7, mentres que o BSW non recibiu nin un só voto. Nos

04:33.755 --> 04:38.953
distritos electorais 6 e 8, con todo, a
Alianza para Alemaña recibiu só 1 voto, mentres que

04:38.953 --> 04:42.140
o BSW recibiu 31 e 41 votos, respectivamente.

04:42.140 --> 04:50.051
– No distrito electoral 32118 de Hamburgo, contáronse 0
votos para o BSW, pero 33 para a Alianza para Alemaña.

04:50.051 --> 04:57.840
Nas circunscricións veciñas, a Alianza recibiu
0 e 2 votos, mentres que o BSW recibiu 34 e 18.

04:57.840 --> 05:03.551
Nun comunicado de prensa, a Alianza para
Alemaña pediu agora unha recuenta dos votos.

05:03.551 --> 05:11.080
O seu presidente, Steffen Große, deixou claro: "Non
queremos contar os votos que en realidade non nos pertencen."

05:11.080 --> 05:14.774
2) Outra característica notable foi o número de votos inválidos.

05:14.774 --> 05:19.266
De media, isto supuxo o 0,6 % dos votos emitidos.

05:19.266 --> 05:23.727
Con todo, nalgunhas circunscricións
esta proporción era 19 veces máis alta.

05:23.727 --> 05:29.487
Segundo o politólogo profesor doutor Uwe Wagschal, unha
desviación de 19 veces da media sempre é algo

05:29.487 --> 05:35.563
que hai que examinar coidadosamente para garantir
que as eleccións se leven a cabo de xeito xusto.

05:35.563 --> 05:38.805
Aquí tamén, o BSW podería verse particularmente afectado.

05:38.805 --> 05:45.840
Houbo casos nos que os votantes inicialmente marcaron a súa
papeleta para a Alianza para Alemaña, pero despois decatáronse do

05:45.840 --> 05:50.281
seu erro, tacharon a marca orixinal e marcaron a BSW en vez diso.

05:50.281 --> 05:55.429
Segundo os testemuñas oculares, con todo, algunhas mesas
consideraron incorrectamente esas papeletas inválidas,

05:55.429 --> 05:58.847
aínda que a intención do votante era claramente recoñecible.

05:58.847 --> 06:03.017
Tamén houbo casos nos que funcionarios
electorais pouco informados consideraron

06:03.017 --> 06:06.292
inválidos os papeletas sen o primeiro voto marcado.

06:06.292 --> 06:10.514
Dado que o BSW a miúdo se celebraba sen
candidatos de primeiro voto, volveu verse

06:10.514 --> 06:14.362
particularmente afectado por esas malas valoracións.

06:14.362 --> 06:21.750
Á vista destas irregularidade, os recoñecidos politólogos Prof.
Dr. Eckhard Jesse e Prof. Dr. Uwe Wagschal

06:21.750 --> 06:28.602
consideran que un reconto completo non só é
sensato, senón tamén urxentemente necesario.

06:28.602 --> 06:33.876
Con todo, as recontas só se levaron a
cabo nunha fracción das circunscricións.

06:33.876 --> 06:40.880
O seguinte cálculo amosa ata que punto unha recuenta completa
de todas as circunscricións podería cambiar o resultado:

06:40.880 --> 06:46.317
É coñecido que todos os votos foron
recontados en 50 circunscricións.

06:46.317 --> 06:51.653
En total, estes reconteos resultaron en 15 votos máis para o BSW.

06:51.653 --> 06:54.067
Á primeira vista, isto parece moi baixo.

06:54.067 --> 06:59.605
Con todo, hai 95.109 distritos electorais en Alemaña.

06:59.605 --> 07:07.229
Se se extrapola o incremento de votos para o BSW nas
50 circunscricións recontadas a todas as

07:07.229 --> 07:13.136
circunscricións, isto significaría 28.533 votos máis para o BSW.

07:13.136 --> 07:19.448
Iso é aproximadamente tres veces o que o
BSW necesita para entrar no Bundestag.

07:19.448 --> 07:28.947
Se o BSW recibise só un voto adicional en cada décimo distrito
electoral, iso sería suficiente para superar o umbral do 5%.

07:28.947 --> 07:31.876
Verificación atrasada

07:31.876 --> 07:38.869
Despois de que o BSW soubese dos contratempos e dos erros de
recuento, o partido tentou impugnar os resultados das eleccións.

07:38.869 --> 07:42.119
Con todo, atopou numerosos obstáculos ao longo do camiño.

07:42.119 --> 07:49.540
O 11 de marzo de 2025, o BSW presentou unha demanda contra o
resultado electoral ante o Tribunal Constitucional Federal.

07:49.540 --> 07:56.423
Dous días despois, o tribunal desestimou o caso, ditaminando
que o Bundestag era responsable de revisar as eleccións.

07:56.423 --> 08:03.602
O Tribunal Constitucional Federal confirmou esta opinión
en novas sentenzas en xuño e instruiu ao Bundestag para

08:03.602 --> 08:07.646
que decidise sobre a obxección do BSW nun prazo razoable.

08:07.646 --> 08:13.895
Só despois da decisión do Comité de Revisión Electoral poderá
o BSW levar o seu caso ante o Tribunal Constitucional Federal.

08:13.895 --> 08:19.070
Con todo, o Bundestag non estaba particularmente
apurado coa súa decisión, como se puido deducir dunha

08:19.070 --> 08:22.676
declaración da fundadora do partido BSW, Sahra Wagenknecht.

08:22.676 --> 08:29.871
Así, en maio formáronse os diversos comités, incluído o Comité
de Escrutinio Electoral, Regras de Procedemento e Inmunidade,

08:29.871 --> 08:33.401
que é responsable de tramitar as apelacións electorais.

08:33.401 --> 08:40.419
Polo menos, iso era o que pensabamos. Así que escribimos unha
carta agradable ao presidente e lle pedimos unha reunión persoal.

08:40.419 --> 08:46.860
O home amable escribiunos de volta igual de amablemente e
informounos de que non, non era responsable de examinar as

08:46.860 --> 08:52.413
queixas sobre as eleccións federais – hai máis de cen
ademais da nosa – senón dun comité de revisión

08:52.413 --> 08:55.080
electoral completamente distinto, que aínda está por crear.

08:55.080 --> 08:59.432
A oficina de prensa do Bundestag, pola súa banda,
afirma que non, que todos os comités xa foron

08:59.432 --> 09:01.840
constituídos e que non teñen constancia de ningún comité máis.

09:01.840 --> 09:10.360
Para aclarar o asunto, escribimos ao Presidente do Bundestag
e preguntámoslle se había un comité responsable de nós.

09:10.360 --> 09:15.640
Pero, por desgraza, a boa señora Klöckner
aínda non respondeu. Unha auténtica farsa.

09:15.640 --> 09:21.366
O Bundestag é responsable de examinar a nosa
solicitude de reconto, pero non hai ningún comité no

09:21.366 --> 09:24.440
Bundestag que poida levar a cabo esta revisión.

09:24.440 --> 09:32.360
O 26 de xuño de 2025, máis de catro meses despois das
eleccións, formouse finalmente o comité correspondente.

09:32.360 --> 09:39.560
Segundo o presidente do comité, Macit
Karaahmetoğlu, a obxección da BSW terá prioridade.

09:39.560 --> 09:44.910
Cando este programa se produciu a mediados de novembro,
nove meses despois da elección, aínda non se tomara

09:44.910 --> 09:48.620
ningunha decisión sobre o recurso, para gran indignación da BSW.

09:48.620 --> 09:57.908
Isto non é de estrañar, xa que os partidos gobernantes CDU/CSU e
SPD teñen maioría no comité de nove membros con cinco membros.

09:57.908 --> 10:04.308
Apenas estarán interesados en privar ao seu propio
goberno da súa maioría adoptando unha decisión rápida.

10:04.308 --> 10:11.652
Ademais, a AfD e o BSW estarían entón en condicións de convocar
conxuntamente comisións de investigación, como unha comisión de

10:11.652 --> 10:16.742
investigación sobre a explosión de Nord Stream
ou unha comisión de investigación sobre o

10:16.742 --> 10:20.276
coronavirus, que ambas as formacións están a reclamar.

10:20.276 --> 10:29.380
A AfD xa declarou o seu apoio á moción de recuento a
través do seu vicepresidente federal, Stephan Brandner.

10:29.380 --> 10:33.940
Brandner dixo: "Os outros grupos
políticos parecen estar a gañar tempo."

10:33.940 --> 10:38.260
Na nosa opinión, hai que tomar unha decisión canto antes.

10:38.260 --> 10:44.720
Andrej Hunko, copresidente do BSW,
comenta estes acontecementos do seguinte xeito:

10:44.720 --> 10:51.392
"Como observador electoral internacional do Consello de Europa,
da OSCE ou do Comité de Asuntos Exteriores do Bundestag

10:51.392 --> 10:58.960
alemán, participei en arredor de 30 misións en países como
Rusia, Ucraína, Turquía, os Estados Unidos e América Latina.

10:58.960 --> 11:03.545
Non teño constancia de ningún país do mundo
onde o parlamento recentemente elixido

11:03.545 --> 11:07.092
decida se se formou lexitimamente – agás Alemaña.

11:07.092 --> 11:11.820
Neste país, nin sequera hai un prazo
dentro do cal se debe tomar esta decisión.

11:11.820 --> 11:16.303
Como regra xeral, a maioría dos países teñen
unha autoridade electoral independente

11:16.303 --> 11:19.334
(Comisión Electoral Central) con poderes pertinentes.

11:19.334 --> 11:24.518
Hai un ano, estaba en Xeorxia en representación do Consello de
Europa, onde, tras feroces protestas e

11:24.518 --> 11:30.031
acusacións de fraude electoral, case o 15 por cento dos
votos foron recontados nunha cuestión de días.

11:30.031 --> 11:33.460
A decisión foi tomada pola suprema
autoridade electoral nun prazo de poucos días.

11:33.460 --> 11:41.620
Un reconto – e logo a probable entrada do BSW no
Bundestag – cambiaría masivamente a composición:

11:41.620 --> 11:46.995
Aproximadamente 32 membros do parlamento de
todos os partidos políticos terían que deixar

11:46.995 --> 11:50.402
o Bundestag, e 32 membros do BSW entrarían.

11:50.402 --> 11:53.334
O goberno Merz/Klingbeil xa non tería maioría.

11:53.334 --> 11:57.631
As decisións adoptadas ata agora están
eclipsadas pola falta de lexitimidade.

11:57.631 --> 12:02.694
Por iso a revisión das queixas electorais no
Bundestag se está a atrasar – polos

12:02.694 --> 12:06.156
partidos que se chaman "os partidos democráticos".

12:06.156 --> 12:12.886
En xuño pasado, tras a súa acreditación, o presidente da Asemblea
Parlamentaria do Consello de Europa pedira á

12:12.886 --> 12:18.308
nova delegación alemá que concluíse con rapidez a
tramitación das queixas electorais en Alemaña.

12:18.308 --> 12:27.045
Vinte e cinco membros da asemblea parlamentaria
local esixiron o mesmo e suxeriron un reconto.

12:27.045 --> 12:36.419
Ademais do Consello de Europa, 22 figuras destacadas, incluíndo
Dieter Hallervorden, Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz, o antigo

12:36.419 --> 12:44.753
vicepresidente da UE Günter Verheugen e o antigo maxistrado
do Tribunal Constitucional de Saxonia, Prof. Dr. Christoph

12:44.753 --> 12:49.867
Degenhart, tamén están a reclamar un reconto nunha carta aberta.

12:49.867 --> 12:55.198
Moitos cidadáns empregaron o sitio web de BSW
para enviar correos electrónicos preformulados

12:55.198 --> 12:58.472
directamente ao comité de revisión electoral.

12:58.472 --> 13:03.444
As súas caixas de correo xa foron paralizadas
por máis de 20.000 correos electrónicos dese tipo.

13:03.444 --> 13:07.924
Con todo, continúa a empregar as súas tácticas de dilación.

13:07.924 --> 13:14.760
Conclusión: O feito de que en Alemaña os membros do parlamento
dos partidos gobernantes decidan sobre as obxeccións plantexadas

13:14.760 --> 13:21.876
polos seus opoñentes políticos respecto da legalidade das
eleccións federais representa un claro conflito de intereses.

13:21.876 --> 13:26.968
Isto é escandaloso e non debería
permitirse nunha democracia funcional.

13:26.968 --> 13:34.533
Particularmente á vista das decisións de gran alcance actualmente
pendentes en relación coa conscripción, as pensións, a guerra

13:34.533 --> 13:42.200
e a paz, debe asegurarse de que o sistema xurídico en Alemaña
funciona e de que o goberno actual foi lexitimamente elixido!

13:42.200 --> 13:48.412
Está a facerse cada vez máis evidente que a separación de
poderes, un elemento fundamental de calquera democracia

13:48.412 --> 13:52.217
funcional, non está suficientemente garantida en Alemaña.

13:52.217 --> 13:57.639
Precísanse con urxencia reformas fundamentais para garantir,
entre outras cousas, que o poder de decisión

13:57.639 --> 14:03.237
sobre eleccións levadas a cabo de forma
ilegal non estea en mans dos partidos gobernantes.

14:03.237 --> 14:10.498
Ralf Ludwig expuxo os primeiros pasos que se poderían dar
para devolver o poder aos cidadáns como soberanos no

14:10.498 --> 14:15.207
seguinte programa: «Como pode a poboación recuperar o poder?»

14:15.207 --> 14:21.260
Describe unha forma de facelo pacificamente e completamente
legal a través das constitucións dos estados federais.

14:21.260 --> 14:24.798
Este programa de seguimento está moi recomendado.

14:24.798 --> 14:29.896
Mesmo en tempos caóticos, Kla.TV é o teu acantilado na tormenta.

14:29.896 --> 14:37.040
Suscríbete ao noso sitio orixinal hoxe! www.kla.tv/abo