वर्तमान वर्ष 2025 में, Kla.TV ने विभिन्न कार्यक्रमों में भेदभाव और अनियमितताओं की रिपोर्ट की, जिसमें चेकिया, रोमानिया और
बुल्गारिया के यूरोपीय संघ राज्यों में चुनावी धोखाधड़ी शामिल है .
बुल्गारिया में यह इतना आगे बढ़ गया कि एक असुविधाजनक विपक्षी पार्टी को 3.999% का परिणाम मिलने की
धमकी दी गई – जो वहां लागू 4% की सीमा से ठीक नीचे था।
यह तब होगा जब वह शासक कुलीन वर्ग के एक सदस्य के सामने आत्मसमर्पण नहीं करेगी।
चूंकि इसे उनकी पार्टी के नेता ने खारिज कर दिया, इसलिए उन्हें ठीक अनुमानित 3.999% का परिणाम मिला।
बाद में, चुनावी धोखाधड़ी की पुष्टि अदालत में हुई और पार्टी संसद में प्रवेश करने में सक्षम हो गई।
जर्मनी में भी, एक असहज विपक्षी पार्टी, अर्थात् "ब्यूनडिंस ज़हरा वागेनक्नेच्ट" (बीएसडब्ल्यू), संकीर्ण अंतर से
बुंडेस्टाग में प्रवेश के लिए 5% की बाधा पार करने में विफल रही।
यहाँ भी स्पष्ट संकेत हैं कि इस परिणाम में कुछ गड़बड़ हो सकती है।
और यहाँ भी, यह लगभग निश्चित रूप से एक गंभीर घोटाले का मामला है, जिसे कुछ अपवादों को छोड़कर मुख्यधारा के
मीडिया में वह ध्यान नहीं मिला है, जिसके वह हकदार है।
क्योंकि इस मामले के निहितार्थ बहुत बड़े होंगे।
यदि यह सामने आता है कि बीएसडब्ल्यू को अन्यायपूर्ण रूप से बुंडेस्टाग में प्रतिनिधित्व नहीं मिला है और एक सफल
अपील के बाद यह 5% की सीमा पार कर लेता है, तो फ्रेडरिक मर्ज़ की काला-लाल सरकार बहुमत से वंचित रह जाएगी।
गलत बहुमत अनुपातों के कारण मर्ज़ का चांसलर के रूप में चुनाव अवैध होगा, और मर्ज़ सरकार द्वारा
अब तक लिए गए सभी निर्णय अंततः गैरकानूनी होंगे।
इसलिए Kla.TV इस कार्यक्रम में इन घटनाओं पर करीब से नज़र डालता है:
23 फरवरी 2025 को हुए जर्मन संघीय चुनाव में, बीएसडब्ल्यू ने डाले गए दूसरे मतों का 4.972% परिणाम हासिल किया।
इसका मतलब था कि संसद में प्रवेश के लिए केवल 13,435 वोटों की आवश्यकता थी।
पहले कभी कोई पार्टी 5% की बाधा पार करने में इतनी करीब नाकाम नहीं हुई।
हालाँकि, BSW को जल्द ही इस परिणाम की सटीकता पर संदेह होने लगा।
ऐसा इसलिए था क्योंकि कुछ मतदाता सामने आए जिन्होंने गवाही दी कि उन्होंने बीएसडब्ल्यू को वोट दिया था, लेकिन
बाद में उन्हें पता चला कि उनके मतदान केंद्र पर बीएसडब्ल्यू को एक भी वोट नहीं गिना गया था।
बीएसडब्ल्यू ने फिर परिणामों की समीक्षा के लिए एक कार्यदल स्थापित किया।
कई स्वतंत्र चुनाव पर्यवेक्षकों, जिन्हें Wabeo.de वेबसाइट के माध्यम से इस रूप में सत्यापित किया गया
था, ने यह भी नोट किया कि इस चुनाव में उल्लंघन हुए थे।
कुल मिलाकर, इस पहल के माध्यम से 3,700 लोगों को चुनाव पर्यवेक्षक के रूप में तैनात किया गया और उन्होंने 650 उल्लंघनों की
पहचान की, जिन्हें उन्होंने आपत्तियाँ दर्ज करके रिपोर्ट किया।
क्या BSW के नुकसान के लिए किसी गलत चुनाव परिणाम का कोई सबूत है?
चुनाव के बाद, व्यक्तिगत निर्वाचन क्षेत्रों में विभिन्न पुनर्गणनाएं और समीक्षाएं हुईं।
परिणामस्वरूप, पूरे देश में लगभग 7,425 मतों का पुनर्मूल्यांकन किया गया।
इनमें से 4,277 वोट BSW को गए, जो अब बुंडेस्टाग में प्रवेश के लिए केवल 9,528 वोट कम हैं।
इसका मतलब है कि संशोधित मतों में से आधे से अधिक बीएसडब्ल्यू को आवंटित किए गए थे।
यह BSW के नुकसान के लिए महत्वपूर्ण गणना त्रुटियों का संकेत देता है।
यह प्रश्न उठता है कि विशेष रूप से BSW में इतनी सारी गिनती त्रुटियाँ क्यों हुईं।
1) सबसे पहले, जाँचे गए निर्वाचन क्षेत्रों में, समान नाम वाली एक छोटी पार्टी, अर्थात् "Bündnis Deutschland"
(जर्मनी के लिए गठबंधन) के साथ भ्रम के कई मामले पाए गए।
यह पार्टी मतपत्रों पर BSW से ठीक पहले सूचीबद्ध थी।
इससे गिनती और प्रसारण प्रक्रिया के दौरान इन पार्टियों के मिलने का परिणाम हो सकता था।
उदाहरण के लिए, यह मामला मेटमैन (नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया) के एक डाक मतदाना क्षेत्र में था।
यहाँ, प्रारंभिक परिणामों में बीएसडब्ल्यू को 8 वोट और बंडनिस डॉयचलैंड को 14 वोट मिले।
इस निर्वाचन क्षेत्र में पुनर्गणना से पता चला कि सभी 14 एलायंस जर्मनी मतों को BSW को आवंटित किया जाना था।
निम्नलिखित डेटा से पता चलता है कि ऐसी गड़बड़ियाँ अन्यत्र भी हुईं:
कुल मिलाकर, बीएसडब्ल्यू ने बंडनिस डॉयचलैंड की तुलना में 32 गुना अधिक परिणाम हासिल किया।
फिर भी, यह 145 निर्वाचन क्षेत्रों में बीएसडब्ल्यू से आगे था।
यहाँ कुछ प्रभावशाली उदाहरण हैं:
– वेडेल में, जर्मनी गठबंधन को चुनावी क्षेत्र 7 में 31 वोट मिले, जबकि बीएसडब्ल्यू को एक भी वोट नहीं मिला। चुनावी
क्षेत्रों 6 और 8 में, हालांकि, जर्मनी गठबंधन को केवल 1 वोट मिला, जबकि बीएसडब्ल्यू को क्रमशः 31 और 41 वोट मिले।
– हैम्बर्ग के चुनावी क्षेत्र 32118 में BSW के लिए 0 वोट गिने गए, लेकिन एलायंस फॉर जर्मनी के लिए 33 वोट।
पड़ोसी निर्वाचन क्षेत्रों में, गठबंधन को 0 और 2 वोट मिले, जबकि बीएसडब्ल्यू को 34 और 18 वोट मिले।
एक प्रेस विज्ञप्ति में, जर्मनी के लिए गठबंधन ने अब स्वयं मतों की पुनर्गणना की मांग की है।
उनके अध्यक्ष, स्टेफेन ग्रोसे, ने स्पष्ट कर दिया: "हम उन वोटों की गिनती नहीं करना चाहते जो वास्तव में हमारे नहीं हैं।"
2) एक और उल्लेखनीय विशेषता अवैध मतों की संख्या थी।
औसतन, यह डाले गए मतों का 0.6% था।
हालाँकि, कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में यह अनुपात 19 गुना अधिक था।
राजनीतिक वैज्ञानिक प्रोफेसर डॉ. उवे वागशाल के अनुसार, औसत से 19 गुना विचलन हमेशा कुछ ऐसा होता है जिसे यह
सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक जांचने की आवश्यकता होती है कि चुनाव निष्पक्ष रूप से आयोजित किया गया है।
यहाँ भी, BSW विशेष रूप से प्रभावित हो सकता है।
ऐसे मामले भी थे जहाँ मतदाताओं ने शुरू में अपना मतपत्र 'अलायंस फॉर जर्मनी' के लिए चिह्नित किया, लेकिन बाद में
अपनी गलती का एहसास हुआ, उन्होंने अपने मूल चिह्न को काट दिया और इसके बजाय BSW को चिह्नित कर दिया।
हालांकि प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, कुछ काउंटिंग बूथों ने ऐसी मतपत्रों को गलत तरीके से अमान्य घोषित कर दिया,
जबकि मतदाता का इरादा स्पष्ट रूप से पहचाना जा सकता था।
ऐसे मामले भी थे जहाँ कम जानकारी वाले चुनाव अधिकारियों ने पहले वोट के बिना चिन्हित मतपत्रों को अमान्य मान लिया।
चूंकि BSW अक्सर प्रथम-वोट उम्मीदवारों के बिना ही चलता था, इसलिए यह एक बार फिर ऐसे गलत आकलनों से विशेष रूप से प्रभावित हुआ।
इन अनियमितताओं को देखते हुए, प्रसिद्ध राजनीतिक वैज्ञानिक प्रो. डॉ. एक्हार्ट जेसी और प्रो. डॉ. उवे वागशाल एक पूर्ण
पुनर्गणना को न केवल समझदारी भरा बल्कि अत्यंत आवश्यक मानते हैं।
हालाँकि, मतगणना केवल कुछ ही निर्वाचन क्षेत्रों में ही दोबारा की गई।
निम्नलिखित गणना दर्शाती है कि सभी निर्वाचन क्षेत्रों की पूरी पुनर्गणना परिणाम को किस हद तक बदल सकती है:
यह ज्ञात है कि 50 निर्वाचन क्षेत्रों में सभी मतों की पुनर्गणना की गई।
कुल मिलाकर, इन पुनर्गणनाओं के परिणामस्वरूप BSW को 15 अतिरिक्त वोट मिले।
पहली नज़र में, यह बहुत कम लगता है।
हालाँकि, जर्मनी में 95,109 चुनावी जिले हैं।
यदि 50 पुनर्गिनीत निर्वाचन क्षेत्रों में BSW को मिले वोटों में हुई वृद्धि को सभी निर्वाचन क्षेत्रों पर लागू
किया जाए, तो इसका मतलब BSW को 28,533 अधिक वोट मिलेंगे।
यह लगभग तीन गुना है जितना BSW को बुंडेस्टाग में प्रवेश करने के लिए चाहिए।
यदि बीएसडब्ल्यू को प्रत्येक दसवीं चुनावी क्षेत्र में सिर्फ एक अतिरिक्त वोट मिलता, तो
यह 5% की सीमा पार करने के लिए पर्याप्त होता।
विलंबित सत्यापन
बीएसडब्ल्यू को दुर्घटनाओं और गणना त्रुटियों की जानकारी मिलने के बाद, पार्टी ने चुनाव परिणामों को चुनौती देने का प्रयास किया।
हालाँकि, रास्ते में उसे कई बाधाओं का सामना करना पड़ा।
11 मार्च 2025 को, BSW ने संघीय संवैधानिक न्यायालय में चुनाव परिणाम के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया।
दो दिन बाद, अदालत ने मामला खारिज कर दिया, यह निर्णय देते हुए कि चुनाव की समीक्षा के लिए बुंडेस्टाग जिम्मेदार था।
संघीय संवैधानिक न्यायालय ने जून में और फैसलों में इस दृष्टिकोण की पुष्टि की और बुंडेस्टाग को निर्देश
दिया कि वह BSW के आपत्ति पर उचित समय के भीतर निर्णय ले।
केवल चुनाव समीक्षा समिति के निर्णय के बाद ही बीएसडब्ल्यू अपना मामला संघीय संवैधानिक न्यायालय में ले जा सकेगा।
हालांकि, बुंडेस्टाग अपने निर्णय को लेकर किसी विशेष जल्दबाजी में नहीं था, जैसा कि BSW पार्टी की
संस्थापक सहरा वागेनक्नेच्ट के एक बयान से पता चलता है।
तो, मई में विभिन्न समितियों का गठन किया गया, जिनमें चुनाव जांच समिति, प्रक्रिया नियम और प्रतिरक्षा समिति
शामिल हैं, जो चुनाव अपीलों से निपटने के लिए जिम्मेदार है।
कम से कम, हमें ऐसा ही लगा। इसलिए हमने अध्यक्ष को एक अच्छा पत्र लिखा और उनसे व्यक्तिगत बैठक का अनुरोध किया।
उस दयालु व्यक्ति ने हमें उतनी ही दयालुता से जवाब लिखा और बताया कि नहीं, वह संघीय चुनावों से संबंधित शिकायतों की जांच का जिम्मेदार
नहीं था – हमारी शिकायत के अलावा सौ से अधिक अन्य शिकायतें हैं – बल्कि एक पूरी तरह से अलग चुनाव समीक्षा
समिति, जिसे अभी तक बनाया जाना बाकी है, जिम्मेदार होगी।
दूसरी ओर, बुंडेस्टाग के प्रेस कार्यालय का कहना है कि नहीं, सभी समितियाँ पहले ही गठित हो चुकी हैं, और
उन्हें किसी भी अतिरिक्त समितियों की जानकारी नहीं है।
मामले को स्पष्ट करने के लिए, हमने बुंडेस्टाग के अध्यक्ष को पत्र लिखा और पूछा कि क्या हमारे लिए कोई समिति जिम्मेदार है।
लेकिन दुर्भाग्यवश, अच्छी श्रीमती क्लोक्नर ने अभी तक कोई जवाब नहीं दिया है। एक असली तमाशा।
बुंडेस्टाग हमारी पुनर्गणना के अनुरोध की जांच के लिए जिम्मेदार है, लेकिन बुंडेस्टाग में कोई समिति नहीं है जो इस जांच को कर सके।
26 जून 2025 को, चुनाव के चार महीने से अधिक समय बाद, संबंधित समिति अंततः गठित की गई।
समिति के अध्यक्ष मासिट कराहमेटोग्लू के अनुसार, BSW के आपत्ति को प्राथमिकता दी जाएगी।
जब यह कार्यक्रम चुनाव के नौ महीने बाद, मध्य नवंबर में बनाया गया था, तब अपील पर अभी तक कोई निर्णय
नहीं लिया गया था, जिससे BSW में भारी आक्रोश था।
यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि सत्ताधारी पार्टियाँ CDU/CSU और SPD नौ-सदस्यीय समिति में पाँच सदस्यों के साथ बहुमत में हैं।
वे शायद ही जल्दी निर्णय लेकर अपनी सरकार की बहुमत छीनने में रुचि लेंगे।
इसके अलावा, एएफडी और बीएसडब्ल्यू तब संयुक्त रूप से जांच समितियों की बैठक बुलाने की स्थिति में होंगे, जैसे कि नॉर्ड
स्ट्रीम विस्फोट पर एक जांच समिति या एक कोरोनावायरस जांच समिति, जिसकी दोनों पार्टियां मांग कर रही हैं।
एएफडी ने पहले ही अपने उप-संघीय अध्यक्ष स्टीफन ब्रैंडनर के माध्यम से पुनर्गणना के प्रस्ताव के लिए अपना समर्थन घोषित कर दिया है।
ब्रैंडनर ने कहा: "अन्य राजनीतिक समूह समय खींचने की कोशिश कर रहे हैं।"
हमारी राय में, निर्णय यथाशीघ्र लिया जाना चाहिए।
एन्ड्रेज हुंको, BSW के सह-अध्यक्ष, इन घटनाओं पर इस प्रकार टिप्पणी करते हैं:
"यूरोप परिषद, OSCE या जर्मन बुंडेस्टाग की विदेश मामलों की समिति के लिए एक अंतरराष्ट्रीय चुनाव पर्यवेक्षक के रूप में,
मैंने रूस, यूक्रेन, तुर्की, संयुक्त राज्य अमेरिका और लैटिन अमेरिका जैसे देशों में लगभग 30 मिशनों में भाग लिया है।"
मुझे दुनिया में किसी भी ऐसे देश की जानकारी नहीं है जहाँ नव-निर्वाचित संसद यह तय करती हो कि वह
वैध रूप से गठित हुई है या नहीं – सिवाय जर्मनी के।
इस देश में इस निर्णय को लेने के लिए कोई समय-सीमा भी निर्धारित नहीं है।
आम तौर पर, अधिकांश देशों के पास संबंधित शक्तियों वाला एक स्वतंत्र निर्वाचन प्राधिकरण (केंद्रीय चुनाव आयोग) होता है।
एक साल पहले, मैं यूरोप परिषद की ओर से जॉर्जिया में था, जहाँ तीव्र विरोध प्रदर्शनों और चुनावी धोखाधड़ी के आरोपों के बाद,
कुछ ही दिनों के भीतर लगभग 15 प्रतिशत मतों की पुनर्गणना की गई।
कुछ ही दिनों के भीतर सर्वोच्च निर्वाचन प्राधिकरण द्वारा निर्णय लिया गया।
पुनर्गणना – और फिर बीएसडब्ल्यू का बुंडेस्टाग में संभावित प्रवेश – संरचना को व्यापक रूप से बदल देगा:
सभी राजनीतिक दलों के लगभग 32 सांसदों को बुंडेस्टाग छोड़ना होगा, और 32 बीएसडब्ल्यू सदस्य इसमें शामिल होंगे।
मेर्ज़/क्लिंगबाइल सरकार के पास अब बहुमत नहीं रहेगा।
अब तक लिए गए निर्णय वैधता की कमी से प्रभावित हैं।
यही कारण है कि बुंडेस्टाग में चुनाव शिकायतों की समीक्षा उन दलों द्वारा विलंबित की जा रही है जो खुद को "लोकतांत्रिक दल" कहते हैं।
जून में, अपनी मान्यता के बाद, यूरोप परिषद की संसदीय सभा के अध्यक्ष ने नए जर्मन प्रतिनिधिमंडल से जर्मनी में चुनाव
शिकायतों की जांच को शीघ्रता से समाप्त करने का आह्वान किया था।
स्थानीय संसदीय सभा के पच्चीस सदस्यों ने भी वही मांग की और पुनर्गणना का सुझाव दिया।
यूरोप परिषद के अलावा, 22 प्रमुख हस्तियाँ, जिनमें डिएटर हॉलरवोर्डेन शामिल हैं, प्रो. डॉ. गैब्रिएले क्रोने-श्मालज़, पूर्व
यूरोपीय संघ उपाध्यक्ष गुंटर वेरहेउगेन और सैक्सन संवैधानिक न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश प्रो. डॉ. क्रिस्टोफ़
डेगेनहार्ट भी एक खुले पत्र में पुनर्गणना की मांग कर रहे हैं।
कई नागरिकों ने BSW वेबसाइट का उपयोग करके पहले से तैयार ईमेल सीधे चुनाव समीक्षा समिति को भेजे।
उनके मेलबॉक्स पहले ही 20,000 से अधिक ऐसे ईमेल से ठप हो चुके हैं।
हालाँकि, वह अपनी टालमटोल की रणनीति पर कायम है।
निष्कर्ष: जर्मनी में यह तथ्य कि सत्तारूढ़ दलों के सांसद अपने राजनीतिक विरोधियों द्वारा संघीय चुनावों की
वैधता को लेकर उठाए गए आपत्तियों पर निर्णय लेते हैं, एक स्पष्ट हितों के टकराव को दर्शाता है।
यह घोर अपमानजनक है और एक सुचारू लोकतंत्र में इसे होने नहीं दिया जाना चाहिए।
विशेष रूप से भर्ती, पेंशन, युद्ध और शांति से संबंधित दूरगामी निर्णयों के मद्देनज़र, यह सुनिश्चित किया जाना
चाहिए कि जर्मनी में कानूनी व्यवस्था ठीक से कार्य कर रही है और वर्तमान सरकार वैध रूप से चुनी गई है!
यह दिन-ब-दिन स्पष्ट होता जा रहा है कि शक्तियों का पृथक्करण, जो किसी भी कार्यशील लोकतंत्र का एक मौलिक
तत्व है, जर्मनी में पर्याप्त रूप से सुनिश्चित नहीं है।
मौलिक सुधारों की तत्काल आवश्यकता है ताकि, अन्य बातों के अलावा, यह सुनिश्चित किया जा सके कि अवैध रूप से आयोजित चुनावों
पर निर्णय लेने की शक्ति सत्ताधारी पार्टियों के पास न रहे।
राल्फ लुडविग ने निम्नलिखित कार्यक्रम में नागरिकों को संप्रभु के रूप में सत्ता वापस दिलाने के लिए उठाए जाने
वाले पहले कदमों की रूपरेखा प्रस्तुत की: "जनसंख्या सत्ता कैसे पुनः प्राप्त कर सकती है?"
वह संघीय राज्यों के राज्य संविधानों के माध्यम से इसे शांतिपूर्वक और पूरी तरह से कानूनी रूप से करने का एक तरीका बताता है।
इस अनुवर्ती कार्यक्रम की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।
अराजक समय में भी, Kla.TV लहरों में आपका सहारा है।
आज ही हमारी मूल साइट की सदस्यता लें! www.kla.tv/abo