Ing taun 2025, Kla.TV nglaporake ing macem-macem program babagan diskriminasi lan ketidakwajaran, kalebu penipuan
pemilu ing negara-negara Uni Éropa Ceko, Romania, lan Bulgaria .
Ing Bulgaria, iki nganti tekan titik ngancam partai oposisi sing ora kepénak kanthi diancam bakal entuk asil
3,999% – persis ing ngisor ambang 4% sing ditrapake ing kana.
Iki bakal kelakon yen dheweke ora manut marang salah siji saka para oligark sing mrentah.
Amarga iki ditolak déning pimpinan partaé, dhèwèké banjur nampa persis asil ramalan 3,999%.
Mengko, panipuan pemilu kasebut dikonfirmasi ing pangadilan lan partai kasebut bisa mlebu parlemen.
Ing Jerman uga, sawijining partai oposisi sing ora nyaman, yaiku "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW), gagal
ngliwati ambang 5% kanggo mlebu Bundestag kanthi selisih sempit.
Ing kene uga ana pratandha sing cetha manawa asil iki bisa uga salah.
Lan ing kene uga meh mesthi kasus skandal serius sing, kajaba sawetara pengecualian, durung
diwenehi perhatian sing pantes ing media arus utama.
Amarga implikasi saka prakara iki bakal gedhe banget.
Yen kabukti yèn BSW ora diwakili kanthi ora adil ing Bundestag lan, yèn bandhingané kasil, bakal ngluwihi
ambang 5%, pamaréntahan ireng-merahé Friedrich Merz bakal nemokake yèn dhèwèké ora nduwé mayoritas.
Pemilihané Merz dadi kanselir bakal ora sah amarga rasio mayoritas sing salah, lan kabèh keputusan sing wis dijupuk
déning pamaréntahan Merz nganti saiki bakal pungkasané ora sah.
Mula Kla.TV nliti luwih jero babagan kedadeyan-kedadeyan iki ing program iki:
Ing pemilihan federal Jerman tanggal 23 Februari 2025, BSW ngasilake asil 4,972% saka swara kapindho sing dipilihaké.
Iki ateges mung 13.435 swara sing dibutuhake kanggo mlebu parlemen.
Durung nate ana partai sing meh gagal ngliwati ambang 5%.
Nanging, BSW ora suwe wiwit ragu marang akurasi asil iki.
Iki amarga ana pemilih sing maju lan nyatakake yen dheweke wis milih BSW, nanging banjur ngerti yen ora
ana siji wae swara kanggo BSW sing diitung ing TPS-e.
BSW banjur mbentuk gugus tugas kanggo mriksa asilé.
Akeh pengamat pemilu independen, sing wis diverifikasi minangka pengamat liwat situs web Wabeo.de,
uga nyathet manawa ana pelanggaran ing pemilu iki.
Sakabehe ana 3.700 wong sing ditugasake dadi pengamat pemilu liwat inisiatif iki lan padha nemokake 650
pelanggaran, sing dilaporake kanthi ngajokake keberatan.
Apa ana bukti yen asil pemilu sing salah nglarani kapentingan BSW?
Sawisé pamilihan, ana pirang-pirang itungan maneh lan tinjauan ing saben distrik pamilihan.
Akibaté, total meh 7.425 swara diparingi penilaian maneh ing saindenging negara.
Saka jumlah kasebut, 4.277 pindhah menyang BSW, sing saiki mung kurang 9.528 swara kanggo mlebu Bundestag.
Iki ateges luwih saka separo saka swara sing wis dibenerake dialokasikake marang BSW.
Iki nuduhake kesalahan cacah sing signifikan sing ngrugikake BSW.
Pitakonan muncul kenapa akeh kesalahan ngetung sing kedadeyan ing BSW utamane.
1) Kaping pisan, ing distrik pemilu sing wis dipriksa, ana akèh kasus kebingungan karo partai cilik sing jenenge
padha, yaiku "Bündnis Deutschland" (Aliansi kanggo Jerman).
Partai iki kadhaptar langsung sadurunge BSW ing kertas swara.
Iki bisa nyebabake pihak-pihak iki kacampur nalika proses ngetung lan ngirim.
Iki kedadeyan, umpama, ing sawijining distrik pemungutan suara pos ing Mettmann (North Rhine-Westphalia).
Ing kéné, asil awal nuduhaké 8 swara kanggo BSW lan 14 swara kanggo Bündnis Deutschland.
Penghitungan ulang sing ditindakake ing konstituensi iki nuduhake manawa kabèh 14 swara
Alliance for Germany kudu diatributake marang BSW.
Data ing ngisor iki nuduhake manawa kacampur-balik kaya ngono uga kedadeyan ing panggonan liya:
Sakabehe, BSW ngasilake asil 32 kaping luwih dhuwur tinimbang Bündnis Deutschland.
Sanadyan mangkono, iku luwih unggul tinimbang BSW ing 145 konstituensi.
Iki sawetara conto sing nyengsemake:
– Ing Wedel, Aliansi kanggo Jerman nampa 31 swara ing distrik pemilu 7, dene BSW ora nampa siji swara. Ing distrik
pemilu 6 lan 8, nanging, Aliansi kanggo Jerman mung nampa 1 swara, dene BSW nampa 31 lan 41 swara, saben-saben.
– Ing distrik pemilu Hamburg 32118, 0 swara diitung kanggo BSW, nanging 33 kanggo Aliansi kanggo Jerman.
Ing konstituensi jejere, Aliansi nampa 0 lan 2 swara, dene BSW nampa 34 lan 18 swara.
Ing siaran pers, Aliansi kanggo Jerman saiki wis nyuwun supaya swara diitung maneh.
Ketuaé, Steffen Große, nerangaké kanthi cetha: "Kita ora péngin ngétung swara sing saktenané dudu kagungan kita."
2) Fitur liya sing perlu digatekake yaiku jumlah swara sing ora sah.
Rata-rata, iki padha karo 0,6% saka swara sing diwènèhaké.
Nanging, ing sawetara konstituensi proporsi iki 19 kaping luwih dhuwur.
Miturut ahli politik Profesor Dr. Uwe Wagschal, penyimpangan 19 kaping saka rata-rata mesthi dadi bab sing kudu ditliti
kanthi teliti supaya pemilihan bisa dilaksanakake kanthi adil.
Ing kene uga, BSW bisa kena pengaruh kanthi khusus.
Ana sawetara kasus ing ngendi para pemilih wiwitane nandhani surat suwara kanggo Alliance for Germany, nanging banjur nyadari
kesalahane, nggarisi tandha asline lan nandhani BSW gantiné.
Miturut para saksi mata, nanging sawetara petugas cacah swara nyatakake surat swara kuwi ora sah
kanthi salah, sanajan niyat pemilih mau cetha katon.
Ana uga kasus nalika pejabat pemilu sing kurang paham nganggep surat suara sing ora
ana tandha pemilih kapisané minangka ora sah.
Amarga BSW asring dilaksanakake tanpa calon pemilih pisanan, maneh iki kena pengaruh banget amarga salah panilaian kaya ngono.
Amarga ana ketidakberesan iki, ahli politik kondhang Prof. Dr. Eckhard Jesse lan Prof. Dr. Uwe Wagschal
nganggep yèn ngitung manèh kabèh ora mung masuk akal, nanging uga dadi kabutuhan sing mendesak.
Nanging, pangitungan maneh mung ditindakake ing pérangan cilik saka konstituensi.
Perhitungan ing ngisor iki nuduhake nganti sepira sawijining hitung ulang lengkap saka kabeh konstituensi bisa ngganti asil:
Wis dingerteni yen kabeh swara wis diitung maneh ing 50 konstituensi.
Sakabehe, cacah ulang iki ngasilake 15 swara maneh kanggo BSW.
Saka pandelengan sepisanan, iki katon banget sithik.
Nanging, ana 95.109 distrik pemilu ing Jerman.
Yen paningkatan swara kanggo BSW ing 50 konstituensi sing diitung maneh diproyeksikake menyang kabèh konstituensi,
iki bakal ateges ana tambahan 28.533 swara kanggo BSW.
Iku watara telung kaping saka sing dibutuhake BSW kanggo mlebu Bundestag.
Yen BSW nampa mung siji swara tambahan ing saben sepuluh distrik pemilu, kuwi wis cukup kanggo ngluwihi ambang 5%.
Verifikasi telat
Sawisé BSW ngerti babagan kacilakan lan kesalahan ngétung, partai nyoba mbantah asil pamilihan.
Nanging, dheweke nemoni akèh alangan ing dalan.
Ing tanggal 11 Maret 2025, BSW ngajokake gugatan marang asil pemilihan menyang Mahkamah Konstitusi Federal.
Rong dina sawisé, pangadilan mbatalaké kasus kasebut, kanthi putusan yèn Bundestag sing tanggung jawab mriksa pemilihan.
Mahkamah Konstitusi Federal negesake pandangan iki ing putusan-putusan luwih lanjut ing wulan Juni
lan maringi instruksi marang Bundestag supaya mutusake keberatan BSW sajrone wektu sing wajar.
Mung sawisé ana putusan saka Komite Tinjauan Pemilihan, BSW bakal bisa nggawa kasusé menyang Mahkamah Konstitusi Federal.
Nanging, Bundestag ora kesusu banget karo keputusane, kaya sing bisa dingerteni saka
pratelan pendiri partai BSW, Sahra Wagenknecht.
Dadi, ing wulan Mei, macem-macem panitia dibentuk, kalebu Panitia Pengawasan Pemilihan, Tata Cara lan
Kekebalan, sing tanggung jawab nangani banding pemilihan.
Paling ora, kuwi sing kita kira. Mula kita nulis layang sing apik marang ketua lan njaluk ketemu langsung karo dheweke.
Priya sing apikan kuwi bales marang kita kanthi ramah lan ngandhani yèn dhèwèké ora tanggung jawab mriksa keluhan babagan
pemilihan umum federal – ana luwih saka 100 keluhan liyane saliyané saka kita – nanging sing tanggung jawab yaiku komite
tinjauan pemilihan sing béda banget, sing durung dibentuk.
Kantor pers Bundestag, ing sisih liya, nyatakake manawa ora, kabèh komite wis kabentuk,
lan padha ora ngerti ana komite liya maneh.
Kanggo nerangake prakara iki, kita nulis marang Presiden Bundestag lan takon apa ana panitia sing tanggung jawab marang kita.
Nanging sayangé, Bu Klöckner sing apik durung mangsuli. Iki pancen lakon sing konyol tenan.
Bundestag tanggung jawab kanggo mriksa panjalukan kita supaya cacah swara diulang, nanging ora ana
panitia ing Bundestag sing bisa nindakake pamariksaan iki.
Ing tanggal 26 Juni 2025, luwih saka patang wulan sawisé pamilihan, panitia sing relevan pungkasane kabentuk.
Miturut Ketua Panitia Macit Karaahmetoğlu, keberatan BSW bakal diwenehi prioritas.
Nalika program iki diprodhuksi ing pertengahan November, sangang wulan sawisé pamilihan, durung ana
keputusan babagan banding, sing ndadekake BSW nesu banget.
Iki ora nggumunake, amarga partai pamarentah CDU/CSU lan SPD nduweni mayoritas ing komite sing
dumadi saka sanga anggota kanthi lima anggota.
Padha meh ora bakal kasengsem nyopot mayoritas pamaréntahé dhéwé kanthi nggawe keputusan sing cepet.
Kajaba iku, AfD lan BSW banjur bakal ana ing posisi kanggo bebarengan nglantarake panitia panyelidikan, kaya
panitia panyelidikan ledakan Nord Stream utawa panitia panyelidikan coronavirus, sing loro-lorone partai padha nuntut.
AfD wis nyatakake dhukungan kanggo usulan ngitung maneh liwat wakil ketua federalé, Stephan Brandner.
Brandner kandha: "Kelompok politik liyane katon kaya lagi main-main wektu."
Miturut panemuku, keputusan kudu digawe sanalika bisa.
Andrej Hunko, ketua bareng BSW, menehi komentar babagan kedadeyan iki kaya ing ngisor iki:
Minangka pengamat pemilu internasional kanggo Dewan Éropa, OSCE utawa Komite Urusan Luar Negeri Bundestag Jerman, aku
wis melu watara 30 misi ing negara-negara kaya Rusia, Ukraina, Turki, Amerika Serikat lan Amerika Latin.
Aku ora ngerti ana negara ing donya sing parlemen anyar sing dipilih mutusake apa parlemen
kuwi wis kabentuk kanthi sah – kajaba Jerman.
Ing negara iki, malah ora ana tenggat wektu sing kudu digunakake kanggo nggawe keputusan iki.
Minangka aturan umum, umume negara nduwéni otoritas pemilu mandhiri (Komisi Pemilihan Pusat) kanthi wewenang sing cocog.
Setahun kepungkur, aku ana ing Georgia atas jenengé Dewan Éropa, ing ngendi sawisé protes sengit lan tuduhan panipuan
pemilu, meh 15 persen swara diitung maneh sajrone sawetara dina.
Keputusan kasebut digawe dening panguwasa pemilu paling dhuwur sajrone sawetara dina.
Penghitungan ulang – lan banjur kamungkinan mlebué BSW menyang Bundestag – bakal ngowahi komposisi kanthi drastis:
Watara 32 anggota parlemen saka kabèh partai politik kudu ninggalake Bundestag, lan 32 anggota BSW bakal mlebu.
Pamaréntahan Merz/Klingbeil ora bakal nduwé mayoritas manèh.
Keputusan-keputusan sing wis dijupuk nganti saiki kélangan legimitasiné.
Mulane panyilidikan pengaduan pemilu ing Bundestag ditundha – déning partai-partai
sing nyebut dhéwé 'partai-partai demokratis'.
Ing wulan Juni kepungkur, sawisé entuk akreditasi, Présidhèn Majelis Parlemen Déwan Éropa wis ngajak
delegasi anyar saka Jerman supaya pamariksaan keluhan pemilu ing Jerman rampung kanthi cepet.
Rong puluh lima anggota majelis parlemen lokal nuntut bab sing padha lan nyaranake supaya cacah swara diulang.
Saliyane Dewan Éropa, 22 tokoh misuwur, kalebu Dieter Hallervorden, Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz, mantan Wakil
Presiden Uni Éropa Günter Verheugen, lan mantan hakim ing Mahkamah Konstitusi Saxony, Prof. Dr. Christoph Degenhart, uga
nuntut supaya cacah swara diulang maneh ing layang terbuka.
Akeh warga sing nggunakake situs web BSW kanggo ngirim email sing wis disiapake langsung menyang komite tinjauan pemilu.
Kotak mlebu suréléké wis lumpuh amarga luwih saka 20.000 surélék kaya ngono.
Nanging, dheweke isih terus nempel karo taktik nundha-nundha.
Kesimpulan: Kasunyatan manawa ing Jerman, anggota parlemen saka partai pamaréntah mutusaké bantahan sing diajukaké
déning mungsuh politiké babagan keabsahan pemilihan umum federal iku dadi konflik kapentingan sing cetha.
Iki skandal lan ora pantes diijini kelakon ing demokrasi sing mlaku kanthi becik.
Utamané amarga ana keputusan-keputusan sing jangkauane jembar sing saiki isih digarap babagan wajib militer, pensiun, perang
lan tentrem, kudu dipastèkaké yèn sistem hukum ing Jerman mlaku kanthi becik lan yèn pamaréntah saiki wis dipilih kanthi sah!
Dadi saya cetha yèn pamisahan kekuwatan, sing dadi unsur dhasar ing saben demokrasi sing
mlaku kanthi becik, ora cukup dijamin ing Jerman.
Reformasi dhasar dibutuhake kanthi darurat kanggo njamin, antarané liya-liyané, yèn wewenang njupuk
keputusan babagan pemilihan sing dilakokaké kanthi ora sah ora ana ing tangan partai pamaréntah.
Ralf Ludwig nerangake langkah-langkah kapisan sing bisa ditindakake kanggo mbalekake kakuwasan marang
warga minangka kedaulatan ing program ing ngisor iki: "Kepiye carane warga bisa mbalekake kakuwasan?"
Dheweke nerangake cara kanggo nindakake iki kanthi tentrem lan sakabehe sah liwat konstitusi negara-negara bagian federal.
Program tindak lanjut iki banget disaranake.
Sanajan ing jaman kang kacau, Kla.TV tetep dadi watu karangmu ing ombak.
Langganan situs asli kita saiki! www.kla.tv/abo